Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

Алеппо, Сирия... Мы это уже видели!

Алеппо, Сирия... Мы это уже видели!

Возникает стойкое ощущение дежавю. По мере прочтения каждой следующей новости из Сирии, оно усиливается. Мы точно наблюдали нечто похожее - причем всего лишь в год назад и даже примерно в то же время года... Да что там говорить, когда все совпадает практически до дня!

Начинается все, как обычно, с переговоров. Переговоры нужны, важны, они - единственный способ остановить кровопролитие, военного решения конфликта не существует, необходимо определить модальность политических заявлений... Все поют друженно и слаженно как участники некоего единого хора. И вот, наконец, в каком-то городе, находящемся на достаточном удалении от эпицентра конфликта, и в государстве, которое не вовлечено в противостояние, наконец, стартуют переговоры...

И тут выясняется, что одна из сторон все это время, предшествующее их началу, врала, подличала, перекручивала факты, обещала что-то очень важное и не выполнила. И тогда неожиданно волшебным образом меняется расстановка сил на поле боя, и проигравшая сторона вынуждена подписывать предложенный ей документ без всяких условий из серии "а я не хочу", "а я не буду". Подписывать - под угрозой своего полного уничтожения, причем неважно, чьими конкретно руками.

Наверное, все уже поняли, какие события, как мне кажутся, являются идентичными. Те, которые предшествовали подписанию Минска-2 (Дебальцевский котел и окрестности), и те, которые мы отслеживаем сейчас (Алеппский котел и окрестности). Разный климат, разные люди, разная вера, все разное... модель одинаковая! Ну, конечно, с поправкой на то, что с момента Дебальцево прошел год, и наша страна многому научилась за это время.

А что же не выполнила та, противоположная сторона? У меня есть два варианта ответа на этот вопрос. Первый - она не обуздала Турцию, и та всячески хамит, гадит и дело все возможное и невозможное, чтобы сорвать процесс завершения гражданской войны в Сирии. Второй... мне все-таки кажется, что одним из условий было заставить Украину приступить к выполнению Минска. Западные партнеры не смогли этого, или не захотели этого - не суть важно, главное, что этого не произошло...

А это значит, что дни сирийской оппозиции сочтены. Больше ее щадить не будут, как в свое время никто не пощадил карателей, попавших в дебальцевский котел.

PS. Ну и, конечно же, вопли. А что, разве год назад не было воплей? Еще какие были вопли! Но, как известно, ВКС воплей не боятся!

Анастасия Скогорева (ежики)
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
76 мнений. Оставьте своё
№1 techia 4 февраля 2016 15:50
-15
Автору необходимо придерживаться официальной точки зрения: наша страна к Дебальцево отношения не имеет.
№2 steeler5 4 февраля 2016 15:55
+22
странные Вы выводы меж строк читаете
№3 esaul 4 февраля 2016 16:04
+25
Цитата: techia
Автору необходимо придерживаться официальной точки зрения: наша страна к Дебальцево отношения не имеет.

Странное замечание... Где-то в тексте есть хоть намёк на причастность России к Дебальцевскому котлу? Идёт просто сравнение последовательности событий. shok Ну и - ощущения Анастасии... winked
№4 mamafa 4 февраля 2016 16:23
+46
Безусловно, страна научилась кое-чему за год, вернее применила знания на практике. Не забываем, Асад официально пригласил Россию в Сирию, попросил помощи, как легальный законый президент. Не так давно ВВП сказал, что ранее о туркоманах не слыхивал. Эрдоган утверждает, что они есть. Все ржут. И вдруг
Вот этого "партнёры" точно не ожидали.

А к Дебальцево, действительно ни-ни. fellow
----------
Да хранят нас Духи Предков
№5 esaul 4 февраля 2016 16:31
+12
Цитата: mamafa
И вдруг

Стоит ли удивляться, коллега? Как в любой войне (а в гражданской - особенно) представители одной и той же национальной принадлежности запросто могут оказаться по разные стороны баррикад.
№6 Виктор Зорин 4 февраля 2016 17:54
+4
Это так и курдов - одни проамериканские, другие - прокурдские ;-)
----------
Рождённый в СССР
№7 Gw0zd 4 февраля 2016 22:01
+4
=== Стоит немного себе представить как живётся
этим туркоманам, так многое прояснится. Недавно
стало известно, что после того, как СССР приказали
долго жить, то Сирии стало тоже нехорошо без нашей
поддержки и вот в 1998 году турция и выкрутила руки Сирии
в части того, что на севере Сирии в 15 км приграничной полосе
ЗАПРЕЩАЕТСЯ пролёт сирийской авиации, пехота только
небольшими подразделениями (офицеры поштучно)...А в этих
районах как раз и живут туркоманы...совершенно случайно!
Но молитвами амеров и других скотов в 2011 возбух ДАЕШ и началась
бойня и в этих местах. Турки же, как только видят армию САР
в этом районе (15 км х 100 км) так и лупят из всего подряд.
А сирийская армия как раз и подошла вплотную к границе с Турцией
в этих районах. И вот получается, что туркоманы вместо ништяков
от провоза ворованной нефти к туркам, да перевоза бандитов получили
перманентную бойню на своей территории... Ирония судьбы так сказать.
Турецкие снаряды не разбирают кто за что болеет по ту сторону.
Вот туркоманы и выбирают ДОБРУЮ силу вместо кровавых денег Эрганd0на.
№8 pollar 4 февраля 2016 17:12
+8
А что Дебальцево? Верхоглав сказал же, что НИЧЕГО не было, а было победное отступление для выравнивания линии фронта и не более, к тому же с минимальными потерями.
№9 Сапожник 4 февраля 2016 16:44
+27
А заметили как после Сирии закончились призывы в пиндосне помочь хохлам с оружием.
Во чего Калибр животворящий делает. biggrin
№10 ZERG73 4 февраля 2016 17:54
+2
Вы наверное не в теме, Россия как раз была в теме Дебальцево,а вот Украдина доказывала , что там нет котла и всё победоносно у них.
№11 Бусыпсаки 4 февраля 2016 15:50
+25
Ситуация с оппозицией...мягко говоря..интересная. Ну то есть, вроде как она должна быть, по определению. Поэтому ведутся о ней речи, на неё ссылаются, называют какие-то арабские имена или клички, наверняка откуда-то идут деньги "на оппозицию", кто-то отчитывается о работе с этой оппозицией, пишет программы, возвания и лозунги. И наконец! самое главное! Собирают каких-то людей и посылают на переговоры с сирийской стороной. И похоже, вот тут -то и выясняется, что всё это блеф и реальной оппозиции не существует.
№12 Дочь Бориса 4 февраля 2016 16:08
+21
Сирийской оппозиции на данном этапе договариваться с Асадом в Женевах не о чем, да и времени на это нет. Вся оппозиция занята делом - вместе с правительственными войсками и под прикрытием наших ВКС выбивает террористов со своей земли
А когда очистят страну от врага, тогда в Дамаске и поговорят.
№13 Kozak 4 февраля 2016 15:51
+2
Традиция, однако!
№14 Кузьмич Кузьмичёв 4 февраля 2016 16:46
+6
Ну уж если такие традиции имеют логику построения и развития, то Турция будет разваливаться так же как и Руина.
№15 GORGONA 4 февраля 2016 15:52
+39
Причем калька 100% yes А в это время бабку Меркель и ЕС поставили на четкую дойку:
Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу заявил, что Турции нужны ещё $20 млрд для размещения беженцев из Сирии.
«Турция потратила только на беженцев в лагерях, которых там более 200 тысяч, $10 млрд, и нужно ещё около $20 млрд, чтобы обеспечить беженцев всем необходимым», – цитирует ТАСС Давутоглу.
При этом он отметил, что в Турцию на данный момент прибыли 2,5 млн сирийцев, и ещё 60 тыс. продвигаются в сторону страны.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/146268#hcm=1454588218161971

Гела, лови момент, завтра будет 35. Счетчик то крутится очумело, начинали с 3 ярдов.
№16 илларион 4 февраля 2016 16:29
+14
Все верно: игиловцев нужно же размещать где-то.А они ребята суровые, в плохих условиях жить не согласны,могут бучу устроить в Турции.Вот Эрдоганчик и суетится заранее.
№17 karayafrog 4 февраля 2016 15:52
-3
вот кстати и посмотрим - научились мы чему или нет. Или опять друзья и партнеры, или суровая и неуступчивая позиция, отстаиваемая до конца. Лично я бы сказал что 50 на 50, особенно после того что по ВВП национальная идея это патриотизм.
№18 ЧеП 4 февраля 2016 15:53
+19
Но, как известно, ВКС воплей не боятся!

Источник: https://politikus.ru/articles/69125-aleppo-siriya-my-eto-uzhe-videli.html
Politikus.ru

Они, как известно, их не слышат. Звук работы РД их перекрывает.

А если серьёзно, мы уже наелись этими "воплями" и попытками отодвинуть/сорвать процесс принуждения к миру. Причём ещё с Чеченских войн.
№19 Ну здравствуй, это я 4 февраля 2016 15:58
+12
Цитата: ЧеП
А если серьёзно, мы уже наелись этими "воплями" и попытками отодвинуть/сорвать процесс принуждения к миру. Причём ещё с Чеченских войн.


Да, только те кто "клепает" кровавые шаблоны для оппозиции забывают, что мы не злые но память у нас, не просто хорошая, а отличная!
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№20 esaul 4 февраля 2016 16:05
+9
Цитата: Ну здравствуй, это я
не просто хорошая, а отличная!

Ну и, на всякий случай, мы обиды записываем. fellow
№21 Забанилинезнаюзачто 4 февраля 2016 15:54
+4
Каждый год мы с друзьями ходим в баню.....)))))))))
№22 тмь 4 февраля 2016 15:54
+6
Задолбали! война, значит война, а на ней правил нет! Бить до конца, потом опознаем умеренная, не умеренная! Кто невинный, тот спасется)
№23 sergey376 4 февраля 2016 16:46
+1
правила всегда есть... иначе бы на планете уже никого живого не было бы.
----------
решительный шаг вперёд, - результат хорошего пинка под зад
№24 ветер северный 4 февраля 2016 19:08
+2
так и бывает на пыльной улице, сначала отъе*ошат, а потом разбираются.. biggrin
№25 Ахига 4 февраля 2016 16:51
0
Кто не с нами тот против нас!
№26 sebun 4 февраля 2016 15:54
+4
Сколько веревочке не виться, а розги по ж..пе плачут...
№27 Finder 4 февраля 2016 15:54
+5
Неуместное сравнение. Нам бы такую решительность Росссии год назад, то никакого Минска не было бы.
В Женеве разбежались - ну и пофиг. Нам же - "альтернативы умеренному террору Киева нет".
----------
№28 TrishinaElena 4 февраля 2016 15:55
+2
Какой знакомый почерк в разрешении военного конфликта, и мне думается, что его узнает каждый в России ..
№29 aureale 4 февраля 2016 15:56
+12
Грустно при мысли о Донбассе - сам здесь живу. Хорошо, конечно, учиться на наших ошибках, но нам от этого не легче...
№30 Kapanyz 4 февраля 2016 16:01
+5
Чтобы оттянуть вражеские силы от Донбасса и нужна Сирия .
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№31 esaul 4 февраля 2016 16:11
+10
Цитата: aureale
Хорошо, конечно, учиться на наших ошибках, но нам от этого не легче...

Можно сокрушаться и вздыхать, коллега, но самую большую ошибку Вы не допустили - не легли под свидомьЁ. Если бы оказались "рассудительными", как жители Херсона, Николаева, Днепропетровска и др.сейчас бы занимались той же лабудой - памятники сносили, переименовывали, причитали в тряпочку... Я не говорю о подполье (а оно - есть!), которое, в меру сил, сопротивляется. Этим ребяткам - поклон.
№32 karayafrog 4 февраля 2016 15:59
-18
год назад ВВП и товарищи девальвировал смерть многих хороших людей в политический пшик - Минск1,2. вот посмотрим - упрется ли он в Сирии, или все будет как всегда
№33 esaul 4 февраля 2016 17:28
+10
Цитата: karayafrog
вот посмотрим - упрется ли он в Сирии, или все будет как всегда

Я думаю, Вы совсем недавно стали интересоваться событиями в Сирии. А я вот помню, когда принц Бандар прилетел к Путину с предложением-ультиматумом перестать России оказывать помощь Асаду. Предложение было - в обмен на сдачу Асада приобрести у РФ вооружений на 10лярдов зелени.
Угрозы были - активизация боевиков на Кавказе.
В ответ Путин, сказав, что союзников не сдают, пожелал Бандару счастливого пути.
Циркулировали слухи, что сказано было следующее6 "Асада, как союзника, мы не сдадим даже в том случае, если на улицах Москвы появяться натовские танки. Думаю - красивые домыслы, но то, что Бандар получил отказ - факт.
И где теперь принц Бандар в Сирии? fellow И где теперь Путин в Сирии?
№34 karayafrog 4 февраля 2016 17:47
-6
верно. был такой товарищ. но согласитесь - ставки то растут. и для нас в том числе. вот уже Су 35 туда послали, что дальше - Искандеры, а потом - наземные силы.??
№35 esaul 4 февраля 2016 18:12
+3
Цитата: karayafrog
верно. был такой товарищ.

Рад встрече, Александр.
Цитата: karayafrog
но согласитесь - ставки то растут.

Соглашусь, но, я думаю, подобное предусматривалось. Ведь в ГШ не наивняки сидят и могут понять, что сил со временем, ввиду расширения освобождённых территорий, понадобится больше. А вот по наземным, думаю, здесь будет наращивание за счёт иранцев, Хизболлы и народностей населяющих Сирию. Наши, если и будут принимать участие в наземной, то, преимущественно, будут совершенствовать гибрид - дроны, артиллерия, роботы.
Насчёт 35-х, думаю, - только плюс, как обкатка в БД.
№36 ветер северный 4 февраля 2016 19:11
+2
не последнее это наши советники (тактика, стратегия и пр.)
№37 Виталий М 4 февраля 2016 16:00
+11
Не по теме, а что там с хрансузким авианосцем? Всё оланд щёки понадувал и мстя закончилась?
№38 Kapanyz 4 февраля 2016 16:03
+19
Это чудо хранцузской инженерии пришло из ремонта и торжественно в него же и ушло . Думаю больше о нем и не услышим !
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№39 Виталий М 4 февраля 2016 16:07
+3
Серьезно что ли? А сколько он там воевал то , нет инфы?
№40 Герцеговина-Флёр 4 февраля 2016 16:35
+6
Бомбы у них закончились, как-то так. winked
№41 Виталий М 4 февраля 2016 16:43
+7
Ну да про это слышал, а нафига вообще эта бодяга нужна была тогда. Показать что в военном да и в политическом плане они никто и звать их ни как? Дебилы Б.
№42 1РЛ111Д 4 февраля 2016 17:11
+5
Фр. авианосец простоял там где-то с неделю, чего-то вроде бомбил а потом свалил в Персидский залив.
№43 buch 4 февраля 2016 16:06
+7
памперсы привезли не того размера
№44 mp3free 4 февраля 2016 16:03
+14
Как только возникают успехи в борьбе с терроризмом, тут же начинаются какие-то движения в сторону переговоров. Какая ещё "сирийская оппозиция"? Какие переговоры? С террористами разговор один, пуля в лоб. Мы это уже проходили. Хватит.
На выпадки пиндосни и гейропы, плевать с высокой колокольни. Негоже великому государству оправдываться перед какими-то "исключительными" придурками.
----------
«Не в силе Бог, а в правде»
№45 Ахига 4 февраля 2016 16:54
+3
Всех отловить и отправить рыть каналы в пустыне.
№46 Сергей Марков 4 февраля 2016 16:05
+5
Мне кажется в сирии не будет так же как на Донбассе, там нет русских людей, поэтому гораздо проще проводить военные операции. Поэтому и подобие минска 2 там не будет, там будет как в 45 в берлине до полного уничтожения
№47 gusevart 4 февраля 2016 16:07
+6
Позволю не согласться с автором в том, что военного решения не существует. Очень даже существует. Например гражданская война в России. Только полная победа одной из сторон. А потом уж переговоры. Равно как и капитуляция Германии. Полная и безоговорочная. Потом переговоры. Исходя из победы, соответствующие переговоры на условиях победителя. Как-то так.
№48 Анастас 4 февраля 2016 16:25
+15
ежики удивлены:

Мы-то как раз считаем, что в случае с Сирией (как минимум) не существует иного решения кроме военного. А насчет остального... так это мы всякую дипломатическую хрень цитировали biggrin
№49 gusevart 4 февраля 2016 21:52
+1
Ёжики: biggrin
№50 valeris 5 февраля 2016 00:31
+1
Настя, согласен с Вами. Кроме того, заниматься всякой дипломатической мутью у сирийцев нет желания. А вот уничтожить полностью эту заразу, есть и стимул и очень большое желание.Подниму вопрос, который все деликатно обходят, извините. Вы все много раз видели, КАК убивают сирийцев и военных и гражданских эти ублюдки.Недавно в ютубе случайно налетел на немецкий ролик, где ведущая в голос кричала, именно, кричала-мы этим помогаем? Потом остался ведущий мужчина, и кадры того, что эта тварь убивает сирийского военного, разрезает грудь и начинает есть его сердце.Мне плохо стало, но досмотрел.Нет решения, кроме военного, в Сирии. Или сирийцы и Асад уничтожат этих ублюдков, с нашей помощью, ли они уничтожат Сирию и Асада. А потом и нас.Потому что мы потом будем никем. Нет больше вариантов.
№51 simach1 4 февраля 2016 16:09
+15
Народ спокойно воспринимает термин "Сирийская оппозиция".Я так мысленно представил ,как бы наша местная оппозиция вооружилась до зубов Американцами,и Касьянов вел их в бой против законной власти.Враги все,кто воюет против законно избранной власти и подлежат уничтожению..
№52 valeris 5 февраля 2016 00:36
0
Характер у меня, честно говоря, хреновый.Если попадется под кулак какая нибудь либересня, отпущу тормоза.Надоели все эти продажные твари. Такое ощущение, что в Москве мужиков настоящих мало осталось, один офисный планктон и менеджеры нефтегазовой отрасли. Неужели некому по взрослому вломить всем этим навальным и прочим касьяновым? В конце то концов это наша страна, или нет?
№53 Тень авианосца 4 февраля 2016 16:22
+11
Чем стремительней наступление,тем удачней переговоры. Пленных не брать,развелось сволочей.
№54 Alex_Arx 4 февраля 2016 16:22
+9
Ну что, Керри призвал Россию прекратить бомбардировки террористов в Сирии.. Что будем делать, а? Есть несколько вариантов. Продолжаем бомбить. И стараемся освободить как можно больше территории до возобновления переговоров. Да, Сирия это не Украина. И у России здесь развязаны руки.)
№55 Анастас 4 февраля 2016 16:29
+16
ежики хихикают:

Ага! Все как обычно!

№56 shans2 4 февраля 2016 16:24
+4
Из Дебальцево в самом начале позволили выехать огромному кол-ву непонятных людей, по слухам - иностранным наемникам, кто следил, тот помнит.
№57 Kapanyz 4 февраля 2016 16:32
+3
Очень жаль !
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№58 Анастас 4 февраля 2016 16:38
+10
ежики озадаченно:

Вообще-то вот это:

Переговоры нужны, важны, они - единственный способ остановить кровопролитие, военного решения конфликта не существует, необходимо определить модальность политических заявлений...

не наши мысли, а краткий пересказ речей всех дипломатов. Но тут как раз можно вспомнить высказывание Бориса Годунова из пьесы А.К. Толстого:

"Различие ж меж нами таково,
Что правежом тебя стращает Шуйский.
А я тебе грожу такою казней,
Которую б не выдумал б Малюта
Скуратов-Бельский, мой покойный тесть".

Иными словами, есть дипломаты, которые просто трещат, пока у них на языках мозоли не появляются, а есть ДИПЛОМАТЫ, за спинами которых стоит военная мощь их государств.

Но риторика у них обычно схожая..., до поры до времени.
№59 Кида Вокироз 4 февраля 2016 18:21
+2
Анастасия, переговоры хорошо вести с позиции силы. В этом собственно ключевой смысл Вашей же статьи.
№60 karayafrog 4 февраля 2016 16:53
-4
помнится был один военный лидер, который говорил что то подобное - Нельзя, говорил он, воевать наполовину.. да вот недавно в 14 году и говорил..
№61 Protest 4 февраля 2016 16:28
+4
Но, как известно, ВКС воплей не боятся!
Они их не слышат... высоко в небе.
----------
Как ты объясняешь, так тебя и понимают.
№62 Мазаев 4 февраля 2016 16:30
+4
Ненадо никаких переговоров! Мочить до конца а потом фсе переговоры.
№63 Тяжеловес 5 февраля 2016 20:00
-1
В моём понимании переговоры нужны прежде для того, чтобы обеспечить успешное наступление сирийской армии, без излишнего кровопролития.

Допустим, окружили какой-нибудь город, захваченный террористами, а мирное население находится в заложниках. Если его штурмовать, то город превратится в руины, будет куча жертв с обоих сторон. Но можно договориться:террористы сами оставляют захваченный населённый пункт, а сирийцы выпускают их из кольца, гарантируя им неприкосновенность.

Для того, чтобы такие договорённости стали возможными, нужны гаранты и посредники.
Вот и организовали в Женеве площадку для подобных (закулисных) переговоров, куда созвали представителей всех воюющих сторон, а гаранты сами предложили свои услуги.
Делают вид, что обсуждают вопросы мирного урегулирования, а на самом деле обслуживают интересы военных.
№64 BAPHAK 4 февраля 2016 16:32
+4
Между прочим, т.н. "штаб" т.н. "АТО" офицЫально объявил Дебальцевский котёл "велыкой перемогой", так как ВСУ нанесли такие страшные потери "российско-террористическим войскам", что они прям все бросили и остановились. А то до Киева б дошли biggrin
№65 Михаил Сергеевич С. 4 февраля 2016 16:32
+4
Ребят, давайте мы не будем притягивать за уши и придумывать колесо, там где работают тысячелетние принципы, придуманные поколениями назад. Выдавать азы боевой науки за достижения чье-то дипломатии и переговорных способностей, по моему мнению признак черезмерного урапатриотизма.

Аналогии по поводу блокад и котлов, которые приведены автором в статье, были не только год назад, они были и 75 лет назад, во времена блокады Ленинграда (Ленинградский котел) и Сталинграда (Сталинградский котел), они даже были при осаде Трои, и в русской истории, когда силы, которые владели территориями Монголии и Сибири брали в осаду города и столицы древних русских княжеств. Каждой осаде предшествовали переговоры и требования.

Поскольку каждый крупный город представляет собой стратегический интерес, для пресечения снабжения обороняющихся или осаждаемых необходимо их от этого снабжения отсечь, для последующего истощения сил и непосредственного уничтожения противника с меньшими потерями. Повторяю - это азы военной науки, а не чьи-то хитрые планы.
№66 Daryana 4 февраля 2016 16:34
+11
Цитата: GORGONA
Причем калька 100% yes А в это время бабку Меркель и ЕС поставили на четкую дойку:
Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу заявил, что Турции нужны ещё $20 млрд для размещения беженцев из Сирии.
«Турция потратила только на беженцев в лагерях, которых там более 200 тысяч, $10 млрд, и нужно ещё около $20 млрд, чтобы обеспечить беженцев всем необходимым», – цитирует ТАСС Давутоглу.
При этом он отметил, что в Турцию на данный момент прибыли 2,5 млн сирийцев, и ещё 60 тыс. продвигаются в сторону страны.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/146268#hcm=1454588218161971

Гела, лови момент, завтра будет 35. Счетчик то крутится очумело, начинали с 3 ярдов.

Турция игиловцев, бежавших в Турцию от сирийской армии называет беженцами? Для их обеспечения требует с Европы денег? Иначе, те мол, ринутся в Европу.
№67 Александр_Куценко 4 февраля 2016 19:12
+1
Скорее всего Турция этих бежавших игиловцев использует для вторжения в Сирию вместе со своими войсками. Для этого она размещает их на границе, где идет сосредоточение турецкой армии. И поэтому Турция отказала РФ в инспекционном полете. Хотя Эрдоган далеко не самоубийца.
№68 wert.sas 4 февраля 2016 19:54
+3
Эрдоган вымогатель денег у еврогеев biggrin
№69 Тяжеловес 5 февраля 2016 20:10
-1
А закончится как в сказке Пушкина о рыбаке и рыбке.
Сказка превратилась в быль об Эрдогане и Меркель.
И останется Эрдоган у разбитого корыта.
№70 Daryana 4 февраля 2016 16:37
+1
Цитата: gusevart
Позволю не согласться с автором в том, что военного решения не существует. Очень даже существует. Например гражданская война в России. Только полная победа одной из сторон. А потом уж переговоры. Равно как и капитуляция Германии. Полная и безоговорочная. Потом переговоры. Исходя из победы, соответствующие переговоры на условиях победителя. Как-то так.

Это Вы о какой такой гражданской война в России упомянули? Извините, не поняла. О той, что 100 лет тому назад была?
№71 Ахига 4 февраля 2016 17:02
+1
А в России последняя гражданская была в 1918, если не считать Донбасс и Украину которые тоже Россия.
№72 Иж27ЕМ12К 4 февраля 2016 16:45
+8
«Ты сер, а я, приятель, сед,
И волчью вашу я давно натуру знаю;
А потому обычай мой:
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой».
И тут же выпустил на Волка гончих стаю.

так что руби их в песи, круши их в хузары!
а то взяли моду-как прижимать начинают-так сразу-парле...
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№73 anapa2peek 4 февраля 2016 16:51
+3
Самое весёлое тут...это когда женщины рассуждают об войне :-) это примерно как нынче министры некоторых стран НАТО...
Девочки...изучайте историю, и посмотрите как и чем заканчиваются войны, и особенно через сколько десятилетий иногда...на пример Рим и Карфаген :-)
№74 Татьяна_Матвеева 4 февраля 2016 18:03
+2
А ведь это мысль! Предложить очередные переговоры, которые сорвёт оппозиция, и после этого уже не рассуждать, та это оппозиция или не та, а мочить их ВСЕХ в сортире. Наши молодцы!
№75 tovarish 4 февраля 2016 21:28
0
странная штука геополитика - все понимают, вот враги всему живому - англосаксы, и вот в противостоянии им мы - Мордор, и все равно, в большинстве своем, выбирают, "Светлых эльфов", ну вот по кой .ер?!?!!?
№76 Колыма 4 февраля 2016 21:42
+1
Стаське уже привычные стопицот в плюс!
И тут выясняется, что одна из сторон все это время, предшествующее их началу, врала, подличала, перекручивала факты, обещала что-то очень важное и не выполнила

Знакомая до боли картинка)))
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/