Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16142 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Пятиминутка здравого смысла о валютной ипотеке

Пятиминутка здравого смысла о валютной ипотеке

Быть хитрым - это хорошо. Быть - очень хитрым еще лучше. Быть самым хитрым - вообще кайф. А вот быть самым хитрым за чужой счет - это плохо. Это пошло. Это в конце концов аморально. Да, я это о вас, дорогие валютные ипотечники.

Вот телеканал "Дождь", который в последнее время испытывает к валютным ипотечникам, не побоюсь этого слова "классовую любовь", дает в эфир сюжет. Цитирую:

"Женщина в норковой шубе, рыдая: "Давайте вернём этот Крым". Валютные ипотечники пришли в Раффайзенбанк".

А у моих крымских родственников и друзей есть встречное предложение для тети в норковой шубе, но я не стану его озвучивать. Тетя в норковой шубе сама догадается.

В этой ситуации страшно даже не то, что тетя в норковой шубе свято верит, что если дать украинцам убить тысячи крымчан, а остальным устроить двухмиллионный Освенцим, то доллар каким-то волшебным образом вернется на отметку 30. Тут страшно то, что вот такие тети в норковых шубах не моргнув глазом убьют вас, убьют меня, убьют окружающих, обрекут на смерть и мучения тысячи незнакомых людей только ради того чтобы сохранить свой социальный статус и уровень потребления. И самое главное они будут искренне недоумевать почему вы с не согласны с их правом устраивать себе хорошую жизнь на вашей крови и нищете. Как я уже говорил, быть самым хитрым - вообще кайф, а за чужой счет - особенно приятно.

Я не знаю ни одного случая при котором банк заставил шантажом, угрозами или под дулом пистолета кого-то взять валютную ипотеку. Если такое вдруг было, то этим должно заниматься МВД. Во всех остальных случаях нужно чтобы люди наконец-то научились отвечать за свои действия, за свои поступки и поняли цену своей хитрости.

Среди валютных ипотечников мало нищих. Валютные ипотечники – это так называемый средний класс российских мегаполисов, во всей его красе. Что говорит о себе средний класс? Кем он себя считает? Средний класс - это умные, продвинутые, образованные, городские профессионалы. Отлично. А ведь эти умные, продвинутые, образованные, городские профессионалы являются самой финансово грамотной прослойкой российского общества. Они до такой степени финансово грамотные, что даже смогли посчитать экономию на процентах в валютном кредите по сравнению с рублевым. Замечательно. Ну так почему сейчас представители этого независимого, образованного, грамотного среднего класса требуют чтобы кто-то покрыл их убытки?

А вы встречали валютных ипотечников, которые когда брали кредит говорили: "А вот если рубль укрепится в два раза, то я прибыль поделю с банком пополам"? Не встречали? И я не встречал.

Самое-самое смешное в сложившейся ситуации - это то, что ипотечники обвиняют банки с том, что они (банки) не хотят поддержать экономику в кризис. Банки у нас не ангелы, конечно, но я не припомню демонстраций ипотечников в 2012 году под лозунгами "Даешь кредитование фермеров!" или "Банки! Кредитуйте российский хай-тек!" Не было такого, правда? Возникает подозрение, что валютные ипотечники, в рамках своей хитрости, считают реальной экономикой только самих себя. Ага. Животик надорвать можно.

Реальная экономика - это оборонщики, врачи, учителя и фермеры. Кстати, для военных и оборонщиков уже действуют специальные ипотечные программы. И это хорошо. Государство должно помогать нужным, а не хитрым. Полезным, а не хитрым. Ответственным, а не хитрым. И тогда, возможно, через годы у нас сформируется действительно умный, не инфантильный, ответственный и общественно-полезный средний класс, а мы будем жить в совсем другой России.

Руслан Осташко
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
407 мнений. Оставьте своё
№1 Русь Святая 28 января 2016 12:58
+35

Валютные бабочки.



№2 Skyangel 28 января 2016 13:07
+91
Да из каждого "утюга" постоянно звучит что кредиты необходимо брать только в той валюте в которой вы зарабатываете.
Я не совсем понимаю желание некоторых "сильных мира нашего" помочь тем кто взял валютные кредиты.
Они решили с банком поиграть. В валюте процент был 5, в рублях не меньше 12. Решили схалявить. Не получилось. Попали по полной. Причем здесь государство?
Если помогать, то всем кто взял кредиты.
№3 wtfumf 28 января 2016 13:15
+58
а Вы полагаете, что валютные ипотечники получают доходы в рублях?! Ха три раза. Это их хитрожопость, рвачество и жажда наживы и халявы. Появился повод надавить на банки, чтобы часть списали, вот и пользуются по-полной.
№4 Сергей_Михайлов 28 января 2016 13:17
+18
Это не хитрожопость просто жизнь приперла к стенке. Истерика и крики "мне не на что жить". А когда брала кредит думала о том, как может меняться курс рубля? Судя по всему нет
№5 Буба Касторский 28 января 2016 13:20
+3
Глупые люди, есть нормальная и самое главное легальная схема выхода заемщика из данной ситуации, да еще и с профитом. ДБЛ/БЛТ. Включите моск!
№6 wtfumf 28 января 2016 13:26
+47
Не считайте этих людей идиотами. И уж точно эти люди не в нужде. Вся эта истерика лишь на публику в расчете на халяву списать часть кредита.
№7 Ирина_33 28 января 2016 13:17
+3
У нас даже были 7%, но первый взнос не менее 30%)))
----------


№8 Никита 28 января 2016 14:59
-31
Цитата: Skyangel
Причем здесь государство?


А при том, что все время говорило, что :"Все нормально, все стабильно". Люди ПОВЕРИЛИ государству и поплатились за это. А государству-верить-НЕЛЬЗЯ!
№9 Игорь Кузьмин 28 января 2016 15:59
+19
Стоп, стоп, а вот и нет. Государство говорило, всё нормально, накопления держите в рублях. Именно в рублях, ни кто из власть предержащих не уговаривал берите доллары, берите, пока дешевы... Не было таких призывов. А брали кредиты потому, что им показалось выгодно. Платить меньше, проинтерполировали рост курса валюты за последние полгода и опа! Всё срастется, по любому не прогадаю, к Ванге не ходи. А оно вот, как случилось...
№10 Техномаг 28 января 2016 23:30
+2
кто держал сбережения в рублях сильно выиграли?
кто восполнит потери патриотов?
№11 С Урала 29 января 2016 09:35
+5
Ну у меня загашник в рублях.Пока не понял,выиграл или проиграл.Да,цены выросли,з/п прежняя,но катастрофу не наблюдаю,две работы,не упахиваюсь. Новая машина? Так старой 4-х нет.Заграница? Так я лучше в Сибирь к корешку армейскому,в тайгу.Вот с жильем бы доче помочь,да оно и до того тяжко было,от доллара-шмоллара в моем случае не зависит.Как то так
№12 mirvsem 29 января 2016 16:52
+1
И стоимость квартир не выросла, как было в рублях, на том же уровне и осталось.
№13 mirvsem 29 января 2016 16:51
0
Так особо то и не проиграли. Помнится, одна дама (по информации СМИ) сняла с семейного счета при разводе 7 млн рублей. Они так и остались - 7 миллионов рублей. А цены в рублях выросли, конечно, но не в три раза!
№14 luksus 28 января 2016 22:33
+7
ни разу не слышала, чтоб наше государство пиарило доллары и евро... вот обратный процесс наблюдаю давно: доллары покупать не стоит, деньги хранить в родной валюте - рублях... эт ты, наверное, Эхо слушал - эти да, всегда орали, что доллар - спасение от всех бед... короч, дураков предупреждали - дураки не послушали... и кто им теперь доктор?!!!
№15 dina1256 29 января 2016 11:56
+2
Государству верить можно, если голову все время включенной держать, и думать, что ты делаешь, и чем это может закончиться.
№16 Mister_Pork 28 января 2016 13:35
+27
К валютным ипотечникам нужно подходить строго дифференцированно. Они принимали решения сознательно на свой страх и риск. У большинства из них были альтернативные варианты с арендой, уехать работать в места, где требуется раб.сила и предлагается служебная жил.площадь и пр.
Но топить всех без разбора не надо - это наши люди!
Ниже - вариант темы, как слегка помочь этим бедолагам, и не только этим.
----
Прошу прочесть внимательно. Тема многоплановая. Многабукафф.
Реально жду критических комментов. Можно в личку.
Идея (не моя). Развиваю.
Народ занялся фудшарингом (обменом и дарением продуктов через соц.сети). Поддерживаю
Предлагаю: В связи с потенциальной угрозой дестабилизации рынка централизовать на местных уровнях снабжение малообеспеченных и незадействованных в производстве слоев населения бесплатными продуктами (промтоварами первой необходимости)
Конкретизация:
- лица, зарегистрированные в центрах занятости,
- беженцы из определенных регионов, максимально адаптированные к беспроблемной ассимиляции (!!!)
- местное население, оказавшееся без материальных средств
---
должны обеспечиваться БЕСПЛАТНО государством через эти центры продуктами (необходимыми промтоварами первой необходимости) с истекающими сроками годности., которые можно на договорной основе закупать в торговых сетях по цене 10-15% от номинала и оперативно реализовывать...
(Самое интересное под спойлером)
----------
№17 Викtor 28 января 2016 14:24
+4
Идеи толковые, только надо предусмотреть минимизацию чиновничьего участия (иначе станет не жиснеспособной, замучают справками и подтверждениями), я ЗА!
№18 папакарло 28 января 2016 14:54
+3
А валютных ипотечников куда засунуть?
№19 major-rv 28 января 2016 15:36
+3
Цитата: major-rv
? №-- major-rv Сегодня, 15:35 Жалоба
Цитата: Сергей_Михайлов
Это не хитрожопость просто жизнь приперла к стенке. Истерика и крики "мне не на что жить". А когда брала кредит думала о том, как может меняться курс рубля? Судя по всему нет

Можно быть просто хитрым чтобы обмануть простого , нужно быть очень хитрым чтобы обмануть умного, ну каким же нужно быть хитрожопым чтобы наеб...ть самого себя,продолжайте в этом же духе и как говорил Остап Бендер: " Заграница вам поможет ",только не в этой жизни.
№20 Ничипор-Бобырь 28 января 2016 16:44
+4
Сам считаю, что кредиты наносят только вред. Как экономике страны, так и экономике семьи. Меня, старшие товарищи по делам научили строго - оперируй только теми деньгами, которые есть в наличии и не жди, что партнер вовремя расчитается.
Но по моему разумению, люди, которые брали кредит в валюте не схитрить хотели, а сэкономить. И не от хорошей жизни, а из-за необходимости. По крайней мере те, которых я знаю. История печальная, но о ней ниже.
Другое дело, при всей этой шумихе по поводу валютных кредитов мы забываем один очень важный момент. Люди стараются делать то, что не запрещено и разрешено (даже если оно иногда противоречит здравому смыслу). И иногда делают даже то, что запрещено, но при условии что никто не узнает - таково поведение обычного гражданина, патриот он или нет.
Возникает вопрос, кто разрешил брать кредиты в госудаостве не в национальной валюте? Есть ли примеры в "развитых" странах? Не являлось ли это миной замедленного действия?
Вот теперь история.
Муж и жена уехали с Украины давно, живут в подмосковье, ипотека в долларах на квартиру. 2-е детей (родились уже в России). Выплатили больше 30% (по словам). С повышением курса мечта рухнула. Денег хватает только на жизнь. А теперь изюминка.
Он патриот, за Путина и Россию горло порвет вдоль и поперек.
Она проукраинских взглядов - киселевщина, гебельщина (или еще как-то).
Теперь родственники им предложили приехать жить на Украину... занавес.
Что они будут делать - непонятно. Как дети будут адаптироваться в школе и бандеровщине и через что им прийдется пройти - никому не известно.
№21 непушкин 29 января 2016 13:50
+3
1. Нет повести печальнее на свете, чем повесть о валютной ипотеке.
2. Знаю людей, которые валютную ипотеку взяли по тому, что не попадали в рублевую.
На вопрос, что будете делать, если, не дай Бог, бакс вскочет получил ответ, что пофиг, успеем, сможем как-нибудь. А Бог дал, как-нибудь не получается. Итог - реструктуризация и ипотека в рублях на 25 лет. На их возмущения предложили вернуть собственность банку по современной рыночной стоимости в счет погашения долга. Согласились.
3. Детей жалко, мужа и жену нет. Нисколечки.

Сам с ипотекой в рублях. Пока справляюсь.
----------
Глупось может быть разной. Отвечать за нее всегда приходится одинаково.
№22 Galatiana 30 января 2016 21:04
+1
А зачем туда ехать - сбежать от ипотеки?
№23 Левая Рука Путина 29 января 2016 03:11
0
Быть хитрым - это хорошо. Быть - очень хитрым еще лучше. Быть самым хитрым - вообще кайф. А вот быть самым хитрым за чужой счет - это плохо. Это пошло. Это в конце концов аморально. Да, я это о вас, дорогие валютные ипотечники.


умник, а ты в курсе что банки сами склоняли людей брать именно в валюте?
№24 gorynych1963 29 января 2016 07:48
0
[quote=Левая Рука Путина][quote]умник, а ты в курсе что банки сами склоняли людей брать именно в валюте?[/quote]

Стесняюсь спросить, с ножом у горла или пистолетом у виска склоняли? Бедных, несчастных, полуграмотных людей?! Не смешите мои тапки! Как говорил мой старшина - не можешь ср....ть, не мучай жопу. Не устраивают условия - не бери. Взял - отвечай. Да и рубль не первый день падает, давно могли реструктурировать выплаты.
№25 vlapo13 30 января 2016 13:41
+1
Под дулом автомата брали в валюте?
№26 Галина Б. 3 февраля 2016 18:35
0
Цитата: vlapo13
Под дулом автомата брали в валюте?


Классический аргумент всех мошенников. А обман - оружие более тихое и тонкое, чем автомат, но зачастую гораздо более эффективное.
№27 Галина Б. 3 февраля 2016 19:43
0
Статья заказная - написана в пользу банков. У автора совести нет.
№28 oleg4x4 28 января 2016 12:58
+33
А проживая в местах с постоянной вероятностью пожаров и не страховать своё жильё, а потом клянчить деньги когда сгорит? Тот же случай.
№29 Ирина_33 28 января 2016 13:06
+29
Помню у нас наводнение в 2002 году, отдыхали возле реки дома стояли метров в 10 от неё, на вопрос, что так близко, ответ - так наводнений лет 30 уже нет, на 31-й случилось.. И кто виноват? И страховки нет - зачем деньги тратить.. А государству их некуда девать, только как на погорельцев и подтопленных по собственной глупости...
----------


№30 figaro.sdeberzherack 28 января 2016 14:07
+7
Стихийные бедствия и хитрожопость , две большие разницы .
№31 непушкин 29 января 2016 13:57
+1
Нет. В приведенном случае про 10 м от реки именно БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ за принятые решения. ТАКАЯ ЖЕ, как и с валютной ипотекой. И почему тогда за мой и всех других налогоплательщиков? Про сгорело тоже есть вопросы, но уже к администрациям и пожарной службе.
----------
Глупось может быть разной. Отвечать за нее всегда приходится одинаково.
№32 Викtor 28 января 2016 13:47
+12
А Вы не путайте одно с другим, посмотрите уровень жизни тех у кого в результате стихийных бедствий сгорело (утонуло) жильё, и тех кто взял валютную ипотеку.
Да и государство сделало выводы, готовится законопроект об обязательном страховании жилья.
Да и насколько я слышал банки зачастую идут навстречу и переводят валютную ипотеку в рублёвую, правда и процент задирают, но всё же.
А играть как с государством, так и с банками в азартные игры, заведомо проигрышный вариант.
№33 hagel 28 января 2016 15:02
+1
Слушал выступление Глазьева. Он сообщил, что ЦБ самоустранился от поддержки курса рубля и отдал процесс на откуп валютным спекулянтам, которые наживают на плавающем курсе большие состояния. Хотя резервов у ЦБ вполне достаточно для поддержания стабильного курса рубля. При этом сами банки поддерживают валютную ипотеку и, вполне возможно, прямо или косвенно являются этими валютными игроками. Вопрос, надо ли обвинять тех, кто берет валютную ипотеку в хитрожо..сти и считают проценты? У них деньги-то не лишние, приходится считать.
№34 ghfj444 29 января 2016 00:54
+2
Надо, Сеня, надо (c) Есть такое понятие risk/return. Чем больше экономия или прибыль тем выше риск. Они рискнули и проиграли. Это был их выбор, никто утюг у спины не держал. Нужно уметь отвечать за свои ошибки. Почему другие люди должны платить за их ошибки? А именно этого они требуют. Нет денег, иди проси милостыню или зарабатывай, но требовать что-то в такой ситуации просто наглость.
№35 Галина Б. 3 февраля 2016 18:38
0
При чем тут риск? Ипотека это не казино! Люди готовы платить за жилье его цену, а не оплачивать банковский беспредел. На беспредельщиков нужна управа, а ее нет. Вы рады?
№36 Левая Рука Путина 29 января 2016 03:12
-1
идиот, у многих сейчас да же на хлеб нет, не говоря уже на маржу жидостраховщикам, которые требуют до 10% в год от стоимости объекта, иди страхуй..
№37 oleg4x4 29 января 2016 08:45
+1
Бред..... Я за страховку с покрытием 2500000 платил 11000 в год. Сумма для всех подъёмная. Так что сам идиот.
№38 Дикий Прапор 28 января 2016 12:59
+52
Предлагаю в данной заметке заменить слово "хитрый" на "хитрожопый" - так оно вернее отражает.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№39 oleg4x4 28 января 2016 13:00
+9
Хитровыепаный ещё более точно!!!!!!
№40 мамазоя 28 января 2016 13:20
+37
С таким же успехом государство должно помогать всем проигравшим в лотерею,биржевым игрокам.
№41 коллега 28 января 2016 15:39
+9
Причем здесь государство?
Существует Гражданский кодекс РФ.Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

т.е изначально при заключении валютной ипотеки каждый заемщик обязан был проявить ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру договора и условиям оборота. А условия оборота никогда не предполагали фиксированный курс бакса. Проще говоря , головой надо было думать раньше и взвешивать ВСЕ риски. Если нет гарантированного дохода в валюте, куда ты лез? И не надо здесь про разные обстоятельства. В ипотеку все ввязываются не от хорошей жизни и большого достатка.
№42 gbell 28 января 2016 19:06
-1
А почему в договоре нельзя было зафиксировать курс или ограничить его предельный рост, после чего договор может быть изменен по согласованию сторон в сторону его досрочного расторжения и выплаты по этому предельному курсу в течение, допустим, 2 дней, или пролонгации по изменившемуся курсу опять же до определенного предела.
№43 Техномаг 28 января 2016 23:35
+2
все умны задним числом.
№44 коллега 29 января 2016 07:59
+3
Потому что договор с банком практически невозможно изменить. Подписывать предлагается то, что составили сотрудники банка. Иначе - извините...
№45 Ирина_33 28 января 2016 13:00
+23
Хитрый - это не плохо))), но некоторые хитро...опые)))), думали умнее всех, но... В итоге объегорили сами себя... Живя в России - надо жить на рубли!!!
----------


№46 Gros59 28 января 2016 13:08
+6
good
№47 2M62 28 января 2016 13:01
-32
Просто дикое злорадство в статье, "автор" сего опуса явно получает удовольствие от проблем у валютных заемщиков.
№48 Русь Святая 28 января 2016 13:03
+21
Валютные бабочки никакого уважения и сочувствия не вызывают.
№49 2M62 28 января 2016 13:05
-18
Да, да, согласен, куда "правильнее" писать о них подобные статьи.
№50 коллега 28 января 2016 15:46
+11
О них обязательно надо писать статьи, чтобы другие в такие истории не попадали по незнанию и недоумию ( или чрезмерной хитрож-сти).
№51 Прометей 28 января 2016 16:53
0
applodisment applodisment applodisment
№52 Тур_Хиердал 29 января 2016 16:25
+3
А при чем тут хитрожопость? Когда я взял валютный кредит в 2006 году, то не только по причине меньшего процента, но и потому, что недвижимость продавалась исключительно в валюте и я как участник рынка недвижимости, получал свое вознаграждение в валюте. Мне не было никакого смысла производить конвертацию валюты в рубли отягощая и без того тяжелые условия ипотеки. Акромя прочего я, как русский патриот свято верил в крушение доллара и есно надеялся на этом поиметь гешефт. Я что-то пропустил и теперь патриот должен радоваться укреплению "американца" и падению родного рубля? То, что надо радоваться падению цен на нефть я уже уразумел.
Приятно, что моя история закончилась хорошо, свой десятилетний кредит я успел погасить за семь лет и не попал под раздачу.
А так конечно, давайте радоваться, что лохи и их семьи лишились своего единственного жилья. Ведь главное, что и тетке в норковой шубе, хвост прищемили.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№53 Svarog57 28 января 2016 19:08
+6
Никто не злорадствует, это вы бросьте. Жизненные ситуации бывают разные. Реально косяк со стороны государства присутствует, но тут ведь вот какое дело: государство это не страховая компания. В начале 2000-х у нас была еще остаточная эйфория от перспектив - вот с долгами СССР расплатимся и заживем, заграница нам поможет. Помогла, елы-палы...слава богу, что пока до ядерной глобальной войны не дошло.
Я вам в высшей степени сочувствую, но что посоветовать не знаю - у меня на работе одна сотрудница (муж и один ребенок присутствует) тоже ипотеку 70 тыс. рублей в месяц платит, а у нас зарплата на 25% упала с января. Сейчас крутится как уж на сковородке, муж у нее вообще дома не появляется - все на подработке. Разница одна - ипотека у нее рублевая, хватила ума в свое время не поддаться на валютные охмурежи.
Я же сам аккурат с 1998 года очень хорошо знаю, что такое "курсовые риски". Вы же, когда брали ипотеку, понимали, что бесплатного в этом мире вообще ничего нет и за все приходится так или иначе платить?
№54 thinker60 28 января 2016 19:18
+2
на Украине жилье падает в цене. Добро пожаловать!
№55 Техномаг 28 января 2016 23:37
+2
на дальнем востоке землю бесплатно раздают.
№56 lider431 28 января 2016 20:36
0
Далек от истины несильно
Нехитрый этот афоризм:
“Ругать правительство России-
Махровый антисемитизм”
№57 oleg4x4 28 января 2016 13:04
+5
Вот как я злорадствую над хохлой, так же злорадствую и над этим шибкоумным тагилом.
№58 Gros59 28 января 2016 13:09
+18
а что их жалеть то.они вас продать готовы за зеленую резаную бумагу.мы живем в России .а у нас тут расчетная единица РУБЛЬ
№59 Сергей_Михайлов 28 января 2016 13:20
+1
Не обращайте внимание на неадекватов
№60 2M62 28 января 2016 13:12
-11
Хорошо, расчетная единица рубль, почему тогда регулятор не запретит валютное кредитование? Почему Вы решили, что они готовы кого-то продать? Из-за валютного кредита? Абсурд.
№61 Колян 28 января 2016 13:23
+12
Эти существа верещат денно и нощно в своих либерастных рупорах их либерастного жлобского мнения о том, что, дескать, "Крым мы незаконно отжали" и надобно его типа "возвертать" в укропитекский концлагерь...
А почему это они, кстати, себе такое позволяют?
Мы вот всей Россией очень и очень хотим всю эту кодлу возвратить их исторической родине, но не устраиваем по этому поводу шабаши, наподобие ихних болотных брифингов
№62 2M62 28 января 2016 13:27
+3
Какие существа? Вы знаете взгляды всех валютных заемщиков? Или Вы обобщили их из-за одного лишь заявления, одного человека?
№63 Сергей_Михайлов 28 января 2016 13:32
+1
Одно такое заявление - повод для серьезных разборок полиции. И первое что стоит сделать - лишить таких "граждан" жилья
№64 2M62 28 января 2016 13:36
+1
Пожалуйста, что мешает?
№65 Сергей_Михайлов 28 января 2016 13:38
-3
Пока - то, что никто этим заниматься не хочет
№66 Эрдо Гад 28 января 2016 13:37
+7
Вот знаете - эта позиция очень и очень широко известно - когда защищают всякое гуано, то обязательно приплетают - они не все такие!
А по фигу - все или не все...
Почему это за их хитрожопость обязаны расплачиваться ВСЕ!!! мы в лице нашего государства?
№67 2M62 28 января 2016 13:44
-2
"Хитрожопость", взять кредит и платить? В чем "хитрожопость"?
№68 Сергей_Михайлов 28 января 2016 13:47
+15
В данном случае адекватное понимание хитрожопости в том, что сначала взяли валютный кредит, не думая о рисках, а затем считают, что это проблема банка и государства
№69 Олег.П 28 января 2016 14:30
-6
В данном случае адекватное понимание хитрожопости в том, что сначала взяли валютный кредит, не думая о рисках, а затем считают, что это проблема банка и государства

Не мечите бисер перед...............
№70 Галина Б. 3 февраля 2016 18:56
0
Цитата: Сергей_Михайлов
сначала взяли валютный кредит, не думая о рисках, а затем считают, что это проблема банка и государства


Да, это именно проблема банков и государства!
Государство обязано пресекать любые нетрудовые, мошеннические доходы, а банки в данном случае получают именно нетрудовые доходы. Или Вы скажете, что банковская система не имеет отношения к курсу рубля? Что, не она сним играет? Он, типа, сам упал. Ну-ну...
В Европе граждане уже добились от своих государств ограничений для банковского беспередела, потому и проценты там ниже, а у нас тут сами граждане горой встали за незаконное обогащение банков!
Мне вот интересно - это проплаченные идиоты или просто идиоты?
№71 Олег.П 28 января 2016 14:29
-6
Если ВЫ не понимаете обратитесь к психиатру ,есть большая доля вероятности что он сможет решить ваши проблемы.
№72 Tired Cat 28 января 2016 14:46
+5
В том, что платить не хотят по кредиту. Или Вам это непонятно?
№73 yang74 28 января 2016 15:02
+8
хитрожопость в данном случае-выгадать дельту в %.разница серьезная для опта\розницы 5-7%,особенно на суммы с шестью нулями.в рублях из 3х лямов-это 210к рублей в год.люди решили сэкономить бабло,зная что ситуация в экономике не стабильна приняли решение.почему мы должны платить им со своих налогов?из-за их расчетливости?или то что они встряли?ну это их выбор,и я вот не хочу оплачивать их неправильный выбор.
№74 Эрдо Гад 28 января 2016 15:30
+7
В том, что свои риски эти существа пытаются переложить на плечи общества
№75 Галина Б. 3 февраля 2016 18:58
0
Цитата: Эрдо Гад
В том, что свои риски эти существа пытаются переложить на плечи общества


Нет. Они просто не хотят платить банкам лишнее. А государство должно быть в этом на стороне граждан.
№76 viktorbalovnev 28 января 2016 15:46
+1
В чём говорите?В претензии к банкам и государству.
№77 Leman Russ 28 января 2016 14:02
0
Давайте посмотрим на ситуевину сбоку.Она применима и ко мне и к вам.Квартира стоила в 2013 40 к зелени а в 2016 она же стоит 20 к зелени.Формально все владельцы квартир потеряли деньги.Но стоят под банками и требуют помощи только самые хитропопые.Более того если начнут помогать им то это повод для всех остальных спросить.Как так убытки понесли все а помогают только этим.Нет ну правда здорово.
№78 Сергей_Михайлов 28 января 2016 14:10
+1
Нет ну все-таки надо понимать разницу между потенциальными и реальными убытками. Одно дело, что у кого-то есть квартира и он в баксе МОГ БЫ за нее получить 40 тысяч долларов, а получит двадцать. Другое дело, если надо хочешь - не хочешь каждый месяц платить и в рубле эта сумма активно растет
№79 Dimmer 28 января 2016 14:15
+4
Почему в рубле растёт я взял кредит 1000р, он и завтра будет 1000р. И где растёт?
№80 Leman Russ 28 января 2016 14:36
+11
Уважаю вашу позицию.Вы говорите что людей жалко.Это конечно аргумент.Без иронии.Но есть два но.Первое малообеспеченные валютные кредиты не берут они берут обычную ипотеку и тащат 12-14 процентов.Второе ну например у вас есть деньги и можно их положить в Сбер под 8% или в УрюпинскИнвестБанк под 18% и вы решаете что 18 точно больше чем 8 и это есть айс.Ладно.Проходит год банк лопается вы без денег.Печально да жалко да.Но это последствие принятого решения.Возможно стоит разделить пострадавших на группы по доходам и помочь тем у кого и правда полный и пушистый с финансами.
№81 Sdra2 28 января 2016 14:36
-8
На всех акциях во всех банках корресконденты дождя нашли одну женщину в истерике которая гдет в сторонке ляпнула про крым... И вы счастливо улулукаете "вот оно" указывая на всех... Отчего вы так желаете банкам обогащения? они сверхприбыль с этих людей годами получали и так... Да, банки разницу в процентах получали, а у людей платежи были как и у рублёвых... И когда сильно хитрые чиновники набрали кредитов в валюте, а потом за счёт бюджета всё перевели в рубли - чтож вы языки в задницы запихали и молчали? там потратили в 13 раз больше, чем надо для решения проблем всех валютных ипотечников! Единственное, в какой связи упоминается крым, так это потому, что ради тишины и спокойствия все кредиты в крыму, в том числе и валютную ипотеку, переводят в рубли по льготному курсу... А все за пределами крыма получается уже и не люди... И опять у вас языки коричневые однако от долгого нахождения в заднице! А теперь то что орать? Кроме чужих неприятностей нет иных радостей? Дай только помоев на кого плеснуть?
Противно, как хохлами-западенцами говорить... Жаль, что таких подлых душенок тут многовато...
№82 Игорь Кузьмин 28 января 2016 17:07
+1
А, Вас сударь, кто здесь привязал? Чего дерьмо-то на вентилятор набрасывать попусту, где данные о том, что чиновники валютные кредиты гасили за счёт государства? На сайте "Дождливого Уха" что ли искать?
№83 oleg4x4 29 января 2016 08:55
-2
Ддужоок, к Райфейзену это некасаемо. Ибо он не Российский банк и работает по международным нормам. Хрен ты на него ярмо повесишь!А тебе совет. продай свою квартирку, погаси ипотеку и тебе на квартирку нв исторической родине денег хватит. А то и останется истчё! и свои заслуги перед отечеством не выпячивай. Герой.
№84 oleg4x4 29 января 2016 09:41
-2
Ну к либеральному белоленточнику Вы себя не причесляйте. Там люди отнюдь не глупые. За свои ошибки каждый отвечает сам. Вас в армии к этому должны были приучить. Вопрос. а у Вас жилья своего никакого не было? В ипотеку полезли. Или таки родной край покинули? Если так, то мне Вас втройне не жалко!!!!!!!
№85 oleg4x4 29 января 2016 13:46
0
Поздравляю с днюхой. Да и никто не говорит что среди валютных ипотечников одни хитрованы. В основе это люди, которые не привыкли просчитывать риски. Вы один из таких людей и не более.
№86 Галина Б. 3 февраля 2016 19:08
0
Колян, а что если эта статейка проплачена банками и автор умышленно вбросил слова некой неизвестной дамочки про Крым, чтобы настроить патриотов против людей, которых банки грабят, как бандиты с большой дороги? А может и не было никакой дамочки? А если даже была, то что - пусть банки дерут с людей по семь шкур? Вам не жалко людей? Пусть их грабят, Вы считаете их врагами, только лишь потому, что у них есть валюта?
А давайте, Колян, не смешивать все в одну кучу и отделять как-нибудь мух от котлет - Крым отдельно, а ипотека под грабительский процент - отдельно.
№87 zabytyy00 28 января 2016 13:31
+9
Это те,кто хотел рынка и разваливал СССР,а теперь этот рынок их и придавил немножко.Не жалко хитрожопых.
№88 Pochemuchka 28 января 2016 15:27
+7
Именно. Ратовали за капитализм, рынок и свободную конвертацию валюты - получите, распишитесь. Требовать теперь от государства социалистических жестов, минимум, непоследовательно. Капитализм и рынок, господа.
№89 Сергей_Михайлов 28 января 2016 15:42
-11
Любой нормальный, хоть сколь-нибудь психически здоровый человек всегда ратовал, ратует и будет ратовать за капитализм. Другой вопрос что то что сегодня строится и то что предлагает капитализм - две большие разницы. И в таких условиях - помогать так или иначе надо
№90 Pochemuchka 28 января 2016 16:10
+4
"Помощь государства" - пережиток социализма, за который, выходит, ни один "нормальный, хоть сколько-нибудь психически здоровый человек" ратовать не может.
№91 Сергей_Михайлов 28 января 2016 16:24
-1
Ну расскажите это капиталистической Америке что 20-х годов, что 30-х))) И особенно послевоенной) Вас бы сочли нездоровым)))) Слышали что-нибудь про трудовые лагеря Рузвельта, банковские каникулы, остановки бирж, фиксации зарплат? Ну или скажем про менее знаменитый Солдатский билль?) Или в эти годы США чудом переставали быть капиталистическими?))))))
№92 Pochemuchka 28 января 2016 17:03
+5
Не переставали, но курс Рузвельта сильно прихрамывал на правую ногу. Один из его подарков Америке имеет очень говорящее название - "социальное страхование". Люди, ратующие за социализм не есть нормальные и хоть сколько-нибудь психически здоровые, с вашей точки зрения, но кое-какие социалистические шаги передернуть для капиталиста не проблема. Продолжая смотреть на социалистов сверху вниз.
Вы либо крестик снимите, либо исподнее наденьте. Или не фыркайте в сторону тех, кто ратует за социализм, раз уж даже у этого убогого строя есть что перенять гордым капиталистам.
Если уж кому и помогать сейчас, то пенсионерам и матерям-одиночкам, тем, у кого супчик пустоват, а не тем, у кого жемчуг мелковат.
№93 limchuk 28 января 2016 16:32
0
applodisment
№94 krikun 28 января 2016 13:45
+10
Цитата: 2M62
Хорошо, расчетная единица рубль, почему тогда регулятор не запретит валютное кредитование?


Вот именно. Запретить валютное кредитование и прежде всего ипотеку. В магазинах давно уже запретили продавать товары за доллары или прочие у.е. И это правильно. Так какого хрена ипотеку в валюте дают? Они же недвижимость в России покупают, вот и давайте в рублях кредиты. Нам свою экономику надо развивать, а не чужие поддерживать.
№95 коллега 28 января 2016 15:48
+4
Зачем запрещать валютные кредиты? У нас достаточно граждан, получающих доходы в валюте. Зачем им менять ее на рубли, чтобы прокредитоваться?
№96 Svarog57 28 января 2016 19:13
+3
А почему тогда он (регулятор) не запретит мочиться на оголенные провода 220В или забираться на ж/д цистерны под контактной сетью? В мире так до фига всяких соблазнов, которые кто-то должен запретить, чтобы наши люди туда случайно "не вступили", что аж ум за разум заходит. Тогда уж вообще надо запретить все, что не разрешено...лотереи всякие, азартные игры на деньги, езду на мотоциклах, сноубордах и снегоходах, альпинизм и т.д. и т.п. - везде люди гробятся.
№97 Век учись 28 января 2016 13:13
+5
Кого волнуют проблемы игроков на валютной бирже?
№98 Ирина_33 28 января 2016 13:13
+17
В статье злорадством не пахнет... Речь о другом - надо просчитывать ущерб и пользу, а они только выгоду. И что самое смешное - валютные ипотечные кредиты не берут люди с небольшими доходами, точнее -наблюдаются единичные случаи))))
----------


№99 2M62 28 января 2016 13:16
-10
Они и просчитывали, и стабильность рубля в том числе...
№100 Сергей_Михайлов 28 января 2016 13:25
+11
Кто виноват в том, что они прогнозировали одно, а случилось другое?
№101 2M62 28 января 2016 13:28
0
Никто, в обвале рубля никто не виноват. Он сам...
№102 Сергей_Михайлов 28 января 2016 13:31
+6
Если никто, то почему виноват банк?
№103 2M62 28 января 2016 13:34
-2
Банк, нет, а вот экономический блок, который позволил подобное падение национальной валюты, должен хотя бы голову пеплом посыпать. И людям этим нужно помочь, не деньгами, нет, но правильной реструктуризацией, возможными "каникулами" или переводом их кредита в рубль, делать что-то надо - людей бросать нельзя.
№104 Сергей_Михайлов 28 января 2016 13:37
+8
Это с какой радости и почему? Помочь людям мб и надо, но суть в том что сейчас не совок, сейчас каждый сам отвечает за себя. А не государство за кого-то там. Но по поводу помощи - снова и снова тот же вопрос, а люди помогли бы государству, если бы курс рубля вырос? С каждого по миллиончику рублей в бюджет, так?
№105 2M62 28 января 2016 13:43
-3
А государство не должно заботиться о своих гражданах, они то у него ничего не просили, они взяли кредит и сами выплачивали, а тут такой вот "подарок" в форме "стабильного" рубля.
№106 Сергей_Михайлов 28 января 2016 13:46
+7
Нет нет. Что за ерунда. Что значит должно государство заботиться или не должно? В рамках того что записано в конституции - обязано, в рамках всего остального - по возможности. Нефть сейчас не 200 и даже не 100 долларов, чтобы влить и простить всем ипотеку. Но Вы упорно не отвечаете на вопрос. Если курс вырастет - по миллиончику все скинутся или как?
№107 2M62 28 января 2016 13:50
+1
Да не вырастит курс, не вырастит.
№108 Сергей_Михайлов 28 января 2016 13:53
+5
Если вырастет - что устроите? Акцию протеста против ватного Политикуса?
№109 2M62 28 января 2016 15:29
+2
Признаю свою ошибку. Чего уж там...
№110 achuguevsky 28 января 2016 15:28
+2
Даже если бы нефть была по 500, хрен с нами и вами кто бы поделился. В этом не может быть сомнений.
№111 Сергей_Михайлов 28 января 2016 15:43
-1
Если нефть будет 500, то курс рубля к доллару будет 1 к 1, при тех же зарплатах. Так что не переживайте - поделились бы
№112 achuguevsky 28 января 2016 17:17
0
Ну вы оптимист, вам завидую. Еще ни один ворюга-буржуй, ой, простите, эффективный менеджер\акционер, не сошел с ума, чтобы делить свои сверх-прибыли с кем то добровольно. Вы так рассуждаете, как будто не в курсе, что даже если буржуй купит остров, он сразу не захочет архипелаг купить.
№113 sp_ace 28 января 2016 16:19
+1
Конституция РФ, Статья 75
...
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

Вот я пришёл в банк, он мне предлагает валютный кредит со ставкой на треть ниже, чем рублёвый. Эта разница для меня недалёкого и небогатого - и есть риск колебания курса, предполагаемая гарантом курса, т.е. ЦБ.
И вот, я доверчивый, но бережливый, считаю и выходит, что у меня доходов только на валютный кредит, потому как по рублёвому проценты выше и ежемесячный платёж превышает установленную банком границу дохода. Ок. Жить негде, снимать достало, беру тот кредит, который могу потянуть. Не ну правильно? ЦБ - гарант курса. Он же - писатель правил работы банков. Всё сходится. Взял. Тут ЦБ х.як - курс уронил. Вот что мне делать в этом случае? На помойку идти с семьёй? Пральна, я ж такой же как та баба в норковой шубе и как все остальные либералы - виноват вместе со штатами в том, что хотел крови народной попить.
Считаю, что надо помогать избирательно. Как осуществляются многие-многие социальные программы. Дохода нет, недвижимости нет - помогаем, потому что облажались со своей работой и людей подставили. Форма только должна быть такой, чтобы это было невыгодно тем, у кого норковая шуба и три квартиры. Ну типа: ты обязан прописаться в эту квартиру со всеми родственниками и там жить лично, приду проверю. что не так - всю курсовую разницу отдашь. Утрирую, но я же не такой умный, как руководители ЦБ, пускай они думают о методах контроля целевого расходования средств.
№114 Dimmer 28 января 2016 14:21
+9
Хех и что это вполне прогнозировалось начиная с 2008 года. Тогда кстати то же валютные ипотечники вопили и что это кого-то чему то научило? Нет пришли новые товарищи и взяли кредит почему-то в долларах.
№115 Dimmer 28 января 2016 14:24
+8
А давайте на примере нашего любимого партнёра посмотрим. Помните когда у них ипотечный кризис случился и что было помните. Так вот очень многие семьи, которые не смогли выплачивать ипотечный кредит были выселены из своих домов. Почему то про это все молчат и не защищают тех людей. А тут всех на егорил и попал человек и что с ним делать. Пойти за него заплатить как некоторые предлагают. Государства это наши налоги. Вы согласны платить за этих людей?
№116 Aborigen 418 28 января 2016 15:22
+7
а тут такой вот "подарок" в форме "стабильного" рубля.

По этому поводу все вопросы за океан, куда так долго были обращены взоры всех хитро.опых.
№117 pegosya 28 января 2016 13:49
+7
Уже были моменты в нашей жизни, когда доллар очень резко менял свой курс. Получая зарплату в этих бумажках, появляется очень большое искушение заплатить за ипотеку всего 5%. Но мы все в этой жизни за что то платим, и за ошибки тоже. Что указано у них в договорах? Читали. Про бесплатный сыр тоже все в курсе.
№118 мамазоя 28 января 2016 13:50
+15
А кто помогал,когда пропали сбережения стариков,которые копили всю жизнь на старость. С какой стати помогать,сознательно люди шли на риски,ну просчитались,бывает,надо отвечать за свои поступки.
№119 2M62 28 января 2016 14:06
+3
А кто сказал, что не надо было помогать пожилым людям? Вопрос в другом, почему им не помогли? Или они тоже сознательно шли на риски, откладывая деньги не книжку? Нет же...
№120 Сергей_Михайлов 28 января 2016 14:09
0
Шли, просто тогда этого совсем никто не понимал. И да, помочь старикам и вернуть что-либо что должен был Госбанк СССР - очень важно. Важнее, чем поддерживать ипотечников, из которых часть попала в капкан, который был заметен и очевиден
№121 2M62 28 января 2016 14:16
+1
Для Вас было заметно данное падение рубля?
№122 Alsi 28 января 2016 14:28
+4
Разница в том, что тогда люди отдавали СВОИ деньги на сберкнижки и должником выступал Госбанк. Поэтому государство должно было компенсировать потерю сбережений. Сейчас речь о другом. Должники занимали на ипотеку в валюте. Занял - отдай!
№123 Dimmer 28 января 2016 14:26
+2
Банки, они такие банки. И да сейчас в банках (Сбербанк)происходит перерасчёт тех сбережений которые были у старичков в те тяжёлые времена. И иногда не плохие компенсации вырисовываются, конечно не всё в полном объёме но всё же людям приятно.
№124 limchuk 28 января 2016 16:40
+1
Подтверждаю! было особенно приятно потому, что не верила в это, пока на счёт деньги не поступили. По покупательской способности, процентов 70 вернули. smile
№125 limchuk 28 января 2016 16:38
0
Вы путаете горячее с мягким. Сравнение с ситуацией павловской реформы начала 90-х, некорректно.
№126 oleg4x4 29 января 2016 08:59
-1
они сознательно 12 июня 1991 года 67% населения РСФСР выбрали в презеденты коцопалого алкаша. Почему я их должен жалеть?
№127 Dimmer 28 января 2016 14:19
+3
Стоп перевод кредита в рубль уже сделали. Только не все банки с западным капиталом идут на этот перевод кредитов. И я их понять могу.
№128 2M62 28 января 2016 14:23
0
Смотря какое у Вас банковское законодательство для работы иностранных банков.
№129 thinker60 28 января 2016 19:22
-1
Банк активный участник процессов. Кто-то же должен быть виноватым
№130 Ирбис 28 января 2016 13:44
+8
Цитата: Сергей_Михайлов
Кто виноват в том, что они прогнозировали одно, а случилось другое?

А такое простое правило как: НЕ ЖИТЬ В ДОЛГ, ни кому из "потерпевших" и в голову не приходило?
№131 Сергей_Михайлов 28 января 2016 13:48
+1
С нынешнем уровнем обеспеченности жильем в РФ - никому не придет. Когда построят еще миллионов 10 квартир - все изменится
№132 Ирбис 28 января 2016 14:19
+6
Цитата: Сергей_Михайлов
Когда построят еще миллионов 10 квартир - все изменится

Если не изменить образ мысли, установку в башке, если хотите, то не изменится ничего. Ну построят еше 10 млн квартир... И Вы, по привычке, благополучненько, влезете в ипотеку... Общество потребления епт.! "Хочу прям щас! И ниипет!". Самое главное, что мозги напрягать не надо. Лучше добровольно и с песнями в кабалу к банкирам evrey ! facepalm
№133 Сергей_Михайлов 28 января 2016 14:26
+1
Вам наконец стоит осознать, что совок кончился. При нормальном здоровом капитализме когда построят еще 10 млн квартир - цены на них заметно упадут. И если в Москве сегодня квартиры за 6 млн начнут стоить 3 млн - все радикально изменится и спрос вырастет во много раз. Потому что 3 млн могут позволить себе очень многие. В том числе и в ипотеку.
№134 Ирбис 28 января 2016 14:44
+2
Цитата: Сергей_Михайлов
Вам наконец стоит осознать, что совок кончился.


А с чего Вы взяли, что я про совок? Рудименты совкового мышления прослеживаются, как раз у Вас ( Кто-то должен построить... Кто-то должен поднять зарплату... Кто-то должен обеспечить...). Этот "кто-то" умер вместе с Союзом, к сожалению. Вам никогда не приходила в голову мысль, что квартира, взятавя в ипотеку, может не жрать деньги, а приносить их, ипотечные выплаты + еще немного, для поддержания штанов?
№135 Сергей_Михайлов 28 января 2016 15:07
0
Конечно не приходило, такая ипотека никому не нужна, зачем банкам вообще ее выдавать, если выгоднее не проценты по кредиту грести а арендную плату или еще что-то? Смех да и только.

Интересно и где же я писал "кто-то должен построить" или "кто-то должен поднять зарплату"? Я писал что нам страну надо развивать, всем вместе
№136 Ирбис 28 января 2016 15:18
+2
Цитата: Сергей_Михайлов
Конечно не приходило, такая ипотека никому не нужна, зачем банкам вообще ее выдавать, если выгоднее не проценты по кредиту грести а арендную плату или еще что-то? Смех да и только.

Я же говорю мышление надо менять. Вполне естественно, что такие варианты на дороге не валяются, но это не значит, что их нет.
№137 Сергей_Михайлов 28 января 2016 15:43
-1
А каким образом они могут появиться, если это невыгодно банку? Кто будет доплачивать разницу? Опять государство? Или такие вещи будут создавать из-под палки?
№138 altair 28 января 2016 15:16
+4
Вряд ли стоит надеяться, что капиталисты понастроят еще 10 млн. жилья, с какого бодуна? С другой стороны даже если цены упадут, но и доходы граждан тоже ощутимо упадут...
№139 Сергей_Михайлов 28 января 2016 15:44
0
Что значит с какого бодуна?))) А с какого бодуна сейчас в год в России строится больше жилья чем раньше строилось в год на весь союз? А?) С какого бодуна?)
№140 altair 28 января 2016 19:11
0
Темпы строительства уже упали...
№141 Игорь Кузьмин 28 января 2016 17:13
+3
Да, полноте Сергей, всего 10 миллионов квартир? На Россию? А, Вы не из Эстонии пишете?
№142 2M62 28 января 2016 14:40
+4
А такое простое правило, что нужно создавать свою семью и жить самим, никому в голосу не приходило?
№143 Ирбис 28 января 2016 15:00
+4
Вариант (успешно опробованный): Снимать что попроще. Взять квартиру в ипотеку и сдавать ее. Основное условие: деньги от аренды, должны, как минимум, компенсировать ипотечные выплаты + плату за съемное жильё.
№144 Ябывдул 28 января 2016 16:48
+2
Расчёты показывают, что это невозможно. Нужен как минимум первоначальный взнос 50%, что бы попытаться реализовать ваши фантазии.
Для справки. Кредит на 3 ляма на 25 лет под 12% годовых требует ежемесячных выплат 31,5 тыр. Сдать хату стоимостью 3 ляма за 45 тыр (выплаты плюс аренда). В Питере хата за три ляма в готовом фонде - это скромная (если не убитая) однерка на окраине. Я двушку в сталинке на ваське за 25 снимаю. Она 8 лямов минимум стоит.
№145 Эрдо Гад 28 января 2016 15:35
0
Если вы создадите семью, а она вдруг возьмет, да распадется, то к кому вы будете предъявлять претензии на предмет понесенных убытков, а?
№146 2M62 28 января 2016 15:46
+2
"А если..., а если..." А если не распадется? А если всё будет хорошо и будет двойня, а то и тройня? Сколько уже можно "а еслить"...
№147 Эрдо Гад 28 января 2016 16:20
+2
Странно, что вы так мне отвечаете - вы ведь уже всех замучали своими еслями на предмет того, что вот, мол, государство не соизволило вам обеспечить тот курс доллара, на который вы, по неизвестной науке причине, изволили расчитывать
№148 2M62 28 января 2016 16:37
+4
Где я говорил о том, что мне государство не соизволило обеспечить курс? Я говорил, что нынешнее падение рубля ненормально, и спрашивать за это надо с экономического блока! Как списать долги другим государствам, дык это пожалуйста, никто и не возразил, как начались проблемы у граждан страны, так первые кто побежал их пинать были свои же. ЖЕСТЬ!
№149 Dimmer 28 января 2016 14:17
+1
Видимо Вы ошибаетесь, что они хоть, что-то просчитывали. Раз теперь маяться бедолаги.
№150 Kutukita 28 января 2016 15:03
+1
Они и просчитывали, и стабильность рубля в том числе.


Наверняка просчитывали. Но - ошиблись. Вот только за свои ошибки нужно самому и расплачиваться. Нечего свой крест валить на других...
----------
Боги – суть предки наши
№151 Ferapont 28 января 2016 15:39
0
В Кремле знают о проблемах, с которыми сталкиваются сейчас в России валютные заемщики, но готовых решений у властей пока нет, сообщил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

"Мы знаем, что действительно такая проблема есть, она известна", — сказал Песков.
Ситуация с заемщиками, которые взяли кредиты в валюте, обострилась в январе, когда российский рубль упал по отношению к доллару и евро из-за снижения мировых цен на нефть. В течение последних недель валютные заемщики организовывали у ряда российских банков несанкционированные акции.

"Действительно, есть те, кто попал в очень непростую ситуацию. Не следует забывать, что это был выбор и расчет тех людей, которые брали на себя некие обязательства именно на тех условиях, которые сейчас приводят к очень затруднительной ситуации", — заявил пресс-секретарь президента РФ.
Песков отметил, что валютная ипотека — не единственная проблема, с которой вынуждены сталкиваться участники экономических отношений на фоне трудностей в российской экономике.

"Безусловно, это находится в поле зрения, в первую очередь правительства и администрации. Вместе с тем, говорить о том, что существуют какие-то готовые решения для этой проблемы, к сожалению, не представляется пока возможным", — заявил Песков.

№152 Игорь Кузьмин 28 января 2016 16:07
+2
Так если рубли стабильны, то на кой доллары сдались в России?
№153 Сергей_Михайлов 28 января 2016 16:25
+1
Как ни странно, но Ваша обывательская риторика более чем правильна. Если рубль будет стабилен, то инфляция в стране резко упадет, вплоть даже до уровня 1-2% в год, упадут до уровня 3-4% и кредитные ставки в своей валюте))
№154 Ирбис 28 января 2016 13:28
+10
Цитата: Ирина_33
Речь о другом - надо просчитывать ущерб и пользу, а они только выгоду. И что самое смешное - валютные ипотечные кредиты не берут люди с небольшими доходами, точнее -наблюдаются единичные случаи))))


"Большинство людей, если им дать больше денег, только глубже залезают в долги!"

Роберт Кийосаки
№155 von_Schlosser 28 января 2016 15:44
+3
- Гражданин! Вы обоссались! Отойдите от меня, от вас дурно пахнет!
- Откуда в вас столько злорадства??? Да, я очень хотел в туалет, поэтому нассал прямо в здесь, у вас на пороге!!! Посочувствуйте мне и отдайте ваши чистые штаны, не могу же я ходить в обссанном!!!
----------
...имхо, конешно
№156 Сергей_Михайлов 28 января 2016 13:19
+7
При чем тут удовольствие? Речь идет о том, что когда ты берешь кредит в долларе под 5% или сколько там - надо понимать, что упадет своя валюта и попадешь в глубокую жопу. Не понимаешь - чьи это проблемы? Понадеялся на авось - опять же чьи это проблемы?
№157 2M62 28 января 2016 13:21
+1
Т.е. на стабильность рубля надеяться в принципе нельзя?
№158 Сергей_Михайлов 28 января 2016 13:24
+3
Можно конечно, но риски надо всегда понимать. И вопросы справедливые - если понадеялся на стабильность рубля а рубль взял да и вырос (вот взял щас по 80, а отдавать начал позже толком по 40) - то что? Ничего? Просто радуйся жизни?
№159 2M62 28 января 2016 13:31
+1
Риски, да, но такое падения рубля спрогнозировать фактически не реально. Да и подобное падение, не есть нормально.
№160 Сергей_Михайлов 28 января 2016 13:33
+6
Не есть нормально, но, к сожалению, стабильнее рубль будет тогда, когда доля углеводородов в ВВП будет не 9, а 4%. Что же до остального - не услышал ответа на вопрос выше. Скажите четко - что будет, если сегодня человек взял под 80, а отдавать будет по 40 или по 30?
№161 2M62 28 января 2016 13:38
-3
Этого просто не будет.
№162 Сергей_Михайлов 28 января 2016 13:40
+3
Это не ответ на вопрос. Ответьте четко, что было бы
№163 2M62 28 января 2016 13:45
-4
Если это не ответ, тогда у Вас не вопрос, а домысел.
№164 Сергей_Михайлов 28 января 2016 13:51
+8
Это не ответ и Вы, судя по всему, даже и не думаете реально отвечать на какие-то вопросы, адекватно. И я понимаю почему. Потому что придется признать, что если бы такое случилось (а отскок рубля хотя бы к уровню 40 за бакс более чем вероятен, когда нефть снова будет близка к 100) - все бы просто тупо замолчали, а на крики банков сказали бы, что нам пофиг, мы платим в долларе. И уж точно ни о каких компенсациях не может идти речь. А коли так, то кто и почему должен помогать ипотечникам?
№165 2M62 28 января 2016 13:58
-5
Нефтяная игра похоже еще далека от своего апогея, а платить по кредитам нужно увы сейчас. Да и что плохого если бы люди в своей стране, следуя Вашим фантастическим "может быть", смогли бы отдать кредит в валюте при меньших потерях? Вам было бы плохо? Не думаю (с)
№166 Сергей_Михайлов 28 января 2016 14:02
+6
Все это не имеет никакого значения. Каждый человек, не будучи идиотом понимает, что в случае роста курса рубля - люди ничего доплачивать или отдавать не будут. И заставить их это сделать - невозможно
№167 scroller 28 января 2016 14:48
+2
Ну, если это не за мой счет...
№168 Tired Cat 28 января 2016 14:54
+3
Да ладно спорить - человек даже на форуме не может пересилить свою жабу и ответить, что при росте курса руля разницу он отдаст банку(или государству). Жаба она такая жаба!
№169 Ferapont 28 января 2016 14:19
0
Это будет счастье smile
№170 Сергей_Михайлов 28 января 2016 14:26
+4
Если государство должно делиться этим самым зелёным счастьем в кризис, то может и людям стоит делиться счастьем с государством?) Не находите?)
№171 Эрдо Гад 28 января 2016 13:40
+4
Ваш личный выбор - на что именно следует надеяться - на рубль, или же на доллар
Интересно, а вот вы понадеетесь на доллар, а он возьмет, да и рухнет ненароком - к кому вы побежите жалиться?
Опять к родному государству или же к америкосовскому презиусу?
№172 2M62 28 января 2016 13:48
+1
Смотря в чем понадеюсь, если в кредите, то не побегу biggrin Мировая валюта может рухнуть только в крайних случаях, и обычно эти случаи приводят к одному большому..., а тогда уже обычно не до кредитов
№173 Сергей_Михайлов 28 января 2016 13:52
+2
В паре доллар-рубль, учитывая котировки нефти, произойти в течение ближайшего года может что угодно. И для Вас доллар рухнет с 79 до 40 рублей. И что будете говорить тогда?
№174 2M62 28 января 2016 14:01
+3
Порадуюсь за людей, у них спадет долговая нагрузка. Это же хорошо?
№175 Сергей_Михайлов 28 января 2016 14:06
+5
А то есть, государство должно за людей радоваться если в рамках политики их долги упали и должно оплачивать что-то за них в случае падения рубля? Интересная логика))) А как быть с рублевыми ипотечниками. Может они потом придут в Райф когда рубль вырастет и потребуют им компенсировать разницу?))))
№176 2M62 28 января 2016 14:21
-1
Я где-то говорил, что государство должно что-то оплачивать? Нет... Что плохого, если люди взявшие кредиты выплатят его раньше, а "выигранные" деньги потратят на ремонты, покупку мебели и т.д. С потраченных денег будут уплачены различные отчисления в казну и прочее.
№177 Сергей_Михайлов 28 января 2016 14:24
+2
Плохого то, что:

1 - Механизм справедливости может быть лишь единым. Если Государство платит людям в случае падения рубля, то люди активно платят государству, если рубль вырос
2 - Государству надо где-то найти лишний триллиончик рублей на эти дела
3 - Почему людям надо помогать только в этой ситуации а не в какой-то другой? Думаете у этих ипотечников по 80-90% выплачено? Да щаз. Есть те, что заплатили процентов 10-20. Может быть Тогда просто дарить людям квартиры и не надо никакого кризиса?
№178 2M62 28 января 2016 14:38
+2
Дарить, конечно хорошо, я бы принял такой дар winked Механизм справедливости говорите? Так вот пусть этот механизм, в сфере так необходимого ипотечного кредитования и прорабатывает государство, а оно от него открестилось. "Как хотите граждане, так и покупайте жилье..." Надо же понимать, что доступность жилья, в большей степени и ипотечного, способствует развитию семьи, благосостояния общества и государства. Люди пошли на риск потому что они хотят жить, а не потому что они какие-то там "либерасты", "зажравшиеся" и т.д.
№179 Сергей_Михайлов 28 января 2016 14:45
+5
Ну то что дар Вы бы приняли - ежу ясно. Проблема только в том, что в государстве смотрят на вопрос несколько иначе. Механизм и прорабатывают и понимают что толком, ничего предложить сейчас нельзя. Или предлагать банкам валиться и хоронить вклады, с еще более яростными пикетами вкладчиков, или найти где-то триллион рублей а то и больше. Только вот неясно на каком основании. И если простят долги этим ипотечникам, то, получается, что прощать надо всем сейчас, а также прощать всем в будущем. То есть государство спонсирует процентов 80 жилья и уничтожает по сути рынок строительства. В таком случае строить коммерческое жилье в течение года вообще перестанут, после чего цена взлетит до небес. Это все азбука. Разорвать этот порочный круг можно лишь двумя путями - либо как Саудиты просирать сотни миллиардов зелени бесконечно за все доплачивая и приходить в леденящий ужас, увидев новую цену на нефть, либо наращивать ВВП и наращивать доходы людей, борться с безработицей и инфляцией. И тогда будет тяжело сейчас, но позже, после окончательного слезания с иглы - проблемы уйдут в прошлое. Выбирайте
№180 2M62 28 января 2016 14:51
+3
Зачем прощать? Давайте устроим "каникулы", попробуем предложить перевести в рубль часть кредитов, вариантов много, а о прощении речи то нет. Да, и давайте прекратим "пинать" валютных заемщиков и навешивать на них ярлыки, это не правильно.
№181 limchuk 28 января 2016 16:52
0
А за чей счёт, вы предлагаете устроить "каникулы" ипотечным заёмщикам? За счёт банков? Так банки живут, в том числе и за счёт кредитования. За счёт государства? Тогда государство таки, должно заплатить банкам и так далее, читайте посты выше.
№182 Игорь Кузьмин 28 января 2016 16:47
+1
Всё верно 2М62, кто бы возразил, только лишь риск то для чего, так и игрока следует оправдать, он ведь за стол сел, что бы семейное положение упрочить... А, не так ли. Но плюс Вам поставил, потому как нельзя всё в одну кучу валить, у всех разные обстоятельства. И сами банки виноваты иногда, когда в валюте легко одобряли кредиты, а в рублях отказывали. Индивидуально следует разбираться, да только это будет делать?
№183 2M62 28 января 2016 16:57
+3
В не хотении разбираться и есть главная проблема. В стране нет доступного жилья, нет понятия длительной аренды жилья. Что делать гражданам? Им же нужно создавать семьи, где-то жить с комфортом и т. д.
№184 Эрдо Гад 28 января 2016 15:39
+2
Типа "мировая валюта" столько раз рушилась на протяжении истории человечества, что и сосчитать нельзя...
А ваш возлюбленный доллар рухнет в ближайшее время, потому как даже никакой ценности из себя не представляет и только идиоты могут наивно полагать, что этот никчемный зелененький фантик можно надувать спекуляции до бесконечности
№185 altair 28 января 2016 14:13
0
А с какого лешего ему рухать то? smile
№186 Dimmer 28 января 2016 14:30
+2
Нельзя надеяться на спекулятивные игры с местной валютой. А кредиты все финансовые структуры рекомендуют брать всегда в местной валюте. Если только Вы не собираетесь приобретать что-то за рубежом.
№187 2M62 28 января 2016 14:41
+1
Вы работаете в финансовом секторе?
№188 Колян 28 января 2016 13:19
+11
Ладно...
Типа "дикое злорадство" в статье...
Как говорится - и чё?
Наш "продвинутый" средний класс завсегда дико злорадствует, если в чем-то терпят "совки" - "дождик масквы" - прямо аж соплями исходит на этот предмет
Вы, кстати, на какой должности в этих либерастных клоповниках обретаетесь?
№189 2M62 28 января 2016 14:04
+3
Вы так говорите, будто среди валютных заемщиков всецело "продвинутый, злорадный" средний класс.
№190 Сергей_Михайлов 28 января 2016 14:08
+3
Если на камеру появляются истеричные люди рассказывающие о том, что тянет а что не тянет Россия и говорят "давайте вернем этот Крым", то это говорит о том, что это не просто какой-то там репортаж. И люди не самые обычные
№191 2M62 28 января 2016 14:21
+1
Один человек - показатель, тут даже и сомнений быть не может)))
№192 Сергей_Михайлов 28 января 2016 14:28
0
Если он не показатель - почему его показали в кадре?)
№193 2M62 28 января 2016 14:53
+5
Ой, Вы ли не знаете, как у нас любят журналисты из глупого пука, сделать огненный шторм)))
№194 Сергей_Михайлов 28 января 2016 15:12
+1
Так наказывать нужно же не всех и не каких-то там "ипотечников" наказывать надо таких теток.
№195 scroller 28 января 2016 14:51
+1
А кто?
№196 scroller 28 января 2016 14:51
+1
А разве нет?
№197 limchuk 28 января 2016 17:01
+1
Цитата 2M62
"Вы так говорите, будто среди валютных заемщиков всецело "продвинутый, злорадный" средний класс".

Вот именно. Могу подтвердить из своей практики работы в сфере недвижимости Санкт-Петербурга (1994-2010гг). те, кто покупал "хрущёвки-брежневки панельные, "корабли" панельные или 9-этажки панельные, брали только рублёвые кредиты.
И ещё. Не помню случая, чтобы нельзя было найти рублёвый кредит, в одном из банков Питера. Зато помню таких "продвинутых" которые просчитывали процент в нескольких валютах забугорных и брали тот, что выгодней. Хоть в тугриках, но валютный.
№198 2M62 28 января 2016 17:13
+3
Угу, банки очень "охотно" кредитовали в рублях "вторичку".
№199 NBF5 28 января 2016 15:18
+5
На погосте живучи, всех не оплачешь!!! Помогать всем, кто попал в трудную ситуацию, по своей собственной вине, государству нельзя, это означает обкрадывать других граждан. Однако граждане привыкли, что государство помогало тем, кто пострадал по собственной глупости и жадности: вкладчики в МММ и пр., желающие получить заоблачные проценты от вкладов, застройщики, которые хотели построить квартиру почти бесплатно
В США граждан вообще не спасают, даже в случае если граждане пострадали из-за стихийных бедствий, есть страховка, вот на неё и рассчитывай. А у нас, вспомните Крымск, сколько было тогда визгу от либеральной общественности, так ведь всем помогли, кто пострадал.
№200 limchuk 28 января 2016 17:04
-1
В Крымске люди пострадали от стихии и им помогли. Как помогают и другим, в подобной ситуации. При чём здесь валютная ипотека? там гражданин вступает в отношения с банком и обязан просчитывать риски.
№201 Игорь Кузьмин 28 января 2016 16:06
+3
А, что их жалеть, то в России запрещено торговое обращение всех валют, кроме рублей. Деньги нужны им были для покупки жилья, то есть они сразу валюту меняли на рубли. На грошик пятачков купить хотелось? Ну,ну...
№202 Галина Б. 3 февраля 2016 18:44
0
Цитата: 2M62
Просто дикое злорадство в статье, "автор" сего опуса явно получает удовольствие от проблем у валютных заемщиков.


Уверена, что статья заказная и автор получил от банка вознаграждение. Иначе я не понимаю этого злорадства.
Кстати, кто-нибудь знает этого автора? Руслан Осташко - он кто?
№203 Aku 28 января 2016 13:02
+20
Никогда не понимал людей берущих ипотеку в валюте.
Хитрожопость зашкаливает, а недальновидность и того больше. А теперь все виноваты кроме них самих.
№204 Gros59 28 января 2016 13:11
+11
так паскуды еще детей в робы вырядили и повели по банкам.сцуки продажные
№205 мамазоя 28 января 2016 13:22
+6
Жадность затмевает порой доводы рассудка.
№206 Иван0310 28 января 2016 13:53
+10
Я беря кредир исхожу не из хорошей ситуации а из самой плохой. Какую сумму я смогу отдавать в самой говеной ситуации? Я так квартиру покупал и выплатил за 2 года без проблем.И без особого напряга. Было пару месяцев с проблемами но ужался и отдал а не вопил караул помогите!А планировать " Вот завтра заработаю миллион а поэтому возьму кредит на два" Это верх тупости.
№207 Glass 28 января 2016 13:02
+20
Согласен с автором.
Когда сам брал кредит, была мысль взять в баксах, а потом вспомнил все перепетии с ним у нас в стране и отказался от этой идеи, взял рублёвый.
Думайте сами, решайте сами... :)
№208 ВОВА 63 28 января 2016 13:02
+24
applodisment
Меня всегда удивляли и умиляли наши "умные" сограждане, берущие ипотеку в валюте на 15-25 лет, это же какая вера, что больше не будет кризисов, (извиняюсь) просто идиоты
----------
Я родился и вырос в СССР
№209 ОбкуриленныйСахалинец 28 января 2016 16:14
+1
А вы,батенька,не правы !Может эти люди и предполагали кризис......кризис доллара!Кто припомнит рекламу 90-х,когда на какой-то бирже (рекламируемой)на доллар устанавливается цена-13 копек?Что в рекламе творилось(!):"неудачливые" брокеры с досады швыряли доллары на пол,а уборщица (пожилая,но когда-то популярная актриса),ворча на "мусорщиков",собирала "баксы" в урну!... Так что.......кризис кризису-рознь! diablo
№210 ЙуК 28 января 2016 13:04
+8
Согласен с автором. Те же мысли. Иначе получается: "Вершки одним, корешки другим." Ну, просчитались. Ну, потеряли. Бывает...
----------

O N S
№211 oleg4x4 28 января 2016 13:06
+1
ради таких хитрованов из московского бюджета бабло пошло погарельцам в 2010. Лужков отказывался давать. За то и слетел с мэров.
№212 gavmer 28 января 2016 13:06
0
Только детей жалко, у этих хитротр..ханых ипотетчиков, а так туда им и дорога
№213 oleg4x4 28 января 2016 13:08
+2
вот тока на жиляк давить не стоит.
№214 Neptu 28 января 2016 13:15
+4
Банкротство физ лица в помощь им.
По закону единственное жилье не отберут.
№215 Sdra2 28 января 2016 14:42
+3
Дурик, хоть бы закон посмотрел и практику... все проблемы от того, что именно из единственного жилья и выкинуть хотят и детей, и инвалидов и всех...
№216 Сергей_Михайлов 28 января 2016 14:51
+3
Инвалидов? Инвалиды у нас брали ипотеку? Или дети? Что же до единственного то да, выкинуть могут. Только вот вопрос. У нас есть миллионы, а лучше сказать десятки миллионов людей без своего жилья. Кстати есть и богатые люди, которые предпочитают деньги вкладывать в бизнес или во что-то еще, а не квартиры покупать. Платеж по ипотеке ВСЕГДА заметно выше чем арендная плата за аналогичную квартиру в том же районе того же города. Более того всегда меньше чем было по старому курсу в рублях. А сейчас - кратно меньше. Что мешает отказаться и переселиться в съемное жилье?
№217 Sdra2 28 января 2016 15:37
+1
есть даже в семье бабушка, ветеран войны, которой на фоне всеобщего крика о жилье ветеранам отказали, потому как у её внучки ипотечная квартира и вся семья вроде как жильём обеспечена... а теперь вот эту бабушку на коляске на улицу хотят... много всего... недавно девочка умерла, потому как лишившись прописки её не смогли вовремя на операцию отправить...

Что мешает? Ну вот предположите, что у вас отнимают квартиру, потому как вы можете и на съёмной пожить, пока пенсия не наступит... а ещё ремонт делать не надо - просто поменять, и мебель есть... и 10 лет, что вы на квартиру вкалывали - просто забудьте...
И вы конечно никак возражать не будите... )))
№218 Сергей_Михайлов 28 января 2016 15:54
+1
Бабушка ветеран войны? А где раньше жила эта бабушка, до ипотеки? Нет, ну детей положим не было еще, а молодые люди взявшие ипотеку жили с родителями. Окей. Но бабушка-то где жила? В советские времена где? Даже если у нее был лишь не особо приглядный угол - он все-таки был.

Отнимают квартиру, уважаемый брехун, не потому, что взяли ипотеку и не потому, что "можете пожить на съемной", а потому, что не могут выплатить эту самую ипотеку. И отнимают не муниципальное или льготное жилье, а именно то, которое было куплено в ипотеку - двушка, в неплохом доме и далеко не в самой заднице.

Пока пенсия не наступит? Вы вообще хотя бы читаете то, что пишете сами? Ведь бабушка ветеран войны, при чем тут пенсия. Если она ветеран войны, она на пенсию вышла тогда, когда еще был Союз. Песец просто. Какое там возражать. Если есть возможность получить муниципальное жилье - его получать надо, также как квартиру в совковые времена. Любой ценой получать, а не жить с детьми или внуками. А если сначала бабушка не добилась как ветеран войны чтобы дали квартиру, потом при Путине клювом прощелкала (и ее дети с внуками тоже) и не добились хотя бы для нее мунициапального жилья в мэрии, а потом еще и вляпались в валютную ипотеку - виноваты опять же те, кто вляпались а никак не государство, город или банк
№219 Sdra2 28 января 2016 17:09
+5
Совсем ты, брехун, плохой стал? такой бред понаколякал)))
Так сложно сообразить, что вот жила семья, 3 поколения, плохие условия... Не стали ждать помощи и ввязались в ипотеку. Их квартира пошла как первоначальный взнос... Когда был крик про "жильё ветеранам", то в квартире на семью оказалось на 1-2м2 больше на человека, чем по нормам нуждающихся. Потому и записали, что не нуждается, не обращая внимание, что квартира в залоге... И таких случаев, отказа по какому-либо признаку много...

Вам слабо оказалось понять, что про пенсию - это про вас!) Не можете представить? Другим желаете всего лишиться и пойти по съёмным углам, типа сие нормально, главное, чтоб прибыли у банков были побольше, и не понимаете - а что они недовольны.

Судя по тому, что вы так долго и старательно брешете - это ваша профессия?))
Игнорировать факты, защищать банкиров да кинувшее людей гочударство.... У вас никогда в голове не появлялась такая мысль, что государство из всех утюгов кричало о стабильности, о валютном коридоре? Поощряло банки на такую работу и людей, в ЭТО влазить? И что государству было выгодно так раскручивать строительство? А теперь виноваты не банкиры, что с нарушением законов кредит давали, не госчиновники и депутаты, что дыры в законах оставляли и не исправляли и курс обрушили бездействием... нет - всём у нас помогают, банкирам, иным государствам... Но людям - низзя....

Вот у вас злобы - через край, а попыток понять и разобраться, просто ноль....
№220 limchuk 28 января 2016 17:15
+1
Да врёт всё этот Sdra2! Чтобы в большом городе (Москва, Ленинград, Екатеринбург, ...) ветеран войны не получил отдельную квартиру? Такого не могла быть, по определению. Зато могло быть вот что: детки и внуки решили продать квартиру матери (бабушки), добавить ипотек и приобрести большую квартиру в престижном районе. А поскольку зарабатывали неплохо, взяли ипотеку в валюте. Знаю такие случаи. Теперь эти горе=заёмщики, снова эксплуатируют бабушку-ветерана, по привычке.
Зато обычные "совки" зарабатывают квартиры сами, оставив родителей в той, которую они получили в "совке".
№221 Сергей_Михайлов 28 января 2016 13:07
+13
И ведь никто не попробовал вызвать ментов и арестовать эту мразь за фразу "давайте вернем этот Крым".
№222 Бутан 28 января 2016 13:18
+10
Да ей её норковую шубу надо было в хлебало засунуть.
№223 Иж27ЕМ12К 28 января 2016 13:07
+15
Государство должно помогать нужным, а не хитрым. Полезным, а не хитрым. Ответственным, а не хитрым. И тогда, возможно, через годы у нас сформируется действительно умный, не инфантильный, ответственный и общественно-полезный средний класс, а мы будем жить в совсем другой России.

Источник: https://politikus.ru/articles/68565-pyatiminutka-zdravogo-smysla-o-valyutnoy-ipoteke.html
Politikus.ru
applodisment
золотые слова!
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№224 gagas 28 января 2016 13:09
+6
В валюте брать могут ,только орды футболистов из зенита ,остальные в рублях
№225 Кусто 28 января 2016 13:10
+12
Однозначно. Они сами себя в долги вогнали. Я пол года назад брал кредит. И отдавал себе отчет, что потенциальные риски превышают выгоду. Так и оказалось. И государство не обязано помогать добровольцам- суицидникам. Они сами себя наказали. А если завтра рубль жутко укрепится, кто вернет деньги государству?
----------
Каждому "реформатору" по фаллоперфоратору!!
№226 taxafree 28 января 2016 13:11
+11
Когда они эти средние новые русские сидели в своих конторках и офисах и торговали не пойми чем, с презрением глядя на тебя как на муравья , они видимо и решили что жизнь удалась на славу и они уже в цеевроппе.
№227 Фёдоров Владимир 28 января 2016 13:11
+19
В 1998 году я раз и навсегда отучился брать в долг . Попал я тогда тоже с зелёными бумажками, правда не из за того что кредит был дешевле , а просто возможности по другому взять деньги для бизнеса у меня не было ,ну или я не нашёл . Грянуло 17 августа , я метался , ноне для того что бы кто то за меня погасил долги , а что бы заработать и отдать этот *** долг . Я рассчитался , но у меня с тех пор иммунитет на взятие кредитов, я живу в рублях , вернее в рублёвом мире и не разу не пожалел с тех пор об этом. Желаю что бы меньше было у людей проблем , тем более созданных самостоятельно ,каждый может ошибиться ,но и отвечать за свои поступки тоже должен каждый сам за себя
№228 Бутан 28 января 2016 13:20
+12
+100500. Имею кредо, кредиты не брать. Никогда не брал и не буду. Жить надо по средствам, а не в долг. Живёшь в долг, будь готов его вернуть, с процентами. И не надо распускать нюни и винить всех в своих проблемах, а не себя.
№229 скептик183 28 января 2016 13:12
+10
Просчитались? Уверовали в силу зелени? Остальные то при чём. Ни копейки не давать. У нас в стране законодательно только рубль имеет хождение. Господа, рынок всё поставил на свои места. И вас, с валютой.
№230 dark_fader 28 января 2016 13:14
+22
Дело не в валютной ипотеке и не в тёте в норковой шубе.
Население мегаполисов избаловано излишними доходами и комфортабельностью содержания собственной ж.пы . Я сам из маленького городка Рубцовска, а работаю почти 3 года в Новосибирске. Разница между менталитетом малого города и мегаполиса ГИГАНТСКАЯ!
Жители больших городов всё больше и больше отстраняются от политики, от происходящего рядом, даже с соседом. Им параллельно почти на всё, если это не касается его собственной ж.пы . Он, ведите ли, хочет сидеть в заиппательском кресле, перед шикарным 3d зомбоящиком, попивая Хуенеси. И если для этого нужно сдать Крым, то ради бога (максимиум поворчит какие амеры подлые). Не скажу что это касается всего населения мегаполисов, нет. не более 80%.
Всем удачи.
Павел
№231 Сергей_Михайлов 28 января 2016 13:16
+1
Таких болезных и в Москве и в Питере - единицы.
№232 oleg4x4 28 января 2016 13:18
0
не гони пургу.......... Песня старая. Ещё моей далёкой юности. Которая сладко лилась из уст зилошинношариковской лимиты!!!!!!
№233 Neptu 28 января 2016 13:14
+6
Когда курс был стабилен валютные ипотечники платили 4-6% в год, а рублевые от 11% и более.
Т.е. в 2-3 раза больше.
Не уверен, что валютные ипотечники, решив сэкономить значительно на процентах, не понимали риски этого.
Как решение.
Можно перевести валютную ипотеку в рублевую, но тогда нужно пересчитать все в рублях со дня взятия ипотеке по 11% и выше процентов как все платили рублевые ипотечники.
Так будет справедливо.
Но не уверен, что многим валютным ипотечникам это будет выгодно.
№234 Sdra2 28 января 2016 14:48
0
Ври, да не завирайся... Разница в платежах никогда не была существенной... в среднем 0,1-0,2%, потому как банк всегда ещё и за конвертацию брал... вся выгода у банка...
и если, как сказал, пересчитать все платежи с самого начала как у рублёвых, то большинству банк ещё и должен окажется...
№235 Таблетка 28 января 2016 16:23
0
Кто врет? Когда я брала ипотеку валютная была под 5%, А рублевую я платила 12%.
№236 Сергей_Михайлов 28 января 2016 16:33
0
Что-то Вы прямо на звание "Король брехунов" замахнулись. В рубле редко предлагали что-то ниже 10-11%, в то время как в валюте 4-5 - норма
№237 Sdra2 28 января 2016 17:14
+3
Валютная ипотека в среднем от 10%...
Ни разу не встречал 4-5... хоть бы поинтересовались, прежде чем брехать...
Вон людей много - поспрашивайте... неужто с 5% ктот мог не отдать досрочно или счас возражал бы?!
Блин - да вы просто посчитайте хоть на пальцах, прежде чем так нагло врать!! Да тогда за ту же квартиру и при нынешнем курсе по валютной ипотеке платили бы не больше рублёвых! А платят втрое больше!
про 4-5% - это даже не смешно...

Есть официальная статистика по средневзвешенному проценту... и там разница в 0,1%
№238 Tanioni 28 января 2016 13:16
+4
Может я что-то не понимаю,но у нас квартиру ,машину и т.д можно купить только в рублях.Зачем нужны доллары?
№239 Сергей_Михайлов 28 января 2016 13:22
0
Зачем писать глупости? Ставки по валютным кредитам как были ниже, так и остаются
№240 mariya532 28 января 2016 14:07
+3
Они это объясняют тем , что на рубли можно было купить только двушку. А квартиру большей площади - только на валюту. Возникает вопрос : кто может позволить себе выплатить 30% взноса за 3-4 комнатную квартиру в Москве. Как они просчитали все риски??? Или они этого вообще не делали??? Почему бы не взять двушку на более короткий срок, а потом расшириться??? Либо тупые, либо хитромудрые.
Совершенно не жалко.
№241 Сергей_Михайлов 28 января 2016 14:15
0
Никто не просчитывал. Просто надеялись что ресурса хватит
№242 Sdra2 28 января 2016 14:51
0
Цитата: mariya532
Они это объясняют тем , что на рубли можно было купить только двушку. А квартиру большей площади - только на валюту....


Ну и кому вы такое дикое враньё говорите? Судя по всему - вы явно в банке премию отрабатываете... большинство 1-2х комнатные квартиры на окраине...

Вот жеж троль вонючий...
№243 mariya532 28 января 2016 18:57
+1
В банке никогда не работала, просто пенсионерка. А про двушки-трешки прочитала на сайте banki.ru, статья "Ипотека в иностранных валютах. Кто виноват и что делать"
Потом обязательно отчитайтесь, кто вонючка, судя по минусам вам - смрад только от вас и идет.
№244 Колотушка 28 января 2016 14:16
+4
Дают в валюте тут же меняют на рубли, затем отдаете рублями но по текущему курсу.
Банк "Дельта-Кредит" дочка французского банка всем навязывает кредиты в валюте.
№245 Игорь И 28 января 2016 13:17
+15
Хотели всех обхитрить, сознательно пошли на риск, так чего их жалеть? Сами же виноваты. Если завтра курс доллара будет равен рублю, то будут ли эти валютные ипотечники делится с другими своей выгодой? Нет конечно! Так почему сейчас им кто-то должен помогать? Это всё равно что требовать от казино вернуть проигранные деньги - абсурд! А вообще, они заплатили за то что предали родную валюту "рубль" и относится к этому надо соответственно!
№246 НИГ 28 января 2016 13:22
-1
Желаю автору вьехать в бумер с пацанами.И рассказать про свою не расширенную страховку которая одно крыло не покрывает...А ведь же он знал же что на дороге всякое бывает...
№247 oleg4x4 28 января 2016 13:24
+3
У Вас в деревне ещё есть пацаны на бумерах? Не вписался в страховку, таки да. плати из кармана.
№248 oyko2001 28 января 2016 13:24
+8
Цитата: 2M62
Просто дикое злорадство в статье, "автор" сего опуса явно получает удовольствие от проблем у валютных заемщиков.


У автора статьи все-таки меньше злорадства, чем в комментах. Действительно, они стали жертвами собственной недальновидности, и винить им надо прежде всего себя. Но вот комментаторы! Тут же стали изощряться, кто больше припечатает поганым словом. Вы-то сами всегда живете по принципу - "раньше думай о Родине, а потом о себе"? Ненавижу эту нашу мерзкую манеру пинать упавшего, самоутверждаясь за счет оплевывания другого.
№249 oleg4x4 28 января 2016 13:26
+2
я да. Прежде думаю потом делаю. Поэтому и минус от меня.
№250 poly1 28 января 2016 13:28
+4
первый человек который не совершает ошибки ! я в шоке !
№251 oleg4x4 28 января 2016 13:31
+5
ошибки совершают Все. И у меня такая ошибка случилась в жизни. Потерял на этой ошибке 2000000 рублей летом. Но это моя ошибка, и плачу за эту ошибку я САМ!!!!!!!!!!
№252 poly1 28 января 2016 13:34
+5
зачем банки предлагают валютную ипотеку ? наверное люди которые ее воспользовались поверили в рассказа по тв о процветании нашей экономики , или они дауны что верят властям ?
№253 sp_ace 28 января 2016 16:30
+3
Вот это самый правильный вопрос во всех комментариях. Вопрос не о людях, которые поверили и от этого неверно посчитали, а вопрос о доверии к власти. Создание государством условий для развития экономики несовместимо с периодическими "кидками", даже если они вызваны не сознательно, а просто от недобросовестного выполнения своей работы по управлению гос.машиной. Поэтому если фин.сектор поможет, даже только самым бедным - значит есть ответственность чиновников за свою работу. Нет - это разочарует не только самих валютных ипотечников, но и многих других, кто планировал долгосрочные работы с гос.аппаратом.
№254 oyko2001 28 января 2016 13:28
+1
Минус - ваше право, спасибо, что без оскорблений.
№255 Сергей_Михайлов 28 января 2016 13:28
+1
Надо не пинать а понимать, что все в одной лодке. Но самое главное именно в том, что что бы было, если бы курс рубля не упал а вырос? Что было бы? Разве хоть кто-то когда-то показал бы митинги и требования сотрудников банков заплатить больше? Разве кто-то сказал бы что мы поделимся частью прибыли?
№256 Sdra2 28 января 2016 14:56
0
Сколько лени узнать правду...
Хотя показывали и говорили уже и сегодня в репортаже тоже - в договоре оговорено минимальное падение курса возможное, ниже которого курс для выплат ЗАМОРАЖИВАЕТСЯ...
Банки хорошо на такой случай страховались... Вот только обратные изменения не ограничиваются...
№257 Сергей_Михайлов 28 января 2016 15:12
0
Приведите пример такого ипотечного договора, если Вам не лень. Думаю, что Вы многовато оперируете собственными фантазиями
№258 Sdra2 28 января 2016 15:29
0
Вам скан нужен?))) Так начните со скана своего паспорта))) А договор - есть несколько групп ипотечников и там есть и сканы сии - не поленитесь и гляньте...

Но ваша логика интересна - как брехать на всех и любое враньё, так вы никаких документов не показываете, а как указали, что брехун, так вам документ нужен? а потом что - потребуете нотариально заверить копию? а потом всё равно обвините в подлоге?)))))
№259 Сергей_Михайлов 28 января 2016 15:36
0
НУ зачем скан? Покажите такой вот пункт в реальном договоре, Вы же утверждаете что все это прописано. Ан нет там таких пунктов. Документ да нужен и уж кому-кому а Вам пока не удалось не то что сказать "брехун" но даже намекнуть что я где-то кого-то обманул. Смех
№260 Sdra2 28 января 2016 17:39
+1
НА-мек-нуть?! biggrin
Да я вам лично несколько раз говорил прямо, где вы брешете)))
А вам - хоть ссы в глаза, всё божья роса!)))

я разговаривал со многими валютными ипотечниками, читал несколько разных договоров... пункт про минимальный курс видел, но фото или скана документа у меня нет... но это не единственное, что вы врёте.
Как пример - пункт договора о процентах... если найдёте там свои 4-5... ну в общем - ищите, Шура, ищите...


Договор не мой совсем, потому полный текст я конечно публиковать не буду... Там ещё ничего нет про конвертацию по курсу банка, который всегда выше ЦБ и прочие радости, которые вы тоже забываете, говоря про поиск выгоды...
№261 Vicky 28 января 2016 15:15
+2
тогда банки и надо дрючить. они рисуют договоры как им нравится, а нужно законодательно запретить всучивать заведомо неравноправные договора и наказывать их за это. плюс нужно что бы было законодательство утверждено на такие случаи, которые обязывали бы банки при росте доллара замораживать курс для выплат или переводили бы выплаты в рублевые или разрешали перекредитоваться. путей много, главное что бы было желание законодателей.
не говоря о том, что бы вообще запретить валютные кредиты на территории России.
№262 Сергей_Михайлов 28 января 2016 15:37
0
Дрючить можно, что делать с вкладчиками?
№263 Vicky 28 января 2016 16:10
0
вот если будут дрючить и примут новые законы, то заставить банки привести все договора и старые тоже к новому законодательству.
№264 Сергей_Михайлов 28 января 2016 16:28
0
А экономику как свести? Вклады вернуть, кредиты понизить, а деньги на все это где взять? Ну у десятки самых успешных банков да, получится. А остальным что? Разорятся?
№265 Vicky 28 января 2016 18:40
+1
вы что смеетесь? банки разорятся из-за смены договоров?
ведь никто не говорит о том что бы кто-то оплатил кредиты или списал их
это- раз
а во-вторых, поднимите статистику доходности и уровни заработных плат. вы увидите, что самый доходный был и остается банковский бизнес.
и уровни зарплат в банковской отрасли, которая ничего не производит, а стрижет только проценты, был и есть самым высоким, если конечно банковские топы не выводят активы на сторону.
№266 alf06 28 января 2016 15:39
+5
Комментарии напоминают комментарии укросвидомых на украинских сайтах. Откуда столько злобы?!
Дама в шубе выступила, как провокатор. Вольно или невольно. Только зачем теперь вешать это клеймо на всех валютных ипотечников? Большинство брали этот кредит по той причине, что других вариантов не было. Например, на покупку вторички в рублях банки не давали по распоряжению ЦБ.
Кроме того, в 2006 - 2008 ЦБ гарантировал коридор курса. И по Конституции ЦБ должен обеспечивать стабильность курса.
Да, люди ошиблись в оценках риска. Ну так и банки ошиблись. И ЦБ не выполнил своих обязанностей по закону. А по факту пока получается, что потери от изменившейся политики ЦБ несут семьи валютных ипотечников. Как правило с детьми. Причем, люди платят. В 3-4 раза больше. Они не отказываются платить, просто хотят изменить несправедливые условия.
К сожалению, какая-то часть валютных ипотечников брала такие кредиты с целью купить а потом продать (инвестиции). Вот они, наверное, и кричат "Крым обратно".
Очевидно, что эту ситуацию, как и ситуацию с дальнобойщиками, начнут использовать разного рода провокаторы.
Поэтому призываю отделять "мух от котлет". И не мазать всех одним черным цветом.
А автор статьи напоминает ту - же даму в шубе.
Такое ощущение, что они работают в одной команде. Не могу пожелать им успеха.
№267 poly1 28 января 2016 13:27
-3
развели людей на кредиты и до сих пор разводят , люди после развала совка не имели знаний и опыта с кредитными особенностями
№268 oleg4x4 28 января 2016 13:27
+2
а голова дадена человеку не только для того, чтобы в неё есть!
№269 Skip 28 января 2016 13:30
0
Цитата: 2M62
Хорошо, расчетная единица рубль, почему тогда регулятор не запретит валютное кредитование?

Чтоб потом разные товагищи могли идиотские вопросы задавать,а в голову я ем lols
----------
Бесполезно искать чёрную кошку в тёмной комнате,особенно если кошка-зелёная и вежливая
№270 НИГ 28 января 2016 13:30
0
Цитата: oyko2001
Цитата: 2M62
Просто дикое злорадство в статье, "автор" сего опуса явно получает удовольствие от проблем у валютных заемщиков.
Статья радостная от того что у кого то попадос случился.А эти шубы и Крым дешевые набросы для остроты сюжета.

У автора статьи все-таки меньше злорадства, чем в комментах. Действительно, они стали жертвами собственной недальновидности, и винить им надо прежде всего себя. Но вот комментаторы! Тут же стали изощряться, кто больше припечатает поганым словом. Вы-то сами всегда живете по принципу - "раньше думай о Родине, а потом о себе"? Ненавижу эту нашу мерзкую манеру пинать упавшего, самоутверждаясь за счет оплевывания другого.
№271 alexbatz 28 января 2016 13:32
+8
Потребительское кредитование это когда у тебя нет возможности что-то купить какое-то барахло, поэтому ты идешь в банк чтобы купить это еще дороже. Потребительское кредитование это зло которое существует только потому что люди тщеславны, не умеют сопоставить свои возможности со своими желаниями и живут одним днем.

Единственный случай когда это оправданно это не хватка средств на медицинские услуги родному и близкому человеку.
№272 zabytyy00 28 января 2016 13:37
+2
Сам и ответил.Въехал,сам и отвечай
№273 Skip 28 января 2016 13:39
0
Дочь в институте,потом свадьба у неё,брал,но в рублях,знал про проценты,так что не плачу,в смыле не плАчу
----------
Бесполезно искать чёрную кошку в тёмной комнате,особенно если кошка-зелёная и вежливая
№274 Caramba 28 января 2016 15:42
+1
А что молодые сами себе на свадьбу не заработают? Не могут заработать - тогда и семью рано. Потом родители ипотеку возьмут - квартиру им купят. Так и "воспитывают" детей - типа им все должны.
----------
Добро должно быть с зубами.
№275 Светар 28 января 2016 13:39
+5
Мой работодатель, а, следовательно и я, тоже пострадали от падения курса рубля. Может нам тоже с ним выйти? Только, блин-компот, норковых шуб у нас нет. И почему отдать (не вернуть, а именно отдать) Крым. А почему эта сколопендра про японцев забыла? Может еще и Курилы отдать? Тогда курск рубля точно до 10 подскочит. Курица.
№276 Джульетка 28 января 2016 13:39
+5
Согласна, честно говоря.
Еще не хватало, чтоб судьбы миллионов зависели от хотелок норковых шуб. diablo
Пармезана им в табло.....
----------
Я - из Тольятти!
№277 Танча 28 января 2016 15:05
+1
Для Джульетки: applodisment
№278 rnl3013 28 января 2016 13:39
+7
Хочется спросить у автора, а вы лично знакомы с кем-нибудь из валютных ипотечников? Вы так смело рассуждаете о том, что это люди среднего достатка, которые в свое время хитро просчитали экономию в %. Пообщайтесь с парой-тройкой таких людей и выслушайте их истории, потом уже делайте выводы.
Я сам валютный ипотечник. Не хожу в пикеты, не перекрываю улицы, но я очень хорошо понимаю тех, кто это делает. Люди в панике, ежемесячные платежи выросли более чем в 2 раза, и у многих уже превышают совокупный доход семьи. Даже если продать взятую в кредит квартиру, то этой суммы не хватит, чтобы полностью погасить кредит. Они просто останутся с семьями на улице, да еще с долгами, которые нужно все равно отдавать. У большинства есть дети, у многих по двое и больше. Люди не видят выхода из ситуации, а слышат только: "Сами виноваты".
Поверьте мне, история получения кредита в валюте у 99% заемщиков примерно одинакова. Кредиты брались в 2005 - 2007 гг, когда был подъем экономики, ни о каких кризисах не могло быть и речи, да и валюта (по крайней мере - американские доллары) ходила свободно почти наравне с рублем. Люди пришли в банк за рублевой ипотекой, но им было в ней отказано (недостаточная "белая" з/п, не хватает поручителей и еще множество причин). Но менеджер банка не дал угаснуть надежде людей на собственное жилье и предлагал взять кредит в валюте, по нему и з/п достаточно, и поручителей не нужно, короче получается парадокс - ты не прошел по условиям рублевого кредита, зато легко проходишь по критериям валютного (который по идее, более рисковый). Я, например, очень сомневался, но менеджер буквально с пеной у рта распинался о минимальных рисках валютного кредита. В результате, ты стоишь перед выбором, или рискнуть и использовать шанс сейчас, или отложить покупку до лучших времен, вечно скитаясь по съемным квартирам. Я думаю, многие сделали бы аналогичный выбор. Я повторяюсь, было совсем другое, "безоблачное" время, никаких кризисов, рубль рос в цене, з/п увеличивались. Это сейчас, после 2008 года, все вынужденно стали экономистами, тогда такой необходимости просто не было. Кстати, среди валютных заемщиков много профессиональных экономистов, работников банковской системы, получается, что финансовая грамотность тоже не всегда спасает.
Пожалуйста, отнеситесь к проблеме валютных заемщиков с пониманием, не злорадствуйте. Там жизни ломаются, люди без будущего остаются.
№279 Сергей_Михайлов 28 января 2016 13:44
+1
А можно было выложить тысячи 2 зелени, заплатить юристам и нарисовать себе нужные справки о доходах. И получить в рубле. Но зачем это делать, когда предложили без поручителей и прочей херни оформить в валюте? И плевать на все риски. И самое главное что значит "люди не видят выхода из ситуации"? Почему об этом должны думать все, кто их окружает? Постарайся и возьми в рубле. Нет. Возьму в баксе потому что ниже процент. А потом с курсом жопа.
№280 чалдонка 28 января 2016 15:03
+3
А кто эту жопу делает.Наше правительство и банки.Нигде в мире нет таких процентов как у нас. И почему то в кризис правительство помогают банкам, а не простым гражданам. Когда ваучер приказал долго жить были виноваты граждане. МММ обобрал граждан и снова виноват простодушный народ. И так каждый раз. Виноват только во всем народ, а не те кто принимает законы,на которых наживается самая ушлая часть общества.
№281 Vicky 28 января 2016 15:25
+1
ага в мире "не таких процентов", эти проценты низки для тех кто берет кредит а кто хранит деньги в банке платит за любое движение СВОИХ денег.
если у нас за использование счета до востребования платится даже минимальный процент, то за рубежом за использование счета и снятие налички нужно платить банку по его тарифу или комиссию. то есть кто-то своими деньгами оплачивает вот такие низкие проценты на кредиты.
та что такие низкие проценты там - это палка о двух концах.
№282 Caramba 28 января 2016 14:34
0
Ну почему люди так хотят жить в кредит? Заработай, накопи , а уж потом покупай квартиры, дома и новые тачки. Не хотят наши люди жить по средствам. Ничего еще в жизни не достигли, но искренне верят, что достойны много лучшей жизни. Вон, Калашников, до конца жизни в хрущевке прожил.
----------
Добро должно быть с зубами.
№283 Suxar78 28 января 2016 14:38
+1
Цитата: rnl3013
Кредиты брались в 2005 - 2007 гг, когда был подъем экономики, ни о каких кризисах не могло быть и речи, да и валюта (по крайней мере - американские доллары) ходила свободно почти наравне с рублем.

Сходите к врачу. Амнезия очень серьёзное заболевание.
В 2004 году были пикеты валютных ипотечников, в 2005 вы об этом решили забыть.
№284 corvus777 28 января 2016 13:45
-1
Любишь медок,
Люби и холодок!

А по сути горбатого могила исправит- 98, 2008 народ ничему не научили.
А теперь государство скорее всего поможет, только за наш с вами счет - из наших налогов., причем нас даже не спросят!
----------
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо земли." И.С. Аксаков (1823-1886)

№285 Orthodox 28 января 2016 13:45
+4
По мне так обе категории (и рублёвые и валютные) с огнем играют, только одни уже доигрались, а вторые ещё не осознали своего счастья и у них всё ещё впереди. Те которые рублевые, не считают ли, что могут тоже попасть, буквально лишившись рублевого дохода, потеряв работу? И тогда должен ли их кто-то (тот, кто вообще старается никогда не брать кредитов, ни рублевых, ни валютных) пожалеть, или как и они, должен будет пнуть лежачего, то есть несчастного рублевого заёмщика, засунувшего свою шею в ярмо ростовщика?
№286 rnl3013 28 января 2016 14:06
+4
Согласен, что в валюте, что в рублях - все равно риск. А что делать, если других вариантов просто нет. Моя жена из семьи военного, вкусила все прелести бездомной жизни, она готова была на любые условия, лишь бы у наших детей крыша над головой была.
Людей жизнь заставляет в кабалу влезать. А банкиры этим пользуются. Не видел пока ни одного разорившегося из-за кризиса банкира, который с семьей на улице оказался. Им можно помогать, заемщикам - нет.
Я для себя никакой помощи не прошу, сам пока справляюсь, но не буду возражать, если государство (или банк) просто помогут действительно нуждающимся.
Я не понимаю большинство комментаторов, если людям помогут, деньги из вашего кармана возьмут? Что вы так переживаете. Вон Монголии долг простили, почему не возмущаемся?
№287 Orthodox 28 января 2016 14:15
+4
Не хочу их называть западным респектабельным словом "банкир", ростовщик им имя и процентщик, и сейчас их золотое время, время пожирания "домов сирот и вдов", именно благодаря осуждаемой Писанием деятельности, они все поднялись из праха, скупили весь мiр и стали его хозяевами. Поэтому считаю, что и держать свои сбережения в их банках так же не хорошо и преступно, как и брать у них в долг, тем самым отдавая себя в рабство, а страну в их управление.
№288 реф 28 января 2016 13:47
+8
твиттер: Позавчера либерота была дальнобойщиками,вчера чеченцами, сегодня валютными заемщиками. Методом перебора ищут желающих жечь покрышки
biggrin
№289 Сергей_Михайлов 28 января 2016 13:54
0
Ужас их в том, что никто не готов, а все молятся на Царя дальше, потому что помочь больше некому.
№290 следящий 28 января 2016 13:56
0
Цитата: poly1
развели людей на кредиты и до сих пор разводят , люди после развала совка не имели знаний и опыта с кредитными особенностями

Этому незнанию есть определённое название - ЖАДНОСТЬ.
----------
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !
№291 Тырымпырым 28 января 2016 13:56
+5
И что? По одной тетке судить обо всех, кто кредит в валюте взял? Считать их хитрыми за чужой счет просто потому, что они надеялись на обещанную стабильность? Вообще чтоль все с ума посходили?
№292 Сергей_Михайлов 28 января 2016 13:56
0
Нет конечно, но тётку такую надо наказать
№293 Тырымпырым 28 января 2016 13:58
0
Как ее наказать?
№294 Сергей_Михайлов 28 января 2016 14:00
0
Для начала отобрать шубку тысяч за 80. В счет банка. Ипотеки лишить, квартиру отдать банку, долг остаточный ей оставить.
№295 Тырымпырым 28 января 2016 14:07
+5
Ну что ж. В какой-то мере логично. Теперь давайте придумаем наказание для тех, кто допустил подобную ситуацию в стране, кто не контролирует работу банков, кто отвечает за состояние курса рубля, кто не интересуется тем, почему отдельно взятый простой человек вынужден из-за этого страдать и почему отдельно взятый простой человек несет бОльшую финансовую ответственность, чем те, о ком я сказал выше.
№296 Сергей_Михайлов 28 января 2016 14:14
-1
Что значит допустил подобную ситуацию? Ну подумайте. За время правления тех, кто "допустил такую ситуацию" Россия проделала сумасшедший путь от дефолта 1998 и 80%-ой зависимости от углеводородов, от страны со средней зарплатой по ППС в 50-70 долларов до страны где зависимость консолидированного бюджета от углеводородов уже ниже 25%, доля в ВВП ниже 10%, а двукратного падения нацвалюты к доллару хватило, чтобы почти полностью стабилизировать ситуацию. И да, при них же, Россия увеличила ЗВР с 12 млрд зелени в 1998 до 380 млрд сегодня, в кризисной ситуации. И да, еще и очень серьезно сократился и государственный и внешний долг. Также в разы упала безработица, сильно снизилась инфляция, снизились налоги.

Ну а теперь, давайте и правда подумаем о том, как бы наказать тех, кто допустил такую ситуацию.
№297 Тырымпырым 28 января 2016 14:23
+3
И что эти увеличения ЗВР и снижение госдолга дало? Что все вышеперечисленное Вами дало? В какие разы упала безработица? Инфляция *2 за последние 2 года. Рубль писданулся. ВВП несколько лет падает.
№298 Сергей_Михайлов 28 января 2016 14:32
-1
Дало то, что люди в России стали жить во много раз богаче. ВВП падает несколько лет - сами придумали? Смешно)

Рубль упал - кто от этого страдает, ну кроме валютных ипотечников? Европейские торговцы, да. Это их проблемы. Инфляция - жалкие 12%. Не напомните сколько она составила в 1998 или скажем в 1994 году? А? Не напомните? Кстати, инфляция даже за январь (годовая) составила лишь 10%, за год будет вообще 7.

Государство существует для людей. Ради интереса проедьтесь не то что по Москве а даже по областным центрам и средним городам, посмотрите как сегодня живут люди и как они жили тогда. Сколько построено новых заселенных домов, в скольких квартирах сделаны ремонты, сколько квартир имеют нормальные пластиковые окна. Посмотрите ради интереса сколько людей владеет планшетами, ноутами, компьютерами, смартфонами, активно пользуется интернетом. Сколько людей ездило в последние годы хоть по России хоть за границу. И сколько ездило ну скажем в 1999 году.

И когда оцените - тогда думайте о том, как и кого наказывать.
№299 Тырымпырым 28 января 2016 16:34
+3
Да оставьте Вы за ради Христа этих спекулянтов. Страдает вся промышленность, связанная с импортом. Растет себестоимость, соответственно падает конкурентноспособность наших товаров и на внутреннем рынке тоже. Далее. Зачем мне в Москву ехать? Основные финансовые мощности в ней сосредоточены, соответственно там и идет строительство с пресловутыми пластиковыми окнами в гораздо большем объеме, чем по стране в целом. И что, Вы считаете что владение ноутом, и поездка на курорт 1-2 раза в год - это показатель уровня жизни??? Ну тогда не знаю. Можно вообще вернуться к полосканию белья в проруби, а владельца стиральной машины считать олигархом.
№300 altair 28 января 2016 16:09
+2
Ну да залили дефолт 98-го нефтедолларами, а дальше успокоились. Бурный рост без развития производства. Зачем что-то делать и стараться если деньги сами плывут в руки, успевай только качать черную жижу. Сформирована ориентированная на запад модель сырьевой экономики, курс национальной валюты которой, настолько сильно привязан к нефти, что прыгает как флюгер. Украдена нефть у потомков, которую качали втрое больше, чем это надо, и обменивали нефть на айфоны и прочие бусы. Получили полтора десятка сладкой жизни нахаляву, авансом, в кредит. И вот теперь пришло время платить за все это. За то, что жили не по средствам, за то, что позволяли паразитам разворовывать страну и разрушать заводы и фабрики. Страна сейчас у разбитого корыта. Вместо поворота к мобилизационной экономике, вместо жесткой борьбы с коррупцией, видим топтание на месте и ожидание, что нефть вернется к 100$. Будет сколь-нибудь долговременный коридор 40-55$. Выше мы ее не увидим очень долго. Хотя кратковременные всплески конечно возможны хоть до 100. А России нужно минимум 80-90. А желательно 110$. Но увы цены будут низкими на нефть и др.ресурсы еще 10-15 лет. Даже когда нефть была 120$ за бочку, уже тогда набирал обороты системный кризис. Не спасали уже тогда высокие цены. Поэтому даже кратковременное повышение цены до 100$, кардинально ничего не изменит, а только отсрочит конец. Ну, пожирует элита еще некоторое лишнее время. А итог будет все равно один.
№301 Сергей_Михайлов 28 января 2016 16:32
0
Итог жирования на нефти, курс, который был выбран совковой мразью еще в 60-х годах да, один. И только стараниями компашки Путина, которая активно наращивала сотни новых производств во всех отраслях мы, похоже, году к 2020-му избавимся от этого советского проклятья и сможем менять на айфоны или что там еще не нефть и газ, а то, что зарабатывается налогами и идет на экспорт. И будем не закупать жрачку как в советские времена а сами гнать на экспорт. А уж то что качали втрое больше это да... скажите спасибо тем, кто к 1991 году лишил нас 5 млн квадратов территорий, оставил долг в 65 млрд зелени, имея звр менее 10 млрд и тем, кто довел инфляцию даже в 1991 году до уровня выше, чем сегодня в Украшке. Всем им скажите БОЛЬШУЩЕЕ спасибо. И кстати все они работали тогда, когда даже Ельциным еще и не пахло
№302 Mixa 28 января 2016 13:57
+4
Банки дают кредиты в валюте потому что наши банки совсем не наши.
Что бы банки, включая ЦБ, стали нашими нужно (в том числе) ограничивать использование иноземной валюты до минимума нуля. Взял кредит в валюте - помог супостату. Супостат это не оценил, теперь плати. Я думаю, что мое отношение к валютозаемщикам теперь высказывать не надо.
№303 Sdra2 28 января 2016 15:08
+5
Взял кредит в валюте - привлёк иностранные инвестиции, заплатил за квартиру в России, помог российским строителям, те - промышленникам...

А теперь, коль больше с тебя взять нечего - виноват во всём...
№304 2M62 28 января 2016 15:10
+5
... и "либераст" еще.
№305 Valero 28 января 2016 13:58
+4
Конечно, народ повелся когда-то и взял эти валютные кредиты. Но все равно надо по-человечески все решать. Несчастные банки свою прибыль получат. А наши сограждане? Кроме норковых ораторов среди них полно простых людей.
----------
Наш народ миролюбив и незлобив. 800 лет провел в боях и походах.
№306 Matsulenko 28 января 2016 13:59
+6
У меня мама брала валютную ипотеку по той причине, что в рублях ей тупо не давали. Организация, в которой она работала, прошла реорганизацию, и в результате этого отсчёт стажа пошёл с нуля, а ждать не было возможности, упустили бы квартиру.

Проблемы с валютной ипотекой не заставляют меня выкрикивать антигосударственные лозунги, я поддерживаю двумя руками внешнюю политику нашего государства, болею за ополченцев Донбасса.

Предлагаю взглянуть на эту проблему под другим углом: на каком основании ЦБ даёт банкам льготный курс, а банки людям считают долги по текущему?? Давайте или у всех будет льготный курс, или банки пусть тоже помучаются, иначе это вопиющая несправедливость. Нет Сталина на всех этих банкиров.
№307 savvin_se 28 января 2016 13:59
+3
Вам, всем здесь злорадствующим, неужели так хорошо и весело от того, что рубль упал? Вы наверно, по магазинам не ходите? Вы на ценники не смотрите? Вам, наверно, с неба все падает? Неужели только валютные заемщики пострадали? Да, они пострадали больше всех. Да, их убытки можно посчитать. А все остальные не пострадали?
Речь нужно вести не о жалости со стороны государства, а о невыполнении государственными органами своих прямых обязанностей. И последствиях преступного бездействия. В частности, речь идет об обязанности такого государственного органа, как Центральный банк Российской Федерации. Центральный банк создан в соответствии с Конституцией с одной-единственной целью - обеспечивать устойчивость национальной валюты. Откройте и почитайте статью 75 Конституции РФ. А он, видите ли, не желает "палить резервы". А зачем он собирал эти резервы? Не для обеспечения ли устойчивости рубля? ЦБ сидит как собака на сене на своих "трежерях", в то время как экономика рушится.
Это что, валютные заемщики виноваты, что рубль рухнул?
Когда эти люди брали кредиты в валюте, они верили, что рубль будет стабильным. Они верили, что Президент является Гарантом Конституции. Они ошиблись в Президенте. Путин, введи войска в ЦБ! Валютные заемщики никогда не играли на бирже, не надо передергивать. Они взяли потребительские кредиты. Рубль был стабильным в течение уже ряда лет, пока Набиуллину не назначили главой Центробанка. У нее очень своеобразное понимание своих обязанностей. Якобы Центробанк никому ничего не должен. А есть еще специальный закон о противодействии манипулированию рынком. Набиулина сама неоднократно признавала, что фундаментальные факторы не дают оснований для падения рубля. Значит, манипулирование налицо! Все, что происходит с рублем - результат преступной халатности руководства Центробанка, злодействующего с ведома и одобрения нынешнего Президента. Центробанк не случайно Жириновский сравнивал с ядерным оружием. Это оружие пострашнее ядерного будет. И оно сейчас, прямо сейчас, стреляет в Россию! Если таков Хитрый план Путина, пусть Путин возместит убытки людям! Всем возместить невозможно, пострадала вся страна, ко всем Набиуллина, действующая согласно ХПП, залезла в карман. Возместите хотя бы наиболее пострадавшим - тем, кто вот-вот окажется на улице в результате реализации ХПП! Вот о чем речь, а не о жалости, и не о том, кто хитрый, а кто доверчивый.
№308 Сергей_Михайлов 28 января 2016 14:04
0
Ну Путин готов возместить. Только для этого надо:

1 - Раза в 3 снизить пенсии
2 - Кратно снизить пенсии и пособия инвалидам
3 - Сильно урезать финансирование всех социальных проектов таких как МФЦ
4 - Снизить кратно зарплаты госслужащим (в том числе учителям и врачам)
5 - Заморозить или закрыть большую часть инфраструктурных проектов вроде Крымского моста, строительства ТЭС и АЭС, открытия новых заводов, строительства дорог и железки, реконструкции аэропорта

Ну как, нравится план? Тогда не то, что 30, можно и 25 курс установить. Хоть завтра
№309 Matsulenko 28 января 2016 14:22
+2
А зачем возмещать? Просто ввести правило: хочешь льготный курс для своего банка - давай льготный курс ипотечникам. А то сейчас банки почему-то рассчитываются с ЦБ по льготному курсу.
№310 Сергей_Михайлов 28 января 2016 14:33
-1
Тогда почти все банки активно разорятся и будет так, как было последний год с штурмами отделений и прочей хренью. Такое счастье нам тоже не нужно ни в каком месте.
№311 alexbatz 28 января 2016 14:52
+1
Неужели ты не понимаешь что давят нас? Желудок и мещанское счастье потреблядства ближе таким как ты. А я наоборот счастливее стал, пусть и беднее. Видеть свою страну и народ подстилками безвольными, не способными к сопротивлению мне куда неприятнее чем пожертвовать сырком импортным.
№312 vlch 28 января 2016 14:00
+5
Рассуждение - валютные заемщики сами виноваты - прерогатива тех, кто таких займов не имеет. Да, хотели более дешевых денег. А что тут хитрого? Рассчитывали на то, что рубль будет стабильным, что экономика будет расти, а не падать. Кстати, чтобы рубль был стабильным, наш ЦБ должен был просто выполнять свои обязанности по конституции, чего он преступно не делал. Все необходимое у него для этого есть. У него валютных резервов даже сейчас в 2 раза больше, чем рублей в природе. ЧТО ЕМУ МЕШАЛО ДЕРЖАТЬ РУБЛЬ И НЕ ДАТЬ ВАЛЮТНЫМ СПЕКУЛЯНТАМ ОБОБРАТЬ НАРОД?!!! Может указания МВФ и Госдепа??? Данная ситуация принципиально ничем не отличается от 90-х, когда люди потеряли вклады из-за обвала рубля. Причиной была все та же преступная деятельность ЦБ. Раз ЦБ не потратил доллары на удержание курса рубля, может справедливо будет потратить их на возмещение убытков этим заемщикам? Да запретить после этого любое кредитование в валюте на территории РФ. Примечание: у меня лично и у моих близких никаких кредитов нет.
№313 Сергей_Михайлов 28 января 2016 14:05
-3
Ага, а дальше запретить частную собственность и вернуть совок.
№314 La Tulipe 28 января 2016 14:33
-3
А почему бы и нет. И у вас очень мерзкое слово "совок"
№315 Сергей_Михайлов 28 января 2016 14:35
-4
Потому что мир надо ограждать от таких как Вы. Совок естественно должен быть жестко пресечен.
№316 La Tulipe 28 января 2016 14:44
-5
Вскоре придет время и совок вас жестко пресечет.
№317 Сергей_Михайлов 28 января 2016 14:47
-7
Я лично позабочусь о том, чтобы все подобные совки так и остались на подобных форумах и дальше мечтали о том, как они кого-то будут пресекать) И да, у совков, ратующих за отъем частной собственности надо изымать квартиры и отдавать тем кто задолжал по ипотеке. Выход из ситуации почти идеальный
№318 vlch 28 января 2016 14:49
+3
Вы Навальный или Ходорковский?
№319 Mixa 28 января 2016 14:43
0
"Может указания МВФ и Госдепа???..."
Дык, вы совершенно правы. Потому и надо говорить не о помощи отдельной категории пострадавших (пострадали не только они), а о национализации собственной валюты.
Тут многие Федоровым не довольны, валютные заемщики наверное тоже не довольны им...
№320 vlch 28 января 2016 14:52
+2
Я полностью согласен и с Федоровым, и с Глазьевым. Надо давать Путину чрезвычайные полномочия. Пусть меняет конституцию и наводит порядок в ЦБ и иже с ним.
№321 Сергей_Михайлов 28 января 2016 15:10
-2
А понять что эти чрезвычайные полномочия дать - это 1 час, а потом снова привлечь инвестиции это работа на 10 лет? Сложно?
№322 vlch 28 января 2016 15:24
0
ЦБ - вредит России. Силуанов, Улюкаев и иже с ними тоже. На местах творится ч..т знает что. Чтобы сломать 5-ю колонну и заставить систему работать на народ, а не на США, нужны чрезвычайные полномочия президенту, чтобы за не выполнение его распоряжений сажали в тюрьму. Инвестиции не нужны. Они свои доллары не зарабатывают, а печатают. Мы можем сами напечатать свои рубли. Если они будут напечатаны не более того, кол-ва, которое США изъяли из нашей экономики в результате санкций, если стоимость кредитов от коммерческих банков будет такая же, как и на Западе или дешевле, то инфляции не будет, а промышленность наконец-то заработает. Вот это Путину и не дает сделать 5-я колонна. Ее надо ломать через колено, можно с непосредственной помощью Кадырова.
№323 Сергей_Михайлов 28 января 2016 15:48
-2
Ой, как только не вредят. Все вредят и вредят. Инфляцию мерзавцы убили на корню, офшоры закрывают, финансовый порядок навели, банки давят за черные операции, да еще и линии правительства следуют. Какие мерзавцы) Вы часом не из стана либерастов?
№324 vlch 28 января 2016 16:01
0
Это у Вас от Тефта теперь такая методичка - переворачивать все на 180 градусов? Мне с вами скучно... Пожалуйста, не отвечайте больше на мои комментарии. Я тоже не буду на ваши.
№325 Сергей_Михайлов 28 января 2016 16:04
-3
С неадекватами действительно говорить трудно. Продолжайте радостно фапать на либерастический бред, похлопаем в ладоши
№326 vlch 28 января 2016 14:03
+2
Кстати, решение проблем валютных заемщиков было бы полезно для внешней политики, как противопоставление украинским властям. Там Порошенко ветировал принятый Радой закон о реструктуризации валютных займов.
№327 скептик 28 января 2016 14:07
+2
Цитата: Skyangel



Если помогать, то всем кто взял кредиты.


И всем кто играл в лотереи, напёрстки, карты...?!?
№328 vikfisher 28 января 2016 14:10
+1
Цитата: 2M62
Да не вырастит курс, не вырастит.

СЛЫШЬ,локомотивщик,тебе вопрос задают ,прямой и понятный.Будь ласков,ответь.
№329 анвар эфенди 28 января 2016 14:12
-4
Полностью поддерживаю автора. Старая народная мудрость: КАЖДЫЙ БАРАН НОСИТ СВОИ ЯЙЦА. Я уже ранее озвучивал свои мысли по этому поводу. Безусловно помочь, только многодетным, от трёх деток, семьям. Остальные должны погасить кредит сами, не тянут - продавать квартиры, гасить кредит банку и купить жильё где и которое по карману.. Валютным ипотечникам еще раз: живите по средствам, покупайте только то - на что можете заработать, и там где можете себе позволить, это не обязательно должна быть Москва, будте скромнее в своих желаниях. Ну или, если вам так нравиться исправить ситуацию за чужой счет, помогите мне (материально), мы на равных правах, вы мне поможете, я, может быть, вам помогу. crazy
----------
Мы Русские, с нами БОГ.. Я БОГ, Русские со мной..
№330 Orthodox 28 января 2016 14:25
+1
Цитата: анвар эфенди
Безусловно помочь, только многодетным, от трёх деток, семьям. Остальные должны погасить кредит сами, не тянут - продавать квартиры, гасить кредит банку и купить жильё где и которое по карману..


А так как по статистике, по крайней мере там где я живу, семьи с тремя и более детьми, как правило ваши единоверцы, то понятен ваш призыв, ведь для русских очень большая редкость, иметь более двух детей, а тем более, более трех.
№331 vikfisher 28 января 2016 14:21
0
уважаемые товарисчи заёмщики,кредитобральщики и банко-бабло занимальщики!Прежде чем отдавать в пользование свои задницы,внимательно изучайте пакеты документов,консультируйтесь со специалистами и активируйте свою кумекалку.Иначе ВАША ЖОПА- вашей быть перестанет.УДАЧИ!
№332 rnl3013 28 января 2016 14:25
+4
Цитата: скептик
Цитата: Skyangel



Если помогать, то всем кто взял кредиты.


И всем кто играл в лотереи, напёрстки, карты...?!?

Кто играл в лотерею, МММ и в подобное - хотели получить деньги на халяву. Играя в ипотеку человек получает жизненно необходимое и совсем не на халаву.
№333 Хотябыч 28 января 2016 14:31
0
Получение валютной ипотеки в любом случае связано с риском, любой бравший такую ипотеку понимал, в банке сидят далеко не дураки и не стали бы давать процент втрое меньше рублевой. Таким образом беря ипотеку в валюте заемщик брал на себя и риски связанные с колебанием курса валюты в надежде что повезет. Не получилось, банк оказался мудрее. Мне искренне жаль людей, попавших в такую ловушку. Хотелось бы надеяться на человечность банкиров, но как показывает практика там только бизнес. Помощь от государства, вопрос а за чей счет. Известно давно, если кому то дать, то у кого то надо взять, я как то не очень хочу чтоб брали у меня. Хочется надеяться что банки пойдут на условия реструктуризации, а заемщикам наверно нужно надеяться на скорейшее преодоление кризиса.
№334 Sdra2 28 января 2016 14:39
+6
Автор и статья - яркий пример того, как киданием говн на вентилятор можно исказить любую проблему, жертв назначить виновными, грабителей - агнцами небесными...
Главное - врать бобольше и покрасочней!

На всех акциях во всех банках корресконденты дождя нашли одну женщину в истерике которая гдет в сторонке ляпнула про крым... И вы счастливо улулукаете "вот оно" указывая на всех... Отчего вы так желаете банкам обогащения? они сверхприбыль с этих людей годами получали и так... Да, банки разницу в процентах получали, а у людей платежи были как и у рублёвых... И когда сильно хитрые чиновники набрали кредитов в валюте, а потом за счёт бюджета всё перевели в рубли - чтож вы языки в задницы запихали и молчали? там потратили в 13 раз больше, чем надо для решения проблем всех валютных ипотечников! Единственное, в какой связи упоминается крым, так это потому, что ради тишины и спокойствия все кредиты в крыму, в том числе и валютную ипотеку, переводят в рубли по льготному курсу... А все за пределами крыма получается уже и не люди... И опять у вас языки коричневые однако от долгого нахождения в заднице! А теперь то что орать? Кроме чужих неприятностей нет иных радостей? Дай только помоев на кого плеснуть? Противно, как хохлами-западенцами говорить... Жаль, что таких подлых душенок тут многовато...
№335 La Tulipe 28 января 2016 14:52
0
Все правильно, поддерживаю
№336 Kutukita 28 января 2016 15:10
-2
Автор и статья - яркий пример того, как киданием говн на вентилятор можно исказить любую проблему

Статья-то как раз корректно написана. Этих самых ваших "говн" гораздо больше в вашем же посте. Да и язык коричневый скорее у вас, а не у большинства комментаторов. Не согласны? Так вчитайтесь сами в свой текст и сравните его с авторским.
----------
Боги – суть предки наши
№337 Sdra2 28 января 2016 15:17
+2
Вчитываюсь и вижу - врёт с*ка и не краснеет никак! Переврал всё, что можно, один непонятный эпизод выпятил и закрыл всё остальное. Все аргументы, что не нравились - игнорирует...
В общем - проплаченный враль!

Вам бы, прежде, чем возражать, не помешало бы чуток хоть подумать... это полезно))
№338 Котов Михаил 28 января 2016 14:43
+4
у меня рублевая ипотека, не знаю, наверное я бы тоже просил государство о помощи, имея валютную ипотеку. платя 24000 в месяц по кредиту и он бы у меня подорожал до 50000,не знаю, зубы на полку !!1 Не думаю, что они самые хитрые, ведь весь крупный бизнес тоже в валюте кредитуется за рубежом. Если бы они там не кредитовались(бизнес), то может и страна-то такой и не была!

Но тетя в шубе с Крымом явно перегнула!!!
№339 yltrofimov 28 января 2016 14:46
+7
П. 2 ст. 75 Конституции РФ гласит: «Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации.»
№340 La Tulipe 28 января 2016 15:02
-5
Вот поэтому государство и обязано помочь пострадавшим. За последние годы было списано более 120 млрд долларов долгов разных стран перед РФ., а своим людям попавшим в беду слабо списать. И для тех кто верещит, что это за наш счет. А что же вы не возмущались , когда за ваш счет списывали эти 120 млрд $.
№341 2M62 28 января 2016 15:06
+7
А этого уже и не помнят, а тут такой повод полить дерьмом своих же сограждан, "милое" дело для некоторых.
№342 vlch 28 января 2016 15:12
0
Нет, не государство должно помочь, а ЦБ, который допустил обвал. Помочь из своих валютных резервов, которые он не захотел тратить на поддержание рубля во исполнение своей конституционной обязанности. Имея валюты в 2 раза больше, чем рублей в природе, имея положительный торговый баланс, имея недооцененность рубля (такие же товары в странах резервных валют стоят дороже, чем в России в рублях), не удерживать курс - это преступление!!!
№343 Сергей_Михайлов 28 января 2016 15:40
-1
Не удержать курс - преступление? Ну тогда ЗВР России уже бы кончились, пришлось бы их все пустить на покрытие такой мелочи как дефицит госбюджета. И к середине-концу 2016 дефолт объявила бы уже Россия, а 3 млрд долгов Украины были бы предметом не шантажа и дефолтирования врагов а вопросом выживания. Но какой же у нас глупый Центробанк, не сделал этого!
№344 vlch 28 января 2016 15:57
+1
Если Вы намерены спорить с математикой, то я прекращаю дискуссию. Объясняю на пальцах. Вы спекулянт и хотите вымыть резервы у ЦБ. Приходите и берете кредит в рублях у ЦБ (в итоге больше негде). Выходите с ними на биржу и покупаете доллары по стабильному курсу за счет резервов ЦБ. Ажиотажа нет. Идете еще раз за кредитом. Опять курс стабильный и опять ажиотажа нет. Потом Вам уже нужно отдавать кредит в рублях, а у вас доллары. Вы приходите на биржу и вынуждены продавать доллары, чтобы получить рубли. Я уже не говорю о таких мелочах, как налоги и зарплаты, которые тоже в рублях. Если ЦБ своими интервенциями держит рубль, не печатает дополнительных рублей специально для спекулянтов, не пускает валютные резервы на нецелевые расходы, то купленные у него доллары к нему же и вернутся. При этом высокая процентная ставка по кредитам якобы против спекулянтов сто лет не нужна. Они и так придут с валютой поникшие.
№345 Сергей_Михайлов 28 января 2016 16:18
-1
Ажиотажа нет. Только бюджет гибнет в течение 1 года. Сейчас дыра 1.5 трлн рублей, была бы трлн. 4. И не по нынешнему курсу а по старому. У Вас не просто нелады с математикой, Вы, похоже, в принципе не понимаете как устроена экономика страны и как устроены ее финансы
№346 sp_ace 28 января 2016 16:38
+3
Тут ведь главное - не чтобы это понимали на этом форуме, а чтобы была уверенность, что этот процесс не только понимают, но и контролируют те, кому это непростое и тонкое дело доверили.
№347 vlch 28 января 2016 23:26
-1
Там понимают. Но расклад сил плохой. Вся элита в России 25 лет формировалась через фильтр США. Все олигархи и крупный бизнес - прозападные либерасты. Путин может опереться только на народ.
№348 чалдонка 28 января 2016 14:49
+9
Автор защищает интересы банка. Но не надо из людей делать дураков. И не все брали ипотеку в норковых шубах. Если в стране национальной валютой является рубль то зачем государство разрешило брать ипотеку в валюте на имущество,приобретаемое в РФ. И то что люди сейчас в таком положении виновато правительство и законодательная власть. И поэтому государство сейчас должно пересчитать валютную ипотеку в рублевую с момента ипотеки, а не кошмарить людей. Государство прощает долги всем кому не попадя, позволяет воровать миллиарды без конфискации имущества, а когда свои граждане попадают по вине государства в сложные ситуации глазки опускает в землю и палец о палец не ударяет чтобы исправить свои ошибки.
№349 orlan0012 28 января 2016 14:51
+1
Коран, Сура 3: 47 «И хитрили они, и хитрил Аллах, а Аллах — лучший из хитрецов.»

Это интерпретация на тему, про хитрую задницу и что ей приготовлено.
№350 rnl3013 28 января 2016 14:52
+7
Цитата: Хотябыч
Получение валютной ипотеки в любом случае связано с риском, любой бравший такую ипотеку понимал, в банке сидят далеко не дураки и не стали бы давать процент втрое меньше рублевой.

Да о чем вы говорите, какой втрое меньший процент?
Я брал кредит в 2006 г. В тот момент в рублях - 14% годовых, в ам.долларах - 12,5%. В 1,5 % всего разница!!! А если учесть, что сумму кредита пересчитывали в валюту по курсу ММВБ (квартира то реально за рубли покупалась), а погашать приходилось по курсу банка (естественно более высокому, чем ММВБ), то вся экономия в лучшем случае выводила в 0.
Сейчас банкиры всякие сказки рассказывают, о том, что они предупреждали о валютных рисках, предлагали рефинансировать в рубли. Все это - наглое вранье. Банки не то что не предупреждали о рисках, а буквально навязывали валюту. А когда в 2009 г, я обратился в свой банк за рефинансированием ипотеки в рубли, мне просто отказали, типа у них нет соответствующей программы.
№351 Колотушка 28 января 2016 14:54
+5
Позвольте рассказать откуда у людей беруться кредиты в валюте.
Полтора года назад я получила наследство, и как следует просчитав финансы пришла к выводу, что взяв ипотеку могу купить такое же жильё какое-снимала до этого, при этом ежемесячная сумма будет всего на 2000р больше. Съём жилья, для тех кто не сталкивался , это тот еще гемморой.
Во-первых, бедные бабушки-пенсионерки и многодетные мамаши(почему-то ни один классический жадный коммерсант мне не попадался) не платят налоги государству, поэтому официально тебя не оформляют, отсюда вечные проблемы со всем, начиная от поликлиники, кончая налоговиками.
Во-вторых, тебя могут выселить в самый не подходящий момент.
В-третьих, квартплата растёт, а кредит (в рублях) нет.
Пошла искать банк. В Сбере отказали по причине отсутствия кредитной истории. Пошла в Дельту. Я переоформляла их грёбанную анкету n раз. Я с закрытыми глазами в их контору приеду. Я им принесла дофига справок, что я не верблюд, я помнила номера кредитного менеджера наизусть. Для того чтобы, мне сказали в итоге что могут дать кредит только в валюте.
Ладно у меня есть убеждения, и они очень странные, что нельзя занимать деньги у врагов. А после возвращения Крыма наши западные партнеры резко сделались врагами. Но в принципе я понимаю людей которых гоняли так несколько недель, у которых появился шанс купить хоть комнату в коммуналке и решить кучу своих головняков.
P.S. Умные люди переоформили валютную ипотеку в рублёвую ещё летом 2015. Или позже.
№352 Властимир 28 января 2016 15:03
0
Цитата: Mister_Pork
Многабукафф.
Реально жду критических комментов. Можно в личку.

И правда, очень много букваф...
№353 ярило 28 января 2016 15:07
+2
Про эту тётю в норковой шубе и в губной помаде написала вчера вся либеральная пресса, у них эта новость № 1 была. И как 20! человек перекрыли! Тверскую в Москве (десять раз ха-ха). Причем на 20 заемщиков было 20 человек полиции. Но все преподали как чуть ли не майдан в России. Вот не жаль, от слова совсем. Они решили с банками в лотерею поиграть? Флаг в руки! Просто некоторая часть народа не умеет жить по средствам. ААААА у соседа новый айфон! ААААА у соседки новая машина!!!! Караул! У меня нет! И сразу в банк за кредитом, как вбивали в головы - все в мире в долг живут, а чем мы хуже? Общество потребления мать его! А пословицу - берешь чужое, отдаешь свое, еще никто не отменял.
№354 rnl3013 28 января 2016 15:25
+3
Цитата: ярило
Просто некоторая часть народа не умеет жить по средствам. ААААА у соседа новый айфон! ААААА у соседки новая машина!!!! Караул! У меня нет! И сразу в банк за кредитом, как вбивали в головы - все в мире в долг живут, а чем мы хуже? Общество потребления мать его! А пословицу - берешь чужое, отдаешь свое, еще никто не отменял.

Не обобщайте. Новый Айфон и единственное жилье - это все-же разные вещи.Отвечаю конкретно за себя. Кроме ипотечного кредита никогда никаких кредитов больше не брал. Это не привычка жить не о средствам, это жизненная необходимость.
№355 anandreeva 28 января 2016 15:27
0
Все здесь дружно обсуждают достоинства и недостатки разных видов кредитов и лишь несколько голосов о самом возмутительном в статье. "Давайте вернём Крым,"- с какой это стати тетка присвоила себе право вершить чужие судьбы? Шубу новую из-за ипотеки себе позволить не может или детку за рубеж на отдых не повезет? Т.е. пусть тысячи людей попадут в фашистский ад, лишь бы мне в шею не дуло.
№356 Алексей М. 28 января 2016 15:31
+2
Хотели рискнуть? Рискнули. Отвечайте...
№357 Helm 28 января 2016 15:32
-3
Интересно... пиндосы обрушили нефть и объявили санкции - а потери по кредитам,кстати в американской валюте, должна компенсировать Россия?! winked Пускай бы устроили протест у посольства США - пусть компенсируют потери "простых" людей от санкций! Санкции же против Путина а не "простого народа"!!!!!!! ...или штаты финансируют только революцию?! tongue
№358 rnl3013 28 января 2016 15:35
+1
Цитата: Сергей_Михайлов
Но самое главное именно в том, что что бы было, если бы курс рубля не упал а вырос? Что было бы? Разве хоть кто-то когда-то показал бы митинги и требования сотрудников банков заплатить больше? Разве кто-то сказал бы что мы поделимся частью прибыли?

А вот я почти уверен, что в обратной ситуации, в случае резкого повышения рубля до невыгодного для банков уровня, никаких протестов банковских работников не было бы. Просто "втихую" провели бы нужный закон в ГД. У нас стабильность банковской системы превыше всего, банки неприкасаемы.
№359 Сергей_Михайлов 28 января 2016 15:38
0
Разве такие законы в 2010-2011 гг. проводили, когда рубль активно рос?
№360 taxafree 28 января 2016 15:36
+1
А вообще есть старый надежный принцип : сначала накопи а потом купи.Ведь наверняка прежде чем взять ипотеку у большинства уже было жилье, могли его и сдавать, и просто продать.Риски были бы минимальные даже в баках, а то смотрю тв там говорят : мы взяли 2.5 млн думаю руб по курсу, а сейчас должны 6млн.Парадокс.
№361 Сантехниксан 28 января 2016 15:36
+2
Не стал бы так уж злорадствовать,там есть и нормальные люди-надеялись на стабильность,хотели сэкономить на низком проценте,это же не преступление.А вообще,жаль всех ипотечников-и рублёвых,и валютных.2-3% у загнивающих "партнёров",и 11% у нас-это грабёж,конечно.С другой стороны,никто не принуждает.Хотя,у кого-то просто нет выбора.В общем,сложно всё.
№362 Tikhonovich 28 января 2016 15:36
+4
Цитата: rnl3013
Я брал кредит в 2006 г. В тот момент в рублях - 14% годовых, в ам.долларах - 12,5%. В 1,5 % всего разница!!! А если учесть, что сумму кредита пересчитывали в валюту по курсу ММВБ (квартира то реально за рубли покупалась), а погашать приходилось по курсу банка (естественно более высокому, чем ММВБ), то вся экономия в лучшем случае выводила в 0.

Мне вообще не понятны нападки на валютных ипотечников..... Пожоже камрады нападающие на них у вас совесть спит....Никто, что то не критикует правительство за Роснано, за те потери которые мы ВСЕ несем. Одного этого Роснано и Сколково хватило бы СПРАВЕДЛИВО пересчитать задолженность ВСЕХ ипотечников, комуналку, поднять зарплаты .....
Вы, что за такой ростовщический процент... Вы еще в коллектора продайтесь ... вот здесь посмотрите...А про хитрожопость говорит тот, кто сам скорее всего хитрожоп.. https://lifenews.ru/news/182269 В фирме «Росденьги» рассказали, почему коллекторы сожгли ребёнка..... Мужик 4 раза переплатил...
№363 Dimmer 28 января 2016 15:41
0
Я против любых процентов, но такова навязанная экономика, теперь тихо терпим. Пока что ни будь не придумают с этим ЦБ. А пока стрёмно всем участникам этого балагана.
№364 Сергей_Михайлов 28 января 2016 15:56
-2
А банкам на какие шиши существовать, если нет процента? И зачем им вообще тогда быть, кредиты выдавать, проценты по вкладам платить?) А?)
№365 LimboBimbo 28 января 2016 15:47
+1
Цитата: 2M62
Банк, нет, а вот экономический блок, который позволил подобное падение национальной валюты, должен хотя бы голову пеплом посыпать. И людям этим нужно помочь, не деньгами, нет, но правильной реструктуризацией, возможными "каникулами" или переводом их кредита в рубль, делать что-то надо - людей бросать нельзя.

Канадский доллар рухнул синхронно. Там тоже блок или Крым?
№366 2M62 28 января 2016 15:51
+4
Да как-то чихать на канадский доллар и на Канаду.
№367 Сергей_Михайлов 28 января 2016 16:02
-2
А мне не чихать. Почему? Потому что обвал рубля - это обвал рубля. А наши издержки в рамках глобального мегакризиса (возможно самого серьезного со времен Великой Депрессии) -
это наши издержки в рамках этого кризиса. И падение рубля - самое мелкое, самое безболезненное, самое незначимое, что могло случиться с Россией и россиянами. Падение стоимости нефти или гипотетический обвал ВВП, падение зарплат или виток безработицы (даже в стиле 2008 года) были бы во много раз опаснее.
№368 2M62 28 января 2016 16:07
+4
А Вы не рассматриваете падение рубля, как один из этапов чего-то более опасного?
№369 Сергей_Михайлов 28 января 2016 16:20
0
Нет не рассматриваю, потому что рубль - это и есть побочный эффект того чем мы залпатили за кризис. Экономический спад - мизерный, инфляция - немного выше того, что было, рост безработицы - почти незаметный, остановка инвестиционных и инфраструктурных проектов - по минимуму, даже во многих местах где раньше было глухо - пошло оживление. Реальное сокращение доходов - также минимальное. В течение года, максимум двух Россия уже выйдет на устойчивые темпы роста ВВП, при чем даже при цене на нефть 30-35 долларов. При возвращении к 100 баксам торопиться с рублем не будут, сначала отыграют конвертацией все потери от кризиса, потом, в течение года курс поднимут до 40, мб до 35 даже.
№370 rnl3013 28 января 2016 15:50
+2
Цитата: Сергей_Михайлов
Разве такие законы в 2010-2011 гг. проводили, когда рубль активно рос?

В 2,5 раза рос?
№371 Сергей_Михайлов 28 января 2016 16:00
-2
Нет не в 2.5 раза, но заметно так. Процентов 20 так точно прибавил. И да, Вы явно забыли что это сегодня истерики и крики "помогите" идут в условиях падения рубля в 2 раза (кстати в 2, а не в 2.5). Раньше те же самые крики шли когда доллар рос с 31 до 33 к рублю. Забыли уже? А когда рубль вырос с 36 до почти 27 никто не кричал. Не то что не кричали "мы поделимся!", не кричали даже "слава главе Центробанка", а вот проклятья писать - дело важное
№372 rnl3013 28 января 2016 16:10
0
Извините, вы себя слышите? Вы сравниваете 20% и два раза. По-вашему разницы никакой? И вообще, банк принимает платежи по кредиту в валюте, со своими иностранными кредиторами он расплачивается тоже валютой. Повышение курса рубля, вообще никак не должно его волновать, он на разнице процентов за пару лет все свои издержки и риски отбивает, а дальше - уже чистая прибыль.
№373 Сергей_Михайлов 28 января 2016 16:21
-1
Я сравниваю с тем, что было. Есть примеры гипотетические а есть уже исторические. Вы мне ответьте на вопрос - рост доллара с 30 до 33 - это рост на сколько процентов? И имеют ли право люди, по Вашей логике, в таком случае выходить и что-то требовать или нет? А когда рубль был 45 или 50 - имели?
№374 rnl3013 28 января 2016 16:49
+7
Чтобы людей понять, нужно в их шкуре побывать. Не дай бог Вам в такую ситуацию попасть. Это просто ад. Когда понимаешь, что из-за того что на бирже какие-то дяди играют в свои игры, твой ребенок должен меньше кушать, твоя жена с высшим образованием должна идти подрабатывать уборщицей, а ты сам после работы должен ехать таксовать. И все для того чтобы хватило на оплату кредита. Скрипя зубами, но платим, если выселят из квартиры - идти нам некуда.
№375 Tikhonovich 28 января 2016 15:55
+3
Цитата: Dimmer
А пока стрёмно всем участникам этого балагана.

Камрад! Тихо не получается.... Вот ты на этом сайте июля - и всего 200 комментариев....Я уже год - до 100 комментариев не дотянул...
А вот некто Пользователь: Ирбис который активно бьёт и клеймит ипотечнков,
Полное имя: Игорь
Группа: Гражданин
Адрес: Ташкент на сайте с с 8 ноября но 2 месяца уже более 740 на комментировал ...
Вот и получается работа у него такая на либералов работать..
И что с этим делать .....Не понимают многие что к 17 году всё идет, а радостно всех туда толкают...
№376 marina_aleksandrova 28 января 2016 15:59
+2
Цитата: Ирина_33
Помню у нас наводнение в 2002 году, отдыхали возле реки дома стояли метров в 10 от неё, на вопрос, что так близко, ответ - так наводнений лет 30 уже нет, на 31-й случилось.. И кто виноват? И страховки нет - зачем деньги тратить.. А государству их некуда девать, только как на погорельцев и подтопленных по собственной глупости...

Коттеджи там наверное погорели)) Блин, может начать с ДОСТАТКА этих погорельцев-утопленников начать. Вот мне нет ни какого резона и возможностей с 6 - 8 тысяч отстёгивать ещё страховщику.
А гос-во то у нас конечно НИЩЕЕ, раз платит такие зарплаты и отказалось в ряде населённых пунктов от пожарных.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№377 User_2807 28 января 2016 16:04
+1
Душевно изложено, спасибо за материал)
№378 marina_aleksandrova 28 января 2016 16:07
+3
Цитата: taxafree
А вообще есть старый надежный принцип : сначала накопи а потом купи.

И к пенсии может и въедешь в собственную квартиру))
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№379 Мурза 28 января 2016 16:12
-1
Так они барья это те для кого мы быдло! Херь с ними! Но нет государство им поможет свои же!
№380 onia 28 января 2016 16:15
0
Рублёвые ипотечники возмутиться должны. Выходит, если взял ипотеку в рублях, а платить не можешь - квартиру банк заберёт, а хитро*опым валютным в норковых шубах часть долга спишут. Не слабо.
№381 Сергей_Михайлов 28 января 2016 16:22
-1
Кстати тоже неглупое замечание) Проще тогда уже создать программу подарков квартир многодетных семьям или кому-то, кто нуждается, а ипотеку не трогать)
№382 rnl3013 28 января 2016 16:31
+3
Рублевые не возмущаются, потому что ежемесячные платежи пока потянуть могут. У валютных они уже выросли до нереальных сумм. Если у государства нет других вариантов по обеспечению населения жильем, кроме как отдать людей во власть банкиров, то пускай хотя бы как-то вмешивается в споры заемщиков с банками, чтобы не допустить совсем уж дикие случаи. Причем неважно, валютный заемщик или рублевый, все могут оказаться в критической ситуации.
№383 Сергей_Михайлов 28 января 2016 16:34
+1
Но если будет амнистия - это ли не повод возмутиться?
№384 onia 28 января 2016 17:16
0
Я задалась вопросом о свежести йогурта, а вы о содержании фруктов в нём.
№385 Ванька Встанька 28 января 2016 16:19
+2
Читая статью и коментариев напрашивается мысль ,что у вас полный...как это..разгул банков.Может у вас нужно влютный борд ввести? Я лично восем лет назад брал 50 тыс.евро под ипотеку. С 1997 или 1998 у нас валютний борд, курс к евро и доллар твердый и столько лет не менялся , никакого риска не было,процент постоянный,но высокий-9.01%. Слава богу вернул ,не люблю я кредитов...правда долго считал и прикидывал в какую валюту брать и как выплачивать взносы буду, благо расчеты вышли правильными и все обошлось, а то могло быть и иначе..у меня хорошая знакомая ,которая работает как адвокат должникам по валютным кредитам, в том числе и ипотечные,которые не обслуживаются...ужас ,говорю вам...нету передышки таким людям...не дай бог попасть в суд, тогда из за судебних расходов долг возрастает иногда в два раза и больше...и коллекторы...чтоб они сдохли ,стервятники...
Тут один знакомый из России, из Сыктивкара попался...и апартамент и дача пошли под молотком...
№386 Нирэць 28 января 2016 16:46
0
Сам брал валютный кредит?
Да.
Получись из всего тобою задуманного прибыль, делиться стал бы ею?
Нет?
Вот отвечай сам за свою хитрость. Сам.
№387 ОбкуриленныйСахалинец 28 января 2016 16:54
0
Я не буду рассуждать про валютные займы-не брал никогда и говорить мне на эту тему нечего.Но попробую затронуть несколько другую "историю".Ведь кроме "валютных заёмщиков",время от времени "бунтуют" обманутые "дольщики"(имею в виду те случаи,что "просачиваются" в СМИ).Я не о тех,кто действовал по закону,старался быть предусмотрительным;но оказался обманутым...увы,в нашем "недоделанном"государстве с коррумпированным чиновничеством такая ситуация весьма банальна.Я имею в виду тех людей,которые "кидаются"покупать квартиры,которые застройщиком предлагаются в 1,5-2 раза дешевле,чем средняя цена "строений" в городе(области).Почему-то,в таких случаях,люди не задумываются-с чего это вдруг им такая "халява"?!И "доверяют"-то "застройщикам.которые в этом бизнесе-"без году,неделя"!А затем....митинги "обманутых дольщиков",требующих у государства возврата денег или предоставления квартир!А с какого "кия"? Ведь не по ндраву оказался в своё время "социализм"!"Захотели буржуизм"?Так принимайте и законы "буржуизма"(капитализма)! Но многие люди хотят чтобы в стране были социализм и капитализм "в одном флаконе"!Причём,в том или ином случае-по ихнему "хотению"!
№388 Tikhonovich 28 января 2016 17:20
+4
Цитата: ОбкуриленныйСахалинец
Я имею в виду тех людей,которые "кидаются"покупать квартиры,которые застройщиком предлагаются в 1,5-2 раза дешевле,чем средняя цена "строений" в городе(области).Почему-то,в таких случаях,люди не задумываются-с чего это вдруг им такая "халява"?!

Камрад! Ипотеку - низя, Купить готовую -низя - денег сразу нема.. А жить по нормальному хочется - человек должен иметь свой дом, а не скитаться по наёмным квартирам, если ты считаешь себя человеко и у тебя есть семья и будут дети...Так вот - застройщики кому повезло фактически приобретали голые стены, полы и потолки.... Смотрел - в квартире только входная дверь и окна.... Людям нужен ДОМ, человек живет в ДОМЕ .... Кто этого не понимает тот .....
Согласен если те кто брал кредит на порше- каен, или яхту,или на сумочку за 300 тысяч рублей... те мудаки...
№389 vkbva 28 января 2016 17:28
+1
Всё верно! Жаль, конечно, этих "хитрожопых", но попробуйте в казино вернуть проигранное. Вам быстро сделают "фэйсом об тэйбл". Хотя на государственном уровне этого можно было бы предотвратить, запретив кредиты в инвалюте ещё много лет назад. Совершенно не жалко тех, кто вкладывается в ипотеку как в акции,- проиграли, так проиграли; а вот кто единственное жильё своё строит не имея лишних накоплений и с дуру вложился в долларах - тем сострадаю.
№390 savvin_se 28 января 2016 17:50
+3
Классное название у статьи. У Оруэлла были двухминутки ненависти. У автора - пятиминутка здравого смысла. Здравого смысла в статье - ноль. Зато ненависти - сколько угодно. Особенно показательна реакция зрителей / читателей. Очень яркая и содержательная дискуссия. Наверно, и на экран кто-нибудь кидается?
Люди попали в отчаянную ситуацию. Неудивительно, что у дамочки в норковой шубке крыша поехала. Берешь кредит, въезжаешь в новую квартиру, делаешь ремонт, а потом хоп - Хитрый План Путина, Набиуллина из Центробанка с умным видом вещает про таргетирование инфляции, сужение горизонтов, и прочую чушь. А потом приходит Песец в форме судебного исполнителя. И вы не знаете, куда бежать, и что делать. И Песков добавляет: сами виноваты. А власти не виноваты! Власти у нас хорошие! У них рейтинги ого-го какие!
№391 alex7su 28 января 2016 17:57
0
А потом приходит Песец в форме судебного исполнителя. И вы не знаете, куда бежать, и что делать.

Вас на ютубе забанили? Сначала посмотрите видео.
№392 alex7su 28 января 2016 17:55
0
А можно я возьму миллионов пять в кредит под любой процент, но отдавать деньги банку будет эта тётенька в норковой шубке? Мне кажется - это отличный вариант! Спросите почему? Потому что свой кредит(деньги) она взяла себе, а отдавать должно государство.
№393 savvin_se 28 января 2016 19:10
0
Двухминутка ненависти не предполагает включения мозгов. Вернее, предполагает, но на уровне подсознания. Приведенное Вами сравнение логически ошибочно. Правильные логические рассуждения следующие. У государственных органов есть обязанности перед гражданами, закрепленные в Конституции. В случае нарушения обязанностей государство должно возместить ущерб гражданам. Центробанк нарушил обязанности, закрепленные в конституции в качестве основной функции Центробанка - обеспечение устойчивости рубля. Следовательно, государство должно компенсировать ущерб гражданам, пострадавшим от незаконного бездействия Центробанка.
А гражданин за гражданина, естественно, платить не обязан.
№394 alex7su 28 января 2016 23:36
+2
А теперь всё что Вы тут написали докажите в Конституционном суде. И вот ещё Вам - Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.
№395 Tikhonovich 28 января 2016 18:56
+3
Цитата: savvin_se
Классное название у статьи. У Оруэлла были двухминутки ненависти. У автора - пятиминутка здравого смысла. Здравого смысла в статье - ноль. Зато ненависти - сколько угодно.

Правильно камрад ты всё определил..... Руслан Осташко - возглавляет или один из руководителей медиахолдинга Эксперт ....https://expert.ru/ либеральная ересь - гайдаровщина широкого разлива.... Все враги России у них в героях ... Витте ,загнавший Россию в начале 20 века в долги - для них - "И Витте нас благословит "...
Захожу иногда к ним посмотреть гнилую экономическую мысль либералов, которую по уевропейской традиции заливают "духами" таких экспертов..
А на ипотечников и застройщиков не получивших квартиры - последнее время началась скоординированная атака в медиасфере - скорее всего с подачи этого Осташко .. Либерализм надо отстаивать - за счет граждан России - ростовщики пострадать не должны ... проплаченные блогеры клаву так мучают.....Для чего понятно , счас еще к одному пацреоту загляну и тогда всё будет понятно .... Совести у них неттт...
№396 Mitrich 28 января 2016 19:30
+1
Цитата: Никита
Цитата: Skyangel
Причем здесь государство?


А при том, что все время говорило, что :"Все нормально, все стабильно". Люди ПОВЕРИЛИ государству и поплатились за это. А государству-верить-НЕЛЬЗЯ!

А это ты сейчас про какое государство говоришь? Насколько я понимаю, всю эту вакханалию с ценами на нефть, с курсом доллара устроило государство США.
№397 Павел Валерьевич 28 января 2016 21:24
-1
Надо всегда переводить сбережения в валюту(если они есть конечно, и не обязательно в доллары). Сколько уже кризисов было после краха совка, и все, кто так делал не проиграли ни разу. А кто поверил гос-ву - ходят сейчас на пикеты и негодуют.
Заботится о себе надо самому, а руководству страны на всех кроме себя и своих приближенных холопов насрать.Они видят в обрушении нацвалюты в 2 с лишним раза "новые возможности для бизнеса кхе-кхе" . Ну не издевательство?
№398 sibas 28 января 2016 21:45
+1
Цитата: Skyangel
Да из каждого "утюга" постоянно звучит что кредиты необходимо брать только в той валюте в которой вы зарабатываете.
Я не совсем понимаю желание некоторых "сильных мира нашего" помочь тем кто взял валютные кредиты.
Они решили с банком поиграть. В валюте процент был 5, в рублях не меньше 12. Решили схалявить. Не получилось. Попали по полной. Причем здесь государство?
Если помогать, то всем кто взял кредиты.

Решили сзалявить?! То есть Вы считаете, что ипотека - это нормально? То есть пожизненное рабство - это нормально? Люди брали в валюте, потому что дешевле, то есть выплачивать жидовствующим (банкам) меньше. Мне это напомнило кидалово при Ельцине. Сначала наоткрывали всяких фондов, рекламировали с утра до вечера, а когда люди деньги вложили всё погорело, а государство не причём, только циничное: "Надо же было думать своей головой". Сейчас тоже рекламировали-рекламировали, а теперь: " Ну Вы же сами виноваты, что не догадались". Сегодня новость прошла, что банк Интеркоммерц не имеет ликвидности для выплат. Только что была реклама:"Деньги забрал, проценты не потерял". Это что за паскудство такое?! Сука, ну разрешали бы брать в валюте! Или предупреждали бы, что государство за валютную ипотеку отвечать не будет. Или сейчас закон издали бы, что отрочить выплаты. Ни зрена, плати втридорога! Жидовство в чистом виде. Песков "порадовал": "люди сами принимали решение, у государства поддержка на этот счёт не предусмотрена". Лучше бы ничего не говорил. За державу обидно.
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
№399 Пушинка 28 января 2016 22:30
-1
Ипотека- это ненормально. Нас всех кинули в 90-е годы. И валютная ипотека не отличается от другой ипотеки, суть везде одна.
А вы не приходите к выводу, что так дальше жить нельзя? Если человеку не нравится политика ЦБ, а значит и государства, то надо эту политику поменять.
И причём тут Песков? Ни Песков ни Путин не управляют ЦБ, не устанавливают ставку, не кредитуют население. Хотите изменений - заявите об этом. Для этого всего-то нужно выйти на митинг с требованием изменений законодательства. Или с требованием дать больше полномочий президенту.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
Я вот прекрасно понимаю, что сраным либералам (которыми являются по определению валютные ипотечники) по-любантию помогут: реструктуризация, а в отдельных случаях и полное погашение (дада, не удивляйтесь - потому что очень часто валютный ипотечник, это, мать его, ВНЕЗАПНО, Топ манагер, ну или весьма состоятельный человек, у которого с мозгами все ок, и он ценнее может оказаться, чем добрая сотня лоботрясов на кредитных фордахфокусах). И все это будет сделано за счет ТруЪ-поцреотов: каноничных нищебродов, пусть не по кошельку, но состоянию души.
И что самое мерзкое, что все возмущалки трушников пройдут побоку. И знаете почему? потому что труЪпоцреоты не в состоянии собраться и отстоять свое право не вписываться за высокоранговых членов общества. Нет, т.е. они в состоянии в несколько обиженной форме написать " А фы, а фы, а мы... а надо было в нац валюте, ах.. самые хитрые, суке! Почему эта гасударство и банк должны, ах, расхлебывать!" (Такая трогательная забота о государстве, и, внимание, о БАНКАХ (это просто БОМБА!!!!) - потому что в других постах банки выступают в роли мега кровопийц!) Но это потолок. Даже НОД со своим миллиардом на улицах все никак не объявится, хотя е*ет мозги уже порядочно, и миллиард точно должен быть на улицах. А тут...
Эх.. грустно все это. Честно. Классовая война (а это она и есть - иначе с чего такая ненависть к тем, кто слегка пытался съэкономить, а не заработать. Больные головы люто верят в то, что ипотека в валюте - это все равно что на бирже заработать 400%) продолжается. И вместо построения гражданского и единого общества, строится нелепость.
№401 Tikhonovich 28 января 2016 23:33
+3
Хочу изменений и не молчу....
Цитата: Пушинка
Ипотека- это ненормально. Нас всех кинули в 90-е годы. И валютная ипотека не отличается от другой ипотеки, суть везде одна.
А вы не приходите к выводу, что так дальше жить нельзя? Если человеку не нравится политика ЦБ, а значит и государства, то надо эту политику поменять.
И причём тут Песков? Ни Песков ни Путин не управляют ЦБ, не устанавливают ставку, не кредитуют население. Хотите изменений - заявите об этом. Для этого всего-то нужно выйти на митинг с требованием изменений законодательства. Или с требованием дать больше полномочий президенту.

СОВСЕМ ничего не может!????? Содрал бы деньги с монголов или с .... с... И помог гражданам России ВСЕМ ипотечникам бы хватило -как раз
https://my.mail.ru/mail/izofatov.sergey/multipost/A20100004EBC4003.html
https://fishki.net/anti/1827942-sovet-federacii-ratificiroval-soglashenie-ob-uregulirovanii-finansovyh-objazatelstv-mongolii-pered-rf.html
Изофатов Сергей
11 часов назад
Самый человечный Президент.

Ратифицировано соглашение об урегулировании финансовых обязательств Монголии перед Россией.
Согласно договору, долг размером 174,2 миллиона долларов подлежит списанию на 97 процентов. В документе сказано, что «наличие неурегулированных финансовых обязательств Монголии перед Россией выступало сдерживающим фактором развития инвестиционного двустороннего сотрудничества». Т.е. наличие у монголов долга мешало им, скромнягам, сотрудничать. Зато теперь.... ого-го как дела пойдут, сплошные инвестиции полезут, коих так жаждет Дмитрий Анатольевич. Проверено ведь - как долг простят - так отбиваться приходится от инвестиций.
До того в 2003 году Россия списала 11,1 миллиарда долларов монгольского долга при общем размере кредита в 11,4 миллиарда. В 2010 году РФ простила ей долг в 180 миллионов долларов.
Владимир Владимирович добрый - в общей сложности списал более 140 миллиардов долларов иностранным заемщикам. Крупнейшими случаями было прощение долга Кубы (30 миллиардов долларов) и КНДР (11 миллиардов долларов).
В 2006 году Россия полностью погасила долг СССР перед Парижским клубом в размере 23,7 миллиарда долларов. В 2013 году Москва расплатилась с Чехией (3,6 миллиарда долларов), Черногорией (18 миллионов) и Финляндией (30 миллионов). В 2000 году РФ выплатила царский долг перед Францией, погашения которого Париж ждал более ста лет.
Сто лет ждал парижик и не простил долга, нет. А вот Владимир Владимирович всем прощает. Потому что добрый. Для чужих....
№402 Левая Рука Путина 29 января 2016 03:16
-1
все граждане РФ тупо сданы в рабство жидобанкирам, которые рисуют нолики на компьютерах, а ипотека под 10% означает что человек выплачивает в итоге 3 квартиры!!!!!
№403 Tikhonovich 29 января 2016 12:14
+1
Бытие -определяет сознание... Сочувствую камраду, ..... Известный блогер Булочников -категорично выступающий против кредитов , ищет способ получить кредит , готов дать откат -10 % https://bulochnikov.livejournal.com/2311157.html
Либеральная проправительственная опора скоро скукожится до кола....
№404 здесьбылСаня 29 января 2016 19:27
0
мне всё с банков звонят, предлагают, как ответственному плательщику специальные предложения, но на вопрос, а вы бы взяли кредит с такими условиями?))) мне КАЖДЫЙ РАЗ говорят, МЫ СЕЙЧАС РАЗГОВАРИВАЕМ О ВАС. после этого я смеюсь и желаю ВСЕГО ХОРОШЕГО)))
№405 АлексейСын 30 января 2016 00:37
0
Как по мне, то ипотека (т.е. взять в долг) уже неприятно, а если еще добавить мазохизма(валюта,%, особые способы возврата)вообще жуть(
№406 savvin_se 31 января 2016 00:08
0
А вот мнение советника Президента на проблему валютных заемщиков www.youtube.com/watch?v=pidhyDmyZ5M см. с 44:42 по 46:08
Только чего я не могу понять, почему Глазьев -советник Президента - высказывает ПУБЛИЧНО взгляды, противоположные точке зрения Президента. И при этом остается советником.
№407 Seafarer61 31 января 2016 18:39
+1
Автор вот так взял и обосрал ипотечников! Да, немало среди них тех, кто похож на типажик из статейки, но много и тех, кто последние семейные средства вложил в надежде на своё жильё. Кстати по питерскому ТВ таких немало показывали, всё сплошь молодые семьи. Автору видимо неведомо, что менеджеры банков регулярно проходят тренинги на которых учатся впаривать невыгодные клиенту, но выгодные банку условия кредитования. Я сам брал потребительский кредит. Банк не захотел признать мой доп. заработок и менеджер активно навязывал страховку, намекая, что иначе я кредит не получу.