Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16340 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Роль безличности в истории

Роль безличности в истории

Отношение к Джорджу Соросу со стороны нормальных здравомыслящих россиян, к числу которых я имею наглость причислять себя, хорошо известное. В большинстве случаев, когда я наталкиваюсь на очередные речения этого "великого финансиста", то вспоминаю фразу Ретта Баттлера из романа "Унесенные ветром". Цитирую по памяти - честные порядочные люди много страдают и быстро умирают, а негодяи и мерзавцы цветут как вечнозеленый лавр. Джордж Сорос фактом своего явно затянувшегося земного существования как нельзя лучше подтверждает правоту наблюдения персонажа вышеупомянутого романа.

Но есть общее правило - если даже самый завзятый негодяй, преступник и подлец утверждает, что дважды два равно четыре, это не значит, что честные порядочные люди должны в едином порыве возопить, что дважды два равно пять. Иными словами, даже такие персонажи как Джордж Сорос способны говорить правильные вещи, особенно в ситуации, когда их, что называется, "припрет". И вот одна из таких вещей:

Отсутствие лидеров и проблема беженцев приведут в скором времени к распаду Евросоюза, если только Брюссель не будет сотрудничать с Россией, приводит слова миллиардера Джорджа Сороса Deutsche Wirtschafts Nachrichten. "Миграционный кризис разрушит Евросоюз. В отсутствие лидерства Европу мотает из стороны в сторону", — заявил Сорос.

Оставим в стороне тему сотрудничества Европы с Россией - обратим внимание на то, как Сорос констатирует факт отсутствия в Европе личностей, то есть государственных деятелей, способных брать на себя ответственность за непопулярные решения и непопулярные действия, или, точнее, решения и действия, которые идут вразрез с "линией партии и правительства". И тут, признаюсь честно, я испытываю чувство сожаления - в ходе процесса обучения на любом истфаке читают лекцию под названием "роль личности истории". Жаль, что не читают другую - "роль безличности в истории" - а она, как выясняется, очень велика.

Повторюсь - Сорос прав. В Европейском Союзе острый дефицит личностей. Но это происходит не случайно: мы все были свидетелями того, как созданная там система "съедала" и "затирала" до состояния порошка тех политиков, которые осмеливались проявлять себя в качестве личностей. И это было терпимо, пока ЕС жил в мире и покое. Но вот теперь, когда мир и покой ушли в прошлое, народы Европы интуитивно хотят увидеть над собой личностей - а их нет! Доходит до того, что в Польше на щит поднимают Качиньского, исходя из простейшего постулата - на безрыбье и рак рыба, и лягушка - кашалот. Хоть кто-то, лишь бы он хоть как-то выделялся на общем сером уровне безличия.

Да, и вот что делать с этой проблемой - непонятно. Ситуация, на мой взгляд, очень рискованная, потому что рано или поздно личности в таких случаях появляются, но их "знаки" непредсказуемы. С учетом происходящего сейчас в Европе речь, скорее всего, идет о крайне правых или, чего уж греха таить, о политиках с полу-нацистскими и просто нацистскими убеждениями. Но как в этом случае можно грезить о сотрудничестве между ТАКОЙ Европой и Россией?

Засада, в общем. А Сорос... ну что Сорос? Преимущество его положения в том, что он может реализации этого сценария уже не увидеть.

Анастасия Скогорева (ежики)

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
53 мнения. Оставьте своё
№1 alexlar4ik 23 января 2016 10:01
+19
Роль личности в истории проявляется только тогда,когда есть сформированный запрос народа.А европейцы,разнеженные высоким уровнем жизни и толерантностью,обалдели от происходящего,но в основной массе пока в растерянности.Еще не поняли,что режиссер всей катавасии-штаты,и первый шаг для них-суверенитет и свои законы по беженцам.
№2 Cибирячок 23 января 2016 10:30
+27
Сорос гнида ещё тех времён. Конечно никогда не будет честных миллиардеров.
Но давайте посмотрим на наших олигархов. Они что все честные? Такие же гниды, только вякать открыто не могут иначе им пасть заткнут... жаль что Ходорковского выпустили. Пусть бы сгнил в лагере. Да даже если они все сгниют что потеряет Россия? Ничего!!!

Ну и конечно стоит вспомнить кто позволил тому Соросу в России развернуться?
А они до сих пор в Роснанах сидят и говорят, что у них неприлично много денег. Парадокс. Враг народа и до сих пор не в тюрьме. Да Ходорковский по сравнению с чубайсом просто плюшевый котёнок.

Вот уж точно умом Россию не понять. И что самое пожалуй главное, пока от всей этой либерастичной шушеры не очистится Россия не продвинется она никогда вперёд. А она и не чистится - не кому.

Путин конечно наше всё, но жаль что он не Сталин. Иосиф Виссарионович знал как решаются вопросы с врагами народа. И что самое досадное то, что его "талант" как никогда востребован сейчас и абсолютно был бесполезен в 30-х - 50-х годах. russian
№3 nuivot 23 января 2016 10:56
+12
Обезличенность европки - прямое следствие толерантности. "Толерантность" в данном случае -грязное ругательство. Бесполые существа не могут иметь нормальных сильных лидеров.Вот потому арабы их "имеют"!
№4 ТУ-160 23 января 2016 18:13
+4
А с другой стороны, чем серее лидеры ЕС, тем контрастнее для них личность Путина!
№5 Сергей_Захаров 23 января 2016 10:57
+11
Повторюсь - Сорос прав. В Европейском Союзе острый дефицит личностей.
===============================================
На эту тему снят прекрасный ролик! Кто видел, лишний раз не помешает! smile

https://www.youtube.com/watch?v=wNNwGeMTyQE
№6 Белый Кит 23 января 2016 11:18
+2
Начал за здравие, а кончил как?
самое досадное то, что его "талант" ... абсолютно был бесполезен в 30-х - 50-х годах.

Правильно, за упокой.
№7 shura.belyakov 23 января 2016 11:25
+4
Не трогайте Чубайса. Он единственный от России постоянный член Бильдербергского клуба. Вам его не достать.
№8 meller 23 января 2016 11:44
+1
applodisment smile
№9 achuguevsky 23 января 2016 13:10
+3
Вы хотите сказать, что когда в клубе хотят порукоблудничать, вызывают Чубайса? Раз он член...
№10 СТАКАНСТАКАНЫЧ 23 января 2016 15:39
+2
Цитата: achuguevsky
Вы хотите сказать, что когда в клубе хотят порукоблудничать, вызывают Чубайса? Раз он член...


Где-бы найти того рукоблуда который отрукоблудит этого члена!
№11 Иосиф Виссарионович 23 января 2016 12:47
+12
...и абсолютно был бесполезен в 30-х - 50-х годах

Этой концовкой Вы весь свой коммент напрочь испортили (хотя я его всё равно заплюсовал).
Именно в 37-38 годах в преддверии войны товарищ Сталин лихорадочно зачищал страну от пятой колонны и, если бы он этого не сделал, то война была бы проиграна однозначно.
Другое дело, что под этот шумок уроды, типа хрущёва на Украине, начали мести под врагов безвинных. То есть, многовато щепок получилось.
Теперь уверен, что и после войны поводов для очистки страны от настоящих врагов было достаточно. Во-первых, после войны начали разбираться с военной элитой, сдавшей страну 22 июня 1941 года. Во-вторых, советское еврейство пыталось захватить Крым под свой Израиль. И то, что в начале 50-х товарищ Сталин в итоге проиграл, и власть захватили уроды, только доказывает, что чистки в стране были не просто нужны, а крайне необходимы.
№12 Casha 23 января 2016 13:02
+3
Из Роснано скоро ВВП сделает сталинскую шаражку, вот и все!
№13 Иосиф Виссарионович 23 января 2016 14:23
+4
Бериевскую, если точнее. Лаврентий Павлович автор этих предприятий-лабораторий.
№14 ЮВосток 23 января 2016 10:02
+25
СССР-1 пал потому, что "троешники" победили вчерашних "отличников", в основном, своей массой и наглостью. ЕС (СССР-2) падет по той же причине. История, она сука, только повторяется. А учить может только китайцев. mosking
----------
"Весь мир с нами", - кричали скакуасы находясь в жопе facepalm
№15 startche 23 января 2016 12:56
+15
В какой-то степени можно согласиться с Вами.

"Троешники" или очень плохо читали или вовсе не читали (а это - скорее всего, по причине "многабукофф") роман Толстого Л.Н. "Война и мир". Ведь роман начинается с дивного по смыслу и содержанию описания салона Анны Павловны Шерер, с тихих разговоров о событиях в Европе. Даже не имея представления о явлении "культа личности Сталина" (то есть, будучи полным "троещником" и по школьному курсу истории), можно понять Толстого в том, как он старательно описывает французское явление "культа Наполеона" в Европе. А такой культ был, и его упорно тащили в Российскую империю дворяне-русофобы, изъясняющиеся только на французском языке.

Ещё меньше читали "троешники" произведения Достоевского Ф.М. Его СМЕРДЯКОВ в романе "Братья Карамазовы" - подлинное лицо нынешней либеральной шушеры и русофобствующей публики "пятой колонны" современной России, которую впору называть "смердяковщиной"...
№16 угрюм 23 января 2016 10:06
+4
почему не разу не была задействована фраза-украинский кейс-)))
№17 Анастас 23 января 2016 10:12
+25
ежики поясняют:

Потому, что о крайних прецедентах безличности даже писать не хочется. Это все равно как писать о крайних формах извращения. Люди еще туда-сюда готовы обсуждать темы гомосексуализма или педофилии, но крайне редко обсуждают, например, некрофилию или копрофагию...
№18 TAPAKAH 23 января 2016 10:55
+5
копрофагию...

Господи! А это еще куда?
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№19 Иосиф Виссарионович 23 января 2016 14:25
+1
Известное дело откуда и куда!..
№20 nuivot 23 января 2016 11:55
0
Ага, еще гельминты и газообразование...
№21 esaul 23 января 2016 10:14
+8
Сорос, конечно, не последний и не единственный негодяй отметившийся в грязных измышлизмах по теме "антироссийского кейса" biggrin . Стоило упомянуть небезызвестного г-на Бжезинского, котрый адаптировал свои нравоучения под складывающуюся, вопреки его пророчествам, ситуацию с оценкой роли России в мировой политике.
№22 Колыма 23 января 2016 10:14
+17
Прочел Стаську/всегда читаю/.
Все верно, Сорос - та еще зараза,но где, кто и когда, видел честного и благородного миллиардера?/в ожидании ответа застыл прям/
И то, что "на безрыбье и портупея бюсгальтер" - тоже верно.
Вывод - плюс Анастасии адназначна. Каг то вот так. да)))
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№23 Анастас 23 января 2016 10:17
+14
ежики хихикают:

Спасибо на добром слове!

Мы бы еще хотели добавить, что кризис личности или безличности налицо и в США. Ну, что такое феномен популярности Трампа, если не выражение этого явления. Товарищ несет противоречивую, в один короб не укладываемую лабуду..., но ему в буквальном смысле этого слова внимают.

Это о многом говорит. Личность Трамп или нет - покажет время, но очевидно, что его воспринимают как личность.
№24 Колыма 23 января 2016 10:19
+7
Наш Жириновский не хуже выёживается)))
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№25 NBF5 23 января 2016 11:06
+17
Не трогайте Владимира Вольфовича, сравнивая его с заокеанским Трампом, он гораздо образованнее, умнее и проницательнее. Ещё неизвестно, может ли Трамп на 4 языках разговаривать? Заметьте, то, что Жириновский предсказывает, обычно случается. С Трампом их роднит то, что оба излагают в своих речах то, что, как говорится, витает в воздухе и, конечно, образность речи.
Я не поклонник лидера ЛДПР, отнюдь, но меня восхищает его способность собственноручно создав партию, единолично удерживать её на высоких позициях в политическом поле поле России. Ведь ЛДПР пройдя в парламент из сезона в сезон там и остаётся, но боюсь, что это именно партия одного человека.
№26 Колыма 23 января 2016 11:15
+3
А вы лично знакомы с Трампом, чтобы судить о его образованости??/почтительно привстал с кресла/.
А вот партия одного человека! - Это уже и не партия вовсе! ИМХО.
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№27 Ник уволен 23 января 2016 12:29
+5
Знакомой пришлось пообщаться с Жириновским.
Отзывается о Вольфовиче очень восторженно. Умнейший человек.
И в обычной жизни, не на камеру, вполне адекватный.
Видимо, ему имиджмейкеры такой образ создали на основе его характера.
№28 Колыма 23 января 2016 12:38
+1
А с Трампом ваша знакомая не общалась?..))
Тут ведь предлагают сравнительные характеристики.некто - №17 NBF5
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№29 valeris 23 января 2016 23:33
+1
Анастасия, внимательно прочел и обдумал вашу статью. Вы правы.Беда Европы , да и США как раз в нивелировании общества, что бы никто и ни-ни.И ведь действительно, нет второго де Голля или Рузвельта на горизонте.Вроде все блестело и благоухало , даже близким к Шанель №5. А как стадо смуглых Санта-Клаусов рвануло осваивать просторы европейской вселенной,так и не блестит ничего, и пахнет как то непрезентабельно, да и изнасиловать могут.НЕКОМУ сказать стоп, вернее, сказать и сделать.А это проблема.И не только для них.В отдаленном будущем и для нас.
№30 esaul 23 января 2016 10:42
+12
Цитата: Колыма
Прочел Стаську/всегда читаю/.
Все верно, Сорос - та еще зараза,но где, кто и когда, видел честного и благородного миллиардера?/в ожидании ответа застыл прям/
И то, что "на безрыбье и портупея бюсгальтер" - тоже верно.
Вывод - плюс Анастасии адназначна. Каг то вот так. да)))

В связи с употреблением слова "Каг", вспомнил диалог из Сети:
- Каг пишется слово "понил" или "понял"?
- Я бы на вашем месте вначале разобрался со словом "Каг"!
- А что не таг?!
Ваш юмор я "просёк", Игорь good
№31 Колыма 23 января 2016 10:46
+6
Благодарю Есаул!)))
Но это не я чесс слово/испуганно оглянулся/ Прогугли олбанский езык)))
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№32 sdv1405 23 января 2016 10:17
+8
народы Европы интуитивно хотят увидеть над собой личностей - а их нет
Ну почему же НЕТ?! Ле Пен, Орбан, Земан, Сара Какеётамкнехт. Другое дело, "брюссельский планктон" и пиндосы делают ВСЁ, чтобы их очернить и затереть yes
№33 Анастас 23 января 2016 10:21
+3
ежики поясняют:

Это - люди, так или иначе вписанные в систему, поэтому система их и затирает.

Вот и получается, что европейцам придется искать неформалов, а это сложно, если вообще возможно в сложившихся условиях.
№34 sdv1405 23 января 2016 11:35
0
Ну-у, не знаю, Стася (очень понравилось обращение к Вам кого-то из коллег winked )... Ле Пен, что папаша, что дочь, по-моему, ВСЕГДА были изгоями
№35 STEPLER 23 января 2016 10:20
0
Все европейские личности, если таковые и есть, разжижаются в зародыше. Ведь зачем что-то, где-то напрягать-проявлять-акцентировать, кого-то убеждать? Ведь все - равны, и изначально всем хорошо. Короче, в безликой евросреде не могут появляться НИКАКИЕ личности.
№36 Kozak 23 января 2016 10:21
+9
Вна Украине тоже за период четверть века были уничтожены даже ростки личностей, особенно в политике. Люди скоропостижно и трагически уходили, выйдя за рамки тупой обыденности. В Запорожье мэр Поляк за несколько лет оживил город, собирался идти дальше - трагически умер. В Харькове Кушнарев погиб на охоте, список можно продолжать. Конкуренты ухолили, мразь осталась. Маемо го маемо. Скачущий народ под присмотром перекрасившихся гауляйтеров...
№37 Анастас 23 января 2016 10:24
+5
ежики мрачно:

Угу. Вот поэтому мы и не стали даже затрагивать "украинский кейс". Украинский политикум - это выжженное поле. Единственное, что вызывает легкую улыбку - те, кто его выжигали, теперь пожинают последствия своих действий. Они бы и рады сменить Порошенко-Яценюка-Турчинова-Гройсмана, но они не видят никого вокруг, кроме вот этих самых безликих масок, которые мы поставили в качестве иллюстрации к статье...

К сожалению, та же проблема у России, когда речь идет об Украине.
№38 Посторонним В 23 января 2016 14:20
+2
Если провести линию дальше. Учитывая каких успехов добились американцы ( именно американцы) в разжижении европейского политикума, то их собственные "домашние" результаты вообще впечатляют. Начиная с Рейгана, оба Буши, Клинтон и Обама. Вот где "вершины" эволюции политиков, вот к чему надо стремиться Европе. И глядя на Оланда и Дуду видим - прогресс на лице. По Украине согласен. В России на себя кадров не хватает. Даже для Крыма. Придётся подождать.
№39 valeris 23 января 2016 23:36
0
Тут и Кличко, говорят, пригодился. Будет "Цицероном"
№40 ЮВосток 23 января 2016 12:11
+6
К вашему списку могу добавить странно самоубившегося Кирпу, человека возрадившего ЖД и по мнению многих способного поднять и саму страну.

Есть стойкое ощущение что от личностей поляну зачищали еще на дальних подступах. Чувствуется опытная рука бандеровских тварей и ЦРУ.
----------
"Весь мир с нами", - кричали скакуасы находясь в жопе facepalm
№41 Alexhaj 23 января 2016 10:35
+3
Согласен, общаюсь с европейцами ежедневно. Вижу, как им приходится начинать думать, как у многих болит голова от всего, что происходит в мире. Но "дорогу осилит идущий"
№42 Orthodox 23 января 2016 10:39
+3
Цитата: Анастас
ежики мрачно:
К сожалению, та же проблема у России, когда речь идет об Украине.


Это оптимистично, даже слишком, правильнее было бы:
Цитата: Анастас
ежики мрачно: К сожалению, та же проблема у России, когда речь идет об Украине.

Понимаю, сейчас огребу по полной, однако, это та ситуация, когда камни вопиют. Доказательства? Гляньте на состояние нашей экономики, когда личности заявляют, что пик кризиса впереди, но и пальцем не шевелят для того, что бы его смягчить или хотя бы начать бороться с ним, а вышестоящее лицо (выше некуда) полностью с ним согласен, не только согласен с его словами но и с делами.
№43 Пыхтачек 23 января 2016 11:08
+6
Еще говорят хорошие люди сгорают как лучинки даря людям тепло и свет, а плохие горят как пластмас долго, отравляя воздух и коптя заслоняют свет.
№44 kor-an53 23 января 2016 11:16
+1
Сибирячку 5 плюсов!
№45 10region 23 января 2016 11:20
+1
Вся система образования европы с малолетства направлена на то, чтобы человек не выделялся особо, вся система финансирования - чтобы он был уверен в своем финансовом жизненном пути и кредитоспособности. Противоречиво, но это не способствует формированию личности. Это формирует прочный средний класс, а личности - они не берутся ниоткуда.Европу очень жаль, они перестали быть готовыми жить в некомфорте, перестали быть конкурентноспособными в выживаемости,как нация. Их уже растворили в себе арабы и пр., просто с мигрантами это стало более заметно.
№46 Erna 23 января 2016 12:03
+3
Мне ка-а-аться такие как Сорос всем в назидание - "пока живут на свете ДУРАКИ, обманом жить нам стало быть с руки....". Есть Соросы большиииие, есть мааааленькие, разноязыкие, и даже есть симпатичные, только суть не меняется. А почему? Потому что есть спрос.
№47 Сантехник 23 января 2016 12:23
+3
Когда человек в европейской политике, он становится "безличностью", видимо ему что-то подсыпают в еду, а когда его выбрасывают из политики, он сразу становится "личностью" и начинает озвучивать адекватные мысли. Все политике в отставке начинают горячо любить Россию.
№48 erast5587F 23 января 2016 12:52
+2
Если б не было ТАКОЙ РОССИИ (это уже признанный факт, со всем её негативом и позитивом), то ТАКАЯ Европа, ТАКИЕ США и ТАКАЯ Украина, могли бы существовать еще довольно долго (стабильная украинская нестабильность тому пример). Информация, попадающая в публичный доступ о принципах построения общества в стране, провозглашающей себя как мирового лидера - США, все больше похоже на теорию крупного философа современности Жана Бодрийяра (СИМУЛЯКРЫ И СИМУЛЯЦИЯ), очень неплохо описанной в фильме "Матрица" (не вся теория, только элементы). То есть, гражданин в США для корпоративного олигархата, правящей элиты страны, является всего лишь "батарейкой", ресурсом. Так же, гегемон "мира" относиться ко всем остальным "негражданам" в мире. Поэтому, основой внешней политики США является Доктрина Вулфовица. Доктрина рассматривает любую, достаточно сильную власть, пытающуюся вести независимую от Вашингтона политику, как "враждебную". Которая (власть) автоматически подлежит переформатированию любым из доступных способов на "враждебной" территории. Для "матрицы" нужно очень много батареек, поэтому интеграция в остальной мир. И так было очень долго, постепенно рождая, а точнее сказать "вырождая" общество, людей нового типа -"батарейки" для "матрицы".
Но появилась Россия.
Не сразу и не специально против.
Просто люди в ней такие, что давно никто и ничего с этим поделать пока не смог. А попытки идут практически с самого ее возникновения. Взять хотя бы отравление Ивана Грозного и его сына (смерть сына от отца сфальсифицирована, по крайней мере не выдерживает хоть мало-мальской исторической критики, исследования продолжаются). Так вот, Россия собственным существованием является "камнем преткновения" для США, для ее Идеи, на которой построено современное капиталистическое общество. Физически "гегемонию" США не развалить. Сильна зараза своим Злом (статуя свободы - богиня мертвых, Геката) .
Но
"...Дед бил, бил - не разбил.
Бабка били била - не разбила.
Мышка бежала, хвостиком задела ..."
Дальше по смыслу.
Нам даже сильно стараться не надо. Создавая собственное общество, не похожее на "батарейки", а мы его создаем, и это более, чем очевидно, мы собственной тягой к справедливости, добром - как принципом жизни, стремлением к традиционной, Богом и Природой созданной целью существования человека - Семье, мы разобьем в пух и прах "матрицу", просто одним своим существованием. Поэтому давайте существовать, во всех смыслах этого слова. И мир измениться под нас. Только себя предавать не надо.
№49 Колыма 23 января 2016 12:55
+4
Без России не было бы ни Омерики/вспомните русский флот их спасший/ Ни европ..была бы на их месте сплошная орда..
Как то вот так думаю..да.
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№50 knar.ljudmila 23 января 2016 13:32
+4
Если в России останется это тупое образование, а не СССР. То... Срочно меняйте. Мы в Европах видим, как тупит их "образование"
№51 Strannik57 23 января 2016 13:40
+1
Короля делает свита...
Личность без команды (бригады) - в политике - ноль.
№52 шпилька 23 января 2016 16:16
+1
А кто сказал, что марионетки должны быть личностями?
№53 Hornet 24 января 2016 00:05
-1
Это все временный статус. Рано или поздно наверх выплывет и выгребет какой нибудь Личность. Как в свое время выплыл Гитлер. Но важно не это. Важно, кто будет спонсором его выгребания наверх? В случае с Гитлером спонсором оказалась США и использовала она его в своих личных целях - Дранг Нах Остен...
Может будет дешевле вложиться как говорится, "на котловане"? И заиметь карманную и марионеточную европку себе на будущее? Скупай пока дешево, продавай пока дорого, и все по спекулятивным Соросовским канонам.