Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16343 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Выборы 2016: в новый год со старыми проблемами

Выборы 2016: в новый год со старыми проблемами

Нынешний год станет во многом определяющим для российской внутренней политики. Выборы в Госдуму уже не за горами, и вроде с ними все уже понятно, основная интрига выборов по спискам – пройдут эсеры в новую Госдуму или нет. С либеральными партиями все хуже, уже сейчас понятно, что у Парнаса шансов преодолеть барьер практически нет, с Яблоком все не так однозначно, с одной стороны исход из руководства партии Митрохина должен положительно повлиять на результат. С другой, электорально сильных фигур в партии все также немного, перспективного в этом смысле Шлосберга однопартийцы дружно прокатили, насколько популярна Эмилия Слабунова – большой вопрос.

Основная проблема предвыборных кампаний для всех без исключения партий прорисовывается уже сейчас. Партиям необходимо формировать если не программу (в нее избиратель заглядывает нечасто), то повестку, в которой партии будут работать и свои альтернативы предлагать. Для парламентской оппозиции это особенно важно, отмежеваться от партии власти вроде нужно, но поля для деятельности почти нет. Присоединение Крыма и все последующие за ним события полностью перекрыли и ностальгические опусы коммунистов об утраченной империи, международном влиянии и призывы ЛДПР к защите национальных интересов. Внятной экономической повестки у ЛДПР просто нет, а программа коммунистов с каждым годом все менее популярна.

Либеральное крыло, представители которого получили возможность избираться по одномандатным округам, сталкивается, по сути, с теми же проблемами. Позиция по международным вопросам у либералов принципиально отличается от доминирующего сейчас курса, но именно он и дает Путину и всем его сторонникам столь высокий рейтинг. Соответственно продвигать эту тему становится крайне невыгодным. Играть на экономических проблемах легче и перспективнее, но здесь либералы в очередной раз наступили на одни и те же грабли. Единой экономической повестки у либерального крыла нет, объединиться какой-либо общей идеей у либералов не получается.

Прискорбно наблюдать, как рядовые вопросы, вроде проведения митинга в память о Борисе Немцове, становятся новым поводом для склок и раздоров в либеральном крыле. В очередной раз, симпозанты несистемных оппозиционеров вынуждены наблюдать, как Кац ругается с Яшиным, Яшин с Рыклиным и т. д. Необходимость объединения понимают уже все, но разноперые оппозиционеры, свой персональный политический капитал ценят больше партийных результатов. Выглядит все это жалко, особенно в преддверии выборов.

Выборы 2016: в новый год со старыми проблемами


Для единороссов вопрос успеха на выборах упирается в эффективность предвыборной кампании всей партии и отдельных кандидатов. Смешанная система выборов в этом смысле на руку единороссам и коммунистам, развитая региональная структура и отработанные уже механизмы кооптации региональных элит, очевидно, увеличат количество одномандатников от этих партий и близких к ним структур. Основной интригой по спискам, очевидно станет вопрос идентификации партии как пропрезидентской ,а также экономические вопросы, важность которых признают и сами единороссы.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
61 мнение. Оставьте своё
№1 Nick999 15 января 2016 22:07
+2
А что это кореш зялта кацман тут делает?
Такие здесь не ходють))))) Зашибём ить ненароком!!!))))))
№2 Cибирячок 15 января 2016 22:31
+30
Велика Россия и талантами ещё не оскудела, а даже в Думу выбрать толковых людей не можем, да и не сможем. Две трети сплошные популисты и пришлые под знамёнами всяких там партий.

Четыре первые партии в Думе и те полный отстой, в большинстве своём чинуши, лоббисты или чего хуже криминальные "бизнесмены".

Может тогда подсократить их рыл эдак на двести? Или оставить человек сто и сразу все как на ладони будут. Вот тогда и посмотрим на них и их деяния.
Зачем такое стадо содержать?
Всё равно ничего не делают и КПД как у квадратного колеса. russian
№3 Vega 16 января 2016 01:33
-2
А кто же вас спрашивать-то будет? Волшебник Чуров ещё живой и "146%" в ночь выборов обеспечит. Голосуй - не голосуй, всё-равно получишь ..... 146%.
№4 lider431 15 января 2016 22:21
+7
Сама я с Единой России, дочь чиновника. Поверьте у нас тут не всё так однозначно!
№5 behtin 15 января 2016 22:43
+7
У кормушки однозначно, другого не дано, в противном случае отлучат
№6 Ant_Ares 15 января 2016 22:47
+1
"Дочь чиновника"...это что-то новое,новая методичка от госдепа штоле? ))
№7 lider431 15 января 2016 23:44
+3
Она, милая. От "дочери военного" осталась. biggrin
№8 lider431 15 января 2016 23:48
+5
А если серьезно, я бы небыл так уверен в успехе единороссов - ведь это сплошь чиновничий аппарат, приспособленцы и перебежчики с других партий!
№9 КипучийЛентяй 16 января 2016 02:17
+1
Гы-Гы, так и народ всё тот же))
№10 lider431 16 января 2016 06:03
+1
Мы проголосуем за любую партию, поддерживающую президента. Если он всерьёз взялся за либероту во власти, то коммунисты предпочтительней.
№11 avtobulkin 16 января 2016 16:09
+1
Надо срочно регистрировать партию с названием и идеологией "За изменение конституции России" против либералов. Оччень много избирателей за них проголосуют.
№12 Коля-Кан 16 января 2016 03:16
+3
" Для единороссов вопрос успеха на выборах упирается в эффективность предвыборной кампании всей партии и отдельных кандидатов... Основной интригой по спискам, очевидно станет вопрос идентификации партии как пропрезидентской ,а также экономические вопросы, важность которых признают и сами единороссы. "
----------------------------------

Чем хуже будут дела в экономике страны, тем больше голосов получат на выборах коммунисты.
Например, недавние губернаторские выборы в Иркутске это подтвердили.
И никакие политтехнологии не помогут. Спрятаться за спиной Путина
кандидатам от " ЕдРа " тоже не получится, о них будут судить только по их делам.
Поэтому есть шансы победить на выборах у беспартийных, в том числе
из ОНФ в одномандатных округах.
№13 Angelina 16 января 2016 22:49
+1
biggrin Вы видно далеки от выборов. Беспартийных пропускают очень очень редко, да и то только по блату или за большие деньги. А так беспартийным все пути закрыты, перекрыты и т.д.
----------
№14 Сергей Михайлов 15 января 2016 22:25
+1
По работе приходилось бывать в Госдуме.
Самое сильное впечатление-от столовой: цены,скажу я вам, советские. Хотел сфоткать, да постеснялся. В каком зазеркалье они там живут?
Ну еще произвели впечатления бильярдные комнаты.Красотень!
Музей парламентаризма тож ничего-все документы и фотки в подлинниках. Со вкусом и стилем все оформлено.
----------
В Евангелии от Матфея (гл. 7,ст.7—8) : «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят».
№15 Бабушка-старушка 15 января 2016 22:39
+5


№16 маг. 15 января 2016 23:04
+5
Напоминает ЦКовские спецпайки, слуги народа хреновы...
№17 Чаплинкамоя 15 января 2016 22:29
+4
всегда голосовал за яблоко...но вот что Крым-животворящий делает!
№18 Aborigen 418 15 января 2016 22:39
+4
Ога, Погоди Выполнять - Отменят! Слишком до..ра развелось популистов с мечтой забраться рылом в кормушку, а так обещают ... , так поют, что твой соловей.
Кстати Отечество, как и Родина всегда пишется с большой буквы, это так, мимоходом.
№19 маг. 15 января 2016 23:10
+10
ПВО нормальная партия, лидер Стариков.https://nstarikov.ru/
№20 alexlar4ik 16 января 2016 00:55
+7
ПВО-единственная партия людей-патриотов! ЗА!
№21 Олег_Варяг 16 января 2016 13:09
+1
Нам окромя патриотизма еще и профессиональные знания нужны.
№22 avtobulkin 16 января 2016 16:18
+1
А ПВО разве как партия зарегистрирована?
№23 lena-2179 16 января 2016 17:18
+1
Это что за партия такая? Может Партия Великое Отечество Старикова? Или создаются партии с похожими аббревиатурами, чтобы на выборах ввести электорат в заблуждение?
№24 Angelina 16 января 2016 22:51
+1
ПВО в регионах нет, в нашем точно нет. Либо не пропускают, либо плохо работают и охватывают малое количество регионов. А так я бы за них, конечно, проголосовала.
----------
№25 Зароков Михаил 15 января 2016 22:35
+10
Если КПРФ не скинет едресню в помойку на выборах, разуверюсь в современной России.
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№26 edgon 16 января 2016 17:35
+1
Если КПРФ не скинет едресню в помойку на выборах, разуверюсь в современной России.


Не спешите. Сначала разберемся, кто есть кто. На самом деле все партии, кроме КПРФ, являются эсеровскими (от слова "социал-революционер" (СР)). Таковой значится и партия "Справедливая Россия", аббревиатура которой случайно совпадает с символом идейного направления либералов.

Его смысл, беспощадно раскритикованный Лениным, заключается в их отказе от радикальных изменений системы несправедливой власти либералов и стремлении облагородить последнюю эволюционным путем.

Но и коммунизм Маркса, осуществленный Лениным, потерпел фиаско ввиду ошибочного толкования базиса общественной формации. Интуитивно ощущая подвох в идеологии Маркса, председатель Мао избрал либеральный путь развития страны, сохраняя руководящую роль КПК. То есть, он осуществил конвергенцию двух формаций - капиталистической и коммунистической. А успешное развитие Китая в условиях диктатуры мирового капитализма подтвердило жизнеспособность социально-экономической политики КПК (маоизма).

Поэтому-то наши взоры - в сторону ЕР и КПРФ, как возможных идейных последователей курса КПК и их объединения в единый избирательный блок. И в недалекой перспективе мы сможем увидеть, допустим, Зюганова в роли первого вицепрезидента, а Митрохина - второго.

Не зря же КПРФ налаживает сотрудничество с КПК во всех направлениях, в т.ч. и идеологическом.
№27 Mister_Pork 15 января 2016 22:35
+28
Любая партия, которая главным тезисом провозгласит зачистку страны и органов власти от либерасни и недобитков из ельцмановской банды, сможет влегкую на пустом месте набрать проходной минимум 7%.
А если в команде будет большой контингент заслуженных производственников с хорошей фактической репутацией за последние 20 лет, те и станут реальной оппозицией.
Наличие в команде задротов-псевдоэкономистов из "гайдаровской шоблы" - заведомый штопор в предвыборной гонке.
----------
№28 Varangian 16 января 2016 02:05
+2
НЕТ для еврейских партий в ДУМЕ!!! Россиянин НЕ ДАЙ мандат еврею в ДУМУ! Их власть в Израиле пусть там и избираются.
№29 Varangian 16 января 2016 02:11
+3
Сегодня на Украине почти 40% пробравшихся в раду - жиды. Их цель- разрушать цивилизацию славян и православие! Не верьте им, это будущие предатели России. Посмотрите на Украину! это дело их рук. Православная страна уничтожается вместе с её народом! Христиане и Мусульмане России не дайте червю проникнуть в Вашу жизнь.
Берегите Россию от этой парши.
№30 Бабушка-старушка 15 января 2016 22:40
+2
№31 Сумароков Иван 15 января 2016 22:41
+1
Цитата: Сергей Михайлов
По работе приходилось бывать в Госдуме.
Самое сильное впечатление-от столовой: цены,скажу я вам, советские.

Я работал в 2008г. с комбинатом питания №3("Белый дом"), поставлял пиво. Так вот,в буфете чашка кофе эспрессо (амбасадор премиум арабика - очень дорогой микс,поставлял мой товарищ) 12рублей,при средней стоимости по городу 100руб.за не понятный микс. В столовой обед ресторанного качества 150руб. (сборная солянка,стейк с гарниром,салат,десерт,напиток.). При случае всегда там кушал...)))
№32 Григорий.С 15 января 2016 22:55
+3
ПВО=в думу!
----------
"СПАСИБО ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО!", 1936 ГОД
№33 Василий 1 15 января 2016 22:56
+8
Действительно, а за кого голосовать? За кого не буду, я уже знаю, а вот за кого хотелось бы, пока что-то не видать. Может Народный Фронт партией станет?
№34 dm98900 15 января 2016 22:56
+6
Согласен с Александром Прохановым все эти выборы фуфло - сами себя выбирают - это и о Путине тоже soldier Хотя за Путина Бог голосует!!!
№35 poly1 15 января 2016 23:02
+5
слушаю песню шнура - выборы , пока не определился
№36 плечо 15 января 2016 23:06
+6
Никому из них веры нет! Толку 0.
№37 poly1 15 января 2016 23:07
0
+1000
№38 L__M 15 января 2016 23:07
+4
Может добавят строку против всех...
№39 КипучийЛентяй 16 января 2016 02:46
0
При таком раскладе заодно и при неявке- штраф сто баксов и часов 120 общественных работ.
Иль в другую крайность- нет 5и последних лет уплаты налогов- нах?й; или из семьи только один чел (но и за несовершеннолетних тоже) имеет право голосовать- почему Я не имею права выбирать того, при котором я бы желал, чтобы жили мои дети (в 90%семей родители сами разберутся). Нах мне нужно, чтобы 18-23 летний дятел, не принёсший ещё никакой пользы гос-ву имел право голоса, а если он до 23 ещё только учился? Это сродни прихватизации- на заводы-фабрики ваучеры всем выдавали, а на землю- х?й; жильё строила вся страна и для всех, а право на приватизацию кв метров у всех разное, да и то не у всех.
№40 dsikorsky 15 января 2016 23:27
+5
Самое поганое будет в том, что большинство, разочаровавшись, на выборы не пойдет. А пойдет проплаченное меньшинство, чиновники, и персонал, который заставят не только пойти, но и правильно проголосовать. Соответственно, опять пройдет ЕдРо, ЛДПР и кто-нить еще, кто заранее договорится. Да еще перед этим вбросят в прессу что-нить очень патриотическое под эгидой ЕдРа, чтобы поднять рейтинг. Плюс куча обещаний, которые никто ессно, выполнять не будет.
А большинство опять будет сидеть по кухням и соцсетям (да хотя бы и здесь) и недоумевать - как же так, я (и куча моих знакомых) не голосовали.
Сломать это систему можно только большой явкой на выборы и голосованием за какую-нить реальную оппозицию. Но беда в том, что она уже либо на корню куплена, либо уничтожена. Остатки сейчас добивают, обзывая либерастами и пр.
Так что уж и не знаю, что лучше. Или оставить этих зажравшихся котов, надеясь, что воровать будут умеренно, либо выбирать других, с непредсказуемым итогом.
Так вот загогулина, понимаешь...
№41 s.bazarov 16 января 2016 01:49
+3
За стратегическое развитие государства ответственность несет Гарант !!!!
Китайцы не предали ориентиры а сделали выводы и стали пахать на благо страны. Россия под видом дерьмократии свалилась к тотальному воровству и кумовству!
Из всех зол выберу меньшее ,то КПРФ !
№42 Олег_Варяг 16 января 2016 13:13
0
А кто разваливал и распродавал наше государство как не "красные директора"-коммунисты?
№43 Paligor 16 января 2016 01:59
-1
В "демократическом обществе" выборы не играют никакой роли - важно то, что, кто и как считает результаты.

Все эти игры для безмозглого стада, которому нужно чувствовать себя значимым.

Нет, не спорю, внезапно может просочиться кто то нестандартный, но для этого должна быть проведена скрытная подготовка, как например было с выборами Путина, последними.
Когда все силовики и армия по приказу отдавала голос за Путина, кто хотел проявить самостоятельность, тому грозили всеми карами земными.
Это факт и отрицать глупо, да, административный ресурс был использован эффективно, а вот у кого то внезапного такого ресурса не будет, поэтому все эти выборы - ФУФЛО!

А если кто и просочится, и не станет играть по правилам, а это значит - воровать и делиться, с ним случится или несчастный случай, или какое либо обвинение, типа коррупционного.

Честные люди, а они как правило одиночки, в нынешней власти не прививаются, что можно с успехом наблюдать за госдумовским муравейником и анализировать каждую рожу по отдельности.

Система состоит из людей и она перемолит всех бессистемщиков, которые что либо попытаются проявить в ней.
Сожрет или сломает, третьего не дано.

Раньше было веселее наблюдать, как эти "аллигаторы жрали друг друга за более вкусный кусок".
Сейчас Путин их всех поставил в стойло и держит в строгом ошейнике, манипулируя "желанием вкусно жрать и чтобы за это ничего не было", за все время собрано на каждого немало компромата и каждого держит за яйца очень крепенько.

Кто тешит себя надеждой о порядочности всех там прохлаждающихся, и не согласен с моими словами, понаблюдайте, как проходят голосования по каждому закону, который выдвигается от президента.
И дело тут не в поддержке, а в страхе, что завтра отключат от кормушки, а может и не просто отключат.

Нет там независимых, гордых и неподкупных, только хорошо оплачиваемые холуи.

За холуев ходить голосовать, тратить свое время, чур меня, пусть лучше бабки, свято надеющиеся на справедливость играют в эти игры.
№44 КипучийЛентяй 16 января 2016 02:53
+1
В одном прав, в другом нет- нолик тебе.
№45 Famagusta 16 января 2016 03:29
0
Я не хожу на выборы.
Анекдот:
Профессора математики спрашивают:
- Вы пойдёте голосовать?
- Нет.
- Почему, профессор?
- Согласно теории вероятности мой голос ни на что не повлияет.
- Но, профессор, что если все окажутся такими же «умными» как вы?
- Согласно той же теории, все умными не окажутся…


Современная выборная система народных представителей полная профанация.
Она была скалькирована либерастами 90-х с западной, а та филигранно заточена
на лОхторат, с тщательно промытыми мозгами.
"Голосуй, не голосуй - все равно получишь х.. т.е. конфетку хоть и в красивой обертке, но с известным содержимым"
----------
Давно уже можно было предугадывать, что эта бешеная ненависть, которая с каждым годом всё сильнее и сильнее разжигалась на Западе против России, сорвётся когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал… Это весь Запад пришёл выказать своё отрицание России и преградить ей путь в будущее.
— Тютчев Фёдор Иванович
№46 Олег_Варяг 16 января 2016 14:03
+1
А что вы знаете о западной системе выборов? И почему тогда в одной из областей недавно победил кандидат от коммунистов?
№47 Юлия К. 16 января 2016 04:39
+9
Буду голосовать за партию Великое Отечество.
№48 Властимир 16 января 2016 05:58
+1
Цитата: плечо
Никому из них веры нет! Толку 0.

Согласен 100%!!!
№49 gavran 16 января 2016 08:33
+1
Кац,Яшин... Кто это? Почему эти кадры с лицами истощённых онанистов приведены в статье о выборах в законодательный орган? ТщательнЕй,тщательнЕй, товарисч!
№50 Abakan2015 16 января 2016 08:38
0
Считаю, что пора менять саму систему выборов. Губернатор должен быть избираем жителями региона, а не назначаемый, "рекомендуемый" перстом владыки. Пора при выборах вводить следующую схему. Из все претендентов на эту должность оставлять двоих, а может и троих максимально набравших голоса, но не устраивать между ними конкурс в финальном туре, т.к. в этом случае будут исход решать деньги, административный ресурс, политтехнологи и прочая лабуда. Эти две - три фигуры нужно выносить вместо второго тура на региональный, общегородской, муниципальный референдум.За кого большинство проголосует, тот и будет руководить регионом,городом,муниципалитетом, с тем пусть и "воюют" и мучаются в регионе, горожане или селяне.( Возможно это будет оптимальным вариантом по выборам мэров, пэров,муниципалов, думцев, сенаторов?).
№51 L__M 16 января 2016 10:31
+3
Губернатор избирается населением России, отменили решение при котором губернатор назначался.
№52 Согласный 16 января 2016 10:02
0
Тут без выборов и так понятно кто будет в тройке лидеров. Выборы пройдут так же как и региональные проходили. И если положение в стране к лучшему не пойдет то большинство народа голосовать не будет.
№53 Джульетка 16 января 2016 10:53
+1
Ожидаю прямо-таки с дрожью сердечной. sad
Наш город голосует всё "хуже", в последний раз вообще в моем районе победили коммунисты, где это видано, чтобы в таком молодом городе...
А с тех выборов жизнь у нас стала тяжелей многократно, заводы стоят, основного работодателя заканчивают потрошить чужеземные менагеры, вот уже на нем и 4-хдневка, как бы не обозлились избиратели окончательно.
----------
Я - из Тольятти!
№54 Дюдюка барбидонская 16 января 2016 12:31
+3
Вот мое мнение: Депутатов до уровня краевого - упразднить ( бестолковость все это ), главу городского округа совмещать с главой администрации ( а то сейчас власть у одного. а деньги у другого - драка обеспечена). Вот вам и решение всех бестолковых вопросов по выборам, в муниципалитетах, а то играют в демократию. Да и в тюрьму если есть данные о том, что бюджет "пилят" ( я имею чиновников в администрациях). А так - сейчас все по конкурсам ( все работы) ну и смысл в этих "депатутах" на местах. Есть один закон - который просто должны все исполнять,
----------
Уставший заяц - не кролик.
№55 Джульетка 16 января 2016 12:33
+1
Никакой не имею надежды на простое и логичное решение всех этих проблем.
Никому (кроме меня - рядового гражданина) это невыгодно.
Значит, этого не будет.
----------
Я - из Тольятти!
№56 nepomnuploXoe 16 января 2016 13:24
+3
демократии не существует... существует право сильного... в Китае сильная центральная власть, а в Руине сильны олигархи... почувствуйте разницу для страны и населения... либерасты в любом исполнении - смерть для России и Китая, да для любой большой территориально страны... вот в США выборы - это кукольный театр со своими традициями, развлекаются себе, но в каждой семье есть кольт- осязаемое право на права... а у нас - почему Николай 1 разгонял Думы? ..романтик, пользы для страны от её работы не видел... как-будто в Думу индивиды идут за этим ))...
№57 Александр Роменский 16 января 2016 14:56
0
ИМХО: самое рационально - 2-х партийная система: кто победил, тот и формирует правительство.
В сменяемости власти выход из любого кризиса.
Партии-лилипуты - глупость.
Президента выбирает народ прямым голосованием,Президент - вне партий.
№58 sheridans 16 января 2016 15:08
0
По мне так лучше выбирать не по партийным спискам,а исключительно по фамилиям.
№59 lena-2179 16 января 2016 17:46
+1
Согласна с Вами. Потому что уже сейчас создаются похожие по аббревиатуре партии. Так ПВО - 1. Это Партия Великое Отечество Старикова. Голосую обеими руками 2. А вот есть еще Тульская Партия Возрождения Отечества. Причем на сайтах она существует, а реально уже ЛИКВИДИРОВАНА. Но.... там есть точно такая же партия, только другой директор и зарегистрирована она почему-то в Сибири. Сама же является региональным отделением "Яблоко" Вот тебе, бабушка, и Юрьев день......
№60 Пушинка 17 января 2016 01:34
+1
Так хочется выборов по новым правилам. Если выборы пройдут так же как и в прошлый раз, то получим опять "партийные" списки, под которыми пройдут опять те же люди. facepalm
Нужно как раньше - пофамильные списки, чтобы каждый кандидат отвечал за себя и чтобы избирком мог нам гарантировать "чистоту" кандидата.
За какую партию голосовать, если ни в одной партии нет 100% патриотов, которые бы голосовали за нужные законы. avtomat
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№61 Саня Уральский 17 января 2016 12:31
+5
Ждем журналюг с незалежной,которые будут пытаться гадить в избирательных участках в наших городах. Это если вдруг у них появятся грантовые гроши на это дело...