Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16098 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Финансовая система в СССР и современной России. Сравнение

Финансовая система в СССР и современной России. Сравнение

Механизмы финансовых систем — сильной экономики СССР, при которой страна была мировым лидером. И слабой России.

Экономика СССР

В период правления «руководящей и направляющей» в СССР было 3 вида рубля:

1. Рубль инвалютный;
2. Рубль инвестиционный (безналичный);
3. Рубль зарплатный, наличный.

Рубль инвалютный применялся для международных расчётов, был привязан к множеству валют разных стран и имел твёрдый курс. Например, один доллар ценили за 50 копеек. И в данном случае нас он не интересует.

Рубль инвестиционный. Применялся для предприятий госсектора (заводы, фабрики, строительно-монтажные, иные организации). При этом ни одно предприятие не зарабатывало себе прибыль, как это принято сейчас. Просто была такая организация — «Госплан». Которая «спускала сверху план-задание» конкретным предприятиям. Например, завод должен выпустить за год 1000 танков. Под это дело выделялись необходимые средства танковому заводу на приобретение у сторонних организаций необходимого оборудования, станков, комплектующих, сырья и т.д. Соответственно, сторонние организации тоже, в соответствии со спущенными сверху планами, обязаны были поставить танковому заводу станки, сырьё и т.д. Все цены были строго государственными, установленными по единым стандартам и нормативам. Главное условие заводу — танки должны быть надёжными и изготовлены в срок. Подобный подход к финансированию предприятий исключал критичный простой рабочей силы и техники. Предприятия не гнались за прибылью любой ценой, а ритмично делали продукцию, необходимую стране. При этом предприятия несли нагрузку социальную — строили жильё, детские сады, стадионы, школы, обучали кадры и т.д. И предприятию с точки зрения современной позиции, социальная сфера была не в тягость. Просто под это дело Госплан выделял лимиты средств и людей.

Рубль наличный, зарплатный. Применялся для стимуляции труда. Трудящиеся могли обменять его на продукты и товары народного потребления. Во времена Сталина зарплаты варьировались достаточно сильно — кто работал больше и в более тяжелых условиях, соответственно зарабатывал больше. Во времена Хрущева ввели так называемую «уравниловку». Т.е. уровень зарплат примерно сровняли.

Переток денег из безнала в нал и обратно был исключён категорически. За этим тщательно следили КГБ, ОБХСС и т.д.

Госбанк был ГОСУДАРСТВЕННЫМ банком. Он не зарабатывал прибыль. Он укреплял экономику страны.

Инфляция практически исключалась, хотя периодический рост цен имел место быть. Но он не носил системного характера. Повышение цен происходило на ограниченные позиции не чаще раза в несколько лет. Например, водка дорожала за 15 лет поэтапно, 3,70р — 5,30р. — 8,30 — 10р.

Таким образом вся страна занималась САМОблагоустройством жизни граждан. Мы строили дороги, предприятия, космические программы, оборону и т.д. Может, местами где-то топорно, не так изящно, как это делалось в капстранах. Но достаточно прочно и надёжно. Мы поднимали СВОЮ страну для себя и потомков. У нас было самое сильное в мире образование, к которому в принципе есть вопросы.

Но надо понимать, что «пятая колонна» (внутренние враги-предатели) у нас тоже в правительстве имела место быть. Это так называемая «творческая интеллигенция» известной национальности. При всём при этом, за достаточно короткие сроки мы превратились в ядерную супердержаву, являясь противовесом другой супердержаве — США. Естественно, шла битва «маятников» за первенство и мировое влияние. Естественно шла война по всем фронтам, включая войны экономические и информационные.

Собственно информационную войну СССР проиграл. Почему? потому что не было наше правительство до конца искренне с народом, не разъясняли нам значение слов Родина, Честь, Совесть. Скорее всего потому, что сами до конца не понимали их смысл. Да и образование было несколько однобоким и построенном на обмане с т.з. идеологии (про «правильных» еврейских революционеров-террористов). Кроме того, образование было «разорванным», не целостным, искаженным. Но в целом страна крепко стояла на ногах, была безплатная медицина, образование, дешевое и доступное жильё, санатории, курорты, спорт, культура и т.д.

Переходим к экономике РФ

В один ужасный для России момент, Госбанк СССР перестал быть государственным. Он стал частным, негосударственным. Рубль привязали к доллару (Бреттон-Вудское соглашение от 1944 года было ратифицировано, то ли Горбачевым, то ли Эльцыным), сразу после «путча 1991 года». Далее произошло полное разрушение стройной финансовой системы СССР. Переток безнала в нал стал возможен и стал массовым. «Красные директора» приватизировали ввереные им предприятия и начали их разворовывать, продавая за безценок оборудование.

При этом с 1 января 1992 г Банк России, он же ЦБ ввёл инструмент для развала экономики страны и скупки за безценок её ресурсов — ссудный процент, он же нейтральный для слуха обывателя, термин «Ставка рефинансирования». Проследим за её ростом, обратившись на сайт Банка России (жамкните на ссылку и вдумчиво полюбопытствуйте на дату/ставку)

https://www.cbr.ru/print.asp?file=/statistics/credit_statistics/refinancing_rates.htm

Итак, что же такое «Ставка рефинансирования» и как устроена нынешняя банковская система России?

Представим себе иерархию: Банк России (ЦБ) — Крупные коммерческие банки (ККБ)- коммерческие банки (КБ). Приходит клиент в коммерческий банк и просит денег в кредит (ибо выжил из ума клиент и не понимает во что ввязывается). Может ли банк дать ему деньги личные, собственными «трудами» заработанные? Нет, не может. Это либо невыгодно этому банку, либо невозможно в принципе. Раньше, ЦБ ставил кабальное условие комбанку — если он даёт СВОИ деньги клиенту, точно такую же сумму он обязан положить на депозит ЦБ в качестве залога. Естественно, это невыгодно комбанку. В противном случае его ЦБ лишит лицензии на банковскую деятельность.

Соответственно, комбанк должен взять в кредит сам, уже у ЦБ, под ту самую «ставку рефинансирования». Накрутить свой интерес сверху и передать кредит клиенту. Это в идеале. Но есть одно «но». ЦБ не работает с комбанками напрямую (по крайней мере так было несколько лет назад). ЦБ ссужает Крупным Коммерческим Банкам, те ссужают мелким, уже со своим интересом. И уже мелкие комбанки ссужают нам. Таким образом, стоимость кредита с нынешних 8% годовых вырастают до 25-30% годовых для конечного заёмщика. Теперь об условиях кредитования клиентов. Для того, чтобы получить кредит, надо банку предоставить залог. Не абы какой, а ликвидный. Например, квартиру.

Допустим, ваша квартира стоит 1 миллион рублей по рыночной стоимости. Которую, к слову, оценивает представитель банка… И максимум вам её оценят за 30% от рыночной стоимости. И это мировой банковский стандарт. Т.е. заложив квартиру за миллион, максимум вы можете рассчитывать на 300 тысяч рублей кредита. И ни кого не волнует, что ты крутой перец, что у тебя денег — как мусора на свалке, что тебе и не особо кредит и нужен. 30% — и баста!

Более того, любой кредитный договор предусматривает немедленный возврат всей суммы займа, по первому требованию банка. Т.е. ты взял вчера ипотеку на 20 лет, а послезавтра тебя заставят полностью загасить кредит. Либо ты расстанешься с предметами залога. Такой пункт — мина замедленного действия. Зачем он нужен? Узнаешь позже.

Теперь мы забудем о реальных масштабах и для простоты понимания уменьшим цифры. Допустим, что в масштабе страны у ЦБ на счетах есть 100 рублей на всю страну. Эти 100 рублей ЦБ передаёт ККБ под 8% годовых (под залог, естественно). ККБ передаёт эти деньги со своими интересами в КБ под 12% годовых. КБ отдают эти деньги в долг нам, под 30% годовых.

Что потратил ЦБ? Ничего. Он просто сделал запись в своём компьютере. Создал новые деньги. Через год кредиторы всей страны должны вернуть займы в размере 130 рублей. Но, простите! Откуда возьмутся те самые 30 рублей в виде процентов за пользование, если в наличие у всей страны всего только 100 рублей?

Т.е. 30 рублей — их просто не существует в природе! Это и есть механизм всероссийского лохотрона. Т.е. кредит выплатить полностью клиент физически не сможет — нечем. Значит — расстаётся с заложенным имуществом.

Что было на старте у банковской системы? — 100 рублей

Что было на старте у заёмщика? — квартира, стоимостью 100 рублей, оценённая в 30 рублей.

Что получили на финише? — ЦБ+ККБ+КБ получил взад свои 100 рублей + квартиру стоимостью 100 рублей

Что получил тот лох, что влез в лохотрон? — Да то, что хотел — проблемы в жизни. Ибо не суйся туда, где ничего не понимаешь.

Ясен пень, что в масштабах страны мы имеем не единственного заёмщика, а множество. Кто-то «крутнулся», обманул сородичей, (технология «Крысиный король»). А кто-то пролетел, разорился.

А теперь внимательно посмотрим на график ставок рефинансирования (см. выше). Он четко показывает времена массовых катаклизмов в стране и их виновника. Например, 15 октября 1993 г. – 28 апреля 1994 г., ставка рефинансирования — 210% годовых. Что это значило? Да то, что коммерческие банки выдавали кредиты например председателям колхозов под 800-1200% годовых. Если не ясно — ЦБ, кликом на клавиатуре, вогнал в бешенные разорительные долги всю страну. Это значит, что председатель колхоза должен был собрать за год 9-13 урожаев, чтобы расчитаться с банками и «выйти в ноль». Это нереально! А чем рисковал ЦБ? Да собственно ни чем.

А теперь вспоминаем, кому есть что вспомнить, что было в периоды времени в стране, в отмеченные на графике даты? Катаклизмы. Понятно, кто их устроил и как? Так что, «Уважаимыи РАССЕЯНыЕ!» (знак Эльцина своим), нас круто развели старой библейской разводкой.

«Ветхий Завет», он же «Пятикнижие Моисеево», он же «Тора»:

Второзаконие Моисея: Гл.24:19 «Не давай в рост брату своему (еврею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно давать в рост; иноземцу(нееврею) давай в рост, а брату своему не давай в рост, чтобы Господь, Бог твой, благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею».

Ну а теперь немного о том, кому принадлежит «Российский» рубль.

Что такое деньги? Деньги это кровь экономики. Крови в организме должно быть достаточно, для функционирования организма. При недостатке организм погибнет. При переизбытке тоже. Поэтому крови нужно столько, сколько надо. Теперь представьте, что вашей печенью (которая вырабатывает и очищает кровь), завладел чужой, пархатый дядя. Он её вырвал из вашего организма и подсоединил её парой трубочек, по своему усмотрению регулируя кровоток. Но помимо того, у этого организма есть имущество, которое пархатый дядя-регулировщик хочет получить в свою собственность. Ещё пархатый дядя хочет паразитировать за счёт организма, из которого выдрал печень. Сложился образ России?

Итак. Есть Россия с народом, есть правительство России, и это ОРГАНИЗМ. Есть ЦБ — и это чужой, пархатый дядя. В организме вруг стало мало крови. Правительство обращается с просьбой открыть кран, дать новой крови. ЦБ говорит правительству, что «так дела не делаются — кровь надо ЗАРАБОТАТЬ. А именно «извини, правительство, но есть Бреттон-Вудское соглашение», с которым Россия связана договором. Согласно этого договора, ЦБ не может печатать необеспеченные долларами деньги. Вот если тебе, правительству, нужно запустить в экономику 30 миллионов рублей, то дяде надо занести долларов, в размере не менее 1 млн. Тогда дядя любезно напечатает тебе рублей.»

По простому — чтобы ЦБ напечатал новых рублей, России надо заработать на внешнем рынке $1 млн, передать его в ЦБ. После чего ЦБ любезно напечатает рублей и даст их правительству. Под проценты, разумеется, а вы как думали?! А что же ЦБ сделает с тем миллионом долларов? Официальный предлог — «чтобы не вызвать перекоса экономик, инфляции в стране», ЦБ перемещает вырученные доллары «на хранение …в ФРС!» Таким образом, можно уверенно заявить, что Банк России это частный филиал американского ФРС (Федеральной Резервной Системы). Смотрите схему, как это устроено.

Финансовая система в СССР и современной России. Сравнение

Таким образом, захватив печатный станок, ЦБ нанимает марионеточные правительства. Которые изображают бурную деятельность («Одесский шум похожий на работу»). А чтобы народ ничего не понял, ему подсунули всякие там партии, политиков и прочую хрень, для отвлечения внимания. Собственно вот. И все остальные телодвижения в стране, с эмигрантами, выборами, политикой, религиями и прочей чепухой — всё это наносное, для раздрая сознания людей. И пока эта финансовая система рулит Россией, порядка в стране нет и не предвидится. И пока президент не национализирует ЦБ и не сделает его государственным… Вот тот, кто это сделает, тот и настоящий президент, а не марионетка еврейского частного банка ФРС.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
97 мнений. Оставьте своё
№1 Юрок 13 января 2016 04:12
-30
Путен не настоящий президент гыыыыыыыы
№2 Данилович 13 января 2016 05:07
+31
Путин гарант конституции, а конституция написана под ФРС...
Он не может идти против конституции... таковы условия ИГРЫ.
Путин пытается, потихоньку, без большой крови, разрулить эту непростую ситуацию.
По крайней мере не дать пархатому дяде обескровить экономику.
Нужно менять всю эту пагубную систему узаконенных паразитов-банков, на ГОС БАНК...
В стране должен быть один банк государственный.
И экономика должна быть не рыночной, а планово-рыночной, иначе, Россию таки задушат, добрые дяди банкиры...
№3 Галактион 13 января 2016 05:32
+1
Как только СССР помер, так сразу началось массовое "обналичивание" гигантских запасов вышеупомянутого "инвестиционного рубля".

Как только началось упомянутое "обналичивание", так сразу "рубль наличный" стал превращаться в "рупь деревянный".

Как только "рубль наличный" стал "деревенеть", так сразу сообразительное население кинулось менять рубли в доллары.

Примечание
1. См. Закон Коперника-Грешема.

2. Между прочим, СССР помер ещё и потому, что "руководящая и направляющая сила советского общества" пыталась противодействовать закону Коперника-Грешема с помощью КГБ, ОБХСС и аналогичных структур. Иначе говоря, СССР помер из-за глупости "руководящей и направляющей силы советского общества".
№4 колхозник 13 января 2016 09:06
+2
Конституцию можно поменять в любой момент--было бы желание Путина...Народ--за, но нет желания Путина...
№5 Старичок_Боровичок 13 января 2016 11:36
+4
Не знаю, как на счет желания, но поменять Конституцию в любой момент нельзя, т.к.... При любой попытке изменения, ЦБ моментально устроит в стране новый 98-й год, если не хуже. Так что действовать надо медленно и с умом.
№6 Пухан 13 января 2016 12:44
+4
"..Так что действовать надо медленно и с умом.." сколько ЕЩЕ ждать будем?15 лет у власти и не создать СВОЮ команду?Еще нужно ..цать лет? winked
№7 Старичок_Боровичок 13 января 2016 15:21
+3
А что мы знаем о той "кухне" в верхах? Ничего, кроме догадок. Даже Сталину, со своим репрессивным аппаратом, чтобы стать единоличным правителем, потребовалось больше десяти лет... А при разгуле современных олигархов и "демократов" даже представить невозможно - сколько времени потребуется.
№8 Polys 13 января 2016 21:44
+2
Не было у Сталина НИКОГДА единоличной власти, его власть основывалась на авторитете. Он так и не смог осуществить ротацию элит ни в 36-м ни в 49-м. Решения всегда принимались коллегиально, просто его мнение ценилось высоко, но говорить что он делал что хотел это либеральная чушь. Сегодняшняя команда это и есть команда Путина, он сам говорил не раз что он доволен и не собирается ничего менять. Путин либерал, не путать с либерастом (те кто готовы интегрироваться с западом на любых условиях, и его путь это интеграция с западом, но на своих, более приемлемых условиях. Вот и вся разница с ЕБН.
----------
Заговори, чтобы я тебя увидел!
№9 Пухан 14 января 2016 09:25
0
"..А при разгуле современных олигархов и "демократов" даже представить невозможно - сколько времени потребуется.." все понятно,ждать наведения порядка в стране придется лет ..цать,президент в засаде,а то при ТАКОМ разгуле олигархов и голову потерять можно.Олигархи зверствуют по всей стране и управу найти на них тяжело. biggrin
А может все намного проще?Власть ВСЕ устраивает,а именно-бабло есть,все что нужно есть,а если Запад полезет отбирать у них сладкий кусок,то народ защитит как обычно.Мы ж как привыкли-да хрен с ней с властью-Родину защищаем,потом разберемся и с властью.А потом и не приходит.
№10 aviapensioner 13 января 2016 17:45
+1
В "деревянный" рубль превращается не от того, что его просто начинают обналичивать, а от того, что обналиченных рублей стало так много, что их девать стало некуда: всё, что хотел куплено, на луну или марс слетать - рабочее быдло ещё не научилось обеспечить - вот и пошла покупка долларов для хранения в чулке, либо на развитие бизнеса, для чего безналичные рубли и предназначались в СССР.
№11 александр73 13 января 2016 07:17
+10
Почему не последовать примеру пиндостана и западных "партнеров", взять и переписать правила игры под себя? А невозможно, потому-что все "заработанное непосильным трудом", нашей "элитой"- находится у пиндосов и у "партнеров". Так что все напоминает, призыв Федорова, дать полномочия Президенту. А вот вопрос, Верховный просил об этом? Как -же ЕБН,менял министров и правительство, а также руководителей ЦБ-не жалуясь на Конституцию.Здесь дело не в Конституции, а в ЧС полномочиях. Во первых можно ограничить свободы и права граждан, а главное ВЫБОРЫ. Они откладываются до снятия ЧС. Все просто.
№12 avrora2015 13 января 2016 09:47
+1
applodisment
№13 Igorm 13 января 2016 05:53
+4
Автор!! "беЗценок" - нет такого слова в русском языке! avtomat
----------
За державу обидно!
№14 Андрей 13 января 2016 06:48
+6
Словарь русского языка XVIII в:БЕЗЦ?НОК, нка и БЕЗЦ?Н, а, м. Низкая цена, дешевизна. Безц?нок при изобилии, не есть богатство. Дороговизна при недостатк? есть б?дность. Сл. комм. II 302. ? За б. продать, купить, отдавать .. Все распродадут за бесценок. Псш. КСБ 190. Продал вещь сию за безц?н. Т. Ионес I 357. [Хамкин:] Она знает гд? и у ково купить что за безц?нок, а свои вещи ум?ет продать за большую цену. Суд. имян. 57.
----------
Не надо жадничать и брать от жизни ВСЁ! Бери только САМОЕ ЛУЧШЕЕ!
№15 Птеридактель 13 января 2016 07:12
+28
Ребята,пожалуйста ,не цепляйтесь к грамматике.Это мелочи.
Самое главное Аpolitikus МОЛОДЕЦ! Статья прекрасная.И я еще раз повторюсь.Пока Россия не введет элементы социализма в экономику страна СУПЕРДЕРЖАВОЙ НЕ СТАНЕТ!
Капиталист думает о своем кармане ,а не о людях или стране.
Капитализм-общественный тупик! Аминь.
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№16 александр73 13 января 2016 09:09
+9
Значит -национализация средств производства ? Но ОНИ, заявляют наоборот, о дальнейшей приватизации оставшихся госкомпаний. Фуфло это все.Осенью нужно делать правильный ВЫБОР.
№17 samson 13 января 2016 09:42
+1
Может, поэтому ВВП и не хочет сейчас менять конституцию... ждет осени?
№18 etrussk 13 января 2016 10:58
-2
Статья - полная Ф..йня... Освещена толька та часть проблемы , которая нужна автору для подтверждения необходимых ему выводов.
Процесс идет , хоть и не быстро. Верю нашему Президенту и верю в него !
Для того , чтобы оценить ситуацию в целом , нужно иметь ВСЮ информацию ... без этого - правильный анализ невозможен... Так что нечего попусту народ баламутить. Статье- минус.
----------
"Сумма разума на планете величина постоянная... А население - постоянно растет..." Аксиома Коула.
Согласен полностью...
№19 коллега 13 января 2016 11:37
+3
Статья как раз толковая и написано очень доходчиво. Кстати, я тоже верю в нашего ВВП и только в него, что никак не идет вразрез со статьей.
№20 Felit 13 января 2016 12:13
+1
коллега, могу я Вас спросить - как Вы поняли процесс выдачи денег в кредит (по описанию статьи)?
----------
Просьба к минусующим - обоснуйте, и ставьте их хоть 100500! Скажите где я ошибся (если доказательно - мне это будет полезно). Дайте ссылку на данные. Я, вероятно, избалован, но привык к такому общению. Всего доброго!
№21 коллега 13 января 2016 13:29
+4
как Вы поняли процесс выдачи денег в кредит (по описанию статьи)?
- Как неплохо прописанный механизм паразитирования банковской системы, поскольку банки сами по себе не создают какого-либо реального продукта. Именно с этим связана агрессивная политика коммерческих банков, направленная на поголовное кредитование всего населения путем оголтелого навязывания все новых и новых банковских продуктов и их рекламы. Вам разве никогда не названивали из банков, предлагая всякие "распрекрасные" банковские карты или сообщая, что персонально для Вас одобрен "умопомрачительный" кредит?
Банковская система обязана всего лишь обслуживать движение денежных потоков в экономике, а не создавать собственную прибыль. Но, увы, имеем то, что имеем - банковский сектор является ныне одной из наиболее прибыльных сфер. А обходиться без кредитов сейчас как в частной жизни, так и в бизнесе могут только лишь те, кто имеет собственный банк.
№22 Felit 13 января 2016 14:24
-2
коллега, Вы написали эмоционально, напористо, но не описали технологии выдачи кредита банком. Т.е. он как был неизвестен, так и остался. Просто обозначился "кровопийца" с которым надо бороться не щадя... Чего там не жалко то?
----------
Просьба к минусующим - обоснуйте, и ставьте их хоть 100500! Скажите где я ошибся (если доказательно - мне это будет полезно). Дайте ссылку на данные. Я, вероятно, избалован, но привык к такому общению. Всего доброго!
№23 Felit 13 января 2016 15:11
0
коллега, а вот теперь попробую детально на Ваше письмо №18 от 13:29.
Итак, - банковский бизнес в чистом виде - малодоходное предприятие, несмотря на устоявшееся мнение, что они "купаются в золоте". И дело даже не в дорогих деньгах для самих банков. У банка несколько доходных подразделений:
1. Оперзал (плата за проводку). При этом их себестоимость очень низкая;
2. Фондовое подразделение (оно позволяет не только зарабатывать, но и регулировать ликвидность - как раз то о чем в статье умолчали). Однако фондовое подразделение имеет высокую себестоимость. Кроме большей чем у оперзала з/п требуется оплачивать доступы на биржу, информационные терминалы, торговые терминалы, и т.п.;
3. Межбанк - тут дешевле чем фондовики, но у них своя беда - если банку перестают давать под "чистую линию" (т.е. под честное слово), то перестают давать сразу все. Фондовикам же легко даст денег сам ЦБ РФ под залог ценных бумаг. И даст много;
4. Кредиты. Тут вроде всё понятно, но есть ньюанс... Заключается он в невозвратах. Иногда массовых. Обычно бывает так - приходит ушлый кредитный менеджер в банк на работу с обещанием поднять работу на "новую высоту". Его принимают, он раздаёт "с крыльца" деньги в потребкредитование под дикий процент. Далее (ВНИМАНИЕ!) - считает сколько будет прибыли по окончанию года с розданных денег и с этой ещё не полученной величины выписывает себе бонус. Получает его и увольняется/увольняют... Далее следующий банк, пока не посадят за мошенничество. И тут на его место приходит другой... Проблема кредитного подразделения в том, что при невозврате не возвращают как проценты, так и само тело кредита, а это уже залезли в карман самого банка. В тот момент когда такой кредит выявляется - необходимо под него создать 100% резервирование в ЦБ РФ. Т.е. Вы выдали 100 рублей кредита под 30%, Вам не вернули 30%, не вернули 100 рублей, и ещё 100 рублей Вы заблокировали в резервах в ЦБ. Результат -200 рублей.

С этого абзаца я считаю, что объяснил почему кредитный бизнес не выгоден. Остаются предыдущие 3. Да, на них и живет Банк. Он принял от населения в депозит под 10% годовых деньги. Он проценты на вклады должен заработать... Разрыв в цене денег и доходности бумаг - 1-1,5%. Пирамида бессмысленна. Банковский бизнес не даёт дохода, - он даёт своим владельцам некоторую уверенность в том, что их (до этого заработанные) деньги сохранятся. И всё.
----------
Просьба к минусующим - обоснуйте, и ставьте их хоть 100500! Скажите где я ошибся (если доказательно - мне это будет полезно). Дайте ссылку на данные. Я, вероятно, избалован, но привык к такому общению. Всего доброго!
№24 коллега 13 января 2016 17:30
+4
Судя по тому, насколько хорошо Вы знаете орг.структуру банка, Вы, видимо, являетесь одним из авторитетных его сотрудников, или что-то вроде того.
По поводу невозвратов:
приходит ушлый кредитный менеджер в банк на работу с обещанием поднять работу на "новую высоту". Его принимают, он раздаёт "с крыльца" деньги
. По своей работе часто сталкиваюсь с информацией о делах по документам на заложенное имущество. Никогда не поверю, что без ведома руководителей банка менеджер сможет раздать "с крыльца" кредиты, вообще он может быть принят в банк на работу.
И насчет низкой доходности: Вы, видимо, совсем не помните о том, что в СССР предприятия выдавали своим сотрудникам беспроцентные ссуды, существовали также кассы взаимопомощи с очень необременительными процентами, а еще товары в магазине можно было купить в рассрочку тоже под невысокий процент.Для населения существовала только Сберегательная касса, и слыхом не слыхивали ни о каких коллекторах. А кредитованием народного хозяйства занимался Госбанк СССР. Но это уже про другое.
№25 Птеридактель 13 января 2016 20:10
0
Он не структуру банка знает,а структуру и технику манипуляции сознанием и информацией.
Банки получают огромаднве барыши,только скрыть это желают.Банкиры всегда любят оставаться в тени.Это их правило ...
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№26 Felit 13 января 2016 21:42
0
Утверждения надо доказывать.
----------
Просьба к минусующим - обоснуйте, и ставьте их хоть 100500! Скажите где я ошибся (если доказательно - мне это будет полезно). Дайте ссылку на данные. Я, вероятно, избалован, но привык к такому общению. Всего доброго!
№27 Felit 13 января 2016 21:42
0
коллега, я помню очень много. Более того, - я работал в Госплане СССР и тему знаю хорошо, но мы обсуждали другое. Давайте разберёмся с первым вопросом:
банковский сектор является ныне одной из наиболее прибыльных сфер

Источник: https://politikus.ru/articles/67443-finansovaya-sistema-v-sssr-i-sovremennoy-rossii-sravnenie.html#comment-id-2671072
Politikus.ru

- это ложное утверждение. Если диалог состоится без скатываний в стиль Паниковского "а ты кто такой" - расскажу и про остальное...
----------
Просьба к минусующим - обоснуйте, и ставьте их хоть 100500! Скажите где я ошибся (если доказательно - мне это будет полезно). Дайте ссылку на данные. Я, вероятно, избалован, но привык к такому общению. Всего доброго!
№28 Птеридактель 13 января 2016 20:06
0
Родной вы НАШ...Вы кого пытаетесь здесь дурить???
По официальным(ТОЛЬКО )данным "Альфа" банкв 2013 заработал 900 млн долларов чистой прибыли после выплаты всех дивидентов и налогов ,а так прибыль была 3.1 миллиарда долларов...
.
Ссылка ниже:

Alfa-Bank announces financial results for 2013 — Russia
Alfa Banking Group, which includes Alfa-Bank and its subsidiaries, today reported audited IFRS financial results for the full year 2013.

Net profit of the Alfa Banking Group for the period amounted to USD 900 million (2012 — USD 829 million) which is the highest reported annual profit in the history of Alfa Banking Group. Return on average equity constituted 20.1%. Total equity increased by 16.0% to USD 4.8 billion after a USD 150 million dividends. Alfa Banking Group maintained a capital adequacy ratio under IFRS of 16.7% (December 31, 2012 — 15.6%).

Total operating profit before tax and provisions amounted to USD 3.1 billion (USD 2.2 billion at December 31, 2012), with provision charges for loan impairment increasing to USD 565 million in 2013 (2012 — USD 95 million). High profit was fueled by considerable growth in net interest income and fee and commission income reflecting excellent performance in all core business segments based on expanded customer base, portfolio growth combined with high quality of delivered services and operational efficiency.

The Alfa Banking Group net interest income increased by 33.5% to USD 2.3 billion in 2013 from USD 1.7 billion in 2012. The increase was mainly driven by growth in interest bearing assets, in particular retail loans. Net fee and commission income for 2013 increased by 34.5% and totaled USD 780 million compared with USD 580 million in 2012. Net income from settlement transactions has become the key growth driver constituting 63.6% of net fee and commission income in 2013. Net fee and commission income together with net interest income represented 99.0% of total operating profit before tax and provisions.

In the reporting period total assets of the Alfa Banking Group increased by 5.9% to USD 48.6 billion at December 31, 2013 from USD 45.9 billion at December 31, 2012. As at December 31, 2013 total gross corporate loans increased by 2.3% to USD 27.8 billion (USD 27.2 billion as at December 31, 2012), while total gross loans to individuals increased by 32.7% to USD 6.2 billion (USD 4.6 billion as at December 31, 2012), mostly represented by growth of credit card loans, personal installment loans and consumer loans. The overall provisioning rate increased to 4.3% as at December 31, 2013 from 4.0% as at December 31, 2012. Share of overdue loans (by one and more days) in total portfolio slightly increased from 1.6% as at December 31, 2012 to 2.1% as at December 31, 2013 mainly due to rise in retail overdue loans in line with the market trend. Provisions coverage of overdue loans amounted to 205% at 2013 which is well above market averages. Cost of risk as at December 31, 2013 comprised 1.72% compared with 0.35% as at December 31, 2012.

In the funding structure of the Alfa Banking Group customer accounts remained stable at USD 26.7 billion as at December 31, 2013. Meanwhile, retail customer accounts increased by 17.8% to USD 14.4 billion as at December 31, 2013. In 2013, the Alfa Banking Group issued ruble denominated bonds in the total amount of RUR 20 billion and placed debut ruble-denominated Eurobonds (LPNs) in the amount of RUR 10 billion. In April 2013, the Alfa Banking Group received a USD 350 million syndicated loan.

As at December 31, 2013, cash and cash equivalents accounted for 12% of total assets. In addition, the Alfa Banking Group holds investment portfolio of highly liquid debt securities available for sale and repo amounting to USD 2.1 billion. The Group has also access to secured and unsecured funding provided by the Central Bank of Russia.
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№29 Felit 13 января 2016 23:05
0
Убедительная просьба читать все буквы из собственной сводки. Речь не о Альфабанке, а о банковской группе Альфа. Это чуть разные вещи. Структуру группы вы найдёте в разделе "инвесторам"...
----------
Просьба к минусующим - обоснуйте, и ставьте их хоть 100500! Скажите где я ошибся (если доказательно - мне это будет полезно). Дайте ссылку на данные. Я, вероятно, избалован, но привык к такому общению. Всего доброго!
№30 etrussk 14 января 2016 11:19
+2
Детальный анализ , спасибо. Прочитал с интересом...
Но есть сомнения ... Математика- штука упрямая...
1. По 1-му пункту "низкая плата за проводку" : сейчас комбанки берут от 20 до 45 руб с каждого электронного ПП, за бумажное - от 100 и до 145 (дороже не встречал). Притом - электронное ПП проводится наверняка через систему , без операциониста (хотя на 100% утверждать не буду). Добавьте ежемесячную оплату за обслуживания счета. Умножьте на количество счетов и платежек соответственно. Уверяю вас , получится очень прилично...
2. По 2-му и 3-му пункту - не знаю и рассуждать не буду.
3. По 4-му -не уверен , что кредит невыгоден так уж...
Обоснования и мысли:
- Залог: банк берёт имущество в залог от 30 до 60 % стоимости. А реализует его в любом случае с прибылью...
- Банк ссужает под процент деньги , которые ему не принадлежат (он занимает их у ЦБ или у граждан под процент) Маржа по процентам составляет от 100 до 150 %. Прикиньте к объёму кредита - не так уж и мало получается ....
- По невозвратам кредитов :
во-первых - нужно посмотреть статистику и соотношение невозвратов и кредитов , по которым платежи делаются..
во-вторых - кредиты все страхуются...
в-третьих - Бех залога дают достаточно небольшие суммы и под гораздо больший процент....

Так что - про "недоходность " банковского бизнеса я бы не стал утверждать... Торговля деньгами была и остается самым привлекательным бизнесом... Ещё одно доказательство - этот бизнес очень любим одним многими нелюбимым народом... А они в неприбыльных отраслях не участвуют... biggrin
----------
"Сумма разума на планете величина постоянная... А население - постоянно растет..." Аксиома Коула.
Согласен полностью...
№31 Felit 14 января 2016 12:14
-2
1. По 1-му пункту "низкая плата за проводку" : сейчас комбанки берут от 20 до 45 руб с каждого электронного ПП, за бумажное - от 100 и до 145 (дороже не встречал). Притом - электронное ПП проводится наверняка через систему , без операциониста (хотя на 100% утверждать не буду). Добавьте ежемесячную оплату за обслуживания счета. Умножьте на количество счетов и платежек соответственно. Уверяю вас , получится очень прилично...

Источник: https://politikus.ru/articles/67443-finansovaya-sistema-v-sssr-i-sovremennoy-rossii-sravnenie.html
Politikus.ru

Я как раз и поставил на первое место оперзал. Вы, вероятно, невнимательно прочитали. Да, у оперзала самая большая прибыль после вычитания из неё затрат (до налогооблажения). Уверять меня в этом не нужно.
Залог: банк берёт имущество в залог от 30 до 60 % стоимости.

Источник: https://politikus.ru/articles/67443-finansovaya-sistema-v-sssr-i-sovremennoy-rossii-sravnenie.html
Politikus.ru

Читайте внимательнее! Я писал про потребкредитование. Вы под покупку айфона в залог квартиру или автомобиль в салоне оставляете?

Банк ссужает под процент деньги , которые ему не принадлежат (он занимает их у ЦБ или у граждан под процент) Маржа по процентам составляет от 100 до 150 %. Прикиньте к объёму кредита - не так уж и мало получается ....

Источник: https://politikus.ru/articles/67443-finansovaya-sistema-v-sssr-i-sovremennoy-rossii-sravnenie.html
Politikus.ru

Сколько стоят деньги Банку? Время беззалоговых кредитов ЦБ прошло. А любой ломбардный кредит подразумевает залог (РЕПО, - аналогично). Деньги на приобретение залога тоже платные. При шикарных условиях деньги Будут стоить около 17-19%. Без учёта стоимости сотрудников, их рабочих мест, программного обеспечения, и т.п. Если Банк выдаст кредит под 22% - он заработает жалких 3%. Если повезёт - чуть больше. При этом, если деньги РЕПОщные - надо будет содержать сотрудников фондового управления, которые это РЕПО будут обслуживать.
Из-за голословных и ложных утверждений о 150% марже - такое и представление о банках. Почему не 1000% или не 10000%? Если утверждение не надо доказывать - почему не брякнуть больше? Геббельс же говорил, что люди верят тем больше чем ложь чудовищней...

Теперь о залогах. Их надо оценивать (и переоценивать каждые полгода), по нима надо мотаться (если недвижка). Даже пакет документов собрать для регистрации залога - денег стоит. Согласен, меньше чем сам залог, но проверять его придётся очень долго... И подключать службу безопасности (она-то даром ведь работает, а?). Мало ли какая судьба у залога...

О прибыльности бизнеса: Торгуйте водой в бутылках! Просто водой. Её цена за литр больше чем за литр бензина: https://market.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B1%D1%83%D1%82%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%B0%20%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B5%20%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0&clid=545

В банки идут работать те кто спокойно относится к ненормированному рабочему дню, множественным проверкам и аж двум регуляторам сразу...

Политикус всем хорош, но юдофобией богат...
----------
Просьба к минусующим - обоснуйте, и ставьте их хоть 100500! Скажите где я ошибся (если доказательно - мне это будет полезно). Дайте ссылку на данные. Я, вероятно, избалован, но привык к такому общению. Всего доброго!
№32 Пухан 14 января 2016 13:30
+1
"..В банки идут работать те кто спокойно относится к ненормированному рабочему дню, множественным проверкам и аж двум регуляторам сразу."
бедненькие,бедненькие работники банков!Бессребреники и трудоголики!Мне стало их жалко до слез! facepalm
Ну да,не сравнишь же ночную смену на производстве с "ненормированным" в банке,че сравнивать то!Ненормуха-это жесть! winked
№33 Felit 14 января 2016 13:53
-1
Пухан, если вам нечего сказать по вышеприведённому - не стучите зря по клавишам. Отсыпайтесь перед ночной сменой...
----------
Просьба к минусующим - обоснуйте, и ставьте их хоть 100500! Скажите где я ошибся (если доказательно - мне это будет полезно). Дайте ссылку на данные. Я, вероятно, избалован, но привык к такому общению. Всего доброго!
№34 Пухан 14 января 2016 15:22
+1
Ой,ей,ей,аналитЕга с ненормированным задел!!Тем более работавшего-о ужас!!-в Госплане СССР! biggrin
Не держи людей за идиотов,они жизнь то лучше знают внизу,чем аналитЕг заоблачных высот.
Для таких как ты,всегда цифирки важнее людей были.
№35 коллега 15 января 2016 11:36
+1
Из-за голословных и ложных утверждений о 150% марже - такое и представление о банках. Почему не 1000% или не 10000%?

Теперь мне Ваш посыл стал ясен. По-Вашему доходный бизнес- это когда процент доходности ( в данном случае - маржа)составляет где-то около 150? А если она составляет 10-12% - это низкодоходный бизнес. Запросы, конечно, бывают разными. Кому-то суп жидкий, а кому-то - жемчуг мелкий. Факты?
№36 Felit 15 января 2016 13:04
0
коллега, нет там 10-12% доходности. Всеобщее заблуждение - мерять к стоимости депозита. Да и депозит стоит на 7-8%, даже если Банк принял деньги под эту цифру. Все косвенные, но обязательные затраты по добыванию Клиенту этих 7-8%. Это не менее 5%. Ипотечные кредиты вообще из того что принесли граждане раздавать - смерти подобно. Народ пришел, вклады позакрывал (у нас это модный тренд - саморазрушение) - вот и раздавать не из чего. Получается, что опять то о чем я толковал - покупка длинных денег (через облигационный заём), продажа векселей, привлечение на межбанке, но там длинных денег не дадут.
Предприятия, другие банки, и т.п. скупают за заёмные средства. Иногда это "законодательная покупка" - банк взял деньги в РЕПО под свои акции, но расплатиться в срок не смог - весь его пакет акций БЕЗ ДОГОВОРА КУПЛИ/ПРОДАЖИ становится собственностью того, кто давал деньги в РЕПО. Могут быть такие неожиданные приобретения...

10 рублей в банкомате - это не просто крохи - это ничто. Представьте, 80000 людей оставили по десятке. Это 800'000 рублей. Сумма, которой недостаточно чтобы хоть с какой-то заявкой фондовому управлению выходить... Минимальный размер для работы - 30 млн руб. Лучше 50. Сумма портфеля средненького банка - около 2 млрд рублей.

Подкалывать не надо про жемчуг и т.п. Я тоже поговорки знаю, но мне показалось, что Вы и правда хотите разобраться, а не просто лозунгами поразмахивать...
----------
Просьба к минусующим - обоснуйте, и ставьте их хоть 100500! Скажите где я ошибся (если доказательно - мне это будет полезно). Дайте ссылку на данные. Я, вероятно, избалован, но привык к такому общению. Всего доброго!
№37 коллега 15 января 2016 15:26
+1
Я не лозунги толкаю - я высказала свое мнение о работе современных банков с точки зрения очень рядового потребителя этих услуг. Для таких, как я, эти услуги ОЧЕНЬ обременительны и рисковы, но делать больше ничего не остается: пищим, но лезем.
№38 Felit 15 января 2016 16:59
0
Мир многообразен и в нём не только банки деньги раздают (если вопрос о кредитовании).
----------
Просьба к минусующим - обоснуйте, и ставьте их хоть 100500! Скажите где я ошибся (если доказательно - мне это будет полезно). Дайте ссылку на данные. Я, вероятно, избалован, но привык к такому общению. Всего доброго!
№39 patriot67 13 января 2016 18:52
+1
applodisment
applodisment applodisment
№40 Svetlana27 13 января 2016 08:55
+6
Также слово "бесплатный" пишется с приставкой бес- , так как слово начинается с глухой согласной. Если согласная звонкая, то приставка без- ( безГрамотный).
№41 Grizli 13 января 2016 21:32
-1
это бесы в начале 20 века испоганили бес-ами русские слова, правильно и логично приставка без-
без платы = безплатный
№42 Grizli 13 января 2016 21:32
-1
это бесы в начале 20 века испоганили бес-ами русские слова, правильно и логично приставка без-
без платы = безплатный
№43 Милана555 13 января 2016 06:03
+10
Путен не настоящий президент гыыыыыыыы

Юрок, не поленитесь, почитайте Конституцию, написанную под четким патронажем, Госдепа в 93 году,которую необходимо исполнять. Тогда и "гыыыыыыыы" не над чем будет. Для того, чтобы исправить "ошибки" 90-х, нужно время.
№44 колхозник 13 января 2016 09:08
+1
а зачем нужно время?..переделать конституцию можно и за месяц...при хотении.
№45 Ну здравствуй, это я 13 января 2016 10:04
+5
Цитата: колхозник
а зачем нужно время?..переделать конституцию можно и за месяц...при хотении.


Ну-да...ну-да...
А как насчет последствий сей переделки?
возможны три варианта:
-вам наплевать на последствия так как вы вообще ни здесь и не снами, расхлёбывать придётся только нам.
-вам хочется чтобы всё рухнуло так как вы вообще ни здесь и не снами, расхлёбывать придётся только нам.
-вы не ведите дальше своего носа.
Слава Богу, что руководитель нашей страны умны и дальновидный человек.
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№46 Я.Ильнур 14 января 2016 07:08
+1
Вот все пишут, что конституцию написали под патронажем СШП, и приводят аргументы подтверждающее это, и я простой гражданин России с этим согласен, больно уж мы зависимы в некоторых вопросах внутренней политики, явно просматриваются чьи то интересы.
А когда поднимают вопрос изменения конституции, то противная сторона говорит вдвигает противный аргумент"А как насчет последствий сей переделки?"

Вот хотел бы услышать у знающих людей, а каковы последствия которым пугают граждан России и кто устроит эти последствия?
№47 alex7su 13 января 2016 11:08
+3
"Революция, которую мы так долго ждали - свершилась!!! " и т.д.
Уже было - проходили. Хочется, как-нить с меньшими жертвами.
№48 Герасимова 13 января 2016 07:32
+8
Для чего всё написанное в статье.
Достаточно знать, что сейчас во всём бывшем СССР капиталистическая система, поддерживающая капиталистов, т.е тех кто находясь у государственной кормушки, начиная с распада СССР, сначала создали для себя любимых кооперативы, ЧП, затем приХватизировали, что простой люд создал, построил, честно трудясь;, ободрали до нитки, под руководством горбача, лишь бы угодить амерам.
Пока есть капиталистическая система, а по Марксу "эксплуатация человека человеком", то чего ждать? Разве что очередной революции.
Вся кап.система направлена на поддержку некоторых, (т.е.буржуев), а не большинства.
А ЦБ - механизм поддержки капиталистов. И законы также созданы для их поддержки. Защита простых граждан в них не учитывается
№49 коллега 13 января 2016 11:41
+1
Вот как раз, чтобы донести эти знания о современных механизмах системы эксплуатации человека человеком и написана эта статья.
№50 антисемит 13 января 2016 09:44
0
я все спрашиваю никто ответить не может , в чем смысл замены буквы "и" на "е" ? это типа очень обидное оскорбление ?
№51 beregeli 13 января 2016 04:59
+3
Ну и что мне толку от вашей правды?
№52 даль. 13 января 2016 05:18
+6
Предпочитаете ее не знать? Польза получится если все знающие люди общими усилиями национализируют ЦБ и заставят его работать на благо страны и вашего в том числе. Вот один из вариантов такого принуждения:https://refnod.ru/
№53 gravitonus2000 13 января 2016 11:35
0
Ну и что мне толку от вашей правды?

Толк от НАШЕЙ правды очень прост. Вы теперь знаете, кому просираете. Извините за каламбур, но Вы должны ЭТО знать, если не хотите быть бессловесной овцой.
То, что наш урод Улюкаев высказался в пользу приватизации, это уже о многом говорит.
Вообще, почитайте и посмотрите Глазьева, Делягина, Е.Федорова, и ВЫ получите ответ на свой вопрос.
----------
DEBES, ERGO POTES
№54 v.karikov 13 января 2016 05:06
+8
Я много читал статей как было хорошо в СССР и кто виноват в нынешнем положении России
НО ни разу не видел статей как вернуть все обратно
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№55 Данилович 13 января 2016 05:17
+14
Не все было хорошо в СССР, но хорошего было очень много..., и если возвращать, то возвращать нужно хорошее..., а для этого нужно менять Конституцию.
И начинать нужно с национализации банковской системы России.
№56 v.karikov 13 января 2016 05:31
+6
Ну все хорошо только в раю fellow
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№57 Бабушка-старушка 13 января 2016 07:21
+2
если туда попадёшь... mosking
№58 Герасимова 13 января 2016 07:39
+1
Вы что, КАРИКОВ, это ж смерть для верхушки. Хотя наворованного добра у них хватит, чтобы жить в любой другой стране, что они и их дети сейчас успешно используют.
№59 Canadon 13 января 2016 09:41
+6
Есть такое понятие -критическая масса. Такие статьи необходимы для наработки её. Народ должен быть просвещен, чтобы потом знать, что, почему и для чего делать! Находите подобные статьи, репосте их, поддерживайте людей, кто занимается такими исследованиями...
№60 OtVint 13 января 2016 05:10
+15
Вот только автор забыл уточнить, что первое, что попытался сделать Путин, придя во власть, это национализировать ЦБ. Так что называть Путина марионеткой ФРС по меньшей мере несправедливо. Да и нефть у нас ФШП не покупают. По крайней мере напрямую.
№61 Tesla 13 января 2016 07:10
+5
Изменить конституцию с целью продления срока президенства до 6 лет удалось на раз-два. А вот изменить конституцию с целью изменения статуса ЦБ не получается. Почему?
№62 OtVint 13 января 2016 07:20
+9
Не забываем, под кого меняли конституцию. Меняли её те же пендосы под Медведева, как очень удобного. Они и предположить не могли, что он так просто передаст власть Путину обратно.
А вообще в конституции достаточно легко можно поменять все статьи. Все, кроме одной - о ЦБ
№63 kruser 13 января 2016 05:57
+11
Да, горбачёвско-ельцинское наследие расхлёбывать придётся ещё долго. Суки...
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№64 Daryana 13 января 2016 05:59
+8
В балансе-4 имеется существенная ошибка. ЦБ не размещает доллары, являющиеся частью ЗВР, на депозитах США. Часть этих долларов размещается на депозитах самого ЦБ (ЗВР это доллары на депозитах ЦБ + золото в его хранилищах + ценные бумаги разных государств). Другая часть предоставляется штатам в долг в обмен на долговые расписки (ценные бумаги государственного долга США - пусть для простоты это будут только бумаги США). На третью часть ЦБ покупает золото. Поэтому в балансе-4 в прямоугольнике ЦБ РФ нужно поместить три квадратика - Золото, Ценные бумаги, доллары на депозитах ЦБ. Или один квадратик - ЗВР).

И еще, доллары "вырученные ЦБ" не являются прибылью ЦБ, а являются частью ЗВР государства Российского + частью фонда национального благосостояния. И не принадлежат ЦБ. Прибылью ЦБ являются совсем другие деньги, заработанные самим ЦБ в результате его деятельности как банка. Для того чтобы в этом убедиться достаточно ознакомится с балансом ЦБ, который он ежемесячно публикует на своем сайте. Этот баланс находится в открытом доступе, т.е. доступен для всех желающих с ним ознакомиться.
№65 alex7su 13 января 2016 10:48
0
Только Вы забыли упомянуть доли валюты, золота и трэжерей в ЗВР. И это также можно сравнить во времени - тогда и сейчас. Т.о. можно понять, как доллары возвращаются обратно.
№66 Растаман 13 января 2016 06:08
+9
Кто виноват- знает Александр Иванович Герцен, а что делать- знает Николай Гаврилович Чернышевский. И нефиг рассуждать!
№67 bazhenov_em 13 января 2016 06:16
0
Цитата: Igorm
Автор!! "беЗценок" - нет такого слова в русском языке! avtomat

А как правильно: бес цены или без цены?
№68 etrussk 13 января 2016 11:01
+2
Правильно : БЕЗ цены , но - бесценок !
----------
"Сумма разума на планете величина постоянная... А население - постоянно растет..." Аксиома Коула.
Согласен полностью...
№69 gusar 13 января 2016 14:27
+1
Зачем нам искусственно внедрили приставку «бес…»?
БЕС… – приставка, внедрённая в русский язык в 1921г. Луначарским-Лениным вопреки православию и правилам русского языка.
Откройте толковый словарь «Живого великорусского языка» В.И. Даля, и вы легко убедитесь в этом.

Коммунары, захватив власть в России, закрыли эту информацию, и азбуку стали преподавать без смысла букв. Просто: а, б, в, г, д и всё.

Убрали и закрыли смысл. Сегодня люди на всех просторах СНГ не понимают, почему слово пишется так, а не иначе. Берут орфографический словарь и оттуда переписывают слова бездумно. А на самом деле, многие искажения языка носят мистический характер.
Например, после 1917 г. коммунисты поменяли орфографию для таких слов как: безценный, безполезный, безчеловечный, безпринципный, безсовестный, безсмысленный, безславный, безпощадный, безплодный, безсодержательный, безпомощный и т. д.и заставили писать все эти слова с приставкой «бес» вместо «без». Казалось бы, какая разница. А разница очень велика. «Без» – это отсутствие чего-то, а «бес» – это одно из имен дьявола.
Изучение показывает, что приставки «бес» в русском языке никогда не было, а замена истинной приставки «без…» на «бес…» грубо искажает смысл слова.

Искусственно внедрённая приставка «бес…» обращается в корень и означает нечистый дух, состоящий на службе дьявола. Плохое произношение (косноязычие) характерно для тех, кто слаб на язык и, соответственно, разумение. Ибо слова есть проявление функций мозга.

По этим причинам слово обретает двусмысленность, в человеческом сознании развивается оборотневость (бесовщина).

Более того, со словом «бес», рассматриваемом в качестве корневого, другие слова русского языка не сочетаются, словопроизводных слов (за весьма редкими исключениями) не образуют.

Так, обратите внимание на простановку звуков и букв в следующих рядах слов, когда замена «з» на «с» приводит к противоположному смыслу:

Бе…честный; бе…славный; бе…сильный; бе…человечный; бе…корыстный; бе…совестный; бе…крайний; бе…сердечный и т.д.

Безславный означает позорный, постыдный. Безсильный – немощный, слабый.

Однако если вместо сильной жизнеутверждающей буквы «з» стоит более слабая буква «с», то слово обретает прямо противоположный смысл. Получается, что дух нечистый становится хозяином положения. Например, по смыслу выходит, что не безславный, а бес-славный. Сам смысл коренным образом изменяется и переворачивается настолько, что вместо отрицания присутствия чего-либо, получаем смысл присутствия нечистого духа. Например, не безсильный, а бес-сильный.

Следует признать правильной традиционную славянскую точку зрения – чётко различать при произношении и написании «без…» и «бес…». Словарь В.И.Даля учитывает именно эту точку зрения.
В словари последнего столетия заложено неверное понимание Луначарским-Лениным русского языка. А правильное словоупотребление – это правильное мышление. Ибо слово – друг мой!
№70 asta 14 января 2016 02:43
0
...так часто и так много выпадов на этот предмет, что похоже это не Луначарский тогда, а кто-то сейчас хотел бы провести революцию безграмотности. Вы, притом, ещё и на Даля ссылаетесь.

А можно ссылку на орфографический словарь, дореволюционный,с оригинальным правописанием того времени, чтобы увидеть, как это было на самом деле? поскольку доступные мне тексты вашей правоты не подтверждают.
----------
Соединяя — не смешивай, разъединяя — не разрывай.
№71 gusar 14 января 2016 22:40
0
Найдите старые газеты,выписки ,сходите хотя бы в музей истории ,если они есть там то вам покажут. Возьмём слово бесподобно ,раньше оно писалось безподобно
№72 asta 18 января 2016 12:10
0
этот текст на мой взгляд не показательный, учитывая тематику. Возможно, и тогда были попытки продвигать то же, что и вы, А кроме того, орфографические ошибки были во все времена. Представляете, что будут думать исследователи языка, добравшись до этого сайта лет через ...? Каких только перлов нет!
...А обычные издания прошлого века пишут как и нас учили - перед глухой согласной "с".
----------
Соединяя — не смешивай, разъединяя — не разрывай.
№73 gusar 18 января 2016 23:26
0
БеЗплатная.Если вы считаете что это сказки ,то это ваше право.Каждый верит и видет то, что ему нравится.
№74 JackTheRipper 13 января 2016 06:21
+5
Колониальная экономика.
№75 Igorm 13 января 2016 06:56
-1
Цитата: Андрей
Словарь русского языка XVIII в:БЕЗЦ?НОК, нка и БЕЗЦ?Н, а, м. Низкая цена, дешевизна. Безц?нок при изобилии, не есть богатство. Дороговизна при недостатк? есть б?дность. Сл. комм. II 302. ? За б. продать, купить, отдавать .. Все распродадут за бесценок. Псш. КСБ 190. Продал вещь сию за безц?н. Т. Ионес I 357. [Хамкин:] Она знает гд? и у ково купить что за безц?нок, а свои вещи ум?ет продать за большую цену. Суд. имян. 57.


Ух ты! не знал, что мы до сих пор живем в 18 веке!
----------
За державу обидно!
№76 Igorm 13 января 2016 07:20
+4
Цитата: Пилот птиродактеля
Ребята,пожалуйста ,не цепляйтесь к грамматике.Это мелочи.
Самое главное Аpolitikus МОЛОДЕЦ! Статья прекрасная.И я еще раз повторюсь.Пока Россия не введет элементы социализма в экономику страна СУПЕРДЕРЖАВОЙ НЕ СТАНЕТ!
Капиталист думает о своем кармане ,а не о людях или стране.
Капитализм-общественный тупик! Аминь.


Ну может быть для поколения "next", орфографические ошибки - это обыденное явление, но мне "глаз режет".
----------
За державу обидно!
№77 Птеридактель 13 января 2016 07:56
+2
Понимаю... и посему извиняюсь и за себя, и за других...
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№78 Анатолий Сергеевич 13 января 2016 07:35
+1
Россия, что она есть, она уже СУПЕРДЕРЖАВА.
№79 peresmeschnik 13 января 2016 08:49
+2
Печатать, печатать и ещё раз печатать(ну, хоть немножечко)
№80 Мурза 13 января 2016 09:11
+1
Золото Валютный Фонд России находится в США! Это не смешно)
№81 Eu заблокированный 13 января 2016 09:17
0
Нефть не будут продавать за рубли, т.к. рубль это не деньги а способ получения сверхприбыли для нефтесосов и банкиров. Свою кормушку имеют и ВСЕ чиновники в этом. Поэтому что бы навести порядок в старне необходимо, что бы ни одного либераста, дерьмократа, ПЕдиРосса, да просто ЕБНь-поклоняющегося в правительстве не было. А это может произойти только в одном случае, если не будет ВВП и его окружения. Сами они не уйдут, на ближайших выборах будут устраивать карусели и подтасовки. 140% участвовавших в голосовании не предел. Вот и ответ на вопрос, откуда берутся революции.
№82 robinzon 13 января 2016 09:59
+5
Мы не можем продавать нефть за рубли, потому что сильно зависим от импорта! А покупаем импортные товары за доллары!
Например в России почти полностью уничтожено станкостроение и др. важнейшие отрасли.
Вот наши коровы съели нашу траву, получили молоко. Чтобы сделать сыр или даже просто упаковать молоко нужны импортные производственные линии, которые покупаются за $.
У нас КОЛОССАЛЬНАЯ импортозависимость, вот санкции и бьют очень больно. Для реального импортозамещения нужны годы упорного труда, пятилетки надо вводить! Систему образования надо менять и т.д.
Например чтобы производить собственные роботы, станки, автоматы и медицинское оборудование (которые мы закупаем в Германии и др. странах) необходимы технологии и мозги (специалисты)
----------
Случайности не случайны (с)
№83 Ну здравствуй, это я 13 января 2016 10:07
+1
А-а-а-а мы ф-ф-фсе умрё-о-о-ом....
tongue
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№84 robinzon 13 января 2016 10:15
+5
Ну умереть не умрём, но уровень жизни будет и дальше падать.

Из-за импортозависимости нашему бизнесу и гос-предприятиям нужны доллары для покупки необходимых товаров. Санкциями нам отрезали доступ к получению валюты, поэтому нефтедоллар чуть ли не единственный источник валюты для нашей экономики. Вот и растёт курс.

Свет в конце тоннеля есть, но надо принимать более серьёзные меры.

Можете и дальше глумиться, намёками на "фсёпропало", но без понимания реальной картины ситуацию не исправить, на одном "ура-патриотизме" далеко не уедешь
----------
Случайности не случайны (с)
№85 Ну здравствуй, это я 13 января 2016 10:54
+4
Цитата: robinzon
Можете и дальше глумиться, намёками на "фсёпропало", но без понимания реальной картины ситуацию не исправить,


А кто намекает...насамомделефсёпропало!!!! biggrin

Ситуация исправляется только делом, а не разведением паники и ура-патриотизм здесь совершенно не причем.
Против нас в открытую начались боевые действия в экономике рассчитывая на майдан в России. Они пошли в ва-банк, другого выхода у них нет да и времени не осталось.
Так кому вы помогаете такими причитаниями и паникёрскими настроениями?
Вы голодаете(?) у вас нет света или тепла(?) вы замерзаете на улице(?)
Нет! Вы сидите в интернете за ноутом или стационарном компом значит есть свет, тепло (в холоде такая техника не работает) и есть деньги на инет!!!
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№86 robinzon 13 января 2016 11:15
+3
А что, если не голодаешь, то нельзя высказывать мнение?
Автор статьи наверняка тоже не голодает и что?
как я понял, вы сторонник идеи, что лучше пусть народ плывёт на волне "ура-патриотизма", чем объяснить ему реальную картину?
Вот например наши СМИ кормят бредом типа некоторые страны специально занижают курс валюты для повышения конкурентоспособности, но почему-то умалчивают, то эти страны понижают курс валюты только при высоком уровне собственного производства и перенасыщенности собственного рынка с целью завоевать бОльшую долю внешнего рынка. Но ведь у нас собственное производство в жопе, значит о каком положительном эффекте от низкого курса может идти речь?! ну бред полный, но пипл хавает...
СМИ пестрят информацией о потерях стран Европы от санкций, а где цифры о потерях нашей экономики от санкций? Или только соседских овец считать будем?
Прошу ответить на вопрос, что лучше, просвещать народ для понимания реальной картины или давать только ту информацию, которая формирует необходимое общественное мнение?
----------
Случайности не случайны (с)
№87 Ну здравствуй, это я 13 января 2016 11:56
+1
Цитата: robinzon
как я понял, вы сторонник идеи, что лучше пусть народ плывёт на волне "ура-патриотизма", чем объяснить ему реальную картину?

А с чего вы решили, что народ не в курсе реальной картины?
В свободном доступе любые СМИ - печатные ресурсы любого окраса, интернет, телевидение, радио... Смотрите/слушайте хоть эхо мацы, хоть РБК, хоть РТР или Рашатудей...вы вообще о чем???!!!
В России запрета нет, можно получить любую новостную информацию если захотеть...но это если захотеть!

Цитата: robinzon
Вот например наши СМИ кормят бредом типа некоторые страны специально занижают курс валюты для повышения конкурентоспособности, но почему-то умалчивают, то эти страны понижают курс валюты только при высоком уровне собственного производства и перенасыщенности собственного рынка с целью завоевать бОльшую долю внешнего рынка. Но ведь у нас собственное производство в жопе, значит о каком положительном эффекте от низкого курса может идти речь?! ну бред полный, но пипл хавает...


Ну-да, ну-да ...вы еще в пример приведите саудитов у которых экономика - это только нефть и ничего другого!!!

Ну и по поводу собственного производства...возможно в вашей жопе и есть производство но как-то у нас в России всё налаживается...заводы заработали, это знаю точно, мои близкие на разных заводах работают ...продукты - яйца, молочка, свинина, овощи - всё своё из Леноблости...мне так очень нравится и ценник вполне подъёмный.
Так что пипл хавает это не к нам, а скорее к вам. spiteful
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№88 etrussk 13 января 2016 11:18
+1
Может быть, может быть... Но мне кажется , что рубль падает к доллару по причине падения цены на нефть... Всё просто : у государства есть определённые статьи расходов (в рублях). Долларов приходит меньше , значит рублей взять за них надо больше (у тех кому нужен бакс) и сохранить расходные статьи. Поскольку там (у разработчиков недр и экспортеров) процент прибыли заложен оч-чень неплохой, то они просто купят меньше яхт , но без прибыли не останутся...
Мне кажется , надо прекращать пугать народ ценами на бакс , на нефть... Что переживать за бакс тому , кто получает зарплату в рублях (и на баксы её особо не тратит !) ??? Что вы волнуетесь за цену нефти , которую Вы не продаёте , и которая ВАМ не принадлежит ??? ЕЁ украли у народа и у государства "приватизаторы" , вместе с электростанциями ,ЭТС, рудниками , железной дорогой и прочим... Потому эти люди и стали олигархами - они НЕ ВКЛАДЫВАЛИСЬ в разработку недр, постройку шахт и электростанций !!! (а строительство предприятия- это совершенно неПРИБЫЛЬНЫЙ период работы !!! Одни вложения !!!). Они просто СПЁРЛИ все это , купив за копейки ! Если их сейчас заставить рассчитаться с государством за приватизированную гос- и народную собственность по реальной цене - то они станут небогатыми...
А все "пугалки" про бакс и нефть - это просто отвлечение внимания , дымзавеса...
И я уверен , что эти "гири" ВВ известны. И без удаления этих тормозов России трудно будет. Но ЛЮБОЙ манёвр , а тем более - РАЗВОРОТ , требует отличного расчета и подготовки. Это-аксиома...
Простите за некоторую сумбурность изложения... Всё это требует цикла статей для осмысления с привлечением серьёзных специалистов-консультантов...
----------
"Сумма разума на планете величина постоянная... А население - постоянно растет..." Аксиома Коула.
Согласен полностью...
№89 alex7su 13 января 2016 11:18
+1
Статья объясняет круговорот долларов в природе. И предлагается подумать не как больше долларов получить и купить кучу станков. А почему вообще доллар и зачем он нужен. И надо думать как от этой зависимости избавиться.
Идеальным вариантом является построение новой сиситемы на обломках бреттон-вуда. Но это не так просто и занимает продолжительное время. Да и к тому же, никто добровольно власть над миром не отдавал просто так.
Вам даже конкретный пример привели: как существовала денежная система СССР совместно с бреттон-вудской системой. И не ориентировалась на доллар.
№90 Felit 13 января 2016 12:04
0
Бреттон-вуд уже дааааавно не действует, а все (и Вы в том числе) до сих пор на него ссылаются. Уже давно Ямайка!
----------
Просьба к минусующим - обоснуйте, и ставьте их хоть 100500! Скажите где я ошибся (если доказательно - мне это будет полезно). Дайте ссылку на данные. Я, вероятно, избалован, но привык к такому общению. Всего доброго!
№91 alex7su 13 января 2016 12:18
0
Ну расскажите нам отличия ямайки от бреттона, кроме привязки доллара к золоту.
№92 Нирэць 13 января 2016 10:47
+3
Объяснено просто и изящно. Автор на пальцах пояснил суть, кто мы, и где богоизбганый нагод.
Ветхий завет — Тора — Майн Камрф - ручейки одной идеологии-ИУДЕЙСКО-ФАШИСТСКОЙ ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИЧЕСКОЙ.
№93 manaraga 13 января 2016 10:49
0
Розенталем тебя по голове за "беЗплатным"
----------
пишу из горящего танка,на спине убитого товарища
№94 Felit 13 января 2016 11:56
+1
Статья написана по обычному лекалу: немного неточности, немного ввода в заблуждение, чуть-чуть взывания к разуму и коллективной совести... За статью - жирный минус, ибо вводит в заблуждение. Финграмотность и структуру баланса финучереждений, а также статус основного платёжного агента страны надо преподавать в школе!
----------
Просьба к минусующим - обоснуйте, и ставьте их хоть 100500! Скажите где я ошибся (если доказательно - мне это будет полезно). Дайте ссылку на данные. Я, вероятно, избалован, но привык к такому общению. Всего доброго!
№95 ПацифистАСВК 13 января 2016 15:23
+1
По мотивам этой статьи есть некоторые мысли:

1. Допустим ВВП поднимет бучу на предмет того или иного способа национализации ЦБ.
1.1 Тут-же в СМИ начнется вакханалия по поводу того что ВВП хочет стать диктатором или еще какая-нить. А в силу не большой образованности нашего населения в экономическом плане этой вакханалии поверят. Поверили же в несчастных дальнобойщиков.
1.2 Дума, правительство и еще куча народа всякого с золотыми парашютами начнет затягивать процесс принятия решения.
1.3 Это даст ЦБ и ряду других структур время на то чтобы устроить в РФ экономический беспредел.
1.4 Как итог это приведет только к майдану.

2. ВВП или еще кто-то поднимает бучу на предмет передачи президенту полномочий по прямому управлению ЦБ и Правительством к примеру до 18-го года.
1.1, 1.2, 1.3 - дублировать не буду.
1.4 Всё тот-же майдан...

3. Можно предложить еще штук 5 вариантов но все они так или иначе приведут к майдану просто потому что так задумано сейчас господами пятоколонниками всех форм и овальностей.

Вывод: Есть только один способ не оказаться в ситуации майдана. Заставить тех, кто имеет за границей финансы, перевезти эти финансы так или иначе в РФ в зону подконтрольную законодательству РФ. Причем надо сделать так чтобы они сделали это добровольно и сами. В этом случае майдан в РФ этим людям будет не ой как не нужен.

Как такое можно сделать?

Достаточно просто. Надо удержать ситуацию в РФ стабильной столько сколько это возможно и дождаться крупной дестабилизации валютной системы основанной на долларе.

Какие шаги в этом направлении предпринял ВВП:
1. Операция в Сирии. Дестабилизация имиджа США как мирового жандарма. Точнее демонстрация того что США уже не те что были раньше.
2. Организация мультивалютной торговой системы. (ШОС, БРИКС, Таможенный союз)
3. Стабилизация ситуации на украине при четком соблюдении общемирового законодательства. (Украина для России то-же самое что и беженцы для Европы)
4. Укрепление Армии РФ для демонстрации всему миру что военным путем ситуацию в РФ решить не выйдет никак.
5. Ждать когда доллар начнет постепенно сыпаться под массой собственного долга и максимально этому способствовать. Но нельзя не в коем случае допустить резкого обрушения доллара.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№96 димонтрой 13 января 2016 17:22
+1
Все верно,за что и нравиться Сталин,что не ратифицировал бреттон-пиндосовское соглашение.надеюсь,что в следующем сроке Путин все таки возьмется за конституцию.хотя ЦБ( то есть пиндосню) уже немного нагнул, забрав у них 90% прибыли
№97 zheka83 17 января 2016 03:22
0
Думаю все будет сделано, всему свое время!!! Час вернуть национальную эмиссию придет!! Думаю после выборов в гос. думу, и при условии, что у ЕР будет конституционное большинство!!!!? При сегодняшней поддержке Путина, это более чем реально! И учитывая что нас все-таки не захотели брать в равноправные партнеры "цивилизованные" страны и устроили нам столько проблем и ведут против нас настолько агрессивную политику, думаю нашему высшему руководству больше ждать будет нечего!
Мы дали им шанс опомниться и умерить пыл, но они сами выбрали этот путь, теперь смерть доллара в его сегодняшнем виде это лишь вопрос времени!!!