Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Краткий экономический ликбез для понимания мирового кризиса

Краткий экономический ликбез для понимания мирового кризиса

Все падения рынка в США последней недели – это только слабый отголосок того, что творится на «физическом» уровне американской экономики.

Выходные как-то всегда настраивают меня на менее официальный лад. Писать не сухим языком аналитики, а более живым, иногда даже ироническим. Вот и сегодня такое настроение.

Попробую вам на пальцах объяснить некоторые вроде бы простые, но почему-то не всеми осознаваемые вещи про экономику — те из них, которые нужны прямо сейчас для понимания сути происходящего сейчас мирового кризиса. И постараюсь сразу с практическими примерами.

Начнём с того, что на сегодня есть фактически две разных экономики: одна – это «экономика» фондовых рынков, а вторая – это «физическая» экономика, которая оценивает объёмы произведённых и потреблённых товаров.

И эти две экономики на сегодня уже почти никак не связаны – зачастую рост стоимости акций компаний идёт даже при том, что они показывают убытки. Про Facebook, который «дороже» Газпрома, я вообще лучше промолчу.

1. Причины формирования пузырей.В результате многолетнего раздувания стоимости западных (прежде всего, американских) компаний их рыночная стоимость в разы превышает номинальную. Нормальную прибыль большинство из них показать не может, поэтому делает упор на «рост капитализации».

А это приводит к тому, что прибыль с дивидендов таких компаний оказывается настолько мизерной, что единственный смысл покупать такие акции – с целью их спекулятивной продажи. Что (вкупе с margin debt, использованием заёмных средств под проценты для торговли акциями) заставляет подавляющее большинство участников рынка играть на повышение, ещё больше способствуя раздутию пузырей.

В свою очередь заёмные средства выдаются игрокам под залог стоимости акций и с условием, что при снижении цены акции должны быть автоматически проданы для погашения долга (это и есть один из вариантов margin call). Это вызывает почти обязательный крах биржи после окончания каждого периода ралли на повышение.

2.Спрос и предложение.Когда рисуют графики спроса и предложения, их зависимости от цены, то обычно забывают упомянуть, что есть такие понятия, как «насыщенный спрос» и «предел предложения».

Насыщенный спрос – это когда потребители купили нужное для них количество товара, полностью удовлетворяющее естественный спрос. И дальнейшее снижение цены не ведёт к росту продаж.

Не, можно, конечно, покупать дешёвый хлеб, чтобы кормить им свиней, но это уже не правило экономики, а девиации.

Предел предложения – это, наоборот, когда больше товара просто не существует в природе. И сколько не повышай на него цену, а предложение не вырастет.

Почему об этих двух явлениях не любят упоминать либеральные экономисты? Потому что они доказывают, что «правила рынка» применимы только в достаточно искусственных условиях и узких рамках, за пределами которых рыночные методы не работают.

Наглядные примеры с золотом и нефтью. Сколько цена на золото не растёт, а предложение ограничено. Часть из держателей может решить продать, но это ситуативные флуктуации, а общий объём рынка ограничен.

С нефтью наоборот: Саудиты нарастили добычу, снизили цену – а потребление не растёт. Вот и забиваются все склады и хранилища. Китайцы нарастили стратегические запасы, пока цена низкая, ряд других стран и корпораций тоже прикупили себе запасов, но дальше спрос насыщен, роста потребления не будет. Поэтому цену на нефть снижать дальше нет смысла, и все колебания цены сегодня носят не рыночную, а сугубо политическую природу.

3. Значение грузоперевозок.Надувать фондовые рынки можно сколько угодно (ну, почти, хехе), но есть реальный показатель экономической активности – это объём перевозимых по стране грузов. Перевозят сырьё, перевозят полуфабрикаты, перевозят готовые товары. Поэтому если падает производство, если падает спрос у населения – это всегда сразу отображается на грузоперевозках.

Когда весной 2014 года майданутые орали «Сейчас заживём!», а я смотрел на падающие показатели грузоперевозок, то сразу было понятно, что будет существенное падение ВВП. Грузоперевозки на некоторых направлениях тогда упали на 50-70%, что толсто намекало на разворачивающийся кризис. Да, часть из них транзитные, но их легко вычленить в общей картине, потому что транзит обычно идёт по протоколу TIR (или аналогичным). И падение внутренних и экспортно-импортных грузоперевозок означало глубокий спад в экономике.

В США последний год почти аналогичная картина. Биржи весь год скакали: то «бычье» ралли на повышение, то коррекции, затем новое ралли, но один параметр весь год стабильно падал – это транспортный индекс Доу-Джонса (The Dow Jones Transportation Average, DJTA).

Грузоперевозки в США снижались весь год, и хотя американская статистика стабильно скрывала реальные данные по безработице и промышленному производству (которое тоже падает), но плачевные дела транспортных компаний скрыть невозможно. В результате DJTA потерял за год больше 21%.

Именно потому, что грузоперевозки имеют такое большое значение, почти все так эмоционально отреагировали на фейк о полном прекращении судоходства в Атлантике.

Краткий экономический ликбез для понимания мирового кризиса

Ну и все падения рынка в США последней недели – это только слабый отголосок того, что творится на «физическом» уровне американской экономики.

Если этот краткий обзор помог вам лучше понять происходящее – я очень рад.

Александр Роджерс
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
31 мнение. Оставьте своё
№1 ВАХАБИТ 11 января 2016 17:42
+26
Пока на доллар русский болт не забьем , не будет счастья в отечестве.
№2 Игорь Кузьмин 11 января 2016 18:02
-3
Пока не похоже на "забивание болта" не смотря на падение индексов в Штатах, наши усиленно скупают доллар и ЦБ то же. Видимо хотят помочь заокеанским партнерам. Примерно как 2008 году скупали акции Lehman Brothers и Fannie Mae , да ещё во всеуслышание орали, что надёжнее этих "инструментов" быть ничего не может. Кто из правительства об этом помнит? А ведь там почти ни чего поменялось.
№3 Черный пес 11 января 2016 18:29
+18
Цитата: Игорь Кузьмин
не смотря на падение индексов в Штатах, наши усиленно скупают доллар и ЦБ то же.

Ваша методичка сильно устарела. Здесь уже много раз говорили об этом.
"За 2014 год Россия «вынула» более 52 миллиардов долларов, вложенных в казначейские ценные бумаги США — деньги Стабфонда РФ.
"Россия за год более чем на 40 процентов уменьшила вложения в облигации США. Об этом говорится в отчете министерства финансов США. Данные приведены за апрель 2015 г."
Ну и кто усиленно скупает?
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№4 Игорь Кузьмин 11 января 2016 18:32
-9
А, почему в таком случае курс зелени растёт? Если бы усиленно продавали, то логично курс валюты бы снижался, а тут за десяток дней рубля на три, четыре вырос.
№5 ПацифистАСВК 11 января 2016 20:31
+2
Цитата: Игорь Кузьмин
А, почему в таком случае курс зелени растёт? Если бы усиленно продавали, то логично курс валюты бы снижался, а тут за десяток дней рубля на три, четыре вырос.

Вы такой наивный чукотский, ой извиняюсь, аляскинский юноша что просто меня умиляете.
Это кто вам сказал что логично, что курс национальной валюты должен как-то зависеть от количества конкретной резервной валюты в национальных ЗВР? Какая тут логика? Достаточно вспомнить хотя-бы то что далеко не все доллары продаваемые ЦБ продаются за рубли.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№6 Игорь Кузьмин 11 января 2016 21:13
+1
Да, нет ПацифистАСВК, я прекрасно понимаю, что курс национальной валюты - результат спекуляций на биржах. Не столь уж я и наивен. В основном я не согласен с курсом нашего либерального правительства, но я так же понимаю, что изменить его мне не под силу. Как верно замечено: "бодливой корове бог рогов не дал". Конечно можно собрать во едино все высказывания наших руководителей в правительстве хотя бы за последний год, да потребовать дать оценку им. Только кто отвечать будет: Силуанов, Набиуллина, Медведев? А пацифизм мне претит, не мужское это дело.
№7 Kamak 11 января 2016 23:16
+1
Странная эта штука, которая называется "курс". Я в России куплю 2 пачки Винстона, а в Америке лишь одну. То есть на самом деле доллар стоит в 2 раза меньше.
Про "курс" евро вообще молчу. У нас литр бензина стоит в 3 раза дешевле, чем в Литве.
Вывод: вот так вот.
№8 Bayard 11 января 2016 21:50
0
Нефть всему голова в курсе рубля , спасается баланс бюджета .
№9 Coldact 11 января 2016 19:54
0
Не слишком ли эстонская статистика?(апрель 2015!!!)
В сегодняшнем интервью Наш президент упорно оценивал наши запасы в долларах, по моему 348+70+80)
№10 avarron 11 января 2016 17:46
+12
Цитата: ВАХАБИТ
Пока на доллар русский болт не забьем , не будет счастья в отечестве.

Пока спекулянтов не выгонят из экономики, не будет счастья вообще нигде, кроме как у спекулянтов.
№11 Gros59 11 января 2016 17:49
+13
а пока своего производства не будет будут спекулянты.поэтому УРА санкциям
№12 Боровск 11 января 2016 18:02
+10
Не выгонять, а сажать! Выгонят в одном месте, залезет в другое.
№13 Gros59 11 января 2016 17:48
+5
: КРИЗИС – ЭТО ЭКСКРЕМЕНТЫ ЛИБЕРАЛОВ
№14 Pernakus 11 января 2016 17:48
+3
Если наступает кризис, значит, кто-то сильно постарался, значит, кому-то это нужно. Происходит глобальное перераспределение, а вернее отбор у нуворишей сильными мира сего, типа, тех, кто скрывается за вывеской Standart Chatered.
№15 cadabra 11 января 2016 17:54
+9
Насыщенный спрос и предел предложения это все знают, а вот объем грузоперевозок тут надо завязать узелочек, пригодится для самостоятельного анализа.
№16 краснодарский инженер 11 января 2016 17:55
+6
ZMAI красавчег, все просто, доступно и пооонятно. Я ушел в магазин за семечками, буду наслаждаться зрелищем, год задался как и нужно... ГЕЙропа в полном анусе. в Пиндосию ближайшим рейсом песец прибывает, ахаха:)
№17 Эсдек 11 января 2016 17:56
+16
В истории с пузырями автор упустил чрезвычайно важный момент. Основным товаром на биржах являются не акции или облигации, за которыми стоят пусть раздутые, но все-таки реальные активы. Основным товаром являются фьючерсы, т.е обещания купить товар в будущем.
Дело в том, что на сегодня фьючерсы, по которым ОБЯЗАТЕЛЬНА поставка обозначенного в них товара, составляет малую часть, до 10%, от всех обращающихся на рынке фьючерсов. Т.Е. люди продают-покупают вообще воздух!

В бухгалтерской отчетности фьючерсы дают капитализацию компаний, этот воздух создает благополучие пенсионных фондов и страховых компаний.

И еще.

Имея достаточно большие объемы этих самых- фьючерсов, например на нефть, которую не надо будет поставлять, очень легко сделать ЛЮБУЮ цену на нефть и кстати на любой продукт. Особенно интересна история с фьючерсами на золото. В США есть специализированная биржа по фьючерсам на золото. Так на этой бирже ЗАПРЕЩЕНЫ фьючерсы, которые предполагают физическую поставку золота.

ОСНОВНАЯ УГРОЗА СОВРЕМЕННОЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ НАХОДИТСЯ В ФЬЮЧЕРСАХ.
№18 realman 11 января 2016 18:19
+7
Согласен, только я бы уточнил. ОСНОВА современной капиталистической экономики находится в фьючерсах. Наши великие экономисты из ВШЭ строят на этом государственную экономическую политику. Эти ежеквартальные камлания о курсе и цене на жижу вместо нормального анализа и разработки мер государственной поддержки экономики задрали уже.
№19 ПацифистАСВК 11 января 2016 20:57
+3
Цитата: realman
Согласен, только я бы уточнил. ОСНОВА современной капиталистической экономики находится в фьючерсах.

Я бы сказал иначе. То что построено сейчас это не капиталистическая экономика. Это экономика США развернутая на весь мир. Технически только США являются валютным донором мировой экономики. И фьючерсы, а особенно та их часть которая не имеет реального обеспечения ни чем (воздушные фьючерсы), являются клапаном через который стравливается нагрузка на доллар как на резервную валюту. То есть де факто надут долларовый пузырь который рванет так или иначе.

Но самое страшное в этом пузыре даже не факт того что он надут. Гораздо страшнее будет если этот пузырь рванет слишком резко.На данный момент нет ни одной страны включая Россию, США, Евросоюз и даже Китай которая была бы заинтересована в резком схлопывании этого самого пузыря. Страшен не сам отказ, а тот эффект домино который он вызовет. Если прямо сегодня например этот пузырь взорвать, а усилий России и Китая для этого вполне достаточно, то 98-ой год покажется белой полосой экономики, а лихие 90-ые раем на земле.

Наши не очень образованные в экономике ура-патриоты ратующие за быстрый и резкий отказ от долларов не понимают что за этим последует. А последует массовое закрытие предприятий всех направлений, огромное количество банкротств, дикий по любым меркам передел собственности. Причем по всему миру.

Да, возможно рубль будет стоит один доллар. Но какой толк от такого курса если дохленький ноутбук будет стоить 150 000 долларов крупным оптом?

Сейчас большинство стран максимально скоростными темпами строят мультивалютную торговую мировую систему. Мультивалютная мировая торговая система сама по себе доллар не похоронит. Доллар умрет под давлением внешнего долга США. Но функционирующая мультивалютная мировая торговая система создаст для стран в ней участвующих подушку безопасности которая обеспечит хоть какую-то экономическую устойчивость стран в момент схлопывания долларового пузыря.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№20 Василий 1 11 января 2016 17:57
+1
Если уж говорить об иронии - пожалуйста.
Какая-то мистическая связь, между колесами и пузырями. Ведь и те, и те накачивают. Если что-то из них лопнет - это грозит аварией. И те и другие выбирают дорогу для человечества. И наконец, - и те и другие кончают пшиком.
№21 Котов Михаил 11 января 2016 17:59
+2
Звиздец, чувствуется, надвигается....только вот мне одного не понятно, нашей экономике есть куда расти, че денег -то не дают!? парадокс...
№22 Hornet 11 января 2016 18:07
+4
Пока рубль не сделают деревянным, или закрытым для свободного обмена и торговли, исключив его из долларовой валютной системы ФРС США - США так и будет пить кровь из России.
№23 Aleksandr1463 11 января 2016 18:12
+1
Да все давно поняли,что полная .опа.Вопрос,как выжить-Роджер не знает случайно?
----------
Aleksandr
№24 МалышКаа 11 января 2016 18:56
+2
Пойду-ка куплю соли и спичек...
Почту и вокзалы уже можно захватывать?
----------
Да пребудет с нами сила Светлых Богов!
№25 not_x 11 января 2016 18:57
+2
Есть такое фундаментальное экономическое явление-загадка, как циклы Кондратьева. Любой более-менее образованный экономист про них знает, как положено по "фен-шуй" классической науки в них не верит, но при этом убеждён, что они исполняются ( прямо как в причём о Серафиме Соровском). Любой образованный, но к сожалению, те недоучки, что привязывали экономику РФ к мировой в 90-х, 00-х к ним не относятся. Западные экономики сейчас находятся в понижательный фазе этой волны, которая характеризуется комплексными структурными кризисами, плавно перетекающими один в другой, экспортом нестабильности куда только можно, войнами и прочими прелестями жизни. Попытки бороться исключительно с последствиями кризисов неконструктивный - это как ловить сошедший с рельсов поезд: как часто мимо пролетает супермен или добрые инопланетяне? Но, можно попытаться создать предпосылки для эффективного роста отраслей повышательный фазы у себя ( если мы еще будем пытаться встраиваться в западную модель или формировать свою), вот только для этого нужно не смакование технического или фундаментального анализа инструментов рынка, а работа над РПС, анализ матрицы технологических коэффициентов и иные инструменты экономического (не финансового) анализа. А у нас когда последний раз озвучивались натуральные показатели экономического состояния? При тов. Сталине? Инструменты используем западные, а экономический уклад как при царях. Можно порассуждать о ценах на нефть, о курсе доллара, а можно повыть на Луну - эффект от этого для благосостояния граждан России будет одинаков.
№26 Кузьмич Кузьмичёв 11 января 2016 19:53
0
Спасибо! Мне точно стало понятней.
Роджерса уважаю!
№27 Koba81 11 января 2016 20:30
+3
В эти дни несколько человек – жителей Нюрбинского района Якутии поставили в неловкое положение сотрудников регионального управления Федеральной службы безопасности РФ. Они отправили им письма с грамотными разъяснениями, почему они отказываются возвращать кредиты, полученные в некоторых банках. Содержание писем сводится к тому, что взяв кредит, автор письма - кредитуемый в момент получения денег «не знал, что учредители у банка – иностранные компании, головные офисы которых находятся в странах–участницах НАТО». И далее: «Я не против того, чтобы погасить кредит, но не могу, поскольку данные деяния попадают под статью 275 УК РФ, а именно – оказание финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации». Сейчас в УФСБ думают, что делать с этими заявлениями. Ведь получается, что заявители формально правы. С другой стороны, если создать прецедент, может разразиться крупный скандал.
№28 Mitrich 11 января 2016 20:40
+1
Цитата: Игорь Кузьмин
Пока не похоже на "забивание болта" не смотря на падение индексов в Штатах, наши усиленно скупают доллар и ЦБ то же. Видимо хотят помочь заокеанским партнерам. Примерно как 2008 году скупали акции Lehman Brothers и Fannie Mae , да ещё во всеуслышание орали, что надёжнее этих "инструментов" быть ничего не может. Кто из правительства об этом помнит? А ведь там почти ни чего поменялось.

Скупают доллар, да. И Россия, и Китай.
Но скупают не для того, чтобы поддержать утопающего, а для того, чтобы в нужный момент вбросить эти доллары на рынок и тем самым добить утопающего.
№29 Игорь Кузьмин 11 января 2016 21:21
0
Ваши бы слова да Богу в уши! Будем надеяться на лучшее, Митрич. Кстати, а что ник не на кириллице? Хотя это и не столь важно.
№30 Mitrich 12 января 2016 10:37
0
Честно говоря не помню, почему ник не на кирилице. ЕМНИП на кирилице он был занят когда я регистрировался.
№31 Alex_Arx 12 января 2016 00:00
-1
Господа.. Очень простой вопрос. Кто из вас перевёл свои рублёвые счета в Сбербанке в долларовые? Не, ну я понимаю, что у вас немного денег.. Ну, хотя бы по 2-3 миллиона, наверняка, у каждого есть. Неужели вы не хотите превратить эти 2 миллиона в 4, а? Ну, если доллар станет 150 рублей.. К весне.. )