Как быть с «миллионами невинно убиенных»?

8-01-2016, 23:53 • Опубл.: Алексей.Т • Просм.: 31377 • Комм.: 578Статьи
Как быть с «миллионами невинно убиенных»?

Главный редактор известного патриотического сайта Русская Народная Линия (РНЛ) Анатолий Дмитриевич Степанов об эпохе Сталина, личности советского вождя и понимании нашего прошлого …

В эти предрождественские дни я получил короткое, но очень важное письмо от нашего читателя из Киева, который просил в целях безопасности своих близких не называть его имя публично (к слову: что творится на Украине?! небезопасно, оказывается, быть читателем русского православного портала!!!). Письмо следующего содержания:

«Дорогой Анатолий Дмитриевич! Мне 78 лет. Я киевлянин, православный христианин Московского Патриархата. Довольно регулярно читаю РНЛ. Очень уважаю Вас лично. А вопрос к Вам разрешите вот какой: Я бы с удовольствием вернулся в СССР и к Сталину. Храню в компьютере красивый портрет Сталина. Но... как же быть с миллионами невинно убиенных???»

Вопрос непростой. Я бы даже сказал - принципиально важный для понимания этого сложнейшего этапа в нашей недавней истории. И чувствуется, что задает его читатель не из праздного любопытства, а из-за того, что сам искренне ищет ответ на этот вопрос. Что ж, давайте поразмышляем вместе.

Прежде всего, надо внести необходимое уточнение о числе жертв репрессий, ибо на этом часто спекулируют записные антисталинисты. С нелегкой руки Н.С.Хрущева, А.И.Солженицына, западных советологов (Р.Конквест, С.Коэн и др.) и некоторых отечественных историков и публицистов распространяется миф о «миллионах невинно убиенных».

Между тем, уже хорошо известны исследования историков, опиравшихся не на сомнительные расчеты и прикидки, а на архивные данные, которые ставят вопрос о масштабах репрессий на реальную почву. К примеру, скончавшийся в прошлом году авторитетный специалист по вопросу репрессий доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН Виктор Николаевич Земсков в своих работах доказал, что по политическим статьям (контрреволюция и антигосударственная деятельность) было расстреляно около 800 тыс. человек, около 3 млн. человек были арестованы и приговорены к тюремному (лагерному) заключению и ссылке. И это не за годы так называемого «большого террора», т.е. 1937-1938 гг., а за 32 года после гражданской войны и до смерти И.В.Сталина (1921-1953 гг.).

Конечно, 800 тысяч расстрелянных и 3 млн. посаженных и сосланных, а среди них было много действительно ни в чём неповинных людей, - это тоже много, это огромная трагедия для страны, для народа. Но, согласитесь, люди, которые манипулируют цифрами, фальсифицируют данные жертв террора (6 млн., 9 млн., а то и 30 млн.!), не могут быть нравственными авторитетами для общества. И в этом смысле возмутительно, когда солженицынский «Архипелаг ГУЛаг» включают в программу для обязательного изучения в школе. А.И.Солженицын, конечно, заметная фигура в нашей литературе ХХ века, но зачем его самую политизированную и основанную на вымысле книгу заставлять изучать детей?!

Хочу сразу сказать, что репрессии коснулись и моей семьи. Мой дед по матери Федор Денисович Азаров, который был председателем колхоза в Курской области, накануне войны был арестован по пресловутой статье «за колоски», получил 4 года лагеря, в 1943 году был мобилизован и направлен в штрафбат. Воевал артиллеристом, награжден орденом Красной Звезды и двумя медалями «За отвагу», несколько раз был контужен. После войны вернулся в родное село и снова стал председателем колхоза. Умер в 1946 году 40 лет от роду, не дожил немного до рождения своего младшего сына, моего дяди, сказались последствия контузий. Так что и моих предков коснулись репрессии, но я никогда ни от бабушки, ни от мамы, ни от дяди не слышал ни одного слова осуждения Сталина. Хотя они и не были церковными людьми, но по-православному относились к этому сложному вопросу нашей истории.

Я думаю, что при обсуждении вопроса о Сталине правильно разделить две темы: личность Иосифа Виссарионовича Сталина и эпоха Сталина, или, точнее, эпоха сталинизма.

Личность Сталина

Конечно, судить Сталина - занятие безсмысленное, поскольку Господь уже вынес о нем Свой справедливый Суд. Но, поскольку Сталин был личностью исторического масштаба, мы вынуждены давать ему и свои человеческие оценки.

Парадоксально, что гигантская кампания по дискредитации образа Сталина, на которую выделялись огромные финансовые ресурсы (сколько в 90-е и 00-е годы фильмов и телепередач снято, сколько книг издано?!) дала обратный эффект, - популярность и притягательность имени Сталина в обществе выросла. Народную совесть не обманешь! Это связано, с одной стороны, с тем огромным вкладом Сталина в победу в Великой Отечественной войне и в превращение нашей страны в великую державу, что не исказить никакими ангажированными сочинениями, с другой стороны, с его личной скромностью в быту, что особенно бросалось в глаза на фоне безудержного обогащения демократической элиты, развалившей и разворовавшей страну.

Лично для меня Сталин был и остается загадочной личностью. Лет пятнадцать назад я написал статью, которую так и назвал: «Загадочный вождь». С тех пор загадок не убавилось, а скорее прибавилось, особенно в вопросе религиозности Сталина.

Вот что я в последнее время слышал от священнослужителей, которые ссылались на свидетельства очевидцев:

Иосиф Сталин был не только верующим человеком, но и даже принял перед смертью монашеский постриг с именем Георгий. Святейший Патриарх Алексий не только заочно отпевал Сталина, но ночью по распоряжению сына вождя генерала Василия Джугашвили гроб с телом Сталина доставили в Елоховский собор, где Святейшим было совершено полноценное отпевание.

В любом случае, кстати, сам факт отпевания свидетельствует о том, что Патриарх был убежден, что Сталин восстановил свою связь с Матерью-Церковью, - ведь никто из руководства СССР не заставлял и не мог заставить Святейшего отпевать Сталина. И что загадочная смерть на операционном столе митрополита Киевского Николая (Ярушевича), которую многие в Церкви считают насильственной, была местью ему за то, что он исповедовал и причащал Сталина.

И это говорят священники хорошие, традиционного образа мысли, чуждые обновленчеству и модернизму (неообновленцы как раз охаивают Сталина). Они ссылаются на то, что сами слышали от своих наставников и духовных чад. Поэтому я не могу так лихо по-кураевски отмахнуться от этих суждений, мол, письменных источников нет - и разговора нет.

Да, Сталин был жестоким, немилосердным правителем. Но ведь народ наш не захотел в 1917 году подчиняться Государю, желавшему править любовью! Какие же были основания ждать, что Господь снова пошлет милосердного Вождя? Революция и гражданская война нанесли огромный урон общественной нравственности и самим устоям общества. Чего можно было ожидать, когда были порушены основы нравственного общежития, когда брат поднимал руку на брата, а сын на отца, когда целенаправленно разрушалась семья, когда ограбление большинство народа стало считать добродетелью («земля - крестьянам»). Восстановить управляемость страной, вернуть общество к традиционному образу жизни, а одновременно отодвинуть от управления страной те силы, которые смотрели на Россию, как на «кучу хвороста» для разжигания мирового пожара, - всё это нельзя было сделать без насилия и жестокости.

Эту миссию Сталина в русской истории поняли, кстати, самые чуткие из наших церковных лидеров и авторитетов. «Богоданным Вождем» называли Сталина священноисповедник архиепископ Крымский Лука (Войно-Ясенецкий) и Святейший Патриарх Алексий (Симанский), который, кстати, до революции возглавлял Тульский отдел Союза Русского Народа. Один из духовных лидеров эмиграции митрополит Нестор (Анисимов) говорил по свидетельству его духовных чад: «Мы ничего не простили Ленину, но мы многое простили Сталину за победу в войне».

А вот что писал еще один подвижник благочестия митрополит Вениамин (Федченков), эмигрант, сознательно вернувшийся на родную русскую землю:

«Советская власть - очень сильная власть. И она единственная из всех властей революционного времени смогла подавить анархию и устроить жизнь в “порядке”... Недаром здесь везде принято: “Все в порядке!” И это привело к подавлению безграничного, “абсолютного” самовластия, безпардонной “свободы”. А такое состояние чрезвычайно и с религиозно-церковной точки зрения! Как смирились! А вспомнить 1917-1918 годы!».

Какая глубокая мысль! Сталин смирил русский народ, вышедший из берегов во время второй русской смуты. А смирить без насилия и жестокости ведь невозможно. Кстати, в этом ощущается родство Сталина с Петром Великим, который тоже смирил русскую гордыню, отдав русских в управление иностранцам (правда, его преемники оказались не на высоте петровского понимания потребностей страны). Недаром Сталин очень уважал Иоанна Грозного и Петра Великого, ощущая схожесть исторических ситуаций, в которых оказывались эти вожди русского народа.

Эпоха Сталина, или эпоха сталинизма, чрезвычайно сложна для понимания. И репрессии, особенно в отношении представителей Церкви, давшие нам сонм Новомучеников и Исповедников Российских, - здесь ключевой вопрос. Некоторые говорят, что Сталин не знал о масштабе репрессий и о том, что страдают не только его политические противники. Отчасти это правда. Ведь в ходе репрессий погибли и некоторые «сталинисты», а не только «троцкисты». Ну, хрестоматийный пример с великим русским писателем М.А.Шолоховым, которого Сталин лично спас от расправы, свидетельствует, что репрессии в ряде случаев носили неуправляемый характер.

Но по большому счету Сталин не только знал о репрессиях, но и принимал по ряду случаев личные решения о судьбе тех или иных репрессируемых. Более того, я полагаю, что Сталин вполне сознательно спровоцировал репрессии, чтобы, во-первых, победить своих врагов-троцкистов, а, во-вторых, чтобы встряхнуть и мобилизовать общество накануне неизбежной мировой войны. Метод встряски был по-восточному жесток, но, надо признать, весьма эффективен. Хотя под каток репрессий попадали и невиновные, ведь многое зависело от качества работы сотрудников карательных органов.

Но была в репрессиях и другая сторона, не зависевшая даже от Сталина. Репрессии носили, по сути, промыслительный характер, это была кара Божия русскому народу за то, что он отказался жить по Правде Божией.

Известный православный богослов, мыслитель и математик, старейшина нашего православно-публицистического цеха Виктор Николаевич Тростников рассказал мне одну примечательную историю. Его друг, выдающийся русский математик и мыслитель, академик Игорь Ростиславович Шафаревич решил попытаться выявить какой-то алгоритм репрессий, понять, против кого они были нацелены. И пришел к выводу, что у репрессий не было логики.

Из этого уже сам Тростников сделал примечательный богословский вывод: репрессии были наказанием всему народу за революцию и гражданскую войну. Прямо по Евангелию:

«Тогда будут двое на поле: один берется, а другой оставляется; две мелющие в жерновах: одна берется, а другая оставляется» (Мф. 24: 40-41).

И тому масса примеров, когда люди одинаковой биографии, одного образа мысли, одной сферы деятельности оказывались по разные стороны колючей проволоки.

Записные антисталинисты (часто дети или внуки репрессированных в 30-е годы врагов Сталина) пытались создать лживый образ тотального страха, царившего в обществе в 30-е годы, образ сталинского общества, когда «половина сидела, а половина охраняла». Это разбивается о реальные свидетельства. К примеру, один мой добрый знакомый рассказывал, что его дед, занимавший ответственный пост в сфере хлебозаготовок, ждал репрессий после того, как выяснилось, что один эшелон с хлебом был отравлен крысиным ядом. Сталин его вызвал к себе, семья готовилась к худшему, но, разобравшись, его сняли с должности.

Это, кстати, свидетельствует, что диверсии не были выдумкой органов. Шла настоящая война против советской власти, часть белой эмиграции продолжала гражданскую войну.

У нас любят рассказывать об ужасном преступлении чекистов, похитивших и убивших руководителей Российского общевоинского союза (РОВС) генералов А.П.Кутепова и Е.К.Миллера. Но если посмотреть с другой стороны, то и генералы Кутепов и Миллер, занимаясь подрывной деятельностью против СССР, совершали преступление.

Для некоторых гражданская война продолжалась, как продолжалась она для генералов Краснова и Шкуро даже во время гитлеровского нашествия. И это наша русская трагедия.

Что же нам отказываться от прекрасных русских генералов: Деникина, Юденича, Маркова, Каппеля, Врангеля, Кутепова, Миллера? Нет, мы не должны этого делать. Но мы не должны отказываться и от военачальников-самородков Чапаева, Щорса, Фрунзе, Буденного, Думенко, Блюхера.

Это наша общая боль и трагедия. Вот когда человек белых взглядов искренне посочувствует гибели Чапаева, Щорса и других красных командиров, а человек красных взглядов признает гражданскую войну трагедией народа, а не славной победой красных, тогда мы продвинемся в поиске общенационального примирения. Пока этого мало. Но движение в этом направлении есть, и это отрадно.

Я не думаю, что нам нужно возвращаться к эпохе Сталина. Да и возвратиться нет никакой возможности, как, впрочем, нет и необходимости. Речь сегодня должна идти об адекватном понимании эпохи Сталина, о понимании преемственности нашей истории. И, возможно, об использовании каких-то технологий сталинского времени для решения задач национальной консолидации. Речь может идти об обновлении элиты, поскольку нынешняя элита не в состоянии решать задачи национального восстановления.

Анатолий Степанов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (578)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
На сайте
+48
№1 shpacks 8 января 2016 23:55
Сталина на вас нету.. (с)
Гражданин
Нет на сайте
№2 Politikan 9 января 2016 00:58
А как быть с РЕАЛЬНЫМИ миллионами невинно убиенных во времена правления меченного горбатого (Горбачёва),алкаша беспальцевого (Ельцина),либеральной своры в виде Чубайса,Немцова, и т.д. Кто осмелиться возбудить процес о геноциде не только РУССКОГО народа а и всех жителей СССР!!!
Гражданин
Нет на сайте
-34
№3 Асъ Есмь 9 января 2016 01:01
Да никак! Потому что не было миллионов невинно убиенных, что и было подтверждено неоднократно специальными государственными комиссиями!
Хватит лгать!
Гражданин
Нет на сайте
№4 Politikan 9 января 2016 01:34
Либералы каждый раз пугают миллионами невинно расстрелянных во времена Сталина. Но при этом помалкивают о том что они натварили при уничтожении СССР и дальнейшего своего правления - численность населения не только России а всех стран бывшего СССР, сократилось в 2,7 раз и при этом на нас никто не напал, люди просто умерали от безысходности, болезней, межнацианальных и гражданских войн на просторах бывшего СССР. По подсчётам последнего опроса и подсчёта населения не только России, но Казахстана, Белоруссии, Украины, Азербайджана,Армении и т.д. вообщем колличестве убытия населения состовляет порядком 53 миллиона человек от общей численности советского населения (это без учёта населения стран прибалтики). Так кто же палачь Русского народа, Сталин или свора либералов и любителей "пересторйки"?!
Гражданин
Нет на сайте
-33
№5 shamil532271 9 января 2016 02:33
Преступление одних, не умаляет преступление других!
Гражданин
Нет на сайте
+7
№6 Helm 9 января 2016 06:25
Не судите да не судимы будете! bully
Гражданин
На сайте
+38
№7 kflvbkf36 9 января 2016 09:03
Глядя на нынешнюю либерастню я очень хорошо понимаю Сталина.
А чтобы не было вопросов у потомков, надо историю не искажать, не врать, не приукрашивать. Тогда и о бандерлогах бы все знали, и о чинушах, выслуживавшихся чужими жизнями, и не валили бы всех в одну кучу. И учить историю, а не забалтывать.
Гражданин
Нет на сайте
+27
№8 startche 9 января 2016 10:59
Я люблю собирать россказни о якобы "страданиях" иных ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ. Вот одно из таких свидетельств (по В. Кожину):

В разгар массовых репрессий в Москве и Московской области объявился некий "изобретатель" полковник НКВД Берг. Он предложил завести в фургон автомобиля, предназначенного для перевозки осуждённых к местам расстрелов, выхлопную трубу двигателя автомобиля. 20 минут езды по улицам Москвы, и к месту фургон привозит уже "готовые" трупы осуждённых. Нет нужды расстреливать, тратить боеприпасы, насиловать психику расстрельной команды. 20 минут езды - и всё! - выгружай и закапывай трупы. Экономия - охренительнейшая! Верхушка московской НКВД поддержала и одобрила "изобретение".

Слухи о "чудесном изобретении" полковника Берга дошли до САМОГО. И реакция САМОГО была удивительной. САМ потребовал найти горе-изобретателя и прислонить к расстрельной стенке. Заодно - поставили к стенке, и расстреляли десяток чинов НКВД, одобривших "изобретение"...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№9 Стародубская_Наталья 9 января 2016 11:12
По Кожину или Кожинову?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№10 startche 9 января 2016 11:22
Вы правы. "Очепятка" очевидная.

Конечно, по любимому мною КОЖИНОВУ...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№11 Стародубская_Наталья 10 января 2016 19:52
Я тоже его люблю. Хотя иногда огорчаюсь скрытым субъективизмом.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№12 startche 11 января 2016 09:45
Я уважаю мужество В. Кожинова. Ведь он фактически первым в стране заговорил о "еврейском следе" в истории предвоенного СССР. Такой правды от кого бы то ни было получить в середине 80-х и уже в разгар 90-х не представлялось возможным. Я следил за его, к сожалению, весьма немногочисленными публикациями (видимо, попросту не пропускали) ещё с журнала "Молодая гвардия"...
Гражданин
Нет на сайте
+5
№13 User_1883 9 января 2016 16:07
Зато изобретением Берга вовсю пользовались гестаповцы во время ВОВ.
Гражданин
На сайте
+20
№14 ничего непонимаю 9 января 2016 11:23
Согласно исследованию недавно умершего историка Земского расстрельных приговоров в период с 1921-го по 1953-й было около 640 тысяч. Причём далеко не все из них были приведены в исполнение!
2 августа 1992 года в пресс-центре Министерства безопасности Российской Федерации (МБРФ) состоялся брифинг, на котором начальник отдела регистрации и архивных фондов МБРФ генерал-майор А.Краюшкин заявил журналистам и другим приглашенным, что за все время коммунистической власти (1918—1990 гг.) в СССР по обвинению в государственных преступлениях и некоторым другим статьям уголовного законодательства аналогичного свойства осуждены 3 853 900 человек, 827 995 из них приговорены к расстрелу. В терминологии, прозвучавшей на брифинге, это соответствует формулировке «за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления». Любопытна реакция средств массовой информации на это событие: большинство газет обошли его гробовым молчанием. Одним эти цифры показались слишком большими, другим — слишком маленькими, и в итоге редколлегии газет и журналов различных направлений предпочли не публиковать этот материал, утаив тем самым от своих читателей общественно значимую информацию (умолчание, как известно, одна из форм клеветы). Надо отдать должное редколлегии газеты «Известия», опубликовавшей подробный отчет о брифинге с указанием приводимой там статистики (см.: Руднев В. НКВД — расстреливал, МБРФ — реабилитирует // Известия, 3 августа 1992 г.).http://www.politpros.com/journal/read/?ID=783
----------
Эх прокачу!
Гражданин
Нет на сайте
+6
№15 Черный пес 10 января 2016 03:35
Цитата: ничего непонимаю
расстрельных приговоров в период с 1921-го по 1953-й было около 640 тысяч.

В инете видел копию этой справки.
И при этом по Вестям недавно сказали, что только за 2 года (37-38) было расстреляно 700 тыс. Такое впечатление, что цифры придумывают, кому сколько нравится.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№16 Черный пес 10 января 2016 03:52
Цитата: Черный пес
В инете видел копию этой справки.

Вот нашел.
Эту справку подготовили для Хрущева. Не забываем, что Хрущеву надо было очернить Сталина, поэтому уменьшить цифры никто не мог.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
Гражданин
Нет на сайте
0
№17 Elifant 12 января 2016 23:52
Ужас! Почти 3млн осужденных!!! И сколько невинных! Страшное время было!
Гражданин
Нет на сайте
-3
№18 Elifant 12 января 2016 23:02
А почему вы считаете только расстрельных,а сколько невинных людей было загублено в лагерях?!!
Гражданин
Нет на сайте
+36
№19 Панда. 9 января 2016 02:27
Либерастов вреда было значительно больше, и сейчас он неисчислим, и еще долго будет. Комиссии опять же были по заказу либерастов и 5 колонны, следовательно не аргумент.
Гражданин
Нет на сайте
+60
№20 Прутко Кузя 9 января 2016 04:59
Говорить о 3 миллионах заключенных в сталинские времена - смешно. Это самая наиглупейшая статистика для отмороженных ублюдков. На протяжении 20 лет в местах не столь отдаленных находится боле миллиона ублюдков 2\3 КОТОРЫХ СЧИТАЮТ СЕБЯ НЕВИННЫМИ ОВЦАМИ. 1\3 которых пробу ставить уже негде. В каждую минуту времени. В америке это количество превышает 2,5 миллиона В ЛЮБУЮ МИНУТУ ВРЕМЕНИ.
Если бы речь шла о сегодняшнем дне и принципах защиты страны, времен Иосифа Виссарионовича, расстрелять потребовалось бы 12 миллионов либеральной сучьни. И это только для того, что бы остальная мразь захлопнула свои вонючие вафельники. И кроме пользы, для страны, это ни чего бы не принесло.
----------
Ковчег строил любитель - профессионалы строили "Титаник"
Гражданин
Нет на сайте
-46
№21 Никита 9 января 2016 07:49
О миллионах-
- смерть от голода 1922г -5 млн человек,
-смерть от голода 1933г --7 млн человек, людоедство, трупоедство, тиф и пр., миллионы физически и морально искалеченных,
-смерть от голода 1946/47-1,5 млн человек,
-смерть в ГУЛАГе 1,5 млн,
-смерть спецпереселенцев 1 млн.
- В ВОВ потери ССР составили 53% от общемировых потерь. При "проклятом царизме" в Великой войне 1914г русские потери составили всего 5% от мировых.
-Всего за пять лет с 1928 года рождаемость в русских семьях упала почти в два раза-с 7 детей на семью до 3,6 детей-Сталин вынужден был приказать рожать-запретил аборты, но это уже не помогло....

Эти многие миллионы умерших-уже не родили... и миллионы русских -ивановых , пеьровых, сидоровых-не могут написать сегодня ответ б/у коммунистам-им не дали родиться на свет. Б/у комунистам, которым нравятся пустые просторы России, где еще менее ста лет назад кипела жизнь и главный вопрос был-где взять земли?!
Гражданин
Нет на сайте
+29
№22 BratherFox 9 января 2016 08:24
Интересно, а почему дерьмократы считают, , что репрессии обязательно незаконные, а их жертвы – невинные.И не надо читать Солженицина на ночь.


Интересные сведения о быте лагеря того периода даёт В. Шаламов. «...Вольная столовая была хуже лагерной - вспоминал В. Шаламов. - Лагерников и одевали лучше. Ведь на работу не выпускали раздетых и разутых. Даже случайно... Это привело к конфликту, зависти, жалобам. Я много встречал потом ссыльных, а то и просто вербованных работяг, бежавших из Березников из-за плохих условий быта. Все они вспоминали одно и то же: «раскормленные рожи лагерных работяг»... Бывало, что тот, кто посылал жителей своего села, давал дело - судил и отправлял под конвоем на Север - сам приезжал туда по вербовке, по вольному найму как энтузиаст и видел, что те, кого он судил, живут в гораздо лучших условиях, что и сам лагерь блестит чистотой, там не было ни вони, ни даже намека на вошь...»10 Шаламов В. Вишера. Антироман. М., 1989. С. 29.
Гражданин
Нет на сайте
-20
№23 Галактион 9 января 2016 08:42
Цитата: BratherFox
не надо читать Солженицина на ночь.

Я не возражаю, чтобы верные ленинцы, несгибаемые сталинцы и ударники коммунистического труда следовали указаниям "туриста" BratherFox, "гражданина" Стародубская_Наталья и т. п.
Гражданин
Нет на сайте
+36
№24 BratherFox 9 января 2016 08:58
Насчет необоснованности так называемых репресиий только один факт. Перед войной был арестован поляк Бронислав Каминский, и в его деле следствие тоже не нашло доказательств вины. Каминский был выпущен на свободу, а в ходе войны перешел на служу к немцам, организовал из других предателей так называемую Русскую народно-освободительную армию и вместе с ней прославился такой жестокостью по отношению к партизанам и советским гражданам на оккупированной немцами территории СССР, что немцы этому гражданскому инженеру присвоили звание генерал-майора вермахта и бригаденфюрера СС. Но особенно этот шакал отличился при подавлении восстания в Варшаве в 1944 году: за его зверства и грабежи его вынуждены были расстрелять сами немцы. Насколько меньше пролилось бы советской и польской крови, если бы этого мерзавца заслуженно посадили в ходе репрессий 1937 года! И таких «невинных» сидело 800 тыс. Что было бы если все они в войну были бы на свободе
Гражданин
Нет на сайте
+4
№25 Эрдо Гад 9 января 2016 12:24
Мы не возражаем, чтобы потомок законно репрессированных казнокрадов, воров и убийц либераст галактион катился с сайта по всем известному адресу, состоящему из трех сакраментальных букыочек
Гражданин
На сайте
+7
№26 cadabra 9 января 2016 13:21
Глядя на беспредел и повальную коррупцию, которая сейчас царствует на пространствах бывшего СССР хочется молить Бога, чтобы он дал нам Сталина.
Небольшой пример из недавней жизни ДНР, сразу после победы революции- вы знаете, что алкоголики и наркоши пропали одно время как класс: распостранители пострадали по законам военного времени, а употребляющие ударным трудом рыли окопы и, о чудо спустилось на ДНР, ни пьяни, ни наркоманов. Теперь здесь так же, как и в России- демократия блин, чтоб она згорела.
Гражданин
Нет на сайте
0
№27 Mania-Sev 9 января 2016 21:58
Заседание оргкомитета по подготовке празднования 100-летия со дня рождения Александра Солженицына
http://kremlin.ru/events/administration/50973
Гражданин
Нет на сайте
+15
№28 алекс-волга 9 января 2016 22:04
"Жертвы демократии
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
Гражданин
Нет на сайте
+53
№29 Ирбис 9 января 2016 08:50
Цитата: Никита
смерть от голода 1922г -5 млн человек,
-смерть от голода 1933г --7 млн человек, людоедство, трупоедство, тиф и пр., миллионы физически и морально искалеченных,
-смерть от голода 1946/47-1,5 млн человек,
-смерть в ГУЛАГе 1,5 млн,
-смерть спецпереселенцев 1 млн.
- В ВОВ потери ССР составили 53% от общемировых потерь. При "проклятом царизме" в Великой войне 1914г русские потери составили всего 5% от мировых.

Ссылочку, на энти "объективные" данные, извольте-с. Желательно по пунктам. (Википедию не предлагать.) Хотелось бы знать чьи уши торчат из столь "неполживой" статистики. Особенно о потерях в ВОВ доставило. Желательно бы в таком формате: Потери СССР-... Потери Германии-... Потери Великобритании-... и.т.д. И посчитаем в %... А то, ведь, 3.14ЗДЕТЬ, не камни ворочать.
Гражданин
Нет на сайте
+14
№30 Ябывдул 9 января 2016 11:24
Да шлите вы его сразу по маршруту.
Только мерзавец будет ставить потери в ВОВ в вину СССР. Соотношение боевых потерь к немцам 1,3 наших к 1 их. А то, что эти твари уничтожали советское население, это вина нацистов.
Гражданин
Нет на сайте
0
№31 юганец 11 января 2016 18:27
Даже меньше, т.к. немцы "случайно забыли" учесть армию Венка, которую весьма не слабо проредили, когда он пытался деблокировать Берлин. И фольксштурм они тоже как - то не считали совсем.
Гражданин
Нет на сайте
-23
№32 Никита 9 января 2016 11:40
Цитата: Ирбис
А то, ведь, 3.14ЗДЕТЬ, не камни ворочать.


Ну так и не 3,14ЗДИ и-САМ найди, коммимпотент. "Сама, сама"(С)
Гражданин
Нет на сайте
+12
№33 Ирбис 9 января 2016 12:08
То есть, как я и предполагал, Вы за свои слова не отвечаете и в подлинности своих "источников" не уверенны. А Ваш пост, просто гнилостный "пук" в потолок. Авось, кого обляпает. Я понимаю, что не все так однозначно... и Вы, наверное, "дочь самарского кулака"... Хотя, судя по оскорблениям всех несогласных, все, как раз- таки, однозначно, и Вы точно "дочь".

P.S. Не захлебнитесь слюной. biggrin
Гражданин
Нет на сайте
-18
№34 Никита 9 января 2016 13:26
Цитата: Ирбис
о есть, как я и предполагал, Вы за свои слова не отвечаете и в подлинности своих "источников" не уверенны. А Ваш пост, просто гнилостный "пук" в потолок.


Я привел конкретные цифры. Если не согласны -опровергните их, а не пукайте общими фразами впустую, а то, знаете ли, уже ПОВАНИВАЕТ....
Гражданин
Нет на сайте
+8
№35 Ирбис 9 января 2016 13:40
Будьте любезны, сначала, подтвердить свои цифры ссылками на источники. И только после этогого их, возможно, будут опровергать. А то получается: "Не знаю откуда взял, но это очень надежный источник!" biggrin
Гражданин
Нет на сайте
-12
№36 Никита 9 января 2016 22:05
Цитата: Ирбис
Будьте любезны, сначала, подтвердить свои цифры ссылками на источники. И только после этогого их, возможно, будут опровергать. А то получается: "Не знаю откуда взял, но это очень надежный источник!" biggrin

Не буду любезен и правила не устанавливайте-кто и что должен. Поройтесь и выясняйте, что это за режим такой при котором 10% населения страны вымерло от голода-основа дана.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№37 Ирбис 9 января 2016 23:27
Ну так бы сразу и сказали, что цифирки, у Вас, просто, в "методичке" записаны. И вы ни в зуб ногой откуда они. На "методичку" ссылаться в падлу. Понимаю. biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+45
№38 газпопредоплате 9 января 2016 09:10
А проанализировать причины этих трагедий - недосуг? Верный сванидзевец на марше!

Во-первых, и это признано многими независимыми исследователями причин периодического голода в России - например, австралийским профессором Стивеном Уиткрофтом, - Россия, большей частью находящаяся в зоне критического земледелия, сильно зависит от погодных условий. Засушливые сезоны, предшествующие указанным годам внесли свою печальную лепту в трагическое развитие событий. Но, конечно, климатические катаклизмы наложились на факторы рукотворные, которые различны для каждого из приведенных периодов голода и не имеют прямого отношения к личности Сталина. Разве что голод 32г. отчасти. Голод не приходит внезапно, его причины лежат в предыдущих годах.

Голод 21-22гг. связывают, в первую очередь с тем, что в начале 20х годов произошел разрыв между регионами потребления, которые находились под управлением красных, и регионами-производителями, находящимися под властью белых. Последние, как и ныне бандерлоги, решили путем хлебной блокады удушить промышленные регионы России. Дефицит зерна вынудил большевиков перейти к продразверстке, что не могло не сказаться на урожаях последующих лет, а также вызвало сопротивление крестьян, которые уничтожали зерно. Но эффект бумеранга ударил и по Поволжью. Оставшись без рынков сбыта, крестьяне вынуждены были сокращать посевные площади, зерно гнило в амбарах, увеличилось самогоноварение. Разразившаяся в 21-22 годах засуха послужила катализатором голода, который был продуктом Гражданской войны в России, и вина за который лежит на всех участниках этих трагических событий. А теперь вопрос: Сталин к этому каким боком?

Голод 32г. тоже не был целенаправленным геноцидом, как представляется это сванидзам и укрошлепам. Да, ускоренные методы коллективизации и раскулачивание были сомнительной практикой и несли с собой угрозы. Об этом в марте 30г. писал Сталин в письме "Головокружение от успехов", но хороший урожай 30г. успокоил критику. В результате, на последующие годы были заложены планы, включающие в себя и поставки зерна на экспорт. Увы, пришедшая в 31-32гг. засуха и отток зерна по экспортным контрактам послужили причинами резонансного голода 32-33гг. К стати, массовых эпидемий тифа в те годы не зарегистрировано. Поздравляю, соврамши! Из голода тех лет были сделаны выводы, основным из которых оказалось создания Резервного фонда. Этот фонд сыграл фундаментальную спасительную роль в первые годы войны. И тут переходим к последнему массовому голоду в России, которым упрекают либеральные мрази.

Надо быть мразью и подонком, чтобы упрекать Сталина в голоде 1946г.! Год как закончилась самая страшная из войн, которую на пределах мыслимых и немыслимых возможностей вынес и победил Советский народ. Экономика страны, как и большая, самая экономически развитая ее часть, лежала в разрухе. Резервный фонд зерна был, практически, исчерпан. И в этот период в Россию пришла очередная засуха! Нет, это какой надо быть сволочью, чтобы упрекать в этом голоде Сталина!

К слову, голод в России случался и раньше. Например, голод 1892-1897гг. В нем тоже Сталин виноват?! Как же надоела эта трескучая либерастня, пытающаяся культивировать среди граждан России чувство неполноценности и вины. Не дождетесь! И кстати, еще ответите за голод 90х, который целиком на ваших руках.
Гражданин
Нет на сайте
-22
№39 Никита 9 января 2016 11:22
Цитата: газпопредоплате
сванидзевец на марше


Ненавижу коммунистов и либерастов-так что мимо. Об УСПЕШНОЙ борьбе с голодом в Российской Империи-почитайте http://www.contrtv.ru/common/3640/. Вина за голод 32-33- целиком на коммунистах, а сталин их вождь.
Надо быть мразью и подонком, чтобы упрекать Сталина в голоде 1946г.! Год как закончилась самая страшная из войн, которую на пределах мыслимых и немыслимых возможностей вынес и победил Советский народ. Экономика страны, как и большая, самая экономически развитая ее часть, лежала в разрухе. Резервный фонд зерна был, практически, исчерпан. И в этот период в Россию пришла очередная засуха! Нет, это какой надо быть сволочью, чтобы упрекать в этом голоде Сталина!

Мразь, сволочь и подонок-в первую очередь тот, кто бросается этими словами, то есть-вы. Чего взбеленился-то?
Голода 1946—1947 гг. в СССР могло не быть, поскольку государство располагало достаточными запасами зерна. Но зерно ушло на экпорт-в политических целях. В течение 1946—1948 гг. экспорт составлял 5,7 млн т зерна, что на 2,1 млн т больше экспорта трёх предвоенных лет. Другая часть запасов никак не использовалась и сгнила на неприспособленных для хранения складах .
Гражданин
Нет на сайте
+20
№40 газпопредоплате 9 января 2016 12:11
Очередное передергивание фактов. Речь шла о голоде 1946г., а данные по экспорту зерна приводишь за период 1946-1948гг. А ничего, что в декабре 1947г. были отменены карточки на продовольствие и проведена денежная реформа? Т.е. экспорт зерна был не в ущерб продовольственной безопасности страны! Выводи из 1932г. были сделаны правильные.

Всегда знал, что либерастня никогда не побрезгует любой фальсификацией, чтобы опорочить Россию.
Гражданин
Нет на сайте
+18
№41 Gros59 9 января 2016 12:18
В России всё настолько плохое, что даже оппозиция полное говно
Гражданин
Нет на сайте
-12
№42 Никита 9 января 2016 13:40
Цитата: газпопредоплате
Речь шла о голоде 1946г., а данные по экспорту зерна приводишь за период 1946-1948гг


Речь шла о голоде 1946-47гг, а был он и в 1948 году
Цитата: газпопредоплате
Выводи из 1932г. были сделаны правильные.

Ага-1,0-1,5 млн умерших от голода-из-за помощи зерном "братским странам"-агрессорам, убившим миллионы советских людей.
Насчет либерстни-пук, они мне противны не менее, чем коммунисты-все эти ЕБН-ые, гайдары, сванидзы, меченые, макаревичи и пр.-чистый продукт коммунистической системы, полностью ею созданный и воспитанный с нуля.
Гражданин
Нет на сайте
+14
№43 газпопредоплате 9 января 2016 14:07
Ага-1,0-1,5 млн умерших от голода-из-за помощи зерном "братским странам"-агрессорам, убившим миллионы советских людей.

Источник: http://politikus.ru/articles/67141-kak-byt-s-millionami-nevinno-ubiennyh.html#comment
Politikus.ru

А в этом с тобой соглашусь. Еще добавлю присоединенных прибалтов. Мы можем давать оценку произошедшему, исходя из знаний сегодняшнего дня, а тогда приходилось решать все быстро и исходя из долговременной безопасности Советского Союза. Разве было бы лучше для России, если бы Запад и НАТО уже в те годы подошли к нашим границам настолько близко, как сегодня? И к сожалению, плата за безопасность всегда высока для России. 46-47 - это годы детства моих родителей и я от них никогда не слышал жалоб на послевоенный быт. Было тяжело, но было намного легче, чем в годы эвакуации, когда мой 7-летний отец разносил воду по рынку в Свердловске, чтобы немного облегчить матери содержание еще двух младших сестер.

Так что, какбы-то ни было, к 48г. задача по стабилизации обеспечения населения продуктами питания была была решена настолько, что карточки были отменены. А уже в 50е годы страна стала жить не проблемами, а свершениями. Космос, целина, атомная и гидроэнергетика, строительство новых раонов и городов (именно тогда был совершен первый шаг к обеспечению людей жильем - переход к панельному строительству), культурный обмен с другими народами - вот что стало, как модно сейчас говорить, трендом развития страны, еще недавно лежащей в руинах. И после этого, в течении 45 лет России был не знаком голод, пока к власти не пришли перерожденцы и либерастня. Ни в школе, ни в пионерских и спортивных лагерях, ни в Суворовском училище или будучи курсантом я не знал ничего о чувстве голода.
Гражданин
Нет на сайте
-5
№44 Никита 9 января 2016 22:18
Цитата: газпопредоплате
Разве было бы лучше для России, если бы Запад и НАТО уже в те годы подошли к нашим границам настолько близко, как сегодня?

Ну какой Запад у границ, если вся Восточная Европа была наша по праву победителя?! Надо было ободрать этих убийц миллионов наших людей-забрать дома, фабрики, дороги, продовольствие, людей для монтажа, продовольствие-чтобы они до сих пор работали на нас, искупая страшный грех- и боялись. И если бы Сталин не простил им репарации и не кормил продовольствием-так и было бы и уважали бы крепко и сегодня.
Гражданин
Нет на сайте
0
№45 rust 11 января 2016 20:35
про лендлиз не забудь - надо было отдавать долги.
Гражданин
Нет на сайте
0
№46 юганец 11 января 2016 18:33
Да не тратьте нервы на либераста, ему что в лоб, что по лбу - это же госдеповское воспитание. Учителям матрасным же доказательств не надо, только свое личное убеждение, а подгавкивающим за печенюшки и подавно. Пусть на цензор валит, на той помойке самое место будет.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№47 Эрдо Гад 9 января 2016 12:31
В своих дневниках Лев Николаевич Толстой, вынужденный вместо создания новых литературных шедевров, отдавать все свои силы и время на посту Председателя созданного им Комитета по спасению голодающих, пишет, что приходит в отчаянье от того, что со стороны властей не только не оказывается ни малейшей помощи деятельности Комитета, но и вставляются всякие препоны.
Все же статистические сводки, подаваемые наверх Комитетом об ужасающем положени погибающих от голода людей, остаются без ответа.
Гражданин
Нет на сайте
-3
№48 vera.assol 9 января 2016 14:08
Случайно поставила + этому tarakan bad
Гражданин
Нет на сайте
+1
№49 filipja 13 января 2016 12:32
Все-таки читайте больше литературы , не только либерастов.

Великая Отечественная война унесла треть тех богатств, что накопили все наши предки, начиная от Рюрика, и, тем не менее, СССР отменил карточки на продукты в 1947 году – через два года после войны, а Франция – в 1949, Англия – в начале 50-х. Причем, даже по карточкам в этих странах продукты стоили так дорого, что их невозможно было купить.

А в СССР через 5 лет после отмены карточек, хлеб, мясо, сливочное масло уже стоили в 2,5 раза дешевле, чем до отмены карточек, сахар в два раза дешевле. И за эти же пять лет в США цены на хлеб выросли на треть, в Англии — в два раза, во Франции — более чем вдвое, а цены на мясо в США увеличились на четверть, в Англии — на треть, во Франции — вдвое. То есть, при политической системе периода СССР, при покупке продуктов граждане СССР каждые пять лет становились богаче практически вдвое. По темпам экономического роста Сталинский СССР никто и никогда не опережал, и какой после этого надо еще пример «эффективной экономики»?
Гражданин
Нет на сайте
+9
№50 Ябывдул 9 января 2016 11:30
До революции голод среди тех, кто не хрустел французкой булкой, был постоянно. Т.е. ситуация, когда не хватало еды для полного восстановления сил, но хватало, чтобы не умирать. В ряде регионов не хватало совсем, и люди умирали от голода. При этом, можно было этого не допустить, и перебросить зерно из других регионов. Но об этом чиновники просто не думали.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№51 Эрдо Гад 9 января 2016 12:34
Салтыков-Щедрин описывал в своих очерках, как полиция отгоняла от входа в города несчастных людей, покинувших свои деревни и отправившихся побираться, просить милостыню
Когда голодоморы были особенно вопиющими, всегда для этого привлекались войска, было зафиксировано несколько случаев стрельбы по истощенным умирающим людям
Гражданин
Нет на сайте
0
№52 Alex 37 13 января 2016 18:50
Журнал "Нива" за 1911 год - самый расцвет Империи, обращение епископа Оренбургского к общественности, с просьбой о помощи голодающим в епархии. Там еще говорится о случаях людоедства от голода.
Гражданин
Нет на сайте
+12
№53 ВОВА 63 9 января 2016 12:09
Можно подправить? Не сванидзевец, а свИнидзевец. Так я его называю после передачи в начале 90-х, где этот свинидзе огульно охаял всю историю Красной Армии
----------
Я родился и вырос в СССР
Гражданин
Нет на сайте
+5
№54 Грица 9 января 2016 17:47
Хохлы утверждают, что в голодоморе 30 годов в истинно украинской Галиции тоже Сталин виноват. А в доказательство этому - многочисленные памятники голодомору по всей Галичине.
Гражданин
Нет на сайте
+30
№55 Alexandr020857 9 января 2016 09:31
С 1923 по 1953г. население СССР выросло почти на 30млн. человек, несмотря на ужасные потери в ВОВ.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№56 Эрдо Гад 9 января 2016 12:36
Любой организм всегда становится здоровее по избавлении от всяких болезнетворных паразитов, коих на теле народа во времена царской России (да и сейчас тоже!) имелось великое множество
Гражданин
Нет на сайте
+20
№57 Прутко Кузя 9 января 2016 09:35
Никита, видать не всех расстреляли, если такие как ты, выползни, до сиз пор ползают и смердят своими либеральными миазмами
Побольше бы Сталиных, так мрази бы не продавали расчлененку из страны , пока в виде ресурсов. А была бы такая - Советская Республика - америка и колхозы - британия с германией.
При всех твоих статистических высерах, экономика страны встала на ноги после войны за 5-7 лет, отменили продуктовые карточки и начались плановые снижения цен. Ты, ублюдок, лучше посчитай, сколько народа передохло из-за политики горби с ельциным. Сколько по-миру пошли. Демагог хренов
----------
Ковчег строил любитель - профессионалы строили "Титаник"
Гражданин
Нет на сайте
-18
№58 Никита 9 января 2016 11:02
Цитата: Прутко Кузя
икита, видать не всех расстреляли, если такие как ты, выползни, до сиз пор ползают и смердят своими либеральными миазмами.Ты, ублюдок,



Так стреляй, коммнедоносок, стреляй-в России еще так "много" русских людей осталось, ага-пусть арабы заселяют. Все стреляли, стреляли, морили, ссылали-ан все вам и дальше мешают. Только стрелялки у тебя уже нет и сил, коммимпотент, ибо обделался ты-просрл страну, партию, армию, народ, собственность-ВСЕ. И., что интересно, н иодна коммгнида не вышла защищать то, что ей"дорого". Мерзость....
Гражданин
Нет на сайте
+7
№59 Олег_Варяг 9 января 2016 11:26
Так где ссылки-то по "сталинским жертвам"? Или только эмоции ваши?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№60 Эрдо Гад 9 января 2016 12:37
Так отнимай последний кусок хлеба и выкидывай из жилья детей, стариков, всех обездоленных, обреай их на медленную мучительную смерть, что хуже всяких расстрелов, холуй жыдовского олигархата, живоглот, живодер и людоед, который продаст и россию и народ свой за свое, нажитое непосильным куркульским трудом!
Гражданин
Нет на сайте
+27
№61 not_x 9 января 2016 09:55
Любитель врать совесть иметь надо. Голодомора в Росии при царях следовал с завидной регулярностью - примерно раз в 10 лет, а вот при Сталине они прекратились. 1922 - это Вы к чему? Ну припишите еще Сталину казни язычников при крещении Руси. 53% потерь это феерично: китайцев Вы за людей не держите - у них самые большие потери во Второй мировой, но Вы же любите поминипулировать цифрами и , да, по вашей фашисткой логике Красная Армия должна была уничтожить все мирное население Германии, что бы сравнять потери мирного населения. Вы либо дебил, либо обычный подонок. Вот только монополии на информацию у Вас, тварей, больше нет.
Гражданин
Нет на сайте
-22
№62 Никита 9 января 2016 10:47
Цитата: not_x
Вы либо дебил, либо обычный подонок. Вот только монополии на информацию у Вас, тварей, больше нет.


Браво, зачет! Коммхам, как всегда, брызжет слюной, но больше ничего сделать не может-обделался впрах всего за 70 лет-одна желтая висящая сопля и осталась, и бессильная злоба еще. Китайцы понесли потерь МЕНЬШЕ, чем СССР в 2МВ, у СССР самые большие -26 млн и из 50 млн погибших (без учета Китая, т.к. Китай в ПМВ практически не воевал)- это 53% от мирвых потерь.
Про монополию-смешно-это у вас, коммуняк, она была 70 лет-и все равно -обделались-правду не скроешь тупыми агитками "Правды" и "известий" (даже для туалета не годились-такая вот мерзость была)...
Голодомор-не было такого слова в Российской Империи, появилось-при вас, коммуняках. От голода в России в 20 веке люди уже не умирали-голодали, но не умирали-благодаря гос и общ систеам борьбы с голодом.
Гражданин
Нет на сайте
+15
№63 Alex_Arx 9 января 2016 11:16
Товарищи.. Ест мнэние, что надо расстрелять гражданина Никиту. Кто за это прэдложение, прошу поднят руку. Лаврентий, подсчитай голоса.. )
Гражданин
Нет на сайте
0
№64 not_x 11 января 2016 19:47
Есть предложение получше: отправить на перевоспитание в Китай. Тамошние товарищи такие выдумщики, такие затейники, прямо боюсь предположить, что они могут оторвать у человека, который считает, что Китай не участвовал во Второй мировой и потери китайцев замечать не стоит.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№65 Олег_Варяг 9 января 2016 11:28
Ви хохломан чо ле? Из униженных?
Гражданин
Нет на сайте
-13
№66 Никита 9 января 2016 12:00
Цитата: Олег_Варяг
Ви хохломан чо ле? Из униженных?


shok Оспадя....
Гражданин
Нет на сайте
+4
№67 Олег_Варяг 9 января 2016 12:20
Понятно! И на колени быстро бухаться могёшь?
Гражданин
Нет на сайте
+11
№68 газпопредоплате 9 января 2016 11:31
Слышь, Никитос, ты тут мне минус традиционно поставил, других обхамил, а аргументы в пользу своего трындежа предоставить можешь? Или как дело доходит до фактов, начинается привычная либерастам истерика? А про послевоенный голод в Германии или голод в Штатах во время Великой Депрессии ничего сказать не хочешь? Тоже - рука Сталина?
Гражданин
Нет на сайте
-14
№69 Никита 9 января 2016 13:20
Цитата: газпопредоплате
Слышь, Никитос, ты тут мне минус традиционно поставил, других обхамил, а аргументы в пользу своего трындежа предоставить можешь?


Мразь, сволочь и подонок-это из тВОЕГО лексикона и тЕБЕ подобных. Просто вернул вам. Всегда тебя плюсую, но сегодня ты удивил -своим хамством. Ничего предоставлять не буду-взаимные кидания ссылок и цитат здесь-бессмыслены. Высказал свою точку зрения-дальше, если интересно-сами найдете, если зададитесь вопросом-почему сердце России-т.н. Нечерноземье-пустует и вымирает (и началось это не при либерастах, а гораздо раньше), почему всего через 70 лет самый быстрорастущий в мире русский народ-уже вымирал к концу 80-х. Ответ-в общеизвестных цифрах...
Гражданин
Нет на сайте
0
№70 filipja 13 января 2016 12:27
Прежде чем яростно так спорить , посмотрите в инете. Читайте , если вам недосуг
Китай понес самые большие людские и материальные потери во Второй мировой войне. Если считать с даты начала войны сопротивления японским захватчикам, потери Китая превысили 35 млн. человек, а прямой материальный ущерб составил 600 млн. долларов США в ценах того времени
Гражданин
Нет на сайте
0
№71 innvolv 9 января 2016 10:42
Браво!!! К сожалению не могу поставить плюс.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№72 С_200 9 января 2016 13:40
Я поставил за вас ))
Гражданин
Нет на сайте
+7
№73 Колян 9 января 2016 13:55
Та все!!! ФСЁ!
Безлюдная пустыня на месте Советского Союза, согласно вашим научным изысканиям.

Ни дедов наших нет, ни бабушек, ни пап с мамами - всех клятый Сталин изничтожил-истребил
Нетути и нас никого на этом сайте, миражи и фантомы коменты строчат biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+3
№74 нирбок 9 января 2016 19:44
Какие ваши доказательства про миллионы умерших голодающих и в ГУЛАГе? А при царизме не было СС и лагерей уничтожения.Не занимайтесь гнусной либерастической пропагандой.Или ждите чёрный воронок,до3,14здитесь!
Гражданин
Нет на сайте
0
№75 ЧеП 11 января 2016 13:43
Где-то я уже это слышал...
"РоссияКоторуюМыПотеряли", да?
http://lurklurk.com/%D0%A0%D0%9A%D0%9C%D0%9F
Журналист
Нет на сайте
+1
№76 Игорь И 12 января 2016 11:58
Детей стало меньше от просвещенности и развития медицины. Упала нужда калечить женщину, чтобы выжить. Из этих 10 выживало, дай Бог половина, а мать дольше 50 лет не жила, в стране была нехватка женщин, которые мерли, как мухи из-за чудовищных условий жизни. Как сейчас в странах Востока. Там преобладание мужского населения над женским. Признак всех низкоразвитых стран.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№77 nord02 9 января 2016 08:24
а первым в растрельном списке поставить чсванидзе
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
Гражданин
Нет на сайте
0
№78 vyacheslav002 9 января 2016 17:11
applodisment
Гражданин
Нет на сайте
-66
№79 Галактион 9 января 2016 03:16
Сапожник Бесо Ванович Джугашвили не смог создать устойчивую семью.

Сынок названного сапожника Иосиф Бесович Джугашвили (Сталин, Коба и т. д.) не смог создать устойчивую семью. В частности, его вторая жена Н. С. Аллилуева покончила жизнь самоубийством.

Внучок названного сапожника Василий Иосифович Джугашвили не смог создать устойчивую семью. В частности, названный внучок был четырежды женат.

Примечание
1. Союз ССР как продукт жизнедеятельности И. Б. Джугашвили (Сталина, Кобы и т. д.) оказался столь же недолговечным, как и семьи вышеупомянутых Джугашвили.

2. Яблочко от яблоньки недалеко падает.
Гражданин
Нет на сайте
-58
№80 Галактион 9 января 2016 04:01
Я не возражаю, чтобы сынок сапожника И. Б. Джугашвили (Сталин, Коба и т. д.) оставался "загадочной личностью" для А. Д. Степанова - "главного редактора известного патриотического сайта".

Примечание
Я не оспариваю мнение русского психиатра В. М. Бехтерева о том, что И. Б. Джугашвили - "сухорукий параноик".
Гражданин
Нет на сайте
+11
№81 Kriopolis 9 января 2016 06:01
Цитата: Галактион

Примечание:
Что-то вы к сапожникам не ровно дышите...
Гражданин
Нет на сайте
-47
№82 Галактион 9 января 2016 06:35
Сапожник Бесо Ванович Джугашвили погиб в пьяной драке, а его внучок Василий Иосифович Джугашвили умер от отравления алкоголем.

Примечание
1. Параноик не способен создать устойчивую семью, потому что параноика одолевают "сверхценные идеи". Одной из таких "идей" может быть "идея о врождённой половой распущенности" жены параноика. "Логическое обоснование" параноиком указанной "сверхценной идеи" приводит к тому, что параноика охватывает бред ревности.

2. Термин "паранойя" (букв. "околомышление") введён в оборот в 1863 году одним из немецких психиатров.
Гражданин
Нет на сайте
+26
№83 Стародубская_Наталья 9 января 2016 07:43
Не надо читать на ночь глядя психиатрические справочники. Образования всё равно не прибавится, а нездоровая страсть искать у людей психические отклонения может приобрести характер той самой "сверхценной идеи".
Гражданин
Нет на сайте
-36
№84 Галактион 9 января 2016 07:58
Ещё раз напомню, что русский психиатр В. М. Бехтерев поставил правильный диагноз "отцу народов" И. В. Джугашвили (Сталину, ...), которого одолевали "сверхценные идеи" (например, об "обострении классовой борьбы").

Примечание
Паранойя инволюционная возникает у женщин.
Гражданин
Нет на сайте
+20
№85 Стародубская_Наталья 9 января 2016 08:42
Вы сдвиньтесь уже с буквы "п"... Есть ведь и другие, не менее замечательные, например, "ш". А уж болезнь , что на нее начинается, покруче любимой Вами паранойи ... biggrin
Гражданин
Нет на сайте
-10
№86 Галактион 9 января 2016 13:43
В. М. Бехтерев, осмотрев И. Б. Джугашвили (Сталина) и побеседовав с указанным "отцом народов", пришёл к выводу, что И. Б. Джугашвили параноик, а не шизофреник.

Примечание
1. Я не возражаю, чтобы "гражданин" Стародубская_Наталья поговорила на сайте politikus.ru о шизофрении И. Б. Джугашвили.

2. Параноикам свойственно делать "судьбоносные выводы" из случайного стечения обстоятельств. Например, в 1934 году И. Б. Джугашвили (Сталин) инициировал "большой террор" на основании того, что член ВКП(б) Л. В. Николаев, ревновавший свою жену М. П. Драуле к С. М. Кострикову, пристрелил указанного Кострикова в Смольном 1 декабря 1934 года.

3. С. М. Костриков (Киров, Серж) - первый секретарь Ленинградского обкома ВКП(б)в 1934 году. Одно время был первым секретарём Коммунистической партии Азербайджана.

4. М. П. Драуле - член ВКП(б) с 1919 года, в 1934 году "трудилась" в Ленинградском обкоме ВКП(б) под началом С. М. Кострикова, расстреляна в марте 1935 года, реабилитирована в 1990 году в связи с отсутствием каких-либо признаков соучастия в убийстве С. М. Кострикова.
Не исключено, что в застенках НКВД М. П. Драуле призналась во внебрачном совокуплении с С. М. Костриковым (например, в рабочее время).
Гражданин
На сайте
+2
№87 Санька78 10 января 2016 22:46
Сказочник
Гражданин
На сайте
+1
№88 kflvbkf36 9 января 2016 09:08
"Трое в лодке.."
Гражданин
Нет на сайте
+8
№89 Эрдо Гад 9 января 2016 12:48
Ссылочку дали бы хоть один единственный разочек на свои параноидальные либерастические бредни
Гражданин
Нет на сайте
0
№90 юганец 11 января 2016 18:45
Цитата: Эрдо Гад
Ссылочку дали бы хоть один единственный разочек на свои параноидальные либерастические бредни


Так либерасты скоро издадут полное собрание сочинений от псаки - сразу ссылку кинут biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+1
№91 ВОВА 63 9 января 2016 12:11
applodisment
----------
Я родился и вырос в СССР
Гражданин
Нет на сайте
+4
№92 Пиллигрим 9 января 2016 17:13
Их выдают в госдепе... biggrin
Масса Обама за каждую копеечку спрашивает... Никому больше по мостам гулять не хочется... lols
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
+13
№93 Доктор 9 января 2016 09:47
Для Галактиона. " А парень у тебя есть?- нЕТ! Его за долг зарезали!- А-аа! Вот оно что!-обрадовался следователь!. - Да, зарезали. В Афганистане. За долг,за интернациональный!" - помните диалог из фильма "Криминальный талант"?

Идет по улице замечательный достойный человек. Из подворотни вываливается пьяная толпа дерущихся. И его ранят ножом. Он умирает. Можно сказать "напали бандиты и убили парня!", а можно "Зарезали в пьяной драке в подворотне!" И так и так ПРАВИЛЬНО. Но вот эмоциональная окраска!
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
Гражданин
Нет на сайте
+3
№94 Эрдо Гад 9 января 2016 12:47
Понятно...
Вы, как мы все успели заметить, помираете от трупного яда своей тупой либерастной злобы
Гражданин
Нет на сайте
+7
№95 vera.assol 9 января 2016 14:20
Что ж тебя как беса от сына сапожника так корёжит?
СТРАХ вот что вы испытываете при имени ИОСИФ СТАЛИН!!!
А я думаю что ты всегда срёшь в комментариях,а оказывается от страха lols
Гражданин
Нет на сайте
+8
№96 Mania-Sev 9 января 2016 22:11
"Жить надо так, чтобы и через 100 лет после твоей смерти враги боялись твоего памятника"
Гражданин
Нет на сайте
+1
№97 Стародубская_Наталья 10 января 2016 19:58
biggrin applodisment Запоминаю, цитирую.
Гражданин
Нет на сайте
0
№98 юганец 11 января 2016 18:49
Сталина помнят и будут помнить, а кто через 5 минут вспомнит этих подгавкивающих госдепу либерастов? Не тот калибр людей, да и не люди они - так людишки.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№99 Эрдо Гад 9 января 2016 12:46
Мы не возражаем, чтобы либерастный поганец галактион пошел вон с сайта.
и очень, очень далеко
Гражданин
Нет на сайте
+7
№100 Mania-Sev 9 января 2016 22:05
Он НЕ может уйти. У него ЗАДАНИЕ
Гражданин
Нет на сайте
+5
№101 barmaglot-barmaglot 9 января 2016 10:47
Этот пост уже был. Тиражируете?
Гражданин
Нет на сайте
+8
№102 Пиллигрим 9 января 2016 17:15
Вы лучше бы про другого его сына вспомнили... Якова Джугашвили. Он погиб, как герой в концлагере... А вот у сынишки развенчателя Кукурузника, воли не хватило... К немцам служить пошел!!! diablo
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
+5
№103 Angelika_Olsen 9 января 2016 18:38
На фронте были обо сына Сталина.
Гражданин
Нет на сайте
0
№104 Эрдо Гад 9 января 2016 22:33
Вобще-то на фронте были 3 сына Иосифа Виссарионовича - два родных, один приемный
Гражданин
Нет на сайте
+1
№105 alekstus.75 9 января 2016 03:35
Понять и простить! biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+7
№106 ОбкуриленныйСахалинец 9 января 2016 04:37
Для Асъ Есмь:Э-хе-хе!Как же с вами "объясняться",если у вас "одна извилина....и та-след от фуражки"?!Хотел было всё же ответить вам,но вам уже ответил Politikan-мой ответ был бы в том же "духе".
Гражданин
Нет на сайте
+5
№107 ValSV 9 января 2016 09:08
Ссылки на выводы специальных государственных комиссий в студию!!!
Гражданин
Нет на сайте
+16
№108 dargo2004 9 января 2016 10:40
я житель провинциального городка ,в обычном панельном девяти этажном четырёх подъездном доме ,..нас молодых ребят от 14до 18 в 1990ом там проживало человек 40...и к 2000 уже ,..человек 8 умерло от наркоты ,..11 погибло в разборках и чеченской войне ,трое от безысходности покончили с собой ,.......... а были ещё и взрослые и пенсионеры ,кто выкинут из квартиры ,а кто просто от горя смерти детей ушли за ними ....простая арифметика ,.сколько таких городов по стране с точно такими миже панельными домами ,..и ты ещё смеешь упрекать людей во лжи ?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№109 DoctorvNbg 9 января 2016 12:12
А куда исчезли 10 миллионов на Окраине, не оч. ув.?
Гражданин
Нет на сайте
+8
№110 Игорь Кузьмин 9 января 2016 13:16
Конечно не было, ведь с колокольни либерастов нельзя видеть внезапно появившихся на территории СССР миллионов враз обнищавших, лишившихся средств к существованию сограждан. Для них ведь это не вписавшиеся в рынок. Откуда-то появившихся бандитов, проституток, наркоманов и прочих. Это ведь не они обменивали обманом свежевыданные ваучеры на бутылку спирта Royal, не они выбросили армию из зарубежных казарм в чистое поле. Не они развязали множество вооруженных конфликтов во всех без исключения национальных республиках. Там ведь то же не люди погибали. Это просто свободный выбор этих несчастных людей. Вот эту свободу они, либералы, и даровали этим презренным совкам...
Гражданин
Нет на сайте
+8
№111 Proxor_Proxoroff 9 января 2016 15:19
Кстати насчёт невиновности расстрелянных во времена репрессий ещё можно говорить в ряде случаев, то насчёт незаконности - нет. В исполнение были приведены ПРИГОВОРЫ тогдашних судебных органов. Так что расстреливали по закону. Худ или хорош тот закон, вопрос отдельный. Для преступника ЛЮБОЙ закон плох. А про комиссии, что расследовали причины смертей в эпоху Перестройки и ЕБН я не слышал. Но можно посмотреть кладбища в некоторых городах, где целые кварталы мраморных обелисков жертв бандитских войн. Это тоже НЕ жертвы эпохи перестройки?
----------
Omnia mors aequat...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№112 Асъ Есмь 10 января 2016 02:25
На политикусе высадился боевой отряд либерастов!
Судя по тому, как дружно стали минусовать несогласных с либерастными установками, данный форум ждёт та же участь, что постигла и newsland. avtomat
Гражданин
Нет на сайте
0
№113 Асъ Есмь 10 января 2016 02:27
На политикусе высадился боевой отряд либерастов!
Судя по тому, как дружно стали минусовать несогласных с либерастными установками, данный форум ждёт та же участь, что постигла и newsland. avtomat
Гражданин
Нет на сайте
+60
№114 lutik 9 января 2016 01:57
Немцов уже ответил ...
а Сталина и не трогайте ... он поднял СССР ... и оно катилось еще по инерции до 80-х, пока его политические наследники, все не прос-рали !! есть с чем сравнивать ..!? вот вам и ответ !!
честному человеку бояться не чего.!! а недовольные всегда те, кто живет не честно !!
Гражданин
Нет на сайте
+17
№115 Gros59 9 января 2016 09:03
за то что я этих паскуд назвал самками собаки был неоднократно забанен на нескольких порталах.на военобозрении лишен права на коменты.во многих изданиях в админах сидят пархатые либерасты и трут коментв и банят народ за наболевшее
Гражданин
Нет на сайте
0
№116 юганец 11 января 2016 18:57
Виктор, чего это тебя третировали на ВО? Раньше там построже было, сейчас вполне часто "люли" либерастам проходят без банов.
Гражданин
Нет на сайте
+22
№117 Доктор 9 января 2016 09:39
Оглядываясь назад, вспоминаю время, как чередование пасмурных и светлых дней. С 80-го ( осознанная молодость) до 90-х светло-спокойно. Потом, в 90-е, не знаю у кого как, но у меня картинка загаженной мусором улочки во время осеннего мрачного дождя и грязи-сырости. Цвета нет, всё серое. И только после 2000-го началася рассвет и "уборка мусора". Медленно, но верно. Вот и повод оценить РОЛЬ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ.
Сталин- сложная личность. Не бывает великих людей простых, как камень на дороге. Но если кратко характеризовать- ВЕЛИКИЙ ВОЖДЬ.

Удавитель, либерасты! Сожрите весь набор опусов соЛЖЕницына! Можете без соли!
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
Гражданин
Нет на сайте
+3
№118 ramarkes 9 января 2016 11:10
Пока Государство официально не закроет эту тему, грош цена всему.
Надо уже честно сказать, сколько было жертв, а не открывать всякие "мемориалы" и "ельцеграды".
Правды нет с обеих сторон.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№119 газпопредоплате 9 января 2016 12:16
Для начала надо отлучить от руководства Госархивом верного пса либерастни Мироненко. Он и поставлен там, чтобы не подпускать к архивным документам, могущим пролить свет правды на опороченную сванидзами и яковлевыми историю нашей страны. Зато, червь паскудный, состряпал фейк, порочащий память героев-панфиловцев.
Гражданин
Нет на сайте
+13
№120 vadkm 9 января 2016 12:28
Мне пару раз приходила в голову такая мысль. Нам нужна группа хороших юристов и группа для сбора материала! ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЛИБЕРАЛОВ НЕ ДОЛЖНЫ ОСТАТЬСЯ БЕЗ НАКАЗАНИЯ.
Собрать материалы, грамотно квалифицировать и оформить их, а после с максимальным шумом подать в суд. Геноцид народов СССР адептами преступной либеральной идеологии не должен быть забыт.
В конце концов, чем нацист хуже либерала, наверное тем что первый глупее и готов мараться сам, а второй делает эту же мерзость опосредованно.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№121 Пиллигрим 9 января 2016 17:11
На момент развала СССР россиян было 162 000 000... Когда Эльцман покинул свой трон, нас было около 142 000 000... Куда твари дели 20 000 000?! diablo
Об этом всякие либерасты молчат. Но об этом надо бить во все колокола!!! Эти люди погибли и умерли!!! Их раздавили реформы либерастов!!! Судить их всех надо тварей.
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
0
№122 Mania-Sev 9 января 2016 22:16
На момент развала СССР россиян было 162 000 000... Когда Эльцман покинул свой трон, нас было около 142 000 000... Куда твари дели 20 000 000?!
Источник: http://politikus.ru/articles/67141-kak-byt-s-millionami-nevinno-ubiennyh.html
Politikus.ru

Интересно - а Пилигрим знает ответ на этот вопрос?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№123 Пиллигрим 10 января 2016 00:04
Знает... Я ушел служить в Советскую Армию из Страны Советов, а вернулся... в Российскую Федерацию... Я прошел 90-е с их передрягами и разгулом бандитизма... Я живу в регионе, где в свое время славился "авторитет" по фамилии Корчагин... Говорят, что скоро вроде должен выйти на волю...
Многие из тех 20 000 000 россиян в могилах... А сколько не родилось детей? Сколько стало сиротами?
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
0
№124 Mania-Sev 10 января 2016 11:42
В этом тоже Сталин виноват? Или вы начали думать?
Гражданин
Нет на сайте
+19
№125 BratherFox 9 января 2016 08:19
Опять про мильоны мильонов , самим то не надоело нас Родиной пугать. К слову о внесудебных репрессиях

Орган, который можно считать прообразом Особого совещания, появился еще во времена царствования Петра I. Реформы управленческого аппарата России, затеянные Петром, породили в громадных размерах взяточничество и казнокрадство. Поняв, что обычными полицейскими мерами и судом с коррупцией бороться невозможно, Пётр создал так называемые «Особые комиссии по расследованию». Каждая такая комиссия состояла из трёх офицеров гвардии — майора, капитана и поручика. Комиссия имела право требовать объяснений от любых чинов государственной администрации, привлекать их к суду, принимать решение о виновности и выносить приговор. Комиссиям предписывалось «вершить суд согласно здравому смыслу и справедливости», то есть без требования соблюдения закона и судебных формальностей.

Особое совещание в том виде, которое позже возникло в СССР вовсе не изхобретение Сталина , оно появилось в Российской империи еще в XIX веке. Этот орган именовался «Особое совещание при Министерстве внутренних дел», его создание было утверждено императором Александром III в 1881 году. Согласно статье 34 положения о государственной охране Особое совещание могло приговаривать к ссылке «в отдалённые места империи» на срок до 5 лет. Многие известные русские революционные деятели, в том числе Ленин, Сталин, Дзержинский, ссылались по его решению. Особое совещание существовало до 1917 года, пока не было уничтожено вместе с многими государственными учреждениями.
Гражданин
Нет на сайте
0
№126 filipja 13 января 2016 12:50
Такие же тройки были в "демократической стране"США после Гражданской войны. Так что примеров для Сталина было достаточно rtfm
Гражданин
Нет на сайте
0
№127 Унтура 9 января 2016 11:46
"Сталина на вас нету.." (с)

Да-а, частенько в народе звучали такие выражения,если что-то делалось не так.

Вспоминаю детство,прожитое в селе.Начало 50-х. Стою у дороги, мимо на телеге проезжает селянин.Клячи дохлые,изможденные,не хотят идти, он их лупит кнутом, потом отчаявшись, воскликнул: -Чтоб на вас сам Сталин ехал! Смешно. И всё-же это наша история.
Гражданин
Нет на сайте
0
№128 Andre De Mals 10 января 2016 12:23
Сталин явно неоднозначная фигура...
Гражданин
Нет на сайте
+43
№129 мартин рейхстагович 8 января 2016 23:59
„А был ли мальчик?” (с)
Я про миллионы невинно убиенных.
----------
А что скажет по этому поводу Кальтенбруннер?
Гражданин
Нет на сайте
+34
№130 Колян 9 января 2016 00:18
Это вовсе и не мои стихи, а очень мудрая программа десталинизации общества в поэтическом изложении г. Федотова:

Плохо все у нас, ребята,
Исстрадалась вся страна...
В том, конечно, виноватый -
Сталин адцкий сотана.
Он маньяк ведь, как известно
Всем. Буквально всем сейчас!
И про все его злодейства
Расскажу я, не таясь:
Как-то раз, на грудь поллитра
Шнапса крепкого приняв,
Объявил войну нам Гитлер,
Хоть немножко был неправ.
Миллион дивизий разных!
Самолеты! Танки прут!
Сталин на сосну забрался,
Видя, что Москве - капут.
Красна армия бежала,
Уж не веря никому -
Прямиком в Сибирь умчала,
А потом на Колыму!
Но откуда-то, ребята!
Появились три солдата -
Три солдата из стройбата,
На троих одна лопата.
Сто мильонов окружили,
Порубали танки враз,
Самолет лопатой сбили -
От врага Москва спаслась!
А потом за дело взялись -
Дали копоти втроём -
Рать фашистская умчалась
По морозу босиком.
Так пошли ломить горою,
Что Берлин, конечно, пал.
Ну а Сталин той порою
С той сосны все наблюдал.
И едва всем стало ясно,
Что фашистам-то - кирдык,
Сталин тех бойцов прекрасных
Пристрелил, гад, всех троих.
А оставшихся чекисты
Похватали в тот же миг -
Миллионов тысяч триста
И, конечно, тех троих.
Распихали по вагонам -
Было их (чтоб не соврать!)
Двести тысяч квадрильонов -
Это каждый должен знать!
И погнали те вагоны
В Заполярье словно скот -
Триста тысяч квадрильонов!
(Или, может быть, пятьсот!)
Вот такой он, Сталин гадцкий,
Словом, форменный маньяк -
От него нам все несчастья -
Не идут дела никак.
Малых детушек он всяких
И девиц во цвете лет,
Как положено маньякам,
Ел на завтрак и обед.
Сократили вас по штату,
А потом пинком за дверь?
Это Сталин виноватый,
Больше некому - поверь!
Коль у вашего сыночка
Куча двоек в дневнике -
Сталин виноват, и точка.
Вот такой коммюнике!
Если кот нагадил в тапки
И сосиски заценил -
И младенцу тут понятно -
Сталин им руководил!
Вот осудим его, братцы,
Да покаемся все всласть -
Станет все у нас прекрасно,
И Чубайс не будет красть.
Абрамович все богатства
Перечислит в детский дом,
Ваксельберг отдаст все яйца -
Даже те, что век при ём.
Ну а Прохоров рабочих
Будет холить круглый год
(Он рабочих любит очень,
только виду не дает)
И бомжей у нас не станет,
Каждому дадут дворец...
(Только бы дворцы те Сталин
не отнял у них, подлец!)
Будет счастье нам большое,
И довольна вся страна -
Повторяйте вслед за мною:
_ Сталин адцкий сотана!
Гражданин
Нет на сайте
-32
№131 Галактион 9 января 2016 04:10
"Гражданин" Колян - несгибаемый сталинец.
Гражданин
Нет на сайте
+18
№132 Доктор 9 января 2016 10:00
Не в этом дело. Хорошо, что сталинец. Просто "Гражданин Колян" не дал себе повесить на уши лапшу от Сванидзе-Гоцмана-СоЛЖЕницына и пр. "Гражданин Колян" Читал, слушал, соотносил с действительностью и здравым смыслом. И СДЕЛАЛ ВЫВОДЫ!
Я тоже сталинец.
А вам удобнее нести то, что вам влили в сознание. Даже не дали себе труд ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ информацию. Это детям свойственно- принимать на веру.. А взрослым- нет.
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
Гражданин
Нет на сайте
-9
№133 Галактион 9 января 2016 15:20
Цитата: Доктор
Я тоже сталинец.

Не буду спорить.

Примечание
Тут "доктор" на "докторе" сидит и "доктором" погоняет.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№134 Доктор 9 января 2016 15:29
Ну мой ник напрямую относится к моей профессии. А ваш? Кто на вас, галактических обитателях, сидит и вами погоняет? Пацаки или чатлане?
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
Гражданин
Нет на сайте
+8
№135 Колян 9 января 2016 17:12
Ага.
И сталинистов это странное существо ненавидит, и докторов...
Чисто по результатам применения дедуктивного метода - оно либераст, заключенный в психдиспансер
Гражданин
Нет на сайте
+6
№136 Доктор 9 января 2016 19:47
Камрад! ТИ-ХО! "Либераст в психушке"- это мечта! Не СПУГНИТЕ!
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
Гражданин
Нет на сайте
0
№137 юганец 11 января 2016 19:05
Желтые штаны в госдепе не выдали - вот он и бесится. Или на печеньки не успел - тоже повод видимо. biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+4
№138 Колян 9 января 2016 14:02
Горжусь этим.
А вы чем гордитесь?
Своей продажной либероидностью?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№139 Пиллигрим 10 января 2016 00:10
А Вы пламенный либераст... biggrin
Облить бы Вас, либерастов, бензинчиком... winked
Да заставить пылать по-настоящему!!! diablo
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
На сайте
+39
№140 Пров Фомич 9 января 2016 00:28
если поднять дела этих "невинно убиенных" то в 80 % случаев окажется , что там элементарная уголовщина или экономические преступления. другое дело, что в то непростое время обычному хищению или разгильдяйству присваивали политические мотивы,и давали, соответственно политическую статью. не могу судить предков им было виднее как бороться с теми, кто не хотел строить новое общество. приведу пример о Королёве которого "сталинские палачи" посадили "безвинно". он получил указание разработать реактивные снаряды для РККА, но поскольку всегда стремился в космос, то создал несколько мощных ,далеко летящих ракет которыми на то время практически невозможно было управлять. в результате при испытаниях одна из этих ракет полетела и взорвалась возле блиндажа, где сидела приёмная комиссия. Королёва арестовали за покушение на генералитет и за нецелевую растрату средств. потом разобрались, что если ракета неуправляема, то и покушаться невозможно и первую часть обвинения сняли. но растрата то осталась ! вот и загремел Королёв в шарашку. и стал впоследствии Генеральным Конструктором. и таких примеров масса. тот же отец Окуджавы был репрессирован за попытку отделения Закавказья и создания там отдельной мононациональной республикии , Чечню не напоминает ?
Гражданин
Нет на сайте
+29
№141 Эрдо Гад 9 января 2016 00:40
Видите ли...
У нас во времена СССР как-то не было принято даже полсловечком поминать преступления и злодейства грузинских националистов в период их нахождения у власти (гражданская война и первые годы Советской Власти), а они велики и ужасны
Ими был учинен форменный геноцид осетин (только по официальным данным убито было 20 тысяч, русским тоже досталось, но помене)
Папаня окуджавский находился тогда на должности министра нациковской грузии и его подпись под их людоедскими постановлениями имеет место быть. Так наказание он понес совершенно заслуженно!
Гражданин
На сайте
+21
№142 Пров Фомич 9 января 2016 00:50
ну да, но потом сынуля стишки кропал и песенки на которых всё поколение шестидесятников воспитывалось. хотя лично я большинство песен Окуждавы люблю, но пяток лет для перевоспитания ему бы не помешали...
Гражданин
Нет на сайте
+3
№143 mab3162 9 января 2016 01:03
Сын за отца не отвечает!
Гражданин
Нет на сайте
+31
№144 Эрдо Гад 9 января 2016 01:09
Отвечает. И даже становится соучастником его преступлений, если отрицает совершенные отцом преступления и клевещет на тех, кто эти преступления пресек
А окуджавка очень гадко клеветал на Сталина
Гражданин
Нет на сайте
+1
№145 Ника Русская 9 января 2016 02:54
но честно воевал!
Гражданин
Нет на сайте
+4
№146 Эрдо Гад 9 января 2016 12:52
А вы читали его опусы в прозе, посвященные Великой Отечественной?
Там он уже очень гадко обирал и наших солдат, и командиров, и власть..
Кстати, трусом преподлейшим проявил себя на войне сей джигит. Кроме общих медалей за взятие какого-то города, у него нет никаких военных наград
Гражданин
На сайте
+14
№147 Пров Фомич 9 января 2016 01:16
а его не за отца,а за очернительские стишки.
Гражданин
Нет на сайте
+50
№148 газпопредоплате 9 января 2016 01:25
Яблоко от яблони... Возьмем рожденного между тюрьмой и психиатрической больницей Сванидзе. Он везде уверяет, что его дед был репрессирован и растрелян, но нигде - ни в архивах Лубянки, ни в партийных архивах нет об этом расстреле сведений, что странно, учитывая номенклатурную должность дедушки Сванидзе.

А теперь - барабанная дробь! По словам Карлика, его бабушка познакомилась с дедушкой, когда была направлена в Тифлис, которым и руководил дед будущей антироссийской мрази, ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЧИСТОК ПАРТИЙНОГО АППАРАТА!!!! Т.е. предки Карлуши стояли у истоков репрессий. Возможно, ретивого грузинского функционера пришлось убрать Берии, когда он возглавил Госбезопасность. Тем более, бабушка нашего "героя" с юных революционных лет крутилась в кругах, близких к Радеку, Троцкому, Зиновьеву и прочей меньшивистской публике. Скорее всего, дед Сванидзе был этапирован на родину, где и присел отдохнуть после заплечных дел. А бабушка - отнюдь не декабристка, - рванула к родне в Москве (!!! опа, и это - жена врага народа!), где окопалась в печально известном "Доме на Набережной" - троекратное опа!!!!
Гражданин
Нет на сайте
0
№149 ОбкуриленныйСахалинец 9 января 2016 05:08
Для Пров Фомича: Так выходит,что Королёв (а с ним и вся страна) должны испытывать благодарность,что его "вовремя репрессировали"?! По вашему-"слава тя Господи",что "загремел в шарашку"-и получил КБ-шку,и звание Генерального Конструктора?! А тот факт,что Королёв чуть не погиб на "зоне"-вас не "колышет"?Что в случае гибели Королёва не исключается,что наша реальность стала бы иной?(Реальность,где не наша страна первой в мире запустила спутник;не советский человек стал первым в мире космонавтом;и была бы "подавлена"Куба !)P.S.Ё-моё!Ну почему столько людей "кидаются" комментировать,не включив "соображалку"?!
Гражданин
Нет на сайте
+4
№150 Vfhecz 9 января 2016 07:47
...вот именно, из одной крайности - в другую crying
...неужели жизнь ни чему не учит?
...хочется опять прошлое перечеркнуть и переписать наоборот?!!!
...дай таким власть - никогда из революций не вылезем и не начнём жить в ладу со своим прошлым, а значит, и будущим? isterika
Гражданин
Нет на сайте
+8
№151 ajbolit71 9 января 2016 09:54
Ты бы сам, "обкуренный" соображаловку включил.Если бы не СТАЛИН страны бы не было,не то,что космических достижений.Воевали бы между собой карликовые государства ДВР(дальневосточная республика)и Сибирия,Якутия с Забайкальем по надуманным причинам,по аналогии,как у хохлозадых сейчас.Отдавали бы свои недра за пять копеек и бусы,американцам,англичанам и говорили бы они тебе,что это всё законно так,как недра принадлежат всем людям земли в независимости от того,где они родились.И это не выдумки,а вполне реальные планы мировых корпораций и планы должен был воплотить в жизнь-троцкий,ярый последователь, агент иностранных государств,как и ленин(сифилитик). Единственно,что правильно делают укрозадые- сносят памятники плешивому козлу и иуде ленину.У нас давно пора этим заняться.Правильно говорили православные патриархи:"Мы ничего не простим-ленину и многое простим-Сталину.Видимо есть за что.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№152 ОбкуриленныйСахалинец 9 января 2016 12:25
Вы хотите,чтобы я вам ответил?Не дождётесь! Вы мне не интересны! У меня стимула отвечать на "примитивные" рассуждения!
Гражданин
На сайте
+8
№153 Matelot 9 января 2016 10:00
"Так выходит,что Королёв (а с ним и вся страна) должны испытывать благодарность,что его "вовремя репрессировали"?!"

Именно так. Или Вы полагаете, что за не целевое расходование госсредств награда полагается? Или, может быть, по Вашему следует определять круг выдающихся личностей, на которых (вследствие их будущих заслуг) не распространяется действие законов?
Кстати, о полезности своевременных наказаний: стоит сравнить проекты самолётов конструктора А.Н.Туполева до его посадки и во время работы в шарашке - небо и земля.
Гражданин
Нет на сайте
-4
№154 ОбкуриленныйСахалинец 9 января 2016 12:50
Цитата: Matelot
Именно так. Или Вы полагаете, что за не целевое расходование госсредств награда полагается? Или

Ё-моё! facepalm И где вы этот pindezg "достаёте"? shok Караул! "Зомби" наступают! crazy
Гражданин
На сайте
+3
№155 Matelot 9 января 2016 13:35
"Караул! "Зомби" наступают!"

А чёй то было? biggrin
Гражданин
Нет на сайте
-2
№156 ОбкуриленныйСахалинец 9 января 2016 14:20
Вы не "зомби"? А чё бред несёте?
Гражданин
На сайте
+4
№157 Matelot 9 января 2016 15:58
В соответствии с основными положениями зомбилогии зомби не способны ни к каким видам общения, так что у меня алиби. В соответствии с положениями той же науки зомби не способны к переноске каких-либо предметов, в том числе и бреда. biggrin
А что именно Вы приняли за бред: неотвратимость наказания, равенство всех перед законом? Мой комментарий именно об этом.
Гражданин
Нет на сайте
0
№158 ОбкуриленныйСахалинец 10 января 2016 11:13
Вы лучше подтеритесь своим алиби!Потому что даже с вашими "положениями зомбилогии"ясно,что вы смотрели далеко не все фильмы "про зомби"! Поэтому я не удивляюсь,что вы такой же специалист в "сталинологии";как и в "зомбилогии"-т.е.херовый! Я всегда испытываю досаду,когда такие ,как вы "хероманы" пытаются "рассуждать" о том,о чём ни "хера" не понимают"! Я могу объяснить-в чём заключается ваш бред по поводу "справедливого наказания " Королёва;но сейчас не буду.Просто,считаю это бессмысленным действием по отношению к таким ,как вы-"безмозглым" существам! Вы для меня:Никто.....и звать вас Никак!
Гражданин
На сайте
+3
№159 Matelot 10 января 2016 12:58
ОбкуриленныйСахалинец, вот до чего приятно пообщаться со знающим ("Я могу объяснить...;но ... не буду."), грамотным ("подтеритесь") и хорошо воспитанным ("херовый, хероманы, ни "хера", безмозглым") человеком. biggrin
"Вы для меня:Никто.....и звать вас Никак!" - Какая милая истерика: "Забирай свой совочек, ведёрко и уходи из моей песочницы!" Съешьте что-нибудь сладкое и успокойтесь - я больше не буду задавать Вам трудных вопросов.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№160 ОбкуриленныйСахалинец 11 января 2016 07:36
Насчёт "сладкого"-я на "посленовогодней" диете....так что-кушайте сами!И вы думаете,что способны на "трудные вопросы"? Ну,ну ! Насчёт формы ответов-да уж так могут достать "комментаторы с выключенной соображалкой,что расшаркиваться не приходится.Вы мне не симпатичны потому,что именно такие,как вы ,"приняли"в своё время культ личности Сталина,нанёсший немалый вред стране.Такие как вы,"ведомые",не можете без стадного вожака (кумира,идола,божка) Призыв:"Не сотвори себе Кумира"-не для вас.Вы готовы "реанимировать" прежний "культ" или создать новый...Вам необходим "вожак"-и кумир;и "страшилка,бабайка" в одном образе,которому вы готовы простить даже тяжкие преступления,как та дурная баба,с воплями:"бьёт-значит любит"- "отбивающая" "своего" мужика у участкового.И всё это до поры-до времени ,пока не явится очередной "хрущёв с разоблачениями".И начинается по "накатанной":шок,молчание,через пару лет-проклятия;время проходит,многое забывается-опять появляется потребность в "божке".И,если нет в "верхах" подходящей кандидатуры или кандидат не "дозрел" ещё до стадии обожествления,делаются попытки реанимации прежнего "культа".Вот сущность вам подобных.
Гражданин
На сайте
+1
№161 Matelot 11 января 2016 18:12
"Вы мне не симпатичны"
Хорошо, что Вы не девушка, а то бы огорчился.
Ваш вывод:
"такие,как вы ,"приняли"в своё время культ личности Сталина... Такие как вы,"ведомые",не можете без стадного вожака... Вы готовы "реанимировать" прежний "культ" или создать новый...Вам необходим "вожак"... "
из моего комментария:
"Или Вы полагаете, что за не целевое расходование госсредств награда полагается? Или, может быть, по Вашему следует определять круг выдающихся личностей, на которых (вследствие их будущих заслуг) не распространяется действие законов?"
ГДЕ? Где Вы нашли здесь основания для своего умозаключения?
"вы думаете,что способны на "трудные вопросы"?"
Тот, что я Вам задал, для меня неразрешим! biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+3
№162 filipja 14 января 2016 01:58
Я хорошо помню время разоблачения Хрущевым Сталина, так вот народ это не принял , кроме либерастов и богемы. Простые люди любили Сталина м в знак протеста на переднем стекле машины вешали портрет Сталина!И вспоминали о нем много хорошего.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№163 Эрдо Гад 9 января 2016 12:58
Вся страна, весь народ и Королев вместе со всем народом должны испытывать благодарность Иосифу Виссарионовичу за то, что времена, когда гибель страны и народа казалось абсолютно всем неизбежной, он таки жесткими мерами сумел спасти и народ, и страну, и весь остальной мир в придачу

Когда корабль терпит крушение, то командиру его предстоит исполнить очень трудный и неприятный долг по предотвращению паники и спасению пассажиров и экипажа от гибели.
У него тогда появляются чрезвычайные полномочия и бывали не раз случаи, когда капитаны расстреливали без каких-то предварительных экивоков подлецов, расшвыривающих детей и женщин, стоящих у них на пути к спасительным шлюпкам.
Впоследствии все спасенные, в том числе и те, кто просто получил в морду за не столь вопиющее поведение, были очень и очень благодарны капитану
Гражданин
На сайте
+4
№164 Пров Фомич 9 января 2016 23:25
Королёв стал генеральным конструктором НАМНОГО ПОЗЖЕ описываемых событий. а на то время он был одним из рядовых подающих надежды, инженеров. и он и мы, все должны быть благодарны тогдашним чекистам, что не отправили его в лагерную пыль, а разобрались по справедливости. ибо по всем законам и капиталистическим и социалистическим он совершил экономическое преступление - растрату. а если вам интересно, то погуглите гранатомёт Таубина,пушки Курчевского, телетанки Бекаури и вам станет понятнее как замысловато и извилисто двигалась инженерная мысль того времени.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№165 ОбкуриленныйСахалинец 11 января 2016 08:25
Господи!Хоть бы подумали,что за мерзость пишите!Значит Королёв (и мы) должны быть благодарны тому "чекисту",который нанёс тяжкое увечье (чуть не убил) Королёва?!!!Увечье,которое мучило Королёва всю оставшуюся жизнь и раньше времени свело его в могилу!За растрату-калечить,убивать человека-справедливо?!!! И была ли растрата? Как мог ведущий специалист "с бухты-барахты" конструировать то,что ему не "заказывали"??? Бред какой-то! А то,что на испытания приглашались(и приезжали)специалисты,комиссия - это как понимать? А то,что у Королёва сразу не получалось-так у кого сразу получалось? Вы хоть знаете,что появлению даже опытного образца предшествует период (часто весьма длительный) НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы)?Почему вы не хотите понять,что деятельность Королёва в тот период-это залог будущих великих достижений Генерального Конструктора!Именно эти "неудавшиеся" крылатые и зенитные ракеты! И ещё скажите-много ли вы знаете случаев,когда (ну например!)система управления создавалась "наобум"?Или все же целесообразнее разрабатывать СУ под "конкретное" изделие:самолёт,ракету и т.д.? И что разработчики СУ не справились-это "минус" им ,а не Королёву?Может .если бы не оголтелая "борьба с многочисленными скрытыми врагами",в нашей стране баллистические и зенитные ракеты появились бы раньше,чем у немцев?Например,по некоторым источникам Люлька успел "сделать" свой турбореактивный двигатель перед войной на 70%,но доделать ему не дали.Есть информация и о том ,что Королёва оклеветал Костиков,доносы которого погубили не одного талантливого конструктора,инженера.Поэтому я не могу воспринимать слова о виновности Королёва иначе ,как мерзость!
Гражданин
На сайте
0
№166 kflvbkf36 9 января 2016 09:10
Обвинения кто из пальца высасывал?
Гражданин
Нет на сайте
+40
№167 Забугорин 9 января 2016 00:41
Больше таких статей, больше исследований на эту тему! Надо развенчать хрущёвскую ложь, правда и справедливость должны восторжествовать!
----------
Мир делится на 10 категории людей: тех, кто понимает двоичную систему счисления и тех, кто нет.
Гражданин
Нет на сайте
+34
№168 ТОЧКА РУ 9 января 2016 01:59
А Гозман говорил что Сталин убил 1000 миллионов, т.е. миллиард народа или на тот момент, почти, половину населения планеты.
Либерасам верить себя не уважать.
Гражданин
Нет на сайте
+19
№169 лео. 9 января 2016 02:33
Не стоит верить всяким гозманам, но показательная автокатастрофа ему точно пойдет на пользу.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№170 Колян 9 января 2016 14:05
Горжусь Иосфом Виссарионовичем - кто ж его переплюнуть смогёт? biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+27
№171 Черный пес 9 января 2016 03:10
Цитата: мартин рейхстагович
„А был ли мальчик?” (с)
Я про миллионы невинно убиенных.

Либерасты уже говорили и про 1500 млн. А это получается 1.5 млрд! И их не смущает, что население СССР тогда было около 150 млн.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
Гражданин
Нет на сайте
+33
№172 Критик 9 января 2016 00:01
"Речь сегодня должна идти об адекватном понимании эпохи Сталина, о понимании преемственности нашей истории. И, возможно, об использовании каких-то технологий сталинского времени для решения задач национальной консолидации. Речь может идти об обновлении элиты, поскольку нынешняя элита не в состоянии решать задачи национального восстановления."

Поддерживаю!
Гражданин
Нет на сайте
+6
№173 Vfhecz 9 января 2016 10:12
Как мы все здесь убедились, не только сталинский период,
но и ВСЯ История России
требует серьёзной "чистки" ото лжи заграничных и внутренних политически-ангажированных сочинителей истории, были и есть люди-историки, посвятившие этому свои жизни, труды этих людей "засунуты под сукно"...
перестаньте оскорблять тех наших земляков, кто действительно безвинно ("лес рубят - щепки летят") были уничтожены в лагерях, "раскулачены" и погибли "на этапах за Урал"...
этого нельзя отрицать, как бы здесь кому не хотелось, потому что ещё живы свидетели этих событий...
перестаньте разжигать взаимную ненависть, говоря, что "есть только белое и чёрное"...!!!
Гражданин
Нет на сайте
+19
№174 peresmeschnik 9 января 2016 00:02
Хорошая статья, пробежал, завтра почитаю повнимательнее, спаси,Господи!
Гражданин
Нет на сайте
+34
№175 saks110281 9 января 2016 00:04
Статью не читал, но могу сказать что прадед 25 лет отсидел, притом как говорил, что такие ублюдки там сидели, что он еще бы просидел столько же только, что бы их не выпустили.(сидел за то что в плен попал).
Гражданин
Нет на сайте
+11
№176 Рита 9 января 2016 00:47
Муж родной сестры моей бабушки был в плену (концлагерь Дахау, но утверждать не могу), дважды пытался бежать, был грызан немецкими овчарками, после освобождения лишен всего. Но 1957-м году реабилитирован и возвращен в прежнюю должность: директор сельской школы.

Про 25 лет Вы загнули лишка касаемо тоталитарного режима Сталина. Не было 25 лет, если только сами не нарабатывали срок сидючи.

Георгий Жженов - великолепный русский актер, не воевал ни разу, ибо политический, но и он был реабилитирован в 1955 году (осужден вроде в 1938-м году).
Гражданин
Нет на сайте
+14
№177 Uralochka 9 января 2016 01:11
У меня дядя, военный врач, был осужден за то, что попал в плен.
Сидел в Магаданской области. На какой срок был осужден - не знаю, но
освободился в 1954 году.

В 1953 году, после "Бериевской" амнистии всех, кто был осужден за то, что попал в плен, выпустили.
А Ваш прадед до 1968 года сидел?
Что-то верится с трудом.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№178 Черный пес 9 января 2016 03:17
Цитата: Uralochka
Что-то верится с трудом.

Всякие были случаи. Примерно в 48-49 году были повторные посадки. Но подробности я точно не знаю. У меня бабушку посадили как жену в 37-м. А вышла она полностью в 56-м. Итого 19 лет ее не было. А теперь у нее уже не спрсоишь....
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№179 Uralochka 9 января 2016 10:20
Всякие были случаи.


Вот именно всякие.

А я привела конкретный пример - то, что случилось с нашим родственником.
Он был осужден только за то, что будучи военным врачом 3 ранга 63 танкового полка 31 танковой дивизии, попал в плен, и отсидел 10 лет в Дальлаге. После возвращения из лагеря вернулся на Родину и работал врачом в деревне Кобыляки Полтавской области.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№180 Эрдо Гад 9 января 2016 13:00
Приведите, будьте добры ссылку на приговор по данному делу, чтобы ваше сообщение не было тупым трындежом заинтересованного в сокрытии фактов родственника обвиненного
Гражданин
Нет на сайте
+1
№181 Черный пес 10 января 2016 04:00
Цитата: Эрдо Гад
Приведите, будьте добры ссылку на приговор по данному делу, чтобы ваше сообщение не было тупым трындежом заинтересованного в сокрытии фактов родственника обвиненного

Судя по стрелочке, это Вы мне написали. Ну так я написал все, что знаю. Деда забрали в 370м. Расстреляли через несколько недель. Бабушка говорила, что по лживому доносу. А ее забрали вскоре, как жену врага народа. Насколько я знаю, 1-й приговор был 10 лет. Потом она приезжала на несколько месяцев. А потом вроде снова забрали и вернулась уже в 56-м.
Но никогда не ругала Сталина. А вот Солженицина очень не уважала.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
Гражданин
Нет на сайте
+31
№182 kadyrovalg 9 января 2016 01:24
А мой дед рассказывал, что из плена прорвались к нашим и их определили в штрафбат. Вернулся, но старался жить тихо, в деревне, чтобы в лагеря не забрали. А про диверсии мама рассказывала: сибирская деревня (2 колхоза), перед или в начале войны все кони пАли. Так всю войну на коровах и пахали, и сено и дрова возили, и молоко они давали. Её тетка (не в этой деревне жила) тоже срок получила за кражу (горсть или около того), отсидела. В то время нужна была предельная честность -тоже своего рода покаяние. Хрущеву очереди за хлебом не забыли. Солженицина читала студенткой "...Денисыча", помню гадливое чувство - у меня как бы нюх на мышление автора, то есть в данном случае - воинствующее вранье (как сейчас я это называю).
Гражданин
Нет на сайте
0
№183 Mania-Sev 9 января 2016 22:33
Заседание оргкомитета по подготовке празднования 100-летия со дня рождения Александра Солженицына http://kremlin.ru/events/administration/50973
Гражданин
Нет на сайте
+32
№184 Spheroid 9 января 2016 00:07
Речь может идти об обновлении элиты, поскольку нынешняя элита не в состоянии решать задачи национального восстановления.

Вот оно главное зерно этой статьи! Остальное лирика.
Гражданин
Нет на сайте
+19
№185 Dasha Belousova 9 января 2016 00:37
applodisment Просто ГЕНИАЛЬНО умел подбирать людей для ЛЮБЫХ,даже невыполнимых на первый взгляд, задач! А нашим руководителям не грех этому поучиться у него!
Гражданин
Нет на сайте
+9
№186 лео. 9 января 2016 02:36
Это вообще не элита, даже не имитация. Назначенная оккупантами сволота.
Гражданин
Нет на сайте
+34
№187 I1956 9 января 2016 00:08
Честно говоря меня радует, что наш народ начинает всё чаще обращаться к памяти своей, значит Россия однозначно возрождается, потому как нельзя из пустоты получить что то, только корни наши древо русское взращивают.
Гражданин
Нет на сайте
+25
№188 Коля-Кан 9 января 2016 00:55
" Я не думаю, что нам нужно возвращаться к эпохе Сталина. Да и возвратиться нет никакой возможности, как, впрочем, нет и необходимости. Речь сегодня должна идти об адекватном понимании эпохи Сталина, о понимании преемственности нашей истории..."
--------------------------------------

Конечно.
Поэтому необходимо вернуть имя Сталина городу на Волге.
Это и будет преемственность. Потому что Сталин- это символ Великой Победы,
который навечно останется в истории нашей страны и народа.
Гражданин
Нет на сайте
+50
№189 masiyniya 9 января 2016 00:08
Не был Сталин кровавым тираном. Это мое мнение. Иначе не было-бы смертельной давки на его похоронах. Не шли бы наши бойцы с его именем на устах в бой, для многих из них последний.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№190 Varangian 9 января 2016 01:33
Почему Ленин(еврей Ульянов) не предан земле? Почему Сталин в Земле. Сколько забальзамированных на планете людей? и кто как отличился?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№191 Ольга.С 9 января 2016 09:37
Почему Ленин(еврей Ульянов) не предан земле?

Источник: http://politikus.ru/articles/67141-kak-byt-s-millionami-nevinno-ubiennyh.html
Politikus.ru

он наказан girl_mad diablo
Гражданин
Нет на сайте
0
№192 Эрдо Гад 9 января 2016 13:01
Почему не преданы земле нонешние жыдовские либерасты, в том числе и лично вы?
Гражданин
Нет на сайте
0
№193 Ольга.С 9 января 2016 13:13
любезнейший, а к кому вы себя относите fellow хотя, судя по хамскому обращению, видимо вы подвид укропитека bad
Гражданин
Нет на сайте
+1
№194 Колян 9 января 2016 14:06
Орете на весь форум, как заправский воришка: - Держите вора!
Гражданин
Нет на сайте
0
№195 Эрдо Гад 9 января 2016 14:11
Самое главное, что я не отношу себя к вашим соседям в палате клиники для призрения неизлечимых либерастов
Гражданин
Нет на сайте
+43
№196 Вечерний Кефир 9 января 2016 00:17
За контрреволюционные преступления было осуждено 3 777 380 человек, но почемуто брехун Солженицын забывает указать промежуток времени - с 1921 по 1954 год! За 33 года!
И почему никто из либералов не приводит данные по осужденным за последнее время? По сравнению с США Сталин вообще дитя!
Вот таблица, сравнивайте.
----------
ВАСИЛИЙ КОЛѦДА 7479 СМЗХ Чѣртог Ворона
Гражданин
Нет на сайте
+11
№197 Алла.К 9 января 2016 02:48
Таблица впечатляет! Спасибо.
good
Гражданин
Нет на сайте
0
№198 Mania-Sev 9 января 2016 22:35
Заседание оргкомитета по подготовке празднования 100-летия со дня рождения Александра Солженицына http://kremlin.ru/events/administration/50973
Гражданин
Нет на сайте
0
№199 Lzarodov 14 января 2016 23:28
Все на демонстрацию против юбилея соЛЖЕницына! Эта фигура - антигерой нашего времени!
Горжусь форумчанами и Авторами Политикуса, поднимающими вопрос о правде в отношении к И.В. Сталину! В моей обширной родне и среди многочисленных знакомых (а я 1954 г.рождения) ни один не пострадал ни от арестов, ни от подозрений.
Все мои познания - только из литературы. Перечитала и пересмотрела всё: и "против" сталинизма и "за"! И всеми фибрами души, сердцем - ЗА сталинские методы в государственном строительстве!
Гражданин
Нет на сайте
+38
№200 Сидорыч 9 января 2016 00:18
Реальных врагов и уголовников хватало... Революция это не щиромуйдан... , там жестче был раскол и ненависть была реальная... И народ был тоже поконкретнее...
Так, что и колодцы травили и зерно и убивали и станки и машины ломали... Все это было.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+30
№201 Spheroid 9 января 2016 00:23
"Донские рассказы" Шолохова почитайте. Реальная жесть ,что по России-матушке творилось в те годы.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№202 Защитник 9 января 2016 00:58
А с Шаламовым как быть? Он троцкист...Враг. О чём он рассказал?
----------
Если есть тьма - должен быть Свет!
Гражданин
Нет на сайте
+13
№203 Эрдо Гад 9 января 2016 01:11
Он еще и злобный клеветник.
Владимир Бушин блестяще разоблачил все его росказни
Гражданин
Нет на сайте
-7
№204 Защитник 9 января 2016 01:13
Пытаюсь всё понять. Бушин там был ? Пытаюсь просто понять...
----------
Если есть тьма - должен быть Свет!
Гражданин
Нет на сайте
+12
№205 Колян 9 января 2016 01:34
Бушин современник той эпохи и ветеран войны
А также историк и блистательный публицист
Гражданин
Нет на сайте
+4
№206 Стародубская_Наталья 9 января 2016 07:58
Ага... Поклонникам Солженицына особенно рекомендую к прочтению "Орфей аду".
Гражданин
Нет на сайте
+7
№207 Стародубская_Наталья 9 января 2016 07:55
Еще И. Пыхалов - "Сталин без лжи", 2013. Тоже неожиданная правда о "Последнем бое майора Пугачева"
Гражданин
Нет на сайте
-7
№208 димир 9 января 2016 01:06
Еще лучше почитать ныне полузабытого Артема Веселого - "Россия кровью умытая". Советский автор.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№209 Эрдо Гад 9 января 2016 01:11
Вы эту книгу реально читали?
Там про Иосифа Виссарионовича - ни полсловечка
Гражданин
Нет на сайте
-2
№210 димир 9 января 2016 02:35
Причем тут ИС? Там про Гражданскую войну. Свидетельства очевидца и талантливого писателя. Всяко круче Бабеля с его "Первой Конной".
Гражданин
Нет на сайте
+1
№211 Эрдо Гад 9 января 2016 13:02
И че?
Вы название обсуждаемой темы изволили прочесть?
Гражданин
Нет на сайте
0
№212 димир 9 января 2016 14:28
Изволил. Это ответ Spheroid по поводу Шолохова и "Донских рассказов".
Гражданин
Нет на сайте
+8
№213 alekstus.75 9 января 2016 04:09
СТАЛИН – это ИМЯ штурмовое,
Коротко зовущее вперед,
СТАЛИН – это ритмы Днепростроя,
СТАЛИН – это чкаловский полет!
СТАЛИН – в темпах первых пятилеток,
В лозунгах: «Догнать и перегнать!»,
СТАЛИН – главный вождь Страны Советов –
Божий бич и Божья благодать!
СТАЛИН – это пламенные звезды
Над седыми стенами кремля,
СТАЛИН – в шуме тракторов колхозных,
C Ним цветет Советская Земля!
СТАЛИН – это НАШЕ, корневое,
Это – русский радионапев,
Это – уважение к героям,
А к врагам – презрение и гнев!
Это – танкодромы и причалы,
Тысячи тоннелей и мостов,
Волго-Дон и Беломорканалы,
И рожденье новых городов!
Племя непокорных – это СТАЛИН!
C Ним навеки Брест и Ленинград
Стойкостью своей, что тверже стали,
Доблестью, не знающей преград!
С Ним навеки роты фронтовые,
Где солдат солдату друг и брат.
Он их вел сквозь бури огневые,
С ними шел под грохот канонад!
За Него на смерть вставала Зоя,
На Него равнялся Кошевой,
Вместе с Ним советские герои,
Заслоняли Родину собой!
СТАЛИН – это знаковое ИМЯ,
В грозный час сплотившее народ,
Это – ВОЛЯ Матери России,
Разгромившей чужеземный сброд!
СТАЛИН – это ВЗЛЕТ родной Державы
От сохи до ядерных высот!
СТАЛИН – это ПУТЬ великой славы!
СТАЛИН – это ВЕРА в свой народ!
CТАЛИН – это МУЗЫКА ПОБЕДЫ,
Это – мирных ПЛАНОВ ГРОМАДЬЕ,
Это – ПРОБУЖДЕНИЕ планеты
И ВЫСОКИЙ ПРОМЫСЕЛ ее!
СТАЛИН – ЗНАМЯ БУДУЩИХ СРАЖЕНИЙ,
СИМВОЛ САМОЙ ПРАВИЛЬНОЙ СТРАНЫ,
ЛУЧЕЗАРНЫЙ И СУРОВЫЙ ГЕНИЙ!..
ПАТРИОТЫ СТАЛИНУ ВЕРНЫ!!!
СТАЛИН – ЭТО НАШ СОВЕТСКИЙ ГЕНИЙ!
ПАТРИОТЫ СТАЛИНУ ВЕРНЫ!
Гражданин
Нет на сайте
+34
№214 Ст. Ник 9 января 2016 00:19
прошлой ночью сцепился с двумя уникальными интеллектуалами. Доказывали мне, что Ленин убийца и тиран, уничтоживший 80% (!!!!!) населения России, особенно напирая на то, что он требовал уничтожать духовенство и закрывать церкви.

Когда я поинтересовался, не считают ли они убийцей Николая Второго Кровавого - Кровавое воскресенье, Ходынка, Столыпинские военно-полевые суды, 1905 год, Русско-Японская война, Первая мировая и т.д. - они стали требовать у меня исторических документов с личной подписью Николая и подтверждений о его преступлениях в правовом поле РИ.

facepalm
Гражданин
Нет на сайте
+15
№215 Сидорыч 9 января 2016 00:31
А это у них у всех так... Будут здраво рассуждать если реальность за них, и будут совершенно её игнорировать, если она против них...

А уж про эти "дайте доказательства..." так это к психиатру... Тут же его просишь дать доказательства его высказываниям ... и ничего, эти люди даже не смущаются... Переходят на обсуждение чего-то иного или цепляются к иному...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+39
№216 Эрдо Гад 9 января 2016 00:45
Ленин оставил после себя безлюдную пустыню
Сталин оставил безлюдную пустыню.
Далее Великая Отечественная, которую мы выиграли исключительно путем забрасывания врага трупами.
Вопрос либерастам - а откудова столько трупов набраться в безлюдной пустыне????

А ведь Сталину, согласно их научным изысканиям, еще надобно было послевоенные многомиллионные репрессии проводить!

словом, все чудесатее и чудесатее....
Гражданин
Нет на сайте
+36
№217 Мирна 9 января 2016 00:48
Мне в свое время хватило "Комсомольской правды", точнее подписки за 1992г.Как-то болея и от нечего делать стала перечитывать газеты.Потом уже целенаправленно вырезала все статьи про "сталинские репрессии" Когда подсчитала все приведенные в статьях цифры , то поняла, что я даже и родится не могла.Поскольку Германия победным маршем прошла до Владивостока.Ведь останавливать немецкие войска было некому, т.к. к июню 1941года в СССР остались в живых либо старики старше 60лет, либо дети младше 5лет.Остальные были расстреляны беспощадными чекистами, которые потом сами же и застрелились.Особенно меня впечатлила статья про расстрелы на кладбищах в центре Москвы десятков людей единовременно и сбрасывание их в приготовленные для покойников могилы.Это ж какой глубины надо выкопать могилу, чтобы сбросить туда десяток покойников, присыпать слегка землей, а на следующий день захоронить туда покойника в гробу.Ну а после Солженицына я вообще ни в какие "репрессии" не верю.Да, были невинно осужденные и невинно расстрелянные.Но все-таки большинство получало по заслугам.И диверсии были, и саботаж и элементарное разгильдяйство.Не всегда наказание соотвествовало вине, но, можно подумать, сейчас иначе.
Гражданин
Нет на сайте
+25
№218 Алла.К 9 января 2016 02:51
Журнашлюхи отрабатывали амерские печенюшки и до сих пор отрабатывают... даже не сомневайтесь...
Гражданин
Нет на сайте
+7
№219 skoba 9 января 2016 01:41
ленин - предатель простой и профессиональный болтун ... Сталин - практик , человек дела , который и выправил все ( вернее многие )ошибки профессиональных болтунов ( к ним добавить троцкого, зиновьева ...) можно так сказать душой за белых , но разумом за красных ... может все что произошло - и был единственный путь для спасения России , вначале белые упустили страну -пришли либерлы и накрыли страну, красные подхватили и через кровь вытянули Россию дальше , потом сами заелись и все упустили -опять либерастня у власти , опять страна при смерти , пришли силовики и вытаскивают страну (силовики а крови не допустили ) все циклично
Гражданин
Нет на сайте
+4
№220 skoba 9 января 2016 02:06
я за Сталина , но не за ленина
Гражданин
Нет на сайте
+17
№221 alekstus.75 9 января 2016 03:44
Не было бы Ленина не было бы и Сталина, не было бы плеяды Сталинских наркомов, не мелите чушь, Ленина Сталин сильно уважал и считал его своим учителем постоянно опираясь на его труды. Есть такое понятие причинно следственная связь. И не было бы Ленина не было бы Великой Октябрьской Социалистической Революции 1917 года.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№222 ВОВА 63 9 января 2016 12:35
Что Вы пытаетесь донести до "интеллектуала", не прочитавшего ни одного труда Ленина, но считающего его болтуном, а себя, по всей вероятности, гигантом мысли. Как там было? - Не читал, но осуждаю.
----------
Я родился и вырос в СССР
Гражданин
Нет на сайте
-3
№223 skoba 9 января 2016 13:00
так читайте своего еленина кто не дает ... я сужу практически , он ударил стране в спину во время войны и если бы царь был посильнее духом а не мямля то висел бы ваш еленин на суку ... Да гигант мысли ? интилехент что ль ? ну звиняйте не грамотные мы , мобилизованные
Гражданин
Нет на сайте
+10
№224 Игорь Кузьмин 9 января 2016 13:44
Да, полноте, Скоба, когда это по Вашему Ленин ударил в спину стране? К февралю он совсем мало причастен. Он даже не ожидал этих событий в это время (если не затруднит, прочтите историю февральской революции). Да был у большевиков лозунг о прекращении империалистической войны в гражданскую, но не от лозунгов пала империя, и не под большевисткими знаменами ходили в феврале-марте 17 года прошлого столетия восторженные толпы наших соплеменников. С красными бантами ходили в ту пору и не безызвестные члены императорской фамилии и масса дворян и купцов и те, кого сегодня назвали бы олигархами (типа Милюкова, Гучкова), но большевиков не было среди них. И закон о выборности командиров в армии не большевики готовили, и гражданина Романова с семьёй отнюдь не они арестовывали... А, если Вас, любезный, мобилизовали некие силы, то что же они учебку то столь плохо организовали. Прокол им за это
Гражданин
Нет на сайте
+2
№225 skoba 9 января 2016 13:57
мобилизованные - фильм Мы из Кронштадта , это шутка была , а по сутии ---был единственный путь для спасения России , вначале белые упустили страну -пришли либерлы и накрыли страну, красные подхватили и через кровь вытянули Россию ---- ничего нового вы не сказали , с чем то я согласен ,с чем то нет - не хочу спорить , Сталин для меня достойный человек , ленин нет, противоречий в мозгах достаточно- но это мое мнение и все
Гражданин
Нет на сайте
+1
№226 ВОВА 63 9 января 2016 16:27
applodisment
----------
Я родился и вырос в СССР
Гражданин
Нет на сайте
+5
№227 Игорь Кузьмин 9 января 2016 13:44
Да, полноте, Скоба, когда это по Вашему Ленин ударил в спину стране? К февралю он совсем мало причастен. Он даже не ожидал этих событий в это время (если не затруднит, прочтите историю февральской революции). Да был у большевиков лозунг о прекращении империалистической войны в гражданскую, но не от лозунгов пала империя, и не под большевисткими знаменами ходили в феврале-марте 17 года прошлого столетия восторженные толпы наших соплеменников. С красными бантами ходили в ту пору и не безызвестные члены императорской фамилии и масса дворян и купцов и те, кого сегодня назвали бы олигархами (типа Милюкова, Гучкова), но большевиков не было среди них. И закон о выборности командиров в армии не большевики готовили, и гражданина Романова с семьёй отнюдь не они арестовывали... А, если Вас, любезный, мобилизовали некие силы, то что же они учебку то столь плохо организовали. Прокол им за это
Гражданин
Нет на сайте
-5
№228 skoba 9 января 2016 12:47
мне все равно чушь или не чушь по вашему мнению я несу , это мое мнение и все ... Сталин достоин памятников и долгой памяти ! А ленин - забвения и осиновый кол , что бы и памяти не осталось от этой ... ударившей стране в спину во время войны ( и сталинские наркомы пришли гораздо позже вашего еленина, после того как Сталин вычистил верных еленинцев и троцкистов
Гражданин
Нет на сайте
+1
№229 ВОВА 63 9 января 2016 16:29
Есть мнение, а есть - заблуждение, не путайте: божий дар с яичницей
----------
Я родился и вырос в СССР
Гражданин
Нет на сайте
+5
№230 Зритель2 9 января 2016 14:29
Насколько я понял весь тогдашний расклад сил: Ленин - теоретик и контролёр. Основные деятели - Троцкий, Каменев, Зиновьев, Рыков, Бухарин. Сталин во время переворота 17 - примерно так же был виден как и Путин при Ельцине - никак. Один из функционеров.
Приход Сталина к власти - результат продуманных действий одной из внутрипартийных группировок. Его, как часто бывает, не брали в расчёт. Предполагалось им управлять. Сильно ошиблись. Придя к власти Сталин стал целенаправленно и последовательно убирать всех, кто был движущей силой переворота 17, искусно играя на желании каждой группировки захватить власть. Так он и себя защищал и, в итоге, страну от раздела на кучку мелких княжеств. Потом пошла чистка сторонников и последователей убираемых лидеров. А под это дело и вправление мозгов миллионам людей, привыкших к беспределу и крови за годы гражданской. Думается мне - не многие из детей "репрессированных" смогут внятно рассказать, чем их родители занимались в смутное время 1917 - 1920
Гражданин
Нет на сайте
0
№231 skoba 9 января 2016 14:55
вот и я пришел к таким выводам
Гражданин
Нет на сайте
+1
№232 Mania-Sev 9 января 2016 22:38
Не было бы Ветхого завета - не было бы и Нового завета, нечего было бы отрицать
Гражданин
Нет на сайте
+5
№233 Hornet 9 января 2016 15:01
а я в корне не соглашусь насчет Ленина.
Многие его декреты, разработанные им единолично в 1918-1919 годы, действуют без особых и коренных изменений до сих пор!!!

А посмотри сейчас на Парламенты и Думу - месяцами ботовней занимаются, сидя толпой и пожирая деньги народа, а на-гора выпускают всякий полуфабрикат вместо Законов, да и то что выпускается - через год-два идет на помойку.

Привел именно эти годы чтобы немного представили обстановку поширше: это когда вся Советская власть была ограничена куском земли вокруг Москвы, Красная армия бита на всех фронтах, голод и форменный бардак...

А в 20-е годы кто придумал Индустриализацию? Сталин? "Эээ нет братцы, Сталин ее осуществил, а все ее основы заложил именно Ленин!
Сначала ГоЭлРо - под лозунгом Даешь Электрификацию всей Страны!
А что нужно для электричества? Электростанции, для ЭС нужны - топливо (уголь, торф, нефть) медь. Для организации доставки хотя бы топлива на ЭС - нужны дороги. И понеслась.
НЕ БЫЛО БЫ НИКАКИХ Сталинских заводов в 30-е года, и никакой промышленности сейчас, если бы не было той самой Электрификации, ибо заводы без "ликтричесва" не работают, причем до сих пор не могут.
А тупые уроды весь этот огромный и колоссальный труд оболванили до насмешливого - Лампочка Ильича. И Вы им всем вторите. Глубже копайте. Читайте Историю в разных источниках, потом включайте логику и думайте. Желательно головой.
Гражданин
Нет на сайте
-4
№234 skoba 9 января 2016 15:39
я никому не вторю , это слишком долгий разговор , не интернетовский , ленин не мог в силу своего Юридического обр ничего практического сделать - его стихия митинги , разговоры ... все противоречия того времени вы не впихнете в пару постов , слишком все перекручено , и гражданская война не сразу началась а началась в ответ на действия ленина троцкого и к ... и еще шла волнообразно - расказачивание , раскулачивание - а это как раз работа троцкого и первых ленинцев ... я не буду спорить -тут у каждого свое мнение да еще не однозначное , противоречивое
Гражданин
Нет на сайте
+2
№235 Колян 9 января 2016 17:38
Ну вот включите свои мозги, включите!
Вижу, что вовсе вы никакой и не антисоветчик, как можно было бы подумать сперваначалу, глядя на ваши некоторые, извините меня, либерастного пошиба и либерастного душка комменты, а просто добросовестно заблуждающийся человек
Вы пишите, что Ленин, якобы, не мог инициировать индустриализацию страны, мотивируя свои заблуждения тем, что он получил только высшее юридическое образование и ничего более...
Но ведь за плечами Иосифа Виссарионовича была только неоконченная им семинария!!!!

В том-то и дело, что и Ленин, и Сталин были высокообразованными людьми, гениями своей эпохи, энциклопедистами и мыслителями - самообразованием каждый из них занимался ежедневно и неустанно в течение всей своей жизни. У Сталина было правило - прочитывать ежедневно не менее 300 страниц самой разнообразной литературы - художественной, научно-технической, публицистической. и это он проделывал даже в полностью выматывающие и изнуряющие его дни Великой Отечественной
Ленин же в своем чтении доходил и до 1000 страниц в день.

И вот 1922 год... Страна в разрухе, не хватает самого необходимого, нет ни денег, ни ресурсов... Эпидемия туберкулеза и тифа. Голод в Поволжье. Массовое беспризорничество. Тотальная неграмотность. В армии самое похабное вооружение
Дыр и проблем несчетно, средств для их затыкания почти нет
И именно в это время Ленин чисто волевым решением, при всеобщем недоумении приказывает выделить средства на начало индустриализации страны - осуществление великого плана ГОЭРЛО!

Я в шоке был, когда узнал, что план этот был разработан еще при царизме, представлен на рассмотрение поганцу николашке в 1904 году и похоронен его высочайшей волей в архивах. Казалось бы, навечно...
Ан нет, пришел Ленин, пришли большевики и приступили к преображению страны!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№236 Mania-Sev 9 января 2016 22:46
Ой, ой.
Государственный план электрофикации России (так называемый план ГОЭЛРО) был разработан в 20-х годах прошлого века Комиссией по изучению естественных производительных сил России, которая была создана в 1915 году по личному обращению к императору Николаю Второму академика В.И. Вернадского.
http://www.sops.ru/sops/istoriya/
Гражданин
Нет на сайте
0
№237 skoba 10 января 2016 13:29
вы только , в либерасты и белоленточные меня не записывайте - чего чего , а этим я враг до глубины души , а свое мнение почти всегда мог сказать в лицо ( почему не всегда ? все таки не идиот ) а в споре истина редко рождается , тем более взгляды - не имеют только черных и белых цветов , я буду служить на благо России при любой власти , власть я могу уважать или не уважать , но Россия для меня важнее
Гражданин
Нет на сайте
+10
№238 lis 9 января 2016 00:20
Сейчас очень сложно судить о том времени. Слишком много лжи и подтасовок фактов на государственном уровне. Цензура причесала литературу постсталинского времени, до архивов не добраться и выудить хоть крохи правды в этой мутной воде не представляется возможным.
Каким был Сталин? У каждого остаётся свой образ этого человека...
Гражданин
Нет на сайте
+35
№239 Spheroid 9 января 2016 00:32
Да, что трудного? Все цифры перед вами. Количество заводов и фабрик,увеличение населения страны и ее территории.Победа над самым страшным врагом человечества- фашизмом. Развитие самых современных отраслей промышленности
авиации,космонавтики, атомной промышленности. То, на чем до сих пор живет современная Россия. По делам и судите.
Гражданин
Нет на сайте
-10
№240 Защитник 9 января 2016 01:21
Сферойд, вы в Партии состояли?
----------
Если есть тьма - должен быть Свет!
Гражданин
Нет на сайте
-14
№241 Защитник 9 января 2016 01:33
сферойд, ты - иопаный троцкист. Вы Дело Сталина просрали ---- за блага. Когда вы Русской крови напьётесь? В три Горла...сколко можно?
----------
Если есть тьма - должен быть Свет!
Гражданин
Нет на сайте
-12
№242 Защитник 9 января 2016 01:42
сферойд , вы молчали пидоры поганые когда Вождя грязью поливали. Где ты был? Где ты был?
----------
Если есть тьма - должен быть Свет!
Гражданин
Нет на сайте
-10
№243 Защитник 9 января 2016 01:48
Ты ответь. Коммунист. Ответь.
----------
Если есть тьма - должен быть Свет!
Гражданин
Нет на сайте
+7
№244 S-E-R-G 9 января 2016 00:21
Но... как же быть с миллионами невинно убиенных???»

Источник: http://politikus.ru/articles/67141-kak-byt-s-millionami-nevinno-ubiennyh.html
Politikus.ru

Даже не дочитал. Невинно убиенных, и невинно посаженных не было!!!
Гражданин
Нет на сайте
-6
№245 димир 9 января 2016 00:32
Это КАК? Рокоссовский или Мерецков, к примеру - это "нормально" посаженные? А сколько было таких? Статья вообще оставляет неоднозначное впечатление. Почему, интересно, сын Сталина - Василий - упомянут не под своей фамилией? Был Василий Сталин, был Яков Джугашвили. И никак иначе.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№246 S-E-R-G 9 января 2016 00:36
Это КАК? Рокоссовский или Мерецков, к примеру - это "нормально" посаженные?

Источник: http://politikus.ru/articles/67141-kak-byt-s-millionami-nevinno-ubiennyh.html#comment-id-2651727
Politikus.ru

Значит было за что. А если прошерстить нынешних либерастов, то мне кажется, наберётся значительно больше, даже этой из пальца высосанной, цифры.
Гражданин
Нет на сайте
-5
№247 димир 9 января 2016 00:40
ЛЮБОГО можно посадить. Безгрешных нет. Было бы ЖЕЛАНИЕ. Как в старом анекдоте: "за правый уклон", "за левый уклон", "за разбазаривание семенного фонда". Сам Сталин был ДАЛЕКО не безгрешным человеком. И с Троцким якшался, когда это ему выгодно было.
Гражданин
Нет на сайте
+12
№248 Эрдо Гад 9 января 2016 01:17
Мдя уж...
Вы, собственно, на каком таком основании пытаетесь нам доказать, что комсостав тогда был свят, непорочен и ни малейшего казнокрадства или разложения не допускал, а?
Почитали бы Владимира Бушина - он потрясающие документы той поры приводит.
Из которых, например, явствует, что в 30-годы в ряде округов были выявлены вопиющие случаи казнокрадства в армии
Так, например, в Забайкальском округе комсостав присваивал даже деньги на питание солдат, которые по нескольку суток хлеба не видывали
Гражданин
Нет на сайте
-10
№249 димир 9 января 2016 01:22
И что? ПОСЛЕ лучше стало? Цифры есть?
Гражданин
Нет на сайте
+8
№250 Колян 9 января 2016 01:37
Стало быть стало лучше, если таки выиграли Великую Отечественную мы, а не немцы.
Не думаю, что с комсоставом, прожирающим солдатское довольствие, мы сумели бы до Берлина дойти
Гражданин
Нет на сайте
-8
№251 димир 9 января 2016 01:41
Прям все таки и прожирали. С Рокоссовским и Горбатовым во главе.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№252 Зритель2 9 января 2016 14:48
Рокоссовский был ярый антисемит. Любой, кто находится у власти - пользуется возможностями этой власти в той или иной степени. Нет безгрешных людей. Если человек безгрешен - он или младенец, или идиот. Задача власти удерживать функционеров от чрезмерного злоупотребления полномочиями, что во времена гражданской прочно вошло в привычки имеющих эти самые полномочия. Так что действия Сталина вполне себе оправданы. Революционную вольницу требовалось подавить. А методы подавления во все времена и в любой стране - одинаковы. Что бы там не заявляли "демократы" и "либералы".
Слабое либеральное правление Николая второго привело к такой кровавой бане в России, что Сталин стал для народа истинным избавителем и спасителем. Что бы ни пытались доказать либеральные пропагандисты. История показывает, и современная в том числе, что "либерализм" и "демократия" приводит к большой крови. К гораздо большей, чем при любом диктаторе.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№253 ВОВА 63 9 января 2016 12:38
ТОчно, ВВП тоже то с Обамкой общается, то с Пердоганом общался dumaet
----------
Я родился и вырос в СССР
Гражданин
Нет на сайте
+4
№254 Koba81 9 января 2016 01:26
За такое типа " значит было за что" можно любого посадить. Рокоссовского и Мерецкова несправедливо арестовали по показаниям военных, арестованных в 37-38 гг по делу о военно-фашистском заговоре. Мерецкова кстати единственный из военноначальников, который смог прорвать такую систему укреплений как линия Маннергейма.
Гражданин
Нет на сайте
+13
№255 Ст. Ник 9 января 2016 00:43
Мерецков пробыл под следствием что-то около 70 дней. Был оправдан, восстановлен в звании и командовал Карельским фронтом. Рокоссовский тоже вернулся к своим обязанностям.

Перед войной существовал заговор Тухачевского, часть комсостава поддерживала троцкизм. Вот всех и прошерстили.
Гражданин
Нет на сайте
-9
№256 димир 9 января 2016 01:00
Что такое "троцкизм"? Что такое "левый уклон"? Под какой "уклон" попал Бухарин? Блюхер тоже был Троцкистом, как Смушкевич и Рычагов? В чем заключался "троцкизм" Тухачевского (хоть и терпеть не могу этого человека), но тем не менее? Одни вопросы. Что за раздача ярлыков? "Троцкизм" - это всего лишь теория перманентной, т.е. непрерывной пролетарской общемировой революции. Т.е. "ленинизм", по большому счету. Вспомните лозунг "ленинизма" - Пролетарии ВСЕХ стран объединяйтесь. "Сталинизм" - эти построение социалистического государства в капиталистическом окружении в отдельно взятой стране. Вот и ВСЯ разница. Все остальное - нюансы.Это, типа церковных разногласий между католиками и православными (т.н. проблема "филиокве") - одни считают равнозначными Отца, Сына и Святой Дух, другие же - лишь Отца и Сына, отказывая Духу Святому быть равнозначным 2-м первым.
Все вышеизложенные, конечно, несколько утрированно, но суть это НЕ меняет.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№257 Ст. Ник 9 января 2016 01:37
если у вас столько вопросов - наверное, стоит заняться самообразованием, нэ? Благо интернеты у вас есть.

"Троцкизм" в 30-е годы становился как минимум опасен для государства, поскольку напрямую вовлекал СССР в войну со всем миром. Если ленинский лозунг в 20-е казался актуальным (революционная ситуация во многих страна наблюдалась), то в 30-е политическая линия Троцкого была как минимум авантюрой, грозящей расколом в партии с перспективой новой гражданской войны. Поскольку комсостав, которым Троцкий руководил еще в Гражданскую, готовил военный переворот в своих интересах.
Гражданин
Нет на сайте
-5
№258 димир 9 января 2016 01:44
А в 20-е он НЕ "вовлекал в войну со всем миром". Чем же 20-е от 30-х отличались принципиально? Троцкий был выслан из СССР в 1928 г. Т.е., комсостав, выигравший Гражданскую войну и тем создавший основу для построения Советской власти был тем и опасен Советской власти) блестящая логика.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№259 Ст. Ник 9 января 2016 01:59
тем и отличались - что революционную ситуацию во многих странах успели подавить. А комсостав стал постепенно втягиваться в новую борьбу. Только за власть и личное влияние. Троцкий всего-навсего под это идеологическую основу подводил.
Гражданин
Нет на сайте
-7
№260 димир 9 января 2016 02:09
Можно подумать, что Сталин за личную власть борьбу не вел) Привлек к себе этих олухов - Буденного и Ворошилова, которые плясали под его дуду и в последствие осрамились в ВОВ.
Гражданин
Нет на сайте
+12
№261 Дон Румата 9 января 2016 01:54
Димир, Вы про Коминтерн слышали? Это была троцкистская структура. Содержалась за счет СССР. Бабла туда нашего ушло немеряно. На мировую, блядь, революцию. Сталин прикрыл эту лавочку и правильно сделал.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№262 димир 9 января 2016 02:01
А КТО являлся создателем Коминтерна? Троцкий? Нет, Ленин. Он и создал 3-й Коммунистический Интернационал. А Сталин ВСЮ жизнь позиционировал себя в качестве ВЕРНОГО ученика Ленина. Значит, врал? Или тогда ВООБЩЕ НЕ стоило осуществлять "пролетарскую" революцию?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№263 Эрдо Гад 9 января 2016 13:22
?????
Блиннн!!!
Это ж надо, ну вот до чего тупы наши либерастики, до чего ж они невежественны!
Коминтерн был создан в 1919 году.
С августа 1918 года, когда на него было совершено покушение, Владимир Ильич уже практически не принимал никакого участия в управлении страной и в руководстве партией, хотя формально оставался ее главой.
Он находился на санаторном режиме в Горках, писал статьи и письма к сьездам РКП(б), но рулил всем троцкий со своими подпевалами каменевым, зиновьевым и бухариным. Они-то и создали коминтерн, они-то и предназначали Россию "вязанкой хвороста для мировой революции", устраивали гонения на церковь и внедряли драконовские законы, за что в свое время были весьма заслуженно репрессированы

http://mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD_%D0%92.%D0%98._%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%A2%D0%BE%D0%BC_45_%D0%9F%D0%9E%D0%A1%D0%9B%D0%95%D0%94%D0%9D%D0%98%D0%95_%D0%9F%D0%98%D0%A1%D0%AC%D0%9C%D0%90_%D0%98_%D0%A1%D0%A2%D0%90%D0%A2%D0%AC%D0%98_%D0%92._%D0%98._%D0%9B%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%9D%D0%90

Вот вам ссылка на работы последних лет Владимира Ильича - где там про коминтерн, тупой и невежественный либераст?
Гражданин
Нет на сайте
-2
№264 димир 9 января 2016 13:51
Сами вы либераст. Вешать ярлыки - это от недалекого ума. "Коминтерн был основан 4 марта 1919 года по инициативе РКП(б) и её руководителя В. И. Ленина для развития и распространения идей революционного интернационального социализма, в противовес реформистскому социализму Второго интернационала, окончательный разрыв с которым был вызван различием позиций относительно Первой мировой войны и Октябрьской революции в России." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB СВОЮ историю надобно знать. И еще , что за чушь о том, что Ленин, якобы, после покушения на него в 1918 г. не руководил советским государством? Вот список только ОСНОВНЫХ работ Ленина, написанных им уже ПОСЛЕ покушения: Великий почин (1919);
Детская болезнь «левизны» в коммунизме (1920);
Задачи союзов молодёжи (1920);
О продовольственном налоге (1921);
Странички из дневника, О кооперации (1923);
О погромной травле евреев (1924);
Что такое советская власть? (1919, опубл.: 1928);
О левом ребячестве и мелкобуржуазности (1918);
О нашей революции (1923)
Или вы считаете, что все это написал недееспособный человек?
Кстати, в знаменитом романе и фильме "Чапаев", вышедших именно в сталинское время Фурманов говорит о том же: Ленин и создал 3-й Интернационал. Или вы и со Сталиным в этом вопросе не согласны?)
Гражданин
Нет на сайте
-1
№265 Эрдо Гад 9 января 2016 14:17
НУ ТАК И О ТОМ ЖЕ САМОМ, БЛИННН!!!
Где, скажите мне, в приведенном вами списке работ Владимира Ильича хоть словечке о создании Коминтерна???
Ленин не создавал коминтерн и никаким боком не причастен к его созданию Коминтерн - детище троцкго и его подпевал

Достала уже тупость либерастная....
Гражданин
Нет на сайте
-1
№266 димир 9 января 2016 14:36
Чушь. В 1919 г. Троцкому было не до Интернационалов. Он носился по фронтам Гражданской войны в своем бронепоезде и затыкал дыры. А приведенный мною список работ просто отвергает ваше голословное утверждение о том, что "с августа 1918 года, когда на него было совершено покушение, Владимир Ильич уже практически не принимал никакого участия в управлении страной и в руководстве партией, хотя формально оставался ее главой". Ваши словеса? "Будучи председателем Совнаркома РСФСР, с ноября 1917 года по декабрь 1920 года Ленин провёл 375 заседаний Советского правительства из 406. С декабря 1918 года по февраль 1920 года из 101 заседания Совета рабоче-крестьянской обороны лишь на двух не председательствовал. В 1919 году В. И. Ленин руководил работой 14 пленумов ЦК и 40 заседаний Политбюро, на которых обсуждались военные вопросы. С ноября 1917 года по ноябрь 1920 года В. И. Ленин написал свыше 600 писем и телеграмм по различным вопросам обороны Советского государства, свыше 200 раз выступал на митингах". Вот, это надо знать, прежде, чем высказываться насчет "недееспособности" Ленина ПОСЛЕ покушения. Все разжевывать надо.
И еще. Я вас пока никак не оскорбил. Но ответить могу. Не взыщите тогда.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№267 Эрдо Гад 9 января 2016 18:04
Вы.... Извините меня, но вы вааще-то умеете читать? Я вам САМ!!! привел полный список писем и статей (смотрите в данной мною выше ссылке) авторства Владимира Ильича, написанных им после 1918 года. Но писал он их в горках, в санатории. Непосредственного участия в практически ежедневных заседаниях ЦК партии он не принимал и не являлся туда - всем заправляли и верховодили троцкий энд компани. И НИКАКИМИ КОМИНТЕРНАМИ ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ НЕ ЗАНИМАЛСЯ! Об этом свидетельствуют оба списка - и мой, и выложенный вами
Гражданин
Нет на сайте
-1
№268 димир 9 января 2016 19:09
По-моему, список государственных Совещаний, приведенный мною свидетельствует как раз об обратном!
Гражданин
Нет на сайте
-1
№269 Эрдо Гад 9 января 2016 22:42
Вы не привели список государственных совещаний, на которых присутствовал Владимир Ильич
Он почти не покидал Горки
Гражданин
Нет на сайте
-1
№270 димир 9 января 2016 22:47
Вам Сколько лет, что вы так уверенно говорите об этом)
Гражданин
Нет на сайте
-1
№271 димир 9 января 2016 19:08
Во, опять ЭТА "сладкая парочка": Колян и Эрдоган)) Вы НЕ любовники?) Прямо, НЕ оттащишь друг от друга)
Гражданин
Нет на сайте
-1
№272 Эрдо Гад 9 января 2016 22:41
У вас еще и бзик на почве "сладких парочек"?
Не многовато ли на одну вашу либерастическую душеньку?
Гражданин
Нет на сайте
-2
№273 димир 9 января 2016 22:48
Ну. что послать вас? Нарываетесь.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№274 димир 9 января 2016 19:34
И ВООБЩЕ - СОЗДАТЕЛЬ Красной Армии - враг Советского государства! Это только в голове у неосталинистов компактно помещается)) Сравнить роль Троцкого и Сталина в Гражданской войне - это просто смешно. Один (Троцкий - нарком военмор), другой (Сталин) - оборонял Царицын, был членом Военного совета 12-й Армии и все. Тут одно из двух: либо Ленин - троцкист, либо Троцкий - ленинец. Третьего не дано))) А вы, лично, во времена Сталина отправились бы в подвал по причине непонимания политического момента)
Сразу скажу: я всю вашу "околосоветскую шушеру" терпеть не могу. И очень поддерживаю Сталина в его действиях по прореживанию этой сволочи.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№275 Эрдо Гад 9 января 2016 22:39
Я чет ничо не понял... И сейчас подвалов предостаточно, как и политических заключенных. А на зоне парится на порядок больше заключенных, чем во времена Иосифа Виссарионовича.
Вам именно тогдашние подвалы не по душе чисто из-за паранойи своей застарелой?
Гражданин
Нет на сайте
0
№276 димир 9 января 2016 22:52
Каких еще "политических заключенных"? Сравнил хрен с пальцем. Мой дед при твоем любимом Сталине отсидел 2 недели и был отправлен на тот свет на основании анонимного доноса. При этом будучи горным инженером и воевавшим за Советскую власть. Вот так. Может на тебя нынче донос написать? Так не посадят. Тем паче, не грохнут. Время другое. Радуйся.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№277 Эрдо Гад 9 января 2016 01:25
У Тухачевского были выявлены реальные тесные связи с представителями вермахта.
Этот ублюдочный херой, опозорившийся в походе на польшу и угробивший там сотни тысяч наших солдат, мило щебетал со своими немецкими камрадами и строил с ними планы реваншистские планы совместного захвата польши
Гражданин
Нет на сайте
-6
№278 димир 9 января 2016 01:38
Это вы из результатов "следствия" изволили вывести? А известно ли вам, что люди, ведшие это дело были сами в дальнейшем репрессированы? И вообще ГПУ-НКВД понес существенные потери - почти 20 тыс. "кристальных" чекистов в свою очередь отправились за своими жертвами.В т.ч. и наркомы: Ягода, Ежов, Берия, Абакумов. Так "судьи"-то КТО? Клоун Вышинский? Молотов, у которого жена сидела? Калинин, у которого жена сидела? Каганович, у которого брат был репрессирован? Орджиникидзе - "застрелился". Киров был убит. Так КТО? Единственный "непогрешимый" Сталин??!
Гражданин
Нет на сайте
+8
№279 Ст. Ник 9 января 2016 02:01
Какая-то каша у вас в голове.
Гражданин
Нет на сайте
-5
№280 димир 9 января 2016 02:13
Это у вас в голове каша. Практически у всех ВЫСШИХ партийных чинов СССР кто-то из родных был репрессирован. Были репрессированы даже родственники "самоубиенной" жены Сталина - Аллилуевы. Случайность ли это? Не думаю. Все были на "крючке".
Гражданин
Нет на сайте
-1
№281 димир 9 января 2016 22:31
Интересно ТО обстоятельство, что выявившие "предательство" Тухачевского (мерзкий человек, повторюсь) следователи - оказались САМИ "предателями и шпионами". Т.е. "шпионы" разоблачали "шпионов"? Цирк.
А Блюхер, который "осуждал" Тухачевского в качестве Председателя Военного тсуда - через год САМ угодил на его место. Цирк.
Гражданин
Нет на сайте
0
№282 Ст. Ник 10 января 2016 04:52
двойной агент, тройной агент... что, никогда не смотрели "17 мгновений весны"?
Гражданин
Нет на сайте
-1
№283 димир 9 января 2016 22:41
Этот "товарисчь" во время похода на Польшу исполнял планы НЕ собственного производства, а подписанные РВС - "товарищем" Каменевым, т.е. фактически - Лениным. И 12 армия Военный Совет которой возглавлял "товарищ" Сталин НЕ выполнила Приказа РВС и нанесла удар на Львов, а не на южные пригороды Варшавы. Таким образом, наступление на Польшу происходило по РАСХОДЯЩИМСЯ направлениям. Кто там виноват? Но 1-я Конная из 12-й армии ввязалась в дело лишь тогда, когда Тухачевский под Варшавой был фактически разгромлен. И она лишь прикрыла его левый фланг, не допустив окончательного уничтожения. Мне антипатичны ВСЕ лица данной драмы и потому хочу сказать, что в сортах дерьма я НЕ разбираюсь.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№284 Черный пес 9 января 2016 03:43
Цитата: Ст. Ник
Перед войной существовал заговор Тухачевского, часть комсостава поддерживала троцкизм.

Встречал информацию, что Тухачевский готовил заговор вместе с немцами. И что "троцкизм" в его случае не играл роли.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
Гражданин
Нет на сайте
0
№285 Ст. Ник 10 января 2016 04:51
Да как же. А как же мировая Революция? На Тухачевского произвели впечатления преобразования в третьем Рейхе, поэтому - как одна из версий - он и сотрудничал с немцами.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№286 димир 9 января 2016 16:20
Ага только половину зубов тому же самому Мерецкову выбили. Мелочь, конечно. "лес рубят - щепки летят", как говаривал великий пролетарский писатель Алексей Пешков. Который скоренько проехал по Беломорканалу, написал об этой стройке восторженную книжку и благополучно помер)
Гражданин
Нет на сайте
+1
№287 Колян 9 января 2016 17:45
На всех фотах последующих Мерецков с зубами. Хватит уж брехать
Гражданин
Нет на сайте
0
№288 димир 9 января 2016 18:51
Вставлять не пробывал?) Дремучий ты человече))
Гражданин
Нет на сайте
-2
№289 Эрдо Гад 9 января 2016 22:44
Вставляли тогда только золотые и стальные. Других технологий не имелось попросту
Ни на одной из фот Мерецков не замечен ни с металлическими зубами, ни в отсутствии оных
И...
Знаете...
Уняли бы вы как-то свою подловатенькую паранойю, скатившуюся уже до мелочности какой-то...
Гражданин
Нет на сайте
0
№290 димир 9 января 2016 20:02
Колян-Эрдоган. Кстати, не случайно, что "оба" из Ростова на Дону.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№291 Эрдо Гад 9 января 2016 22:45
Ростов-на Дону - это для вас что?
Гитлеровский Берлин?
Чем вам этот город не нравится?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№292 Сидорыч 9 января 2016 00:32
Надо дочитать... Автор с вами почти согласен...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№293 S-E-R-G 9 января 2016 00:38
Спасибо!
Гражданин
Нет на сайте
-10
№294 Valero 9 января 2016 00:21
А раскулачивание?? Разгром комсостава армии в 37, что аукнулось в 41? Всё забыть и пгостить?
----------
Наш народ миролюбив и незлобив. 800 лет провел в боях и походах.
Гражданин
Нет на сайте
+16
№295 Сидорыч 9 января 2016 00:36
Тут два варианта... Были реальные враги и их наказывали. И были реальные враги во власти, которые таким образом ВРЕДИЛИ Советам. И оба этих варианта имели место быть...

С комсоставом тоже не все так просто... И те же ответы...

И не забывайте, идеального следствия и судопроизводства не было и еще не могло быть, как нет его и сейчас. А были доносы, которыми НАШИ ЖЕ ЛЮДИ пытались решить свои проблемы и задачи... А еще были доносы от ВРАГОВ...

Видите, какая не простая арифметика!
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№296 S-E-R-G 9 января 2016 00:49
Гражданин
Нет на сайте
+7
№297 Эрдо Гад 9 января 2016 00:51
Какого еще комсостава????
Пана Тухачевского с паном Якиром, которые прошлись по Красной Армии почище пана сердюкова, все разворовывая и разваливая?
Гражданин
Нет на сайте
-5
№298 димир 9 января 2016 01:14
Не, ну все правильно. Гитлеру со своей стороны следовало бы перед войной казнить Манштейна с Гудерианом, и, к примеру, Моделем, присовокупив к ним к ним Клюге - и у него в России все бы пошло как по маслу. В 1944 г. Гитлер в отношении своих генералов нечто подобное осуществил и тем ускорил свое падение.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№299 Колян 9 января 2016 01:38
Вот именно!
И он, кстати, очень и очень сожалел впоследствии, что не провел чистки в армии наподобие сталинских
Гражданин
Нет на сайте
-2
№300 димир 9 января 2016 02:28
Геббельс в своем дневнике вообще высказался насчет того, что лишь ДВА революционера в природе существуют - Фюрер и Сталин.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№301 Ст. Ник 9 января 2016 01:40
чистку СА напомнить? Заговор Рёма?
Гражданин
Нет на сайте
-1
№302 димир 9 января 2016 01:53
СА - это НЕ Вермахт. СА - это наподобие нынешних ублюдочных батальонов, типа "Азов" или "Айдар".
Гражданин
Нет на сайте
+4
№303 Koba81 9 января 2016 01:28
По Тухачевскому история очень не однозначная.
Гражданин
На сайте
+31
№304 crimea 9 января 2016 00:22
Для меня Сталин - один из самых великих русских вождей, человек с необычайной интуицией и любовью к своей стране и своему народу. Наверное только Иисуса больше оболгали, чем Сталина. Столько мусора на его светлую память высыпали глобальщики и их носатые лакеи - а народ помнит и любит его. Это потрясающе!
Никогда не воспринимал весь тот бред, что якобы Сталин виноват в миллионых жертвах. Такова была эпоха - все верно. Стране была уготована участь "хвороста" в "огне мировой революции" - Нового Мирового Порядка, в котором сохранялась толпо-элитарная система с клановой партийной элитой и рабами, работающих даже не за копейку, а даром - за призрачную идею. Сталин раскусил затею глобальщиков на счет России и смог не только сохранить страну, а перенаправить идею "марксизма с двойным дном" в русло построения действительно справедливого НАРОДНОГО Государства. Жаль, убили, не успел...
Гражданин
Нет на сайте
-15
№305 димир 9 января 2016 00:35
Сталин активно работал на "носатых", как вы изволили высказаться. Эксы, организованные Сталиным, в свое время принесли жидо-большевикам огромные суммы, которые они потратили на разжигание российской гражданской войны. Ленин очень ценил "чудесного грузина", к примеру.
Гражданин
На сайте
+11
№306 crimea 9 января 2016 00:37
ложь
Гражданин
Нет на сайте
-5
№307 димир 9 января 2016 00:46
Что "ложь"? Что Сталин организовывал "экспроприации" денежных средств?! Ха-ха. Так я это вычитал в Краткой истории КПСС 1938 г. издания, которое писал САМ Сталин. Там на это даже особый упор делается. Соратником Кабо в этих делах был Тер-Петросян, более известный под кличкой Камо, которого сбила неизвестно откуда взявшаяся машина. В те годы машину на улице провинциального города еще поискать надо было. Краткий курс - читайте.
Гражданин
На сайте
+7
№308 crimea 9 января 2016 00:58
Сванидзе, перелогиньтесь
Гражданин
Нет на сайте
-8
№309 димир 9 января 2016 01:10
Причем тут "сванидзе"? Кого вы хотите уверить в собственной правоте - себя? Все ГОРАЗДО сложнее. В схемки примитивные не встает. Любите вы кого хотите, но хоть иногда что-нибудь читайте. Хотя бы "Краткий курс".
Гражданин
На сайте
+8
№310 crimea 9 января 2016 01:16
Нет желания отвечать на ваши фантазии ибо заранее знаю финал. Оставайтесь при своем мнении, а я останусь при своем.
з.ы. реакция некоторых на Сталина радует - как ладан для чертей fellow
Гражданин
Нет на сайте
+1
№311 димир 9 января 2016 01:30
Глупость. Сталин - не икона, а вполне исторический персонаж. Он наделал много глупостей и подлостей, но в то же время проявил себя выдающимся организатором, особенно в годы ВОВ. Не надо делать из него пугало, не надо делать из него икону. Человек талантливый, постоянно занимавшийся самообразованием, но пришедший к власти не легитимным путем и все время подозревавший (справедливо или несправедливо), что и в отношении его могут поступить соответствующим образом. Вот и все. Что за манера вечно создавать себе идолы, а потом молиться на них?
Гражданин
Нет на сайте
+6
№312 Ст. Ник 9 января 2016 01:06
ложь - это то, что деньги шли на "разжигание гражданской войны". Когда гражданская война началась, кто ее инспирировал? И когда эксы проводились?

Врать не хорошо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№313 димир 9 января 2016 01:19
Интересно, а КТО инспирировал Гражданскую войну? КТО разогнал Учредительное собрание в январе 1918 г? Не некая-ли РСДРП, деньги на содержание которой как раз и шли, в том числе, и с этих "эксов"? Интересно, а на КАКИЕ средства вся эта шушера кантовалась по италиям, франциям и швейцариям? На КАКИЕ средства издавала свои "искры" и "правды", проводила съезды в лондонах и гельсингфорсах? Чем-то нынешних заграничных сидельцев напоминают.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№314 Ст. Ник 9 января 2016 01:46
Инспирировали? Краснов, Врангель, Колчак - Верховный правитель, Корниловский мятеж, интервенция со всех сторон...
Учредительное собрание - сборище политических импотентов, не имевшие ни малейшего представления о том, что делать с доставшейся им властью, кроме разве что "Война до победного конца!" Очень ситуация нынешнюю украину напоминает.

Если бы большевики не взяли власть в свои руки, напоминало бы еще больше.
Гражданин
Нет на сайте
-3
№315 димир 9 января 2016 01:57
Учредительное собрание - это НЕ "сборище политических импотентов", как вы изволили выразиться. В нем весомое представительство имели левые партии: большевики, эсеры, меньшевики в т.ч. Выборы шли в течение года по всей стране. Но, если вы предпочитаете матроса Железняка для решения всех проблем, у которого "караул устал", то будьте готовы, что и с вами когда-нибудь поступят подобным же образом.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№316 Alex_Kent 9 января 2016 02:45
димир, повторю персонально для тебя Alex_Kent 02:34

Герберт Уэллс, Россия во мгле (1920 г.):
«Но я хочу уже здесь сказать, что эта несчастная Россия не есть организм, подвергшийся нападению каких-то пагубных внешних сил и разрушенный ими. Это был больной организм, он сам изжил себя и потому рухнул. Не коммунизм, а капитализм построил эти громадные, немыслимые города. Не коммунизм, а европейский империализм втянул эту огромную, расшатанную, обанкротившуюся империю в шестилетнюю изнурительную войну. И не коммунизм терзал эту страдающую и, быть может, погибающую Россию субсидированными извне непрерывными нападениями, вторжениями, мятежами, душил ее чудовищно жестокой блокадой. Мстительный французский кредитор, тупой английский журналист несут гораздо большую ответственность за эти смертные муки, чем любой коммунист».

Читай, димир, независимых современников того времени и не задавай идиотских вопросов, демонстрируя своё невежество.

Вот ещё, кроме Герберта Уэллса, рекомендую - Джон Рид: "10 дней, которые потрясли мир".
http://www.e-reading.club/book.php?book=48269
Гражданин
Нет на сайте