The National Interest: Мы знаем толк в рекламе американского вооружения

+52
8-01-2016, 17:26 • Опубл.: SergeyCherkasov Авторский материал. Не копипаста • Просм.: 17865 • Комм.: 41Статьи
The National Interest: Мы знаем толк в рекламе американского вооружения


Призрак войны между Саудовской Аравией и Ираном заставляет экспертов заняться сравнением вооружённых сил обеих стран. Военный обозреватель The National Interest Дэйв Мажумдар написал две статьи, в каждой из которых он представил пять видов оружия той и другой стороны, которых больше всего следует опасаться противникам.

Но при внимательном сравнении двух статей возникло ощущение, что автор ставил какие-то иные задачи, нежели сравнение военной мощи стран.

Сами посудите. В статье, посвящённой пятёрке наиболее опасных видов оружия Саудовской Аравии, представлена современная техника: два самолёта, вертолёт, танк и фрегат. Создаётся ощущение внушительной силы.

А вот в статье, посвящённой Ирану, первым пунктом идёт спецназ, который, по оговорке самого автора, оружием не является. Из техники упомянуты быстроходные катера и сверхмалые подводные лодки, которые могут использоваться спецназом для доставки бойцов на территорию противника. Про иранские ВВС, ПВО, танки не сказано ни слова, зато упоминаются баллистические и крылатые ракеты.

Если поставить эти две статьи рядом, то можно подумать, что у Саудовской Аравии есть силы для полномасштабной военной операции, а Иран может позволить себе только партизанские вылазки, диверсии, да немного ракетами издалека пострелять.

В связи со всем выше сказанным будет неплохо добавить к этим обзорам толику объективности.

Мнимая военная мощь Саудовской Аравии
С объективной точки зрения, финансовые возможности для вооружения у саудитов гораздо выше, чем у иранцев. Военный бюджет СА в пять раз больше, чем у Ирана, и он занимает четвертое место в мире.

Крепкая дружба с США и деньги позволяли Саудовской Аравии покупать любое оружие в любом количестве. Иран же находился под санкциями, а потому не мог себе позволить даже нормально ремонтировать и модернизировать технику, купленную до санкций. Ирану пришлось заботиться о себе самому.

Богатство саудовских шейхов подчёркнуто в списке, представленной в обзоре технике. Это американские самолёты F-15 «Eagle» разных модификаций, американские же танки «Абрамс» и вертолёты «Апач». В Европе саудиты купили новенькие многоцелевые истребители «Eurofighter Typhoon» и фрегаты класса «Эр-Рияд», построенные во Франции на базе французского «Ла Файетта».

Что тут бросается в глаза? Три вида американской техники, по которой давно уже имеется куча критических обзоров, где все машины разобраны до винтика и показано, что американцы – отличные рекламщики. Это раз. А два: «Абрамс» 88 года и «Абрамс» и 2011 года - это все таки две очень разные по боевым возможностям машины. И сколько у саудитов новых танков - большой вопрос.

Дэйв Мажумдар фактически тоже занимается рекламой. Посыл-то очевиден. При тех деньгах, которые есть у саудитов, они могут позволить себе покупать лучшее из существующего. Раз они выбрали такую технику, то, значит, она и есть лучшая.

А теперь вопрос: «Почему у такой богатой страны вся военная техника иностранная?»

Да потому, граждане, что нет у Саудовской Аравии ни одного полноценного военного производства. Нет в этой стране необходимых научно-технических кадров и соответствующей научно-производственной базы. Даже специалисты для ремонтных заводов и управленцы высшего и среднего звена завозятся из-за рубежа.

Как нам пишет «Зарубежное военное обозрение»:

«Современные возможности военной промышленности Саудовской Аравии не позволяют обеспечивать потребности национальных вооруженных сил, а их техническая оснащенность практически целиком зависит от импорта современных видов ВВТ».

Вся военная мощь Саудовской Аравии выглядит теперь колоссом на глиняных ногах. Это мы на деле в Йемене и видим, чего в реальности стоят саудовские вояки. Влезть в войну с Ираном они смогут только при технической поддержке США и гарантированной доставке комплектующих для ремонта военных машин.

Иран – опора на свои силы

Свой обзор по Ирану Дэйв Мажумдар начал со спецподразделения «КОДС» -Корпуса стражей исламской революции. Так не пойдёт. Если уж про саудитов он начал с авиации, то логично противопоставить ей иранское ПВО. А ПВО там очень даже. Далеко ходить не будем, а снова заглянем в «Зарубежное военное обозрение» и прочтём статью «Зенитные ракетные комплексы системы ПВО вооружённых сил Ирана (2015)», сразу перейдя к выводу:

«В составе системы ПВО Ирана используется широкая линейка зенитных ракетных комплексов ПВО, включающая образцы как зарубежного производства, так и собственной разработки. Работы по модернизации имеющихся средств и систем ПВО страны проводятся с задействованием национальной научно-технической базы. В целом ЗРК системы ПВО Ирана способны обеспечить прикрытие подразделений и важных объектов страны от ограниченного удара средств воздушного нападения».

Что здесь следует отметить? В отличие от Саудовской Аравии, Иран не завязан полностью на импорт. У Ирана есть и собственное производство систем ПВО, и собственная научно-техническая база. Если даже в случае войны Ирану перекроют все зарубежные поставки, он всё равно сможет обеспечить защиту своего воздушного пространства.

И среди многих средств ПВО в том числе имеются законченные только в прошлом году «Бавар» 373, которые схожи по своим возможностям с легендарными русскими С-300. Что-то о них Дэйв Мажумдар не вспоминает.

Так что долетят ли саудовские F-15 «Eagle» до Тегерана, это ещё бабушка надвое сказала.

Про танки говорить ещё рано, поскольку до наземной операции нужно дожить, но очевидно, что Персидский залив станет важным театром военных действий. Саудовская Аравия может похвастать тремя фрегатами класса «Эр-Рияд». Хорошие, наверное, корабли. Только против них у Ирана есть три замечательные подводные лодки нашего проекта «Палтус». Между прочим, самые бесшумные дизельные подводные лодки. А ещё есть целая флотилия из 20 сверхмалых подводных лодок собственного производства, которые могут и мины поставить, и спецназ доставить, куда надо.

Что же в целом есть у Ирана на море, рассказывает обзор всё из того же «Зарубежного военного обозрения». Вывод, который делает автор, весьма неутешителен для Эр-Рияда (и для «Эр-Риядов» тоже):

«ВМС Ирана на сегодняшний день и обозримую перспективу являются мощнейшими в регионе. Практические шаги в области реформирования и совершенствования военно-морской составляющей вооруженных сил, предпринимаемые иранским руководством, позволят оптимизировать структуру оперативных соединений, повысить боевые возможности ВМС по решению задач обеспечения национальных интересов страны не только в традиционных зонах ответственности, но и за их пределами».
Неправ обозреватель The National Interest: Иран способен вести полноценную войну, а не только заниматься партизанщиной, как хотел нас убедить, а заодно и прорекламировать американскую технику Дэйв Муджумар. Преимущество Ирана заключается в наличии собственной научно-производственной базы и развитого военно-промышленного комплекса, которые смогут обеспечить оборону страны в случае войны даже при полном закрытии импорта.

Так что лучше читать наше «Зарубежное военное обозрение» и не попадать на удочку американских рекламщиков.

Сергей Черкасов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (41)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+10
№1 мартин рейхстагович 8 января 2016 17:31
Кинули обозревателю копеечку малую, как собачонке, он и рад писать, что прикажут
----------
А что скажет по этому поводу Кальтенбруннер?
Гражданин
Нет на сайте
+16
№2 Растаман 8 января 2016 17:48
Короче обозреватель The National Interest хочет намекнуть что американцы победят!(с саудитами) biggrin Ну а если и не победят, то как минимум фильм снимут что победили. winkedКстати у Ирана численность ВС 550тыс.человек. Саудитов просто затопчут..
Журналист
На сайте
+13
№3 Игорь И 8 января 2016 18:03
Да, но америкосы забывают, что за Ираном лидерство в регионе многовековое. А за саудитами только нефть и американские деньги.
Россия заинтересована в стабильности в регионе , вернее , стране, которая ее обеспечит, а это не КСА.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№4 startche 8 января 2016 18:32
За Ираном наблюдать имеет смысл. Вот только один факт к размышлению.

Исторически так сложилось, что исламский мир не разглядел в своё время важность создания "трансформаторов" или "ретрансляторов" научных знаний, коими в Европе стали ИНЖЕНЕРЫ. Да,в некоторых областях познания Природы и её законов исламский мир явно опережал остальные цивилизации. Мало кто знает, что в дикой и варварской Европе 11-12 веков теософия, богословие, да и философия родились в результате знакомства европейцев с трудами Аль-Газали. Культура европейская складывалась во многом под влиянием таких величин, как Ибн Сина (Авиценна), Аль-Хорезми, Ар-Рази, Аль-Фараби, Аль-Бируни, Аль-Ашари, Омар Хайям и многих-многих других. Были они разных национальностей, но стали частью исламской культуры. Например, в 13-м веке под влиянием идей Абу Аль-Ашари (жил в 10-м веке) была создана атомистическая (!) теория (!!), согласно которой материальный мир состоит из ПРОТЯЖЁННЫХ (то есть, имеющих определённые размеры?!) атомов, отделённых друг от друга пустотой!

Исламский мир так и не смог создать своё ИНЖЕНЕРНОЕ СОСЛОВИЕ, без которого говорить о развитии, к примеру, промышленности просто не приходится. Всё может существовать только на уровне искусного ремесленничества, секреты которого передаются по наследству. Но о массовом обучении чему-то производственному уже говорить не приходится. Европа потому так и рванула в своём цивилизованном развитии, что слишком много внимания уделяла именно ИНЖЕНЕРАМ и ИНЖЕНЕРНЫМ НАУКАМ.

Вот с этой точки зрения - отсутствие в исламском мире подготовки собственного ИНЖЕНЕРНОГО СОСЛОВИЯ, - Иран резко выделяется. Если учесть почти 30-летние формы всяческих санкций со стороны Запада, то остаётся восхищаться тем, что Иран сам научился создавать собственных инженеров. Например, можно по пальцам двух рук пересчитать число стран, владеющих ТУРБИННЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ, в основном, - страны Запада. Но Иран,как ни странно,тоже обладает турбинным производством. Где-то даже мелькала цифра о том, что Иран только за один год ввёл 5000 (!) МВт энергомощностей, что уже потрясает само по себе.

Так что, саудитам не позавидуешь, коль они реально захотят помериться военными пиписьками с персами. Во всяком случае, я ставлю на Иран...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№5 Suxar78 8 января 2016 18:55
Цитата: startche
Мало кто знает, что в дикой и варварской Европе 11-12 веков

Достаточно упомянуть арабские цифры, зачем так много перечислять?
Гражданин
Нет на сайте
+4
№6 startche 8 января 2016 19:06
Если не возражаете, поправлю Вас. Арабы лишь познакомили Европу с языком ЦИФР, который, на самом деле, родился в Индии. Европейцы познакомились с "аль-джеброй" (алгеброй) в арабском изложении.

Заодно добавлю. Если в современном - в основном, европеизированном в науках и технике, - мире "царицей всех наук" считается термодинамика, то в исламском мире вплоть до 20-го века "царицей всех наук" считалась математика...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№7 Suxar78 8 января 2016 19:12
Цитата: startche
Если не возражаете, поправлю Вас

Не возражаю :)
Многие науки, в том числе и точные пришли с Ближнего Востока. Европа просвещенной стала не так и давно по историческим меркам.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№8 Ант5 8 января 2016 19:42
Цитата: startche
Если в современном - в основном, европеизированном в науках и технике, - мире "царицей всех наук" считается термодинамика, то в исламском мире вплоть до 20-го века "царицей всех наук" считалась математика...

Царицей всех наук является философия, причем во все времена.
Ну, мне так кажется winked.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№9 Svarog57 8 января 2016 20:09
Ну, сами арабы считают их индийскими, так что тут не все так просто.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№10 Rose_Slon 8 января 2016 21:04
Ближний Восток он тоже разный. Арабы вообще и саудиты в частности - это одно. А персы и индийцы - это арии (Иран - Ариана). Наши и где-то европейские родственники. Тут-то, кажется, собака в инженерии и порылась. dumaet
Гражданин
Нет на сайте
0
№11 startche 8 января 2016 21:40
Но в таком случае и о Европах надо говорить то же самое. Одно дело - итальянцы, греки, венгры, румыны, поляки. И совсем другое - франки, британцы, германцы, саксы. Но объединяет их всех или когда-то объединяло, - христианство.

Так и с Ближним Востоком, с Азией в целом. Конечно, душу может греть принадлежность к "нашим" ариям. Но всё это пока вилами на воде писано - разведено водой в теориях, коим и числа уже нет. Вона,европейцы тоже всячески подчёркивают свою принадлежность к римско-эллинистической культуре ("история это политика, опрокинутая в прошлое"). Хотя это далеко не так.

Между прочим, очень много "инженерии" было создано именно в восточном мире - ветряные и водяные мельницы, скажем. Да и первый свободный полёт человека на устройстве, очень схожим с современным дельтапланом, впервые был осуществлён в Оттоманской империи, - изобретатель смог перелететь Босфор! Ободранного и окровавленного его привели к султану. А тот, за храбрость и умную "придумку", подарил "перволётчику" свой перстень с очень крупным алмазом.

В исламском мире, например, умели добывать чистую пресную воду из ...атмосферы! А о том, что в центре воздушного вихревого потока, возникают низкие температуры ("уничтожающие посевы"!) записано аж в самом Коране! И это - за 1400 (одна тысяча четыреста) лет до открытия инженера Ранка (трубка Ранка - слыхали, наверное?)...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№12 Rose_Slon 9 января 2016 10:29
Христианство может и объединяло Европу - но вот "индоевропейские" языки и прочие факторы этого порядка - намного более интересная вещь, потому что могут свидетельствовать о некой единой системе мышления.
Арабы свои знания получили от античной цивилизации. Другое дело что они их сумели сохранить и развить, пока Европа в дикости погрязла.
Чтобы долго не повторять все - посмотрите статью "Древний санскрит - это русский язык" Источник: http://politikus.ru/articles/66955-drevniy-sanskrit-eto-russkiy-yazyk.html Politikus.ru на этом сайте и, что интереснее, ее обсуждение. Поймете, что я имел в виду. А причём тут санскрит к Ирану? Интересно, что древние Авестийские боги один в один как в Ведах (Ригведе). Ну да об этом можно долго говорить.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№13 gaze_aleks 8 января 2016 19:12
Саддамушка не смог победить,то эти подавно.Персы отличные войны,колошматили верблюжатников в прошлом.
Гражданин
Нет на сайте
0
№14 startche 8 января 2016 19:41
Согласен. Саддам вооружил свою армию СОВЕТСКИМ ОРУЖИЕМ, которое качественно превосходило американское. Военные кадры Ирака готовились в СССР. А Иран довольствовался разношерстным вооружением Запада, в том числе, ограниченными в количестве и существенно устаревшими, американскими видами оружия без запчастей и необходимого материально-технического снабжения.

Однако, факт остаётся фактом, - Саддам не смог одержать победы в "странной войне" с Ираном...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№15 Svarog57 8 января 2016 20:18
Персы как войны так себе. Во времена греко-персидских войн самыми боеспособными подразделениями персидских войск были греческие наемники. Все величие Персии началось со времен Кира, до него Персия была малозначительной страной в регионе Междуречья. При этом персы интегрировали в себя древнейшие культуры Ассирии, Вавилона и Шумера, тем не менее Александр Македонский помножил все это величие на ноль.
А вот Персия как явление культурное и научное намного более интересны, начиная с зороастризма, особенностей персидского менталитета (у персов доимперского периода самым страшным грехом считалась ложь), туда же вошло вавилоно-шумерское наследие, и, не к ночи будь помянуто, ассирийское.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№16 valeris 8 января 2016 22:35
Не надо саудитов топтать. Достаточно снести терминалы и трубопроводы.Через полгода про КСА мало кто знать будет.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№17 Сергей_Захаров 8 января 2016 17:59
Самый главный вопрос - умеют ли Саудиты воевать? где, когда и в чем именно проявлялись их воинская доблесть? могут ли они без кондиционеров и джакузи находится в знойной пустыне? не говоря уж о реальных боевых действиях с серьезными войсками. Денег конечно у них много, но за их деньги, за чужие интересы умирать никто не хочет....А может Саудам намекнуть бы что Иранцы будут очень рады Российскому оружию.... smile
Гражданин
Нет на сайте
+2
№18 lis 8 января 2016 18:22
Когда карманы набиты деньгами умирать под вражескими пулями нет ни какого желания.У СА в карманах именно огромные денежные средства и они постараются создать наёмную армию. На сколько будет эффективна армия наёмников с наёмным обслуживающим персоналом техники остаётся большим вопросом.
Гражданин
Нет на сайте
0
№19 Svarog57 8 января 2016 20:21
Опыт французского Иностранного легиона показывает, что чисто наемническая армия при соответствующей финансовой и технологической подпитке может быть более чем эффективной. Если есть соответствующее подавляющее превосходство в вооружении.
Правда, умирать за Родину наемники не будут в принципе, не их вариант.
Гражданин
Нет на сайте
+17
№20 Алекс Норт 8 января 2016 17:34
Все новости о возможности Российского вооружения заставили Керри без акцента говорить два слова -" МАМА ДАРАГАЯ.."
Гражданин
Нет на сайте
+5
№21 Alex Andros 8 января 2016 17:51
слов не было... был только звук (принятый в обществе как не приличный).... на русском он звучит просто - ПУК.... а в скоре услышим шаги - топ топ топ ляп ляп
Гражданин
Нет на сайте
+13
№22 URSUS 8 января 2016 17:42
согласен с автором,читал этот обзор "аналитика"...саудовцы солдаты просто никакие,то есть абсолютно!это показала война в Ливии,где самые большие потери понесли спецназ саудитов,Катара,и Англии...ну а в Йемене так это вообще позор какой то!стоит посмотреть какое вооружение применяет Саудовская Аравия и повстанцы-хуситы!саудиты хорошо экипированы,и на хорошей техники,и хуситы,с "калашниками" и "рпг-7" да в шлёпанцах(стоит посмотреть видео)...и долбят хуситы саудитов и в хвост и гриву!!!так что война Саудитов против Ирана просто не серьёзна,Иран их раздавит быстро!!!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
Гражданин
Нет на сайте
+4
№23 Gros59 8 января 2016 17:51
аятоллы не идиоты.они в открытую не пойдут.при подобном обороте на них навалится весь так называемый цивилизованый мир во главе с пейсатыми.так что они в тихую помогут йеменцам и у тех скоро появится ПВО и современное вооружение и саудам будет не до войны с персами
Гражданин
Нет на сайте
+11
№24 oleginost 8 января 2016 17:42
В свое время, ещё в середине 70 х армия Ирана занимала в рейтинге четвёртое место. (согласно нашему же Военному обозрению.) Все это конечно же в масштабах батальона - полка -дивизии. Но традиции -то явно не пропали, потому и упоминается спецназ. Но как мы знаем ещё же есть и вполне достаточное техническое обеспечение. Так что в случае конфликта Иран саудитам матку вывернет на раз. winked
Гражданин
Нет на сайте
+2
№25 lider431 8 января 2016 17:47
В глобальном масштабе штатам гораздо выгоднее раздробить, поделить(прибрать к рукам, вобщем) КСА. Такой вот парадокс. Вот увидете - с демократией в Аравии проблемы!
Гражданин
На сайте
+1
№26 Тимоха 8 января 2016 17:48
Об Ираке тоже писали в своё время-пусть только враги сунутся...а сунулись и всё,пшик Ираку:-(
----------
ЯЙЦЕНОСНЫ УКРАИНЦЫ-НА РУСИ ВЫ ПРОХОДИМЦЫ!ЖДУТ ВАС ДЕТИ,БАБЫ,СТАРИКИ-В НОВОРОССИЮ ПОРА БРАТКИ!!!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№27 ups 8 января 2016 17:51
Про армию саудитов вот тут все отлично расписано http://rusplt.ru/world/armiya-Saudovskoy-Aravii-11245.html
Про Иран пока не нашел.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№28 Алексей.Т 8 января 2016 18:46
Гражданин
Нет на сайте
+1
№29 ups 8 января 2016 18:56
Нашел, но там вставить не смог) Ниже тоже ссылку добавил.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№30 Штирлиц 8 января 2016 17:53
Кого хоть раз, победили сауды-верблюжатники ???? И воюет , если что , не оружие само по себе , а ЛЮДИ !!!Ставлю на персов ....без вариантов.... soldier
Гражданин
Нет на сайте
0
№31 vikfisher 8 января 2016 18:06
Цитата: Тимоха
Об Ираке тоже писали в своё время-пусть только враги сунутся...а сунулись и всё,пшик Ираку:-(

а давай ка подробней об этом,тимоха.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№32 evgvrem 8 января 2016 18:06
решающее значение - кто сидит за штурвалом самолета, танка. Да и снаряды и патроны лучше самим производить. Какая у персов военная школа, какие они войны? Ну... И такой же вопрос про саудитов... Перед второй мировой польская армия считалась не хуже гитлеровской...
Гражданин
Нет на сайте
0
№33 Suxar78 8 января 2016 18:58
Цитата: evgvrem
Какая у персов военная школа,

1980-1988 года посмотрите.
Гражданин
На сайте
+6
№34 Eliseevich 8 января 2016 18:08
"Преимущество Ирана заключается в наличии собственной научно-производственной базы и развитого военно-промышленного комплекса, которые смогут обеспечить оборону страны в случае войны даже при полном закрытии импорта."

Позволю добавить к преимуществам -мотивацию. Предполагаю, что иранцы не только фанатичны, но и патриотичны.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№35 ups 8 января 2016 18:09
А вот это Вы правильно сказали.
А вот анализ по армии Ирана, выше в свое вставить не смог.
http://rusplt.ru/world/armiya-irana--samaya-eklektichnaya-v-mire-11400.html
Гражданин
Нет на сайте
+1
№36 Сигизмунд. 8 января 2016 18:22
Саудитов можно сравнить с "напамаженными багатеями",приехавшими на сафари,что нельзя сказать об иранцах.Суровые войны,с "неплохой школой", уходящей в века.Строить прогнозы,дело не благородное.Если саудовцы,будут воевать,в одиночку, то шансов у них, никаких.Сегодняшняя их коалиция,не в счет.Ребетня.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№37 engenius 8 января 2016 18:24
В случае даже холодной войны, СА и союзники отрежут все морские пути доставки нефти в ЕС и Азию, останется только маршруты через Среднюю Азию и Каспийское море.
Гражданин
На сайте
+3
№38 Россия Татары 8 января 2016 18:35
Иран - индустриальная страна, вплотную приблизилась к созданию ядерного оружия. Саудиты - как были, так и остались кочевниками. Кончится нефть - снова будут верблюдам хвосты крутить.
Гражданин
Нет на сайте
0
№39 Inlex 8 января 2016 18:36
Ирану нужно прислать наших военнх спецов. и вообще саудов очень легко победить всего лишь нанеся удары по энерговырабатывающим источникам - без электричества их города превратятся в каменные джунгли
Хотя я думаю что у нас с Ираном тоже не все так сладко. Они понимают что России выгодна усиление напряженности Ирана с Саудами а мы как бы в сторонке постоит покурим, подождем пока цен на нефть из-за заварушки вырастет. Да и позвать нас не могут с искандерами и прочими ПВО так как это еще больше усилит напряженность и штаты таки спровоцируют войну, да и санкции точно тогда еще долго не снимут.
Гражданин
Нет на сайте
0
№40 СерёгаРу 8 января 2016 18:44
ну Иран вряд ли дёрнется пока С-300 не получит
Гражданин
Нет на сайте
0
№41 KOPA_RA 8 января 2016 21:22
Саудиты - это же козопасы, истинные семиты, которые ничего не усвоили от наших предков в отличие от иудеев. Могут лишь воевать чужими руками.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.