Сергей Лукьяненко: Структура момента

6-01-2016, 23:39 • Опубл.: SVT • Просм.: 36332 • Комм.: 317Статьи
Сергей Лукьяненко: Структура момента


Спрашивают: "А что, вы всерьёз считаете, что будет война?"
Отвечаю: "Да. Конечно. Вопрос лишь в том, где и с кем".

А теперь подробнее.

Что в мире происходит, замечаете? Кризис. И не только наш. И не только экономический. Кризис всего - экономики, политики, социальных отношений, семейных моделей.

Почему кризис возник? Потому что в мире возобладала одна экономическая модель, в рамках которой т. н. "Золотой миллиард" стал жить радикально лучше всего остального мира. И не потому, что он такой умный и работящий. Просто он воспользовался развалом СССР и получил хороший бонус к развитию.

Но бонус кончился. СССР переварили. Мелочь вроде Югославии и стран-сателлитов СССР сгорела в топке быстро. Нужен был новый бонус, им должна была стать Россия.

Но случился конфуз. Россия сумела - гениально сумела - успокоить основных едоков. Намазалась горчицей, посыпала себя солью, полезла в печь... Но внезапно оказалось, что печь - русская, и Россия из неё вылезла куда более бодрой и вооруженной, чем ожидалось.

Оказалось, что ракеты летают. Танки строят. Армия воюет. И есть нас очень небезопасно.

Тут ещё и украинские территории, которые должны были стать зачинщиком (за это им были обещаны бусики и должность вертухаев при бараке) допустили фальстарт. И в результате Россия к моменту своего поедания оказалась ещё более информированной и опасной, чем планировалось.

А часики тикают. Из всех неприятностей, начиная от жития США не по средствам, которому приходит конец, и кончая мирными арабскими мигрантами, насилующими немок в Кёльне, выбираться можно только через большую войну. Как это и делалось дважды за последний век. Понимаете?

Дважды.

За последний век.

Одна мировая война на каждую человеческую жизнь.

Кто вам сказал, добрые вы мои, что в мире что-то изменилось? С чего вы решили, прекраснодушные вы наши, будто на нашу жизнь войны не заготовлено?

Устаёшь порой от вас, ей-Богу...

Ну так вот.

Какие могут быть варианты выхода из кризиса?

1. США и Европа резко снижают свой уровень потребления + возвращаются к нормальным, да-да, нормальным человеческим взаимоотношениям. Наплевав на толерантность, права геев и прочую мультикультурность. Последствия сравнимы с войной.

2. США и Европа устраивают войну и разграбление России.

3. США устраивают гибель и разграбление Европы. (Кроме Великобритании, вероятно). Россия при этом пытается немножко урвать себе.

4. США и Европа устраивают войну и разграбление Ближнего Востока. Россия при этом пытается немножко урвать себе.

Варианты с разграблением Африки и Азии мы отвергаем по причинам, которые мне лениво объяснять и я предпочту считать вас умными.

Ну а теперь сами посчитайте, какие вероятности наиболее вероятны. :)

И запомните, что не зря последние два года русская армия непрерывно демонстрирует мускулы. Укры, конечно, могут повизжать про миллионы убитых боевых бурятов, но мы люди вменяемые и только улыбнёмся.

Так что война, конечно, будет. Но нам важно одно - чтобы это был не второй вариант. Поэтому, при всём понимании наших накопившихся проблем и неидеальности руководства, я рекомендую каждому плакальщику о сыре и каждому ужасающемуся цене на нефть побыстрее примолкнуть.

Потому что какой бы вариант не случился, слишком голосящие отгребут в каждой из развитых стран. В том числе и в самой демократичной ныне - России. Так что засуньте свой язык поглубже в рот и займитесь общественно-полезным трудом. Книжку хорошую хотя бы напишите, чтобы я зарыдал от зависти. :)

Так что все будет хорошо. Но не у всех. Но возможно, что у нас.

Берегите себя. Празднуйте Рождество, защищайте Родину, рожайте детей - это все полезно и позитивно.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (317)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+50
№1 Крохоборыч 6 января 2016 23:42
Мог бы, плюсанул за статью. Но не могу desantura
Гражданин
Нет на сайте
+85
№2 Петрова Елена 6 января 2016 23:47
Я плюсанула. За себя и за того парня. yes
Гражданин
Нет на сайте
+41
№3 inanna.vinogradova 7 января 2016 02:52
Плюсую Сергею Лукьяненко за статью и за его "Дозоры".... good

Прочитала его первые три Дозора (Ночной, Дневной, Сумеречный) ещё задолго до того, как они стали знаменитыми и экранизированными... Так бы и в руки не взяла его книги (ну, научная фантастика - это просто не моё), но посоветовал один авторитетный писатель... Книги оказались действительно шикарными по идеям и по их талантливейшему изложению... (экранизациии, конечно, крутые, но философскую глубину этих произведений не передали)... Странно, что писатель, специализирующийся на фэнтези взялся написать книги больше подходящие к разряду мистики... это просто нехарактерно...

А потом была приятно удивлена, что эти "Дозоры" стали буквально настольными "Библиями" для людей, повёрнутых на мистике, оккультизме и прочей потусторонней чертовщине...

Если читать "Дозоры" не как развлекаловку, а как серьёзную литературу, то там можно найти такое, о чём и сам автор, возможно, не догадывался... На мой взгляд, такие произведения (я бы взяла наглость сравнить их в чём-то с булгаковским "Мастером и Маргаритой") пишутся не без помощи Высших Сил... хотя, конечно, с точки православного мышления - это бесовщина чистой воды ...

И кто ж это нашёптывает журналистам размещать статьи о Лукьяненко в ночь на Рождество? ... winked
Гражданин
Нет на сайте
+3
№4 Сидорыч 7 января 2016 03:17
Ну... по их или его приметам и признакам, я точно Иной... biggrin Но мне больше его другие работы понравились... Хотя и Дозоры на 5...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№5 inanna.vinogradova 7 января 2016 03:21
Цитата: Сидорыч
Ну... по их или его приметам и признакам, я точно Иной... biggrin Но мне больше его другие работы понравились... Хотя и Дозоры на 5...

А что ж за приметы такие?
И те работы - о чём? winked
Гражданин
Нет на сайте
+5
№6 Сидорыч 7 января 2016 03:57
Ну, как же? Если вы любите Дозоры saakashvili

Одна из явственных примет,что вы иной или иная, это то, что если вы смотрите на часы, в основном только тогда, когда на них время 11:11 22:22 12:34 и тому подобное... Для меня это обыденность...

Его романы и повести... В Дозорах Лукьяненко похож на Акунина... Язык отличный, пишет интересно... Но прошел день и уже детали ушли из памяти... Неделя - помнишь только канву... Я прочел несколько книг про Фандорина, НО ПОМНЮ ТОЛЬКО ФАМИЛИЮ ГЛАВНОГО ГЕРОЯ!
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+12
№7 inanna.vinogradova 7 января 2016 04:13
Цитата: Сидорыч
если вы смотрите на часы, в основном только тогда, когда на них время 11:11 22:22 12:34 и тому подобное...

ну, примет всяких много, поэтому я и спросила - какие именно... насчёт времени - это больше относится к кабаллистической нумерологии, хотя всё одно - бесовщина... кстати, там что Тёмные, что Светлые - не от Бога Небесного, а от Князя Мира Сего (которого почему-то зачислили в Дьяволы, что неверно)... winked

Что касается Акунина, то я с Вами согласна... язык у него хороший, и Фандорин достаточно своеобразный... а сюжеты хоть и закрученные, но в голове не остаются... А уж акунинское показное англофильство мне вообще претит... После его "Планеты Вода" даже фамилию его не хочу вспоминать... fellow
Гражданин
Нет на сайте
+5
№8 Сидорыч 7 января 2016 12:49
Я только про Лукьяненко и его ИНЫХ...

К нумерологии это не должно иметь отношение, это просто внутренние часы человека так настроены...

У меня есть любимое число Пи = 3,14 и если я не сплю ночью, то всегда (95% случаев) кидаю взгляд на электронные часы, КОГДА НА НИХ 03:14

Вчера, написав вам пост, я пошел чистить зубы... и кинув взгляд на часы от элекрозубнойщетки увидел своё любимое 3:14...

Акунина так глубоко не читал и читать не буду... Хватило 3-4 фандориных...

Может моя русофильская душа почувствовало русофобскую гниль Акунина, хоть и искусно скрытую? biggrin
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№9 Alex_Arx 7 января 2016 13:03
А-а, батенька.. И вы тоже заметили за Борей русофобский грешок? Да-а, Шалвович, он такой.. Хотя.. Что ещё можно было ожидать от грузина? Если не хочешь разочаровываться в людях, не строй иллюзий.. по отношению к ним..)
Гражданин
Нет на сайте
+1
№10 Старуха из Ергиль 10 января 2016 07:44
Если внимательно "приглядеться" к Акунину - то сплошной плагиат
Гражданин
Нет на сайте
0
№11 VladimirNET 7 января 2016 16:41
> И те работы - о чём?

Да вы что - у него лучшая фантастика, а темы:
- космические полеты и другие цивилизации
- бесконечное продление жизни и результат
- виртуальный мир
и т.д. и т.п.

Просто читайте все подряд, хотя после экранизации
я Дозоры не читал (может сама тема не интересная).
Гражданин
Нет на сайте
+2
№12 Мир-Труд-Май 7 января 2016 10:16
Мне тоже другие романы и рассказы больше понравились, но начала читать Лукьяненко именно с "Дозоров". yes
Гражданин
Нет на сайте
-15
№13 КИНИНИГЕН 7 января 2016 04:18
В том-то и дело, что Булгаков это писатель от Бога, а Лукьяненко - от масонской бесовщины. Воланд и его свита - директор небесного ФСБ с агентурой по противодействию человеческим порокам; в то время как Дозоры - нелепая перманентная возьня между какими-то не менее нелепыми светлыми и тёмными силами, в которой нет месту Человеку.

Не зря актёры, снявшиеся в роли нечисти Дозора-2, вскоре умерли. Самая неожиданная смерть - Жанны Фриске.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№14 волдырь 7 января 2016 06:38
кто о чём,а голый о бане. russian
Гражданин
Нет на сайте
0
№15 КИНИНИГЕН 7 января 2016 12:15
Оденьтесь, здесь тема не о бане.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№16 GrayWolf 7 января 2016 07:08
Лукьяненко крещёный православный. А ты - недоразумение.
----------
Если задеть горшок, из него плеснёт то, чем он наполнен.
Гражданин
Нет на сайте
0
№17 КИНИНИГЕН 7 января 2016 12:30
Ну, оценку - кто что стоит - даст кто-нибудь Другой, а не какое-то хамло с кашей в недалёкой башке - с претензией на уважение к языческому фольклору, мол, Серый Волк, но при этом православный и с ником на вражеском "американском".

Не уважаю такую шизу.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№18 Мир-Труд-Май 7 января 2016 10:19
Вы кроме "дозоров" у Лукьяненко ещё что-нибудь читали? Судя по вашему комментарию — нет... не читали. Иначе ни о какой бесовщине не заикались бы.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№19 КИНИНИГЕН 7 января 2016 12:42
Насчёт православия Лукьяненко - "светлые" силы в условиях навязываемой масонской концепции Равновесия перестают ими быть по определению. В этом парадокс.

Воланд и его свита у Булгакова - положительные персонажи однозначно, поскольку являются частью Божьего промысла по наказанию человеческих пороков. Вы не найдёте, православные мои, в Библии цитату, где Сатана предстал бы как антагонист Бога - он везде его орудие, даже в Апокалипсисе.

Концепцию дьявола, как представителя высших "тёмных сил" внедрили именно масонствующие философы вместе с парадигмой Равновесия. И Лукьяненко эту парадигму развивает в своих Дозорах, после чего у вдумчивых людей начинает коротить в голове: на добрый поступок Вселенная должна отреагировать поступком злым. То есть, делая добро, ты одновременно рождаешь зло.

Разбивка на тёмных и светлых - самая распространённая голливудская эзотерическая жвачка, и Лукьяненко перенёс её в Дозорах на нашу культурную почву, за что был невероятно распиарен, экранизирован и продемонстрирован с подачи того же Голливуда на Западе. Это если вкратце.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№20 inanna.vinogradova 7 января 2016 13:19
Мне понравился Ваш коммент в части касающейся Сатаны... Собственно говоря, в Ветхом Завете этот образ практически не присутствует, а в Новом Завете - достаточно размыт... Да и вообще Сатана - это просто литературная интерпрпретация библейского слова "сатан", что переводится как протиник, соперник... А Дьявол - произвольное от Ваал, т.е. божества земного уровня... тот самый Яхве-Иегова и есть Ваал... Естественно, ему противостоит Иисус Христос - как человек божественного небесного происхождения... у них разная природа и разные божественые уровни... smile
Гражданин
Нет на сайте
0
№21 Старуха из Ергиль 10 января 2016 07:53
а искушения в пустыне?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№22 inanna.vinogradova 7 января 2016 13:09
Пробовала читать у Лукьяненко что-то кроме Дозоров - но просто не пошло... не заинтересовало как-то... А что его дозоровские вампиры - это разве не бесовщина в чистом виде?... персонажи - чисто из средневековой инквизиции...
Кроме того, у меня совсем не клерикальное мышление, но я знаю их позицию... Вы бы ещё назвали Лукьяненко православным писателем...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№23 Сидорыч 7 января 2016 12:37
Так не умер особливо никто, кроме Жанны... и Золотухина...
Так и про роли по Булгакову тоже самое говорят... И главное - БОГУ не нужно никакое ФСБ, тем более в виде Сатаны... Бог Он сам всем может управить!
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№24 Alex_Arx 7 января 2016 12:46
Господа.. "Мастер и Маргарита" не является вершиной творчества Михаила Афанасьевича. Отнюдь.. Более того, этот роман даже нельзя отнести к его лучшим произведениям. Согласны? Ну, сами посмотрите, у кого он был наиболее популярен, а? У советской интеллигенции.. Про которую Владимир Ильич сказал, что это не мозг нации, это говно нации.. Как говорится, ни добавишь, ни прибавишь.. Так что сравнивать Дозоры и Мастера вполне можно.. Говорю это как доктор филологических наук.. )
Гражданин
Нет на сайте
+3
№25 Сидорыч 7 января 2016 12:51
Ошибочка, Доктор.... Ленин такое не про СОВЕТСКУЮ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЮ говорил...

Вам бы еще докторскую по истории защитить... Ну..., хотя бы кандидатскую... Можно ЕГЭ по истории сдать, на худой случай... biggrin
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№26 inanna.vinogradova 7 января 2016 13:27
Ну, про отдельные слои СОВЕТСКОЙ интеллигенции такое тоже можно сказать... и присвоить себе авторство этого высказывания... winked
Гражданин
Нет на сайте
+1
№27 Сидорыч 7 января 2016 14:11
Сказать-то можно... Не вопрос... Но это уже будет не Ленин!
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№28 КИНИНИГЕН 7 января 2016 13:12
Вы знаете, я тоже так сначала думал, когда по всем каналам "Мастер и Маргарита" рекламировалась с утра до вечера. Я эту книгу воспринял именно как масонскую пропаганду "справедливой нечисти", пока не подрос и не осознал основной посыл - гениальный посыл - автора.

Зла не существует! Есть деградация изначального добра. Соответственно нет никакого Равновесия.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№29 Alex_Arx 7 января 2016 14:05
..Есть деградация изначального добра.. Кстати, этот процесс можно рассмотреть на примере христианской церкви. Ведь изначально Церковь была православная.. Что? Да, совершенно верно, Московского патриархата.. И только потом.. Потом от неё отпочковалась католическая, а затем протестантская.. Что сделали, помимо всего прочего, католики и протестанты? А-а? Кто может ответить? Пра-ально.. Они подвели теологическую базу под оправдание ссудного процента, то есть, ростовщичества. А протестанты пошли ещё дальше католиков.. Они оправдали однополые браки. И, более того, подвели теологическую базу под принцип: Нет такой мерзости, на которую человек не имеет права в стремлении удовлетворить все свои самые низменные потребности и похоти.. Толерасты, бля.. )
Гражданин
Нет на сайте
+1
№30 КИНИНИГЕН 7 января 2016 15:53
Вы, как физик, должны понимать, что объективно деградирует только неживая природа. Вот кусок свинца - когда-то он был ураном, претерпевшим распад, то есть, всё ту же деградацию. И только Человек может смонтировать коллайдер и получить хим.элементы, которых давно нет в природе в силу того, что они распались.

По большому счёту в этом СМЫСЛ ЖИЗНИ Человека - противостоять энтропии, хаосу, структурировать и строить Мир Земля, не просто сохранить Добро на прежнем уровне, но и преумножить его - заставить цвести сады на Луне, Марсе и т.д.

Но пока деградация наблюдается во всех человеческих институтах. Причина мне абсолютно понятна, не стану писать тут онтологических трактатов, но философия Равновесия Добра и некоего Зла помогает держать массы населения под контролем. Кто-то превратился в "светлых" овец с баранами, а кто-то увлёкся "тёмной" темой, считая, что знания контролируются дьяволом, что грабя других, он даёт всем важный жизненный урок выживания, не понимая при этом, что часто при этом деградирует и он сам и деградирует его жизненное пространство.

Это как вопрос с иммунитетом. Злокачественная клетка повышает иммунитет организма. Ты хочешь быть этой паразитирующей особью низшего порядка и считать себя при этом гуру?

А многие "умники", особенно из масонских олигархических верхов, именно так и считают.
Гражданин
Нет на сайте
0
№31 inanna.vinogradova 7 января 2016 13:23
Цитата: Alex_Arx
Говорю это как доктор филологических наук.. )

Эта тема относится в большей степени к сфере компетенции докторов философских или теологических, а не филологических наук... winked
Гражданин
Нет на сайте
+4
№32 КИНИНИГЕН 7 января 2016 13:08
Умер ещё Лонго и кажется ещё кто-то.

Сидорыч, да вы правы на все сто! И я о том же - Богу не нужно ФСБ. Булгаков о том же, только сказать вот так открыто - Воланд и был Богом, посетившим Землю, отданную им на управлению человекам с некой исследовательской инспекцией - нельзя. У православных начнётся истерика.

А попробуй скажи, что дьявола нет, и что всё говно - это наше - человеческое говно, никто свыше нас не сталкивает лбами, мы сами глупы, ленивы и жестоки... Вам сразу закричит хор голосов - главная задача дьявола, мол, убедить всех, что его не существует! И баста. Начинай сначала.

Убил, ограбил, изнасиловал? Это бес попутал, это всё от лукавого, это "не согрешишь, не покаешься"... А сам убийца, вор и насильник вроде и не причём и отличный малый - ты полюби его, как самого себя...

Зазеркалье идиотов.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№33 Сидорыч 7 января 2016 14:18
Лонго я, как-то, в Шереметьево 2 подрезал... Опаздывали и я нагло по обочине проехав, был грех, влез перед девяткой... Смотрю в зеркало, а в ней Лонго сидит и чего-то шепчет и руками водит...

Еще продюсер умер известный... Забыл его фамилию... Но это СТАТИСТИКА!

А тема Дьявола в Библии ВООБЩЕ НЕ ПРОРАБОТАНА... Я даже делал высказывание, что Дьявол это ЧЕТВЕРТАЯ ИПОСТАСЬ БОГА! Ну коли человечеки самонадеянно решили Бога считать!
ИБО:
1.Врагов у Бога не может быть в принципе и по определению, ибо тогда это тоже боги и тогда это язычество и многобожие.
2. Слуги Богу тоже без надобности, а иначе, какой Он бог?

Вот две аксиомы, постулата, делающие Дьявола кем-то иным, нежели олицетворением Зла и Тьмы.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№34 Alex_Arx 7 января 2016 14:35
Согласен.. Как говорим мы, квантовые физики, это типичный квантовый парадокс. Кстати, сама человеческая психика имеет квантовую природу. Не говоря уж про феномен сознания. Ах, да.. Может, кто не в курсе, что значит термин "квантовый парадокс"? Это очень просто.. Это значит, что имеются два взаимоисключающих явления или события.. Вообще говоря, этих событий может быть больше двух.. )
Гражданин
Нет на сайте
+3
№35 inanna.vinogradova 7 января 2016 14:57
Уважаемый Alex-Arx! Мне нравятся Ваши комменты и суждения... честно... видно, что Вы человек думающий... Но всё-таки определитесь, кто же Вы на самом деле - доктор филологии или квантовый физик... хотя я вполне допускаю у человека умного и талантливого такое совмещение... winked

А то получается примерно как в диалоге из Мастера и Маргариты, когда Иван Бездомный спрашивает Воланда: - Вы - историк?
А тот отвечает: - Да, я историк...
Гражданин
Нет на сайте
+3
№36 Alex_Arx 7 января 2016 16:11
Ах, сударыня.. Нас мало избранных, счастливцев праздных, пренебрегающих презренной пользой. Единого прекрасного творцов.. Сказал когда-то Серёжа Есенин.. Да, так вот.. Начиная с Декарта, Ньютона и Ломоносова и заканчивая Эйнштейном, Расселом и вашим покорным слугой, филология, математика и физика были в сфере интересов наиболее выдающихся учёных современности. Почему я не употребил слово "гениев"? Поверьте, только из скромности.. Из-за врождённой скромности.. )
Гражданин
Нет на сайте
+3
№37 inanna.vinogradova 7 января 2016 16:29
Да чего ж нам с Вами стесняться, да скромничать! Меня, вот, то в мужчины записывают за слишком хорошее знание военно-морской тематики и за "излишнюю" аналитичность ума и суждения, то в бесноватые феминистки, изощрённо издевающейся над отдельными тупоголовыми мужчинками, то в еврейки, за знание иврита, Торы и прочих раввинистических штучек... то в скрытую бандеровку, слишком хорошо понимающей мову и гнилую хохлятскую психологию... и даже чуть ли не в доктора филологии, нехило рассуждающей по вопросам лингвистики... и за мат банят, как последнего биндюжника... а ещё обзывали фашисткой, расисткой и одиозной дамой, хотя я всего лишь простая русская империалистка... biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+3
№38 Alex_Arx 7 января 2016 16:40
О-о, майн Готт! Энн, я вами просто очарован.. Вы мне чем-то напоминаете Аню.. Аню Ахматову.. Когда я с ней разговаривал в Париже, в кафе на Мон-Мартре.. Ну, в июле 1911.. )
Гражданин
Нет на сайте
+1
№39 inanna.vinogradova 7 января 2016 16:52
Да уж... Она так и не сделала пластическую операцию по изменению формы носа, хотя я ей это настоятельно рекомендовала... впрочем, может это и помогло ей стать запоминающейся личностью... а я, кстати, не Энн, А Ирэн... tongue
Гражданин
Нет на сайте
+1
№40 Alex_Arx 7 января 2016 17:01
Вау, Риии..) Ты знакома с Аней? А ведь я подозревал что-то подобное.. Боже мой, как же я счастлив, что встретил тебя.. А ты?)
Гражданин
Нет на сайте
+1
№41 inanna.vinogradova 7 января 2016 17:21
Ну... а Вы что, собираетесь расстаться с вашей подругой-толстухой?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№42 Alex_Arx 7 января 2016 18:01
Ри.. Кто? Признайся, кто тебе рассказал про наши отношения с Настей? И потом.. Неужели тебе не стыдно, а? Не стыдно называть её толстухой? Ой.. Постой, а может ты меня ревнуешь к ней, а?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№43 inanna.vinogradova 7 января 2016 18:58
Хм... Это просто тот случай, когда предпочтения мужчины к женщинам определённого типа - широкобёдрым в вашем случае - считываются прямо с вашего любого текста, как с живой субстанции... А то, что она перестала тщательно следить за фигурой и отрастила бока на месте былой талии - так это вы с ней где-то недоработали... и не ждите от меня никакого "разоблачения сеанса чёрной магии"... что умею - то умею... tongue
Гражданин
Нет на сайте
+3
№44 Alex_Arx 7 января 2016 19:18
Окей.. До какого значения упадёт рубль?)
Гражданин
Нет на сайте
+1
№45 inanna.vinogradova 7 января 2016 19:27
Издеваетесь? Если бы я умела делать такие предсказания, то выходила бы в сеть со своей виллы на острове Таити... Могу, правда, навести порчу, но никогда этого не делала... Лечу болеющих только... winked
Гражданин
Нет на сайте
+1
№46 Alex_Arx 7 января 2016 19:37
Хорошо.. Сформулируем вопрос по-другому.. Оправдаются ли надежды и расчёты наших друзей и партнёров на то, что падение рубля вызовет в обществе недовольство властью, нестабильность и, как следствие, уход ВВП и смену власти?)
Гражданин
Нет на сайте
+1
№47 inanna.vinogradova 7 января 2016 20:07
Алекс, я Вас умоляю! Если хотите оценить уровень моей компетенции и способности к политической аналитике, просто перечитайте мои комментарии... Возможно, Вы сложите обо мне другое мнение, чем сейчас... вот здесь Инанна А в вопросах экономики и финансов я реально дубовата, о чём не стеснялась писать открыто... winked
Гражданин
Нет на сайте
+3
№48 Alex_Arx 7 января 2016 20:15
Ирина, должен вам признаться.. Я работаю в Главном аналитическом управлении ФСБ (ГАУФСБ). Директором.. Поймите меня правильно.. Нам важны настроения и мнения простых граждан. Профессиональной аналитики у нас хватает. Вы нас заинтересовали, как человек.. эмм.. Как человек, выделяющийся из общей серой массы.. Возможно, ваш АйКью выше среднего..Намного выше.. )
Гражданин
Нет на сайте
+1
№49 inanna.vinogradova 7 января 2016 20:20
Ну, если вы там работаете директором, то можете связаться с одним из первых руководителей этого управления ещё при Андропове - генерал-лейтенантом Леоновым Николаем Сергеевичем... Он поможет Вам меня найти... curtsey
Гражданин
Нет на сайте
+2
№50 Alex_Arx 7 января 2016 20:25
Боже мой, Ирина.. Не может быть.. Это вы? Николай Сергеевич много о вас рассказывал. Откровенно говоря, я вас представлял не такой.. Не такой милой девушкой.. Но как.. Как вам удалось.. эмм.. Извините, у меня путаются мысли.. Согласитесь, всё-таки не каждый день удаётся поговорить с легендой Службы Внешней Разведки.. Где вы сейчас находитесь?)
Гражданин
Нет на сайте
+1
№51 inanna.vinogradova 7 января 2016 20:36
Лично я никакого отношения к "сварщикам" не имею... tongue
Гражданин
Нет на сайте
+1
№52 Alex_Arx 7 января 2016 20:41
Судя по тому, что вам знаком жаргон.. вы имеете звание не ниже капитана первого ранга.. Ну, что ж.. Окей, товарищ каперанг.. Вы читали "Лабиринт отражений"? Ваше мнение?)
Гражданин
Нет на сайте
+1
№53 inanna.vinogradova 7 января 2016 20:51
Не читала... о чём?
Для каперанга у меня слишком экзотические увлечения и слишком женские и неискоренимые обороты речи... как доктор филологии вы должны были это проанализировать по моим сообщениям и понять... Мой муж - каперанг - тоже так считает... а реальный "сварщик" этот оборот не употребит даже в анонимном разговоре... winked
Гражданин
Нет на сайте
+1
№54 Alex_Arx 7 января 2016 21:00
Ирина, мы в курсе, что ваш муж каперанг.. Не надо светиться.. Здесь есть посторонние уши.. И глаза.. О чём роман? О нашем ближайшем будущем.. О виртуальных шлемах.. О виртуальной реальности.. Людям больше не надо ездить в Турцию и Египет.. Достаточно надеть виртуальный шлем и.. вуаля.. Впрочем, чтобы познакомиться с девушкой тоже достаточно надеть виртуальный шлем, зайти в виртуальное кафе в виртуальном городе и.. познакомиться с виртуальной девушкой. Потом будет виртуальный поцелуй, виртуальный секс.. Возможно, виртуальные дети.. )
Гражданин
Нет на сайте
+1
№55 inanna.vinogradova 7 января 2016 21:06
А чего мне светиться с мужем? он и так как-то на Баяне выходил в прямой эфир как капитан первого ранга ... на пенсии... ему это предыдущей службой и степенью осведомлённости не возбраняется... winked
Я про виртуал не читаю.. и не смотрю... мне это неинтересно... я не люблю всякие технические фэнтези... и железяки...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№56 Alex_Arx 7 января 2016 21:10
Окей.. Товарищ Ирина, а как ви относитэс к творчеству товарища Бунина? Ви читали его "Лёгкое дыхание"? Ест мнэние, что товарищ Бунин хороший писатэл. А как ви считаете, товарищ Ирина?)
Гражданин
Нет на сайте
+1
№57 inanna.vinogradova 7 января 2016 21:25
Читала... но я не люблю серьёзной классики... такой вот парадокс... У Бунина можно поучится хорошему слогу и отсутствию пустословия... А что Вам до моих литературных пристрастий? Чукча не читатель, чукча - писатель! Читайте мои комменты и наслаждайтесь моими короткими эссе и стройностью мыслей... Или Вы думаете, что для умения писать нужно сидеть и читать хорошую классику?... да ну... она только мозги сворачивает с предназначенного для них Богом пути... smile
Гражданин
Нет на сайте
+1
№58 Alex_Arx 7 января 2016 21:33
Ира, как вы предпочитаете общаться? Имею в виду - в каком возрасте? В теперешнем или.. Видите ли.. Фактически мне 201 год.. И я могу свободно перемещаться вдоль временной оси. Вперёд и назад.. Вы уж извините меня, старика.. кхе, кхе, кхе(кашляет) Ой, кажется, я это где-то уже слышал.. )
Гражданин
Нет на сайте
0
№59 inanna.vinogradova 7 января 2016 21:46
Значит вы мэайим... не дотягиваете до элефа... ещё лет сто максимум протянете... тяжело с мэайимами... живут по триста лет, а замашки как у тысячелетних элефов... а всё хотят получить как элефы... а из-за этого суетливы, жадны и злы... sad
Гражданин
Нет на сайте
0
№60 Alex_Arx 7 января 2016 21:49
Э-хе-хе.. Всё то вы знаете, милая девушка.. Интересно, и откуда же?)
Гражданин
Нет на сайте
0
№61 inanna.vinogradova 7 января 2016 21:52
ТаНаХ в оригинале читаю... если Вам это что-то говорит... winked
Гражданин
Нет на сайте
0
№62 Alex_Arx 7 января 2016 21:54
Ну.. если учесть, что кое-какие главы ТаНаХа я сам и написал, то.. Наверное, говорит.. Что-то.. А в Иерусалиме вы бывали?)
Гражданин
Нет на сайте
+1
№63 inanna.vinogradova 7 января 2016 22:07
Мало живёте, чтобы ТаНаХ писать... всего то 200 годиков... тут и двух тысяч уже мало... младше Наполеона... Танах закончили писать лет за 500 до Рождества Христова... А потом в ТаНаХе не главы, а книги и свитки, состоящие из глав... А написать "Та Нах... всех" и я умею... Бывала и не одиныжды...
Гражданин
Нет на сайте
0
№64 Alex_Arx 7 января 2016 22:21
Наполеон.. Мда.. Скажи-ка, дядя, ведь не даром, Москва, спалённая пожаром, французам отдана.. Было дело.. Родился я, сударыня, 15 октября 1814 года.. Если, конечно, это вам о чём-нибудь говорит.. А в Тарханах вы бывали?)
Гражданин
Нет на сайте
0
№65 inanna.vinogradova 7 января 2016 22:38
В Тарханах не бывала...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№66 Vfhecz 7 января 2016 23:31
...ну нельзя же так не гуманно... lols
Гражданин
Нет на сайте
0
№67 inanna.vinogradova 7 января 2016 23:40
А в чём негуманность то?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№68 Vfhecz 7 января 2016 23:25
...зачёт!...
Гражданин
Нет на сайте
0
№69 inanna.vinogradova 7 января 2016 23:33
А мне - незачёт? sad Я ж не была повивальной бабкой Лермонтова В.Ю.... да и вообще он не в Тарханах родился...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№70 Сидорыч 7 января 2016 17:03
Тогда помогите разобраться... Тора, Танах, Пятикнижие, Талмуд... Что общего и в чем отличия... Пятикнижие = Тора? А Тора часть Танаха? А Талмуд это устная Тора, а Тора, стало быть, это письменный Талмуд? Я правильно понимаю?
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№71 inanna.vinogradova 7 января 2016 17:29
Тора - это еврейское Пятикнижие Моисея (Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие - правда на еврейском у них другие названия)... ТаНаХ - это аббревиатура сборника еврейской Библии: Тора (Закон)+ Невиим (Пророки) + Ктувим (Писания)... это весь "наш" Ветхий Завет... Талмуд - это многотомное толкование Торы и в общем, всего ТаНаХа (Ветхого Завета)... своего рода "еврейский Закон Божий"... много разных трактатов ... еСть Талмуд Вавилонский, есть Иерусалимский... У евреев более почитаем Вавилонский... внутри Талмуда различаются разделы: Мишна и Гемара, но это для нас не имеет принципиального значения... curtsey

К еврейской религиозной литературе можно ещё отнести книгу Зогар (Сияние) которая является основой кабаллистических мистический течений в иудаизме...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№72 КИНИНИГЕН 7 января 2016 15:05
Вообще говоря, этих событий может быть больше двух..


Сдаётся мне, что всё это нагромождение физических терминов новомодной квантовой теории скрывает за собой давным-давно известную истину - у Человека есть право выбора в широком смысле этого слова.
Гражданин
Нет на сайте
0
№73 Старуха из Ергиль 10 января 2016 07:51
Булгаков писатель от Бога??? Вы шутите?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№74 Ст. Ник 7 января 2016 05:52
Читайте лучше Пелевина. И это - разницу между фантастикой и фэнтези уясните как-нибудь на досуге.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№75 GrayWolf 7 января 2016 07:11
Читайте лучше Пелевина.

Пелевина? Говно с мухоморами?
----------
Если задеть горшок, из него плеснёт то, чем он наполнен.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№76 Ст. Ник 7 января 2016 12:24
если вы там только говно мухоморами увидели, это сугубо ваша проблема.

Почитайте "Снафф".
"Сюжет романа разворачивается в постапокалиптическом мире вокруг взаимоотношений двух стран — Уркаины (Уркаинского Уркаганата), которую населяют «орки», и висящего над ней искусственного гигантского шара Бизантиума (Big Byz), населённого «людьми»."
Гражданин
Нет на сайте
+2
№77 Сидорыч 7 января 2016 12:28
Снафф - мой любимый роман... Правда, прочел только раз, ибо второй раз буду читать с блокнотом,ручкой и делать записи для себя...
И там еще про женщин... Нет слов...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
0
№78 Ст. Ник 7 января 2016 12:29
Понимаю)

Мой - "Чапаев и Пустота".
Гражданин
Нет на сайте
0
№79 Сидорыч 7 января 2016 12:55
Чапаева читал 3 раза... Мой любимый момент: "Ты что, Петька, дурак? Вот же лошадь перед тобой стоит!". Ну и, конечно, "глиняный пулемет"... И описания там ... сильные... У Пелевина владение русским языком на высочайшем уровне.

Но сама тема мне менее интересна... Нет, Чапаеву уважение, но не любовь... Мозг иной раз подкручивает, но не торкает...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№80 Ст. Ник 7 января 2016 15:46
Да у него, на самом деле, все вещи хорошие. На меня, как на писателя, он сильное влияние оказал в молодые годы)
Брат служил в Чехословакии, привез оттуда сборник фантастики. А там был "Затворник и шестипалый". И это в 1989 году...ну, я тогда прозрел)))))
Гражданин
Нет на сайте
+7
№81 Тринадцатый 7 января 2016 08:01
Пелевин вообще нарк конченный.
Его бредятину вообще невозможно читать. Единственно что на меня произвело тяжелое впечатление то это "ОмонРа", при этом это плевок на советскую космонавтику.
Лукьяненко посредственный писатель, под ажиотажем прочитал все его дозоры, графоманство чистой воды и нудятина. Первые произведения пусть и погружают, но в дальнейшем полная мура. "Перекресток" тоже самое.
Вся эта фентези-фантастика путь к деградации. Мы стали забывать правильную фантастику. Не помню кто высказал правильную мысль "Раньше мы мечтали о будущем, а теперь мечтаем о прошлом"
Самое лучшее произведение Лукьяненко "Звезды - холодные игрушки".
----------
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№82 Сидорыч 7 января 2016 12:33
Абсолютный не нарк, а антинарк... Если так подходить, что Булгаков еще больший нарк....

И кстати, А ЧТО МЫ ЗНАЕМ О СОВЕТСКОЙ КОСМОНАВТИКИ, кроме того, что нам позволили знать? А разве американская "астронавтика" оказалась иной?

У Пелевина много разных вещей... Читать его не трудно вовсе... Моя уркаинская жена прочитала ВСЕГО Пелевина... и в отсутствии новых вещей не читает более ничего...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
0
№83 Ст. Ник 7 января 2016 15:49
Меня очень повеселила его "Любовь к трем цукербринам")
Где он философскую концепцию и космогонию нынешнего мироощущения базирует на "Ангрибердс"))))
Гражданин
Нет на сайте
0
№84 Сидорыч 7 января 2016 16:38
А вот еще не читал... Но "темна вода во облацех"
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
0
№85 КИНИНИГЕН 7 января 2016 12:56
Удивительно, но наши светлые православные тебя не минусуют. Лукьяненко - весьма посредственный писатель (я просто в этом фан-клубе побоялся так откровенно выразиться и то получил ярлыков на сто лет вперёд), который стал проводником западных трендов масс-культуры у нас на родине.

Ну, а "глубокую философию" современные "вдумчивые читатели" способны найти сегодня в любой инсталляции а-ля Гельман.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№86 inanna.vinogradova 7 января 2016 13:44
, а "глубокую философию" современные "вдумчивые читатели" способны найти сегодня в любой инсталляции а-ля Гельман.

У Лукьяненко в Дозорах философии мало, да она и не проработана... Но там достаточно подробно описана некая структура, скрытая от людей... Я не случайно написала, что Лукьяненко, видимо, сам не понял, чего коснулся... это просто следует из его последующих писаний, да и вообще - из образа его мышления... Он дал некую систему, но описал её неверно, за исключением отдельных отрывочных догадок... smile
Гражданин
Нет на сайте
0
№87 КИНИНИГЕН 7 января 2016 13:55
Но там достаточно подробно описана некая структура, скрытая от людей...


Считаете, что такая скрытая структура имеет место быть?
Гражданин
Нет на сайте
0
№88 inanna.vinogradova 7 января 2016 15:08
Подобие структуры и некоторые ролевые обязанности и функции... В принципе, это просматривается в Ветхом Завете, если читать его на языке оригинала - т.е. древнееврейском и очень внимательно относится к терминологии, а также сравнивать друг с другом всякие фрагменты...

Кстати, Ваш ник блокируется сайтом, если делать на Вас прямую ссылку... попробуйте сами сослаться на свой коммент и увидите... Вы его лучше как-то видоизмените...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№89 КИНИНИГЕН 7 января 2016 15:30
на языке оригинала - т.е. древнееврейском


На иврите т.е.? Вполне возможно, хотя опять же выходим на тему "инсталляций гельмана" - сегодня и в русских народных сказках многие видят космическую эзотерику.

Работаю над тем, чтобы поменять ник, но не потому, что не открывается (у меня открылся и мой, и ваш), а просто зарегистрировался случайно логин с почты, а мне хотелось бы перейти как минимум на кириллицу.
Гражданин
Нет на сайте
0
№90 inanna.vinogradova 7 января 2016 19:03
Иврит и древнееврейскй различаются примерно как русский и древнеславянский... Я космическими сказками и эзотерикой в чистом виде не занимаюсь и даже уклоняюсь от этого... И читаю непосредственно сами тексты, а не то, что о них написано... winked
Гражданин
Нет на сайте
+1
№91 КИНИНИГЕН 7 января 2016 19:32
Где же вы выучили лашон а-кодеш, если даже в синагогах сейчас свитки Торы в лучшем случае на ктав ашури?

Оригинал лучше талмудических бесконечных комментариев. А вот дальше всё равно каждый увидит в нём не то, что написано, а то что ищет, ибо помимо умения понимать древний язык, нужно иметь также древнее миропонимание.

На этом стоят все шарлатаны древности, кстати, включая Настрадамуса. Он прекрасно понимал, что самые сложные пусть самые туманные предсказания - это предсказания на ближайшее будущее. Затем через толщи веков сбудется любая абракадабра, поскольку прогресс раздвинет человеческий кругозор, а вместе с ним и фантазию интерпретатора.
Гражданин
Нет на сайте
0
№92 inanna.vinogradova 7 января 2016 19:58
Ну, под оригиналом я имею ввиду те тексты, которые сейчас используются в иудаизме... Тора, изданная в Иерусалиме в 20 веке, например... с огласовками... Да и в Интернете этих текстов сейчас полно... я сравнивала с книгой - ошибок не нашла... там есть определённые тестовые места, если их знаешь... А кто ж меня допустит хотя бы до находящегося в любой синагоге свитку Торы?
Но и в этом виде в ТаНаХе много чего необычного можно откопать, когда буквально присматриваешься к каждой букве...
А уж заниматься тем, что искать те материалы, на основе которых Тора составлялась - дело не только бесполезное, но и опасное... Тут нужно, как минимум, библиотеку Ватикана взламывать... А вот с Новым Заветом у меня полная непонятка... на каком языке были написаны оригиналы и где они?... пишут то всякое на эту тему, я в курсе...
Если брать мой уровень владения библейским языком, то он конечно, не академический... А начинала я с платных курсов современного иврита... потом уже просто стала въезжать в тексты сама, аназизировать, сравнивать... в общей сложности занимаюсь этим лет 7 наверное... smile
Гражданин
Нет на сайте
+1
№93 КИНИНИГЕН 7 января 2016 20:11
А я не понимаю причём здесь библиотека Ватикана. Скорее можно говорить о библиотеке Ивана Грозного или библиотеке Ананербе.

По поводу внимания к каждой буковке...

Идёт бычок качается - диалектика жизни
Вздыхает на ходу - приводит к страданиям
Вот-вот доска кончается - жизнь так коротка
Сеейчас я упаду - что ждёт нас после смерти...
Гражданин
Нет на сайте
0
№94 inanna.vinogradova 7 января 2016 20:32
Библиотека Ватикана - единственная из сохранившихся официальных.. а там много чего наворовано... вы ещё бы Александрийскую вспомнили... winked
Гражданин
Нет на сайте
+1
№95 Сидорыч 7 января 2016 16:58
Читать на древних мертвых языках, конечно хорошо и правильно, но вот беда, НОСИТЕЛЕМ ЭТОГО ЯЗЫКА ВЫ ВСЕ ОДНО НЕ БУДЕТЕ. А значит, всех смыслов и оттенков вы, все одно не поймете...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
0
№96 inanna.vinogradova 7 января 2016 19:06
Я и не стремлюсь к этому... понимая бессмысленноть... Но моих собственных "открытий" уже хватает на то, чтобы евреи забросали меня камнями, христиане предали анафеме, а мусульмане (Кораном тоже занимаюсь в оригинале) бросили на растерзание собакам... shok
Гражданин
Нет на сайте
+2
№97 Сидорыч 7 января 2016 16:47
У меня оберег стоит от минусеров... А потом, я Библию прочел, а Евангелия так раз по 10... Тему знаю и тут меня лучше не трогать... Я так и своим верующим или традиционноверующим друзьям-знакомым говорю, ХОТИТЕ ВЕРИТЬ? НЕ ЧИТАЙТЕ БИБЛИЮ... И тогда все нормально и хорошо...

Ну, оценивать уровень творчества и пристрастия - дело тоже пустое... Вот М.Горький - замечательный писатель? Для многих - ДА! Особенно в прошлом... Горького реально ценили многие известные достойные люди... А я вот читаю его и вижу - плохо написано... и могу аргументировать... "Мать"-вообще безобразно, левой ногой и нехотя... Но есть и замечательные вещи... Очерки о людях, например... Или "Старуха Изергиль" А пьесы? Супер... Недавно "На дне" перечел... ОЧЕНЬ! Все пьесы из известных - просто отличнейшие. И как быть? Хороший Горький писатель или нет?

Ну про вдумчивых... "В капле воды отражается мир" (С) За то мы и ценим художников... biggrin
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
0
№98 КИНИНИГЕН 7 января 2016 17:41
М.Горький - замечательный писатель?


Все его "творения" давно игнорирую - проплаченный марксистский пропагандист. Его "На дне" - это перестроечная чернуха по заказу Госдепа. К разряду особо чернушных отношу так же Чехова и Салтыкова-Щедрина.
Гражданин
Нет на сайте
0
№99 Сидорыч 7 января 2016 17:50
Марксистский? О как? Тогда да.... Тогда нам с вами точно не дискутировать... А вы читали "На дне"? Или так, чохом?

А Джек Лондон тоже чернуха? Огласите весь список, пожалуйста!
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
0
№100 КИНИНИГЕН 7 января 2016 19:47
Вы не в курсе на чьи деньги "пролетарский" писатель Горький загорал десятилетия на острове миллиардеров Капри? Что Мать свою накатал на курорте Лейк-плесид в США?
My Webpage
Джек Лондон работал в модном в то время "социал-демократическом" тренде, но до чернухи он не опускался, как не опускался до неё Достоевский.

Вы всегда дискутируете с теми, у кого мнение полностью совпадает с вашим?
Гражданин
Нет на сайте
0
№101 Сидорыч 7 января 2016 20:32
Мне нравятся пьесы Горького... Да и не в курсе я, где Горький Мать писал...
Но вот Джек Лондон Горького высоко оценивал...

Вы всегда дискутируете с теми, у кого мнение полностью совпадает с вашим?


А с кем это? Кто это такой?
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
0
№102 КИНИНИГЕН 8 января 2016 00:28
Марксистский? О как? Тогда да.... Тогда нам с вами точно не дискутировать...


Вы всегда дискутируете с теми, у кого мнение полностью совпадает с вашим?


mosking
Гражданин
Нет на сайте
0
№103 Сидорыч 7 января 2016 20:40
Подполз он ближе к разбитой птице, и прошипел он ей прямо в очи:
- Что, умираешь?
- Да, умираю! - ответил Сокол, вздохнув глубоко. - Я славно пожил!.. Я
знаю счастье!.. Я храбро бился!.. Я видел небо... Ты не увидишь его так
близко!.. Эх ты, бедняга!
- Ну что же - небо? - пустое место... Как мне там ползать? Мне здесь
прекрасно... тепло и сыро!
Так Уж ответил свободной птице и усмехнулся в душе над нею за эти
бредни.
И так подумал: "Летай иль ползай, конец известен: все в землю лягут,
все прахом будет..."


АН НЕТ! ЛЮБЛЮ Я ЭТУ ВЕЩЬ... И ПЬЕСЫ ЕГО МНЕ НРАВЯТСЯ, ХОТЬ ТЫ ДЕРИСЬ!
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№104 КИНИНИГЕН 8 января 2016 01:09
Искусство всегда даёт метафоры духовного перерождения, мол, ползал, но взлетел. Повесть о настоящем человеке.
Гражданин
Нет на сайте
0
№105 Сидорыч 8 января 2016 01:15
И обратные... тоже... И они, порой, да чего там порой, чаще, более интересные.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№106 КИНИНИГЕН 8 января 2016 01:25
Сидорыч, ты не знаешь как админу сайта в личку написать? Мне ник сменить нужно.
Гражданин
Нет на сайте
0
№107 Сидорыч 8 января 2016 01:28
Почему не знаю? Знаю. saakashvili
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
0
№108 Сидорыч 9 января 2016 02:10
Думал посмеяться... Ладно, заходите в свой Кабинет и совсем внизу видите слов "Правила"... Кликаете по ним, попадаете в Правила, а там тоже внизу есть адрес для писем и ссылка, для ленивых...
Вот через это можно общаться с Высшими Политикусами. Успехов!
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№109 inanna.vinogradova 7 января 2016 19:10
Хотите верить? Не читайте Библию!

Соглашусь с этим утверждением... но в части касающейся... Библия опровергает образ Бога (Богов) созданных Церковью... но укрепляет веру в тех Богов, которые в Библии описаны... winked
Гражданин
Нет на сайте
+1
№110 КИНИНИГЕН 7 января 2016 19:59
Ну, этот чисто иудейский посыл и стал тем водоразделом, после которого языческая Русь переварила и языческих еврейских богов, и саму Библию, ровно как позднее переварила марксизм, причём сначала - его социалистический проект, а ныне переваривает капиталистический. У нас даже молодёжные субкультуры из сатанинских трансформируются в православные - байкеры, например. smile
Гражданин
Нет на сайте
+1
№111 inanna.vinogradova 7 января 2016 20:15
Да, Вы правильно пишете про иудейский посыл... ибо христианство стоит на ВЕРЕ в Бога, а иудаизм на ПОЗНАНИИ Бога... У меня есть свой (хотя пока ещё слабо сформированный) взгляд на Русское Православие, как своего рода компромисс и соглашение между иудео-греческим христианством и верой языческой Руси... к сожалению, все дохристианские культовые книги Руси были изъяты и уничтожены теми же христианскими миссионерами... sad
Знаете, у меня в общем-то есть что рассказать о своих "открытиях", но я пока остерегаюсь это делать... а тем более выносить на всеобщее обсуждение в Интернет или доверять незнакомым мне людям... и своим то не всем рассказываю...
Гражданин
Нет на сайте
0
№112 КИНИНИГЕН 8 января 2016 01:20
у меня в общем-то есть что рассказать о своих "открытиях", но я пока остерегаюсь это делать...


Сказали алеф, говорите и тав. Что за открытия, где ключ от квартиры, где девки лежат?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№113 inanna.vinogradova 8 января 2016 20:54
Не алеф, а элеф... это разные слова winked
Гражданин
Нет на сайте
+1
№114 Сидорыч 7 января 2016 20:38
Соглашусь... Можно все же слушать и вас. biggrin
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
0
№115 Сидорыч 7 января 2016 20:37
Любых богов,.. Библия никак не годится на роль описательницы мироустройства..., тем более, божественного... Причем, евреи еще могут чего-то объяснить из неё, у них это как-то поподробнее, а христиане... - ноль с минусом... В четвертой главе помните странное предложение -"И сестра Тувалкаина Ноема" (Бытие гл.4:22)... Просто ничего членораздельного сказать не могут. А евреи мне кое-чего рассказали...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№116 inanna.vinogradova 7 января 2016 20:44
Я не люблю спорить или что-то доказывать... понимаете, я не занимаюсь религиями, не занимаюсь теологией, не занимаюсь культом и толкованием... (хотя кое что, естественно, знаю) ... и уже больше не общаюсь по этим вопросам с батюшками, раввинами и муллами... они дают своё толкование... кошерное... Я изучаю Священные Писания как самодостаточные произведения... а что там насчёт Тувалкаина они говорили?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№117 Сидорыч 7 января 2016 20:55
На счет Тувалкаина я уж и не помню, там как бы Ноэма - подлежащее.

Так евреи сказали, что Ноэма была или стала ЖЕНОЙ НОЯ!... И тогда хоть как-то становится понятным упоминание её в этой "Божественной" книге...
И по сути является второй Евой, ибо все иные боковые ветки людей погибли в Потопе.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№118 inanna.vinogradova 7 января 2016 21:17
Вэ-ахот тувал-каин наама...И сестра Тувал-Каина Наама... Просто озвучила, как там написано в Берешит (Бытие) 4-22... АХОТ - это сестра, а не жена.. жена - иша... или эшет... Ивритские буквы тут не проходят...

Знаете, у евреев есть ещё так называемые Мидраши по всем пяти книгам Торы... это как бы дополнение к Торе... уровень - что то типа православного Священного Предания... там много чего такого найдёте... но я им не доверяю... уж слишком там фантазия у них летает... winked

А Ной на иврите Ноах... покой означает... только буква "нун" общая у них в именах...
Гражданин
Нет на сайте
0
№119 Сидорыч 7 января 2016 21:22
Так жена она Ною или нет?
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№120 inanna.vinogradova 7 января 2016 21:30
В Торе имя жены не названо... просто - жена... а в Мидраше... ну.. попробую узнать... но я ими голову себе не забиваю... они реально всё заводят в сферу религии, а не к пониманию Троы...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№121 Сидорыч 7 января 2016 21:33
Ну тогда растолкуйте, пожалуйста, это предложение из 4-ой главы... Раз это Тора...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№122 inanna.vinogradova 7 января 2016 21:39
Мидраш

Да, я была права... это Мидраш - т.е. талмудическое толкование... Сверху на странице стих 22 как в Торе (в переводе) снизу - его талмудическое толкование... тоже пункт 22...
"Наама Это имя можно перевести как "приятная". Мидраш сообщает, что впоследствии она стала женой Ноаха".
Я не вею Мидрашам и Вам не советую... во всяком лучае, теперь будете знать, откуда эту "мудрость" черпали ваши знакомые раввины... winked

открывается? а то ссылка длиннющая...
Гражданин
Нет на сайте
0
№123 Сидорыч 7 января 2016 21:44
Спасибо, открылось... Ну так толкование откуда-то берется... Тем более такое, чисто фактологическое...

А ваше толкование этого предложения какое?

"И сестра Тувалкаина Ноема" (Бытие гл.4:22)
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№124 inanna.vinogradova 7 января 2016 22:01
Да какое оно фактологическое! Вы просто плохо знаете, как этот Талмуд буквально за уши в отдельных местах притянут..
В случае с сестрой Тувалкаина может быть вариант, что на этом фразу в Торе оборвали те самые талмудисты... для того, чтобы вольно относиться к его толкованию в Талмуде... Тора же почикана изрядно, но в ней не допускается ИСКАЖЕНИЯ слов, а не вырезания кусков... Вот так её и пообрубали в самых интересных местах... Наверняка где-то есть её полный текст... ну а я уж пользуюсь тем, что осталось... с пониманием того, что её покромсали... вот так... sad
Гражданин
Нет на сайте
+1
№125 Сидорыч 7 января 2016 23:01
Ну зачем-то же её воткнули в ВЗ???
Мне, ИМХО, представляется, что вся эти истории от Моисея - суть пересказ и компиляции каких-то иных верований, легенд, религий... И ничего иного, читая эту галиматью про эдемские деревья-артефакты, силой превосходящие Бога, в голову не приходит... Точнее, читая всю эту эдемскую галиматью...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№126 inanna.vinogradova 7 января 2016 23:22
Знаете, я не только перечитала всю Тору, но и полностью переписала её на древнееврейском от руки... это у меня заняло неспешных три года... А когда писала, то отслеживала каждую букву... ну это так, к вопросу моей углублённости...

Я ведь поэтому и не спорю с Вами на эту тему... по простой причине, что у нас по Торе разные уровни... просто стараюсь как-то ответить на Ваши вопросы... как видите - достаточно грамотно для неиудейки и для нееврейки...

А уж с батюшками и раввинами вообще перестала общаться на эту тему в качестве "знающей"... иногда под дурочку канаю и задаю вопросы почти безобидные... а в ответ слышу религиозные постулаты, а не ответ по существу... молчу... киваю... не спорю... а зачем? Так же как и вы пишете про Эдем (который таки просто Сад ЭдэН, а никакой ни Рай)... Вот задам Вам простой вопрос: мы часто употребляем Бог, Господь Бог и Господь... Всё типа по православному... а разницу Вы знаете между ними или считаете это как и все - именами Божьими? winked
Гражданин
Нет на сайте
+1
№127 Сидорыч 8 января 2016 01:14
Спасибо... Но я никогда не ставил себе цели докопаться до глубин ВЗ или Торы... И я с вами не спорю, а только вопрошаю... А тем более, именно по еврейским текстам... Мне это без надобности...

Я читал только то и только как то, что нам преподносится, в качестве "Слова Бога"...
Поэтому, меня совершенно не волнуют, хотя и интересуют еврейские оригиналы и первоисточники... И интересного в них, безусловно, много...

Господь, это в любом случае - господин, хозяин... Иисуса еще может и уместно называть Господь, если полагать его за Мессию и/или Сына Божьего...

Господь Бог и Бог..., практически, эквивалентны...

А про Рай я, кстати, ничего не писал... Просто жизнь в этом Саду Эдемском, для многих и представлялась раем... Смерти нет, злобы нет, еда есть, тепло... и не жарко...

А в оригиналах там Бог тоже прогуливался "в прохладе дня"?
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№128 inanna.vinogradova 8 января 2016 16:59
насчёт прохлады... в оригинале "в прохладе дня" написано так: "лэ-руах ха-йом"...

"ЛЭ-РУАХ"... "руах" можно перевести по разному - ветер, дух.. "лэ-" - это приставка, обозначающая нахождение в чём-то, или направление куда-то, или принадлежность кому-то/чему-то...

"ха-йом" - это определённая форма слова "йом - день, светлое время суток... "ха-" это приставка, обозначающая определённую форму существительного или прилагательного.. можно перевести как "сегодня"... или "этот день"

Вот и пофантазируйте ))) Вся Тора такая вот неоднозначная по переводам...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№129 Сидорыч 8 января 2016 17:08
Ноема! Что с Ноемой? Кто то же должен был озадачиться её судьбой и наличием в таких источниках?
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№130 inanna.vinogradova 8 января 2016 20:34
Я не понимаю, в чём удивительность этого предложения... Свою версия я сказала - похоже на обрыв текста... какое ещё может быть толкование? других документальных источников я не знаю...

Как эту фразу истолковали древние талмудисты - самые большие специалисты по этим текстам, я Вам написала... А Вы продолжаете требовать каких-то толкований и документальных подтверждений... Какие ещё подтверждения в отношении библейских персонжей допотопного периода? Вам, наверняка, неизвестно, но даже реальность существования царей Израиля Давида и Соломона, живших за тысячу лет до Рождества Христова, НЕ ДОКАЗАНА НИЧЕМ и НИКЕМ!

Имя Наоми ещё встречается в книги Руфи (Рут)... если Вам это интересно... имена пишутся совершенно одинаково, но произношение может быть разным из-за огласовок...

Книга «Рут» и комментарии к ней
Гражданин
Нет на сайте
+1
№131 Сидорыч 8 января 2016 20:43
Ну и ладно... Спасибо за терпение и понимание... Просто хотел побольше узнать на скорую руку... Проверить направление...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№132 inanna.vinogradova 8 января 2016 20:51
В Библии буквально сотни других более загадочных и значимых имён, не имеющих внятного толкования... И даже отдельных произведений (книг), авторство которых сомнительно... А всё потому, что в Библии много сокрытого намеренно... и кое-что я уже обнаружила... но это можно понять только по древнееврейскому тексту и никаких прямых подтверждений не имеет... в том числе и в библейской археологией, с которой я тоже, естественно, знакома... winked
Гражданин
Нет на сайте
+1
№133 Сидорыч 8 января 2016 21:01
Бог в помощь, Ирина! Я так понял, что в Библии можно найти абсолютно все, с учетом того бедного на слова языка, на котором её писали и кучу вставок и купюр, которыми её обрабатывали... Даже в рамках нашей маленькой беседы стало понятно, что это, как Нострадамусом... Что случилось, ТО ОН И ПРЕДСКАЗЫВАЛ!

Меня все же более интересовал вопрос Духовенство и Библия, в канонических переводах... Или так Христианство и Библия
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№134 inanna.vinogradova 8 января 2016 21:57
Меня духовенство может интересовать только с одной точки зрения - как именно они напакостили в Священных Писаниях при их кромсании... Сущность духовенства, их теология, религиозные концепции и оттенки, религиозный культ и обряды мне не интересны, но по роду своих исследований я просто объективно сталкиваюсь с этими вопросами, поэтому кое-что знаю и о них, естественно...

Это примерно как вместо того, чтобы прочитать Пушкина (или Шекспира, например) в оригинале, я буду читать всевозможные их переводы, мнения критиков, пересказы, смотреть экранизации и т.п. В этом и мой подход к Библии - на языке оригинала и именно сам оригинал ... ну, хоть какой-нибудь, пусть даже побитый, но наиболее близкий к оригиналу... По сути Оригинал - вечен и неизменяем... а религия и духовенство - это лишь ростки на почве этих Писаний... разные и изменяющиеся... одних христианских конфессий уже немеряно наплодили...

Что касается библейских предсказаний, они меня тоже мало интересуют... уже по той причине, что в основном производятся "задним числом"... Знаете, даже приход Иисуса Христа (Мессии - Машиаха), о котором якобы пророчествовали ветхозаветные авторы и тот притянут за уши... А уж про Нострадамуса вообще промолчу... для меня это совершенно пустая тема (может и по той причине, что не знаю её и не увлекаюсь)... Но, в принципе, оккультной возможности предсказаний я не отрицаю... и то, что мы так сказать, живём в "современном просвещённом обществе" на это не влияет... сущность человека с некоторых весьма дальних пор не изменилась нисколько... winked
Гражданин
Нет на сайте
0
№135 Сидорыч 8 января 2016 23:53
То же самое, только наоборот - интересует то, что вас не интересует и не интересует, то, что вас интересует... Мы просто дополнения друг друга! biggrin
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№136 inanna.vinogradova 9 января 2016 00:41
Ну, это дело вкуса... Я считаю религию вторичной по отношению к Священным Писаниям... поэтому начала именно с Библии...
Скажите, а правильно ли будет, если юристы не знают Конституцию страны, но активно занимаются законотворчеством или изучением права без изучения Конституции? smile
Гражданин
Нет на сайте
0
№137 Сидорыч 9 января 2016 00:55
Если честно... ТО КОНСТИТУЦИЮ ЮРИСТАМ-практикам МОЖНО И НЕ ЧИТАТЬ... Хотя это и не правильно... Но результат будет одинаков, если они хорошо читали только профильные законы... , которые на 99% написаны в соответствии с Конституцией... И даже если что-то не конституционное, то обычный суд не примет во внимание доводы об этом... Для этого есть КС... А кто законы пишет? Я даже не знаю.... Иногда кажется, что и не юристы вовсе... Но для пишущих и преподающих - ЗНАНИЕ КОНСТИТУЦИИ- БЕЗУСЛОВНО!

Я просто не считаю эти Писания священными... Меня интересует сам подход христиан к чтению и толкованию ТОЛЬКО ТОГО, ЧТО ИМЕННО ОНИ СЧИТАЮТ СВЯЩЕННЫМ ПИСАНИЕМ!

Вот что Павел-Савл называл Писанием, когда говорил о его "пользе"? Эту фразу часто относят к Библии, но это не может быть верным, ибо Библии тогда не было...
Мне больше нравится поверять логику Писания и логику христианства в толковании Писания... И даже не важно какого...

Даже если окажется, что в оригиналах ВСЕ НЕ ТАК, то меня это не сильно взволнует, ИБО ВСЯ ИСТОРИЯ ХРИСТИАНСТВА построена на том, что мы знаем, что нам преподнесено, как Писание...

Вы ищите истину самого Писания, я же пытаюсь понять, как это возможно... и что такое христианство в основе своей... Ведь в его основе именно то, что мы знаем, А НЕ ТО, ЧТО ЗНАЕТЕ ВЫ ИЛИ УЗНАЕТЕ ЕЩЕ!
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№138 inanna.vinogradova 9 января 2016 01:03
Я бы никогда не занималась изучением Библии или Корана, если бы считала их какой-нибудь неуместной выдумкой, бредом, обманом... А вот нагромождение обмана в лице религии (ну скажу мягче - отхода от буквы Библии) меня мало интересует... какой смысл изучать обман? А о принципах идеологической работы и пропаганды я и так хорошо знаю исходя из специфики своей давней работы.. Функции, задачи и роль религии в обществе я знаю... А теология - это та же идеология, только религиозная... для меня это почти пройденный этап...
Гражданин
Нет на сайте
0
№139 Сидорыч 9 января 2016 01:17
Видите, вам проще... Но здесь вековые нагромождения чуши и нелепостей, что и вызывает интерес своей живучестью и повторяемостью...

А что, оригиналы Писания от Бога?
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№140 inanna.vinogradova 9 января 2016 01:33
От Бога? Это смотря кого мы считаем Богом... Я же написала - есть божественные уровни... и в Ветхом Завете эта иерархия есть, но она не написана как ясное изложение...
Гражданин
Нет на сайте
0
№141 Сидорыч 9 января 2016 02:05
Так это главнейший вопрос, о терминах... Что мы считаем Богом или кого?

В синодальном переводе ВЗ такой иерархии нет... А точнее у Моисея её нет, а у остальных и быть не должно, ибо только Моисей от Бога все получил непосредственно...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№142 inanna.vinogradova 9 января 2016 02:31
Ну а что есть синодальный перевод? Это как Пушкин в переводе на китайский... winked
Гражданин
Нет на сайте
+1
№143 inanna.vinogradova 9 января 2016 02:36
Я бы даже уточнила - в синодальном (а лучше в церковнославянском) переводе Библии заложен дух (душа) и сердце Русского Православия, а не то, о чём там написано в оригинале - об идее еврейской богоизбранности... winked
Гражданин
Нет на сайте
0
№144 Сидорыч 9 января 2016 17:23
Вообще, самое главное мое возражение против признания Библии и иных текстов - Словами Божьими, ЭТО КАК РАЗ ЯЗЫК. Бог бы дал всем на их языках...

Библия в любом переводе останется странным сборником странных текстов.... Ибо то, ЧТО НЕ ВОШЛО В БИБЛИЮ УЖЕ НЕ БИБЛИЯ...

Слово Душа не имеет никакого внятного толкования, смысла и фактического подтверждения... Уместно в бытовых разговорах и не более...

Смутно полагаю, а точнее имею основания полагать, что Русское Православие зиждется СОВСЕМ НЕ НА БИБЛИИ..., а на иных текстах, в Библию не входящих..., типа Святых Отцов.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№145 inanna.vinogradova 8 января 2016 22:20
Кстати, а знаете первейшую причину, почему Иисуса Христа называют Спасителем даже в Евангелиях? winked
Гражданин
Нет на сайте
+1
№146 Сидорыч 8 января 2016 23:59
Не совсем понял вопрос... Как бы особо не видел в евангелиях такого... Или не обратил внимания... И почему "ДАЖЕ"?

Но называть могут по одной причине, ЧТО ОН ИЗОБРАЖАЛ ИЗ СЕБЯ МОШИАХА, согласно пророчествам... Ждал иудейский народ Спасителя...
И еще одно не понятное мне место, но, видимо известное вам... Помните странное упоминание о странном пророчестве Каиафы, первосвященника "в тот год", что мол "один погибнет за всех"? Тоже речь о Спасителе.... или жертве... И об интересе первосвященства в таком Спасителе...

Евангелия для меня почище детектива были... На ходу читал и пометки делал...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№147 inanna.vinogradova 9 января 2016 00:33
Вот-вот... ждал народ Спасителя... пророчество Кайафы... погибнет за всех... сплошное христианское обоснование...

Всё гораздо проще... Имя Иисуса на иврите - Иешуа... перевод имени - Спаситель... всего делов то... winked

Я почему все эти батюшкины проповеди слушаю внимательно и с пониманием того, насколько они владеют текстом Нового Завета...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№148 Сидорыч 9 января 2016 00:43
Ну все, что я написал, СТРОГО ПО ТЕКСТАМ... КАНОНИЧЕСКИМ СИНОДАЛЬНЫМ...И в этом переводе все как-то более Иисус и Иисус...

И уж точно - идея об участии Каиафы в этом представлении и его интересе - АНТИХРИСТИАНСКАЯ... Как и способ "сбывания" пророчеств Иисусом и его командой.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№149 inanna.vinogradova 9 января 2016 00:53
Да я понимаю... и что такое канонический (синодальный) перевод Библии - особенно... я не пользуюсь в определённых случаях другими (пусть даже более точными) переводами Библии...

Но мне кажется неуместным упоминание в церковных проповедях РПЦ имени того Господа, который ввёл евреев в Египет... и вывел из Египта... К Святой Троице, поверьте мне, он не только не имеет никакого отношения, но даже противен ей... как и она ему... fellow
Гражданин
Нет на сайте
0
№150 Сидорыч 9 января 2016 01:02
Это совершенно разные явления... Тут даже и говорить нечего... Поэтому все церковники, в основном, морщатся, когда речь заходит о ВЗ... И пытаются перескочить на НЗ... Мол, перезагрузка произошла...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№151 inanna.vinogradova 9 января 2016 01:08
Да они то и Новый Завет толкуют по своему... ну, это не мешает мне быть православной... даже напротив... кстати, божественный ранг Иисуса Христа, исходя из понятий Ветхого Завета намного круче статуса еврейского божества - Господа (Яхве, Иегова)... он - Яхве, кстати, не является даже Богом... даже в Торе это видно...
Гражданин
Нет на сайте
0
№152 Сидорыч 9 января 2016 01:21
Бр-р-р... Пошла высшая тористика...

Я же, прочитав Библию в части ВЗ задумался и долго не хотел читать НЗ.., были смутные опасения... Но потом прочел НЗ и ... готово дело... Сказал, как угодно, но когда помру, чтобы возле меня никого с кадилом не было... И крестов никаких что б не было...

Хотя, как, безусловно русский человек и русофил, при иных вариантах буду поддерживать православие... ибо уже от него никуда не деться...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№153 inanna.vinogradova 9 января 2016 01:25
ну, я от православных обрядов не отказываюсь... вот внучку будем крестить... winked просто понимаю больше... и что с того...

Я после Вехого Завета воспринимаю Новый Завет по-иному, чем его трактуют... кстати - и в большую пользу для Иисуса Христа... поэтому иудеи и ненавидят Новый Завет - из-за более высокого ранга Иисуса Христа чем их Яхве... так бы они и не заморачивались... а вся эта божественная иерархия как раз в еврейском Ветхом Завете и прописана... вот в чём дело... отсюда и скрежет зубовный у евреев... а не просто - типа, мы не признаём... тут гораздо глубже причины неприятия Христа...

И всё равно мне еврейская теология интереснее христианской... winked
Гражданин
Нет на сайте
+1
№154 inanna.vinogradova 9 января 2016 01:39
В отдельных произведениях Ветхого Завета вообще идёт намёк, что люди - как мы с Вами и всё остальное население Земли относится к категории "бехама", т.е. скот... там много чего интересного можно вычитать можно... явно, что Вехий Завет не Максим Горький писал с его "человек - это звучит гордо"... facepalm
Гражданин
Нет на сайте
+1
№155 inanna.vinogradova 9 января 2016 02:49
Высшая тористика... ну, скорее тогда элементарная или начальная тористика...

А вот ответьте сами себе (а можно и мне) - можно ли считать человека знатоком Шекспира, если он изучал его только в переводах Маршака и Пастернака? Может его лучше назвать знатоком переводов Шекспира? У меня вот есть книга с сонетами Шекспира, в которой каждый сонет дан в 3-4 вариантах перевода... сранивала с английскими оригиналами... ну... может у Пастернака и лучше выражены мысли, богаче даже.. но - это уже не Шекспир... winked

А что касается чтения всяких комментариев к той же Библии как одного из средств изучения Библии... опять же - нууууу... Можно посоветовать изучать речи Путина по комментариям к ним на Цензоре... или по переводам на английский в "Вашингтон Пост"... fellow

Вы хоть понимаете теперь - чего вы натворили??!!

Have you ever understand now - what have you done ?? !!

Как Вы думаете, передаёт ли этот перевод нюансы и оттенки русского языка?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№156 Сидорыч 9 января 2016 11:12
Точно... Вы совершенно правильно написали... Меня не интересует Шекспир, меня интересуют шекспировские страсти ВОКРУГ ПЕРЕВОДОВ ШЕКСПИРА!

Хорошо вы написали...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№157 inanna.vinogradova 9 января 2016 01:22
Я Вам скажу больше, и может даже лишнее.. потому что Вы меня просто не поймёте...
В Новом Завете ученики называют Иисуса - Сын Божий (Бен ха-Элохим), а он сам утверждает, что - Он Сын Человеческий (Бен ха-Адам)... И что? Он просто сам понижает свой уровень от одного божественного до другого - тоже божественного... Сын Человеческий - это тоже божественный уровень... мы с Вами Сынами и Дочерями Человеческими не являемся... мы относимся к категории "иш" (мужчина) и "иша" (женщина)... и являемся не "ха-адам" (божественное воплощение человека) а просто "нашим" (люди)...

Кстати, древнееврейский перевод Евангелия от Матфея я тоже изучила и законспектировала...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№158 Сидорыч 9 января 2016 02:01
Я Вам скажу больше, и может даже лишнее.. потому что Вы меня просто не поймёте...


Сразили наповал...

А у меня по чтению евангелий про "сынов" сложилось совсем иное мнение... Иисус начал проповедовать за некоторое время до Песах.. или Песаха.. ну до еврейской Пасхи... И ему очень надо было не попасть на суд, ДО ДНЯ ПРАЗДНИКА... Это ключевой момент во всех евангелиях... Поэтому он называет, ОН НАЗЫВАЕТ, А НЕ УЧЕНИКИ, СЕБЯ СЫНОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ... А когда настает час "Х" и как по Ленину: "Вчера было рано, завтра будет поздно!" Иисус начинает (САМ ИИСУС) называть себя Сыном Божьим, что и послужило основанием приговора и казни... КАЗНИ В ПЯТНИЦУ ПЕРЕД ПРАЗДНИКОМ, один день в году (ну или еще может пара дней была) когда ТРУПЫ КАЗНЕННЫХ НЕ ОСТАВЛЯЛИ ВИСЕТЬ НА СТОЛБАХ... Ведь "воскреснуть" со столба куда как труднее, чем из потайной пещеры-гроба... Но более эффектно...
И притчами Иисус перестает говорить, а переходит на прямые высказывания... За притчи то сложно было его осудить...

Язык языком, а логика событий - логикой... И все евангелия четко говорят о Большом Заговоре и Большом Шоу... Прямо каждое лыко в строку... Ни одной противоречивой детали...

Перечту от Матфея, вспомню вопросы, и вам задам, хорошо? Просто есть по тексту непонятки, типа с восставшими из гробов мертвецами, пришедшими в Иерусалим...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№159 inanna.vinogradova 9 января 2016 02:27
С Новым Заветом у меня сложнее, потому что я ещё не доросла до понимания его главной идеи... И не могу до конца совместить терминологию и понятия Ветхого и Нового Заветов.... Так что вряд ли по восставшим мертвецам смогу ответить Вам то-то внятное...
Что касается слов Иисуса о том, Что Он - Сын Божий, то и это верно... Кстати, Сын Божий - это тоже Человеческий Божественный уровень (Яхве Элохим - Господь Бог)... Сын Человеческий - Это Яхве... У него двойственная, а точнее промежуточная Божественная сущность между Господом и Господом Богом... т.е. в любом случае выше еврейского уровня Яхве...

А Вы знаете, зачем Иисус был на земле? я пока не знаю...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№160 Сидорыч 9 января 2016 17:17
Не бывает и не может быть никаких промежуточных сущностей... Здесь, как в бинарной логике, либо НОЛЬ, либо единица...

Ну или тогда, что такое Бог или бог или боги? Некие высшие по отношению к людям существа? Тогда это ничего особо не меняет в картине мироздания... И ничего не дает для её понимания... Ибо тогда все одно должен или может быть БОГ, истинный и Создатель Всего Сущего... А НЕЛЬЗЯ БЫТЬ НАПОЛОВИНУ СОЗДАТЕЛЕМ... Либо Создатель, либо пользователь, иного не бывает. "Полусоздатель"...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
0
№161 Сидорыч 8 января 2016 01:27
И в третий раз, как старик Пушкина, закидывал невод, а я попрошу у Вас толкования этого удивительного предложения:

"И сестра Тувалкаина Ноема" (Бытие гл.4:22)


Как оно, для чего оно, откуда оно и почему такое???
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
0
№162 Сидорыч 7 января 2016 12:34
А я и Пелевина люблю и Лукъяненко читаю и Глуховского тоже прочел...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№163 КИНИНИГЕН 7 января 2016 12:49
Вы совершенно не в тему ответили. Но обратите внимание, как несмотря на то, что поддержали общий тренд мочить меня, вы получили минус. Просто кому-то не нравится Пелевин (мне тоже он не нравится, реально нарк).

Я об иллюстрации "светлых" и "тёмных" на данном примере. Я получил право ставить плюсы и минусы комментариям - И НИКОГДА ИМ НЕ ПОЛЬЗУЮСЬ. Потому что это глупо - практически банить иную точку зрения.

Злая девочка плюнула в прохожего два раза, а добрая - четыре. Так добро побеждает зло.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№164 Сидорыч 7 января 2016 16:50
Пелевин - антинарк... Если человек говорит, что "Пелевин нарк", то честно говоря, можно уже этого человека не слушать, что бы он там дальше умного не говорил о литературе, философии и прочем.. горнем..... Как бы мерило такое...

С оценкой минусеров согласен... Плюс логичен, ибо выражение согласия, поддержки или даже восхищения, порой...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
0
№165 КИНИНИГЕН 7 января 2016 17:47
Пелевин - антинарк...


Сдаюсь - не читал. Меня отворотил от него фильм Москва-2017. Я его ещё охарактеризовал как наркологический марксизм.

А вот то, что из иных авторитетов мерило делаете это... Нет ничего страшнее догматов, лично для себя установленных.
Гражданин
Нет на сайте
0
№166 Сидорыч 7 января 2016 17:54
А что это за фильм? И причем здесь Пелевин? По Пелевину только два фильма и снято... Наш "Генерация П" и западный "Чапаев и Пустота"

И уж точно вы не Пелевина так могли охарактеризовать... Путаете с кем-то... Такое не редкость...

"Мерило" - это мерка... Вот, чтобы долго в человеке не копаться, спрашиваешь его, читал Пелевина? Или Достоевского... Или еще кого... И уже проще человека понимать и дальше вопросы задавать и общаться..

Вроде ничего СТРАШНОГО... biggrin

Еще разок перечтите меня... Вот если вы сказали, что Пелевин - нарк, то на нынешнем этапе моего развития, чтобы вы не говорили дальше, ЭТО УЖЕ МОЖНО НЕ СЛУШАТЬ... Жизнь то не бесконечна. Вот и приходится мерки делать..., чтобы хоть как-то время сберечь.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№167 КИНИНИГЕН 7 января 2016 19:05
Еще разок перечтите меня...

Перечитал из вашего раннего... Но вот Пелевин... Что бы теперь мне не вещать, я для вас нынешнего пустое место. rtfm Будем экономить время. biggrin

ПЫСЫ - Москва-2017 и Поколение П настолько близкие по стилистике и посылу кинопроекты, что я их перепутал. Везде древняя масонская магия, рекламные эгрегоры и квази-заумь авторов (в данном случае сценариев), всегда уверенных, что остальным больше делать нечего как распутывать их ассоциативные ряды. crazy
Гражданин
Нет на сайте
0
№168 Сидорыч 7 января 2016 20:29
Совсем иное... Все одно, что сравнивать фингер и асс...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
НОД
Нет на сайте
+1
№169 Nils Val 9 января 2016 20:41
inanna.vinogradova
На мой взгляд, такие произведения (я бы взяла наглость сравнить их в чём-то с булгаковским "Мастером и Маргаритой") пишутся не без помощи Высших Сил... хотя, конечно, с точки православного мышления - это бесовщина чистой воды
Так все-таки Высших Сил или низших сил? Вы же говорили, что Вы православная? Я прочел "М и М" еще в советское время, будучи неверующим, и то, этот слюнявый выпендрёж и апологетика дьявольщины только отвращение вызвали.
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
Гражданин
Нет на сайте
+5
№170 stalkerwalker 7 января 2016 08:50
Статье плюс. Как и Лукьяненко. Только за его "регрессорство и прогрессорство" из дилогии "Звёзды - холодные игрушки", как наглядный пример, что мрыканцы сделали и делают с недемократичными странами. Арабская весна тому подтверждение.
----------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
Гражданин
Нет на сайте
0
№171 Крохоборыч 7 января 2016 15:37
Спасиба друг!!! obnimaet
Гражданин
Нет на сайте
+13
№172 elenamed 6 января 2016 23:47
я плюсанула fellow
Гражданин
Нет на сайте
+13
№173 vikkor10 7 января 2016 00:12
А Китай? Про Китай забыли. Китай тоже игрок на мировой шахматной доске. И фигура почти ферзь.
Гражданин
Нет на сайте
+38
№174 mongoloid 7 января 2016 00:17
А вот я не в восторге – автор слишком склонен к дешевой рисовке и унижению читателя (в психиатрии эта манечка называется «пристроиться сверху»):
Устаёшь порой от вас, ей-Богу... по причинам, которые мне лениво объяснять и я предпочту считать вас умными… засуньте свой язык поглубже в рот и займитесь… чтобы я зарыдал от зависти…
Короче, все еще болезненно самоутверждается, несмотря на возраст. То ли девушки не любят, то ли в эфиры не зовут, то ли еще какой комплекс. Если и правда бывш беркут – может, сержант сильно опускал за одутловатость? Впрочем, не будем гадать.
Для сравнения – мой любимец Ищенко всегда предельно выдержан и никогда не дает оценок читателям, слушателям, ведущим и даже оппонентам, какими бы непроходимо тупыми или свидомыми они ни были…
А истины, которые он тут излагает пополам с понтами и кривляньями – банальные и общеизвестные. Вот теперь и минусуйте, не стесняйтесь.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№175 viktorbalovnev 7 января 2016 00:30
Не плохо написал,зря обижаетесь.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№176 Вован-с 7 января 2016 06:01
А мне понравилось насколько точно описана роль украинцев, которую они выбрали себе в случае заварушки...

Прямо генетически просматривается роль галичан, "в случае победы", при победителе..
Гражданин
Нет на сайте
+1
№177 Alex_Arx 7 января 2016 00:33
Вах, слюша-ай, какой умный человек, да-а?)
Гражданин
Нет на сайте
+2
№178 Коля-Кан 7 января 2016 02:44
" Ну а теперь сами посчитайте, какие вероятности наиболее вероятны. :) "
----------------------------------

Автор не указал ещё один вариант:
5. США и Европа устраивают войну и разграбление Китая.
Гражданин
Нет на сайте
+28
№179 Maat 7 января 2016 01:02
Дело не в этом, а скорее всего в том, что пост изначально из ЖЖ. А публика знаете там какая? Либерал на либерале и им же погоняет, - это я утрирую, конечно, но в общем площадка прочно ими оккупирована. Основной негатив направлен именно на эту публику, ну и немного на паникеров, которые истерике поддались. Доктор немного резок просто...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№180 Boriss73 7 января 2016 13:24
Это нужно было написать, хорошо объясняет непонятное пренебрежение, ото нефкусно совсем
Гражданин
Нет на сайте
+1
№181 Белый Кит 7 января 2016 02:00
Однако, монголоиды хитрые! Когда хотят получить много плюсов, конец свой комент пишут - минусуйте, не стесняйтесь! Много плюсов получают однако!
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Гражданин
Нет на сайте
+5
№182 Prov 7 января 2016 02:12
Да, рисовка есть, но он писатель. И хороший писатель на мой взгляд. Ну а писатели люди организованные более тонко чем, например, геологи. Я бы простил, а вот про "заткните",то это к "голосящим" и им действительно неплохо бы заткнуться.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№183 Сидорыч 7 января 2016 03:18
Нормально написал, в жанре... Больше для друзей, чем для врагов...

И его плюсанул и вас... И вы правы и он прав!... biggrin
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№184 Famagusta 7 января 2016 06:02
А вот я не в восторге – автор слишком склонен к дешевой рисовке и унижению читателя: Устаёшь порой от вас, ей-Богу... по причинам, которые мне лениво объяснять и я предпочту считать вас умными… засуньте свой язык поглубже в рот и займитесь… чтобы я зарыдал от зависти…


А вот я не воспринял эти высказывания Лукьяненко в свой адрес.
Он явно это не мне говорит.
А вот кого это обидело, те как раз и есть, кого девочки и мальчики не любят, короче с комплексами.
----------
Давно уже можно было предугадывать, что эта бешеная ненависть, которая с каждым годом всё сильнее и сильнее разжигалась на Западе против России, сорвётся когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал… Это весь Запад пришёл выказать своё отрицание России и преградить ей путь в будущее.
— Тютчев Фёдор Иванович
Гражданин
Нет на сайте
+11
№185 Умный или 7 января 2016 00:12
Зря))) Автор гений)
+100500 статье.
Гражданин
Нет на сайте
+37
№186 В.Головин 7 января 2016 00:33
Извините. ПОВТОР ПОСТА - но он в тему

Гражданин
Нет на сайте
+27
№187 Favens 7 января 2016 01:51
Об Укаине:

СТАРЕЦ ИОНА: ПЕРВАЯ ПАСХА БУДЕТ КРОВАВОЙ, ВТОРАЯ — ГОЛОДНОЙ, ТРЕТЬЯ — ПОБЕДНОЙ«Через год после моей смерти начнутся большие потрясения, будет война. Продлится это два года. После чего будет русский царь», — говорил старец Иона. Преставился он ко Господу 18 декабря 2012 года. В декабре 2013 начался второй Майдан и гражданская война на Украине.В Свято-Успенском мужском монастыре Одессы на 16-й станции Большого Фонтана жил удивительный старец – схиархимандрит Иона (Игнатенко). – Через год после моей смерти начнутся большие потрясения, будет война. Продлится это два года.– А как все начнется? Америка нападет на Россию?– Нет.– Россия нападет на Америку?– Нет.– А что тогда?– В одной стране, которая меньше, чем Россия, возникнут очень большие нестроения, будет очень много крови. Продлится это два года. После чего будет русский царь.Как рассказывают, старец предсказывал, что первая Пасха после начала смуты на Украине будет кровавой, вторая – голодной, третья – победной.Его слова: «Нет отдельно Украины и России, а есть единая Святая Русь». Он же: «Да что вы за этим долларом гоняетесь… Посмотришь, да эти доллары, как листья осенью, ветер гнать по дороге будет, никто за ними и не нагнется, будет дешевле бумаги…»
Гражданин
Нет на сайте
+3
№188 Белый Кит 7 января 2016 02:01
Спасибо, товарищ, добрые вести.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Турист
Нет на сайте
+1
№189 RED_GARRY 7 января 2016 12:12
Всё правильно или - иными словами - слушайте Пякина за последние год-полтора
Гражданин
Нет на сайте
-2
№190 В.Головин 7 января 2016 00:53
Промашки всероссийского значения
Крупнейшие просчеты в отечественной истории


http://svpressa.ru/post/article/139127/?rpop=1
Гражданин
Нет на сайте
-16
№191 Varangian 7 января 2016 01:47
А ТАКЖЕ СДАЧА УКРАИНЫ ПОД РЕЖИМ ЕВРОМАЙДАНА С НАДЕЖДОЙ, ЧТО МОЛ ХОХЛЫ ХЛЕБАНУТЬ БАНДЕРОВСКОГО ДЕРЬМА ПО ГОРЛО ,А ПОТОМ САМИ ПРИБЕГУТ. НО ЭТО СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОШИБКА Т.К. ПОКА ОДНИ БУДУТ ХЛЕБАТЬ, ДРУГИЕ ПРИЗНАННЫЕ РОССИЙСКОЙ ВЛАСТЬЮ ПРОДАДУТ РУССКИЕ ЗЕМЛИ ТЕМ,КТО ИХ ТУДА ПОСТАВИЛ.
А ГЛАНОЕ ТО, ЧТО МИНСК 1 И 2 ЭТУ СДЕЛКУ УЖЕ ФАКТИЧЕСКИ ЗАКРЕПИЛ.
ТАК ЧТО ПАТРИОТЫ РОССИЯНЕ "СПАСИБО ДЕДЕ ЗА ПОБЕДУ" (А ДЕДЫ ЗА ТАКИЕ ДЕЛА НЕ ПРОСТИЛИ БЫ) ПОЗДРАВЛЯЕМ ВАШУ РОСВЛАСТЬ С ОГРОМНЫМ УСПЕХОМ!
У ПАТРИОТОВ ЕСТЬ ЕЩЁ ВРЕМЯ ИСКУПЛЕНИЯ СВОЕЙ ВИНЫ ПЕРЕД ДЕДАМИ - НАЖАТЬ НА ПУТИНА!!! ПУСТЬ ОБЪЯСНЯЕТ ЭТОТ ФАКТ И ПОЧЕМУ ЭТО ОН СДЕЛАЛ??? ДУМАЕТЕ ОН БУДЕТ С ВАМИ РАЗГОВАРИВАТЬ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ? ПОПРОБУЙТЕ!!!
Гражданин
Нет на сайте
+8
№192 Вован-с 7 января 2016 06:26
Земля украинская нужна если есть рынок сбыта в России.

Путин оказывает большую услугу украинцам, введя ответное эмбарго, понижая привлекательность украинских земель.

Кому нужна земля, если выросшее на ней некому продать...

Р.С. На пост выше, господину Варангингиан,

Вам смотрю, сильно нужна спина русского солдата ?, зачем?, что бы стрельнуть?
Хотите помощи ? - только моральной !
Евромечту даже не попробовали, а уже кричите: Путин введи войска!

Нам ваш Гейсоюз, вроде как и не особо нужен.
Да и центр мировой силы смещается на Дальний Восток.
А Украина она вроде, как западнее, ближе к Еврохалифату...

Народ в России устал уже от Украины.
Да и обидели они нас сильно, сколько гадости было высказано в нашу сторону.

Не осталось никаких чувств !!! - Кроме брезгливости...
Гражданин
Нет на сайте
+5
№193 mastadont 7 января 2016 08:16
Не знаю как у вас, но у меня к хохлам кроме брезгливости есть чувство ненависти!!!
Гражданин
Нет на сайте
0
№194 Viktor Grin 7 января 2016 14:56
если бы тебе дали оружие, убивал бы всех подряд без суда и следствия?
если да, то чем ты отличаешься от бандеровских бандитов?
Гражданин
Нет на сайте
0
№195 Boriss73 7 января 2016 13:31
Ты чего орёшь? Или капс вырвали? Как ядовитые зубы у выжившей из ума кобры.
Гражданин
Нет на сайте
0
№196 Г.Егоров 7 января 2016 13:40
Логично! Вношу свою лепту в поддержку автора!!! +
Гражданин
Нет на сайте
+17
№197 elenamed 6 января 2016 23:47
автор красавец!
Гражданин
Нет на сайте
+26
№198 iliya140358 6 января 2016 23:48
А я плюсанул. Толково написано - без воды и истерики.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№199 sdv1405 7 января 2016 00:24
Толково написано - без воды и истерики.
Одно уточнение - в вариант №2 НЕ ВЕРЮ от слова СОВСЕМ! Насколько мне известно в военной доктрине предусмотрено применение ядерного оружия ПЕРВЫМИ "в случае угрозы независимости государства", т.е. если поймём, что ПРОИГРЫВАЕМ в обычной войне - сделаем её ЯДЕРНОЙ, и в Гейропе и СШП это ПРЕКРАСНО ЗНАЮТ!
Гражданин
Нет на сайте
+13
№200 Дикий Прапор 6 января 2016 23:49
Лука - беркут. И этот его прогноз - далеко не единственный повод к этому моему утверждению.

Si vis pacem, para bellum.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
Гражданин
Нет на сайте
+13
№201 vikont 6 января 2016 23:49
Бог испытывает нас,но он на нашей стороне!
Гражданин
Нет на сайте
+7
№202 shans2 7 января 2016 00:38
не надо Бога приплетать, на нашей стороне справедливость, а про Бога каждый говорит, и укрофаши и ИГИЛ , и США, и все с богом и тд, справедливость, .... Бог не объект, он не за кого-то вообще, а за справедливость, истину...
Гражданин
Нет на сайте
+7
№203 Eliseevich 6 января 2016 23:51
Ставлю на четвертый вариант. Вопрос когда? Ведь, как сказано у классика: масло уже пролито.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№204 Панда. 7 января 2016 03:44
Есть еще один вариант. Показываем агрессорам наше ЯО и посылаем их... Пусть грызутся за любые куски кроме тех которые захотят под наше покровительство. Россия всегда так делала (защищала тех кто хотел нашей защиты), так страна и увеличивалась. У нас всего хватит чтобы жить в мире и достатке.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№205 Эрдо Гад 6 января 2016 23:52
Слушайте... как это все гнусно...
Вот и превратились мы с развалом великого Советского союза в банального капиталистического хищника, готовящегося к схватке с главным саблезубым вожаком стаи за кусок, который можно "урвать", терзая других, себе подобных...
Гражданин
Нет на сайте
+25
№206 vikkor10 7 января 2016 00:00
Эрдо Гад, а вы предпочли бы, что бы мы опять ценой 26 миллионов спасали мир? Нет уж , лучше пусть сами.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№207 Колян 7 января 2016 00:11
Во время Великой Отечественной мы спасали себя, и только себя!!!
весь мир мы спасли в придачу к своему спасению, когда силу почувствовали и во вкус вошли
Гражданин
Нет на сайте
+11
№208 vikkor10 7 января 2016 00:25
Колян, а ведь могли (гипотетически) остановиться на границе и пусть Польша сама себя освобождает.
С немцами выгоднее торговать, а не воевать. А вот союзники с удовольствием нас бы "охиросимили".
Гражданин
Нет на сайте
0
№209 Колян 7 января 2016 01:06
Даже и не гипотетически - если бы окончательно потеряли все силы и растратили ресурсы, то однозначно не отдал бы Иосиф Виссарионович приказ о переходе границы
Гражданин
Нет на сайте
+4
№210 Белый Кит 7 января 2016 01:35
А вот тут подтупливаешь, как обычно. Каким таким макаром у нас ресурсы могут закончиться раньше, чем у Германии? У них перед нами было единственное преимущество - внезапность, чтобы быстро и стремительно всё завоевать. Чуть промедлили, не взяли Москву за три недели - всё, хана, на затяжную войну ресурсов не хватит.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Гражданин
Нет на сайте
+2
№211 Белый Кит 7 января 2016 01:41
Виккор, моя хата с краю - не наш принцип. Польша у нас - значит, Польша не у наших врагов, значит, наши враги слабее на одну польшу. Не стали мы "освобождать" Польшу - эта территория пошла на усиление наших врагов, немцы стали сильнее на одну польшу. Ответьте сами себе - нам это надо?? Нет, товарищ! Всё, что можем - забираем себе, чтобы врагам не досталось. Мы бы и Францию забрали, кабыб пиндосы там не высадились.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Гражданин
Нет на сайте
-2
№212 vikkor10 7 января 2016 12:46
Белый Кит, принцип то не наш, но помогая Польше своих обделяли, а Польша как волк, сколько не корми...
А вот Ливию отдали и даже не понятно почему.
Гражданин
Нет на сайте
0
№213 Белый Кит 7 января 2016 01:32
Колян, не верю своим глазам! Оказывается, и залипушников могут посещать нормальные мысли. Лови заслуженный плюс!
П.С. Небольшая поправка. Весь мир мы не спасали. Они доси на нас за это "спасение" дуются. С Гитлером им было вполне комфортно. Но в целом - молодец!
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Гражданин
Нет на сайте
0
№214 Ст. Ник 7 января 2016 05:57
ващета 30 миллионов.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№215 SHILO 7 января 2016 00:02
Цитата: Эрдо Гад
Вот и превратились мы с развалом великого (Великого!) Советского союза...


А не идеалист ли Вы батенька случаем?! winked Я тоже... obnimaet Скоро вымрем аки динозавры... facepalm
Гражданин
Нет на сайте
+5
№216 Колян 7 января 2016 00:12
У вас имеется шо ответить по существу коммента, а не просто тупо поржать?
Гражданин
Нет на сайте
+13
№217 Росса Маха 7 января 2016 01:25
Не гнусно.... Мир таков, каков он есть... Можно сколь угодно возмущаться наличием силы земного притяжения, которая не дает взмыть в небо, но не считаться с ней нельзя, как нельзя по-человечески договориться со стаей саблезубых тигров....
Поэтому никакие мы не хищники - мы просто живем в эту эпоху и в этом мире, а значит, вынуждены использовать себе на благо те условия и те инструменты, которые эта эпоха и мир предоставляют нам в распоряжение... Других сейчас просто нет.....
Вполне возможно, что если Россия выстоит и победит в этой войне, лет этак через 30, они появятся, поскольку главные и жестокие хищники либо вымрут в этой войне, либо мутируют и потеряют зубы....Цикличность развития Универсума никто не может отметить... Эпохи сменяют друг друга... Темная Кали Юга сменится более светлой и справедливой, а пока главная задача - выстоять в этой борьбе и не потерять Россию
Гражданин
Нет на сайте
-1
№218 Панда. 7 января 2016 03:51
Не превратились, и разруха и порядок - это в головах. Не надо нам чужих кусков (ни пяди, но и своих вершка не отдадим). Так что пусть схватываются, урывают, но без нас. Переворужение идет, если что закончим войну в столице хищника.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№219 Кто-там 6 января 2016 23:53
Писатель, однако. Как коротко и ясно объяснил текущую экономическую и политическую ситуацию в мире.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№220 огневушка 6 января 2016 23:53
Продолжается межвидовая борьба человека? Чело века?"Высшее из земных созданий(?),одарённое разумом(?),свободной волей(?) и словесной речью(?)"
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
Гражданин
Нет на сайте
+7
№221 maxe365 6 января 2016 23:54
ммм..Дядька явно чего то знает.. И,пытается молчать)))однозначно плюсону!!! А ,вот где наш уважаемый раскрыватель тайн мирового предиктора- ПЯТКИН ВВ? без его "напутствий"как то негоже новый год начинать... umnik rtfm
Гражданин
Нет на сайте
+3
№222 Ёжиков_Руслан 7 января 2016 00:25
У дядьки в одном из дозоров (он же их написал?) была фраза про то что через поколение у нуворишей появятся потомки - достойные люди, любящую родину. и Россия восстановится. похоже он ошибся - раньше восстановилась. )
Гражданин
Нет на сайте
+1
№223 Ellie 7 января 2016 00:59
Смотря от какого поколения нуворишей считать, может, и не ошибся.
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№224 TrishinaElena 6 января 2016 23:54
Разумно и популярно..Уважаю. applodisment
Турист
Нет на сайте
+5
№225 utimig15 6 января 2016 23:57
Как-то так и думаю! Автору - спасибо. Всегда помню: "не лезь поперед батьки в пекло!" Только меня по возрасту и призывать не станут... Только поболе своего сына умею и знаю. Оченно хочу, чтобы мои знания и силы не пригодились! не царь и не гвидон, просто дружинник....
Гражданин
Нет на сайте
+38
№226 Хищник 6 января 2016 23:58
А вот в целом очень даже соглашусь. И правда, в последние годы у многих наблюдаю какое-то отрезвление. Уже сравнительно мало завидущих глаз и жарких обсуждений, кто там наверху чего наворовал, какой мы сырьевой придаток и как нам ничего не светит. Даже почитаешь западные страшилки, в которых Россия вот-вот разваливается... (вот еще немного... вот еще индекс биржевой активности на полпроцента упадет и нефть на 2 доллара, и тут же российские общечеловеки устроят майдан) - смешно. Что говорите? Выглянуть в окно? Посмотреть платежки ЖКХ? Посмотреть цены в аптеках? А не вижу смысла. Надо быть полным идиотом, чтобы думать, что после любой разновидности российского майдана оккупационное правительство первым делом снизит цены на продукты, бензин, услуги ЖКХ и медицину. И невиданной тупизны кретином, чтобы не видеть, как это уже реализовано на Украине. И правда, фальстарт получился. Уже плевать на мелкие неурядицы, когда ясно видно, что страну желают видеть разграбленной. Ну и отношение к работе... хм, только что подумалось - как к работе в тылу на гибридной войне. Независимо от того, чем конкретно заниматься.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№227 Петербурженка 7 января 2016 00:18
Полностью с Вами согласна, уважаемый хищник!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№228 В.Головин 7 января 2016 00:30
Присоединяюсь!!!
Гражданин
Нет на сайте
+4
№229 В.Головин 7 января 2016 00:35
Союз Советских Социалистических Республик Америки


Гражданин
Нет на сайте
+8
№230 Spheroid 7 января 2016 00:40
Не согласен. Для США более реалистичен вот такой вариант:
Гражданин
Нет на сайте
+6
№231 Varangian 7 января 2016 01:10
"Госдеп подтвердил наличие проекта по уходу Асада в 2017 году
Это предварительный документ на рабочем уровне, сообщил официальный представитель Госдепартамента"
НУ КТО НАКОНЕЦ ОСТАНОВИТ ЭТИХ НАЧАЛЬКИКОВ ПЛАНЕТ?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№232 Панда. 7 января 2016 03:56
Утомятся они пыль глотать, пусть госдеп засунет свой проект в свою же дупу.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№233 Varangian 7 января 2016 04:04
правильный ответ: пока никто. партнёры и друзья россии (мать вашу) ещё успешно "качают" права всему мирую
Гражданин
Нет на сайте
-1
№234 altair 7 января 2016 00:42
Так собственно что Вы хотели сказать в своем комментарии, я так и не понял.
Совершенно очевидно, что нефтяные цены не вырастут, санкции никто не снимет, экономика сама по себе не оживет, и потому благосостояние населения будет только падать.
----------
Знаете, почему Майдан/Революцию в России нельзя допустить? Потому что в случае Майдана к власти придут либералы, которые бросят русский Донбасс на съедение бандеровцам, доведут до ручки экономику, раздадут собственность олигархам, добьют науку и образование, навезут в страну мигрантов-мусульман, понаоткрывают памятников Ельцину-Собчаку-Солженицину, будут вымаливать у поляков прощения за Катынь и даже ввяжутся в ненужную войну за интересы англичан и американцев!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№235 Панда. 7 января 2016 04:02
Если не сменить экономическую политику вместе с правительством димуси, то действительно так и дальше будет.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№236 Случайно зашла 7 января 2016 00:00
Доступно написал, что значит - писатель!
Гражданин
Нет на сайте
+4
№237 dina1256 7 января 2016 00:17
И еще психиатр по образованию)
Гражданин
Нет на сайте
+2
№238 Дикий Прапор 7 января 2016 00:00
Пока что явстсвеннее всего вырисовывается сценарий нумер 3. Первый невероятен по определению, второй - сплошной армагеддец, четвёртый - слишком медленный и малоприбыльный. Хотя, если вспороть подбрюшье всяких саудитов, то вполне может стать рентабельным.
...Подывымось...
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№239 nepomnuploXoe 7 января 2016 00:17
так вроде 4 и разворачивается- медленно, но явно... ах, Сирия Сирия
Гражданин
Нет на сайте
0
№240 kurshakov_is 7 января 2016 01:42
Да, "Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнёрство" делает вариант 3 вполне вероятным. Правда, без России.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№241 Zadralo23 7 января 2016 01:55
А что при 3 варианте Россия может урвать от Европы? Золотой запас вывезен. Долгов - выше крыши. Производства - если остались, то работают так, что несколько важных компонент производятся в других местах, до которых не доберешься. Да и современные высокоточные станки от легкого сотрясения нескольких бомб превращаются в хлам, который необходимо настраивать по методикам производителя. Полезные ископаемые - выбраны или пик добычи прошел, или надо все строить с 0. Население - еще то гавно. (поляки, румыны, чухонь итд.) Что есть хорошего в ближайшей к нам Европе? Объясните мне. Насколько я вижу нам в Европе захватывать силой ничего не надо. А вот миром можно много получить. Ну или если они сами начнут переводить свою промышленность к нам, как в тихую гавань. Но ведь есть Китай, Корея итд. А кому мы будем газ и нефть продавать? Несколько глубинных бомб закроют северный поток на раз.
Нормальной армии в Европе нет. Военного производства - интересного нам тоже. Верфи - это интересно, но лучше строить свои в Черном море и на Дальнем Востоке.
Так что интересного для России в Европе?
Гражданин
Нет на сайте
0
№242 Панда. 7 января 2016 04:10
Насчет многое получить миром, это в точку. Начнем идустриализацию, сами придут с технологиями и оборудованием. Имеем все шансы устроить именно тихую гавань.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№243 Famagusta 7 января 2016 06:11
Например Босфор и Дарданеллы.
----------
Давно уже можно было предугадывать, что эта бешеная ненависть, которая с каждым годом всё сильнее и сильнее разжигалась на Западе против России, сорвётся когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал… Это весь Запад пришёл выказать своё отрицание России и преградить ей путь в будущее.
— Тютчев Фёдор Иванович
Гражданин
Нет на сайте
+1
№244 Zadralo23 7 января 2016 09:09
К Босфору и Дарданеллам идет прицепом Стамбул и еще что-то там вокруг. А это 14 млн. населения только в Стамбуле. Причем мусульманского и совсем не дружественного. И это будет хуже чем Чечня в 90. А гадить за Стамбул будут все: турки, греки, болгары, румыны итд. Если этот кусок откусим, то переваривать его будем очень долго. Это не Крым с лояльным населением. И что их всех выселять в Сибирь? Так что довольно таки спорное приобретение. Хотя плюсы есть то же. Но по мне минусов тоже немало, да как бы и не больше.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№245 Famagusta 7 января 2016 13:40
Когда Ермак пришел в Сибирь, там тоже не было лояльного населения.
Когда Екатерина Великая присоединяла Крым, там тоже не было лояльного населения.
А если нам боятся турок, греков (?) и, о Господи!!!, румын и болгар, тогда вообще лучше сдаться эстонцам и самоубиться.
----------
Давно уже можно было предугадывать, что эта бешеная ненависть, которая с каждым годом всё сильнее и сильнее разжигалась на Западе против России, сорвётся когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал… Это весь Запад пришёл выказать своё отрицание России и преградить ей путь в будущее.
— Тютчев Фёдор Иванович
Гражданин
Нет на сайте
0
№246 Zadralo23 7 января 2016 15:58
Ермак пришел в Сибирь давно. И последние захваты территории закончились в 40-50 годах. А как Вы собираетесь удерживать завоеванные территории без поддержки местного населения? Чем Вы их привлекать собираетесь? Русских там нет. Сочувствующих нам тоже. Может нам стоит сидеть на военных базах или устраивать массовую резню? А греков и румын и болгар надо не бояться а учитывать. Вот посмотри на чухонцев, каждый месяц орут что-то против России, со своими шпротами уже всех достали. И русские там есть, и населения с гулькин ..., но ведь не захватываем, а строим порт в Усть-Луге, который все-таки редко, но замерзает. А Ригу и Клайпеду отдали и пока не отвоевали. По вашим убеждениям мы должны их первыми захватить. Однако не захватываем - А почему? У нас что Ермаков не осталось, да полно. Начиная со Стрелкова и заканчивая Кадыровым. На любой вкус. При таких раскладах объясните мне, чем нам выгоднее Дарданеллы и Босфор по сравнению с Балтикой? При учете что мы и там и там плаваем свободно.
Гражданин
Нет на сайте
0
№247 Famagusta 8 января 2016 03:54
Почему? Почему?
Потому, что война о которой пишет Лукьяненко еще не началась.
А если (не дай Бог!) начнется то мы вынуждены будем освободить Новороссию, и вернуть Прибалтику, и очистить Проливы. Иначе нас на раз запрут в Финском заливе и в Чёрном море.
В 1945 году в абсолютно нелояльной фашистской Германии мы создали одно из самых дружественных нам государств - ГДР.
Работать надо! Президенту, Правительству, Минобороны и нам с вами. И телевидение и СМИ должны состоять не из 5-й колонны, а из патриотов России. А не думать, что про нас будут думать в румыниях с болгариями.
И тогда всё получится!
На сим заканчиваю.
----------
Давно уже можно было предугадывать, что эта бешеная ненависть, которая с каждым годом всё сильнее и сильнее разжигалась на Западе против России, сорвётся когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал… Это весь Запад пришёл выказать своё отрицание России и преградить ей путь в будущее.
— Тютчев Фёдор Иванович
Гражданин
Нет на сайте
+4
№248 Я Москаль 7 января 2016 00:05
А я всем плюсы. И автору тоже)))
Гражданин
Нет на сайте
+17
№249 dek 7 января 2016 00:05
+1000000000

Всех с Рождеством Христовым!
Держимся, православные!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№250 dracula 7 января 2016 00:07
Два последних перспективные. Первый нереален,второй рискованный. Ну и процентов двадцать на прочие варики,возникающие по ходу в порядке импровизации.)
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
Гражданин
Нет на сайте
+9
№251 Ирина У 7 января 2016 00:09
А мне что-то плюсовать не очень хочется. Не то чтобы варианты Лукьяненко были так фантастичны. Нет. Не нравится подача: бог вразумляет смертных, всезнающий объясняет не совсем умным чем им нужно заниматься. Ну да, "Золотой миллиард" подавился, но он жив, всё определено. А вы, смерды, размножайтесь. Ну и, понимаю, что самоирония в том, что автор предлагает обойти себя в писательском искусстве, но при этом - не получится, не тщитесь. А Россия? Ну что - Россия? Такой же хищник, как все, по мнению автора. Хапнет при случае.
Вот ведь как получается, вроде мы по одну сторону баррикад с Лукьяненко, тоже не поддерживаю плакальщиков по сыру, но не понравился мне менторский тон.
А так, что же? Присоединяюсь к его поздравлениям с Рождеством!
Гражданин
Нет на сайте
+6
№252 ИМХО 7 января 2016 00:44
Ирина, Вы немножко... ошибаетесь что ли... Сложно сформулировать. Собственно о чём я. Россия не хищник, но такой же участник политической жизни мира, как и прочие страны. И если вместо "урвать" мы напишем например "укрепить своё экономическое положение", то сразу всё выглядит благообразно. Как, на мой взгляд правильно,говорил когда-то Ищенко "при анализе ситуации нужно быть максимально циником". В данном случае нужно просто называть вещи своими именами. Вы же не будете спорить, что было бы совсем неплохо иметь какие-нибудь дополнительные рычаги воздействия на политической арене. Или дополнительные природные ресурсы (буде подвернутся).
Просто когда "своими именами", то звучит не всегда ласкательно для слуха.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№253 Ирина У 7 января 2016 01:01
ИМХО
Спасибо. smile Хороша бы я была, если бы предварительно не примерила именно такую формулировку. Поверьте, даже хотела и развить в ответе эту мысль, озвученную Вами. Но это не смягчило моего первого впечатления. Мне именно подача (не смысл) не понравились. "Урвать" - хищно. Вот Крым мы не урвали, на мой взгляд, а укрепили присоединением свое экономическое положение. И это именно наш рычаг на внешнеполитической арене, хотя противорычаги из-за Крыма нас пытаются толкнуть назад. Насчет "подвернувшихся вдруг" ресурсов. Если они постучат к нам в Россию в виде нового месторождения - не буду возражать. :) Если придется урывать - это означает первому начать агрессию. Впрочем, я человек порыва (несмотря на первую мысль о примерке), поэтому, во многом соглашаясь по сути, не согласилась с подачей талантливого писателя и сразу написала об этом. А уж по тиражам мне за ним никогда не угнаться, но это не страшно, у нас слишком разные ниши.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№254 ИМХО 7 января 2016 01:21
Если придется урывать - это означает первому начать агрессию

Источник: http://politikus.ru/articles/67011-struktura-momenta.html
Politikus.ru

Не обязательно первому и не обязательно агрессию.
Например помочь в защите, а в качестве "спасибо" разрабатывать месторождение.
Вроде как и не "урвали", но ведь орать-то будут именно это.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№255 Митрич 7 января 2016 00:13
Берегите себя. Празднуйте Рождество, защищайте Родину, рожайте детей - это все полезно и позитивно.

Это в гейропе уже просто рождество(с распродажами и гуляниями пидоров), а вообще - то это Рождество ХРИСТОВО.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№256 мыколаопер 7 января 2016 00:14
А я думаю что что только второй вариант к сожалению, способен решить проблемы США. Точнее они так думают. Первый маловероятен, в виду того что за лужей не отсидеться. Но это тоже и крах пиндосии. В любом варианте, кроме первого выигрывает Россия. По первому варианту - кирдык всем. По остальным вариантам, Штаты не решают никаких проблем.............
Гражданин
Нет на сайте
+2
№257 мыколаопер 7 января 2016 00:15
Уточняю, маловероятен ВТОРОЙ вариант!!!!!!!!!!!!!
Гражданин
Нет на сайте
+5
№258 Spheroid 7 января 2016 00:26
Если бы вариант два мог бы быть реализован США без угрозы собственной гибели, он был бы уже давно реализован. А так, будут потрошить Ближний Восток и доить Европу.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№259 Alex_Arx 7 января 2016 00:20
Господа.. Вот вам задачка попроще.. Почему нефть падает в цене? И докуда она упадёт? И сколько будет рубль? И надолго ли? А-а? Вот вопросище так вопросище.. Жизни и смерти, блин.. )
Гражданин
Нет на сайте
0
№260 Михаил 7 января 2016 00:57
Почему нефть падает в цене?
Империя $ решила сделать нефть дешёвой.
И докуда она упадёт?
Возможно, Империя $ доведёт цену на нефть до $2, если успеет.
И сколько будет рубль?
Скорее всего, Россия будет выжидать удобного момента, чтобы вызвать лавину обрушения $. А до этого момента цена "зелёного" может доходить до 200 руб.
И надолго ли?
Кризис перед 2-ой мировой длился 10 лет. Если отсчитывать от 2007, то, возможно, развязка в 2017. popcorm
Гражданин
Нет на сайте
+5
№261 Тур_Хиердал 7 января 2016 00:21
Блин, не зря он любимый мой писатель. smile
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
Гражданин
Нет на сайте
+6
№262 Яна Антонова 7 января 2016 00:22
Третий вариант)имхо)Европу клизмят со всех щелей.Политически и экономически это сейчас самое слабое звено.Хотя...фашингтон спец по добавлению дрожжей в соседние сортиры.Стихия понимаете ли)
Гражданин
Нет на сайте
+1
№263 pjotr 7 января 2016 00:25
По-русски: лаконично, мужественно, в точку!
Гражданин
Нет на сайте
0
№264 gusevart 7 января 2016 00:27
Симпатично :)
Гражданин
Нет на сайте
0
№265 Леонтьева.А 7 января 2016 00:33
А мне понравилось! Все по полочкам и с названиями ,соответствующими содержанию.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№266 Самохина Мария 7 января 2016 00:33
Какие могут быть варианты выхода из кризиса?
1. США и Европа резко снижают свой уровень потребления + возвращаются к нормальным, да-да, нормальным человеческим взаимоотношениям. Наплевав на толерантность, права геев и прочую мультикультурность. Последствия сравнимы с войной.
2. США и Европа устраивают войну и разграбление России.
3. США устраивают гибель и разграбление Европы. (Кроме Великобритании, вероятно). Россия при этом пытается немножко урвать себе.
4. США и Европа устраивают войну и разграбление Ближнего Востока. Россия при этом пытается немножко урвать себе.
Варианты с разграблением Африки и Азии мы отвергаем по причинам, которые мне лениво объяснять и я предпочту считать вас умными. Ну а теперь сами посчитайте, какие вероятности наиболее вероятны. :)

США, США, США то, США это... russian
А РОССИЯ - мимо ПРОХОДИЛА...да... и что же ОНА тогда сейчас делает в СИРИИ?! fellow
Аааа...., наверное, по автору:
Россия при этом пытается немножко урвать себе.

Так что война, конечно, будет. Но нам важно одно- чтобы это был не второй вариант. Поэтому, при всём понимании наших накопившихся проблем и неидеальности руководства, я рекомендую каждому плакальщику о сыре и каждому ужасающемуся цене на нефть побыстрее примолкнуть.

А в первую очередь, ПРИМОЛКНУТЬ авторам* таких псевдоанализов! yes
Гражданин
Нет на сайте
+4
№267 kazimir1 7 января 2016 00:56
Цитата: Самохина Мария
А РОССИЯ - мимо ПРОХОДИЛА...да... и что же ОНА тогда сейчас делает в СИРИИ?!

а вы логически подумайте...к сожалению мы еще сидим на сырьевой игле.хоть и сокращаем ее долю.а сдав сирию в течении года дождемся построения казопровода катар -европа через турцию.и наш газ там уже не будет никому нужен.т.к. как и нефть так и газ там по себестоимости гораздо ниже чем у нас.значит кирдык нашим доходам.а это и пенсии и пособия и зарплаты....дальше продолжать или может сами извилинами пошевелите? fellow
Гражданин
Нет на сайте
+5
№268 Spheroid 7 января 2016 01:02
Прибавлю еще и демонстрацию нашей военной мощи на практике. А то теоретические возможности "огрести" до Запада, как то слабо доходят. После Сирии, как то притухли быстро.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№269 Самохина Мария 7 января 2016 02:07
Цитата: kazimir1
Цитата: Самохина Мария
А РОССИЯ - мимо ПРОХОДИЛА...да... и что же ОНА тогда сейчас делает в СИРИИ?!

а вы логически подумайте...к сожалению мы еще сидим на сырьевой игле.хоть и сокращаем ее долю.а сдав сирию в течении года дождемся построения казопровода катар -европа через турцию.и наш газ там уже не будет никому нужен.т.к. как и нефть так и газ там по себестоимости гораздо ниже чем у нас.значит кирдык нашим доходам.а это и пенсии и пособия и зарплаты....дальше продолжать или может сами извилинами пошевелите? fellow

А кто говорит о сдаче Сирии?!
Не для того Россия там сейчас "разгребает", чтобы всё отдать "дяде".
Так что свои извилины логикой шевелите, чтобы понимать логику других.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№270 Ellie 7 января 2016 01:04
Почему везде США? Так речь-то идет о возможной ВОЙНЕ, это как раз их стихия - разжигать войнушки. А Россия работает и усиливается, несмотря на вопли истериков о цене на нефть и рубле.
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№271 Гаврил 7 января 2016 00:34
Ожидаю войну, но, почему-то, беспокойств испытываю несравненно меньше, чем лет пять тому назад. Положительное настроение сказалась, то ли от милитаризации новостных ТВ передач (новые самолёты, танки, ракеты), то ли от чувства сплочённости россиян и заявленного выбора курса России на отстаивание человеческих ценностей страны и мирового сообщества от разгула долларового менталитета даже вооружёнными средствами. Я почувствовал за своей спиной, или перед собой, силу и решительность Моего Государства. И радует, что мне с ним, с государством, по пути. Вместе, оно как-то сподручнее и веселее преодолевать невзгоды и радости, если мы движемся в одном направлении.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№272 Штирлиц 7 января 2016 00:36
ТоварисЧь....слишком много пафоса....не пройдёт ни один вариант....не в нашем менталитете это....А вот помирить всех , расхерачив пол мира , это мы могЁм.... soldier
Гражданин
Нет на сайте
+4
№273 ЛиКа 7 января 2016 01:32
А потом русский парень, стоя на обломках мира, почесывая голову будет вопрошать, "а зачем это мне"
Гражданин
Нет на сайте
+1
№274 Famagusta 7 января 2016 06:15
А когда Россия расхерачила пол мира?
Хотя бы один примерчик?
----------
Давно уже можно было предугадывать, что эта бешеная ненависть, которая с каждым годом всё сильнее и сильнее разжигалась на Западе против России, сорвётся когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал… Это весь Запад пришёл выказать своё отрицание России и преградить ей путь в будущее.
— Тютчев Фёдор Иванович
Гражданин
Нет на сайте
+2
№275 Штирлиц 7 января 2016 12:52
1945г....и всех помирили.... soldier
Гражданин
Нет на сайте
0
№276 Famagusta 7 января 2016 13:47
Гитлера расхерачили, помню в 1945 году. Но его сателлитов не херачили. Королю Румынии, верному союзнику Гитлера даже орден Победы вручили.
Но чтобы расхерачили пол мира не помню.
Квантунскую армию расхерачили, но Токио, Хиросиму и Нагасаки не бомбили.
----------
Давно уже можно было предугадывать, что эта бешеная ненависть, которая с каждым годом всё сильнее и сильнее разжигалась на Западе против России, сорвётся когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал… Это весь Запад пришёл выказать своё отрицание России и преградить ей путь в будущее.
— Тютчев Фёдор Иванович
Гражданин
Нет на сайте
+2
№277 vita 7 января 2016 00:38
Ну хоть один вменяемый писатель. А то надоели уже эти распиаренные Эдуарды Тополи, и иже с ними...
Гражданин
Нет на сайте
+3
№278 ivanach2015 7 января 2016 00:39
+ .С рождеством, желаю всем благости в этом году.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№279 Митрич 7 января 2016 00:46
ЕЩЁ РАЗ ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ ВСЕХ, ВСЕХ, ВСЕХ!!!
Не просто РОЖДЕСТВО, а РОЖДЕСТВО ХРИСТОВО!!!
Самому главному "Виновнику" праздника-достойное место!!!!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№280 shans2 7 января 2016 00:48
после варианта с Ближним Востоком они станут воплощать вариант против России....
Гражданин
Нет на сайте
+22
№281 Хищник 7 января 2016 01:01
Цитата: altair
Совершенно очевидно, что нефтяные цены не вырастут, санкции никто не снимет, экономика сама по себе не оживет, и потому благосостояние населения будет только падать.

Кому очевидно? Мне очевидно, что цены на нефть определяются политикой и конкурентной борьбой. Санкции лично я отказываюсь воспринимать как некое наказание непослушной России. Пусть сядут и заткнутся, вранье про санкции из-за бурятских конных водолазов на Донбассе уже осточертело. Россию тупо пытаются прогнуть под себя, выдвигая заведомо невыполнимые условия. Я бывал в Европе по работе и не считаю ее источником света, радости и свободы. Такие же люди и такая же работа. Поэтому молиться на "просвещенных общечеловеков" в ожидании, что они купят нефть, а взамен облагодетельствуют французским одеколоном и итальянскими колготками, не намерен. Тем более когда вопрос ставится так, что взамен нам ничего уже давать не собираются, а предлагают умирать в нищете и каяться за имперские амбиции. Меня как-то немцы начали подкалывать на тему, сколько раз я был в Европе, и кто еще из моих родственников мог себе это позволить. Кончилось тем, что я им честно сказал: "ну еще дед был в Берлине, ему даже медаль дали". Заткнулись мгновенно. Так что хотят сотрудничать - милости просим. А будут вякать - увидят российскую высокотехнологичную продукцию вблизи, с доставкой. Вон с Каспия уже доставили одним...
Гражданин
Нет на сайте
+10
№282 Прохожий НН 7 января 2016 01:31
Хорошо про деда сказано! lols
Гражданин
Нет на сайте
+5
№283 Хищник 7 января 2016 01:41
Хорошо про деда сказано!

Вот не вру! :) Полевой хирург, до Берлина дошел.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№284 Прохожий НН 7 января 2016 05:31
Да я искренне! :-) Никакого стеба.
Лично у меня мать в Польше войну заканчивала, а отец успел из Европы и в Манчжурию "съездить".
Гражданин
Нет на сайте
-1
№285 altair 7 января 2016 02:58
Ну у Вас и лексикон smile Наговорили слов с три короба. Пишите вроде верно, но чересчур сумбурно. За сим откланиваюсь, извините если не понял сразу Ваш словесный поток yes
----------
Знаете, почему Майдан/Революцию в России нельзя допустить? Потому что в случае Майдана к власти придут либералы, которые бросят русский Донбасс на съедение бандеровцам, доведут до ручки экономику, раздадут собственность олигархам, добьют науку и образование, навезут в страну мигрантов-мусульман, понаоткрывают памятников Ельцину-Собчаку-Солженицину, будут вымаливать у поляков прощения за Катынь и даже ввяжутся в ненужную войну за интересы англичан и американцев!
Гражданин
Нет на сайте
+4
№286 Uralsib 7 января 2016 01:12
Автору респект за образность и лаконизм!
Но, вот это нуждается в небольшом уточнении:
3. США устраивают гибель и разграбление Европы. (Кроме Великобритании, вероятно). Россия при этом пытается немножко урвать себе.


Выделенное красным - это что? Экстраполяция от возвращения Крыма? Твёрдо убеждён, что не для того мы распустили Варшавский Договор, Совет экономической Взаимопомощи, а, потом и СССР, чтобы через 25 лет попытаться "немножко урвать себе" из того. что мы добровольно оставили.
Украинцы - литовцы - латыши - эстонцы - грузины и пр. нужны нам в качестве граждан России? Нет!
Нужны нам чужие территории и природные ресурсы? Нет!
Тогда что и для чего нам "урывать"?

Но, статью, проплюсовал, всё равно!
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)
Гражданин
Нет на сайте
+2
№287 Петрова Елена 7 января 2016 03:47
Нам нужны рынки сбыта своих товаров. Где-то читала, чтобы рынок был достаточным, необходимо 200 миллионов населения.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№288 Панда. 7 января 2016 04:32
Получается примерно бывший Союз, и это становится все более реальным. Во всяком случае такие разговоры становятся популярными.
Турист
Нет на сайте
+2
№289 tatarin 02 7 января 2016 07:20
Босфор и Дарданелы
Гражданин
Нет на сайте
+1
№290 1080 mxmx 7 января 2016 01:14
Цитата: shans2
не надо Бога приплетать, на нашей стороне справедливость, а про Бога каждый говорит, и укрофаши и ИГИЛ , и США, и все с богом и тд, справедливость, .... Бог не объект, он не за кого-то вообще, а за справедливость, истину...

вот и не путайте справедливость - она у каждого своя , и истину - она одна на всех и для всех.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№291 alexlar4ik 7 января 2016 01:26
Читаю Прилепина, считаю его и интересней, и патриотичнее.Статья-очевидность с приплюсовкой:урвать себе... Когда это Россия урывала? В нее просились, ее убеждали присоединить к себе.Спасать-спасала, тех же профурсеток болгар, но вечен менталетет русичей-кто к нам с мечом придет...
Гражданин
Нет на сайте
+4
№292 LVI 7 января 2016 01:38
Нииолин из вариантов не рабочий. Автор с претензией на все знание Бога, но не вспоминает даже о корне проблем. Барахтается только в следствии причин.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№293 LVI 7 января 2016 01:38
Нииолин из вариантов не рабочий. Автор с претензией на все знание Бога, но не вспоминает даже о корне проблем. Барахтается только в следствии причин.
Турист
Нет на сайте
+3
№294 ALIE 7 января 2016 01:40
Плюсовать не могу, поэтому - applodisment ! Всех с Рождеством Христовым!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№295 Гвынтокрыл 7 января 2016 02:14
Ближний восток давно уже грабить начали вообще-то. Если бы пала Сирия, следующим был бы Иран. Но не сростается, а тут ещё Россия всем на удивление такая вся из себя мощная и сильная там нарисовалась... А без Сирии Иран им не по зубам. Так что разграбление востока откладывается.
Взялись за Европу, хотели шантажировать боевиками-мигрантами на войну с нами, только Европа поняла, что с нами воевать - самоубийство. Поэтому пока ждём событий именно из Европы. Или зачистки мигрантов или очередные массированные атаки террористов.
Да и пиндосы могут нарваться "случайно" на Йеллоустоун или цунами, весь мир будет сочувствовать!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№296 Mulen57 7 января 2016 02:47
Плюсик поставить не могу, по этому applodisment И с праздником всех!
Автора уважаю, книги нравяться. Прочитала всё, что смогла найти в наших магазинах и библиотеках.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№297 Дон Румата 7 января 2016 02:52
Не ожидал от Сергея Лукьяненко... Писать такие талантливейшие фантастические произведения и так шаблонно, плоско и примитивно рассуждать о настоящем.
Разочарован так же, как в Борисе Стругацком.
Лучше бы вообще молчали.
Гражданин
Нет на сайте
0
№298 Alex_Kent 7 января 2016 06:12
Напрасно.
Лукьяненко не рассуждал, а дал наброски, которые каждый может обсуждать по своему вкусу и пониманию.
Хотя мог бы написать и толстую повесть, на которую Дон Румата, не исключено, поставил бы клеймо: "Много букофф".
Гражданин
Нет на сайте
+3
№299 altair 7 января 2016 03:07
Кстати, еще "Единая Россия" обещала, что к 2017 году Россия станет мировым лидером, да и много чего остального интересного.
----------
Знаете, почему Майдан/Революцию в России нельзя допустить? Потому что в случае Майдана к власти придут либералы, которые бросят русский Донбасс на съедение бандеровцам, доведут до ручки экономику, раздадут собственность олигархам, добьют науку и образование, навезут в страну мигрантов-мусульман, понаоткрывают памятников Ельцину-Собчаку-Солженицину, будут вымаливать у поляков прощения за Катынь и даже ввяжутся в ненужную войну за интересы англичан и американцев!
Турист
Нет на сайте
0
№300 Вольный стрелок 7 января 2016 03:59
Спасибо Сергей, за объективную статью!
Гражданин
Нет на сайте
0
№301 Ст. Ник 7 января 2016 06:00
Варианты 2 и 3 совмещены. Что, в принципе, очевидно.
Гражданин
Нет на сайте
0
№302 Панда 7 января 2016 06:05
Спрашивают: как так получилось что у вас и ракеты летают, и танки строят, и армия воюет?
Отвечаю: это новая программа работает, Русский миллиард называется.

по мотивам статьи уважаемого Лукьяненко
Гражданин
Нет на сайте
0
№303 Владивосток2015 7 января 2016 07:31
Все 4 варианта маловероятны. Систему Периметр никто не отменял, а что сейчас вместо неё, страшно подумать. Думаю фондовый кризис в США или вулкан в Европе.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№304 Веста 7 января 2016 08:11
Молодец Лукьяненко! Всё коротко и ясно. Это точно краткость сестра таланта:)
Гражданин
Нет на сайте
0
№305 Фёдоров Владимир 7 января 2016 09:05
Цитата: Крохоборыч
Мог бы, плюсанул за статью. Но не могу desantura

Лучше вмоём положении тоже не скажешь!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№306 зимняя свинья 7 января 2016 09:13
Цитата: mongoloid
А вот я не в восторге – автор слишком склонен к дешевой рисовке и унижению читателя (в психиатрии эта манечка называетсян «пристроиться сверху»):
Устаёшь порой от вас, ей-Богу... по причинам, которые мне лениво объяснять и я предпочту считать вас умными… засуньте свой язык поглубже в рот и займитесь… чтобы я зарыдал от зависти…
Короче, все еще болезненно самоутверждается, несмотря на возраст. То ли девушки не любят, то ли в эфиры не зовут, то ли еще какой комплекс. Если и правда бывш беркут – может, сержант сильно опускал за одутловатость? Впрочем, не будем гадать.
Для сравнения – мой любимец Ищенко всегда предельно выдержан и никогда не дает оценок читателям, слушателям, ведущим и даже оппонентам, какими бы непроходимо тупыми или свидомыми они ни были…
А истины, которые он тут излагает пополам с понтами и кривляньями – банальные и общеизвестные. Вот теперь и минусуйте, не стесняйтесь.

Полностью согласна
Кто подскажет, когда наступает возможность оценивать . Я до сих пор в статусе гость
Гражданин
Нет на сайте
0
№307 ras59 7 января 2016 10:37
Бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овации!!! Только по пункту "нумер" 3 (ДРАЙ) есть вопросы... На кой ляд нам "отжимы" в Европе? Были уже там, стояли мощными группами армий обоими сапогами, и никаких добряков при этом не поимели. Вся ЕС, это один большой "непрофильный актив", как и постсоветская Средняя Азия.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№308 KetNep 7 января 2016 10:54
МИР- такой непредсказуемый и скоротечный...вот и КНДР свою лепту внес! Так что варианты сюжетов будут меняться...НЕ успевая ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ. С Рождеством...ВСЕХ!!!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№309 Alex_Arx 7 января 2016 12:28
Господа.. Продолжим тему, начатую Сергеем Лукьяненко.. Чего хотят США от России? Они хотят втянуть нас в вооружённый конфликт. Сначала с Украиной, потом с Турцией. Зачем им это? Они считают, что это нас ослабит, вызовет внутреннюю нестабильность, которая в перспективе приведёт к смене власти и уходу Путина. Хотят ли сами США воевать с Россией? Боже упаси..Только чужими руками. Знает ли об этом Путин? Конечно.. Мы с ним неоднократно обсуждали эту тему.. Почему нефть дешевеет? По объективным причинам. Люди стали меньше покупать. Заводы стали закрываться. Грузоперевозок стало меньше. В Китае обвал фондового рынка. Китайцы вслед за нами девальвируют юань. Доллар будет расти по отношению ко всем валютам. Хорошо ли это для США? Плохо.. Они в цугцванге. У них нет хороших вариантов.. )
Гражданин
Нет на сайте
+2
№310 Ансельм 7 января 2016 13:05
Вот, Путина обвиняют, что он сосредоточился на внешней политике и забросил политику внутреннюю - отдал её на откуп либералам. А вот текст Лукьяненко сейчас навёл на мысль, что именно теперь значимость внешней политики несоизмеримо выше, стократно выше политики внутренней. По сути, что там внутри - уже не имеет значения.
Гражданин
Нет на сайте
0
№311 vkbva 7 января 2016 14:20
Жаль дважды "плюсануть" нельзя. Правильно и "в яблочко".
Гражданин
Нет на сайте
0
№312 tovarish 7 января 2016 19:02
Браво, Лукьяненко!!!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№313 Алла.К 7 января 2016 20:03
Присоединяясь к предыдущему комментарию, повторяю: браво, Лукьяненко!

Кратко, стильно, по существу! girl_smile
Гражданин
Нет на сайте
0
№314 AlexSV 7 января 2016 21:19
Браво Сергей! Твои читатели любят тебя и твое творчество. Я в их числе. Мы с тобой одной крови! Согласен с каждой буквой вышедшей из под твоего пера. Вот бы лично побеседовать. Не один день бы ушел. И не одна бутылка выпита :) Здоровья тебе брат. Пиши и дальше, радуй нас. Всегда к твоим услугам.
Гражданин
Нет на сайте
0
№315 Прометей 7 января 2016 21:51
Ошибается Сергей. Причем в одном месте, но категорически и катострофически.

Всё вроде верно пишет, а потом

Почему кризис возник? Потому что в мире возобладала одна экономическая модель, в рамках которой т. н. "Золотой миллиард" стал жить радикально лучше всего остального мира. И не потому, что он такой умный и работящий. Просто он воспользовался развалом СССР и получил хороший бонус к развитию.


Да и вся эта цитата в целом - большая ошибка.

1. Нынешний кризис не экономический, не социальный и не прочие житейскомелочьные няшки.
Нынешний кризис миропроектный и мироустроительный. Где эконимические модели, социальные и пр. лишь частности.

Было два мировых проекта:

1. условно Западный - называется МОДЕРН. Национально-буржуазные государства, верховенство закона, капиталистическая экономика. Распределение от переферии к центру, т.е. обеспечение ресурсное за счет колоний. В замен им немножечко цивилизации и развития, так называемое "бремя белого человека". Читайте того же Киплинга.
Аналог(чёрная дыра)

Радикальная форма - фашизм, которую и включили чтобы попытаться уничтожить конкурента.

2. наш проект Красный, он же СССР - социалистическое, коммунистическое устройство. Союз Свободных Социалистических Республик, хотя тоже национальных. Распределение более равномерное, полноценное обеспечение переферии с некоторыми провалами срединных территорий. ресурсная и по возможности самодостаточность, а не выкачивание соков из кого-либо. Знания, культуру и достижения цивилизации всем. Именно по этому поток чаще шёл на переферию, а не наоборот.
Аналог(солнце)

Радикальная форма была преодолена Сталиным когда, даже жёны общие.

В реальных своих формах, Красный проект показал большую состоятельность и устойчивость как таковой, в том числе и его экономика. А так же динамику развития причем не только производительных сил, но и самого человека как индивидуальной и социальной частицы.

Но был демонтирован сосбственной элитой, людьми которые являлись, должны были являться двигателем и хранителями его. Народ де был введен в заблуждение(процесс это был начат ещё в далеких 60х) и в итоге обманут.

В виду отсутствия конкурента западные проектные элиты перешли к фиксации результатов. А точнее сворачивание исторического развития(читай Фукуяму) и закрепление социальной иерархии в жесткую кастовую структуру с сокращением уровня потребления всех низших слоев общества. Ограничения доступа к знаниям, медицине и прочее.

Тип или Новый порядок, или же Новый беспорядок. Смысл один. Избранный "град" и рабская "деревня". Название ПОСТМОДЕРН.

Способ уничтожение всех национальных государств и разрушение вплоть до племенного строя.
Посмотрите на Ближний восток да и ту же Украину, и наших собственных неонациков.

Инструмент - регулярная армия, прикрытая аурой повстанческих движений, тот же запрещённый диаш, который по сути составная турецко-арабская армия имеющая полную поддержку Турции и других государств региона. И не нужно быть наивами, чтобы думать. что вооруженные банды способны противостоять регулярной армии государства.
Ей может противостоять только другая регулярная армия. Вопрос а под каким соусом ее можно подать и как структурировать уже второй.

Уничтожению подлежат ВСЕ ГОСУДАРСТВА в том числе и национально-буржуазные, несущие хоть малую толику развития.

Война будет именно по этому. И будет по самому худшему сценарию. О котором Сергей даже не упомянул.

И давайте уже завязывать с этой либеральной лабудищей, когда всё сводят до банальной прибыли и денег. Это ложь.
Тот же Эрдоган, он не бабки на нефти зарабатывает, это мелочь для обеспечения ресурсов по достижению цели. Он строит халифат, пантурецкий.
А наши либеральные деятели все к бабкам сводят, да вот и Лукяненко обманывается идя на поводу.

Гитлер что тоже что ли бабки зарабатывал? А что есть такие наивные и, которые считают что английской королеве денег мало?

Всё гораздо серьёзнее друзья. И победить мы сможем только перейдя в состояние Сверхмодерна, вернувшись на путь Красного проекта. В его новом ещё более лучшем воплощении.
Это уже просто обусловленно историческим процессом.
Причём в данном случае Стали уже недостаточно, нужно всем обществом становиться разумным социальным пучком плазмы, где каждая частица осознанно делает свой выбор.

Запад включил фашизм, ему противостоять может только коммунизм. И ничего более, потому как им просто не очем договариваться.

И если России и быть Империей то только Красной. Белые однажды с фашистами уже договаривались. Причем данные договоренности не требуют от белого отказаться собственной белости. А красный в данном случае полностью становится предателем.

Надеюсь объяснил свою точку зрения понятно.

П.С. Хотя многие из нынешней элиты по прежнему хотят воткнуться в Западный фашистский проект, хоть на каких условиях. Как вы думаете что или кто будет ценой этой их мечты? Наш народ, дети и внуки.
Гражданин
Нет на сайте
0
№316 zheka83 8 января 2016 04:10
Мне понравилось! Тоже бы плюсонул!!!
Журналист
Нет на сайте
0
№317 Игорь И 9 января 2016 09:51
"... должность вертухаев при бараке" - это ПЯТЬ, маэстро Лукьяненко
good