Страшная русская армия

6-01-2016, 21:11 • Опубл.: manzal Авторский материал. Не копипаста • Просм.: 27454 • Комм.: 72Статьи
Страшная русская армия


Российская армия сеет панику в рядах НАТО. Закономерный ответ на эту панику - речи в стиле "Америка - единственная сверхдержава, а у русских есть только танки из 70-х". Примерно так реагируют Штаты на демонстрацию нашей военной техники в Сирии.

The Week, США:

Армия России — это мощная сила, но ее уже нельзя назвать сверхсилой. И, вероятнее всего, она ей больше никогда не станет. Более того, теперь у нас есть доказательство, что в условиях современной экономики такие агрессивные государства, как Россия, можно сдерживать при помощи финансовых мер. Будем надеяться, что другие страны извлекут полезный урок из примера России.

"Пиар-шумиха". Так называет модернизацию российской армии американское издание. Считает цифры и приходит к "неутешительному" выводу - расходы на оборону ничтожно малы по сравнению с американскими. Ну не может быть, чтобы армия была дееспособной и не тратила все деньги на вооружение!
Что не менее важно, автор статьи слезно пытается убедить своих читателей, что санкции - не пустой звук. И что именно благодаря санкциям, Америка обязательно отразит "российскую военную угрозу". Упуская, почему-то, тот важный момент, что помимо санкционных стран есть еще множество государств, с которыми у нас заключены контракты на поставки комплектующих. И Америка с Европой - не первые среди этого числа.

Но ответ дает уже немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Если вкратце, то в отличие от США немцы называют русскую армию "великолепной", отмечают реформы, произошедшие во времен российско-грузинского конфликта, а также говорят о значительном увеличении человеческих ресурсов армии. Очевидный факт - за последние несколько лет Россия сделала все, чтобы про нее перестали говорить, как про наследника Советского Союза, и начали относиться к ней, как к самостоятельному объекту.

С таким мнением солидарны и британцы. Английское издание Popular Mechanics отмечает, что в области, например, ракетостроения России нет равных. Не зря же в 2011 году наши челноки заменили американские при полете на МКС. Да и с высокоточным оружием у нашей страны полный порядок.
Опять же, чего стоят одни только комплексы С-300 и С-400, развертывания которых действительно опасаются многие. Преуспевает и российская авиация, которая в отличие от Америки стоит в десятки раз дешевле, зато не менее эффективна. Кстати говоря, обзоры подтвердят мои слова - гордость американцев, как правило, оказывается недееспособна, и очень быстро снимается с производства.

Страшная русская армия


Однако самой занимательной для меня стала статья американского Forbes. Которые еще как будто не определились, на чьей они стороне. Приведу целый абзац из статьи:

Страшная русская армия


Существовали разные мнения относительно того, насколько именно слаба и истощена российская армия. Но практически никто не говорил о том (по крайней мере, публично), что военные реформы в России очень быстро привели к созданию вооруженных сил, которые «почти не уступают» американской армии. Если бы год или два тому назад вы заявили, что в случае встречи на равных российская армия имеет все шансы одержать верх над американской, вас бы безжалостно высмеяли, назвав «полезным идиотом» или даже кремлевским агентом. Но сейчас каким-то странным образом экспертное сообщество единодушно и очень быстро перешло к прямо противоположному мнению...российские вооруженные силы не просто скромно нарастили свою боевую мощь. Нет, в честном бою они якобы могут победить американскую армию... если американская бронетанковая дивизия лицом к лицу столкнется с вероятным российским противником, она потерпит поражение.

Но, оставаясь все-таки американским, издание не могло настолько "обесчестить" собственную армию:

Чтобы у российской армии появились боевые возможности, хотя бы отдаленно напоминающие американские, предположительно продажным и некомпетентным русским нужно разработать сложнейшую методику кардинального повышения боевой мощи в расчете на каждый потраченный доллар.

И да, это пишут из страны с самым большим и самым неэффективным бюджетом на военные расходы. Чудеса, да и только.

Зато можно сделать один большой и достаточно резонансный вывод.
Наш крохотный, по сравнению с американским, бюджет на военные расходы позволяет модернизировать и укреплять армию, и что самое "ужасное" - благодаря таким "низким" расходам, мы умудряемся не только вести боевые действия в Сирии, но и "напугать" всю натовскую Европу! Которая, как видно из вышеупомянутых источников, резко сменила свои антироссийские позиции на вполне себе пророссийские.

Так что же это? Раскол в рядах НАТО? Отчаянные попытки Штатов убедить всех, что они по-прежнему - самый грозный и непримиримый враг? Или проявление досады от бесцельно потраченного бюджета?
И зачем Америке приходится оправдываться за введенные санкции, если они не наносят никакого бюджета ее экономике и репутации?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (72)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+70
№1 gladiatorspart1 6 января 2016 21:16
Еще лет пять и Россия забудет что такое доллар и экономика превзойдет многие страны Мира.
Гражданин
Нет на сайте
+57
№2 denn 6 января 2016 21:29
В нашем задачнике висит еще одна главнейшая многовековая задача, которую нужно будет решить - задача "чистоты" власти, "престолонаследие" и т.п. Тему горбачевых, лжедмитриев и т.д. нужно закрыть.
Гражданин
Нет на сайте
0
№3 волдырь 7 января 2016 00:07
жалкко,но наверно не получится.такие пропадлины всегда будут появлятся!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№4 alex-ru-ua 7 января 2016 00:29
Есть компетентные люди способные помочь мне въехать в смысл последней фразы;
И зачем Америке приходится оправдываться за введенные санкции, если они не наносят никакого бюджета ее экономике и репутации?

Может и мне не нанести кому-нибудь бюджет? Или лучше нанести? Или не кому-ни будь, а себе лично?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№5 Растаман 7 января 2016 04:58
Похоже какой то ляп редактирования. Бывает..
Гражданин
Нет на сайте
+3
№6 Тамара.Л 7 января 2016 10:26
Как вы правы!!! Не устаю задаваться вопросом-"Доколе мы будем носиться с нашими доморощенными, а лучше сказать, американорощенными либералами????"
Гражданин
На сайте
+35
№7 сруль рабинович 6 января 2016 21:33
Мы - армия народа
Музыка: Георгий Мовсесян Слова: Роберт Рождественский
Стоим мы на посту ,повзводно и поротно
Бессмертны, как огонь.Спокойны, как гранит.
Мы - армия страны.Мы - армия народа.
Великий подвиг наш история хранит.

Припев:

Не зря в судьбе алеет знамя.
Не зря на нас надеется страна.
Священные слова "Москва за нами!"
Мы помним со времён Бородина.

Вручили нам отцы всесильное оружье.
Мы Родине своей присягу принесли.
И в жизни нам дана единственная служба:
От смерти защищать грядущее Земли.

Припев.

Не надо нас пугать, бахвалиться спесиво,
Не стоит нам грозить и вновь с огнём играть.
Ведь, если враг рискнёт проверить нашу силу,
Его мы навсегда отучим проверять.
Припев.

1975
Гражданин
Нет на сайте
+21
№8 scoffer29 6 января 2016 21:52
На параде Победы 9 Мая эту песню а'капелло спел Сводный военный оркестр при завершении парада, было очень-очень круто:
https://www.youtube.com/watch?v=RcecgQ5V58M
Гражданин
Нет на сайте
+8
№9 scoffer29 6 января 2016 22:02
Или в таком варианте:
https://www.youtube.com/watch?v=8jw0T-zzd5o
Гражданин
Нет на сайте
+11
№10 Птеридактель 6 января 2016 21:57
Прекрасная песня в исполнении АПиП СА имени Александрова.Иногда в машине слушаю вместе с другими.
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
Гражданин
Нет на сайте
+12
№11 Евпатий 6 января 2016 22:28
Наша ротная песня 1979 - 81 г.г. winked "Не стоит нам грозить и вновь с огнём играть"
----------
"Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует." Х. Миних.
"Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути" У.Черчилль.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№12 Птеридактель 6 января 2016 22:56
И мы ее курсантами пели как строевую вместе с "Не плачь девчонка","Мы так давно,мы так давно не отдыхали","Путь далек у нас с тобою" и многими другими....
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
Гражданин
Нет на сайте
+8
№13 Евпатий 6 января 2016 23:20
Классика строевых песен! biggrin
----------
"Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует." Х. Миних.
"Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути" У.Черчилль.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№14 Растаман 7 января 2016 05:11
А у нас была " Как родная меня мать провожала" Командование не раз дрюкало командира за то что в песне были слова:В Красной Армии штыки, чай найдутся.
Без тебя большевики обойдутся. smile Но у ротного похоже был свой взгляд на это tongue так и пели.
Гражданин
Нет на сайте
0
№15 rampant63 7 января 2016 12:35
и мы её будучи курсантами пели,до сих пор мурашки по коже
Гражданин
Нет на сайте
+1
№16 Тамара.Л 7 января 2016 10:28
applodisment applodisment applodisment
Турист
Нет на сайте
0
№17 Old Woker 7 января 2016 11:04
года!!!!!Друзья, а почему 1975 год? НЕ верно! В 1974 году в мае я ехал на дембель вместе с ребятами, которые служили в Венгрии, и они горланили этот марш. Ну, а потом - и я горланил вместе с ними!!!! В МАЕ 1974 года!!!!!
Гражданин
Нет на сайте
0
№18 розмысл 6 января 2016 22:10
Окстись!
Гражданин
Нет на сайте
+31
№19 stalkerwalker 6 января 2016 21:16
Мрыканцы так поверили в свою сверх-супер-армию, восхваляемую Голливудом, что потеряли чувство реальности.
----------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
Гражданин
Нет на сайте
+18
№20 peresmeschnik 6 января 2016 21:17
Звездить -не мешки ворочать!!!
Гражданин
Нет на сайте
+12
№21 peresmeschnik 6 января 2016 21:19
Не боги обжигали ранее горшки,
И печень свою рвал не Прометей.
Крестьянин русский брал вершки и корешки
У всех всегда без всяческих затей!
Гражданин
Нет на сайте
+17
№22 ded-MaXoP 6 января 2016 21:20
Обороты набраны, теперь главное их не сбавлять, не смотря ни на какие провокации и колебания стоимости бочки нефти на бирже, которую надо начать продавать за рубли, также, как и наши ракетные двигатели и всё остальное.
----------
дед Махор
Гражданин
Нет на сайте
+10
№23 Sapundjiev52 6 января 2016 21:22
Пиндосам хочетсь, что армия России была слабее, но только хочется
Гражданин
Нет на сайте
+8
№24 судак 7 января 2016 00:12
Знаете что больше всего удивляет?... только что посмотрел фильм "выживший" с ди Каприо - хороший фильм, Актер играет отлично показывая волю к жизни. Вот только у нас таких сюжетов даже число не могу подобрать.... Взять например "Повесть о настоящем человеке"( моя настольная книга детства), неужеле наши, извините "дятлы", от киноматографа не знают о чем нужно снимать.С..ка! Это же реальная история о человеческой воле и любви к жизни,Любви к Родине и своей стране - это история реального человека,который своим примером показывает что такое Русский человек! Обидно что наша молодежь не знает что это такое.Всего на два года младше и все -Черная дыра в восприятии Действительности! а ведь мне всего лишь 34.
Гражданин
Нет на сайте
0
№25 ZABVO 7 января 2016 12:37
Ну так посмотри х/ф "Повесть о настоящем человеке", или обязательно современная интерпритация, а советская уже не катит?.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№26 brig12345 7 января 2016 10:12
Цитата: Sapundjiev52
Пиндосам хочетсь, что армия России была слабее, но только хочется

А слабо им в наших танковых биатлонах поучаствовать?
Гражданин
На сайте
+27
№27 klavrida 6 января 2016 21:22
Какие мальчишки на фото замечательные !!! biggrin БОЙЦЫ !!! applodisment
Гражданин
Нет на сайте
+13
№28 hagel 6 января 2016 21:23
И зачем Америке приходится оправдываться за введенные санкции, если они не наносят никакого бюджета ее экономике и репутации?

Вот эту фразу я могу понять только чисто интуитивно...
Гражданин
Нет на сайте
+38
№29 Вакула 6 января 2016 21:24
Америкосы уверены что оружие должно быть дорогим, а наши считают что должно быть эффективным.

Темп и эффективность российских ВВС (сейчас они называются воздушно-космическими силами, так что я буду называть их РВКС ниже) поразили западных военных экспертов. Не только количество самолето-вылетов втрое превышает то, которого смогли достичь США и страны НАТО, но российские бомбардировки удивительно точны, несмотря на то, что российские самолеты летают на высоте свыше 5 км, за пределами досягаемости ПЗРК. Они летают даже ночью и в плохую погоду.
Это еще более удивительно, если учесть, что большую часть работы делают Су-24 (приняты на вооружение в 1974 году) и Су-25 (приняты на вооружение в 1981 году). Большая часть задач в Сирии может быть решена этими двумя замечательными, но, честно говоря, древними самолетами, в то время как целью присутствия нового передового Су-34 являются его испытания (и, после того, как турки сбили Су-24, обеспечение защиты против воздушных атак). Что же происходит? Как Россия добивается таких почти чудесных результатов?

Это было достигнуто с помощью СВП-24.
Американцы придумали элегантное решение: JDAM (Joint Direct Attack Munition). JDAM набор был способом превратить “глупую” (ненаводящуюся) бомбу в “умную” (наводящуюся) путем присоединения к ней специальных приспособлений. Можете узнать больше из этой статьи Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/... . Это решение позволило использовать старые бомбы, но не было дешевым: ~$25 000 за приспособление (по Wikipedia).

Русские придумали еще лучшее решение.

Вместо того, чтобы ставить приспособления на каждую бомбу и терять его каждый раз, русские поставили приспособление типа JDAM, но на самолет.
Это и есть СВП-24. СВП расшифровывается как “специализированная вычислительная подсистема”. Эта система постоянно отслеживает позиции смолета и цели (используя ГЛОНАСС), измеряет давление, влажность, скорость ветра и самолета, направление полета. Она может получать дополнительную информацию от самолетов AWACS, наземных станций, других самолетов. СВП-24 вычисляет параметры (скорость, высота, курс) при которых “глупая” бомба должна быть автоматически сброшена точно в момент, когда ее неуправляемый полет приведет ее точно к цели (в пределах 3-5 метров)
И это еще не все. Летчику даже не надо думать о прицеливании. Он просто вводит точные координаты цели в систему, летит в нужный район, и бомбы сбрасываются автоматически. Он может сосредоточиться на обнаружении действий противника (самолетов, ракет, зениток). И самое лучшее, эта система может использоваться при бомбардировке с большой высоты, >5000 метров, куда ПЗРК не достают. Кроме того, облака, дым, погода, и время суток не имеют никакого значения.
подробнее об этом замечательном устройстве можно прочесть здесь:
http://yurasumy.livejournal.com/701928.html
----------
Нужно быть очень смелым человеком, чтобы быть трусом в Красной Армиии
Гражданин
Нет на сайте
+3
№30 Птеридактель 6 января 2016 22:04
ОПБ-1Р..Бах-бах и....в точку..Или по сапогу..
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№31 Зритель2 6 января 2016 23:18
Читал на военных сайтах о СВП. Сами военные не в большом восторге. При сбросе неуправляемых бомб с больших высот в дело вступают различные направления ветра и его сила на разных высотах, что приводит к довольно большим ошибкам в точности бомбометания. Такое бомбометание с помощью СВП, конечно эффективней простого сброса "на глазок". Но военные говорят, что заявляемая точность возможна только в безветренную погоду. Как-то так.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№32 ppv 7 января 2016 02:10
на точность влияет не скорость ветра, а близость к реальности модели атмосферы (температура, влажность, сила и курс ветра по высотам) ниже высоты полёта Су-24.

наши метеорологи вполне способны прогнозировать модель атмосферы в районе атакуемого объекта.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№33 Gros59 6 января 2016 21:25
поживем увидим.пиндосов треплют по всему миру.только не освещается это в их сми.ведь как это можно главнюков позорить
Гражданин
Нет на сайте
+5
№34 viktorbalovnev 6 января 2016 21:33
Боятся они нас-оччень хорошо!
Гражданин
Нет на сайте
+13
№35 peresmeschnik 6 января 2016 21:35
Можно спутников сто тысяч в космос запустить, а можно один вагон с подшипниками, и-привет спуникам.
Кстати, верните шарикоподшипниковый!!!
Гражданин
Нет на сайте
+29
№36 GORGONA 6 января 2016 21:39
Тсс, не будем разубеждать "партнеров".
Гражданин
Нет на сайте
-25
№37 krasstar 6 января 2016 21:41
Весьма почтенная статья...
Только Украина под Америкой,Югославия в НАТО....
В МУЗЕЙ ТАКУЮ АРМИЮ...
Гражданин
Нет на сайте
+20
№38 Вакула 6 января 2016 21:59
Цитата: krasstar
Весьма почтенная статья...
Только Украина под Америкой,Югославия в НАТО....
В МУЗЕЙ ТАКУЮ АРМИЮ...

Однажды в генеральном штабе когда чертили карты Жуков в сердцах воскликнул - Этот усатый мудак уже достал. ЯгОда сразу донёс Сталину слово в слово. Сталин вызвал обоих к себе и спросил - Тов. Жуков вы кого имели в виду когда говорили что усатый мудак достал? Жуков - Гитлера кого же ещё. Так. А ви товарищ ЯгОда кого имели в виду?
Так вот у меня вопрос - Ты какую армию в музей определить предлагаешь?
----------
Нужно быть очень смелым человеком, чтобы быть трусом в Красной Армиии
Гражданин
Нет на сайте
+2
№39 Юстас Исаев 6 января 2016 21:43
Поясните кто нибудь в чем была неэффективность русских войск в конфликте 08.08.08.
Я то и так знаю, но может быть я ошибаюсь ?
----------
США-ники не были на Луне
Гражданин
Нет на сайте
+13
№40 Вакула 6 января 2016 21:50
Были проблемы с организованностью и логистикой, но самым больным местом была связь.
Проблему организованности решили отказавшись от советской системы организации войск, были созданы бригады в которые входили все рода войск (флот не входит) и таким образом была решена проблема взаимосвязи и общего командования. В первую и во вторую Чеченскую компанию создавались сводные отряды в которых люди не знали друг друга, не было взаимодействия, рассогласованность и "дружественный огонь", много потерь.
На сегодняшний день все эти проблемы учтены и устранены, внезапные проверки боеготовности как раз и призваны к тому что бы различные рода войск на полигонах достигали слаженности и согласованности действий. Результат на лицо.
----------
Нужно быть очень смелым человеком, чтобы быть трусом в Красной Армиии
Гражданин
Нет на сайте
+2
№41 газпопредоплате 6 января 2016 22:35
Какая-то у вас путаница. Главное отличие бригады от дивизии в том, что именной в дивизии уже на уровне полков входили подразделения боевого и тылового обеспечения. Также подобные подразделения были на уровне штаба дивизии (например, разведроты, рота связи, медсанбат, отд.артдивизион и т.д.). Бригада лишена подобной "нагрузки" в виду специфики боевого применения. Как правило, она действовала под управлением штабов выше штаба дивизии. Обладая повышенной мобильностью в виду облегченной структуры, она эффективно решала локальные задачи. Именно такие, какие было необходимо решать в Грузии.

Но отказ от дивизий я считаю временным, связанным тогда со старением техники и недостаточной комплектацией личным составом. Дивизия, упакованная именно всеми родами сухопутных войск, входя в состав корпусов и армий, призвана решать более важные стратегические задачи как в обороне, так и в наступлении. Никакая бригада не создаст необходимую глубину фронта в виду усеченности.

Надеюсь, со временем, Российские ВС или вернуться к смешанной бригадно-дивизионной структуре или будет найдено другая структурная конфигурация, позволяющая при необходимости формировать армейские звенья из отдельных бригад.
Гражданин
Нет на сайте
0
№42 O6OPOTEHb 7 января 2016 13:23
Думаю, не скоро вернётся.
Современные средства поражения потенциального противника требуют более рассредоточенного расположения сил и средств, а наши средства связи рассчитаны на определённую максимальную протяжённость коммуникаций, в результате приходится снижать численность этого звена, оставляя неизменной занимаемую площадь, переходя от дивизии к бригаде.
Дивизии внутренних войск или ВДВ можно оставить, они, в реальности, всё равно как целостные подразделения (Или соединения? Не силён в терминологии) использованы не будут.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№43 AndreHR-V 6 января 2016 22:15
Дополню Вакулу - по мобилам операцию проводили ... winked
Много самолётов потеряли ...
А из плюсов - командование 58 армией (зная о нарастающих провокациях) !самовольно! оставило войска в районе полигона, где учения проходили, и они в нужное время оказались максимально близко от ТВД!
А внутри страны предатели старались изо всех сил, прямо перед самым 08.08.08, Главное оперативное управление Генерального штаба ВС РФ, т.с. нервная система армии, было выброшено из своих помещений, под предлогом ремонта, им приходилось карты разворачивать чуть-ли не на полу ... (Караулов про это рассказывал) avtomat
----------
«Сначала они вас игнорируют. Затем они смеются над вами. Потом они борются с вами. А потом вы побеждаете». Махатма Ганди
Гражданин
Нет на сайте
+3
№44 Птеридактель 6 января 2016 23:07
Ну вот хоть один правду сказал...Спасибо.
А расскажите,пожалуйста, народу как руководителя ГОУ ГШ искали и просили возглавить, и как и где проходило ее планирование. Будет очень интересно...
Здесь многие табуреткина защищают....
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
Гражданин
Нет на сайте
0
№45 AndreHR-V 18 января 2016 17:04
А вот "табуреткина" мы в обиду не дадим ... winked
----------
«Сначала они вас игнорируют. Затем они смеются над вами. Потом они борются с вами. А потом вы побеждаете». Махатма Ганди
Гражданин
Нет на сайте
+6
№46 Юстас Исаев 6 января 2016 21:43
Американца не были на Луне
----------
США-ники не были на Луне
Гражданин
Нет на сайте
+4
№47 starodubceva_olga 6 января 2016 22:56
:-) Есть предположение, что они и в космос до появления шатлов не летали. Может у них и армия наполовину голливудская?
Турист
Нет на сайте
+19
№48 alexcrick 6 января 2016 21:49
Сами испугались, сами обосрались, сами «разоблачили» российскую армию, сами поспорили, сами угомонились. Молодцы — самостоятельные какие ребята. Поди и штанишки сами постирают...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№49 AndreHR-V 6 января 2016 22:17
как грррится: сама, сама, сама ... (с)... biggrin
----------
«Сначала они вас игнорируют. Затем они смеются над вами. Потом они борются с вами. А потом вы побеждаете». Махатма Ганди
Гражданин
Нет на сайте
0
№50 krasstar 6 января 2016 21:52
Цитата: Юстас Исаев
Поясните кто нибудь в чем была неэффективность русских войск в конфликте 08.08.08.
Я то и так знаю, но может быть я ошибаюсь ?

А это такая же "победа",как и турецкие "помидоры".
Это как из фильма "Львиная доля"— нет ничего хуже недоделанных дел...
Турист
Нет на сайте
-24
№51 Вова форева 6 января 2016 21:53
К сожалению армии России уже нет. Есть некоторые отряды спецназначения. Смотрите- на границе с Китаем чучела выставляем вместо солдат.(((
Гражданин
Нет на сайте
+8
№52 Вакула 6 января 2016 22:03
Цитата: Вова форева
К сожалению армии России уже нет. Есть некоторые отряды спецназначения. Смотрите- на границе с Китаем чучела выставляем вместо солдат.(((

Это не чучела, это тотемы, злых духов отгоняет, а тем у кого с соображением туго в голове пургу организует.
----------
Нужно быть очень смелым человеком, чтобы быть трусом в Красной Армиии
Турист
Нет на сайте
+6
№53 utimig15 6 января 2016 22:31
А вам никто не говорил: "п...деть - не мешки ворочать!"? И откуда у вас такие "достоверные" сведения о состоянии наших ВС?
Гражданин
Нет на сайте
+5
№54 Пролетарий Коба 6 января 2016 22:32
а вы,Вова Форева,наверное генерал какой-та будите,раз всё знаете,ну или сами сейчас служите и лично чучела выставляли?ну я думаю ,что вы - генерал,иначе откуда вы всё знаете?!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№55 Brewney 6 января 2016 22:03
Ссут амеры, причем через букву Цэ.
Гражданин
Нет на сайте
+13
№56 sergey_tumanov 6 января 2016 22:07
Забавно читать про сравнения бюджетов.
Все очень просто, тут есть 4 фактора:

1. Пиндосы имеют 800+ военных баз за пределами США. А это все гигантские расходы на содержание

2. Стоимость единицы военной продукции США существенно выше аналогичной единицы у нас. ну просто уровень зарплат у них выше, и это обходится дороже, просто по объективным причинам

3. Пилят бабло америкосы существенно больше наших. Спросить не с кого, ибо все разработки возложены на частные компании. Ценник выставили, хочешь соглашайся, хочешь нет

4. У америкосов полностью контрактная армия, численностью больше нашей и с зарплатами соответственно уровню жизни в США.

Вопросы? Я думаю излишни.

Но они пусть думают что у нас все плохо)
Гражданин
Нет на сайте
+2
№57 sergey_tumanov 7 января 2016 10:11
Вот, нашел такую картинку, структура военного бюджета США



Как я и говорил - гигантские деньги на содержание армии и военных баз, на закупки и НИОКР - копейки в общей массе. Да, больше чем весь наш бюджет, но цены, распилы....
Гражданин
Нет на сайте
+11
№58 peresmeschnik 6 января 2016 22:16
Пока такие мальчики на службе,
Пока Архангел Михаил на небе бдит,
С Россией лучше по-любви и дружбе,
Христово воинство никто не победит.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№59 vikont 6 января 2016 22:52
Америкосы не воюют без холодной соса-солы,а Тягнивбок ее запретит.Вот и вся война!
Гражданин
Нет на сайте
+13
№60 riddick 6 января 2016 22:58
Хотят ли русские войны,
Спросите вы у "Тишины",
Над ширью пашен и "Полей",
И у "Берёз" и "Тополей",
Ещё спросите у солдат
Что за лопатка "Вариант",
Что за "Обувка" на ногах,
Как "Козлик" нагоняет страх.
Чем пахнут "Муха" и "Тюльпан",
И чем наполнен наш "Стакан",
В каких местах наш "Вихрь" и "Вал"
Какой "Капустник" правит "Бал",
"Фантасмагорией" какой
"Фагот" играет и "Гобой".
Что доставляет наш "Курьер",
И где находится "Барьер",
Спроси "Метис" с "Мулатом" как
Попали в русский "Зоопарк",
Чем связан с "Буратино" "Шмель",
И от чего спасёт "Свирель"
Как от "Пионов" и "Гвоздик"
Благоухает наш цветник.
Какие "Кактусы" растут,
Какие "Васильки" цветут.
Что за "Акации" в лесу,
И что вам "Дятлы" принесут.
Какое "Пламя" у "Костра"
Как "Клюква" русская красна,
Хотят ли русские проблем
Спросите вы у "Хризантем"
У "Незабудок" и "Витрин"
Спросите, нужен русским мир?
И вам ответит "Бородач"
И, вместе с ним "Вампир" и "Грач",
"Подкидыш", "Марья" и " Иван",
"Заколка", "Гоблин", "Гардиан",
И "Бурундук" и "Кипарис",
И "Канарейка" и "Нарцисс",
И "Целина" и "Гиацинт"
И "Мумия" и "Гном" и "Винт",
И "Черноморец" и "Волна"
"Енот", "Кальмар" и "Камбала"
И даже "Аметист" и "Клещ"
Вам объяснят простую вещь.
И вы поймёте мысль мою
Война нам, русским, похую.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№61 dynamik1980 6 января 2016 23:06
При всём при том,что и деньги не жалеют и мозги по всему миру скупают,а по критерию цена/качество на порядки отстают от нас.Сделали не один - два истрибителя 5-го поколения,но первый получился "золотым" (его только в музее под пуленепробиваемым стеклом демонстрировать).Конгресс запретил его продовать на экспорт!!! А он и без запрета никому не нужен за такие то бабки.Второй задумывался блестяще - бюджетная машина ( цена 45млн$ - 65млн$ ) в трёх вариантах с полной унификацией комплектующих.Что получилось? То,что для начала не истрибитель 5-го поколения (по скорости не тянет!),а цена возросла втрое от планируемой.Кроме этого ни одна модель ло сих пор не довелена "до ума". А у нас модернизированные Су-шки 4++ вполне могут им противостоять.Так что не всегда то, что "куры не клюют" обеспечивают успех.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№62 Якут58 6 января 2016 23:13
Цитата: Вова форева
К сожалению армии России уже нет. Есть некоторые отряды спецназначения. Смотрите- на границе с Китаем чучела выставляем вместо солдат.(((


ВОВИК, вот такие комменты оставляют какраз чучела, а на границе с Китаем стоят русские пограничники.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№63 С.Евгений 6 января 2016 23:39
Пусть считают, я знаю и горжусь!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№64 Зритель2 6 января 2016 23:55
Меня лично в состоянии наших вооружённых сил волнуют следующие факторы:
Высокотехнологичная армия требует хорошо подготовленных специалистов. Если оперативные части ещё можно поддерживать в должной боеготовности с помощью контрактников. То как быть в случае развёртывания масштабной войны, требующей мобилизации? За год службы, как есть сейчас, можно обучить посредственному владению оружием, но хорошего бойца сделать проблематично. Тем более во флоте, где года явно недостаточно для обучения высококлассного специалиста. Особенно учитывая практически обязательное овладение матросом второй боевой специальности, что требуется для обеспечения живучести корабля. А во флоте нужны только специалисты. Там нет пассажиров. Где брать людей? Нынешняя молодёжь не горит желанием служить. Та, что подрастает, думаю, ещё меньше будет на это готова. Нанимать, как делают американцы, всяких мигрантов - деньги, отсутствие надёжности и правильной мотивации.
Какой армией защищаться будем, господа?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№65 Владивосток2015 7 января 2016 07:55
У вас устаревшие сведения. Отстаёте лет так на 5, а может все 10.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№66 РэМэшник 7 января 2016 11:42
Знаю парня , который чуть не плача жалился что его в армию не взяли (что то там со зрением нашли), так он на полном серьёзе готов был взятку дать, что бы забрали служить. Он мне рассказывает, а я смеюсь .
Гражданин
Нет на сайте
-13
№67 krasstar 7 января 2016 00:23
Цитата: Вакула
Цитата: krasstar
Весьма почтенная статья...
Только Украина под Америкой,Югославия в НАТО....
В МУЗЕЙ ТАКУЮ АРМИЮ...

Однажды в генеральном штабе когда чертили карты Жуков в сердцах воскликнул - Этот усатый мудак уже достал. ЯгОда сразу донёс Сталину слово в слово. Сталин вызвал обоих к себе и спросил - Тов. Жуков вы кого имели в виду когда говорили что усатый мудак достал? Жуков - Гитлера кого же ещё. Так. А ви товарищ ЯгОда кого имели в виду?
Так вот у меня вопрос - Ты какую армию в музей определить предлагаешь?

Армию тов.Сталина в музее теперь и увидишь.А повоевал он славно—даже Украине прирезал немало русских земелек.Только то все история теперь,и Украина,и земельки русские-музейные экспонаты.
А по факту-и Украина,и Грузия-"братья русскому навек",теперь там и Турция..
А Армию можно создать за "..дцать"% ВВП любую,только зачем армия,если за ВРАЖДЕБНЫЙ АКТ(сбитый Су)мы "помидорками" ответили.ЛУЧШЕ ПОМИДОРЫ РАСТИТЬ,ИХ КУШАТЬ МОЖНО,а 115 боевых вылетов-20 уничтоженных боевиков??!!!.Если Армия не способна была уничтожить аэродром(имея для этого все возможности,вкл.ЯО) до того,как там сел F-16,убивший нашего летчика — я бы такую армию всерьез не воспринимал,да никто и не воспринимает,та же Грузия...,та же Турция...,те же братья-украинцы нас РОССИЮ агрессором называют.Много помогла Армия?Сильная и красивая?—Так в музей ее!Пристроить по делу все равно духу не хватает...
Гражданин
Нет на сайте
+3
№68 МарфаВасильевна 7 января 2016 01:18
Да конечно армия пиндосов самая лучшая.."Об чем речь,киса,об чем речь."(с)
кто же может победить пупков земли..?никто!
)))))
Журналист
Нет на сайте
+3
№69 Игорь И 7 января 2016 09:58
Армия Америки и впрямь самая мощная в мире, с этим фактом глупо спорить. Как только Россия стала реально смотреть на эти вещи, так и реформа пошла толком. Однако мы уже перестали быть слабыми и отсталыми. Реализуем возможности там, где наиболее велик эффект. Теперь лучшая армия в Европе.
А нагнетание обстановки вокруг нашей мощи нужно им совсем не из благих побуждений, а чтобы лепить из нас образ агрессивного захватчика и пилить бюджет под шумок, пока население закатывается в истерике от ужаса.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№70 Мир-Труд-Май 7 января 2016 11:00
Недооценивать врага и переоценивать свои силы — самая грандиозная ошибка, это давно всем известно. Так кому хуже от того, что американцы до сих пор "пальцы веером гнут"? Cами себя обманывают...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№71 Ferapont 7 января 2016 13:34
Считает цифры и приходит к "неутешительному" выводу - расходы на оборону ничтожно малы по сравнению с американскими. Ну не может быть, чтобы армия была дееспособной и не тратила все деньги на вооружение!


Американцам нужно фильм "Брат" посмотреть.Тогда бы узнали, что сила не в деньгах, а в правде. smile
А если серьёзно, то вся Америка давно стала одним сплошным шоу. Как выясняется сейчас, и их космические "успехи" тоже были таким шоу. И армия США - это чёрная дыра, поглощающая бесконечные миллиарды, но на выходе умеющая продемонстрировать только киношную готовность спасти мифического рядового Райана, а на деле не способная эффективно противостоять любой настоящей армии.
Так что пусть и далее уповают на "всемогущество" доллара, не нужно их в этом разубеждать.
Гражданин
Нет на сайте
0
№72 fomin_yury 9 января 2016 09:26
Цитата: gladiatorspart1
Еще лет пять и Россия забудет что такое доллар и экономика превзойдет многие страны Мира.


А если этого не случится, повторим волшебную фразу еще раз? Работать надо всем, пахать, как раб на галерах - всем! Окурок кидать в урну,а не под ноги, парковаться не на газонах, придерживать дверь женщине, не хамить окружающим, не тырить с работы пачку бумаги и ручку - и тогда у нас все может получиться. Как-то наивно заявлять "потерпите 5 лет"
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.