Новогоднее обращение ко всем, кому пора валить

по внутренней политике-лучше б не писал фигни..фуфло..покопался бы,чего депардье на самом деле прибежал..а потом про всеобщие 13%..да у нас с десятка верхних деятелей при прогрессивном можно получить на всю землю заасфальтировать..в 3 слоя

" По внутренней политике. "
-----------------------------

Наша страна остается зависимой по базовой промышленной продукции, в том числе и для ОПК, в частности микроэлектронике. Прекращение поставок из-за рубежа остановит выпуск высокотехнологичной ПВН. Восстановлению мощностей для производства препятствует отсутствие современного станочного парка отечественного производства, в частности многошпиндельных станков, которые во времена СССР производились у нас в достаточном объеме.

Можно констатировать, что без масштабной реставрации на новом технологическом уровне промышленного потенциала нашей страны с воссозданием фактически с нуля целых отраслей поддержать намеченный президентом в его Послании Федеральному Собранию внешнеполитический курс будет очень сложно. Для этого необходимы консолидация общества на идее восстановления страны, привлечение к управлению людей, способных организовать столь масштабную работу и обеспечить четко согласованное функционирование всех сфер жизнедеятельности. Именно это хотели услышать граждане России в Послании нашего президента. Однако внутриполитическая часть документа носила выраженный либеральный характер.

Вряд ли будет способствовать уничтожению реальной коррупции декриминализация предпринимательской сферы путем перевода ряда экономических преступлений из разряда уголовных в административные. И это вряд ли спасет законопослушных коммерсантов от преследования корыстных чиновников.

Мало надежд на то, что «амнистированные» капиталы за полгода вернутся в Россию. Ведь те из них, на которых не висят тяжкие уголовных статьи, уже возвратились. Другие и не вернутся по той причине, что за ними стоят преступления 90-х годов. А вот сомнение в том, что наше руководство хотя бы в минимальной мере думает о социальной справедливости, посеяно будет основательно. Потому что возврат таких капиталов означает, что их собственники прощены. Это вряд будет способствовать консолидации народа вокруг власти, скорее наоборот, особенно, если учесть, что само понятие «социальная справедливость» в Послании не прозвучало ни разу.

Не предлагались и реальные меры для изменения ситуации в экономике. Здесь необходимо как минимум наличие четкого плана согласованной деятельности различных отраслей нашего хозяйства, сориентированного на возрождение упомянутых ключевых направлений производства. Но о воссоздании Госплана в какой-либо форме речь не шла. Вместо этого ставилась задача всемерного содействия реализации различных проектов, как государственных, так и частных. Это, безусловно, будет способствовать развитию экономики, однако не позволит в приемлемые сроки возродить промышленную базу. Тем более не говорилось о национализации стратегических отраслей, без чего принципиально невозможно возродить суверенную экономику, вывести страну из сырьевой зависимости. Особенно тревожно в этом отношении прозвучало мнение о целесообразности дальнейших приватизационных мероприятий.

Недоумение вызывает также реформа образования и науки, о негативных последствиях которой постоянно говорит общественность. Не прозвучал призыв вывести эти сферы из-под иностранного контроля. Ведь хорошо известно, что ведущими российскими научными центрами часто руководят граждане иных государств, которые порой проводят враждебную по отношению к России политику.

Не предложено реальных мер по замещению «эффективных менеджеров» реальными организаторами производства – специалистами и профессионалами в соответствующих областях производственной деятельности. Акцент на частно-государственное партнерство, на АСИ как ключевой инструмент отбора и продвижения перспективных проектов и кадров, оставляет мало надежд на возрождение промышленного потенциала страны. Не случайно в последние несколько месяцев и тематика импортозамещения в промышленности отошла на второй план, во всяком случае в СМИ.

В итоге векторы внешней и внутренней политики диаметрально противоположны. В истории России такая ситуация уже была и закончилась она весьма печально.

А денежки за учебу бездарей брать у бездарей.

В Германии женщины уходят на пенсию в 57.5 !
И учить надо хорошо конечно же, и распределять молодых специалистов по стране, как было при СССР.

Про ВУЗЫ. В наше время нет родителей(если они нормальные), которые не желали бы своему дитю высшего образования - это факт.Именно поэтому сейчас есть такая программа (читала где-то), обучение в ВУЗЕ разделить....3-4 года - бакалвр (профессиональное), хочешь учиться дальше .....аспирантура ли, магистратура ли - магистр (специальное высшее).

Дебилам трудно понять, что налоги на 13% подоходного не заканчиваются.
Что ж поделать, не дл\я средних умов наш НК.
Впрочем и пресловутые 13% платит опять же не гражданин своей страны, лично. Хотя я уже в течение 6 лет подаю декларацию на "дополнительные доходы" и ежегодно с них уплачиваю налог, добросовестно.
Впрочем Вам, Рюриковичам - это трудно понять по всей видимости.

Довешу. С какого перепуга работодатель обязан оплачивать больничные работнику?
А заодно еще ежегодный оплачиваемый отпуск, во время которого работник не учавствует в производственно процессе?

чаще всего работодатель ведение бухгалтерии и отчётности отдаёт на аутсорсинг, оставляя себе лишь ведение первички- это в разы выгоднее. ну и бухальтер не подставит

и снова здорово. 1) чем вам советские мерки не угодили? если посмотреть внимательно на быт на западе в то же время, они жили вовсе не лучше, а хуже, чем советские люди. далее. что касается пенсий и прочих благ. сколько бы ты не работал, в диком капиталистическом обществе пенсию устанавливают не для заслуженного отдыха, а так, чтобы и дожили немногие, и платить поменьше, а остальное что? правильно. освоить.

Во многих видах так было. Мы это воспринимали как данность. И как же было здорово, когда тренер тебе это давал!А еще у нас борцовский зал был маленьким и душным. Но ковер был, манекены были. И ни каких тренажеров не было. И сколько нас поначалу было много! А потом в силу вступал естественный отбор: кого то испугали трудности, кому-то стало не интересно и он ушел в др вид, кто-то обиделся на тренера или пацанов, а кто-то переехал, а кого-то травмировали...

оценка их работы довольно плачевная. внешняя политика государства хороша. внутренняя направлена на то, чтобы залезть как можно глубже в карман людям.

? №91 Кравчий Сегодня, 18:40 Жалоба Ну, вы это зря! Рынок труда есть и выбор на нем есть.

конечно есть ,только предпочтение отдается тем ,кто готов работать за копейки....как у нас говорят : "за хлеб и воду" ...
покажите мне бизнесмена ,который откажется от дешевой рабочей силы и выберет специалиста за достойную зарплату...

"...Да,оклад директора з-да был порой меньше,НО при начислении з/платы всем работникам ИТР начислялись премии от одного и до 10 окладов,в зависимости от занимаемой должности,а рабочему от 10 -20 руб в квартал,и то не всегда "
============================

Вы забыли сказать самое главное, что кварталку ИТР и служащие могли получить только при выполнении плана, а такое далеко не на каждом предприятии бывало. И насчет 10 окладов явно загнули. ))
Потому что на любом предприятии имелись положения о премировании,
где было четко все прописано: в каком размере и за какие показатели.
Начисление и оплата премий строго проверялись ревизиями, в том числе и вышестоящими организациями.

Что касается рабочих, то им премия устанавливалась не 10-20 руб.,
а 10-20% от заработка, ежемесячно.

Насчет 5 окладов материальной помощи тоже вранье. За такие дела при развитом социализме могли и под суд отдать.

Это вам не нынешние " золотые парашюты " )

Но как мечтательно.

услуги бесплатной медицины идут не со взносов пенсионного фонда точно. да и вообще. вы видели ту бесплатную медицину? к слову, я давно не пользуюсь бесплатной медициной. я предпочитаю платную, поскльку в вашей нынешней бесплатной все болезни лечат одними и теми же медикаментами. и ангину, и грипп и все что угодно. проходили.

ну. если ты ща меня так обокакал, что ж ты так тщательно анус вылизываешь тем, кто пенсионный фонд пилит?

Путин назначает и снимает министров. Он руководит правительством. Какой президент, такое и правительство. Путин - либерал.

Предложил бы Мозгового, да вот только убили его, как и многих других. Поэтому пока лучше промолчу.