Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16184 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Украина - не государство, а несостоятельный сепаратистский проект

Украина - не государство, а несостоятельный сепаратистский проект

Данный материал уникален не только своей жёсткой исторической правдой, но и тем, что его автор - двоюродный брат Александра Музычко (Сашко Билого), известного украинского националиста, бандеровца, впоследствии убитого в «междоусобной войне» своими же единомышленниками.

В связи с войной на Донбассе прозападными либеральными политиками и средствами массовой информации много говорилось о нарушении суверенитета и территориальной целостности Украины. Но в действительности имеет место нарушение суверенитета и целостности исторической России, а причиной украинского кризиса является то, что никакого украинского государства никогда не было, это искусственное образование без определенных национально-языковых и экономических границ и неясными перспективами создано совсем недавно с очевидными сепаратистскими целями. Обратившись к прошлому, легко заметить, что не существует ни одного исторического свидетельства существования Украины и ни одного исторического документа на украинском языке. Как известно, территория нынешней Украины в IX-XI веках входили в состав Киевской Руси, хотя Киевской она стала не сразу, а после того как князь Олег решил сделать его столицей вместо Новгорода, назвав «матерью городов русских». Но в XII веке разоряемый ростовщиками и междоусобицами Киев утратил свое значение, и Андрей Боголюбский перенес великокняжеский престол во Владимир. Позднее в результате монгольского нашествия от русского государства оказалось отрезано Галицко-Волынское княжество, поэтому князь Даниил Галицкий стал называть его Малой Русью, а основанный им город Львов - центром Малороссии. Но недальновидная политика его потомков, соглашения с западными государствами и католической церковью привели к утрате Галицией и Волынью самостоятельности.

Постепенно значительная часть русских земель, на которую также распространилось наименование «Малороссия», попала под власть польских королей. Эту часть поляки и стали презрительно называть «украйной» (окраиной), а ее население «украинцами» (окраинцами). Во все города были введены войска и установлен режим жестокого террора. Польская шляхта считала народ Малороссии пленниками, а его собственность своей. Всех, кто пытался сопротивляться, подвергали казням, а отрубленные головы и руки казненных развешивали на столбах для устрашения. Православные церкви отбирали и объявляли униатскими. Те храмы, где прихожан не смогли принудить к унии, отдавались в аренду иудеям, и для совершения службы священник должен был вносить плату в корчму, чтобы получить ключи. Латинское духовенство разъезжало в повозках, в которые вместо скота впрягали десять-двенадцать человек. Неудивительно, что сейчас потомки шляхтичей и арендаторов-корчмарей горой стоят за «Вильну Украину», а вот до многих украинцев никак не дойдет, что их снова «запрягают».

Еще более ужасной жизнь народа делали турецкие нашествия и татарские набеги, так как хотя польские короли и считали Малороссию своим владением, они отнюдь не старались ее защищать. Более того, осенью 1653 года король Ян Казимир за помощь в борьбе с Богданом Хмельницким расплатился с крымским ханом разрешением грабить все, что вздумается, и уводить сколько угодно пленных. Не с лучшей стороны показала себя и казацкая старшина, которая металась между Россией, Польшей и Турцией, ища где подороже продать свою «независимость».

Таким образом Малороссия была доведена до ужасающего разорения и хаоса. Понимая, что спасти ее может только московский царь, созванная Богданом Хмельницким Переяславская Рада попросилась под его власть, то есть произошло то, что сейчас теоретики «незалэжности» называют оккупацией.

Царь Алексей Михайлович и Боярская дума осознавали как сложность ситуации в самой Малороссии, так и опасность конфронтации с Польшей и Турцией, но не будучи ни от кого зависимы, приняли решение защитить своих соплеменников-единоверцев и вернуть исторические русские земли. После этого в областях, вернувшихся в Российское государство, постепенно стали восстанавливаться порядок и спокойствие. Были основаны города Сумы, Харьков, Славянск (крепость Тор). Но значительная часть Малороссии по правому берегу Днепра еще оставалась под властью поляков, она была возвращена только во второй половине XVIII века после раздела Польши, кроме нескольких западных областей, захваченных Австрией.

В это же время в результате побед русских полководцев Румянцева, Потемкина и Суворова над войсками Османской империи в состав России вошло Северное Причерноморье, получившее название «Новороссия», и на ее плодородные земли стали переселять крестьян из центральных российских губерний. Были построены города Елизаветград (Кировоград), Херсон, Николаев, Одесса, Севастополь, Луганск, Александровск (Запорожье), Екатеринослав (Днепропетровск). Прекратило существование Крымское ханство, и население Малороссии могло больше не опасаться набегов.

Но внутренний враг часто оказывается коварнее внешнего. Среди поляков, иудеев и католического духовенства, не желавших мириться с утратой своего господства, стали возникать теории об особой украинской нации и свободном украинском государстве, порабощенном злобной Россией. Однако память народа была ещё очень свежа, так что тогда эти идеи нашли понимание разве среди холопов польских панов и завсегдатаев шинков. Достаточно сказать, что во время Крымской войны не шла даже речь о каких-либо сепаратистских выступлениях, хотя момент для этого был очень удобный, наоборот, многие малороссы в составе Русской армии храбро защищали Севастополь. В качестве более позднего примера можно привести известную монархическую организацию «Союз русского народа», выступавшую за единое Российское государство и имевшую большую численность в малороссийских и новороссийских губерниях, в то время как о массовых украинских организациях там никто не слышал.

Скорее всего идея украинства так и влачила бы жалкое существование или заглохла совсем, но в начале XX века ей решила воспользоваться Австрия, готовившаяся к войне с Россией и опасавшаяся ее влияния на русское население западной Малороссии. По заказу австрийского правительства уроженец польского местечка Холм М. Грушевский на основе галицийской говирки разработал украинскую мову с использованием польских, немецких, венгерских, а то и просто выдуманных слов, произносимых на малороссийский манер, и написал украинскую историю, развив предыдущие подобные попытки. Имя Грушевского сейчас носит улица в центре Киева, известная по событиям на Майдане. Этой чести он удостоился не только за свои «научные изыскания», но и за то, что по версии "сводимых" во время революции десять дней числился первым президентом Украины. Однако его исторические разработки были настолько смехотворны, что он сам впоследствии предпочел от них отказаться, и, находясь за границей, отправил советскому правительству покаянное письмо, прося разрешение вернуться. Ему не только это позволили, но и присвоили звание академика, каковым он и оставался до самой своей смерти в 1934 году на курорте в Кисловодске.

Украина - не государство, а несостоятельный сепаратистский проект

Взяв на вооружение придуманные язык и историю, австрийское правительство приказало населению Галиции именоваться «украинцами», и некоторые действительно вообразили, что они, будучи в течении столетий оторваны от Великой и Малой Руси, живя в постоянном смешении государств и народов, являются истинными представителями нации, носителями её традиций. Ну а тех, кто упорствовал и продолжал называть себя русскими или у кого хотя бы находили книгу на русском языке, отправляли в концлагеря, появившиеся в Австрии раньше, чем в нацистской Германии. Многие уехали, спасаясь от репрессий, а на их место заселяли всякий уголовный и безнациональный сброд, которого в лоскутной Австрийской империи было немало и которому также было велено считаться «украинцами». Таким образом путем геноцида реализовалась возникшая в польско-католической и иудейской среде теория об «особой украинской нации». Но реально имеет место не отдельная нация, а насильственно вызванная мутация части другой, уже имеющейся, то есть украинские националисты - это ополяченные, окатоличенные, ожидовленные мутанты.

Во время гражданской войны сначала Австрия и Германия, а затем Польша пытались распространить эту технологию на всю Малороссию, впрочем по-прежнему называя её население русскими. Так же продолжали идентифицировать себя и большинство самих малороссов. По воспоминаниям генерала Шкуро, они считали Петлюру кем-то вроде психопата и не могли понять, кто такие украинцы. О том, насколько велико было влияние Петлюры, можно судить по ходившей тогда поговорке «В вагоне Директория, под вагоном территория», то есть он контролировал лишь небольшую часть Малороссии, и то пока красные и белые были заняты борьбой друг с другом. Его главная сила - сичевые стрельцы, гордо именовавшиеся Галицкой армией, за короткий срок успели повоевать за австрийцев, за Директорию, за Добровольческую армию, за большевиков и за поляков, нигде не добившись никаких успехов, но зато побившие все рекорды по количеству и скорости смены флагов. Своей столицей Петлюра выбрал не Киев, куда ему если и удавалось попасть, то ненадолго, и не Львов, так как Галицию и Волынь этот великий патриот Украины отдавал полякам за помощь, без которой вообще бы не смог держаться, а небольшой городок Каменец-Подольский, находившийся на границе, что позволило Директории быстро сбежать от Красной Армии. Не лучше судьба ей была уготована и Деникиным, прямо заявившим, что Петлюра будет повешен, попади он в руки Вооруженным Силам Юга России. Беспощадно уничтожала самостийников и повстанческая армия батьки Махно.

Теперь самые решительные хлопцы, получившие «украинское образование», требуют вернуть Украине дореволюционные границы. Это требование можно только приветствовать, потому что до революции никакой Украины, даже в виде автономии, не было вообще, а были Черниговская, Полтавская, Киевская, Волынская, Подольская губернии единого государства Российского. Из них-то, с добавлением областей Новороссии, и была склеена Украинская ССР в составе СССР, когда после окончания гражданской войны на национально-государственное устройство возобладала точка зрения Троцкого и других выходцев из-за черты оседлости, незаинтересованных в существовании моноэтнического русского государства.

За образованием Украинской ССР последовала тотальная украинизация населения под руководством Лазаря Моисеевича Кагановича. Всех поголовно записывали в украинцы по принципу «раз живешь на Украине - значит украинец». Кроме Грушевского из-за границы прибыли другие специалисты по украинской мове, начавшие активно её внедрять за немалые гонорары. Кроме изучения в школах и институтах, использования в делопроизводстве, на ней даже потребовали вести всю специальную медицинскую и техническую документацию. К каким последствиям это приводило - понять нетрудно, так что по крайней мере на практике от этого пришлось отказаться. В 30-х годах политика украинизации несколько пошла на убыль, так как она мешала индустриальному и военному строительству и играла на руку Гитлеру, говорившему: «Я смогу победить Россию, если сумею убедить украинцев и белорусов в том, что они не русские».

О деятельности украинских националистов во время Великой Отечественной войны хорошо известно, только часто их лидером считают одного Стефана Бендеру, хотя было много других: Мельник, Шухевич и прочие, которые грызлись между собой за сферы влияния и немецкие подачки. Но все попытки германского командования создать из членов ОУН боеспособные части провалились по причине их трусости, низкой дисциплины и слабой военной подготовки, отличились они лишь патологической жестокостью. В наше время на Украине стало модно говорить, что украинские националисты тоже воевали с Гитлером, вот только не понятно, где именно: в дивизии СС «Галичина», батальоне «Нахтигаль» или в 118 полицейском батальоне, сжегшем Хатынь? Конечно, подавляющие большинство украинцев-малороссов действительно честно воевали с захватчиками, но в составе Советской (а по сути Русской) Армии, сотрудничество с оккупантами носило массовый характер лишь среди присоединенной в 1939 году «западэнции».

Украина - не государство, а несостоятельный сепаратистский проект

После окончания войны и смерти Сталина Украинская ССР пережила еще несколько, пусть и более слабых, волн украинизации. Определенную роль в этом очевидно сыграло то обстоятельство, что два советских руководителя, долгое время правивших страной, Н.С. Хрущев и Л.И. Брежнев были выходцами с её территории. Конечно они оба не были украинцами и тем более не являлись сторонниками самостийности, кстати из мемуаров Л.И. Брежнева видно, что Днепропетровская область не имела национальных отличий от других российских регионов. Но к своим землякам, любившим показать свою местечковую самобытность, благоволили и выделяли им значительные средства на развитие в ущерб вымиравшей Центральной России.

И хотя в советское время Украинская ССР не противопоставлялась Российской Федерации, наоборот подчеркивалось их братство, что в действительности имело место, так как население обеих республик продолжало считать себя одним народом, начало разделению было положено. Это быстро сказалось с началом так называемой «перестройки», по сути своей представлявшей собой разрушение исторической России (СССР) на независимые враждующие государства. Стоит отметить, что инициатива суверенизации тогда исходила не из регионов, а от преступного центрального руководства во главе с Горбачевым, Яковлевым, Ельциным. Так «Декларация о государственном суверенитете» РФ была принята раньше аналогичной украинской, раньше более чем на год учрежден праздник «День независимости» (Независимости от чего? От единого могучей державы, великой истории или от 25 миллионов русских, брошенных за границей?) И толпы «майданутых» бесновались тогда в Москве, а не в Киеве, а интеллигенция глубокомысленно рассуждала, что теперь заживем по европейски, имея в виду - богато и культурно.

После разрушения СССР стала активно реализовываться американская политика «делания наций». На гранты фонда Сороса и прочих подобных организаций «профессора украинских наук» издавали учебники, составленные из исторических небылиц, и навязывали искусственный украинский язык, который всё равно многие не знают и говорить не хотят, предпочитая по-прежнему классический русский или малороссийские диалекты. Даже среди государственного руководства не каждый владеет украинским, у других его применение явно показное, в неофициальной обстановке они изъясняются на русском. Выходит, что Украина - единственная в мире страна, население которой говорит на “иностранном” языке.

Украина - не государство, а несостоятельный сепаратистский проект

Непросто всё и с украинской литературой. Язык Тараса Шевченко не идентичен современной мове, он гораздо ближе к великорусскому. Жил и творил Шевченко в Петербурге, и там очевидно запродался москалям, потому что вся его проза и часть стихов написаны на чистом русском языке, в том числе и стихотворение «Хохлы», где он дает им характеристику в весьма крепких выражениях. Другой писатель и поэт Иван Франко был русином, а мнение об «украинцах» он отразил в своих дневниках. Кроме того Иван Франко являлся сторонником социалистической революции, поэтому в советское время один из областных центров был назван его именем. Теперь в майданутые головы вполне может придти мысль это поменять, снести памятники поэту и сжечь банкноты с его изображением. Русинкой считала себя и Леся Украинка (Лариса Косач), а в псевдоним «Украинка» она вкладывала территориальный, а не национальный смысл, как писатель Мамин-Сибиряк конечно не считал себя представителем «сибирской» нации. Что касается ее отношения к украинским националистам, то она называла их организации «бараньим хлевом».

О несостоятельности Украины свидетельствуют и её основные государственные атрибуты - гимн, флаг и герб. Первая строка гимна «Ще не вмерла…», породившая столько издевательских шуток, скопирована у поляков. Жёлто-синий цвет флага был впервые опробован Мазепой, только этим он показывал не то, что борется за независимую Украину, а то, что признает власть шведского короля и встает под его знамена. Но за Мазепой последовали лишь один полковник и горстка казаков, которые вскоре разбежались, поэтому надобность во флаге отпала. Позднее жёлто-синим флагом одной из своих земель снабдили галичан австрийцы.

А какие есть основания у самостийников-сепаратистов претендовать на герб Рюриковичей - совершенно непонятно, те как будто называли себя украинцами и вообще правили в то время, когда даже такого понятия «Украина» не было. Впрочем, тризуб выглядит скорее не как сокол Мономаха, а как хазарская тамга - тавро, которым клеймили скот.

Всё это лишний раз подтверждает, что украинское псевдогосударство изначально задумывалось как марионеточное, антирусское, неспособное существовать без контроля извне. Только в XX столетии его кураторами были Австрия и Германия, а сейчас - США и страны Евросоюза, в первую очередь Польша, живущая среди призраков семнадцатого века и имеющая виды как минимум на области, отданные ей Петлюрой и возвращенные Сталиным. Правящая в Киеве элита также по сути украинской не является, для нее «незалежность» лишь удобная форма захвата власти и собственности. И вряд ли финансирующего карательные батальоны и «Правый сектор» Коломойского волнует судьба какой-то Украины, кроме личной выгоды его куда скорее может интересовать давно вынашиваемая идея создания в Причерноморье новой Хазарии. А самостийникам-националистам, как всегда, отводится всего лишь роль прислуги.

Украина - не государство, а несостоятельный сепаратистский проект

Цель украинского сепаратизма очевидна - отторгнуть Малую Русь от Великой и стравить их между собой. Достигается это путем телезомбирования народа, и если на принадлежащих иудейским олигархам телеканалах ведущие не будут повторять набор антирусских штампов заданное число раз в течении определенного промежутка времени, то их тут же вышвырнут с работы. При этом сепаратистский режим, который довел Украину до такого состояния, что та вынуждена импортировать даже сало, держится, паразитируя на российских финансовых и энергетических ресурсах, в полном соответствии с доктриной Бжезинского «против России и за счет России».

Написанный международной закулисой сценарий уже активно начал реализовываться, «Незалэжная» погружается в кровавый хаос, готовый распространиться и на Российскую Федерацию. Остановить этот процесс путем переговоров невозможно по причине неадекватности и несамостоятельности киевской власти, для этого необходимо задействовать другие доступные средства, включая военные, тем более, что так называемое «мировое сообщество» признало правомерным использование вооруженных сил для борьбы с сепаратизмом. Ведь Украина, а точнее Малороссия и Новороссия, - неотъемлемая часть незаконно разделённого Русского государства, требующая срочного лечения от бреда самостийности.

Владимир Иванович Музычко
ж-л "Православный набат". № 47.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
73 мнения. Оставьте своё
№1 разящий 21 декабря 2015 03:42
-40
Много слов, тов. Владимир Иванович Музычко
№2 fromkievcity 21 декабря 2015 03:47
+28
Вся суть в заглавном коллаже. Это дурноватое "гэть" и довело до ручки.
№3 pawelnehochu 21 декабря 2015 06:56
+62
----------
У каждого свои проблемы. У кого дети голодают, у кого изумруды мелкие.
№4 WasjaH 21 декабря 2015 11:34
+2
№5 Varangian 21 декабря 2015 11:50
+1
ЭТО ВАРИАНТ ПОПАСТЬ НА ХАЛЯВУ В РОССИЮ. БЕСПЛАТНО. СЧИТАЮ ИМ НУЖНО ДАТЬ ЭТОТ ШАНС.ПУСТЬ ОТРАБАТЫВАЮТ У СЕБЯ НА СТРОЙКАХ ВСЁ ЧТО РАЗВАЛИЛИ. А ПРО ГАЛИЦКИЙ ЖОВТОБЛАКЫТНЫЙ ПРАПОР ПРИДЁТСЯ ЗАБЫТЬ. НЕ СЛАВЯНСКОЙ ОН РАСЦВЕТКИ.
№6 ГОЦМАН 21 декабря 2015 09:08
+35
Цитата: fromkievcity
Вся суть в заглавном коллаже

Традиции йоптть biggrin



crazy
№7 koe kto 21 декабря 2015 22:58
+2
Вся суть в этом - \Украина\это искусственное образование без определенных национально-языковых и экономических границ и неясными перспективами создано совсем недавно с очевидными сепаратистскими целями.

очень метко.
----------
Экономические санкции против России - пособничество террористам.
№8 stragoy 21 декабря 2015 04:01
+46
Напрягись и читай! Выдавливай из себя майдауна по капле.
№9 Drёma 21 декабря 2015 06:04
+27
Статья, бесспорно, познавательная, но не без некоторых мифов, в частности:
"Как известно, территория нынешней Украины в IX-XI веках входили в состав Киевской Руси, хотя Киевской она стала не сразу, а после того как князь Олег решил сделать его столицей вместо Новгорода, назвав «матерью городов русских»."
Нам это "Как известно"?
Из Повести Временных Лет, о которой (самой) известно, что написана она в Киеве,
в три "захода" последний (3-й) выполнен Нестором в 1117-18 годах,
содержание её известно по неким Спискам, самый ранний из которых,
Ипатьевский (по названию монастыря, в котором он хранился до конца 17-го века), составленный коллективом авторов, датируется концом 1420-х годов,
а найден историком Карамзиным в архивах Академии Наук в 1809-м году. В том же году тем же академиком найден
Хлебниковский список (Несторовский). Датируется примерно 1560 годом,
("создан в Киево-Печерском монастыре. Ряд листов в нем перепутаны, другие утрачены и восстановлены по более древнему списку. Обнаружен среди рукописей купца П. К. Хлебникова в 1809 году Н. М. Карамзиным и введен в научный оборот")
Все прочие "Списки" - более-менее кальки с этих двух.

Именно в этой "Повести..." Олег и назвал Киев "Матерью".
Хотя по законам русского языка - такого не могло быть!

А вот по мнению Д.С.Лихачёва -
выражение «мать городов» представляет собой семантическую кальку
с греческого «метрополия» (от греч. — мать и город), то есть
объявление Олегом Киева «матерью городов русских»
являлся - провозглашением Киева столицей исключительно его владений!
О чём и написал "авторский коллектив" "Повести",
пользовавшийся, судя по всему, Византийскими источниками.

PS: И немного насчёт того, что Русскую столицу
взяли, да и перевели из Новгорода в Киев (тогда ещё безграмотный):

№10 stalkerwalker 21 декабря 2015 07:09
+8
"Майдан головного мозга" жителей Малороссии/Украины начался со времён Сечи Запорожской, когда славянское население ре-эмигрировало с территории Речи Посполитой на пустынные земли бывших южно-русских княжеств (киевского, черниговского и переяславского) , покинутые после разорения этих земель Батыем в 1239-1240 г.г.
Назад вернулся по сути другой народ. Это были славяне, русины, поляне. Назвать можно как угодно. Но это был другой народ, самые воинственные представители которого готовы были воевать бок-о-бок с крымскими татарами против поляков, или с поляками против московитов, или шантажируя Москву переходом под власть Речи Посполитой, требовать от ней войны с Польшей "в защиту православных".
И подтверждением тому может служить украинский фольклор - сказки, былины и легенды, напрочь отличающийся от русского фольклора, корни которого уходят в языческий период.
----------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
№11 Matelot 21 декабря 2015 09:42
+3
"выражение «мать городов» представляет собой семантическую кальку с греческого «метрополия» (от греч. — мать и город), то есть объявление Олегом Киева «матерью городов русских» являлся - провозглашением Киева столицей"

А не означает ли это, просто-напросто, местонахождения митрополита?
----------
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.
№12 Команданте Че 21 декабря 2015 13:36
0
Проблема в том, что нашим правителям нету дела до истории, если она не касается сохранения их собственной власти.
Так что не ждите, что вдруг будут искать истоки русов, на данный момент это никому кроме русов не нужно, более того, уже пытаются отрицать сам факт русского этноса, дескать нету никаких русских, есть россияне, а это уже политика Кремля и Путина, Путина потому, что предполагаю, это именно его заслуга, что все СМИ забиты жидами, именно он их покрывает и дает им работу, и это судя по всему ему зачем то нужно, потому как если бы был действительно лидером, то пресек бы на корню обливание грязью русских и убрал бы с руководящих постов в СМИ людей, которые увечат нашу историю, да еще и отрицают вообще наше существование.
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
№13 stragoy 21 декабря 2015 15:36
+1
Я понимаю, что политическая конъюнктура не может смириться с тем, что оккупированный бандерлогами Киев - Мать городов руских. Лучше бы это была Москва там или Новгород. Но это заблуждение и очень вредное.
Киев - сакральный город русской культуры и державности, точно так же как Севастополь - город славы русского флота.
Это наша РУССКАЯ история и отказваться от неё по той причине, что где-то в Австро-венгрии придумали "украину" и "украинцев" и ополячивали, окатоличивали и онемечивали эти территории просто преступно.
Киев был есть и будет навсегда Центром Руси. Единой и неделимой. Государственные границы меняются. Но пока жив народ, пока его не истребили (как полабских славян) и не вытравили его душу (как славян Чехии и Польши) это будет наша русская земля.
Я очень скептически отношусь к той версии истоии, которая сегоня считается официальной. Мало того, что её формировали немцы при Елизавете и т.д. Но и во времена Владимира, когда Киев подвергся иудо-византийской оккупации, было уничтожено и переврано очень много. Русь называли страной городов.
В дикую неграмотную Францию дочь Ярослава привезла первую книгу и учила своего неграмотного супруга - короля Франции элементарно мыться и подтирать задницу (не говоря уже о грамотности).
Исторические карты хранят отголоски о Великой Тартарии.
Да и Санкт-Петербург скорее всего был не построен в петровские времена а восстановлен. По крайней мере в те времена (и в 19в.) не существовало технологии способной сделать Александрийский столб.
Так что загадок очень много.
№14 Малая Червоная Закарпатская 21 декабря 2015 15:52
0
Привет от братьев по разуму - великих укропитеков со 140000-летней историей, копателей морей!!!
№15 33ukr33 21 декабря 2015 12:48
0
И все по делу!
№16 pondogor 21 декабря 2015 10:42
+3
Откуда мозг в головной коробке, там силос!
№17 volf07 21 декабря 2015 14:01
0
Хохляндия головного мозга.
№18 aiger 21 декабря 2015 03:49
+3
Я не издеваюсь, но что же заставило автора написать сей дивный для родной Украины текст? Жажда мести?
№19 marina_aleksandrova 21 декабря 2015 03:53
+7
Цитата: aiger
Я не издеваюсь, но что же заставило автора написать сей дивный для родной Украины текст? Жажда мести?

Мы его собственно и до этого опуса не знали, не знали что там за человек по сути.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№20 скептик183 21 декабря 2015 08:51
+6
Если кому интересно, найдите через поисковики Задорнов ТВ. Очень интересные фильмы. История. Рюрик. Вещий Олег. Лично я не со всем согласен, но! Имеет быть ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ. Ознакамливайтесь! Думайте.
№21 alkalai 21 декабря 2015 04:07
+11
А фотографии зачетные applodisment
№22 SHILO 21 декабря 2015 05:02
+7
Цитата: alkalai
А фотографии зачетные applodisment


Прогрессирование болезни хорошо отражают... Сначала фамилии были, а потом "Гэть усих!"... :)
№23 pollar 21 декабря 2015 09:25
+2
В такой стране фамилии на плакатах уже ни к чему в принципе - всех гэть!
№24 marina_aleksandrova 21 декабря 2015 04:14
+4
Написанный международной закулисой сценарий уже активно начал реализовываться, «Незалэжная» погружается в кровавый хаос, готовый распространиться и на Российскую Федерацию.

Вопрос только в том, как быстро это осознают бОльшие массы народа и начнут менять ситуацию. Чем дальше в лес, тем больше дров. Иначе, действительно не избежать этого.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№25 Марина_Хлебникова 21 декабря 2015 04:15
+6
Не мести, а разума и настоящей истории.
№26 Марина_Хлебникова 21 декабря 2015 04:16
+1
Что? Правда не нравится?
№27 mutabor 21 декабря 2015 04:41
+20
Письмо юного украинца Санта Клаусу: Я хочу, чтобы тебя с оленями сбили москали над моей хатой. Москалям за это санкций понавешают, а мешок со всеми подарками упадёт в мой огород! - Вот так осознают себя большинство жителей хохлостана.
№28 Sc0ffer 21 декабря 2015 04:54
+12
Вообще-то считается, что первое произведение на украинском языке создал Иван Котляревский, создавший ради прикола "Энеиду" (не путать с Вергилием). Котляревский кстати был храбрым, русским боевым офицером. А грамматику языка "устаканил" Пантелеймон Кулиш. И этот вариант получил говорящее название "кулешовка".
На самой Украине на чисто украинском (литературном) языке говорят в основном люди, которые учили этот язык в школе, а дома они говорили на русском. Западноукраинский язык довольно сильно отличается от литературного варианта. И без подготовки его трудно понимать. Я уже не говорю про гуцульский вариант или диалект бойков или лемков. На остальной Украине говорят на суржике.
Весьма любопытно читать стихи Ивана Франко без адаптации к современному украинскому, который, я думаю, и не подозревал, что пишет на украинском, т.к. считал себя русином и сердился не на шутку, если его называли украинцем.
№29 Piter_only 21 декабря 2015 08:59
+2
Вот пруф https://www.sotnia.ru/tocsin/2015/47/47-01.htm на статью.
Теперь по тексту:

Шевченко никогда не писал стихотворения "Хохлы" :) Это вброс и профанация, тем более, это легко доказать - слог и слова, которые там используются.
Далее, автор пишет:
О несостоятельности Украины свидетельствуют и её основные государственные атрибуты - гимн, флаг и герб. Первая строка гимна «Ще не вмерла…», породившая столько издевательских шуток, скопирована у поляков.

Там пол-гимна скопировано. И флаг - Земли Австро-Венгрии.
Сепаратисты того времени просто взяли за основу.

Приведенные Вами (Sc0ffer) факты, коллегой @Drёma и мной, говорят о том, что это вброс.


На самой Украине на чисто украинском (литературном) языке говорят в основном люди, которые учили этот язык в школе, а дома они говорили на русском.

не только. На данном языке говорят люди в деревнях. Например, моя бабушка. Но она без труда понимает русский, имея три класса ЦПШ :) Поэтому, когда щирый патриот Нэньки орет за то, что "мову ни розумиЭ", я ржу и говорю, мол, ок, давай тогда на английском, международный же язык, а вы интегрироваться вот будете))) И резко выпендреж кончается, и русский вспоминается.
----------
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"
№30 Тундра 21 декабря 2015 12:06
+4
Не говорят в селах на литературном украинском. Литературный украинский это вообще нечто. В селах говорят на разного вида суржиках, ну в районе центра украины там говорят на чем-то что можно назвать украинским языком, но это не литературный.
----------
Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
Генрих Гейне
№31 Piter_only 21 декабря 2015 12:12
+1
Я думаю, что тут имеется в виду именно народный малоросский диалект. Я говорил именно в этом контексте, ведь суржик - это "Смешанный Украино-Русский Жаргон" :-)

конечно же, если говорить о "литературе", то нет, не говорят. Да и литературы той...
Очень сложно того же Котляревского современному украинцу читать. Они же загадили диалект какими непонятными словами.
----------
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"
№32 Александр Гор 21 декабря 2015 15:22
0
Шевченко никогда не писал стихотворения "Хохлы" :) Это вброс и профанация, тем более, это легко доказать - слог и слова, которые там используются.///
///Это только ваше мнение, или есть мнения литературо- и языковедов?
№33 Piter_only 21 декабря 2015 16:21
+1
уже разбирали на просторах что это фейк. Ниже есть ссылка.
И вообще, это переделка стихотворения Державина "Вельможа":
"Осел останется ослом,
Хотя осыпь его звездами;
Где должно действовать умом,
Он только хлопает ушами.
О! тщетно счастия рука,
Против естественного чина,
Безумца рядит в господина,
Или в шумиху дурака."

В общем вот так вот.

Переделку сотворил Александр Нощенко. Можете загуглить.
----------
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"
№34 яяя 21 декабря 2015 11:03
+4
Блин, вот ну никак, во как вдолбили,не за что не выдолбишь.
Ну нет никакого украинского языка, есть ё....й сброд из разных языков а то и вообще выдумка, почитай в стать тоже об этом говорится.
Так нет опять "на чисто украинском (литературном) языке" б.... сами то тупорылые как жидобандеры.Даже написано для чего все это делалось и делается.
№35 Сидорыч 21 декабря 2015 14:46
+1
Только не суржике, а на суржиках... Ибо у каждого он свой... И индивидуально свой и географически...

А так, все верно... Старый западенец и укр с центра друг друга реально не понимают... Это я сам не раз наблюдал, ибо имею знакомого, знающего украинский в совершенстве, хотя кое в чем я его подлавливал... Злился он тогда безмерно... Так вот, этот знаток на Западе часто был в тупике и, как и я, ничего не понимал в сказанном... Молодежь та в школе учила новый украинский и понимает друг друга, а старики - нет.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№36 aleks17777 21 декабря 2015 06:09
0
https://storage7.static.itmages.ru/i/15/1221/h_1450667497_8875126_be4c2fa122.jpg
№37 Дарничанин 21 декабря 2015 06:15
+8
Автор- МОЛОДЕЦ!!! Собрал воедино всю цепочку событий. Это немалый труд, тем более в современных условиях, при многослойном наслоении лжи.
В прошлом году тут была статья "Украина, это химера" - на эту же тему. Всем рекомендую!
"Державi Украiна - Саван!!! На вiки - саван."
"Или будет жить население УкрАины, или будет УкрАинское государство. Третьего не дано!"- мои мысли высказываемые вслух на протяжении полутора лет при каждом удобном случае в г.Киеве. Сейчас понимающих больше.
№38 Сергей_Маслов 21 декабря 2015 06:25
+3
В самом начале очень большая ошибка. "Украина - это действительно польское слово и оно обозначало территорию ВКЛ между Литвой и Польшей, слова "украинец" тогда еще не было, это слово появилось позднее, уже во времена Речи Посполитой. Украинцами поляки называли ПОЛЯКОВ!!!, имеющих поместья на территории Украины.
№39 1949Kosov 21 декабря 2015 06:32
+2
applodisment
№40 Анатолий Сергеевич 21 декабря 2015 06:38
+4
Можно много говорить и спорить, что да как, главное, что люди проживающие, как они любят выражаться, так званой Украине, оказались с большой гнильцой, но понимание к весне начнёт приходить.
№41 Дарничанин 21 декабря 2015 08:06
+8
На счёт гнильцы, это Вы верно подметили. У исследователя русской культуры Данилова, есть изумительные объяснения этому. Это и "Право первой ночи", которым пользовались жиды-арендаторы вместо князей Потоцких - Вишневецких и др . Передавая свою поганую наследственность по закону "Духа и крови" Даже, если не было зачатия, то женщина принимает на себя и для своего потомства энергетику мужчины. Ещё это называется- " Телегония" Ну и ещё - ломали поляки тут людям культуру и традиции, например- запреты на бани. От чего в малороссии приходилось делать потаённые бани в которые приходилось лазить. Вот от того и "лазня"- баня. А потом были громадные налоги "на дым", т.е. на печь с дымовой трубой. От того и топили "по чёрному"- печь есть, а трубы нет. Тут действительно много моральных уродов. Пока было единое целое -Российская Империя - СССР- Красная Россия, всё было нормально. Но после отрыва- эта часть начала деградировать очень быстро.
№42 Алекс5 21 декабря 2015 07:06
-1
Видно скоро появится лозунг:
Жидобандеровцев геть!
Думаю стане -недоразумению не долго осталось. Все ее соседи уже стали прикидывать, что бы от нее оттяпать.
№43 leksa-2214 21 декабря 2015 07:29
+3
Цитата: SHILO
Цитата: alkalai
А фотографии зачетные applodisment


Прогрессирование болезни хорошо отражают... Сначала фамилии были, а потом "Гэть усих!"... :)

Ну, что тут сказать? ОнижеГети!
№44 Белый Кит 21 декабря 2015 08:33
+2
Кстати, геть - тюркское слово, означает уходи. Но - не всё так однозначно. Ведь есть ещё англ. гейт - ворота, и русское гать - дорога через болото або рэчку.
№45 Marina1811 21 декабря 2015 08:50
0
Просьба к тем, кто в теме, ответить на вопрос. Мне в школе на уроке говорили, что русский и украинец отличается по фамилии. Русское окончание: ин/ина, ов/ова, а украинское: ко. Ладно бы у меня такое только было. Практически повсеместно распространено мнение, что окончание фамилии на -ко означает малороссийское происхождение.
№46 Piter_only 21 декабря 2015 10:33
+3
Да, примерно так.
Типа, чей сын/внук, дочь, или по кличке (ну, то бишь, как звали, кликали): Минин - чей Мин -ин.

только на "-ин" и "-ов" могут быть и евреи. И даже татаре и тюркские народы)))
примеры еврейских фамилий с окончанием "-ин" или "-ов": Эдмин (происходит от названия немецкого города Эмден), Котин ( происходит от ивритского в ашкеназском произношении «котн», означающее «маленький»), Эвентов (происходит от ивритского «эвен тов» — «драгоценный камень»), Хазин (происходит от ивритского «хазан», в ашкеназском произношении «хазн», означающего «человек, ведущий богослужение в синагоге») и многие другие. Окончание "-ин" это просто окончание, по которому нельзя судить о национальности фамилии. Всегда нужно исследовать фамилию и анализировать слово, которое лежит в её основе...

Есть некоторая точка зрения, что все, что на "-ко", то хохлы. Отнюдь. Еще и белорусы, ряд кубанских казаков и прочие. Больше таких фамилий от Киева к Уралу. Типа Гончаренко, Полтавченко, Матвиенко. Енко - это типа "сын"
Есть еще фамилии на -ук и -юк. Тыжук и Тындюк. Это больше центральные))
Есть вообще экстрим))) Часть таких фамилий действительно образована от соответствующих русских слов, это либо названия профессий по фамилии Сапожник, Портной и т.п., или прозвища - Новак, Продан.
Есть ополяченные или сербского/балканского происхождения - Милошевич, Римарович, Мицкевич, Рыкович и т.п.

Так что все мы русские. Т.к. именно фамилия и способ ее образования говорят о родстве культурном и территориальном.
----------
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"
№47 Белый Кит 21 декабря 2015 12:18
0
Считается, что -ин - это у нас от финно-угров.
№48 Piter_only 21 декабря 2015 12:20
0
Возможно.
Для меня лично, это не так важно) Главное - сам человек.
----------
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"
№49 Александр Гор 21 декабря 2015 17:13
+1
Есть некоторая точка зрения, что все, что на "-ко", то хохлы. Отнюдь. Еще и белорусы, ряд кубанских казаков и прочие.///
///А вот есть один хитрож.пый лысый колхозный бульбаш с фамилией на -ко (в переводе Корзинкин), записан белорусом, а ведет себя как самая последняя... ну как хохол, в общем. Вот он кто?
№50 BAPHAK 21 декабря 2015 08:52
+2
Какая-то фигня.

По заказу австрийского правительства уроженец польского местечка Холм М. Грушевский на основе галицийской говирки разработал украинскую мову с использованием польских, немецких, венгерских, а то и просто выдуманных слов, произносимых на малороссийский манер, и написал украинскую историю, развив предыдущие подобные попытки.


А в каком году Котляревский "Энеиду" написал автору известно? Полное название «Енеида. На малороссійскій языкъ перелиціованная И. Котляревскимъ.» 1808 год. А грушевский родился только в 1866
№51 Simsom 21 декабря 2015 08:56
+12
Привет из Севастополя))) КАК ЖЕ ВОВРЕМЯ РОССИЯ ВЫДЕРНУЛА НАС ИЗ ЭТОГО БОЛОТА ПОД НАЗВАНИЕМ УКРАИНА!!!(именно ВЫДЕРНУЛА,настолько быстро и красиво всё было проделано) Спасибо России,спасибо всему русскому народу за поддержку и помощь! Статья applodisment good замечательная.Спасибо автору. Да только в Крыму и Севастополе это и так знают (поэтому и бежали бегом в припрыжку голосовать за Россию на референдуме) А вот процентов 70 людей проживающих на Украине (а может и больше) даже не хотят об этом слышать.Но писать всё равно надо, поскольку повторение-мать учения. Наверное у большинства украинцев наступит когда-нибудь горькое похмелье, и они поймут, что натворили своими скачками, своими майданами,да лишь бы поздно не было (а может и не поймут).Да фиг с ними,вы уж меня простите, но мне лично пофиг поймут они или нет. Спасение утопающих-дело рук самих утопающих.
№52 Житель Украины 21 декабря 2015 10:40
0
Интересно получается.
Значит Вас - утопающих " ВОВРЕМЯ РОССИЯ ВЫДЕРНУЛА НАС ИЗ ЭТОГО БОЛОТА ПОД НАЗВАНИЕМ УКРАИНА!!!" (с), а другие "фиг с ними,вы уж меня простите, но мне лично пофиг поймут они или нет. Спасение утопающих-дело рук самих утопающих.". (с)
И Вы пишете, что Вы из Севастополя?!!!
Ну, точь в точь как в том анекдоте "Куды прешь морда хохлятская? Москва не резиновая!".
Мда, не повезло России с новыми гражданами.
----------
Знай, что знание уменьшает жалобы, а не страдания.
Козьма Прутков.
№53 Белый Кит 21 декабря 2015 12:22
+6
Хотел плюс поставить, но последняя фраза не позволила это сделать.
А так вы конкретно этого кренделя правильно прищучили. Их спасли, других не спасли. Других не спасли не потому, что они хуже, и фиг с ними, а потому, что на остальных силёнок в данный момент у нас не хватает.
№54 Житель Украины 21 декабря 2015 16:22
+2
Да, насчет последней фразы немного погорячился.
Надо было написать не "с новыми гражданами", а "с такими гражданами".
----------
Знай, что знание уменьшает жалобы, а не страдания.
Козьма Прутков.
№55 Джульетка 21 декабря 2015 15:52
0
А какие у вас претензии к Севастополю, собственно?
Он как раз такое "везение" выстрадал и подготовил всей своей постсоветской историей!
----------
Я - из Тольятти!
№56 Житель Украины 21 декабря 2015 16:31
0
К Севастополю у меня притензий никаких.
Насчет "выстрадал и подготовил", то единственное, в чем повезло Севастополю (да и всему Крыму) - это то, что в нем находилась база Черноморского флота РФ. А в этом, как ни странно, есть заслуга украинского народа, который проголосовал в свое время за Януковича. Вспомните Харьковские соглашения, по которым аренда базы продливалась до 2017г. Это, если не ошибаюсь, было первое, что сделал Янукович, как стал президентом (жалко, что не продолжил в том же духе).
----------
Знай, что знание уменьшает жалобы, а не страдания.
Козьма Прутков.
№57 Джульетка 21 декабря 2015 16:38
0
Везение, если заметили, я пишу в кавычках.
Потому что нет ничего случайного, в политике - уж точно.
----------
Я - из Тольятти!
№58 Черный пес 22 декабря 2015 01:15
0
Цитата: Житель Украины
К Севастополю у меня притензий никаких.
Насчет "выстрадал и подготовил", то единственное, в чем повезло Севастополю (да и всему Крыму) - это то, что в нем находилась база Черноморского флота РФ.

Есть документ 1948 года, о том что Севастополь -город федерального значения (то есть не подчиняется УССР и Крымской области). Есть документ 1954 года о передаче Крымской области в УССР. Больше ничего не нашел.
Значит Севастополь никогда не переходил Украине ?
Тогда почему Россия платила за аренду базы?
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№59 Житель Украины 22 декабря 2015 10:56
0
Спросите у Ельцина и К°. А вообще, думаю, что ответ на Ваш вопрос в свое время дал незабвенный "товарищ" Абдулла. "Хорошо тому, у кого есть кинжал и плохо тому, у кого его не окажется в нужную минуту". Я думаю, Вы согласитесь со мной, что под "кинжалом" можно понимать многое.
----------
Знай, что знание уменьшает жалобы, а не страдания.
Козьма Прутков.
№60 Дедушка Немец 21 декабря 2015 08:57
+3
applodisment applodisment applodisment
№61 Белый Кит 21 декабря 2015 08:59
+1
Цитата: Marina1811
Просьба к тем, кто в теме, ответить на вопрос. Мне в школе на уроке говорили, что русский и украинец отличается по фамилии. Русское окончание: ин/ина, ов/ова, а украинское: ко. Ладно бы у меня такое только было. Практически повсеместно распространено мнение, что окончание фамилии на -ко означает малороссийское происхождение.

Есть мнение, что окончание -ко хохлы получили от черкесов.
№62 Aleksandr1463 21 декабря 2015 10:19
0
Ситуация опасная и нужно по-тихоньку вспять отыгрывать исторические промахи предыдущих поколений.Галицию уже не спасти,остальное нужно пытаться...
----------
Aleksandr
№63 Georgey84 21 декабря 2015 10:49
+2
Оказывается, и в семействе Музычко есть нормальные адекватные люди. Автору - плюс! good
№64 Малая Червоная Закарпатская 21 декабря 2015 12:22
+3
Два родственника с разными убеждениями как раз показывают, насколько разделена окраина. Но так же и показывает, что не все потеряно и нужно России и нам продолжать работать в нужном направлении, выбивать морок украинства у русских людей.
№65 michail.ivanov 21 декабря 2015 11:00
0
А за БЕЗСУДНОЕ УБИЙСТВО Сашка Билого кто ответит? АВАКОВ!!!
№66 vikfisher 21 декабря 2015 11:05
+1
статья неожиданная и по своему интересная.ессно споры вызовет однозначно.однако в настоящее время мы имеем реалии,исходя только из которых и надо разруливать ситуёвину.
№67 Varangian 21 декабря 2015 11:58
+1
ИСХОДЯ ИЗ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОЙ СТАТЬИ И ФОТО С УЧЁТОМ ИСТОРИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ, И ОСОБЕННО В 21В., А ТАКЖЕ УЧИТЫВАЯ ТОТ ФАКТ ВЫСКАЗЫВАНИЙ ПОЛИТИКАМИ ЧТО "ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ" НЕОБХОДИМО РАЗБИТЬ ЗАРОЖДАЮЩИЙСЯ ХАЗАРСКИЙ КАГАНАТ НА ЗЕМЛЯХ ДРЕВНЕ-КИЕВСКОГО ГОУДАРСТВА, СМЫТЬ ПОЗОРНУЮ 25 ЛЕТНЮЮ УКРАИНСКУЮ НЕЗАЛЕЖНИСТЬ С ПОЛОТНА ВЕЛИЧАЙШЕЙ ИСТОРИИ ВЕЛИКОГО ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО И ВОЗРОДИТЬ ЕЁ ЗАНОВО.
№68 Тундра 21 декабря 2015 12:02
+1
Примерно все так и было. Вот только стихотворение "Хохлы" Шевченко не писал, это уже современный фейк.
----------
Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
Генрих Гейне
№69 blexeyaykov 21 декабря 2015 12:22
0
Полностью согласен со статьей, - не тех сепаратистами называют.
№70 gres_berillij 21 декабря 2015 13:08
0
Украина 25 лет медленно шла к тому, что ныне имеет: еще в 1990-х потакали наонацистам, ни разу в ООН не голосовала за резолюции, осуждающие нацизм и фашизм, все годы вдалбливали тезис "Украина - не Россия!" - так что все закономерно!
Гимном Украины, если ей суждено остаться, должна быть на та песенка Вербицкого, а замечательная музыка Н.В. Лысенко "Боже Великий, храни Украину!". Рекомендую найти в Нете и послушать! Принятие в качестве гимна не этой музыки Лысенко, а песни Вербицкого "Ще не вмерла..." - это еще одно доказательство того, что к нынешнее состояние есть запланированное. Лысенко ценил Глинку, был российскоподданный, и потому его музыку нельзя было принять в качестве гимна - так думают русофобы, а Вербицкий был австрийскоподданный, галицкий, свой!
№72 vkbva 21 декабря 2015 16:38
0
Очень интересная статья. Хохлам бы почитать, да нет у них тяги к образованию, к культуре. По-этому и майданулись.
№73 Каменяр 4 февраля 2016 17:37
-1
Ну ладно, каклы всё просрали, да. Ымперию, СССР развалили, а теперь майданят, не хотят домой в Гусь Вяликую. Мне вот интересно, а что может предложить Россия? Что у её есть?
Экономика? Да ну, бездуховная штука. У нас нефть есть и газ да лес с алюминием. Вот их злому западу продадим, а на вырученное бабло купим у них же электронику для "нашых" танков, на которых за три часа доедем до Таллина, за день до Киева, за неделю - до Берлина. Бойся, фошызд! Национальная идея? А она, как сказал отец гусской нацыи, проста: пацреотизм. Третий путь, во. Но даже третий путь скоммуниздили у макаронного дуче. Фашызм не пройдёт! Зиг..Слава Путину!