Украинский язык был искусственно создан в 1794 году

16-12-2015, 04:41 • Опубл.: Apolitikus • Просм.: 46004 • Комм.: 421Статьи
Украинский язык был искусственно создан в 1794 году

Украинский язык был создан в 1794 году на основе некоторых особенностей южнорусских диалектов, бытующего и поныне в Ростовской и Воронежской областях и при этом абсолютно взаимопонимаемых с русским языком, бытующим в Центральной России. Создан он был путём нарочитого искажения общеславянской фонетики, при которой вместо общеславянских «о» и «ѣ» стали для комического эффекта применять звук «и», «хв» вместо «ф» а также путём засорения языка инославными заимствованиями и нарочно выдуманными неологизмами.

В первом случае это выразилось в том, что, например, конь, который звучит как конь и по-сербски, и по-болгарски, и даже по-лужицки, по-украински стал называться кiнь. Кот же стал называться кіт, а чтобы кота не путали с китом, кит стал произноситься как кыт.

Украинский язык был искусственно создан в 1794 году
Изобретатель малороссийского наречия Иван Петрович Котляревский (29 августа (9 сентября) 1769, Полтава — 29 октября (10 ноября) 1838, там же)

По второму же принципу табуретка стала пiдсральником, насморк нежитью, а зонт – розчипіркой. Потом уже советские украинские филологи заменили розчипірку на парасольку (от французского parasol), табуретке вернули русское название, поскольку пiдсральник звучал не совсем прилично, а насморк так и остался нежитью. Но в годы незалэжности общеславянские и международные слова стали заменять на искусственно созданные, стилизованные под простанародные лексемы. В результате акушерка стала пупорезкой, лiфт – підйомником, дзеркало – люстром, процент – відсотком, а коробка передач – скринькой перепихунців.

Что же касается систем склонения и спряжения, то последние были просто заимствованы из церковно-славянского языка, выполнявшего до середины 18-го столетия функцию общего литературного языка для всех православных славян и даже у валахов, впоследствии переименовавших себя в румын.

Первоначально сфера применения будущего языка ограничивалась бытовыми сатирическими произведениями, высмеивающими безграмотную болтовню маргинальных социальных слоёв. Первым, кто синтезировал так называемый малороссійскій языкъ, был полтавский дворянин Иван Котляревский. В 1794 году Котляревский ради хохмы создал своего рода йазык падонкафф, на котором он написал шутливое переложение «Энеиды» величайшего ветхоримского поэта Публия Вергилия Марона.

«Энеида» Котляревского в те времена воспринималась как макароническая поэзия — род шуточных стихов, созданных по принципу, сформулированному тогдашней франко-латинской пословицей «Qui nescit motos, forgere debet eos» — кто не знает слов, должен их создавать. Именно так и создавались слова малороссийского наречия.

Украинский язык был искусственно создан в 1794 году
Изобретатель сибирского языка Ярослав Анатольевич Золотарёв

Создание искусственных языков, как показала практика, доступно не только филологам. Так, в 2005 году томский предприниматель Ярослав Золотарёв создал так называемый сибирский язык, «которой идьот ешшо со времьов Великово Новгорода и дошедшы до нашенских дньов в нареччах сибирсково народа». На этом псевдоязыке 1 октября 2006 года был даже создан целый раздел Википедии, насчитывавший боле пяти тысяч страниц и удалённый 5 ноября 2007 года. В плане содержания проект был рупором политически активных нелюбителей «Этой Страны». В результате каждая вторая статья СибВики представляла собой неиллюзорный шедевр русофобского троллинга. Например: «Опосля большевицка переворота большевики издеяли Центросибирь, а потом и вовсе приткнувшы Сибирь до Россеи». К этому всему прилагались стихотворения первого поэта сибирского говору Золотарёва с говорящими названиями «Москальска сволочь» и «Москальски вы..дки». Пользуясь правами админа, Золотарёв любые правки откатывал как написанные «на иностранном языке.

Если бы эту деятельность не прикрыли в самом зародыше, то уже сейчас мы бы имели движение сибирских сепаратистов, внушающих сибирякам, что те являются отдельным народом, что не следует кормить москалей (несибирские русские на этом языке назывались именно так), а следует самостоятельно торговать нефтью и газом, для чего надо учредить под патронажем Америки независимую сибирскую державу.

Идея создания на основе языка, придуманного Котляревским, отдельного национального языка была сначала подхвачена поляками – бывшими хозяевами украинных земель: Уже через год после появления «Энеиды» Котляревского Ян Потоцкий призвал называть земли Волынши и Подолии, недавно вошедшие в состав России словом «Украина», а народ их населяющий, именовать не русскими, а украинцами. Другой поляк, граф Тадеуш Чацкий, лишённый имений после второго раздела Польши, в своём сочинении «O nazwiku Ukrajnj i poczatku kozakow» стал изобретателем термина «Укр». Именно Чацкий произвёл его от какой-то никому до него не ведомой орды «древних укров», вышедшей якобы из-за Волги в VII столетии.

Одновременно польская интеллигенция начала предпринимать попытки кодификации языка, изобретённого Котляревским. Так, в 1818 году в Петербурге Алексеем Павловским была издана «Грамматика малороссійскаго наречія», но на самой Украине эта книжка была вспринята в штыки. Павловского ругали за внедрение польских слов, называли ляхом, и в «Прибавленіяхъ къ Грамматике малороссійскаго наречія», вышедших в 1822 году, он специально написал: «Я божусь вамъ, что я вашъ единоземецъ». Главным нововведением Павловского стало то, что он предложил писать «i» вместо «ѣ» дабы усугубить начавшие было стираться различия между южнорусским и среднерусским диалектами.

Но самым большим шагом в пропаганде так называемого украинского языка стала крупная мистификация, связанная с искусственно созданным образом Тараса Шевченки, который, будучи неграмотным, на самом деле ничего не писал, а все его произведения были плодом мистификаторского труда сначала Евгения Гребёнки, а потом Пантелеймона Кулиша.

Австрийские власти рассматривали русское население Галиции как естественный противовес полякам. Однако в месте с тем они боялись, что русские рано или поздно захотят присоединиться к России. Поэтому идея украинства была для них как нельзя более удобна – искусственно созданный народец можно было противопоставить и полякам, и русским.

Первым, кто начал внедрять в умы галичан новоизобретённое наречие, стал греко-католический каноник Иван Могильницкий. Вместе с митрополитом Левицким Могильницкий в 1816 году при поддержке австрийского правительства приступил к созданию начальных школ с «местным языком» в Восточной Галиции. Правда, пропагандируемый им «местный язык» Могильницкий лукаво называл руським. Помощь австрийского правительства Могильницкому главный теоретик украинства Грушевский, также существовавший на австрийские гранты, обосновывал так: «Австрийское правительство в виду глубокого порабощения польской шляхтой украинского населения изыскивало способы поднять последнее в общественном и культурном отношении». Отличительной особенностью галицко-русского возрождения является его полная лояльность и крайний сервилизм по отношению к правительству, а первым произведением на «местном языке» стало стихотворение Маркияна Шашкевича в честь императора Франца, по случаю его именин.

8 декабря 1868 года во Львове под эгидой австрийских властей было создано Всеукраїнське товариство «Просвіта» імені Тараса Шевченка.

Чтобы иметь представление о том, каким был настоящий малороссийский диалект в 19-м веке, можно прочесть отрывок тогдашнего украинского текста: «Читая благозвучный текстъ Слова, не трудно замѣтити стихотворный розмѣръ его; для того старался я не только по внутренной части исправити текстъ того же, но такожь по внѣшной формѣ, по возможности, возстановити первоначальный стихотворный складъ Слова».

Украинский язык был искусственно создан в 1794 году
Изобретатель иврита Лейзер-Ицхок Перельман, взявший себе псевдоним Элиэзер Бен-Йехуда

Общество задалось целью вести пропаганду украинского языка среди русского населения Червоной Руси. В 1886 году член общества Евгений Желеховский изобрёл украинскую письменность без «ъ», «э» и «ѣ». В 1922 году эта письменность Желиховка стала основой для радяньского украинского алфавита.

Стараниями общества в русских гимназиях Львова и Перемышля преподавание было переведено на изобретённый Котляреским ради хохмы украинский язык, а воспитанникам этих гимназий стали прививаться идеи украинской идентичности. Из выпускников этих гимназий стали готовиться учителя народных школ, несшие украинство в массы. Результат не заставил себя ждать – до распада Австро-Венгрии удалось вырастить несколько поколений укроговорящего населения.

Этот процесс происходил на глазах галицийских евреев, и опыт Австро-Венгрии был успешнно ими использован: подобный же процесс искусственного внедрения искусственного языка был проделан сионистами в Палестине. Там основную массу населения удалось заставить говорить на иврите – языке, изобретенном лужковским евреем Лазарем Перельманом (более известен как Элиэзер Бен-Йехуда, ивр. ‏אֱלִיעֶזֶר בֶּן־יְהוּדָה). В 1885 году иврит был признан единственным языком преподавания некоторых предметов в иерусалимской школе «Библия и труд». В 1904 году Союз взаимопомощи немецких евреев Хильфсферайн основал . первую в Иерусалиме учительскую семинарию для преподавателей иврита. Широко практиковалась ивриизация имён и фамилий. Все Моисеи стали Моше, Соломоны – Шломо. Иврит не просто усиленно пропагандировался. Пропаганда подкреплялась тем, что с 1923 по 1936 годы по подмандатной англичанам Палестине шныряли так называемые отряды защиты языка Гдут Мегиней Хасафа (גדוד מגיני השפה), которые били морды всем говорящим не на иврите, а на идише. Особо упорным морды били до смерти. В иврите не допускается заимствование слов. Даже компьютер в нём не קאמפיוטער, а מחשב, зонт не שירעם (от немецкого der Schirm), а מטריה, а акушерка не אַבסטאַטרישאַן, а מְיַלֶדֶת – почти как украинская пупорезка.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (421)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+72
№1 mutabor 16 декабря 2015 04:53
Когда Далю были нужны новые слова, он приезжал в деревню, разбивал на глазах мужиков 2-3 бутылки водки, а потом стоял и записывал. smile
Гражданин
Нет на сайте
+24
№2 Вечерний Кефир 16 декабря 2015 08:37
Жестокий человек этот Даль! lols
----------

Гражданин
Нет на сайте
+5
№3 Solex 16 декабря 2015 10:28
Иван Петрович Котляревский на фото: facepalm "Ну шож я натворыв" facepalm facepalm facepalm
Гражданин
Нет на сайте
-13
№4 VINK 16 декабря 2015 11:35
Скажу коротко: аффтар высера - феерический идиот и провокатор. Для него, очевидно, будет новостью, что любой язык живёт и развивается в определённых социально-политических и государственных условиях. Кроме того, пограничные территории любого государства неизбежно ассимилируют в себя носителей языка сопредельных госудаврств, а вместе с ними язык коренных народов обогащается новыми словами и понятиями. Это аксиома и для русского, и для украинского, и для любого другого языка. В современном мире эти процессы стали многограннее: научные связи, Интернет, культура и исскуство и т.д. - но не о них речь. Исторически сложилось так, что на протяжении веков на территории современной Украины доминировали несколько языков: основной в употреблении, так сказать, народный, состоящий из русских, украинских (они-же южнорусские), польских (в меньшей мере)и белорусских слов. Это предтеча того народного языка, который теперь называют "суржик". Как ни удивительно, но этот сохранившийся в быту язык и есть наиболее близким языком к речи давней Украины. Официальным-же языком в разное время на территории теперешней Украины были и русский, и, в меньшей мере, польский языки. В итоге мы имеем три языка: украинский литературный, суржик и русский. Первый из них действительно создан трудами лучших представителей украинской культуры НА ОСНОВЕ центрально-украинского (полтавского и др.)диалектов, существовавшего вне желания всяких там польских и австро-венгерских планов. Суржик - вот та первооснова, на которой сложилась ветвь южнорусского, а позднее - украинского, языка. Русский язык на Украине развивался в неотрывной связи от великорусского языка, приобретая в то-же время колоритный южный окрас. Впрочем, такие-же процессы происходили и в России (Воронежская и Белгородская области, Краснодарский край и др.) Таким образом, фейк об искусственности украинского языка - гнилой поклёп на южнорусский мир. Ни один искусственный язык никогда не станет языком миллионных масс - вспомните хотя-бы эсперанто. Комментировать остальной бред аФФтара - себя не уважать.
Гражданин
Нет на сайте
+14
№5 Копия 16 декабря 2015 11:58
мне видится, что именно вы пишите бред, а не автор. Вы не желаете взглянуть правде в глаза, обида застилает вам разум. Придите в чувство, почитаЙте опусы Павла Тычины ( без платочка для вытирания слез от смеха и пакета для случая если совсем стошнит советую не приступать к делу ) и вы поймете все про ваш так званый литературный украинский язык.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№6 Никта 16 декабря 2015 12:40
Разрешите не согласиться. Половины дурацких словечек, приведенных автором, в укро-мове никогда не существовало. Это уже перебор. Зачем стараться переплюнуть в дебилизме свидомых мифотворцев?
Гражданин
Нет на сайте
+17
№7 VINK 16 декабря 2015 12:48
Уважаемый Копия. Опусы П.Тычины (типа "Трактор в полі дир-дир-дир...)я изучал в школе и точно так-же смеялся над ними, как и Вы. Но кроме политически-заказных произведений у него были и другие строки:
"Ви знаэте, як липа шелестить
У місячні весняні ночі?
Кохана спить, кохана спить,
Піди збуди, цілуй їй очі.
Кохана спить…
Ви чули ж бо: так липа шелестыть...
Более чем уверен, что никто из повторяющих тут бредни про "пупоризку" никогда не удосужился прочитать хотя-бы одно произведение на украинском языке. Для начала, хотя-бы произведения Степана Руданского. Или "Прапороносці" Олеся Гончара. Весьма рекомендую.
С уважением VINK, украинец с деда-прадеда, далёкий нащадок козацкого полковника, участника освободительной борьбы Богдана Хмельницкого. Семейный девиз наш, передаваемый из поколения в поколение: "Мы в шинках не торговали и в обозах не прятались. Саблей головы ляхам рубили, а в мирные дни гречку сеяли." И я горжусь тем, что я украинец. И мамины колыбельные песни на украинской мове помнить буду до скончания дней.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№8 Михаил 16 декабря 2015 14:03
И я горжусь тем, что я украинец.
Это Вы наверное из АТО (американская террористическая операция) пишите? Много колорадов пожгли? Как там у вас - вата не беспокоит?
И мамины колыбельные песни на украинской мове помнить буду до скончания дней.
А жареных колорадов не забыли? Скачите регулярно? Кстати а как на австро-польской мове правильно москаль или маскаляка?
Гражданин
Нет на сайте
+10
№9 VINK 16 декабря 2015 14:40
Уважаемый Михаил, с чего вы взяли, что я пишу "из АТО"? Пишу я из Западного, но Донбасса. Теперь понятно? И отношу я себя к Русскому Миру, и нас МЕГАВАТЫ ! А от того, что Киев заполонили галичане, НИ-КО-ГДА
не бывшие украинцами (тут я вполне согласен с Т.Г.Шевченко - почитайте его не редактированную националистами повесть "Путешествие с интересом и не без морали", весьма рекомендую, узнаете много нового обукраинцах), я не перестаю гордиться тем, что я украинец. И скачущих, БД (по Лаврову), я презираю точно так-же, как и любой здравомыслящий человек.
И невинно убиенных деток на Донбассе не забыл, как и десятки моих друзей и коллег. И уверен, час расплаты и похмелья для малолетних дебилов под бандеровскими штандартами близои и будет тяжел.
В отношении "как правильно" - у Шевченко "москаль" - солдат царской армии, независимо от национальности (и русский, и татарин, и др). Если Вам угодно, можете назвать меня "хохлом", я не обижусь, так как есть "равновесное" определение "кацап". Надеюсь, юмор понимаете fellow
Гражданин
На сайте
+9
№10 Norden 16 декабря 2015 19:13
До 19 века украинцами в Южной Руси называли: поляков-колонистов, униатов и мазепинцев (идейных предателей). Местное население называло себя русским. И говорило на общерусском языке. С поправкой на региональные особенности.
В городе грамотных людей было больше, поэтому говорили на чистом русском, а в селе меньше, поэтому наряду с русскими словами использовали множество польских ("мова", "дивчина", "хлопец", "шлях", "пан" и т.д.). Это и есть суржик. И говорил на нем темный народ (простонародье, крестьяне), а не представители какой-то особой национальности.
По поводу галичан. Еще в конце 19 века украинцев во Львове называли политической сектой. С 1915 г. тех, кто не отказался от русского имени и не записался украинцем, австрийцы уничтожали в концлагерях Талергоф и Терезин. Путем такого рода селекции и вывели породу свидомых украинцев.
В дневнике Шевченко нет таких слов, как "украинец" и "украинка". Не знал он о такой национальности.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№11 Копия 16 декабря 2015 20:36
Нет, не понимаю такого юмора! Если взять слово "хохол" - что тут обидного такого? А вот "кацап" - обзывательство- грубое и нетерпимое - как козел - если отдельно. Я никогда не позволю в моем присутствии так обзывать людей! Хохол же - в этом что то снисходительно насмешливое, что тоже неприятно , конечно, но согласитесь, не сравнить с кацапом. ИМХО
Гражданин
Нет на сайте
0
№12 VINK 16 декабря 2015 22:12
Копия, не расстраивайтесь, юмор - дело тонкое... Есть юмор ситуации, юмор парадокс, юмор - игра слов, юмор недосказанных ситуаций, юмор... Ну не все его понимают. Самый доходчивый, как утверждают наши "партнёры" - это тортом в фейс. Или на велосипеде, с цветами для девушки - и с разгону в бетонную стену. Мы до понимания этого юмора ещё не доросли. Но телеящик упорно над этим работает...
Гражданин
Нет на сайте
+4
№13 AKC 17 декабря 2015 01:18
Цитата: VINK
Копия, не расстраивайтесь, юмор - дело тонкое... Есть юмор ситуации, юмор парадокс, юмор - игра слов, юмор недосказанных ситуаций, юмор... Ну не все его понимают. Самый доходчивый, как утверждают наши "партнёры" - это тортом в фейс. Или на велосипеде, с цветами для девушки - и с разгону в бетонную стену. Мы до понимания этого юмора ещё не доросли. Но телеящик упорно над этим работает...

===
точка зрения автора имеет право на жизнь, поэтому слова ваши о нем, как офеерическом идиоте такой своеобразный юмор?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№14 VINK 17 декабря 2015 02:26
О каком авторе речь? Об авторе статьи? Так это ещё мягко сказано.Ведь он втихаря ставит знак равенства между украинским народом и скачущими на площадях юными дебилами. А тем более, отождествляя украинский народ с правящей шайкой. Так и хочется спросить, а не засланный-ли он "казачёк"? И на чью мельницу воду льёт? И те "минусы", которые получил мой первый пост (см.начало коментов) говорит как-раз о моей правоте в том, что взгляды автора статьи имеют место быть в "узких кругах широких народных масс", совсем не сплачивая Русский Мир.
Если Вы говорите о словах Копии, то он уже неправ, так как в споре "хохлов" и "кацапов" считает правой одну сторону, при неправоте обоих. Как-то так smile
Гражданин
Нет на сайте
+2
№15 Украинец_в_России 17 декабря 2015 00:02
Дорогой VINK, с чего Вы взяли, что Михаил может быть уважаемым для тех, кому он плюет в в душу. Наверное, только на этом сайте проявляются новоиспеченные украинофобы, в реальной жизни, слава Богу, пока не встречал.
----------
Ущел из Политикуса в реальную жизнь.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№16 VINK 17 декабря 2015 02:31
Ну и славненько! А "новоиспечённые украинофобы", скорее всего постят или из Канады, или США. А-а-а, извиние, нечаянно обидел дерьмократов-грантоедов. Ага, вы тоже на гадости способны, Как-же, святое дело...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№17 Зорька_Пионерская 17 декабря 2015 14:52
Уже постила здесь, но повторюсь. Ваша дискуссия с Копией навеяла так сказать, посмотрите, Вам понравится:
https://www.youtube.com/watch?v=20-nMp9LGzc

По теме: хотя я вот никаким боком к Украине не отношусь и вата-ватой, но мне нравится как звучит малоросский диалект, особенно здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=ONsgbw_VLms
Аж слезу прошибает.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№18 Партизан Иванович 17 декабря 2015 08:23
Отставить гавкаться! Здесь не Цензор, прекращайте! Хотите общаться нормально - общайтесь, оскорблять не надо!
Гражданин
Нет на сайте
+4
№19 ku202 16 декабря 2015 19:25
Гордись, кто те не даёт... Ток по истории я те даже пару не поставлю, сразу на второй год. mosking Да, мой племянник, троюродный и живущий в Запорожье, считает себя "чистокровным украинцем и хохлом" и даже протестовал против ухода Крыма к России. Только он, засранец, почему то забыл, что родился в Челябинской обл., фамилия ни разу не хохложопая и в роду у него куча уральских казаков... Иван Непомнящий, сцуко...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№20 VINK 16 декабря 2015 22:03
Уважаемый ku202, мои знания по истории оценили уже давно и весьма компетентные люди. Родители имели дома неплохую библиотеку, в которой была масса исторических книг, в том числе и дореволюционного издания. Костомарова, если не ошибаюсь, я начал читать в семилетнем возрасте - больно красивые там гравюры были smile Конечно, Льва Гумилёва, Фёдора Успенского и многих других отечественных историков я начал читать много позже. С появлением Инета познакомился с произведениями историков украинской диаспоры - тоже, знаете-ли, полезно. Кой-какие материалы о "голодоморе" нашел, представьте себе, в библиотеке Конгресса США. Я просто офигел, вот бы Ющенко в них мордой ткнуть! Как следствие моих "исторических исследований" разоблачил грубую ложь в учебнике истории Украины для старших классов (всё о том-же "голодоморе"). Сейчас, правда, интерес больше к современным событиям. Так-что, будьте так добры, повесьте Ваши оценки моих "исторических знаний" на гвоздик. И не стесняйтесь больше сами читать. А-то зомби-ящик хорошему не научит biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+2
№21 ku202 17 декабря 2015 19:31
Ну тады скажи мне неучу, в каком году Украина то образовалась (на карте), кто ей дал зелёный свет, ну и зачем это сделали. crazy
Гражданин
Нет на сайте
+12
№22 Ничипор-Бобырь 16 декабря 2015 13:31
Отвечу сразу и вам и VINKу выше (который частично, кстати, прав) и автору статьи заодно. НО...
Слово "суржик" выдумали националисты, кажется в 90-х годах, я уже как-то писал об этом (суррогат, что-то низменное, неподобное приписывали именно жителям востока Украины, понимаете?). Причем это слово касалось только русско-украинской смеси языков. Поэтому VINK употребляя это слово сам не знает, что это слово означает.
И обоим, рекомендую, изучить азбуку Льва Толстого.
Да, в той или иной степени украинский существовал, только он украинским не был никогда. Все языки меняются, русский в том числе. Взять язык 200 летней давности и вы все поймете.
Но, вернемся к "украинскому". Так вот, "украинский" язык - это не просто народный язык, по сути 2-3-х областей нынешней Украины - это сельский язык, именно малограмотных сельских жителей. И если бы автор статьи хоть раз прочитал Котляревского и, желательно, его биографию, он бы такую ахинею не нес.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№23 VINK 16 декабря 2015 14:17
Уважаемый Ничипор-Бобырь, спасибо за внимание к моему сообщению. Но тут-же позвольте и поправить Вас: слово "суржик" не имеет ничего общего с "выдумкой националистов", а в украинском языке оно существует с давних-давен и означает СМЕСЬ злаковых семян. Ранее полба, затем рожь и пшеница, гречиха и пшено. Каша из "суржика" (в отличие от "кулиша"), часто с примесью отрубей, была пищей беднейших слоев украинского народа. Именно в значении "суржик" = "смесь" я и употребил это слово.
Далее Вы говорите: "Украинский существовал, только украинским не был никогда" smile Глубокая мысль! А так: "Южнорусский диалект существовал, только он не назывался тогда "украинским"? Уже легче? И что от этого изменилось? И ещё рассмешило: "Так вот, "украинский" язык - это не просто народный язык, по сути 2-3-х областей нынешней Украины - это сельский язык, именно малограмотных сельских жителей". Жаль, не сможет уже прочитать это "откровение" мой дед, обычный колхозный агроном,переписывавшийся с Вавиловым, выведший несколько сортов пшеницы (один из них сеют до сих пор), а на закате жизни написАвший (по отзывам специалистов оригинальный и весьма интересный) учебник по высшей математике. А говорил он ТОЛЬКО по украински, и писАл - только по русски. Такой вот "малограмотный сельский житель".
А с Вашей ремаркой в адрес аФФтара (относительно Котляревского) согласен на все 100%. И остальным рекомендую почитать биографию Котляревского и его дневники о русско-турецкой войне 1806 года.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№24 Ничипор-Бобырь 16 декабря 2015 15:44
Мы рассматривали суржик, как языковое понятие. Как смесь злаковых - это отдельная тема и в статье она не обсуждалась.
И что вас смутило, что украинский язык никогда небыл украинским? Сколько лет то Украине? А сколько языку? Если я отгорожусь от всех, назову эту территорию Юлианией, начну разговаривать на латыни и назву этот язык Юлианским. Латынь станет юлианским языком? Нет! Но если я упоротый и буду кричать, что это именно юлианский язык, т.к. исторически доказано, что на нем разговаривал Юлиан 2000 лет назад?
Вот так и с украинским.
По поводу сельских жителей, я ввел вас в заблуждение - имелось в виду крестьян царского периода. Извините.
Но, вы прекрасно знаете, что практически все города на Укриане были русскоязычными, а у селян был немного другой язык или произношение (сути не меняет в данном случае). И ваш дед (как и мой) прекрасно иллюстрируют это. Людям для общение необходимо немного - всего лишь понимание (вот почему маленькие дети с разными языками очень быстро начинают понимать друг-друга). Для научных целей необходим другой уровень мышления и понятийный аппарат (намного сложнее и шире), который никак не вписывался в сельский (украинский) язык. И этим языком был русский. Поэтому и дед ваш писал книги (думаю что и Вавилову) на русском. Ну не смог бы он объяснить Вавилову и математикам что-то на украинском языке. И, думаю, вы не будете спорить, что крестьяне, за царя в подавляющем большенстве - не знали грамоты, а разговаривали, как получалось, как все вокруг.
И 2 небольших ПС. 1. Почему английский язык стал осноным в общении на научные темы? Потому, что 17-ст. в Англии начало существовать королевское общество. Вкладывались безумные деньги в науку, которая изобретала понятия для своих открытий. В итоге именно английский язык дал понятийный аппарат для наук.
2. Научный понятийный аппарат на Украине начали изобретать только в 90-х. Причем жестко и насильно. Я участник. А при союзе, что, что давали в 1-10 классов хватало, т.к. основная масса селян и мелких городков шла в ПТУ - там особых знаний забивать гвозди не требовалось.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№25 VINK 16 декабря 2015 18:31
Вот с этим не спорю. Надеюсь, Вы не отказываете личности в праве на национальную самоидентификацию? О праве украинского народа пока говорить не будем, уж слишком много развелось радетелей за народ, присвоивших себе право говорить от имени народа. Почему-то, кстати, подавляющее большинство из них свою национальность определяют по маме smile
Гражданин
Нет на сайте
+5
№26 Украинец_в_России 17 декабря 2015 00:15
"На майдані коло церкви
революція іде ...".

В России, я так думаю, такого бы не придумали. В статье правдой и не пахнет, выдумки,неизвестно с какой целью выложенные. Пост VINK очень взвешенный, обиды с его стороны не вижу никакой. Из школьного курса сложилось впечатление о Павле Тычине как о талантливом человеке. Ощущение жизнеутверждающего оптимизма.
----------
Ущел из Политикуса в реальную жизнь.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№27 Партизан Иванович 17 декабря 2015 08:22
Тычина, конечно же, молодец, но переходить на личности не следует. Я бы, кстати, кроме Тычины, вспомнил бы в этой связи еще Чорногуза.
Гражданин
На сайте
0
№28 Леший 16 декабря 2015 12:00
№4 VINK Сегодня, 11:35 Жалоба Скажу коротко: аффтар высера - феерический идиот и провокатор.

Источник: http

Ещё короче ..,-вы злыдень писюнчатый с сифоном от здыхлика невмеручего ,тьфу однако .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Гражданин
Нет на сайте
+1
№29 Никта 16 декабря 2015 12:52
Научитесь пользоваться хотя бы виртуальными словарями, раз руки не доходят до книг. Гарантирую - в них вы не найдёте того бреда - который тут запостил автор
Гражданин
Нет на сайте
+4
№30 VINK 16 декабря 2015 12:54
Леший, и это всё, что Вы можете сказать по сути? М-да, не густо... Но не расстраивайтесь, бывает и похуже...
Гражданин
Нет на сайте
+5
№31 Sxaronov 16 декабря 2015 12:16
Просто эсперантисты показали себя более умными и не стали создавать псевдо-государство. Слава богу, они не украинцы.
Искусственный язык - искусственное государство.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№32 Лаврунька 16 декабря 2015 13:53
как бы ни старались большевики и нынешние украинизаторы, ну не становится украинский язык самым используемым на территории бывшей украины. Институт Гэллапа это доказал, проведя свое исследование)
Гражданин
Нет на сайте
+1
№33 VINK 16 декабря 2015 14:46
Лаврунька, не знаю, как там Гэллапы исследовали, но, по личным наблюдениям, литературный украинский язык всё больше проникает "в народные массы". Ранее карандаш всегда был карандаш, теперь практически всегда "оливэць". Причём характерно это не только для молодёжи, но и для старшего поколения. Тлетворное влияние телеящика, знаете-ли smile
Гражданин
Нет на сайте
+5
№34 Ничипор-Бобырь 16 декабря 2015 17:52
Да, сейчас украинского стало больше. Я не обращал внимания, но недавно брат обратил внимание на это. Я сказал, что это херня и выдумки. Через месяц поехал в Эпицентр... только один раз слышал русский. Печальненько.
Лет 5 назад у меня знакомый спросил "кому нужны математики на украинском?"...
Сейчас дети начинают учить английский во многих школах с 1-го класса. Русского в программе нет.
Киев - мать городов русских. При чем тут украинцы? Когда задаешь себе этот вопрос, чувствуешь себя паразитом на чужой земле. Но предки, покуда их знаю, все время жили на этой земле: Киев, Полтава, Вятка. Зачем прадеду было записываться украинцем? Хватит ли моральных сил пренебречь молчаливым согласим прадеда при переписи, а потом отца и деда? Я ведь этот выбор не делал. Они тоже, но молчание - знак согласия. И что делать моим, достаточно взрослым детям? Моя родина - СССР. А в нем я был гражданином (и уж потом украинцем) - это лучшая идентификация человека на данный исторический период в многонациональном государстве.
А может я просто жертва СМИ?
Эти вопросы, по сути, не вам. Думаю, что отвечать на них пока еще рано. Была бы ситуация другая на Украине, я бы и не задавался этими вопросами. А тихо себе гордился бы своим родом. Но вопросов к предкам много, а ответить на них они не спешат. Ответят события.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№35 VINK 16 декабря 2015 18:37
Всё-таки наберусь смелости дать ответ на риторический вопрос, вернее процитировать ответ, рождённый, увы, намного раньше самого события - а именно: рождения новой общности, общности советских людей. Как видим, ответ оказался на-а-а-а-ммного преждевременным sad
Гражданин
Нет на сайте
+4
№36 непушкин 18 декабря 2015 15:56
Позвольте вклинится. Я, как и Вы, рожденный в СССР. На Украине, в семье офицера, где у обоих родителей написано украинец(ка). И мне было с самого детства даже удивительно, а какая разница, русский я или украинец, главное я был советским. И эта самоидентификация скорее соответствовала внутреннему содержанию и отношению к Родине. Это ощущение крепло вместе с книжками, которые читал, фильмами, которые смотрел, людьми, которые встречались на пути. Тетки всю жизнь говорили на том языке, который потом стали называть суржиком. Для меня и учителей русского языка и литературы после каникул были опреленные проблеммы во взаимопонимании ввиду произношения отдельных слов и пресловутого гэканья. И при этом они, учителя, называли это украинским акцентом. Я это к чему все излогаю. Так или иначе мы (вы и я) выросли в среде, где была самоидентификация себя, как украинцев. И я ничего плохого в этом не вижу. Кстати, до совсем недавнего времени у большинства людей в России не возникало вопросов по поводу того, что украинцы это один из славянских народов, как фины один из фино-угорских народов. Сейчас всвязи с выступлениями отдельных деградантов и оболваненных вдруг выясняется, что украинцев, как народа, нет потому, что страна Украина искусственная и создана поляками, австро-венграми и большевиками. В таком случае русских тоже быть не должно. Вспоминайте вятичей, кривичей, древлян, полян и т.д. А вы собственно кто такие, русские? Правильно, общность, самоидентифицирующая себя русскими, потому, как предки русскими звались. Потому, что говорите на одном языке. Вот и мы по воле предков стали украинцами. Это их выбор. Я его уважаю и зовусь украинцем. При этом это мне не мешало быть русским офицером, служить России и любить эту страну. И присягнул я ей и надо, за нее умру. И это не пафос, а последствие присяги. И при этом я все-таки украинец. Ну шо, минусуйте, я готов.
----------
Глупось может быть разной. Отвечать за нее всегда приходится одинаково.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№37 darkgrey 16 декабря 2015 15:04
Чепуха. Достаточно посмотреть "дебаты" укромовных "политиков" и прочих деятелей у сявика. Они там друг друга плохо понимают, ибо мандан дал новый всплеск мовотворчеству.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№38 VINK 16 декабря 2015 18:46
А с чего Вы взяли что галичано-канадский гвар - это украинский язык?
Видели-бы Вы морду одного такого "патриота", когда после его минорного "Ось і почався листОпад..." я сделал постное выражение лица и добавил: "Так і снігОпад тихесенько настанЕ.." lols Думаю, украинцы сразу поймут юмор, да и россияне, повторив мою фразу вслух, уверен, улыбнутся.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№39 dmt0086 16 декабря 2015 20:34
Гражданин
Нет на сайте
+2
№40 VINK 16 декабря 2015 22:33
Уважаемый dmt0086, Вы о чём? Если о качестве машинного перевода, то таки да, как говорят в Одессе. Если о переводе фразы с русского языка на украинский, то позвольте Вам помочь: "Занурення (введення, знайомство, спілкування) в (з)чарівний, заворожуючий, прекрасний,солодко-духмяний,звабливий,привабливий,безмежно-захопливий...
світ української мови." Достаточно? fellow
Гражданин
Нет на сайте
+2
№41 Украинец_в_России 17 декабря 2015 00:04
И правда, читаю ничего не могу понять, что за ересь. Спасибо Вам, четко расставили все по своим местам.
----------
Ущел из Политикуса в реальную жизнь.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№42 Партизан Иванович 17 декабря 2015 08:19
Согласен. Многое в статье фейк и притянуто за уши. Котляревский никогда не был идеологом внедрения украинского языка, а его "Энеида" ("Эней був парубок моторный и хлопець хоч куды козак...") наоборот, высмеивала все эти несуразности украинского якобы языка и подчеркивал, что это именно наречие, говор, но не язык.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№43 ПАЛЫЧ 18 декабря 2015 19:06
Брешэшь!
О ГЕНЕЗИСЕ УКРАИНСКОГО ЯЗЫК А И ГОСУДАРСТВА[spoiler]Единственным врагом природы (и её части — человечества: мертвых, живых и не рожденных), является беспредельная жадность и тупость здравствующих людей. Эти факторы порождают феномены (религия, свобода, демократия и т. п.), суть которых, противоположна представлениям обывателей. Проиллюстрирую это на генезисе Украины («Генезис» (греч.) — процесс возникновения и становления феномена). В качестве «закваски» — взгляните на составленный мною «ДОКУМЕНТ»:Для «Homo Sapiens» (человека разумного) генезис Украины — как в зеркале!
Обывателям, поглощающим информацию только из быта и СМИ, для лучшего освоения основного материала (и, особенно, — выводов) проведу ликбез-минимум по истории вопроса, и начну его с трех отправных пунктов.
1. Любой живой язык находится в постоянном развитии. Часть слов отпадает (архаизмы), но потоком вливаются новые термины и определения, порождаемые процессом познания Природы, поглощением языков малых этносов и заимствованием слов у других народов. При распаде общин (государств), их осколки получают самостоятельное развитие, вследствие чего языки расходятся. Через многие столетия — они изменяются до неузнаваемости. Так, вследствие многовековой раздробленности племен, шваб с трудом понимал саксонца, прусак — баварца, восточный славянин — западного и т. п. Уже сегодня, англичанин испытывает затруднения в общении с американцем, и это притом, что официальным языком США является английский!
Подчеркиваю закономерность: вначале — идет разделение общины (территории), а затем, за многие столетия, в процессе эволюции, формируется язык новой общности (государства).
Гражданин
Нет на сайте
+1
№44 ПАЛЫЧ 18 декабря 2015 19:07
1. Представляю корневой язык предков!
— XI век. «Почто вы распри имате межи собою?» (Летопись, 1093–95 гг.)
— XII век. «Се же не свідуще право, глаголють, яко крестился есть в Киеві, онни реша: в Василеві, другии же инако скажют» («Повесть временных лет»). Почнемъ же, братие, повесть сию отъ стараго Владимера до ныняшнего Игоря, иже истягну умь крепостию своею и поостри сердца своего мужествомъ, наполънився ратнаго духа, наведе своя храбрыя плъкы на землю Половецькую за землю Руськую» («СЛОВО О ПЛЪКУ ИГОРЕВЕ. Древнерусский текст).
— XVII век. 28. октяьря.1649 года, при вручении Б. Хмельницкому булавы и печати, казацкий летописец Самойла Величко записал: «Хорогов королевская златописная барзо красная, бунчук тоже велце модный з позлоцістою алкою и древцем».
— XVIII век. «Всякому городу нрав и права, всяка имеет свой ум голова», «Разговор есть сообщеніе и будто взаимное сердец лобызавіе; соль и свет компаній — союз совершенства…» (Г. Сковорода).
Гражданин
Нет на сайте
+1
№45 ПАЛЫЧ 18 декабря 2015 19:10
3. Восемь веков земли Киевской Руси Украины — были РУССКИМИ!:
— в 1655 г. Б. Хмельницкий, через посла С. Любовицкого, ответил польскому королю, что «он уже стал хозяином всей Руси и не отдаст ее никому»;
— в 1656 г. Посланники Польши убеждали Семигородского князя, что когда Б. Хмельницкий станет монархом, «будет иметь власть над всеми русскими землями и 100-тысячную армию»;
— в Гадячском договоре 1658 г., «Богданово наследие» именовалось «Великое Княжество Русское»;
— «украинские» земли Киевской Руси с 1654 по 1917 гг. называли «Малой Россией» (оно было правильным, так как базисом определения была величина территории, которая на фоне России выглядела «заплаткой на…?») , а её население — стали именовать «малороссами». Их отдельные представители, посчитали себя, в сравнении с«великороссами» — униженными!
История возникновения понятия «Украина» и её языка.
Согласно Андрусовскому перемирью (по результатам войны 1654–1667 гг.), Правобережье, кроме Киева, отошло Польше как её окраина. Набытовом уровне его стали именовать «Малороссийской Украйной». Со временем, первая часть определения «затерлась» и осталась «Украйна», что отвечало давней традиции. Если сравнить карты переделов земель, от создания Киевской Руси, то Украинами назывались межгосударственные пустыри, а также окраины, не представляющие интереса их обладателям (См. М. Ломоносов, «Российские Украины»). Классическим эталоном «Украины» стала ПУСТЫНЯ (!??) на благодатных землях между Днепром и Бугом, созданная согласно Договору о «Вечном мире» (1681 года) между Россией, Польшей и Турцией. (Как и сегодня, её судьбу решают США, ЕС, Россия).
На вновь присоединенных землях Польша возобновила процесс полонизации населения, говорившего на корневом языке. В 1772 году, при первом разделении Польши: Приднепровье — отошло к России, а Галиция и Закарпатье — Австрии, которая для низших слоев населения создает годичные школы с обучением на корневом языке и 3–4 годичные — на немецком. Учебные заведения иезуитов и василиан (ополяченных униатов) заменяются светскими гимназиями с немецким языком обучения. Львовский университет, в 1784 году, открыл богословский факультет с корневым языком обучения.
К концу XVIII века польское влияние в Галиции стало усиливаться. В 1809 году закрывается указанный выше богословские факультет (в 1825 г. — и все гимназии переводятся на польский язык обучения). На защиту корневого языка народа встали богословы. Митрополит М. Левицкий обратился с трактатом к правительству Австрии. Вследствие чего (и, прежде всего, как противовес процессу полонизации) было разрешено создавать различные творческие объединения по защите корневого языка с правом издательской деятельности. Поначалу эти организации были русофилами, а затем, по мере притока «молодых сил» — стали русофобами.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№46 ПАЛЫЧ 18 декабря 2015 19:11
Справка 1. Русофобия — это следствие многолетней политики Польши по воспитанию ненависти к своему извечному врагу — Московии (России). Более 400 лет эту политику в Галиции проводит униатская церковь, возникшая в 1596 году в результате предательства православия.
Ядром русофобов стала «Русская Тройца»: М. Шашкевич, И. Вагилевич и Я. Головацкий (фамилии то — все не русинские!?) . Издав сборник «Русалка Днестра», в духе: «Никакого единства на самом деле нет. Есть русский народ, который живет в Малороссии, и есть московиты (или «москали»), не имеющие к русским никакого отношения!» — они то и явились родоначальниками нового языка («новояза») Однако их усилия не принесли успеха, так как в общественном мнении тогда еще господствовало русофильство. Тираж сборника был арестован и уничтожен.
После революции 1848 года реальная власть в Галиции фактически оказалась в руках поляков. Русофобы «прогнулись» перед ними, чем усилили свое влияние, а русофильство — пошло на спад. (Согласно принятой в 1861 году Конституции Австрии, Галиция получила автономию и Сейм в 150 депутатов. В том же году в нем было 49 представителей русофилов, в 1877 — 14, в 1883 — 11!). Началось ускоренное внедрение «новояза». Создаются общества на русофобской идеологии: в 1861г. — «Русская Беседа»; в 1868г. — «Просвита»; в 1871г. — имени Шевченко. Учитель львовской гимназии П. Свенцицкий пытается применить латиницу к русскому, а земли Приднепровья и Галиции, несуществующее государство,ВПЕРВЫЕ называет — УКРАИНОЙ!
В 1899 г. создается правая Национально-Демократическая (рук. К. Левицкий) и левая Социал-демократическая (Н. Ганевич) партии, с одной стратегической целью — создание свободной, независимой Украины.
Может создаться впечатление, что «новояз» — дитя Галиции. Но это далеко не так! Его творцами были зомбированные униатами галицкие русофобы и «обиженные малороссы». На средства последних: в Львове издается ежемесячник «Правда»; создана типография для Общества имени Шевченко (за 7000 гульденов Е. Милорадович, от роду Скоропадская,); А. Коницкий — завещал движению все свои богатства; процесс материально поддерживали Семиренки, Чикаленко и другие представители малороссов. На Западе, под псевдонимами, публиковались и давали деньги М. Вовчок, И. Нечуй-Левицкий, П. Кулиш и другие писатели. Громадное влияние на процесс создания «новояза» оказали Шевченко и Драгоманов. В 30-е годы Шевченко издает брошюру — «Букварь южнорусского языка», на котором пишет стихи (хотя прозу и личный дневник — на русском). Несомненно, что «новояз» возник под их общими усилиями в первой половине XIX века, за какие-нибудь 15–25 лет (у других народов — этот процесс шел многие столетия).
По-разному сложилась дальнейшая судьба ранеукраинского языка: в России его развитие сдерживалось самодержавием, а в Австрии — получило карт-бланш (чистый лист). В 1912 году К. Левицкий (депутат австрийского парламента, организатор ЗУНД) доложил военному министру, что много выходцев из Галиции считают себя русскими, поэтому: «Какие же виды на успех войны, если в армии, среди офицеров, так много врагов — русских»!? Так начался «геноцид русскоязычного населения». Их села вносятся в «красную зону», а затем исчезают с лица Земли. Создаются первые фильтрационные концлагеря для отбора украинцев. Русским же — была уготована иная судьба. Только в «Талергофе» их было истреблено более трех тысяч. Притом, все «грязные дела» делались руками «мазепинцев», — так называли тогда предателей корневого языка (этот опыт австрияк, через 30 лет, широко использовался гитлеровцами). Кроме того, по всей Австрии начались так называемые «русские процессы». Чтобы попасть под суд, достаточно было иметь открытки с видами России, или же получать русскоязычную почту. В судах господствовал принцип: «Кто употребляет русский язык, не может быть хорошим австрийцем. Хорошим австрийцем может быть только украинец!» (из выступления адвоката Ф. Ванье, на первом венском «русском процессе»). И он выполнялся: «Русский — это государственный изменник. Всех их следует, не содрогаясь уничтожать. Друзьями Австрии могут быть только украинцы. Исправить русского, без применения террора, невозможно!» (из циркуляра генерал-майора Римля, военного коменданта Львова).
Таким образом, идея «новояза» возникла в головах заинтересованных, внедрена галицкими русофобами и «униженными малороссами». Плоды их трудов — достались тем, на кого указывает Сенека: «Сделал тот, кому это выгодно!». (Подобно тому, как идеи революций возникают в головах мыслителей, осуществляются энтузиастами, а их плодами пользуются мерзавцы и проходимцы).
Гражданин
Нет на сайте
+1
№47 ПАЛЫЧ 18 декабря 2015 19:12
В становлении украинского языка четко просматриваются три периода. Первый, или ранний — до 1917 года; второй — советский в 1920-91гг. (весьма активно — до 1936 г.) итретий, — постсоветский, реакционный. «Свідомі» Галицкие Демократы (аббревиатура — звучит!) довели процесс языкотворчества до абсурда. Они «вычищают» не только русские, но и иностранные слова (используемые в России), заменяя их польскими, английскими и ужасным «новоязом»! Говоря в целом, народу насаждается «диаспорянский» диалект с его мелодикой, который вызывает только негодование и отвращение. В результате: «маэмо, що маэмо». Из 10 тыс. наиболее употребительных слов: 6 тыс. — имеют польские корни; 800–900 — санскритские; более тысячи (в совокупности), — половских, татарских, немецких и др. народов. В остатке — значительно менее 2 тысяч слов украинского происхождения, засоренных современным «новоязом»!
В познании видимой части генезиса украинского языка, нет затруднений. Препятствие здесь только одно — нежелание населения постигать суть протекающих процессов. По этой же причине тайной за семью печатями остаются и движущие силы процесса образования государства Украина (и нынешней её трагедии!) .
Гражданин
Нет на сайте
+1
№48 ПАЛЫЧ 18 декабря 2015 19:12
История рождения «Государства Украина» в штрихах
Первый. В 1914 году Парвус, на деньги Австро-Венгрии, из отбросов самых разных народов, в первую очередь кавказцев, — создает «Союз борьбы за освобождение Украины» — несуществующего государства. Он же, 6 марта 1915г. представляет рейхсканцлеру Германии Бетман-Гельвигу план сепаратистского движения в окраинах России, на что получает два миллиона марок.
Справка 2: Парвус — активный, легализованный сионист, будучи медиа-магнатом России, в канун войны спровоцировал финансовый коллапс, для выхода из которого царское правительство влезло в долги (под залог черноземов Юга) к Франции, подчинив свою внешнюю политику интересам финансовой империи Ротшильда. Будь по-иному — войны не было бы, так как кузены, Императоры России и Германии дважды подписывали договор, что никогда не будут воевать друг с другом!?? Через него сионизм финансировал деятельность социал-демократов не только Германии и Австрии, но и всей Европы, привязав их к своей колеснице. Провоз Ленина в опломбированном вагоне через Германию — дело его рук!
Второй. Троцкий, в ходе заключения Брестского мира, закладывает фундамент «самостоятельности» Украины. Дело было так. Немецкий генерал Гофман, привлекает в Брест-Литовск делегацию нелегитимной УНР. Кюльман (Министр иностранных дел Германии, председательствующий 10.01.1918.) спросил Троцкого: «Намерен ли он и его делегация и впредь быть здесь единственными представителями России?».Троцкий согласился с участием делегации УНР, как отдельного государства.Это был первый акт признания самостоятельности Украины на международном уровне. Поэтому Гофман в 1919 году, газете «Dailg Mail», заявил: «В действительности Украина — это дело моих рук, а вовсе не плод сознательной воли русского народа. Я создал Украину для того, чтобы иметь возможность заключить мир хотя бы счастью России».
Когда же 30 января прибыла делегация реальной власти, то немцы заявили, что уже есть представитель Украины, а других — они не признают. Согласно Брестскому миру, Германия (и ее сателлиты) вынудила Советы отказаться от Украины и Прибалтики. Нелегитимное Правительство Украины 9 февраля 1918 г. заключает Договор (первый международный) с Германией. По его условиям УНР, за власть на немецких штыках (!) , дала согласие на оккупацию и обязалась до 31 июля 1918 года поставить в Германию и Австро-Венгрии: миллион тонн зерна, 400 миллионов яиц, 50 тыс. тонн мяса в живом весе, сахар, лен, пеньку, руду и т. п.
Так иуда Троцкий, отдал на поругание самые плодородные земли Руси!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№49 ПАЛЫЧ 18 декабря 2015 19:13
Справка 3: Троцкий, друг и соратник Парвуса, сын богатейшего земельного собственника Новороссии, активный организатор смут в России1905–1907 гг. Был сослан в Сибирь, откуда бежал в Европу. В годы Балканских войн — корреспондент немецких газет «Нойе цайт» и «Форверст». В европейской социал-демократии его считали немецким шпионом. Поэтому ему пришлось выехать в Штаты, где он сразу же стал гражданином США (как свой человек)!!?
После февральской революции он выезжает в Россию. В Галифаксе (Канада) арестовывается, как немецкий шпион, откуда выпускается только по требованию Вильсона и Керенского. Цель его прибытия в Россию: «Мы должны ПРЕВРАТИТЬ ЕЕ В ПУСТЫНЮ, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания будет не справа, а слева и не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн… Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени (подч. мною). Мы покажем, что такое настоящая власть… А пока наши юноши … восхитительно … умеют ненавидеть все русское! С каким наслаждением они уничтожают русскую интеллигенцию — офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!» (А. Симанович. «Воспоминания», Париж, 1922).
Третий. В Гражданской войне Советы выстояли. Кардинально изменился вектор развития страны, но её политика, в отношении самостоятельности Украины. (в Киеве создается институт научного украинского языка. Его знание становится обязательным для партийных и советских работников) — остается прежней. Здесь должен встать вопрос: «Почему продолжается политика враждебных государств!?». Ларчик открывается просто. Дело в том, что в октябре 1917 г. к власти, пришли две политические силы, каждая из которых преследовала свою цель: большевики-марксисты — во имя освобождения труда; а большевики-сионисты — как фактор в реализации плана Пайка по захвату мирового господства.
Справка 4. В Петрограде революцией руководили: 16 русских и 371 иудей (1 к 23), из них 265, вместе с Троцким — прибыли из Штатов с $20 млн. от Я. Шиффа. В итоге, в 1918 г. ЦК большевиков состоял: 41 иудей (из 62), 5 русских и 16 иных нацменьшинств. Из 36 членов ВЧКа: 2 русских, 8 латышей, по одному поляку, немцу и армянину, аостальные — иудеи! Совет Народных Комиссаров: 3 русских (Ленин, Чичерин и Луначарский), 1 украинец (Крыленко), 1 грузин (Сталин), 1 армянин (Микоян), а остальные — евреи (16 из 22). Из 556 высших постов государства, 457 занимали иудеи, или 82,19%. (Тоже было: в ЦК социал-демократов –11 членов, все иудеи; в ЦК эсеров. — 14 из 15 и т. п.). Окрыленные победой в России, сионисты уже не прячут своих целей: «Мировая революция, … есть и будет нашим еврейским делом и в наших, еврейских руках. Эта революция укрепит наше господство над другими народами!» (газ. «Пепль Жуиф», 8.02.1919, Париж)
Гражданин
Нет на сайте
+1
№50 ПАЛЫЧ 18 декабря 2015 19:14
Справка 5. Сегодня иудействующие «демократы» оболванивают народ тезисом, что через Ленина, революцию в России финансировала Кайзеровская Германия. Финансовые потоки из Германии были, но из рук немецких сионистов, использующих имя Ленина для его дискредитации и ширмы для себя. Парвус, лично утверждал, что он предлагал Ленину посредничество между германским генштабом и российской революцией. Но Ленин отверг его, а в статье «У последней черты», помещенной 20 ноября 1915 года в газете «Социал-демократ» — обнародовал этот факт и дал ему нелицеприятную оценку.
Справка 6. Более двух тысячелетий стремление «богоизбранной нации» к мировому господству носило религиозный характер, не выходя за рамки иудаизма. (Читайте «Ветхий Завет» — тень Торы, и поинтересуйтесь содержанием Талмуда). С XIX века, с развитием капитализма и господством «золотого тельца» — эти грезы стали воплощаться в жизнь. В 1871 г А. Пайк. разработал план захвата мирового господства на основе ТРЕХ МИРОВЫХ ВОЙН. В первой — уничтожить в Европе самодержавные Империи (1914–1917 гг. — выполнено), Во второй — завладеть несметными богатствами России, уничтожив её как геополитического игрока (1917–1991 гг. — выполнено). В ходе третьей — уничтожить православие и ислам (с 1917г. — по настоящее время).
К первому съезду сионистов (1896 г., Базель) разработаны «Протоколы сионских мудрецов» — тактическая программа действий. Для СССР она трижды дополнялась «Катехизисами еврея в СССР» (Интернет). Дальнейшая история человечества идет в полном соответствии с ними!
Считаю, что человек, не знающий этих программ сионистов, не имеет морального права даже встревать в разговоры на исторические и политические темы, ибо «Пока люди, занимающиеся социальным науками, не станут изучать еврейство, до тех пор они не сварят ничего, кроме кошачьей похлебки». (Э. Дрюмон, французский писатель) Для особо ленивых обывателей, представляю их краеугольные камни:
• свои цели, в каждом конкретном случае, они достигают чужими руками,
• оставаясь в стороне в качестве арбитров;
• когда дерутся двое — еврей всегда остается в выигрыше;
— по всем вопросам истории — «гои должны знать только нашу трактовку» («гои» — все иные народы мира);
NB (важно знать!). Южные земли Киевской Руси 109 лет (1240–1349 гг.) находятся под татаро-монгольским игом, а затем, становятся частью Литовского Княжества, фактически — под Польшей (исключая период Гетманщины). Свыше шести столетий население сохраняет свой корневой язык! Вопрос: какая же сила заставила предать язык предков в XIX веке? По Вольтеру, «Если на небе зажигают звезды — то это кому-то надо!», согласно Сенеке — СИОНИЗМУ, начавшему поход за мировым господством, повсеместно реализуя принцип «Разделяй и властвуй»! (Так разорвали балканских славян. Сегодня, изнутри (!) , — разрывают страны Африки и Ближнего Востока, а их порабощение представляется борьбой за «демократию»).
Далее. Родоначальники «новояза» называли себя русскими, а русских — москалями (по территории, а не по языку). Отсюда, в новом имени должна быть часть «материнской платы» — Русь! Но её там нет! На вопрос: Почему? — отвечает анекдот. Возвращается галичанин с работы, а сын вырубил во дворе все березы. Отец: зачем ты это сделал? Сын — шёл москаль, посмотрел на наш двор, и сказал: «Чисто русский пейзаж»! Название «Украина» (от польского клейма «Украйна») — следствие тупости генетических русофобов, и «обиженных малороссов». Задумайтесь: окраина города — это наихудшая, наименее престижная его часть; окраина огорода — место для мусора и бурьянов. Как по мне, то лучше бы нас тогда назвали «хохлами», а страну «Хохляндия»! К такому выводу меня подтолкнул следующий факт. В ходе первой переписи населения«независимой Украины», десятки человек в Никополе вместо — «украинец», записали — «хохол»!!!
(«Хохол» для: русского — поначалу, кличка для малороссов, носящих хохол на голове (потом — она стала нарицательной для всех); половца — витязь, герой; татарина —человек Солнца!). Поэтому и не удивительно, что около 40% молодых крымчан, стесняются называть себя украинцами! («РГ» 16.08.12.).
ВЫВОДЫ:
1. По законам Природы — вначале отпочковывается территория, а затем, за многие столетия, происходит становление нового языка. В Украине, все наоборот — задом наперед: в XIX веке — украинский язык, а в XX-ом — государство. И сегодня, — все перевернуто с ног на голову, а символом страны может служить только перекати-поле (бурьян, гонимый разнонаправленными ветрами)!
2. В течение тысячелетий, корневой язык наших предков был близок к нынешнему русскому! «Украинский язык» — это отражение реализованной ненависти Польши к Руси!(Сегодня — это патронат Украины в ЕС!).
3. Все говорящие по-украински — это сознательные или несознательные предатели (до 8-го поколения в ретроспективе) языка предков, на котором они разговаривали тысячелетиями. Фактически — это отрыв народа от его корней!
4. Украинский язык — это деталь комплексного плана сионистов по захвату мирового господства. Сегодня, «Самостийна, Незалежна» Украина — это продукт победы сионизма во Второй мировой войне по Пайку. Под их руководством, она достигнута объединенными усилиями «ЦК и ЗК». Богданы, мазепы, петлюры, УНР, бандеровцы(все это — историческая «мертвечина») — к этой «победе» не имеют абсолютно никакого отношения. Так называемые «свідомі демократи» — это видимое, «уличное шапито», ширма для сокрытия, до поры до времени, подлинных творцов «независимой Украины»!?
Относительно независимой Украина была только в составе СССР с 1922 года, как наиболее развитая часть общего организма. Сегодня — это протекторат США (сионистской колонии №1 с конца XIX века), как самоистребляемая резервация. Цветущая Украина при СССР, превращена в настоящую «Украйну» цивилизации ХХI века, и полет в пропасть продолжается!
5. Неистовые защитники украинского языка — это сознательные (подлецы) или несознательные (невежественные обыватели) — слуги сионизма, осуществляющие их планы по превращению Украины в пустыню во имя новой Хазарии. Они — враги народа, усердно выполняющие установку сионистов по недопущению объединения трех славянских народов в единое, мощное государство. Победу во второй мировой войне по Пайку, ОНИ, «за так» — не отдадут! Не для этого же развалили СССР!
17 августа 2012 года, эл. адрес: V. Khrebet@mail. ru тел. 068 281 17 05
Несогласные с данными выводами, вместо негодования и скрежета зубами:
1. Опровергните приведенные выше исторические факты и аргументы.
2. Теоретически докажите возможность единой политики, в отношении самостоятельности Украины, противоположных социальных систем.
3. Почему политику «независимой Украины» правили одни и те же лица (иудейского происхождения) — до и после 1917 года?
4. Объясните причину возникновения (за 15–25 лет, в нарушение законов Природы), украинского языка, в историческом пункте, когда сионизм приступил к реализации своих глобальних интересов, а не ранее, или позже!
И, наконец, последнее. Чтобы у читателей не сложилось мнение, что настоящий опус написан по заказу, заявляю — он вызван внутренней потребностью (по принципу — «Платон мне друг, а истина — больший друг!» (А. Сакс) в просвещении абсолютно невежественных обывателей. И она возникла, потому, что мне (родившемуся между Киевом и Полтавой в украинской семье и закончившим школу с украинским языком обучения), говорящему на Киево-Полтавском диалекте (фундаменте литературного украинского языка) более 20 лет, стало невозможным не только разговаривать на «современном украинском», но даже слышать его!
Не стану утверждать, что в настоящей статье представлена истина в последней инстанции. Вполне возможны добросовестные заблуждения, но только в деталях.
В. Хребет, пенсионер
Гражданин
Нет на сайте
+1
№51 superrr_68 21 декабря 2015 08:12
согласен с вашими выдержками на все 100!!!
я помню ту мову на которой я читал и разговаривал 35 лет назад и то что началось после 91 года - земля и небо
Гражданин
Нет на сайте
+10
№52 Павел Ордынский 16 декабря 2015 10:05
КОШКИ(руск)- кишки(укр)
кот(руск)--кит(укр)
замена одной буквы и вот уже меняется смысл слова,отсюда вывод украинский -это язык ЛЖИ.
что касается иврита,то тут так иврит выдаётся за "древний" т.е. язык на котором написана библия,а родной язык для евреев -это идиш или немецкий,поэтому между немцами и евреями прослеживается культурная связь...
Гражданин
Нет на сайте
+16
№53 МурманЪ 16 декабря 2015 10:45
А прикиньте,каково было докторам в Крыму,когда они получали инструкции из Киева.
------------------------


Азот — душэць;

Акушер-гинеколог — пологожинкивнык;

Аллотрансплантат — иншопэрэсадок, иншопэрэсадэць;

Амбулатория — прыхидня;

Аммиак — смородэць;

Анальгетики — протыбильныкы, знэбильныкы;

Аптека — комора, сховище;

Аптекарь — ликивнык;

Аритмия — нэлад, нэривномиръя;

Астма — ядуха

Астма бронхиальная — дышкова задуха

Астма сердечная — дава, жаба

Астматик — ядушнык, дыхавычнык, выхлэць

Бактериальный — тойижковый, дрибъянковый;

Бактерициды — палычковбивныкы;

Бактериология — палычкивство, палычкивныцтво;

Бешенство — каз, скажэнивка;

Библиотека — кныгозбырня;

Билирубин — жовчочэрвонобарвэнь;

Биология — жывныцтво, жывознавство;

Биопрепарат — жывопрыготовэнь;

Биопсия — жывовзяття;

Бюллетень — обижнык, повидомнык;

Вакцина — щэпа, щэпына;

Веко — клипка;

Вегетарианство — рослынойидство, рослинойиддя, мъясоутрыманство;

Вибратор — двыгтяр, дрыжар, трэмтяр;

Вибрион — звывэнь, звывчык, дрыжчык, пившрубэнь, пивпалычка;

Вирус — дрибэнь, дрибэць;

Витамин — жыттедай, жыттедаэць, жытивнык;

Вещество — творыво;

Галлюциноген — ввыжальнопрычынэць;

Гастроэнтеролог — шлункокышкивнык;

Гемоглобин — кровокулэць, кровочэрвэнь, червонокровобарвэнь;

Геморрой — почэчуй

Ген — творэць;

Геном — спадкосукуп;

Гинекология — жинкивныцтво, жиночныцтво, жиночивныцтво;

Гинеколог — жинкивнык, жиночнык, жиночивнык, жынкознавэць;

Гигиена — хворобозапобыжныцтво, хворобозапобигознавство;

Гидроцефал — водоголовэць;

Глина — мула;

Госпитализация — уликарнэння, ушпыталэння;

Грудная полость — огрудна дуплына;

Грибок — плиснявка;

Грипп — хрыпэнь, хрыпка;

Дегазатор — газознэшкиднык;

Дезинсекция — комаховыгуб;

Дерматолог — шкирнык, шкирянык, шкиривнык;

Деталь — подробыця;

Диабет сахарный — солодыця, цукрыця;

Диабетик — сечовыснажэць;

Диагноз — розпизнава;

Диагноз дифференциальный — розризняльна розпизнава;

Диагност — розпизнавэць;

Диагональ — навкисся, косына;

Диаметр — пэрэтыннык, пэрэсичнык;

Диетолог — харчивнык, харчознавэць;

Диск — круглэць, круглэнь;

Диссертация — миркування, ступэнэпраця;

Дистиллятор — пэрэгиннык, пэрэкрапнык;

Дистиллят — пэрэгин, пэрэкрап;

Душ — прыскалэць, дощивэць;

Душевая — прыскальня, дощивня;

Жижа — ридота;

Жир — товщ;

Заключение — завэршення, пидсумок;

Заряд — наснага;

Засосать — зассаты;

Зигзаг — крывуля;

Зоофилия — тварынолюбство, тварыноперелюб;

Изобилие — повня, ряснота, рясота;

Изолятор — выдокрэмнык, видокрэмня;

Иммуноглобулины — опорокульци;

Иммунология — опирныцтво, опирнивныцтво;

Инструкция — настава, поука;

Инфаркт миокарда — знэкровозмэртвиння серцемъязу;

Инфекционист — заразнивэць, заразлывэць;

Ионизатор — зарядорухивнык, зарядоурухивлювач;

Ипохондрик — нудьговык, прыгничэнэць;

Иридодиагностика — вэсэлкорозпызнава;

Кандидоз — билогрыбъя, билогрыбчатисть;

Канцер — пистряк;

Карантин — заразострым;

Консультант — радця;

Кофермент — спивбродыло, спивквасыло;

Лейкоз — билокривцэопух, билокривцэзлоопух;

Лепет — бэлькотання, жэботиння

Лесбиянство — жинколюбъя, жинкопэрэлюб

Магнетизм — прытягацтво;

Микроб — дрибножывэць;

Моллюск — мъякуш;

Мозг головной — головомозок;

Мозг задний — задомозок;

Мозг передний — пэрэдомозок;

Морг — трупарня

Нематоды — кругли хробакы;

Онкология — пухлынныцтво, опухивныцтво, опухознавство;

Операционная — орудня, втручальня, выкональня;

Парадокс — дывовыжа;

Паразит — чужойид, галапас;

Педерастия — чоловиколюбство, чоловикопэрэлюб;

Пенис — прутэнь

Презерватив — запобижнык, убэригач, чэпчык, нацюцюрнык;

Проктит — кутныця, гузныця, прямокышковозапал

Проктоспазм — гузнывкостыск, гузнивкоспазм

Процедура — захил

Пульс — гопъяк, живэць, жывчык, бийнык;

Рахит — крывуха;

Рентген — промэнэобраз, промэнэзнимок, промэнэвидбыток;

Рецептура — прыпысныцтво;

Сибирская язва — тэлий, жабур;

Спирт метиловый — дэрэвовынэць;

Спирт этиловый — вынэць;

Стоматолог — зубар, зубывник, ротознавэць;

Стоматолог-хирург — зубар-ризальнык, зубивнык-ризальнык, ротознавэць-ризальнык (женщины: зубарка-ризальныця, зубивныця-ризальныця, ротивныця-ризальныця);

Травматолог — ушкодивнык, ушкодознавэць;

Тремор — дрыжакы, дрожи, дрыжачка;

Труп — мэртвяк

Уролог — сэчивнычнык, сэчознавэць;

Фантом — лялька;

Феномен — зъявысько;

Фермент — шумыло, бродыло, квасыло;

Фото — свитлына;

Фрагмент — зламок;

Фтор — свитэнь;

Футляр — сагайдак, шабатурка;

Химия — рэчовынозмина;

Хлор — зэлэнэць;

Центрифуга — видосэрэдкивка, видцэнтривка;

Цинга — гнылэць;

Шприц — впорснык, порскавка, штрыкавка;

Шприц-тюбик — штрыкалочка, порскавочка;

Эксгумация — труповыкоп (Очевидно, похороны — трупозакоп. Прим. — мое. )

Электрокардиограмма — зарядосэрцэзапыс;

Элементарный — пэрвнэвый;

Эмульсия — бовтанка, бовтачка;

Эндокринология — внутришнёзалозныцтво, внуртришнёзалозивныцтво;

Эрекция — розпукання, розпуклэння, набубнявиння;
Гражданин
Нет на сайте
+6
№54 Кипелов Сергей 16 декабря 2015 10:50
особенно вставляет:

жывопрыготовэнь

розпукання

всю жизни думал, что РОЗПУКАННЯ- это когда Ляшко посвящает в свои члены очередной пукан
Гражданин
Нет на сайте
+2
№55 pollar 16 декабря 2015 11:30
Уважаемый, пиши еще, может по другим наукам пройдешься, с медициной все ясно!
Гражданин
Нет на сайте
+7
№56 Heliantus tuberosus 16 декабря 2015 13:44
а вот примеры с украинской программы "Голос. Дiти":

батл был фатумный
фирменное исполнение (то есть на западный манер)
батл забегинено
луково! (типа "смотребельно"))
драйвовый
трушный (перевод нужен? правдивый)

Вспоминается старый анекдот. Канадец украинского происхождения: "Заклоузьте виндови, бо чилдренята заколднуть! biggrin "
Гражданин
Нет на сайте
+2
№57 Михаил 16 декабря 2015 14:14
Похоже на уголовную феню. У уголовников тоже труп — мэртвяк, жмурик. facepalm
Гражданин
На сайте
0
№58 natali2311 16 декабря 2015 20:58
Ужас!!! Как так можно было исковеркать слова!!!
Гражданин
Нет на сайте
-2
№59 Bova 19 декабря 2015 01:52
Какая-то хрень шуточная.Не верю.что эти слова применяются носителями языка.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№60 Semen Gorbunkoff 16 декабря 2015 13:17
----------
Long Live Rock'n'Roll
Гражданин
Нет на сайте
-2
№61 Bova 19 декабря 2015 01:52
Прокофьеву и не снилось biggrin
Гражданин
Нет на сайте
0
№62 lotik 16 декабря 2015 13:35
Вообще Кiтка - кошка,Кiт - кот
Гражданин
Нет на сайте
-1
№63 Bova 19 декабря 2015 01:53
вроде кiшка-кошка
Гражданин
Нет на сайте
0
№64 Ludovic 17 декабря 2015 01:22
Ну автор жжёт! Смешались в кучу кони, люди...Столько наплёл, что ночи не хватит, чтобы всё опровергнуть. Если бы ещё вспомнил кто русский язык изобрёл, то полный комплект получился бы. Минусую. Спокойной ночи.
Гражданин
Нет на сайте
+17
№65 Хома Брут 16 декабря 2015 04:54
В тему. Рекомендую:
«Происхождение украинского сепаратизма» — историческая монография, основная работа русского историка Николая Ульянова. Впервые была издана в 1966 году в Нью-Йорке. До настоящего времени считается основным научным исследованием по тематике украинского сепаратизма.
есть в инете.
Гражданин
Нет на сайте
+14
№66 Пров Фомич 16 декабря 2015 09:46
статья неправильная в отношении украинского языка. про остальные не знаю Котляревский не изобретал украинский язык, а очень метко использовав местный говор высмеял ( сейчас сказали бы " постебался") над хуторянским менталитетом. "вергилиева энеида на малороссийский язык перелицованая". а вот создавал украинский язык как раз Грушевский, всячески заменяя русские слова в украинском наречии на польские и немецкие. а грамматику создавал Кулиш - для облегчения малограмотным крестьянам, а не во вред русскому . это его собственные слова.
Гражданин
На сайте
0
№67 Умный или 16 декабря 2015 10:27
а грамматику создавал Кулиш - для облегчения малограмотным крестьянам, а не во вред русскому


Сам понял, что написал?)))
Как можно насрать в мед не во вред меду?)
Гражданин
Нет на сайте
+1
№68 Кипелов Сергей 16 декабря 2015 11:04
тут не насрато.

тут разбавить мёд , во имя мёда. ну типа, чтобы хороший мёд не нанёс вреда здоровью .
Гражданин
Нет на сайте
+9
№69 Пров Фомич 16 декабря 2015 11:14
умный да ? похоже жертва егэ... в то время 80 % крестьян были неграмотны ни читать , ни писать не умели. и Кулиш создал грамматику ПОД ИХ РАЗГОВОР, ибо классического русского языка они не знали. а сам он писал как на русском , так и на украинском, и в его произведениях воспевается хуторянство , которое он противопоставлял городу. при этом оставался на позициях славянофилов. ну сложное тогда время было.. Франко вон тоже возмущался , что его украинцем назвали,он русин, хотя писал на таком языке, что до сих пор понять не могут...
Гражданин
Нет на сайте
+12
№70 Tokheim 16 декабря 2015 11:25
Излишняя разговорчивость при нулевой информированности. Никто в мёд не срал.Вот почитай:
Из письма Пантелеймона Кулиша профессору Якову Головацкому 16 октября 1866 года: "Вамъ изв?стно, что правописанiе, прозванное у васъ въ Галичин? Кулишивкою, изобр?тено мною въ это время, когда вс? въ Россiи были заняты распространенiемъ грамотности въ простомъ народ?. Съ ц?лью облегчить науку грамоты для людей, которымъ никогда долго учиться, я придумалъ упрощенное правописанiе. Но изъ него теперь д?лаютъ политическое знамя. Полякамъ прiятно, что не вс? русскiе пишутъ одинаково по-русски; они въ посл?днее время особенно принялись хвалить мою выдумку: они основываютъ на ней свои вздорные планы, и потому готовы льстить даже такому своему противнику, какъ я... Видя это знамя въ непрiятельскихъ рукахъ, я первый на него ударю и отрекусь отъ своего правописанiя въ имя русскаго единства..."

"Твори Пантелеймона Кулiша", т.6, Львов, НТШ, 1910 г., стр. 697-699


Кулиш был большим патриотом России,чем многие из нас.
Гражданин
На сайте
-1
№71 Умный или 16 декабря 2015 18:03
С таким же успехом для малограмотных крестьян можно было преподавать физику и математику с "упрощенными" физическими законами. например зачем крестьянину знать про четвертое агрегатное состояние вещества? Он же его никогда не увидит. Поэтому ограничимся тремя. Или зачем крестьянину знать про корпускулярно-волновой дуализм?) Ограничимся корпускулярным постулатом в теории света. Про изучение интегралов вообще умолчу)) Ограничимся примитивной геометрией.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№72 Бусыпсаки 16 декабря 2015 12:11
Он прав. Кулиш впоследствии сам был в шоке от того, чего натворил.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№73 НИКАноровна 16 декабря 2015 11:35
статья неправильная в отношении украинского языка. про остальные не знаю Котляревский не изобретал украинский язык, а очень метко использовав местный говор высмеял ( сейчас сказали бы " постебался") над хуторянским менталитетом.
-----------------------------------------------------------------
applodisment Сам Котляревский и его современники «малороссийский язык» как таковой использовали прежде всего с юмористической целью. Участник Русско-турецкой войны (1806—1812), по окончании войны опубликовал «Записки о первых действиях русских войск в турецкую войну 1806 года».Котляревский оказывал содействие выкупу М. С. Щепкина из крепостничества. В 1827—1835 — попечитель богоугодных заведений. Поэтому писатели украинского романтизма, с 1840-х годов утверждавшие украинский язык в более широком стилевом и тематическом диапазоне, стремились отмежеваться от традиций Котляревского — «котляревщины».......... ПС Сколько графоманов развелось в последние время , просто диву даешься, аФтору и то кто это постит минус сто ......
Гражданин
Нет на сайте
-37
№74 Ника Русская 16 декабря 2015 04:56
прежде чем что-то писать,надо предмет изучить не по анекдотам.нахватано -лоскутное одеяло а не статья.смешались в кучу кони,люди...проблемы Украины сегодня вовсе не означают,что нет украинского языка и нет народа.Завтра вы также белорусов отмените и белорусский язык,потом еще кого-нибудь))бред полный.
Гражданин
Нет на сайте
+65
№75 Дарничанин 16 декабря 2015 05:26
Мадам, Вас мягко с аргументами подводят к мысли , которая у же мелькнула в Вашей голове. Не гоните ее. А просто обдумайте со всех сторон. Бытиё определяет сознание. Но и сознание определяет бытиё. Не только история и уклад жизни формируют произношение-, диалект, язык. Но и язык- формирует умонастроения, склад ума и характер личности и этно группы.
Белоросы, великоросы и малоросы, это три субэтноса большого русского этноса.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№76 Kriopolis 16 декабря 2015 05:41
Батька вчера уже отменил белорусов и белорусский язык, на пресс-конференции с Путиным, так что вы сами сначала предмет изучите.
Бред полный.
Гражданин
Нет на сайте
+27
№77 Vfhecz 16 декабря 2015 06:35
Ника Русская

...это Вам надо изучить вопрос, прежде чем что-либо отрицать...а народы не исчезают из-за того, что развенчиваются мифы об их происхождении...похоже, патологическая боязнь правды - это ещё одна, т.н., черта "украинства" yes
Гражданин
Нет на сайте
+2
№78 Ника Русская 16 декабря 2015 10:51
к вашему сведению-я русская)))))))так что штамп ваш не ко мне.А пренебрежение к народу и его языку чести никому не делают.чем дальше,тем больше -многие здесь скатываются к великодержавному шовинизму.Да,русские ,украинцы и белорусы-три ветви одного народа-но все же ветви.И они отличаются.,Впрочем-о чем я и с кем???Основное отличие комментов на Политикусе,большинства из них-это высокомерие и пренебрежение.Противно,господа,по-быдлячьи это.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№79 крестьянин 16 декабря 2015 11:59
Цитата: Ника Русская
к вашему сведению-я русская)))))))так что штамп ваш не ко мне.А пренебрежение к народу и его языку чести никому не делают.чем дальше,тем больше -многие здесь скатываются к великодержавному шовинизму.Да,русские ,украинцы и белорусы-три ветви одного народа-но все же ветви.И они отличаются.,Впрочем-о чем я и с кем???Основное отличие комментов на Политикусе,большинства из них-это высокомерие и пренебрежение.Противно,господа,по-быдлячьи это.


"Мы гусские своих не обманываем".(Брат-2)
----------
Не в силе Бог, а в Правде.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№80 Vfhecz 16 декабря 2015 12:24
кроме Вас здесь никто оскорбительных слов в качестве аргументов не использовал... правда, которая вам не нравится от этого не исчезнет...прошлое изменить нельзя, оно свершилось не зависимо от Вашего желания...а хамство - основной признак того, что вы не здесь должны быть, а на "ином" сайте... sad
Гражданин
Нет на сайте
+15
№81 Алла.К 16 декабря 2015 12:08
Где Вы тут увидели пренебрежение к народу и его языку? В статье раскрывается происхождение "украинства" и "украинского языка" как искусственно созданных в противовес Русскому Миру. Народ был и язык был. Но этот народ и язык были частью Русского Мира. Это были русские или русины, как они сами себя именовали. Территория называлась "Малороссия" (Малая Русь), западная часть территории именовалась Червонной Русью (Галиция).
Идея австрияков, а потом и поляков заключалась в следующем: если мы не можем захватить эту территорию, сделаем так - назовем часть русских другим именем (украинцами) и натравим их на другую часть, пусть одни русские грызут других русских... Отсюда и слово "москали". Чтобы не было нездоровых ассоциаций - разные народы, разные языки. Отсюда и такое рвение в создании "украинского языка". Добрая половина слов на самом деле изобретена, вставлены польские и немецкие слова...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№82 Сидорыч 16 декабря 2015 16:26
Ну да... ну да... Русская... Климкин вон тоже русский.... Разные они очень, эти русские...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
0
№83 Kriopolis 16 декабря 2015 16:38
Цитата: Ника Русская
Да,русские ,украинцы и белорусы-три ветви одного народа-но все же ветви.

Да,русские ,украинцы и белорусы-три ветви одного народа-но все же ветви.
Читаю вас и прямо так чувствую, что я не русский, а какая-то ветвь. facepalm Россия большая - много ветвей можно напридумывать.
Гражданин
Нет на сайте
+30
№84 Пиллигрим 16 декабря 2015 06:40
Наш язык тоже поменялся... У нас стало стыдно произносить "голубой"... Появились слова прилипалы "айс- не айс", "о'кей" и тому подобная шелуха...
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
+2
№85 Heliantus tuberosus 16 декабря 2015 12:56
ваааааааааааау-уууууууууу!
Гражданин
Нет на сайте
+26
№86 orgonit7 16 декабря 2015 06:48
Ника - а вы уверены, что вы русская? Я -нет. ВСЕ белорусы говорят на русском. Можете здесь спросить аборигенов. Я, как русский живущий на Украине, подтверждаю, что мова создана искусственно (кулешовка, от которой отказался и сам автор!), большинство населения говорит на русском, хотя и много непотребного.
Гражданин
Нет на сайте
+40
№87 Юрий.Ж 16 декабря 2015 07:50
"Я РУССКИЙ ГРУЗИНСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ"

На приеме в честь Победы Сталин произнес тост за великий русский народ и его долготерпение. К нему подошел растроганный маршал бронетанковых войск Павел Рыбалко:

— Как вы, товарищ Сталин, замечательно сказали о русском народе! Откуда вы, грузин, так глубоко знаете русский народ?

Сталин сердито ответил:

— Я не грузин — я русский грузинского происхождения!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№88 Сидорыч 16 декабря 2015 10:16
Однако наблюдаю некую странность... Есть города, где и говорят по русски и вывески, рекламу делают на русском в изрядном количестве... Харьков, рекламу партии Порошенко и магазинов Рошен я видел на русском языке.

А есть иные, тоже 99% устной речи - русской,а почти все письменное на щиромове.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+16
№89 Виктор_1955 16 декабря 2015 11:32
Харьков - русский город, к Украине был присоединен меньше 100 лет назад, но население как было русским, так и осталось, чему ж тут удивляться... Украинская письменность - это попытка выдавить русский язык, не более того. Я родился на Украине, мама моя тогда, в 50-х, работала там в... В общем, в трудовой книжке у нее в графе "место работы" было написано: "будинок піонерів". Как она мне рассказывала, естественно, в доме пионеров выпускалась стенгазета, причем стенгазету нужно было выпускать именно на украинском языке, с чем как раз была большая проблема - его никто не знал...
Никогда мы не задумывались о том, как и когда была Украина создана, и только теперь приходит понимание, что проект этот, изначально нежизнеспособный, создавался как проект антирусский. Сейчас Украину и пытаются использовать по этому предназначению. Беда Украины в том, что, будучи образованием искусственно созданным из нескольких очень разнородных частей, она в этом виде может существовать только внутри России. Как самостоятельное государство, оторвавшись от России, она неизбежно должна развалиться и прекратить свое существование. Что сейчас и происходит.
И, да, еще Гумилев писал, что украинец, когда умнеет, становится русским...
Гражданин
Нет на сайте
+4
№90 Копия 16 декабря 2015 12:01
Вывески к сожалению, в основном на английском. Везде.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№91 Ника Русская 16 декабря 2015 10:55
а вы уверены,что вы украинец?да,говорят на русском,чистого и певучего украинского осталось мало,а для хора Веревки тоже писали на искусственном языке?Быть русским-значит уважать и не унижать никого другого.Те,кто свысока смотрит на другие национальности,их язык,обычаи-не русский.можете минусовать,вряд ли хоть кто-то здесь задумается ,о чем я...печалька
Гражданин
Нет на сайте
+2
№92 Михаил 16 декабря 2015 14:43
чистого и певучего украинского осталось мало
Противопоставление "певучих" языков Запада и "собачьего" русского началось давно - много веков назад. Ныне Запад внедряет в подсознание людей, что самый певучий это английский язык.
Возможно, Вы даже не замечаете шовинизм, отравляющий Ваше сознание.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№93 Сидорыч 16 декабря 2015 16:23
Мда... слова, слова...
Те,кто свысока смотрит на другие национальности,их язык,обычаи-не русский.

В Дании есть странные обычаи... На один большой государственный и всенародный праздник принято в деревянную бочку засовывать кошку, а потом детки палками лупят по этой бочке, до тех пор, пока бочка не разлетится...

Или в той же Дании на Фарерских островах есть обычай делать из мальчиков мужчин... Когда семьями отправляются к морю, где загоняют к берегу стада дельфинов и убивают их очень жестоко... Дивный обычай... Чего бы не УВАЖАТЬ!?

А в Корее в обычае засовывать в мешок живых собак и потом бить по этому мешку дубинами, пока все кости собакам не переломают... И мясо таким нежным становится...

А вообще то, еще в Библии сказано: "По плодам их узнаете их..."... Горьки плоды украинства...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№94 gusar 16 декабря 2015 18:18
Сомневаюсь что искусственно, просто мы некоторое время были под поляками ,венграми... Крестьяне я думаю старались некоторые слова напр.польские сами высказывать, чтоб пану было приятно , и ихнее слова по-немного вошли в наше малороссийское наречие.
Гражданин
Нет на сайте
+31
№95 ОбкуриленныйСахалинец 16 декабря 2015 06:48
Цитата: Ника Русская
проблемы Украины сегодня вовсе не означают,что нет украинского языка и нет народа.Завтра вы также белорусов отмените и белорусский язык,потом еще кого-нибудь))бред полный.

Не лезьте в "бутылку"!Ведь было сказано:"южно-русские диалекты"! Можно условиться и называть это условно "украинским языком"(похоже- ранее,так и было сделано) Кстати,можно "провести параллели-аналогии"...После объединения в 19-м веке ранее "раздробленной" Германии в единое государство в единой немецкой армии столкнулись с такой проблемой:новобранцы из некоторых бывших немецких "государств" не понимали прусских офицеров,командующих ими; а те не понимали своих солдат (Пруссия была инициатором объединения Германии и лидером нового государства);новобранцы из разных бывших "княжеств" иной раз плохо понимали друг друга. Но это не дало повод "объявлять" в единой Германии "самостийные": прусский,саксонский,баварский............языки. Есть только НЕМЕЦКИЙ язык и его ДИАЛЕКТЫ ! Имеются различия во вьетнамском языке -в диалектах на котором говорят в Северном Вьетнаме и в Южном Вьетнаме.........есть определённые различия в Северном Китае и в Южном Китае....но нет :северо-вьетнамского и южно-вьетнамского языков;северо-китайского и южно-китайского языков.
Гражданин
Нет на сайте
+23
№96 ОбкуриленныйСахалинец 16 декабря 2015 08:05
P.S.Жаль,что забыл упомянуть Диалекты Английского языка!Сейчас в мире есть достаточное число "английских" диалектов,которые могут существенно отличаться друг от друга и от "первоисточника"-"английского британского".В Новой Зеландии ,например,частенько переводят голливудские фильмы с "английского американского" на "английский новозеландский".В разных диалектах одни и те же понятия обозначаются разными словами,одни и те же слова могут писаться с разными буквами (где на конце-"y";где-"i"...и т.д.) В "британском" языке буква(звук) "r" -как правило,"немая";а в "американском"-как правило-"озвучивается". Но "официально" не существует:британский,американский,австралийский,новозеландский......языки! Такие "обозначения" могут использоваться лишь,как условные,неофициальные ....что я и сделал в комментарии.
Гражданин
На сайте
+4
№97 larisa 16 декабря 2015 10:38
Извините за минус. Собиралась поставить плюс, да планшет подвел
Гражданин
Нет на сайте
+1
№98 ОбкуриленныйСахалинец 16 декабря 2015 10:57
Ну что ж......быва-а-а-е-е-т! yes
Гражданин
Нет на сайте
+4
№99 Кипелов Сергей 16 декабря 2015 11:09
девушка пыталась сказать совершенно о другом. Она пыталась донести, что некоторые гомосеки украинцы, но это не значит что украинцы-гомосеки
Гражданин
Нет на сайте
0
№100 ОбкуриленныйСахалинец 16 декабря 2015 11:27
"Ну что ж......быва-а-а-е-е-т!" yes -вариант №2
Гражданин
Нет на сайте
+33
№101 Alex_Arx 16 декабря 2015 06:55
Товарищ Ника, ест мнэние, что ви нэ правы. Крупнэйший спэциалыст 20 века по язикознанию товарищ Сталин говорит, что и украинский и белорусский языки являются местными диалектами. В чём их отличие от русского? Только наличием дополнительной лексики, как правило, обозначающей предметы и явления крестьянского быта. Совершенно отвратительным делом стало придумывание так называемыми национальными филологами искусственных слов. Ничего, кроме омерзения, не могут вызвать эти искалеченные, исковерканные слова.. )
Гражданин
Нет на сайте
+2
№102 mamafa 16 декабря 2015 14:48
Цитата: Alex_Arx
Ничего, кроме омерзения, не могут вызвать эти искалеченные, исковерканные слова.. )

Вы понимаете, какая хрень получается? Исковерканные искусственные слова несут такую же исковерканную энергетику, которая формирует исковерканную психику. Мыслеформы, одним словом. И всё это навязывается нашим детям. Кое-кто evrey умело пользуется психологией подростков и гадит нашему будущему. А на укров пора "забить", пустая трата времени и нервов.
----------
Да хранят нас Духи Предков
Гражданин
Нет на сайте
+1
№103 Alex_Arx 16 декабря 2015 15:08
Товарищ Мамафа, ест мнэние, что ви затронули глубочайшие слои психологического воздэйствия СМИ, а особенно тэлэвидэния, на подрастающее поколение. Всэ эти Ксюши Собчак и Тины Канделаки, какой менталитет формируют они у нашей молодёжи, а? Очен хорошо, товарищ Мамафа, что ви обратыли внымание на этот аспэкт воспитания. Ми учтём ваши замечания.. )
Гражданин
Нет на сайте
+12
№104 Natalka8867 16 декабря 2015 07:16
Были малороссы, русины, ополяне - стали украинцы. Был язык - русско-польско-чешско-угорский (смесь) - стал украинский. Да и малоросского говора сейчас уже нет. Есть суржик. И в каждой части Украины он свой.
А народ...народ он пока есть.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№105 Кипелов Сергей 16 декабря 2015 11:07
согласно польским летописям, были только ЛЕХ, РУС и ЧЕХ
Гражданин
Нет на сайте
+21
№106 Rus21 16 декабря 2015 07:54
Если зеки говорят по фени, то они другой народ?
Есть блатной язык, есть зеки и что, теперь они уже не русские?
Гражданин
Нет на сайте
-14
№107 WAIS72 16 декабря 2015 08:00
Согласен, статья полный БРЕД.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№108 barmaglot-barmaglot 16 декабря 2015 09:45
Украинство - это полный бред. А не бред то, что создание украинского языка - есть проект австро-венгерской разведки по разделению русского народа по языковым признакам.
"Разделяй и властвуй", не позабыли принцип.
До революции в паспортах не было даже графы такой, как национальность. Было вероисповедание.
Гражданин
Нет на сайте
+35
№109 SuperA-Севастополь 16 декабря 2015 08:15
Гражданин
Нет на сайте
+17
№110 Simsom 16 декабря 2015 08:38
Привет, земляк))) Старый "бородатый" анекдот к теме: На русском ария Ленского из оперы Евгений Онегин звучит так: "Паду ли я стрелой пронзенный, иль мимо пролетит она...", а на украинском так: "Паду ли я дручком пропертый, иль мимо вин просигане..." )))
Гражданин
На сайте
+8
№111 portyanka 16 декабря 2015 10:31
"чи паду я дрючком пропертыЙ, чи мымо прошпиндорит вин".

ИМХО, т.н. "мова" образовалась из тюркских, польских, немецких слов добавленных в ненамеренно и намеренно искажаемый русский язык.

долго не мог сообразить что такое ЦИБУЛЯ. цибуля от итальянского cipolla.
ну чиполлино все знают.

f.сk-f.сk-f.сk...теперь украинские аналитики могут заявить, что и Римскую империю создали протопукры
Гражданин
Нет на сайте
+25
№112 Politikan 16 декабря 2015 09:00
Эх,братья мои и сёстры!Видно многие из ВАС не учили своих деток-РУССКИХ, в укропских школах!Вы всё думаете, что Крымчане и Севастопольцы - поднялись из-за одного только желания вернуться домой в РОССИЮ!!! НЕТ, И ЕЩЁ РАЗ НЕТ!!! МЫ РУССКИЕ - И ЧУЖОЙ, НАСИЛЬНО НАВЯЗАННЫЙ НАМ ЯЗЫК, НЕ НУЖЕН!!!!
Гражданин
Нет на сайте
+8
№113 vadimmon 16 декабря 2015 09:50
в 2013 году ездил в Крым через украину. Пока ехал по украине таблички и реклама на украинском воспринимались естественно (я наполовину хохол), надписи на русском вызывали приятные ощущения. Но когда попал в Крым, все хохляцкие надписи, где-то на подсознании, вызывали стойкое раздражение, особенно тягостно по этой причине было в Севастополе, где весь воздух в мощнейшей концентрации наполнен Русским Православным Духом.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№114 Бусыпсаки 16 декабря 2015 12:18
Абсолютно аналогичные ощущения, во время посещения Крыма также на авто в 2012г.
Гражданин
Нет на сайте
+17
№115 огневушка 16 декабря 2015 10:27
Дополняю с Донбасса.Школу,где я работала сделали гимназией,которая по статусу была обязана вести обучение на украинском.Рядом был класс начальной школы.Видно преподавательница давно ждала своего звёздного часа (оказалось она с Зукры).Слышимость отличная.Это было не обучение,а слёзы сплошные.Представьте детей русскоговорящих,а тут им математика практически на иностранном.Вырывались на перемену забыть об этом ужасе и говорить на русском.Как их учитель бесновалась!Говорила-
Всё равно заставлю,никуда не денутся,будут говорить на украинском!А химия,физика,математика на украинском?!Тогда ездили ходоки в Киев с нижайшей просьбой переводить обучение постепенно.Для Донбасса кончился этот ужас,сейчас другой ужас-призрак возврата.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
Гражданин
Нет на сайте
0
№116 Кипелов Сергей 16 декабря 2015 11:05
Мадам, поддерживаю.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№117 яяя 16 декабря 2015 14:26
Не было и не будет никаких украинцев и белорусов, вместе с выдуманными языками.
Это надо было жидокомунякам в угоду жидоляхам разделить русский народ.
Все что сейчас происходит, оно и должно было когда то начаться, могло и раньше, но раньше жидокомуняки сгноили бы в лагерях кто хоть слово скажет поперек, а теперь народ сам все сделает как надо, вони конечно много будет, но вот что то нет и не было вони когда из русских делали украинцев http://www.youtube.com/watch?v=Y0mVFQsTFU8 а вот когда обратка пошла сразу вонь пускают.
Нет уж мы долго терпели, теперь все хана, кто не согласен, мы не кровожадны, все в Галицию а остальные русские территории придется оставить.
А это тебе на закуску как делали из русского украинца https://yandex.ru/images/search?text=%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BD%20%D0%B8%20%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D1%84&stype=image&lr=213&noreask=1&source=wiz
И не надо доводить народ до такой же обратки.
Да, к стати, тоже самое сейчас происходит на Донбассе, а вонь идет, потому что Путин не дает сделать продолжение терезина и талергоф.
Слова жида Вельцмана "Донбасс будет украинским и будет украинизирован"
Гражданин
Нет на сайте
+2
№118 яяя 16 декабря 2015 14:42
Вот для чего надо было делить русский народ http://www.youtube.com/watch?v=0wzNsKTUin8
Гражданин
Нет на сайте
+1
№119 Ходжа Насретдин 16 декабря 2015 05:10
На мой взгляд, развитие языков дело долгое и определить точную дату их создания невозможно. Да и сесть и придумать язык, чтобы затем на нем разговаривали миллионы, признавая его своим родным языком, это нереально. Язык создается в народе, на нем говорит народ. И только потом оформляются грамматические правила. История знает попытки создания синтетических, искусственных языков - например, эсперанто. Ну придумали этот язык ученые-лингвисты, кажется лет сто назад, создавали общества по его распространению, но так ничего не вышло, так как ни в одной стране людям это ни к чему.
Об украинским языком и ивритом: в первом случае, это смешение польских и русских говоров, во-втором - еврейских и немецких, но так говорили люди, живущие на определенной территории. Эти языки созданы народом. На нем говорили и будут говорить, по крайне мере на украинском. С идишем другое дело - после Второй мировой войны носителей этого языка в Европе практически не осталось, имею в виду мест массового их проживания, они практически выехали в другую языковую среду - Израиль.
Гражданин
Нет на сайте
+12
№120 Kriopolis 16 декабря 2015 05:59
Цитата: Ходжа Насретдин
развитие языков дело долгое и определить точную дату их создания невозможно
Кроме случая, когда язык искусственный. Помню давно как-то читал вузовский учебник, вроде по лингвистике. Там автор вскользь об искусственных языках написал, а среди приведенных примеров значился в том числе украинский. Книжка советских времен...
Цитата: Ходжа Насретдин
Язык создается в народе, на нем говорит народ.
На каком языке говорит "украинский народ"? На котором переписана вся литература, на котором общается (смешно даже) элита, ведутся документы, транслируются СМИ? Конечно, а куда деваться. Теперь и идеология обязывает. Ага, в народе создался... и продолжает создаваться только лишь в народе... :)
Гражданин
Нет на сайте
+17
№121 Пиллигрим 16 декабря 2015 06:42
В европейских странах есть территории, где люди говорят на языке соседнего государства... Но у них не случилась Украина... Потому что там никто не создавал ничего искусственно...
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
+3
№122 Ника Русская 16 декабря 2015 11:18
потому что туда не влезли амеры,потому там ничего не случилось.Югославию вспомните.И не путайте западноукраинские наречия с кучей заимствованных польских,венгерских,румынских слов с Украиной или Малороссией.Начало у языков одно,но языки разные,они не могут считаться диалектами.Автор статьи язык по анекдотам изучал и понятия об украинском языке не имеет,а,следовательно,статейка написана на потребу таким же безграмотным и высокомерным людям .Этак вы скоро объявите несуществующими и искусственно созданными языки всех народов России.Не может говорить значительная часть людей на искусственно созданном языке,это чушь.Да,в городах говорят по-русски-так и процент русских в них очень велик.А села говорят по-украински.Поедьте,к примеру,на Полтавщину и послушайте.Те,кто пренебрежительно относятся к другому народу и свой любить не будут.Пренебрежение к другим национальностям и их языку-начало нацизма,неужели неясно.На примере той же Украины или гитлеровской Германии.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№123 Копия 16 декабря 2015 12:08
Вам толкуют уже не один сезон на этом сайте, что нет отдельной национальности - украинец, а вы все свое. В деревнях украинских - гольный низкопробный суржик. Полтавщина, да там можно кое что выделить, но моя полтавка кума ,например, когда смотрит телевизор укроповский, не устает удивляться и смеётся над телевизионным укроповским языком, который к полтавскому не имеет почти никакого отношения. (особенно ее добивает геликоптер и уолд дызнэй )
Гражданин
Нет на сайте
+2
№124 Партизан Иванович 17 декабря 2015 08:50
Такое есть. Я помню, как при СССР в той же Полтаве разговаривать на украинском было не принято. Считалось признаком деревенщины. Говорили: "Чорты понаихалы воду з бульбашкамы пыты и на автобуси з палкамы кататыся".
Гражданин
Нет на сайте
+1
№125 Пиллигрим 17 декабря 2015 01:47
История с Югославией началась задолго до пиндосов... Ее разделили тогда, когда мы победили на Куликовом поле... У них было Косово... Южных славян поделили. Часть стала католиками, часть мусульманами... Сербы остались православными. Вот эти противоречия и использовали пиндосы...
Пример разделения славян, те же албанцы. Которые разделились на две этнические группы и уже представляют из себя этнические народы:
- Арнауты (арваниты) — православные албанцы республики Греция (Пелопоннес, Аттика, Беотия, Афины, о-ва Эвбея, Андрос и др.).
- Арбереши — албанцы-католики, основной регион проживания которых — Южная Италия и Сицилия. Большинство сильно затронула итальянизация.
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
+13
№126 orgonit7 16 декабря 2015 06:55
Читал филолога, вроде здесь, искусственные языки типа эсперанто имеют отдельное название. А есть диалекты, например, украинские диалекты русского. В Англии и Германии есть области где люди не понимают друг друга говоря на якобы одном языке. Деление русского на другие языки явление чисто политическое. Украинский говоры/диалекты это сельский язык, язык города всегда был русский. Знаете что ответили преподы ХАИ Фарион, когда она спросила - почему вы не преподаете на мове? - "А, вы хотите чтобы самолеты летали или падали?!"
Гражданин
Нет на сайте
-1
№127 Sxaronov 16 декабря 2015 13:28
Арабский в Марокко отличается от иракского варианта языка сильнее, чем украинский от русского. Однако никто не говорит о марокканском или иракском языках.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№128 Автопилот 16 декабря 2015 09:15
Вполне реально. Эсперанто, например.
Буквально вчера с удивлением обнаружил, что государственный язык в Исландии - исландский, Норвегии - норвежский, Швеции - шведский. Ну и т.д.
Скорее всего, большинство наших сограждан даже не слышали об этом, считая, что в этих странах общаются на английском и немецком.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№129 сибиряк 72 16 декабря 2015 11:33
А в Бельгии-бельгийский?, а в Лихтенштейне-лихтенштейнский? winked
Гражданин
Нет на сайте
-3
№130 Sxaronov 16 декабря 2015 12:24
Формирование новонорвежского языка, изначально называемого «языком страны» (ландсмол, норв. landsm?l), было начато в середине XIX века Иваром Осеном. biggrin
Гражданин
Нет на сайте
0
№131 Sxaronov 16 декабря 2015 12:22
Эсперанто (Esperanto) — самый распространённый плановый язык, созданный варшавским окулистом Лазарем Заменгофом в 1887 году, после десяти лет работы. Первая опубликованная книга по эсперанто была издана на русском языке.
Гражданин
Нет на сайте
+32
№132 Mackiawelly 16 декабря 2015 05:17
Дошло наконец то! В ЛЮБОМ российском регионе,можно создать свой язык: костромской,вологодский,московский,сибирский ,уральский и т.п.Создание нации типа уралец,сибиряк уже прут полным ходом.Попробуйте в юсе пробить название типа: техасец,в момент сожрут и загремите котелками по штатовсому гулагу.Причем отвесят лет 20 - 30,за призывы к сепаратизму и антиконститутионную деятельность.А у нас: пожалуйста,хоть горшками,только не в печь.
Гражданин
На сайте
+26
№133 Дочь Бориса 16 декабря 2015 05:44
Почти всю жизнь прожила в Томске и Томской области, а об этом кренделе первый раз слышу.
По поводу "Сибирского языка" - здесь у нас действительно перемешаны практически все народности и языки -азиатские, европейские, в общем смесь жуткая. И видимо поэтому здесь, по всей Сибири, основная масса населения говорит на чистом литературном русском языке, грамотность конечно в последнее время падает, но не да такой степени как у этого, судя по фамилии, потомка ассенизатора.
Гражданин
Нет на сайте
+14
№134 Alex_Arx 16 декабря 2015 07:04
Совершенно верно. Американская нация это искусственно созданная химера. Которая развалится, если не будет жесточайшего подавления проявлений сепаратизма. Почему русские смотрят сквозь пальцы на это у себя? Очевидно, потому что русские это настоящая великая нация.. )
Гражданин
Нет на сайте
+4
№135 barmaglot-barmaglot 16 декабря 2015 09:55
То, что на североамериканский континент лет 300 назад съехались представители разных народов, не говорит о том, что из данного бульона сформировалась нация.
Нацией граждан США обзывают политики США, чтобы дать иллюзию некой общности, по этой же причине приветствуется поднятие государственных флагов на каждом огороде и собачьей будке, но количество флагов и кучи народа разных наций-это ещё не всё. Должно быть нечто большее, история, в конце-концов.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№136 Sxaronov 16 декабря 2015 13:31
Почему в Америке не говорят на американском? winked
Гражданин
Нет на сайте
+20
№137 Sir-james 16 декабря 2015 05:20
Каким сибирякам?) у нас в Красноярске один клоун крикнул Слава Украине на 9 мая, менты успели его забрать а то его уже начали пистить, а этому свину тоже просто харю набили бы)
Гражданин
Нет на сайте
+4
№138 orgonit7 16 декабря 2015 06:57
Бить не надо, нужно чтобы кричал: СЛАВА РОССИИ, СЛАВА ПУТИНУ! mosking
Гражданин
Нет на сайте
+3
№139 Heliantus tuberosus 16 декабря 2015 13:05
бить - надо!
Гражданин
На сайте
+28
№140 belousov 16 декабря 2015 05:28
У меня бабушка была родом из-под Харькова, когда говорила на суржике, я её отлично понимал. А вот речь западных хохлов она воспринимала как иностранную. Они тявкают и рычат, а суржик напевный и красивый.
Гражданин
Нет на сайте
+19
№141 Natalka8867 16 декабря 2015 06:55
Ездили в Карпаты. Тот язык, на котором там разговаривают и ю-в суржик - небо и земля. Сейчас уже и в Центре вообще творится. Стараются, кто во что горазд, лишь бы вытеснить русские слова во всём. Как говорится - "Что ни дурнее, то моднее".
Гражданин
Нет на сайте
+2
№142 vadimmon 16 декабря 2015 09:56
аналогично, бабушка из Воронежской области
Гражданин
Нет на сайте
+18
№143 meller 16 декабря 2015 05:37
На украинском подшипник будет - кульковэрт. Я о чем, украинский абсолютно не годится для технический документации. По началу, когда расцвела руссофобия, пытались все тех. документы также переправить с русского, однако началась такая непролазная галиматья что быстро поняли - лучше технический оставить на русском. Сейчас и атомные станции и моторсич и тд. и тп. пользуются только русским техническим языком.
Кстати на планете непревзойденных, в плане наличия тех. обозначений, имеют только три языка: английский, русский и немецкий, про япошек и китаёз отдельная тема.
Гражданин
Нет на сайте
+16
№144 Natalka8867 16 декабря 2015 06:59
Вы украинский учебник по химии (органичной и неорганичной) откройте. Бедные дети. Да и математика с физикой - это же страшный сон.
Гражданин
Нет на сайте
+19
№145 orgonit7 16 декабря 2015 07:03
Это еще что, я когда вместо "сетевого фильтра" услышал - "мэрэжнэ цедыло"! Сначала долго не мог понять что имеется в виду, тк образ представлялся - молока сцеживаемого через марлю. Потом просто порвало...
Гражданин
Нет на сайте
+4
№146 sakmarec 16 декабря 2015 08:06
А коробка передач на мове впечатляет? biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+6
№147 Ника Русская 16 декабря 2015 11:33
днако,не путайте придуманные приколы с языком))Небольшой ликбез:

Вертолёт — вертоліт (а не гвынтокрыл или геликоптер)
Кащей бессмертный — Кащей безсмертний (а не чахлык нэвмырущий)
Стрекоза — бабка (а не залупивка)
Бабочка — метелик (а не залупивка)
Акушерка — акушерка (а не пупорезка)
Штык — багнет (а не дрюк)
Пылесос — пилосос (а не Пилосмок)
Спички — сірники (а не швабрыкы)
Лифт — ліфт (а не мижповерховый дротохид)
Зажигалка — запальничка (а не спалахуйка)
Киндер сюрприз — кіндер сюрприз (а не яйко сподiвайко)
Кузнечик — коник (а не стрипездрик)
Гинеколог — гінеколог (а не пихвозаглядач)
Парашютист — парашутист (а не падалко)
Сексуальный маньяк — сексуальний маніяк (а не пісюнковий злодій)
Зеркало — дзеркало (а не пикогляд)
Соковыжималка — соковижималка (а не сіковичовичувалка)
Коробка передач — коробка передач (а не скринька перепихунців)
Баскетбол — баскетбол (а не кошиківка)
Перпендикуляр — перпендикуляр (а не стирчак)
Чебурашка — Чебурашка (а не гнедисько)
Кошелек — гаманець (а не пулярес)
Шприц — шприц (а не штрикалка).Вы еще по сербскому,словацкому пройдитесь-они тоже легко понятны,может тоже искусственно созданы а реально диалекты?бред.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№148 Копия 16 декабря 2015 20:50
Ухахах!!!! Как в том анекдоте!!! Вот вы сами и доказали, что это никакой не язык!!! В самом деле не из-за одного багнета выделять диалект в самостоятельный язык!!! уморили
Гражданин
Нет на сайте
+1
№149 Партизан Иванович 17 декабря 2015 08:53
А почему бы и нет? Только надо смотреть "ширше": каждой улице - свой язык! Вот это будет "гиднисть"! biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+2
№150 Ника Русская 16 декабря 2015 11:28
ну во-первых-
кульковий підшипник,а в том,что в украинском нет практически технических терминов вы правы-а как они могли в нем появиться,если в основном большая их часть появилась в 20 веке,а в СССР вся тех.документация была на русском,что в масштабах единой страны было правильно.Или в таджикском ,туркменском,татарском много тех.терминов?)да и в русском полно заимствованных терминов.А сейчас к власти выбрались западноукраинцы,которые и насаждают везде свое понятие о языке.Вот там да-не украинский язык,а смесь,сложившаяся веками -эта территория вечно из рук в руки переходила,в отличие от центральной и восточной Украины.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№151 Alex NN 16 декабря 2015 05:49
Вам не кажется как то звучит моветоном такая фраза "Изобретатель сибирского языка ". Язык на котором разговаривают народы нельзя изобрести одному человеку и даже присвоить это не возможно. Это равносильно как присвоить себе воздух.....
Гражданин
Нет на сайте
+5
№152 orgonit7 16 декабря 2015 06:59
А как же кириллица? Может это новый кириллизатор? mosking
Гражданин
Нет на сайте
-1
№153 Sxaronov 16 декабря 2015 13:39
Заменгоф называл себя инициатором языка эсперанто.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№154 krepost601 16 декабря 2015 06:19
"скринькой перепихунців".Переводится,как коробка передач,а по смыслу то-ПУБЛИЧНЫЙ ДОМ. Украинский язык-полный отстой,жалкая клоунская пародия на великий и могучий русский язык. И такая же жалкая клоунская пародия современная "укрорасса",бывшие малороссы,а ныне амеро...,вообщем любители пососать гомоамериканских чёрных леденцов.Прискорбно всё это,как говаривал охранник Бородач. Но ежли наши украинские партнёры очень сильно хотят в задницу,не надо им мешать,пусть туда и катятся. Значит там им самое и место!
Гражданин
Нет на сайте
+12
№155 Пиллигрим 16 декабря 2015 06:47
"скринькой перепихунців"

С крынкой это сделать?! crazy
До чего же хвелика и хмогуча мова!!! biggrin
Они даже глиняный сосуд для молока могут обесчестить... lols
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
+1
№156 Дементий 16 декабря 2015 10:25
lols lols applodisment
Гражданин
Нет на сайте
+1
№157 VINK 16 декабря 2015 12:04
Ты откуда постИшь, krepost601 ? Из Канады? Или из Израиля? Плату в долЯрах получаешь, или в шекелях, провокатор ты непотребный. До сержанты ЦРУ Интернет-бойца уже дослужился? Тьфу!
Гражданин
Нет на сайте
+15
№158 kruser 16 декабря 2015 06:20
Совести у автора нет. Нет! Самый древний язык, прародитель всех языков, на котором ещё Ева предлагала Адаму яблочко надкусить (по древней украинской традиции) и вдруг назвать искусственным и якобы придуманным ради хохмы! Как только у автора клавиатура повернулась сказать, (ой, напечатать) такое. У автора совсем нет совести, стыдно должно ему быть за гнусный поклёп на самое святое, на МОВУ!!!
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№159 боезапас 16 декабря 2015 06:38
Цитата: kruser
Совести у автора нет. Нет! Самый древний язык, прародитель всех языков, на котором ещё Ева


lols
Э нет.
Самый древний народ на Земле это - Козаки. И " кОзаццкий" язык соответственно.
В гимне же точно об этом сказано. А гимн , как ни крути , официальный документ.
" ... Душу и тело мы положим за нашу свободу,
И покажем, что мы, братья, казацкого рода." .
biggrin
Так чо .. Учите кОзадзкий язык. -)))))))
Гражданин
Нет на сайте
+16
№160 Пиллигрим 16 декабря 2015 06:50
- Адамко, підемо їсти яблука!!!
- Ни-и-и!!! Батько не велить...
- Москаль!!! biggrin
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
+7
№161 папакарло 16 декабря 2015 06:28
Даааа, великие укры такого святотатства не простят!
Гражданин
Нет на сайте
+13
№162 Vfhecz 16 декабря 2015 06:41
а Вы попробуйте отобрать у любого бомжа легенду о том, что он - потомок дворянского рода hang
Гражданин
Нет на сайте
+5
№163 боезапас 16 декабря 2015 06:44
Когда Басов обьявил себя герцогом .. lols Леонов заявил , что он Король!
Гражданин
Нет на сайте
-10
№164 Zoom 16 декабря 2015 06:43
Более идиотской статьи о языке я еще не читал . Напоминает работы некоторых украинских "ученых" о древности и исключительности Украины . И перекликается с современными идиотами , которые пытаются сейчас на Украине внедрить КАНАДСКИЙ диалект украинского языка ( яркий пример этого языка - Яресько )
Западная Украина ( вошедшая в состав СССР в 1939 году ) находилась под влиянием Польши - отсюда и много польских слов в Западноукраинском . Если переехать Карпаты , то там много венгерских слов.
Перевод некоторых слов вообще ничего общего не имеет с правдой .

акушерка стала пупорезкой, лiфт – підйомником, дзеркало – люстром, процент – відсотком, а коробка передач – скринькой перепихунців.

Источник: http://politikus.ru/articles/65620-ukrainskiy-yazyk-byl-iskusstvenno-sozdan-v-1794-godu.html
Politikus.ru
"...а также путём засорения языка инославными заимствованиями..."

А как же быть с этим
"В отличие от языков Западной Европы и русского, использующих названия месяцев латинского происхождения, во многих славянских языках такие названия имеют славянское происхождение."

По поводу несовместимости технического языка с украинским - такая же глупость . А "непревзойденный для техники английский" имеет т.н. ТЕХНИЧЕСКИЙ английский - чего , кстати , нет ни в русском ни в украинском языках .

Когда коту нечего делать , он лижет яйца , когда хотят поссорить людей между собой начинают рассуждать о языках , когда хотят организовать войну начинают сравнивать веру . Дебилы б...(с)
Гражданин
Нет на сайте
+16
№165 Alex_Arx 16 декабря 2015 07:13
Товарищ Зум, ест мнэние, что ви нэ правы. Почему с Украиной происходит весь этот ужас? Не задумывались? Да потому, что она химера. Искусственно созданная и придуманная. Точно так же украинская национальность это химера. А химеры долго не живут. Правда, рано или поздно, прорвётся наружу. А ложь всплывёт.. )
Гражданин
Нет на сайте
-2
№166 Zoom 16 декабря 2015 08:07
А мне кажется , товарищ АЛЕКС , что ужас не в том , что кто то когда то назвал часть Российской Империи - Украиной . Ужас в том , что существует группа "товарищей" которые с удовольствием пинают лежачего и получают при этом удовольствие . Которые высасывая из пальца всякие идиотские домыслы считают себя "экспертами" и судьями в одном лице . Вы правы -правда рано или поздно прорвется наружу . А ложь всплывет..
А тема о ЯЗЫКАХ - это как тема о ВЕРЕ- все спорят и все остаются при своем .
Гражданин
Нет на сайте
+2
№167 Вечерний Кефир 16 декабря 2015 10:41
Цитата: Zoom
...которые с удовольствием пинают лежачего ...


О! А ну ка, давай спой нам песенку про то как москали устроили голодомор и все времена угнетали салоедов!
----------

Гражданин
Нет на сайте
+2
№168 сибиряк 72 16 декабря 2015 11:45
Если говорить аллегориями,то сначала этот лежачий грязно матерился в наш адрес, метал в нас кучи дерьма, угрожая всяческими бедами, при этом будучи в большом профите от торговли с нами, а теперь лёг и кричит:а мэнэ-то за шо?????
Гражданин
Нет на сайте
+1
№169 Малая Червоная Закарпатская 16 декабря 2015 14:43
А что? Не добивать щеневмерлу и дать этой кровавой суке выжить?

Пусть подыхает.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№170 meller 16 декабря 2015 08:05
Зум! Вы не туда шагнули. Технический английский существует как кластер потому что он как бы основной не планете. А вот специальные термины и специальные понятия, которые используются профессионалами для практического общения в какой-либо области техники или науки в украинском не применимы, подчеркну - для профессионалов, а не в инструкции для стиральной машины.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№171 Alex_Arx 16 декабря 2015 09:56
Товарищ Зум, вы сказали, что Россия с удовольствием пинает лежащую Украину.. Давайте взглянем на это по другому.. Украина это часть тела России. Больная часть. И Россия пыталась её вылечить. Если лечение будет безуспешным, придётся применить химио- и лучевую терапию. Потому что, если болезнь запустить, организм может умереть. Вы предлагаете ампутацию? Окей.. Как вы думаете, ампутированная нога или рука долго живёт?)
Гражданин
Нет на сайте
+2
№172 Zoom 16 декабря 2015 11:04
Товарищ ,Алекс , я нигде и никогда не говорил , что Россия кого то там пинает , тем более Украину . Я имел ввиду ЧАСТЬ ФУРОМЧАН ( причем очень небольшую , но поразительно активную ), присутствующую на почти на всех постах и без страха и совести рассуждая ОБО ВСЕМ , поучая и давая советы О ВСЕМ .
По поводу лечения - я не могу предлагать , т.к. могу судить о болезни только по припадкам больного . А мои рекомендации будут слишком эмоциональны но к сожалению непрофессиональны .
Гражданин
Нет на сайте
+4
№173 Zoom 16 декабря 2015 10:00
Вы правильно заметили - для профессионалов существуют определенный технический язык или свои правила написания ( например имена ) и круг применяемых языков очень и очень ограничен . Но где ЗДЕСЬ Вы видите профессионалов ? Здесь в основном любители порассуждать о том , о чем не имеют минимума знаний вообще . То ли о это статья о Русско -Турецкой войне , когда путаются в фамилиях, событиях и названиях кораблей или о ЯЗЫКЕ , когда в качестве примера предлагают слова из анекдотов feel
Гражданин
Нет на сайте
+2
№174 Ника Русская 16 декабря 2015 11:37
абсолютно верно!а главное-рассуждают здесь о языках люди,понятия о них не имеющие!кому-то в России очень надо ,чтобы вражда между русскими и украинцами усиливалась и здесь сидящие наперебой этому способствуют.Интересно кому?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№175 Малая Червоная Закарпатская 16 декабря 2015 14:46
А зачем нам русским нужны ваши щеневмерлики? От них только одни проблемы, и чем дальше, тем больше.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№176 крестьянин 16 декабря 2015 14:58
Нет нации украинцы! Нет государства украина! Есть территория России которая по злому умыслу политиков -сионистов захвативших власть в 1917 году, была названа вначале республикой ,а затем и государством. В корне лживое и лицемерное образование ,не имеющего будущего. А укр-язык приложение к созданному бреду-украинству. История исправит эту ошибку русского народа.
----------
Не в силе Бог, а в Правде.
Гражданин
Нет на сайте
0
№177 Zoom 16 декабря 2015 18:31
Я не думаю ,НИКА , что они все чьи то агенты или получают за это деньги . Большинство просто выпускает здесь "пар" . Дрогой вопрос КАК ОНИ ЭТО ДЕЛАЮТ ? Ну тут многое зависит от внутренней культуры человека . Конечно есть и подстрекатели - как же без них . Это как Болотная , как протест дальнобойщиков или как ругать свое правительство. Толпой легко управлять , если за дело берутся опытные провокаторы .
Гражданин
Нет на сайте
+9
№178 nhl68 16 декабря 2015 06:49
Морьска охорона))),этим всё сказано!Чем больше уходишь от своих корней ,тем смешней всё это выглядит!
Гражданин
Нет на сайте
+9
№179 hvost46 16 декабря 2015 06:51
Хохлядский язык это уродливое искажение нашего Могучего Русского языка! Хохлядский язык как отрыжка неуча!!!!!!!!
Гражданин
Нет на сайте
-2
№180 VINK 17 декабря 2015 02:51
С облегчением вас, хвост46. facepalm
Гражданин
Нет на сайте
+7
№181 nhl68 16 декабря 2015 06:53
От укргимна вообще тошнит.Ещё братья молодые,нам улыбнется доля)))Когда???)))
Гражданин
Нет на сайте
+3
№182 orgonit7 16 декабря 2015 07:08
Котляревский стебался, а Кулиш считал такой "язык" нормой проповедуя её, правда в конце жизни отказался от этой идеи.
Гражданин
Нет на сайте
+13
№183 Руслэнд 16 декабря 2015 07:17
Бог с хохлами, меня больше "держава Сибирь" интересует. Где этот "филолог"? Надеюсь уже получил по опе и сидит в дурке? США пытаются разыграть эту карту, нельзя оставлять на самотек.
Гражданин
На сайте
+2
№184 Zig-Zag-удачи 16 декабря 2015 07:19
вот так появился уклраинуй ялып! Даже дети поадамюут уклраинуй ялып. biggrin
Гражданин
Нет на сайте
-4
№185 Терехова 16 декабря 2015 07:19
Интересно, а польский, словацкий, сербский, чешский, словенский, болгарский - они тоже исковерканные русские языки?
Гражданин
Нет на сайте
+6
№186 Alex_Arx 16 декабря 2015 07:29
А сами вы как думаете?)
Гражданин
Нет на сайте
-1
№187 Терехова 16 декабря 2015 07:52
А мой вопрос риторический. Очевидно же, что я считаю украинский языком.
Между немецким, французским, испанским, даже итальянским и английским ничуть не больше различий, чем между украинским и русским, однако их считают самостоятельными языками.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№188 antiukrop 16 декабря 2015 08:32
Да ладно))). Немцы абсолютно английский не понимают, если его не учили...
Гражданин
Нет на сайте
-2
№189 Терехова 16 декабря 2015 08:36
Так и русские без подготовки украинский не понимают, как и польский, чешский. А стоит узнать алфавит и произношение, как многое начинает проясняться, родниться.
Гражданин
Нет на сайте
0
№190 Alex_Arx 16 декабря 2015 09:04
Согласен.. Вполне можно на украинском и говорить и писать.. )
Гражданин
Нет на сайте
+6
№191 barmaglot-barmaglot 16 декабря 2015 10:03
Сорьезно, что ли? Почему тогда я свою бабушку (переселенку с Украины) прекрасно понимал ещё пацаном, не изучая украинскую мову, а современный украинский не осиливаю?
Гражданин
Нет на сайте
0
№192 Терехова 16 декабря 2015 22:29
Мне кажется. что вы и русский с детства понимали, не изучая его, или нет? Так не просто догадаться? А вы не с бабушкой, а с кем-то ещё поговорите и не обычным набором из 100 домашних слов.
Гражданин
Нет на сайте
0
№193 barmaglot-barmaglot 17 декабря 2015 08:43
Вы противоречите сама себе. Выше вы говорите, что украинскому надо учиться, а я вам говорю, вырос на русском. Что украинский не учил, а бабушку свою понимал сразу. Что из этого следует? А ровно то, что малороссийский говор или украинский язык, это особенности собственно русского. И письма бабуля писала путая то "и", то "I". А если целенаправленно заменять годами русские на польские и др.слова, т.е. в итоге получите исковерканный язык который не понимает юг Украины.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№194 Терехова 17 декабря 2015 19:04
Вы бабушку свою лет в 20-ть первый раз увидели и поняли?
Вы русский язык учили по учебникам с 6 месяцев от роду?
Ну и украинский ли язык использовала ваша бабушка или это были лишь шо и хэ, и несколько региональных словечек?
Гражданин
Нет на сайте
0
№195 barmaglot-barmaglot 18 декабря 2015 03:31
Что доводов совсем не осталось? ... во сколько вы свою бабушку увидели? ....украинский ли язык использовала ваша бабушка?...
Гражданин
Нет на сайте
-1
№196 Терехова 18 декабря 2015 05:39
Так вы даже на элементарные вопросы из вашей биографии не в состоянии ответить? Ну и вляпалась я в "собеседника"..
Гражданин
Нет на сайте
0
№197 barmaglot-barmaglot 18 декабря 2015 06:53
А с чего вы решили, что мне интересно перед вами отчитываться о своей биографии? Манией величия надо меньше болеть.
Гражданин
Нет на сайте
0
№198 Терехова 18 декабря 2015 07:37
Потому, что это принципиально важно - украинский ли язык употребляла ваша бабушка или просто говорила с сильным акцентом или на суржике. Почему вы не хотите признать, что русский вы знаете не по учебникам, а от родителей, так и бабушкину речь вы приняли с младенчества, скорее всего.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№199 Копия 16 декабря 2015 12:14
да что вы говорите, не понимают? Я не зная уроинского так сказать языка, закончила техникум там - все преподавание было на этом недоязыке, ничего - отличницей была, синхронно писала конспекты сразу на русском. Разве что иногда спрашивала что такое нырки (почки) и еще пару слов.
Гражданин
Нет на сайте
0
№200 Терехова 16 декабря 2015 22:35
Не поверю, что вы имеете образование, иначе бы до вас бы дошло, почему вы, жив жизнь среди укрОинского языка, смогли его понять. Но, видно, не очень хорошо вас на нём образовали, не всё вы поняли, во всяком случае, вас не научили понимать, анализировать, рассуждать логически.
Не смотря на то, что я огромную часть жизни провела на территории УССР, не могу сказать, что понимаю каждого говорящего на украинском даже в Киеве. У меня есть словарь ещё советских времён русско-украинский и наоборот, не бандеровский, очень многих слов я не знаю. И уверена, что вы их не знаете тоже.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№201 Копия 16 декабря 2015 23:40
Уважаемая неверящая в чужую образованность Терехова! Я вот такая вся непонимающая, не умеющая анализировать и рассуждать логически (с вами спорить нереально - с таким совершенством как вы ) однако еще раз разъясню вам, что писала про ПОНИМАНИЕ языка, а не про отдельные слова. ТЕПЕРЬ УЯСНИЛИ?
Гражданин
Нет на сайте
-1
№202 Терехова 16 декабря 2015 23:46
Я таких, как вы, понимаю, так как помню, как сама была такой же как вы, а вот вам меня понять пока не по зубам, так как вы ещё не были на моём уровне. Не надеюсь, что вы способны уяснить то, что я вам сказала, но я должна это сделать, чтобы помнить - я сделала то, что могла, тогда, когда это было надо, так старательно, как я могу.

На всякий случай, вдруг вы не безнадёжны, подскажу вам, что вы и в племени мумба-юмба сможете понять кое что, когда вам приспичит - по мимике, жестам, ситуации, но это не будет значить, что вы знаете их язык. А уж ежели вы там жили от рождения, то если вы не станете их понимать, будет значить, что вы не способны к любому образованию.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№203 Копия 16 декабря 2015 23:50
я ПРОСТО В АУТЕ... откуда же вы знаете какая я и откуда мне знать каков ваш уровень!!!! Ну судя по всему, хамка вы знатная...
Гражданин
Нет на сайте
-1
№204 Терехова 16 декабря 2015 23:51
Да я по вашим комментариям сужу, вам не понять, как ваш интеллект просвечивает сквозь написанное вами.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№205 valeris 16 декабря 2015 08:59
Вообще то вы все в кучу свалили.Итальянский и английский вообще из разных групп языков, тем более испанский.Английский-синтетический, создан на основе немецкого и французского.
Гражданин
Нет на сайте
0
№206 Heliantus tuberosus 16 декабря 2015 13:18
...синтетический, создан на основе немецкого и французского...

...больными цингой и шепелявящими из-за этого))))))))))
Гражданин
Нет на сайте
-1
№207 Терехова 16 декабря 2015 22:37
Они все имеют одни корни, такие же, кстати, как и русский, другие славянские языки. Я, может, и свалила в кучу, но вы вообще с краюшка кучи роетесь, как мышка, в то время, когда я рассуждаю масштабно.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№208 Kriopolis 16 декабря 2015 10:22
Цитата: Терехова
я считаю украинский языком.

А кто сказал, что украинский - не язык? Просто искусственно созданный.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№209 Терехова 16 декабря 2015 22:38
Даже в сёлах, хуторах? Как же его безграмотные малороссы выучили, не посещая классы столетиями, не подскажете?
Гражданин
Нет на сайте
0
№210 Кипелов Сергей 18 декабря 2015 08:57
в истории нет ни одного подтверждённого случая, когда искусственно созданный язык не просто продолжал жить, а эволюционировал и использовался как государственый.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№211 Sxaronov 16 декабря 2015 13:46
Алжирский вариант арабского языка сильно отличается от сирийского. Однако никто не говорит о сирийском или алжирском языке.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№212 Терехова 16 декабря 2015 22:41
Об арабском не знаю ничего. Как они понимают друг друга, если разница в языках большая? А если разницы нет, то, значит, это не разные языки. Коран писан для сирийцев и алжирском на каком языке?
Гражданин
Нет на сайте
-1
№213 Sxaronov 17 декабря 2015 07:48
Современный разговорный арабский распадается на 5 групп диалектов, фактически являющихся отдельными языками с лингвистической точки зрения. (Википедия)
Гражданин
Нет на сайте
-1
№214 Терехова 17 декабря 2015 08:01
Тогда там же (то есть, в Вики):
Литературный арабский язык (в западной арабистике используется термин англ. Modern Standard Arabic — современный стандартный арабский язык) — единый.
Фильмы, телевидение, газеты и прочее по большей части в каждой арабской стране на литературном арабском.
Ислам и, в первую очередь, Коран, явились объединяющим фактором для развития общего литературного языка, игравшего роль койне для носителей различных диалектов.
«Несмотря на более чем тысячелетнюю древность Корана современные образованные арабы, пользующиеся в домашнем быту родными наречиями, объясняются в общественной жизни на том же литературном языке, лишь с упрощением грамматики и с обновлением словаря. Наряду с Кораном образцами хорошего, классического языка служили также доисламская поэзия и речь бедуинов».
(То есть, всё остальное, не литературное арабское, не имеет письменности, а, значит, именно по-этому не языки, а диалекты)
Гражданин
Нет на сайте
-1
№215 Sxaronov 17 декабря 2015 12:54
Отлично.
В русской культуре есть много объединяющих факторов для литературного языка. Назову только один: Достоевский. Его 5 романов называют даже "Пятикнижием".
Во всем мире Достоевский - элемент мировой культуры. Читал как-то книгу американского автора про дзен-буддизм, для объяснения которого обильно цитировался Достоевский.
Пожалуйста, назовите такие факторы в украинской культуре.
На Украине даже в правительстве ругаются на русской мове. biggrin
Гражданин
Нет на сайте
-1
№216 Терехова 17 декабря 2015 19:11
Это говорит только о том, что украинский распространён намного меньше, чем российскомовные демократизаторы пытаются статистизировать.
Кстати, у них наш язык называется "російська мова", вот почему, наверное, оруны против присутствия россиян (только за русских) в России, так бесятся?
И русские по украински - он русский = він росіянин
Ну и про трясучку зубами не промолчу в очередной раз: как вам всем нравится быть лошадями или ослами! Не Ксюшадь ли вы все исповедуете?
Гражданин
Нет на сайте
-3
№217 Sxaronov 18 декабря 2015 07:55
Так почему американский автор, описывая дзен, прибегал к помощи Достоевского?
Ведь английский язык более распространен, чем русский.
Почему он не использовал американскую литературу?
Гражданин
Нет на сайте
-1
№218 Терехова 18 декабря 2015 07:57
Простите, а вы к какому месту моего комментария это мне сообщили?
Гражданин
Нет на сайте
-3
№219 Sxaronov 18 декабря 2015 08:02
Я пояснял предыдущий свой комментарий.
Если помедитировать, то вы поймете ответы на ваши вопросы.
Кстати, фразу "это говорит только о том, что украинский распространён намного меньше" вы писали? Медитируйте. winked
Гражданин
Нет на сайте
-1
№220 Терехова 18 декабря 2015 08:14
Дудочка не расплавится?
Гражданин
Нет на сайте
-3
№221 Sxaronov 18 декабря 2015 08:26
Я не понял, дудочка или дурочка?
Гражданин
Нет на сайте
-1
№222 Терехова 18 декабря 2015 08:30
Не знаю, выбирайте сами куда вам дуть для медитации - в дурочку или в дудочку.
Гражданин
Нет на сайте
-3
№223 Sxaronov 18 декабря 2015 08:31
Игнор, конец связи.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№224 Терехова 18 декабря 2015 08:32
Как я вас быстро уделала. Отдыхайте, хам.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№225 Терехова 18 декабря 2015 09:01
Обана, а оно ещё и не довольно. Не надорвитесь мстить, неудачник.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№226 Sxaronov 18 декабря 2015 09:29
Хорошая девочка
Гражданин
Нет на сайте
-1
№227 Sxaronov 18 декабря 2015 09:31
Великий украинский язык! biggrin
Гражданин
Нет на сайте
-1
№228 Терехова 21 декабря 2015 08:48
Какое же ты ничтожество.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№229 Терехова 18 декабря 2015 18:08
Я рада, что вы поняли, что мне наплевать на мнение уродов, брешущих и пытающихся изничтожить мнение и оппонентов, не согласных с вами и вашими подсывалами. И я не прячусь за условности, на которые надеются лицемеры типа вас.
Кому надо найдут и прочитают диалог и с вами и с той скотиной, которая брехала о жизни в республиках.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№230 Кипелов Сергей 18 декабря 2015 08:56
славянский польский сильно отличается от славянского русского. но оба считаются славянскими языками
Гражданин
Нет на сайте
+3
№231 KGG 16 декабря 2015 07:47
Нет, не интересно.
Придумайте что либо более тонкое.
В данном случаи метод абсурдизации выглядит топорно.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№232 Терехова 16 декабря 2015 07:50
То есть, они - русские языки или русский язык - это они?
Гражданин
Нет на сайте
+5
№233 KGG 16 декабря 2015 08:06
Почитайте вот это и у вас все вопросы отпадут сами сабой:
Сталин И.В. Марксизм и вопросы языкознания. – М.: Политиздат, 1950.
Гражданин
Нет на сайте
-4
№234 Терехова 16 декабря 2015 08:08
Вы это серьёзно? Не знала, что Сталин был лингвистом, или кто там историей языков занимается.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№235 KGG 16 декабря 2015 08:10
О сколько нам открытий чудных...
Гражданин
Нет на сайте
-1
№236 Терехова 16 декабря 2015 08:15
Понимаете ли, в чём дело, я языками увлекаюсь давно и на серьёзном любительском уровне. Не думаю, что указанный труд от такого интересного года, до сих пор нигде заметно не процитированный, может мне открыть что-то полезное в языковой археологии.
Если только чудеса..
Но я гляну.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№237 Иж27ЕМ12К 16 декабря 2015 11:07
о, вы еще и не то узнаете)))
----------
Пику в руку-саблю в ладонь
Либераста гонь,гонь, гонь!
Гражданин
Нет на сайте
+7
№238 Alex_Arx 16 декабря 2015 08:27
Сукоблявати се.. Звучит? В переводе с сербского значит воевать. Как специалист по балканским языкам, скажу, что все перечисленные вами языки являются.. языками. Да. Почему же украинский не является языком? Ответ, по-моему, очевиден. Ну, не повезло ему. Рядом находится Россия. И, вообще, все проблемы и несчастья приходят на Украину из России. А как было бы здорово, если бы России совсем не было, да?)
Гражданин
Нет на сайте
-1
№239 Терехова 16 декабря 2015 08:32
Вы что сказать-то хотели? Что вы - мой единомышленник, только поперечина, что ли?
Всегда русские любили слушать украинскую речь, песни. Так любили, что укры возомнили о себе чёрт знает что. Трудно понять русскую любовь, это как пройти через медные трубы и остаться человеком, укры не смогли.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№240 barmaglot-barmaglot 16 декабря 2015 10:14
На мой взгляд, госпожа Терехова, все беды украинцев от того, что они ошибочно думают, что само слово "украина"-есть уничижительное прилагательное великороссов по отношению к малороссам. Своего рода, это комплекс. Отсюда же и отношения якобы "старшего брата" к "младшему".
Украина-это пограничная территория империи, т.е. находящаяся у её края и не более того.
Враги России, всего русского мира использовали эту игру слов в своих целях.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№241 Alex_Arx 16 декабря 2015 08:33
Товарищ Терехова, ви нэ знаете эту работу товарища Сталина? Ест мнэние, что вам настоятэлно нэобходимо изучит этот труд товарища Сталина.. )
Гражданин
Нет на сайте
+1
№242 vadimmon 16 декабря 2015 10:04
польский, словацкий, сербский, чешский, словенский, болгарский, русский - славянские языки
Гражданин
Нет на сайте
-1
№243 Терехова 16 декабря 2015 22:43
Так и украинский - славянский. Или что вы хотели сказать?
Гражданин
Нет на сайте
0
№244 Кипелов Сергей 18 декабря 2015 08:44
да, ещё: ещё в институте листал переводы польских летописей. поляки писали так: жили Лех, Рус и Чех.

всё. остальное- производное
Гражданин
Нет на сайте
0
№245 Малая Червоная Закарпатская 16 декабря 2015 14:49
Они смогли создать свои государства, имеют право.
А хохлы не смогли. Посему им остается только сельский малороссийский диалект ВЕЛИКОГО и МОГУЧЕГО.
Гражданин
Нет на сайте
0
№246 Терехова 16 декабря 2015 22:43
Для диалекта слишком большая разница между русским и украинским.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№247 Кипелов Сергей 18 декабря 2015 08:42
знаете, когда делали язык Эсперанто, тоже надёргали разных слов с разных языков. так, что эсперанто похож понемногу на разные языки

затем, разница между украинским и украинским тоже достаточно большая.

во Львове и в Луганске разный украинский

а что творится с немецким языком- вообще песня. но от этого баварец и какой-нибудь берлинец не перестают говорить на немецком, называть свой язык немецким.

впрочяем, если жители Украины считают, что у них язык никакого отношения не имеет к русскому- их право.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№248 Терехова 18 декабря 2015 08:45
Да, считаю, что вы правы.
Гражданин
Нет на сайте
0
№249 Кипелов Сергей 18 декабря 2015 08:52
тю, а я только настроился...

мда, не задалась пятница...
Гражданин
Нет на сайте
-1
№250 Терехова 18 декабря 2015 08:57
Кому как)
Гражданин
Нет на сайте
+8
№251 Alex_Arx 16 декабря 2015 07:20
Печальная будет участь этих людей, называющих себя украинцами.. Манкурты, родства непомнящие.. Да и хер с ними.. Законы природы неумолимы.. )
Гражданин
Нет на сайте
+24
№252 DUDE 16 декабря 2015 07:32
"- Сволочь он, - с ненавистью продолжал Турбин, - ведь он же сам не
говорит на этом языке! А?
Я позавчера спрашиваю этого каналью, доктора Курицького, он, извольте ли видеть, разучился говорить по-русски с ноября прошлого года.
Был Курицкий, а стал Курицький... Так вот спрашиваю: как
по-украински "кот"? Он отвечает "кит".
Спрашиваю: "А как кит?"
А он остановился, вытаращил глаза и молчит. И теперь не кланяется.
Николка с треском захохотал и сказал:
- Слова "кит" у них не может быть, потому что на Украине не водятся
киты, а в России всего много. В Белом море киты есть..."

М.А. Булгаков - «Белая гвардия» (роман, 1922—1924)

Ничего не меняется.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№253 Сидорыч 16 декабря 2015 10:26
Легко загоняю всех щирых в угол простым вопросом, доказывающим им, ЧТО РУССКИЙ ОНИ ЗНАЮТ ЛУЧШЕ ЩИРОМОВЫ...

Как будет по украински СВЕТЛЯЧОК?


Лучший ответ дала моя украинская жена... Сказала, что в Уркаине нет светлячков, вот укры и не знают этого слова на мове...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
0
№254 Ника Русская 16 декабря 2015 11:44
світлячок))и чушь не мелите,на месте вашей украинской жены я бы вам пощечину дала за подобное.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№255 Сидорыч 16 декабря 2015 13:59
Да, нет единства в этом вопросе даже в словарях... То светляк, то свитлячок.... Всё одно все в тупике...
Интересно, а за что руки распускать собрались? За правду?

А если вам муж скажет, что борщ не вкусный, вы его вообще убьете сразу? С таким-то темпераментом... biggrin
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№256 Heliantus tuberosus 16 декабря 2015 13:22
а вот и есть светлячки, в Закарпатье
Гражданин
Нет на сайте
+1
№257 Сидорыч 16 декабря 2015 14:02
Есть конечно, но это чисто украинский ответ, когда ответить НЕЧЕГО, НО ОЧЕНЬ НАДО.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
0
№258 Heliantus tuberosus 16 декабря 2015 14:09
Сидорыч, почему чисто украинский ответ? Ведь светлячки - есть, а вы написали - нет
Гражданин
Нет на сайте
+1
№259 Сидорыч 16 декабря 2015 14:50
Я написал, ЧТО ТАК МНЕ ОТВЕТИЛА МОЯ УКРАИНСКАЯ ЖЕНА..., объясняя, почему она знает русское название и не знает украинского.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№260 Иж27ЕМ12К 16 декабря 2015 11:23
будучи некоторое время в Гданьске, тогда еще ПНР, общался с одним пенсионером, работавшим на компрессоровне, бывшим будовничим(строителем) кораблей-а в судоремонте и судостроении-ведущий инженер заказа.
так вот-пан Франек был родом из деревни, стоящей на стыке польской-белорусской-украинской границ, уже не помню, как называлась, но по русски разговаривал великолепно, и что особенно приятно для поляка правильно ставил ударения. мужик был крайне интересный, но вопрос не в этом. сидим мы с ним как-то в его компрессоровне, попиваем водочку с краковской и чесночком и ведем неспешную беседу. вот как раз на тему кот-кит я его спрашиваю-как по польску бенде прямо?-ответ-просто. а просто? ступа как в отрывке Булгакова про кота и кита...потом въехал-попросту! и тут я такой спрашиваю-а попросту? ржали минут пять, потом намахнули еще по одной и я пошел на корабль.
----------
Пику в руку-саблю в ладонь
Либераста гонь,гонь, гонь!
Гражданин
Нет на сайте
+7
№261 акула 16 декабря 2015 07:45
Цитата: krepost601
"скринькой перепихунців".Переводится,как коробка передач,


А я же этого не знал. sad И подразумевал под словом "перепихнуться" соооовсем другое. facepalm
Гражданин
Нет на сайте
0
№262 nhl68 16 декабря 2015 07:46
Вот мы в Сибири решили,что теперь не в Сибири,а в Себери ,и что???
Гражданин
Нет на сайте
+1
№263 ksega111 16 декабря 2015 14:35
нет не правильно, это я вам как коренной Сибиряк говорю не в себери а правильно себебери. biggrin
Атак в у нас у Сибиряков говорят на чистом Русском (литературном иногда не совсем литературном) ну чёкаем только, а чё и не только это можем.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№264 dracula 16 декабря 2015 07:46
Да...держава Сибирь это круто! Как же легко и прекрасно люди ведутся на такие россказни)))
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
Гражданин
Нет на сайте
0
№265 barmaglot-barmaglot 17 декабря 2015 08:59
Когда всякие квази-государства создают, как например Украина. После революции в Приморье на пару лет тоже ДВР создали и что?, новая нация с новым языком получилась?
Гражданин
Нет на сайте
-1
№266 Терехова 17 декабря 2015 19:23
И как же, по-вашему, рождаются новые нации, или МИР стал гранитным памятником когда-то жившему, а теперь скончавшемуся, живому организму человечества?
Гражданин
Нет на сайте
0
№267 barmaglot-barmaglot 18 декабря 2015 03:25
Новые нации рождаются естественным путём, например, не запрещением языка своим же гражданам на юге страны, а введением войск и обстрелами из "градов".
Гражданин
Нет на сайте
-1
№268 Терехова 18 декабря 2015 05:41
Интересно, что такие экземпляры типа вас считают естественным путём рождения нации?
Гражданин
Нет на сайте
0
№269 barmaglot-barmaglot 18 декабря 2015 06:57
Читайте по губам, естественно, значит само собой.
И прочтите наконец Скоропадского (хотя бы его выдержки):
... Нельзя упрекнуть Шевченко, что он не любил Украины, но пусть мне галичане или кто-нибудь из наших украинских шовинистов скажет по совести, что, если бы он был теперь жив, отказался бы от русской культуры, от Пушкина, Гоголя и тому подобных и признал бы лишь галицийскую культуру; несомненно, что он, ни минуты не задумываясь, сказал бы, что он никогда от русской культуры отказаться не может и не желает, чтобы украинцы от нее отказались. Но одновременно с этим он бы работал над развитием своей собственной, украинской, если бы условия давали бы ему возможность это делать.
Гражданин
Нет на сайте
0
№270 barmaglot-barmaglot 18 декабря 2015 07:27
Насколько я считаю необходимым, чтобы дети дома и в школе говорили на том же самом языке, на котором мать их учила, знали бы подробно историю своей Украины, ее географию, насколько я полагаю необходимым, чтобы украинцы работали над созданием своей собственной культуры, настолько же я считаю бессмысленным и гибельным для Украины оторваться от России, особенно в культурном отношении.
При существовании у нас и свободном развитии русской и украинской культуры мы можем расцвести, если же мы теперь откажемся от первой культуры, мы будем лишь подстилкой для других наций и никогда ничего великого создать не сумеем".
Скоропадский Павел Петрович, гетман Украины.
Олицетворяет собой этап в истории государствообразования Украины. В 1918 году он провозгласил Украинское государство и возглавил его в качестве гетмана. Несмотря на недолговечность режима Скоропадского, бывший гетман и впоследствии оставался видной и авторитетной фигурой среди украинской политической эмиграции. Приводимая цитата настолько понятна и сегодня актуальна, что не нуждается в комментариях.
*) 1873-1945гг. П.П.Скоропадский - генерал Императорской армии, в 1918 году был гетманом Украины. Призывал развивать украинскую культуру в единстве с русской. Крайне негативно отзывался о галицийском сепаратизме.
Литература:
Скоропадський П.
СПОГАДИ, кiнець 1917-грудень 1918р.
Киiв - Фiладельфiя, 1995, с.233- 234.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№271 Терехова 18 декабря 2015 07:45
На фоне вашего этого комментария объясните мне теперь, почему у вас претензии к моему мнению о том, что украинский язык есть?
С татарами, удмуртами, чукчами, бурятами и тд и тд мы, значит, можем мирно жить, не спотыкаясь о существование разных языков, а наличие украинского языка вас бесит до потери логики. Почему?
Гражданин
Нет на сайте
0
№272 barmaglot-barmaglot 18 декабря 2015 07:52
Потому что русские и инородцы это разные этносы, украинцы, белорусы и русские - одно и то же.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№273 Терехова 18 декабря 2015 08:00
И что теперь? Прибалтийские языки вообще местами предшественники русского.
Гражданин
Нет на сайте
0
№274 barmaglot-barmaglot 18 декабря 2015 08:13
Это ваши фэнтази, не иначе.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№275 Терехова 18 декабря 2015 08:17
Знаний вам не хватает, Скоропадский - это мало. Читайте больше.
Гражданин
Нет на сайте
0
№276 barmaglot-barmaglot 18 декабря 2015 08:26
Я обязательно учту сударыня, пренипременно.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№277 Терехова 18 декабря 2015 07:33
Зачем было бы Шевченке от Пушкина отрекаться? Англичане или французы, китайцы или испанцы - они или имеют свой язык, отрекаясь от Пушкина, или не отрекаются от него, лишаясь при этом иметь свои языки?
Зачем вы пытаетесь уравнять галицийскую "культуру" с украинским языком?
Гражданин
Нет на сайте
0
№278 barmaglot-barmaglot 18 декабря 2015 07:46
Потому что застрельщик всего экстремизма и раскола-это западенщина. Смею напомнить, если подзабыли, что родина Бандеры, Мельника, Коновалшьца оттуда же.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№279 Терехова 18 декабря 2015 07:49
Ну так а зачем вы путаете западенщину с украинским языком?
Гражданин
Нет на сайте
0
№280 barmaglot-barmaglot 18 декабря 2015 07:55
Потому, что малороссийский говор/суржик это есть если хотите современный украинский.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№281 Терехова 18 декабря 2015 08:03
Мыладой чилавек, а галицийский тогда тут при чём, ведь говорящие на украинском или суржике их не понимают?
Гражданин
Нет на сайте
0
№282 barmaglot-barmaglot 18 декабря 2015 08:11
Сударыня, вы буковки попутали.
А ещё, чем украинский отличен от галицкого? Вот и я говорю, что у галичан свой говор, у малороссов-свой. Поэтому и нет отдельно галицкого языка и отдельно украинского. Есть лишь особенности языковые той местности, где живёшь от единого языкового корня.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№283 Терехова 18 декабря 2015 08:22
Да вы утомили уже, это я вас так обозвала, имея в уме другие слова. Это во-первых. А, во-вторых, вы сами себе противоречите, если они разные, то какого фига вы путаете украинский с галицийским? В украинском нет того, что есть в галицийском, а в галицийском не вот это вот всё, что у них есть, является украинским. Я не спец в психиатрии, но у вас что-то заклинило на пунктике уравнивания украинского с галицийским, вы не из фарионшиных учеников, случаем?
Надеюсь, больше не придётся вам отвечать. Будьте счастливы.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№284 michail.ivanov 16 декабря 2015 08:03
А как Вам "проктолог"- сракознавэць?
Гражданин
Нет на сайте
0
№285 Терехова 17 декабря 2015 19:26
Если уж на то пошло, то чем отличается проктология (от греч. задний проход + учение) от сракознання?
Гражданин
Нет на сайте
-6
№286 nick_mi2 16 декабря 2015 08:05
Украинский язык искусственно создан? Полный бред!!! Автор статьи или полный идиот или выполнил заказ... Единственный созданный искусственно - Эсперанто, если отбросить Феньку!!! Все остальные языки, это производная от старославянского, хоть украинский, хоть белорусский, хоть русский. А в русском сколько наречий, возьмите юг, Ярославль, Поволжье... То, что не было страны Украина, это да.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№287 antiukrop 16 декабря 2015 08:35
О, еще один специалист имхо высказал)
Гражданин
Нет на сайте
+2
№288 Александр.Г 16 декабря 2015 08:59
Ага, особенно позабавило Ярославль и южное наречие) winked
Гражданин
Нет на сайте
-4
№289 nick_mi2 16 декабря 2015 10:36
Ну и чем же позабавило? То, что южане произносят букву "Г" мягко или то, что выходцы из Ярославской губернии произносят слова как робЯты, бЯжал? В другом регионе О-кают,еще в одном регионе глотают букву е (слово хватает произносят, как хватат. А меня вот позабавили "научные умозаключения" знатоков в области языков, типичные высказывания троечников-недоучек. Так что каждый ваш минус, это подтверждение вашего невежества.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№290 Крымский 16 декабря 2015 11:36
Вы можете понять одну простую штуку?Языки не появляются НАСТОЛЬКО быстро!
Нет украинскогоязыка.Есть украинское наречие русского языка.

А то что Вы называете "украинским языком" с его парасольками,пароплавами и гвинтокрылами-это исскуственное образование с вполне ясным истоком и направлением дальнейшего движения.
----------
Экипаж авианосца "Крым"
Гражданин
Нет на сайте
0
№291 michail.ivanov 17 декабря 2015 20:38
Есть суржик. Но Лариосик Суржанский говорил на Русском. Интересно существует ли в жизни фамилия Суржанский? Или Булгаков это выдумал? Кто может что сказать?
Гражданин
Нет на сайте
0
№292 barmaglot-barmaglot 16 декабря 2015 10:19
Точно-точно. На курсантской практике, ещё в советские времена, встречался с таким "иностранцем" с Волги. Окал он страшно, народ улыбался во всю. Правда после практики (а это 6 месяцев) Алексей этот сам уже посмеивался над своим сельским говором.
Теперь понятно-это точно был иностранец.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№293 Случайно зашла 16 декабря 2015 10:36
А что такое с Ярославлем? Окают, конечно, но назвать это наречием я бы не рискнула..
Гражданин
Нет на сайте
-3
№294 Ника Русская 16 декабря 2015 11:46
абсолютно верно!статья похоже или заказная или глупцом-дилетантом написана.
Гражданин
Нет на сайте
-3
№295 Sxaronov 16 декабря 2015 12:31
Николай Лобачевский дал замечательно яркую оценку искусственным языкам: «Чему одолжены своими блестящими успехами науки, слава нынешних времен, торжество ума человеческого? Без сомнения, искусственному языку своему!»
Гражданин
На сайте
+8
№296 belousov 16 декабря 2015 08:12
Цитата: Ника Русская
прежде чем что-то писать,надо предмет изучить не по анекдотам.нахватано -лоскутное одеяло а не статья.смешались в кучу кони,люди...проблемы Украины сегодня вовсе не означают,что нет украинского языка и нет народа.Завтра вы также белорусов отмените и белорусский язык,потом еще кого-нибудь))бред полный.


Ника Русская, смените, пожалуйста, свой Ник. Не позорьтесь.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№297 nick_mi2 16 декабря 2015 10:48
Что, бестолочь, не нравится высказывание человека, мнение которого отличается от мнения стада? Все правильно она сказала. Ты и тебе подобные - вот позорище русского народа. Русский человек всегда был добрым и великодушным, всегда готовым снять последнюю рубашку для ближнего. А вы готовы затоптать, каждого, кто имеет свое отличное мнение.
Гражданин
Нет на сайте
0
№298 barmaglot-barmaglot 17 декабря 2015 09:04
Если он бестолочь, то чем ты от него отличаешься?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№299 nick_mi2 17 декабря 2015 13:16
Я от него отличаюсь тем, что я адекватный человек и уважаю мнение других, но мнение, высказанное цивилизованным способом. А мнение дикого стада, выраженное нецензурно, оскорбительно по отношению к оппоненту мне чуждо...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№300 Ника Русская 16 декабря 2015 11:52
а по-вашему быть русским-это всячески унижать и оскорблять других?сегодня вам сказали,что можно оскорблять Украину и украинцев,завтра кого-то еще.И чем вы отличаетесь от нынешней Украины?там сказали -фас! на русских,а вы точно так же действуете по отношению к украинцам.Вообще странный сайт-столько мерзости в отношении бедной Украины я в жизни не слышу-наоборот,99%людей сочувствуют и сопереживают людям.А здесь что-то странное происходит,почему бы это?
Гражданин
Нет на сайте
0
№301 Малая Червоная Закарпатская 16 декабря 2015 14:54
Боже мой. уже и "бедненькая". с героями-бандеровцами и воинством кровавых мародеров.
Гражданин
Нет на сайте
0
№302 barmaglot-barmaglot 17 декабря 2015 09:07
Это от того не русская леди, что русским не улыбается, когда украинцы орут на площадях "Москаляку на гиляку", т.е. москалей на ножи ...
Гражданин
Нет на сайте
0
№303 nick_mi2 17 декабря 2015 13:30
Согласен с Вами на все 100%. Только напрасно не тратьте на них слова. На этой странице нормальных адекватных людей очень мало. Это царство агрессивных Лузеров.
Они не в состоянии понять другого человека, и в этом отношении они неудачники, живущие по законам стада.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№304 Sxaronov 16 декабря 2015 12:34
Первая опубликованная книга по эсперанто называлась «Международный язык. Предисловие и полный учебник». Издана на русском языке в 1887 году.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№305 Shkilet 16 декабря 2015 08:16
Нужно почитать писателей из Малороссии 17,18 веков и все будет ясно, чего проще.
Гражданин
Нет на сайте
0
№306 antiukrop 16 декабря 2015 08:36
Например?)
Гражданин
Нет на сайте
+4
№307 Андрей Владимиров 16 декабря 2015 09:10
Безвестный автор этого опуса мало знаком с исторической грамматикой русского языка и в особенности его южных диалектов. В украинском языке есть четкая зависимость появления "i" вместо "е" - этот звук появляется в тех словах, в которых в древнерусском языке был звук, передаваемый буквой "ять". Во всех славянских языках этот звук трансформировался по-своему, но есть устойчивые закономерности. И в южнорусских говорах зафиксировано это изменение в письменных памятниках, начиная примерно с конца XIV века, когда в некоторых словах вдруг вместо "ять" писали "и" или "i".
В белорусском в закрытых слогах стал звук "е", в открытых "а", в болгарском в закрытых "я", в открытых "е" и так далее по всем славянским языкам.
К примеру, "река" и "хлеб". Смотрим: укр. рiчка, хлiб; бел. рака, хлеб; болг. река, хляб; в боснийском (на самом деле это иекавский диалект сербского) rijeka (но вместо "хлеб" говорят kruh); сербский: река, хлеб; македонский: реката, леб; польский: rzeka i chleb и т.д.
Что касается появления "i" вместо "о", то и здесь есть некоторая закономерность. Ее природу объяснить я не берусь, т.к. нет по этому поводу единого мнения, но суть в том, что замена происходит в некоторых словах только в закрытых слогах. Например, "кiт", но "кота", "схiд", но "сходу", "Харькiв", но "Харькова" и т.д.
Вопрос в том, что эти диалектные особенности произношения при кодификации украинского языка ввели в норму, равно как и некоторые диалектические особенности грамматики (например, управление обстоятельством места, выраженном существительным мужского рода, в русском языке происходит с помощью местного/предложного падежа, а в украинском с помощью дательного: в вишневом садочке/у вишневому садочку и т.д.).
На этом основании я не считаю, что украинский язык - это искусственное изобретение, но наоборот, то же самое явление, как раздробление единого некогда сербохорватского языка по диалектным особенностям на сербский, хорватский, боснийский, черногорский языки. Это явление более не естественное, а политическое.
Что касается "изобретения" иврита. И тут автор жжет. Этот язык прекрасно существовал в Древнем Израиле, на нем написаны все тексты Ветхого Завета, используемые в иудейской религиозной практике, а также масса другой духовной и светской литературы. В связи с утратой евреями своей государственности во II в. н.э. этот язык вышел из сферы разговорного применения, но подобно латыни, существовал в письменном виде, и существует и поныне. А что касается Лейзера Перельмана (Элиэзера Бен-Ехуды), то он на самом деле просто начал говорить на этом языке, провел огромную работу по реанимации его и введению в обиходную речь, и в основном благодаря ему, в Израиле все теперь говорят на возрожденном древнем языке иврит. Проблема была в том, что он оказался как бы "законсервированным" на состоянии примерно двухтысячелетней давности, но бОльшая часть его реанимации пришлась на осовременивание его лексикона. Грамматика, в основном, осталась та же, что и в Библейские времена.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№308 Alex_Arx 16 декабря 2015 09:25
Что касается сербского, хорватского и черногорского, то их можно считать одним языком. По крайней мере, между ними нет такого различия, как между русским и украинским.. Ну, и потом, разве мы запрещаем вам говорить на украинском? Да говорите сколько хотите.. Вон и в Крыму украинский один из трёх государственных. Да и в Донбассе, и в Харькове, да и на Киевщине, я думаю, мы разрешим вам говорить на украинском.. В чём проблема то, а?)
Гражданин
Нет на сайте
+1
№309 Сидорыч 16 декабря 2015 10:29
Да ну его нахрен... Никакой щиромовы на государственном уровне... Только для домашнего личного потребления...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№310 nick_mi2 16 декабря 2015 10:59
Да проблема не в языке вовсе. Проблема в том, что из-за кучки уродов начинают хаять и язык и народ. Такое отношение не способствует сближению, а наоборот, раскалывает на куски единство. Верю, что со временем все наладится и образуется. Хаять можно тех, кто это заслуживает, а не всех подряд. Вы не понимаете, что этим вы помогаете нашим общим врагам, работая бесплатно на них, не осознавая этого...
Гражданин
Нет на сайте
0
№311 Малая Червоная Закарпатская 16 декабря 2015 14:58
Больше чем наработали наши враги вместе с набратьями-щеневмерликами уже не наработаешь.
Прежде чем объедениться, нужно сначала размежеваться.
Гражданин
Нет на сайте
0
№312 barmaglot-barmaglot 17 декабря 2015 09:15
Совершенно верно уважаемый, вот поэтому, т.е. чтобы не раскалывать Украину бандеровцы и начали войну на Донбассе. А люди (заметьте украинцы) в чём были виноваты? Просили то они вначале, до боёв, не очень много - не запрещения русского языка.
В себе вначале правду найдите, а потом нас учите жить.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№313 Ника Русская 16 декабря 2015 11:53
а вам не кажется,что разрешать или нет-не ваше дело,господин Адольф?
Гражданин
Нет на сайте