Экономические санкции против России - пособничество терроризму

11-12-2015, 09:11 • Опубл.: Eugeny Radugin Авторский материал. Не копипаста • Просм.: 23049 • Комм.: 116Статьи
Экономические санкции против России - пособничество терроризму


Самый знаменитый после покойного Папы Римского Иоанна-Павла II поляк Збигнев Бжезинский после распада СССР предрекал скорый распад России. Но что-то пошло не так. Пьяница Ельцин сдал пост трезвому Владимиру Путину, который стал возрождать страну.

Понятное дело, что Западу никогда не нужна была сильная и самостоятельная Россия. Победить её в войне не удавалось. Значит, нужно пытаться раздавить Россию экономически. Но как? Повод же нужен. Повод нашёлся. Против России были введены экономические санкции, из-за которых были разорваны привычные деловые и торговые связи.

Все завоеватели, которые нападали на Россию, всегда рассчитывали на блицкриг. Вполне естественное желание. Короткая война всегда лучше долгой. Но блицкриг никогда не получался. С чего Запад решил, что у него получится экономический блицкриг, совершенно неясно. Тем более, что были примеры. Куба 50 лет находилась в экономической блокаде, что не привело к свержению Кастро. Северная Корея уже сколько времени находится под санкциями, а режим Кимов даже и не думает шататься.

Но почему-то в отношении России решили, что санкции сработают быстро, и либо Кремль признает всё, в чём Россию обвиняет Запад, и даже вернёт Крым, либо народ поднимет восстание. Ничего из этого не получилось. Даже наоборот. Оппозиционные деятели окончательно дискредитировали себя в глазах народа, а президент РФ Владимир Путин набрал небывалую популярность.

С экономикой России тоже ничего страшного не произошло. Трудности, которые мы испытываем, связаны не с санкциями, а с обвалом цен на нефть, от продажи которой мы всё ещё довольно сильно зависим. Об этом в послании Федеральному Собранию говорил и Владимир Путин, призывая продолжать наращивание несырьевого сектора экономики. Запад, конечно, считает эти проблемы успехом санкционной политики.

Обама, кое-что понял, но только то, что он погорячился с утверждением, что наша экономика разорвана в клочья. Сейчас он так уже не говорит, но продолжает давить на «партнёров» в ЕС, чтобы они не только продлили, но и ужесточили санкции против России. К украинским претензиям добавились ещё и сирийские. Мол, не тех бомбим, и вообще больше защищаем Асада, чем боремся с террористами.

Между тем в Европе растёт недовольство проамериканской политикой своих лидеров. Первый и очень тревожный звоночек прозвенел во Франции в воскресенье, где на региональных выборах уверенно лидировал «Национальный фронт» Марин Ле Пен, которая не скрывает своих симпатий к России и лично к Владимиру Путину. Даже поляки, славящиеся своей русофобией, крепко призадумались и стали рассуждать в польской прессе не так, как прописано в госдеповских методичках.

Соплеменники жабоподобного Збигнева Бжезинского из варшавского «Политического обозревателя» пишут о европейской и американской политике похлеще иных наших патриотов. Например, в начале сентября, обсуждая миграционный кризис, они сказали, что всё больше людей в Европе желают, чтобы в их странах появились «вежливые люди» в зелёном комуфляже. Польские журналисты уверены, что в теряющей стабильность Европе только Россия остаётся островком надёжности. Вот туда европейцы и рванут от толерантности и мультикультурализма.

Пока Европа разбирается с беженцами, Россия устраняет саму причину, по которой люди бегут. Известно, что с начала антитеррористической операции ВКС России в Сирии в Сирию вернулось около миллиона человек. Люди поверили, что порядок будет восстановлен. Людям нужен мир. Успехи наших военных очень трудно не заметить, хотя некоторые умудряются.

И как же на этом фоне выглядят европейские страны с их антироссийскими санкциями? Очень плохо они выглядят. Сознательно чинить препятствия развитию и устраивать экономические трудности стране, которая вносит наибольший вклад в борьбе с бандами террористов в Сирии, фактически означает пособничество терроризму. Так считает журналист из всё того же «Политического обозревателя». Он даже называет Запад «экономическим террористом».

Но что же делать Западу в сложившейся ситуации? Надувать щёки и обвинять Россию в агрессии на Украине становится всё труднее. Причины, по которым были введены санкции, неустранимы. Как можно теперь принудить жителей Крыма добровольно вернуться в состав Украины? Никак. А может ли Запад признать свою ложь об участии российской армии в войне на Донбассе или о сбитом Боинге?

Признать ошибку – это самое сложное для многих людей. А для западных политиков – это дело невозможное. У католиков есть догмат о непогрешимости Папы Римского в делах веры, который сформулирован в явной форме. Похоже, что у западных политиков тоже есть свой неявно сформулированный догмат о собственной непогрешимости. И, конечно, истиной в последней инстанции считает себя Вашингтон. Каковы основания? Обама их чётко выразил: «Мы самая сильная в мире страна». Кто сильнее, тот и прав. Бандитская мораль.

Но представим себе невероятную ситуацию, что Запад признает заслуги России в борьбе с террористами, закроет глаза на украинский кризис и даже на «аннексию» Крыма и отменит санкции. Польский обозреватель сомневается в том, что это немедленно вернёт отношения между Россией и Западом в досанкционные рамки.

Ведь российское общество за исключением группки прозападных отщепенцев убедилось в том, что Запад враждебен не к правительству России, что не президент РФ Владимир Путин является целью для антироссийских мер, а сама Россия и весь её народ.

В условиях тотального дефицита и деградации правящей верхушки в период Перестройки русские очень легко попались на яркую рекламу западных ценностей и чуть было не сдали всю страну за побрякушки. С тех пор мы очень сильно поумнели, а восторгов по поводу Европы сильно поубавилось.

Но самое главное, что у нас исчез страх. А у нас было два страха: «Что о нас подумают?» и «Лишь бы не было войны». Какая теперь разница, что они о нас подумают? Они уже всё подумали и сказали. И войны мы теперь не боимся. Не потому что очень уж её хотим, хотя у многих руки чешутся, а потому что мы каждый день в прямом эфире видим, на что способна наша армия. Мы больше не боимся.

Евгений Радугин
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (116)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+8
№1 disitax 11 декабря 2015 09:14
Пьяница,не пьяница,а видел кому отдает бразды правления!
Турист
Нет на сайте
+62
№2 BULOSHKA_ 11 декабря 2015 09:19
отдал или забрали? ,вот тут вопрос
Гражданин
Нет на сайте
+32
№3 Solaris 11 декабря 2015 09:21
Что за вопрос. Конечно забрали. Вот только к сожалению поздновато. Раньше надо было.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№4 Drёma 11 декабря 2015 09:50
Вежливо попросили. Шутка.
Конечно это было его решение.
Более того, он ушёл раньше, понимая, что против Путина,
по сути, тогда ещё мало известного
ополчатся не по-детски. И очень большим предвыборным фактом
было то, что он баллотировался с поста ИО Президента РФ,
и у него было время показать себя в реальном деле.
И он - Показал.

А то, что ЕБНу посоветовали - понятно,
но ещё раз - ушёл он сам. Как настоящий патриот.
Чего бы он там ни понаделал до этого.
Гражданин
Нет на сайте
+20
№5 mmmakm 11 декабря 2015 10:08
но ещё раз - ушёл он сам.

Можно было бы поверить этому утверждению, если бы весь мир не видел лица этого уходилки при прощании. Горбачёв и то достойнее сдавал власть.
И ещё, "патриот" не ссыт на колесо самолёта в иностранном аэропорту будучи президентом.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№6 figaro.sdeberzherack 11 декабря 2015 10:15
Да пусть патриот хоть гадит у трапа самолёта , если его страна находится в полном д***** , и ему нужно её сохранить в любом случае .
Гражданин
Нет на сайте
+5
№7 Росса Маха 11 декабря 2015 13:25
Вы как будто не жили в то время - он с "приятелями-предателями" в Беловежской пуще подписал смертный приговор СССР....Что во многом и создало то, что вы так мило называете "полным д.....", в котором мы жили целое десятилетие и последствия которого (в виде небратской уркаины) разгребаем сейчас....

О сохранении чего этот патриот позаботился???? Напишите по пунктам и начните с расстрела парламента и развязывания войны в Чечне...
Гражданин
Нет на сайте
-2
№8 figaro.sdeberzherack 11 декабря 2015 13:46
Вот я как раз и жил в то время (молодость) , и отлично помню настрой людей , и из этого исхожу .
Кстати : СССР начал разваливаться задолго до Беловежской Пущи . Доказательством служат националистические бойни в союзных республиках . Это - факт . Ельцин взял то , что мог сохранить , не более .
Если бы в то время пришёл бы наподобие ВВП , то гражданская война была бы однозначно .
Отбросьте эмоции и оцените факты .
С уважением !
Гражданин
Нет на сайте
+5
№9 Росса Маха 11 декабря 2015 14:28
Оцениваю... вы тоже оцените:

Развал Союза...

Полный развал армии и всех силовых структур (МВД,армия)
Полная "сдача" пиндосам нашей секретной военной инфраструктуры, снижение обороноспособности страны
"Удачная прихватизация" всех природных богатств и недр страны (про тогдашние приватизационные аукционы промышленных предприятий даже не хочу говорить) и создание через бывшие партийно-комсомольские структуры клана будущих олигархов
Впервые в истории России была создана мафиозная группировка, не сросшаяся с государственным аппаратом или проникшая в него, как это случается обычно, а созданная им... Эта группировка в народе была метко названа "Семья" - так называется мафиозный клан на Западе...

Полная разруха экономики и вызванная этим криминализация общества

Как результат потери суверенитета Россией принятие "чудесной" подпиндосной и прозападной Конституции
"Светоч демократии" Боря Березовский с наварованными миллиардами и израильским гражданством (!) в качестве заместителя секретаря Председателя Совбеза России
Развал промышленности
Развал сельского хозяйства..
Резкое сокращение продолжительности жизни и провальное падение рождаемости
Первая Чеченская....
Подтасованные вторые выборы
Дефолт 1998 года
Удаление от дел Примакова, как только ситуация после дефолта начала выравниваться и алконавт почувствовал, что Примаков набирает очки у народа

Список можете продолжить сами...
Я наверное забыла много еще чего этот алко-патриот сохранил

И не надо мне про настрой в обществе.. Да, всем хотелось свободы, джинсов и жвачки...
Но правитель такой страны, как Россия, не может и не должен идти на поводу у сиюминутных прихотей народа....
У Ельцина не было дум о России... только реализация собственных личных амбиций....
Гражданин
Нет на сайте
0
№10 figaro.sdeberzherack 11 декабря 2015 15:11
Знаете , все сейчас "герои" : да вот надо было ; да по другому ; да не так и т.д. , и т.п. Да и глупо спорить с такими "героями" .
А факты , доказывающие , что Ельцин всё же , хоть немного , но думал о стране , пожалуйста : Чеченская компания ; не послал Примакова назад в США , когда он развернул самолёт в связи с Югославией .
Гражданин
Нет на сайте
+1
№11 Росса Маха 11 декабря 2015 17:05
Вы сказали оценить, так вот и оценивайте, и без эмоций и вангования (если бы пришел такой как ВВП), все, написанное мною выше... приведите факты, которые опровергают это... или обоснуйте, что все вышеперечисленное было очень благотворно для России...

Сейчас все "герои" - это не ответ на вопрос, а намернный уход от ответа....Я ни себя, ни ВВП в герои не рядила...Так что либо отвечайте по существу, либо продолжайте рассказывать о роли Ельцина в сохранении (чего вот только?), но тогда только в узком семейном кругу...
Гражданин
Нет на сайте
-1
№12 figaro.sdeberzherack 11 декабря 2015 21:39
Элементарно : чтобы вылечиться от болезни , необходимо и принимать лекарства (которые не нравятся) , и пройти через кризис (обострение всех симптомов болезни с сильной болью) , а может и ампутацию провести . Вот через это и прошла страна , во главе с Ельциным .
ВВП тут не пишет , так , что не надо его к "героям" упомянутым приплетать . И он , в отличие от некоторых личностей , реально осознаёт , что именно сделал Ельцин . Не зря ведь и посетил его центр .
А подробно описывать , что и как происходило , не хватит и ста листов . Смотрите события в стране с (примерно) 1985 года , и делайте выводы , а не руководствуйтесь эмоциями .
Гражданин
Нет на сайте
+4
№13 Селянка 11 декабря 2015 16:35
Совершенно верно. Только следует добавить в каждое предложение: Специальный развал промышленности, спланированное сокращение населения и т.д. А то заладили: они не понимали, что происходит, хотели как лучше.. Ну-ну, все они видели и понимали, иуды.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№14 Doroxov 12 декабря 2015 14:08
СССР угробила уравниловка и вытекающая из нее безысходность.
Человек своим трудом не мог построить себе дом.
Труженики и якобы работающие паразиты получали практически одинаковую зарплату и пользовались одинаковыми благами.
Бесконечно долго это продолжаться не могло.
Гражданин
Нет на сайте
0
№15 Hornet 11 декабря 2015 15:34
По вашему - все было хорошо, прекрасная маркиза! И бац, сразу беловежская пуща?
по пунктам:
1987 год - Армения-Азербайджан, Нагорный Карабах.
Чуть позже будет Ферганская резня.
Потом Прибалтика...
Практически в каждой республике что то да случилось антисоюзное за эти несколько лет.
Баку 1990 год, танки в городе. Это Баку - самый лучший в интернациональном плане город!!!
Наконец апофеоз - август 1991 года, экстренное заседание ГКЧП, 18 августа. По телеку Лебединое озеро... Ельцин до сих пор еще никто и ничто. Но народ массово вышел на улицы, против не милиции в шлемах и закрытой щитами (Киев 2013), а против армии и танков! Причем вышел за Горбачева, Фарос... Да, Ельцин удачно для себя и вовремя возглавил этот фестиваль дерьмократии, и любой другой смог бы, "свято место" пусто не бывает. А дальше - уже Ельцинская темная эпоха...
Гражданин
Нет на сайте
0
№16 figaro.sdeberzherack 11 декабря 2015 21:43
Уважаемый , люди не хотят этого видеть . Им не интересны причинно-следственные связи . Вот им на тот момент было плохо , значит виноват президент .
Гражданин
Нет на сайте
0
№17 figaro.sdeberzherack 11 декабря 2015 21:43
Уважаемый , люди не хотят этого видеть . Им не интересны причинно-следственные связи . Вот им на тот момент было плохо , значит виноват президент .
Гражданин
Нет на сайте
+6
№18 figaro.sdeberzherack 11 декабря 2015 10:11
Я с Вами абсолютно согласен . Добавлю : только Ельцин , со своим поведением , дал шанс сохранить государство . Т.к. Запад думал , что нам уже крышка , и больше не оправимся .Так и будем угодливо смотреть им в рот , ожидая команды .
А ВВП пришёл как раз вовремя : раньше - не принял бы народ (напомню отношение к нему в первые годы правления) , позже - упустили бы момент разворота .
Вследствие чего , считаю , что ругая Ельцина , поступаем гадко . Всё приходит в своё , наилучшее , время .
С уважением !
Турист
Нет на сайте
+4
№19 svetlana2801541 11 декабря 2015 10:57
Что ни делается - всё к лучшему!!!
Гражданин
Нет на сайте
+6
№20 User_705 11 декабря 2015 11:42
И я присоединюсь к вашему мнению. "Всякому овощу - свой срок", говорят издавна на Руси. И каждому времени - свой государь!
Гражданин
Нет на сайте
+22
№21 a.ustinov57 11 декабря 2015 11:58
Вследствие чего , считаю , что ругая Ельцина , поступаем гадко . Всё приходит в своё , наилучшее , время . С уважением !

а что Его хвалить надо что ли ???
вас наверное стороной прошла Ельцинизация 90-х ...вы не теряли ни денег ,не хоронили близких ,не ощущали страха за детей и перед завтрашним днем...
у меня лично слово "Ельцин" ассоциируется со словом "чума" или "холера" ,потому что ВРЕМЯ было больное...
и мне глубоко плевать - сам ли Он ушел ,или Его ушли ,не в этом суть...главное ,что простые люди никогда не забудут пережитого и будут передавать из поколения в поколение об этом Подонке всея Руси...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№22 figaro.sdeberzherack 11 декабря 2015 13:53
Нет , меня не обошло это время .
Это не Ельцин или время были больные , а народ . Чтобы выработать иммунитет , необходимо переболеть этой болезнью , в противном случае организм не будет знать чему сопротивляться .
Вы , ругая Ельцина , ругаете самого себя : Вы были таким же , и ничуть не лучше . Заботились только о своём кошельке , но никак не интересах государства . Личное стояло превыше всего . А чего Вы тогда хотите от других ? Хотите изменить мир , изменяйтесь сами .
Гражданин
Нет на сайте
+7
№23 a.ustinov57 11 декабря 2015 14:15
Вы , ругая Ельцина , ругаете самого себя : Вы были таким же , и ничуть не лучше . Заботились только о своём кошельке , но никак не интересах государства .

не соглашусь с вами ,так как с самого начала был против этого клоуна...
на тот момент я был уже взрослым человеком с жизненным опытом и все его "приколы" (с попытками утопить и прочими) ,воспринимал негативно ,что и пытался донести до окружающих...
и голосовал я в то время за Жириновского....
а ругать себя или свой народ за то ,что они оказали ДОВЕРИЕ негодяю ,не прилично....ведь люди же ВЕРИЛИ в него !!!
что касаемо "своего кошелька" ,то я ,как представитель Советского поколения не принял Западные ценности и не кинулся набивать мошну ,не стесняя себя в средствах ,хотя возможности были...просто не смог переступить через себя...поэтому меняться я не буду...
а хвалить (даже замалчивать) Ельцина или Горбачева за то ,что они сделали со страной - преступление перед нашими потомками...потомки должны знать этих предателей в лицо и опасаться повторения в будущем таких вот "реформаторов"...
Гражданин
Нет на сайте
0
№24 figaro.sdeberzherack 11 декабря 2015 15:17
Я с Вами , в принципе , согласен . Но , не надо снимать с народа ответственность за свою судьбу : видели глазки , слышали ушки , что выбирали . То же самое происходило и происходит и на Украине , и в любой другой стране . Что захотели , то и получите , по другому не будет никак .
По Жириновскому : извините , но он как был клоуном , оттягивающим на себя часть патриотически настроенного населения , так им и остался .
Гражданин
Нет на сайте
0
№25 Hornet 11 декабря 2015 15:26
Если бы Жирик был "настоящим", а не дурилкой картонной, его бы уже лет 15 как не было бы на этом свете.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№26 a.ustinov57 11 декабря 2015 15:50
тут я с вами согласен...
Гражданин
Нет на сайте
+4
№27 Hornet 11 декабря 2015 14:59
насчет больного народа - согласен категорически!
Это народ требовал чтобы рубль был СКВ - Свободно Конвертируемой Валютой. Был встроен в долларовую систему. Заголовки ЛЮБОЙ газеты пестрили этими штампами - Даешь СКВ! Долой деревянный рубль!

А так же это не Ельцин а народ в первую очередь требовал рыночных отношений, требовал ПЕРЕМЕН, требовал кроссовки Адидас и джинсы, колбасу 300 сортов и тд.
Ельцин сильно виноват что возглавил это всеобщее мракобесие, и ниразу не пытался его остановить. Хотя думаю всех кто попытался бы остановить одуревший народ в те годы - смели бы и затоптали.
ГКЧП - это была попытка сохранить позиции СССР, продержалась ровно 3 дня! Весь народ вышел на улицы против ГКЧП и даже под танки ложился, лишь бы позволили запустить либерализацию и свободу от всего! Мы тех лет - ровно таже каша, что и майдан в Киеве 2013-2014.

Сегодня 99% читателей Политикуса радостно хихикают тыча пальцем в укров, типа - вот же дебилы! А ведь тоже самое только в более чудовищных масштабах учинили сами во всем Союзе!
Я не забываю что есть большая разница - Хомо советикус оболваненный горбачевым и замученный дефицитом и укры, не поумневшие спустя 20 лет.
Гражданин
Нет на сайте
0
№28 figaro.sdeberzherack 11 декабря 2015 15:18
Благодарю Вас ! Вы изложили более понятно .
Гражданин
Нет на сайте
+21
№29 ded56 11 декабря 2015 11:58
Для меня появление Путина, самая большая загадка нашей современной истории. Ничего не предвещало этого. Я помню свои ощущения в 98-2000 г. Я был практически уверен, что страна неотвратимо скатывается к развалу. У меня никогда не было заблуждений по поводу намерений запада по отношению к России. Экономически развитая Россия - это во многом экономический приговор Западу. Поэтому они проводили по отношению к нам рациональную политику направленную на развал нашей страны. На мой взгляд, в 90-х они не добили нас по одной причине, побоялись неопределенности с ядерным оружием в разваливающейся стране. Поэтому не форсировали процесс, а пытались взять под контроль наши ядерные объекты. Считали что у них еще есть время и процесс уже необратим. Путин действительно появился в самый подходящий для этого момент и во многом это связанно с войной в Дагестане. Как ни цинично это звучит, но именно война и действия самого Путина в этот момент, способствовали тому что в него поверили. Сошлюсь на свои впечатления о нем в то время, он патриот, у него огромная работоспособность и он готов пахать ради страны. И подобные мысли были у многих, с кем мне приходилось общаться в тот момент. Поэтому не совсем согласен с Вашей фразой

"figaro.sdeberzherack (напомню отношение к нему в первые годы правления"

Ему поверили, основываясь на его патриотизме, трудоспособности и решительности.

А вот причины его быстрого взлета в конце 90-х для меня абсолютная загадка. Я материалист до мозга костей, но в этом случае невольно приходят мысли о провидении и некой закономерности. В критические моменты истории в России всегда появляется личность, появление которой вроде ничего не предвещает, и история страны меняется.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№30 Zoran-Srbin 11 декабря 2015 12:43
Вы, материалисть, человек мудрый, ряд увидеть человека который ползуется РАЗУМОМ.

Примерно так как и вы и я расуждал, хотя был очень далько, и во совсем инном положении ъ без лябых данний. С одной только разницей, что я побожный.
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
Гражданин
Нет на сайте
0
№31 figaro.sdeberzherack 11 декабря 2015 13:58
Ему поверили не так давно . А до этого , только ленивый не обливал его грязью . И в силовых структурах тоже ( поверьте , знаю о чём говорю).
Напомнить как его поносили в связи с "Курском" , с Чечнёй , с терактами ? Так что не надо говорить , что как только пришёл , так стали поддерживать и верить . Это , извините , ложь .
Гражданин
Нет на сайте
+12
№32 ded56 11 декабря 2015 14:23
Вы знаете, я говорю от своего имени, иногда могу сослаться на мнение людей с которыми говорил лично. Так вот я еще раз повторю, я ему поверил в 2000 г. Поверил в его патриотизм, способность работать ради страны. По поводу Курска, Вы наверно имеете в виду его фразу "Она утонула". Вы знаете, я сам не люблю сочувствия на словах. Можешь помочь - помоги. А Вы не забыли, что до этой фразы была его встреча с родственниками погибших моряков. Вы бы набрались мужества встретиться с ними в той обстановке? Он смог. и это мне говорит о многом. Чечня, теракты. Я тоже тогда ездил в метро, троллейбусах и слышал разговоры, "вот из за него могут нас взорвать". У меня и тогда и сейчас на этот счет свое мнение. Да могут взорвать. А вот из за него или из за того что Россия борется за свое существование? Я не люблю высокопарные слова, но за все надо платить, в том числе и нам. Каждый свой выбор делает сам. Я свой сделал.
У меня много вопросом по поводу экономической политики, ответов на них я не вижу и сам не знаю. Но в том что Путин патриот, прагматик, обладающий поразительной трудоспособностью и способностью брать на себя ответственность, я не сомневаюсь до сих пор.
Гражданин
Нет на сайте
0
№33 figaro.sdeberzherack 11 декабря 2015 15:24
Вы сами говорите , что это Ваше , личное мнение . Я полностью с ним согласен . Но то , что Путина в то время ругали не через одного , а намного чаще - факт . Это сейчас сторонников пруд-пруди . Да что спорить : обратитесь к статистике , сами убедитесь , какой он пользовался поддержкой в те годы .
Гражданин
Нет на сайте
+2
№34 ded56 11 декабря 2015 15:39
Есть ложь, есть большая ложь и есть статистика. Я с большим сомнениям отношусь к результатам всяких опросов. Ими легко манипулировать. Я не имею в виду грубую подтасовку фактов. Все зависит от целей опроса. И не только в том как формулируются вопросы. Любая солидная фирма занимающая опросами, постоянно проводит мониторинг для себя, т.е. она примерно заранее знает как на какой вопрос ответят население в соответствии с возрастным, социальным, образовательным статусом. Дальше дело техники, повести опрос так, чтобы население с нужным мнением было представлено наиболее полно. В этом плане результаты выборов более надежны. А Путин в 2004 победил, за явным преимуществом, более того все ведущие кандидаты от других партий, выставили вместо себя замену, чтобы не позориться.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№35 kot-cherskyi 11 декабря 2015 14:39
именно силовые структуры и сопротивлялись Путину - не хотели терять возможность вымогать взятки и грабить, одно дело "Трех китов" чего стоит
Теперь армию почистили, и СК, и суды. Осталось зачистить ФСБ и МВД
Гражданин
Нет на сайте
0
№36 Hornet 11 декабря 2015 16:35
Только ленивый не проклинал Путина еще 4 года назад...
Гражданин
Нет на сайте
+5
№37 i_o_v_i_s_s 11 декабря 2015 14:50
Для меня никакой загадки в появлении Путина нет. Он подполковник КГБ СССР. До сих пор еще дожили кадры КГБ.Это была мощная организация. Да и почему была? Есть книга: "КГБ был, есть и будет." Автор-Евгений Стригин.Путина привели к власти именно работники КГБ, которые сами светиться не хотят. Аналитики КГБ на Путина и сейчас работают.Посмотрите, пож, на ближайших помощников Путина. Они все из КГБ: Шойгу, Игорь Иванов, Сергей Иванов, Чуркин, Лавров.
Гражданин
Нет на сайте
0
№38 ded56 11 декабря 2015 15:14
У меня были мысли, что к продвижении Путина, имели отношения спец. службы. Но могли ли они сыграть решающую роль? В этом я не уверен. Не было у них тогда такой возможности провести такую операцию в одиночку. А выбор кандидатуры? Согласен, аналитические отделы КГБ были очень эффективны. Вот только их рекомендациям далеко не всегда следовали. Кстати еще в 80-х годах, была записка от них в ЦК о том, что в ближайшем будущем экстремистский ислам будет представлять наибольшую угрозу.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№39 i_o_v_i_s_s 11 декабря 2015 15:34
У них был материал-компромат на дерьмократов-либералов, у КГБ ЕСТЬ и сейчас великолепные организаторы-аналитики-Бобков, Дроздов, в руководстве всех национальных фронтов бывших союзных республик были работники КГБ. Такую организацию уничтожить невозможно. Когда Путин стал президентом, он начал возвращать высших офицеров КГБ СССР на службу.
Гражданин
Нет на сайте
0
№40 Hornet 11 декабря 2015 15:09
для меня это тоже ЗАГАДКА. Но есть только одна гипотеза, эмпирически высосанная из пальца - он назначен СВЕРХУ. Есть некий комитет, которые могут и хотят, и они без проблем смогли мягко отодвинуть Ельцина и он даже не мяукнув, отполз в сторону.
Ну никак Путин в той толпе околоельцинской придворни не был фаворитом на "трон". Перед ним маячило с десяток-другой морд и рыл повыше и погуще.
И я верю что этот комитет завтра даст, если надо еще с десяток таких же кадров!
Гражданин
На сайте
0
№41 ZERG73 11 декабря 2015 18:51
эх, многие хотели бы в это верить
Гражданин
Нет на сайте
0
№42 d13031967s 11 декабря 2015 10:21
Так-уж и сам,или выбор был небольшой?
Гражданин
Нет на сайте
0
№43 Дядя Витя 11 декабря 2015 11:08
Из источников, "приближенных к императору", известно, что ВВП - заслуга Наины. Во всяком случае, очень большая часть ее влияния.
Гражданин
Нет на сайте
-3
№44 ПепелКлааса 11 декабря 2015 12:34
как настоящему патриоту , ему вообще не нужно было прниходить
----------
Не важно какой "изм" на данный момент в России ,но для Запада она будет всегда врагом
Гражданин
Нет на сайте
+2
№45 Черный пес 11 декабря 2015 13:16
Цитата: Drёma
А то, что ЕБНу посоветовали - понятно,
но ещё раз - ушёл он сам. Как настоящий патриот.

Конечно сам!
Помните как в фильме "Блеф" ? Когда Челентано приставили к голове огромный револьвер, он сказал: люблю убедительные доводы!
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
Гражданин
Нет на сайте
+37
№46 figaro.sdeberzherack 11 декабря 2015 10:04
Уважаемый , данный опус не по теме . И не надо слёзы лить по-поводу бизнеса . Бизнес , это набивание карманов очень маленькой кучки людей , а государство - большая часть народа . И если бизнесмены вкладывает деньги в чужую страну , забывая о геополитике , это их , и только их проблемы . Сдавать интересы государства , ради обогащения единиц , как минимум , глупо .
Гражданин
Нет на сайте
+20
№47 Замир 11 декабря 2015 10:29
Полностью поддерживаю! И не будем мы слезы лить о таких "соотечественниках", которые помогаю деньги из страны уводить. Они уже свой выбор сделали, "благополучно переехав" в благословенную для них страну. И нам их "проклятья" абсолютно до одного места.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№48 barmaglot-barmaglot 11 декабря 2015 11:01
Имущество за рубежом, это экономический крючёк за который тебя могут дёрнуть, если ты будешь представлять интерес для супостата. А теперь прикинь, скольких россиян можно так дёрнуть и сколько из них выберут свой кошель, а не интересы страны.
Гражданин
Нет на сайте
0
№49 Ольга_Любимовамакарова 11 декабря 2015 14:17
солярис раньше они не были готовы
Гражданин
На сайте
0
№50 ZERG73 11 декабря 2015 18:50
ага лучше бы после Андропова. Тогда было вообще отлично
Гражданин
Нет на сайте
+13
№51 Просто Русский 11 декабря 2015 09:47
Вопрос не в том забрали или отдал .
Самое главное , что за ДЕРЖАВУ не обидно , а это самое главное .
Конечно нельзя сейчас что то говорить конкретное , но по сегодняшним событиям в мире , можно предсказать что , Путин войдёт в историю как Пётр 1 современности .
Тот прорубил "окно в Европу" , а Путин похоронил глобальное господство США .
Сожмём пальцы крестиком и ждём результатов противостояния .
Гражданин
Нет на сайте
+1
№52 d13031967s 11 декабря 2015 10:28
Тот прорубил "окно в Европу" , а Путин похоронил глобальное господство США . Сожмём пальцы крестиком и ждём результатов противостояния .

Еще не похоронил,но Путин не вечен и кто после Путина станет у руля?
Гражданин
Нет на сайте
-19
№53 apostrof 11 декабря 2015 10:37
biggrin Не обидно? а за сдачу Донбаса, Украины?
Ага, Путин это Петр 1 biggrin все таки сделал из сверх державы бензоколонку у которой главная новость в телевизоре это цена на нефть и соответственно курс рубля.
Похоронил глобальное превосходство? biggrin Каким образом он это сделал и как это заметить то?
Если Вы так стебетесь над майданутыми нашей пропагандой людьми, то это нехорошо, они не виноваты smile
Гражданин
Нет на сайте
+4
№54 Колотушка 11 декабря 2015 12:51
Наши братья с Украины судя по документам уже 24 года как незалежные . Поэтому сдаются, портят себе жизнь, не с теми дружат исключительно по собственному произволу. Приплетать их к нашим внутренним делам не надо.
Иногда человека или страну для их же блага надо послать на ***. Я считаю , что относительно Украины сейчас именно тот случай, поэтому и поддерживаю нынешнее руководство страны.
P.S. По моим наблюдениям , те кто возвращались оттуда куда послали, обретали дзен: начинали говорить вежливо и ценить хорошее отношение, прекращали крысятничать, устраивались на работу.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№55 luksus 11 декабря 2015 13:07
опять про "сдачу"... не надоело? или у вас креатив закончился?
Гражданин
Нет на сайте
+14
№56 vera.assol 11 декабря 2015 09:49
На ютубе есть видео Ельцина 31 декабря 1999 года.
Можно ругать его и поносить,что и я тоже делаю периодически,НО он в отличии от Горбачёва извинился перед всей страной в своём новогоднем послании.
Все-таки мужество в нём присутствовало,думаю придёт время и сможем уже без эмоций оценить всё,что с нами произошло.Смотрю на окраину и вижу то самое сумашествие конца 80-х и начала 90-х.Желание уехать куда-нибудь и бросить всё.Потом медленное осознание,что ты на фиг никому не нужен,постепенное разочарование,поиск самого себя и взросление.
Окраина на распутье из трёх дорог выбрала не то,вот и результат.
Гражданин
Нет на сайте
0
№57 d13031967s 11 декабря 2015 10:32
Окраина на распутье из трёх дорог выбрала не то,вот и результат.

Ага 100% окраина во всем виновата,в разграблении страны,разрушении промышлинности.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№58 barmaglot-barmaglot 11 декабря 2015 11:08
Ну тогда вы и скажите кто виноват в бандеризации Украины и развала экономики с армией, что опять Путин подкузьмил?
Гражданин
Нет на сайте
-2
№59 d13031967s 11 декабря 2015 11:27
Не надо передергивать,разграбление страны прошло до прихода Путина,и тот факт что все решения по так называемым реформам принимались в белокаменной а не окраиной я надеюсь вы отрицать не будете.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№60 barmaglot-barmaglot 11 декабря 2015 11:58
Я не буду отрицать того, что Украине после раздела СССР досталась самая мощная промышленность и первая в Европе армия с ЯО. И что после того (т.е. более 20 годов) и до сих пор Киев сам рулил как хотел, то объявлял про-западный курс, то про-российский, а под шумок и говорильню растаскивали добро.
Смею заметить, что почти всё пост советское имущество Украины прихватизировано не российскими, а украинскими олигархами, вот с них и спрос.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№61 d13031967s 11 декабря 2015 12:10
Или я вас не понял или мы говорим о разных вещах.Под окраиной я имел ввиду нашу Российскую периферию а вы под окраиной Украину.В таком случае я с вами полностью согласен только статья не про украину.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№62 tupin 11 декабря 2015 11:29
На то была Воля Господня, что Путин стал президентом
Гражданин
Нет на сайте
0
№63 Фокс 11 декабря 2015 13:20
Уверен, что забрали. Но, чёрт побери, как тихо и как правильно!
Гражданин
Нет на сайте
+5
№64 avrora2015 11 декабря 2015 09:19
может ебн не стали спрашивать?
Гражданин
Нет на сайте
+11
№65 steeler5 11 декабря 2015 09:26
За такую передачу половину грехов списать, но от второй половины он не отмоется.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№66 d13031967s 11 декабря 2015 10:36
За такую передачу половину грехов списать

Я думаю что он был поставлен в такие рамки что при наличии выбора выбора не было.
Гражданин
На сайте
+4
№67 NOD 11 декабря 2015 09:39
конечно ебн много чего нарубил,.но всетаки он хотел как лучше, искрене хотел, не смог, не получилось, компрадоры окружали,америкосы помогли дерьмократию строить,... лес рубят - щепки летят!, сейчас-то что? после 91го многие думали вот занавес сняли - щас рванем! в перед и с ускорением!!, ага,..щаз!!! разучились мыслить критично за десятки лет занавеса от почти райской жизни позднего СССР, Наивно поверили, что нам помогут,... сейчас-то мы понимаем, что ничего нового в Истории нет, для запада и для америки в частности русский вопрос должен быть решен, не могут они мирно с нами сосуществовать!!!!.... ну значит для нас надо решать вопрос империализма американского

ну а по существу статьи: враг моего врага - мой друг - сказали европейцы похлопывая по плечу игиловца! ... помоему достаточно даже 3х классов образования чтоб понять эту истину!!
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
Гражданин
Нет на сайте
+4
№68 barmaglot-barmaglot 11 декабря 2015 11:11
Немного не так.
Просто дедушка в один момент очнулся и понял, что остановить страну от развала ему не позволит его либеральное окружение (младореформатовы хреновы с амерскими советниками), поэтому и принял решение, которое от него не ждали.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№69 Сигизмунд. 11 декабря 2015 11:35
Шкуру свою спасал и родственников.Увидел,что В.В. порядочен и держит свое слово.Господь, ему судья.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№70 Line 11 декабря 2015 09:15
Экономический блицкриг хорош только в том случае, если государство не имеет собственных энергоносителей или ТЭК страны поставлен под контроль третьих стран (привет Ходору). Только в этом случае можно молниеносно парализовать экономику. Видимо у западных экономических стратегов эмоции преобладают над логикой...
----------
Ulceris East
Гражданин
Нет на сайте
+12
№71 S_vetlana 11 декабря 2015 09:19
Экономические санкции против России - пособничество террористам. ЭТО ФОРМУЛА. ЕЕ следует провозглашать на всех сайтах, форумах, политических программах, в прессе. Распространять среди населения западных стран. Результаты инфорационной войны - в этой формуле. Какой правильный посыл!!! Для всех франций-германий и прочих "европейских ценностей".
Гражданин
Нет на сайте
0
№72 algoritmic 11 декабря 2015 12:41
Очень правильно отмечено! Это мем, слоган, транспорант, лозунг, заставка на компьютер, на всех бигбордах рекламы должно отражаться.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№73 Галка Галкина 11 декабря 2015 09:20
Гражданин
Нет на сайте
-19
№74 ent013 11 декабря 2015 09:20
Пьяница Ельцин сдал пост трезвому Владимиру Путину, который стал возрождать страну.

Свежо предание, да верится с трудом.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№75 nikon159 11 декабря 2015 10:06
Если из России и не лебераст то просто оглянитесь вокруг. Если-с Украины, то просто поверьте нам нАслово и завидуйте.
Гражданин
Нет на сайте
+13
№76 гудороб 11 декабря 2015 10:54
У меня с патриотизмом все в порядке, можете коменты посмотреть. Но вопросы у меня возникают, так как урапатриотизм и шапкозакидательство считаю для страны вредным и даже опасным. Вопросы сугубо практические. Жена работает на скорой помощи. Не знаю как в других городах, но в нашем эта служба планомерно уничтожается уже лет как пять. Пять лет назад в городе было 23 взрослых бригады и 3 детских. На позавчера оставалось 13 взрослых и 2 детских. Вчера им объявили о понижении зарплаты (сегодня 13 тыс.фельдшер) и о сокращении 3 взрослых и 1 детского экипажа. Уходят медики которые проработали там десятки лет. На наш городской округ (а он включает еще и пригородные поселки) осталось 10 взрослых и 1 детский экипаж. А ведь доведут страну до майдана такой политикой. Я очень по этому поводу переживаю, если эта херня начнется в России всякие укромайданы покажутся детской игрой в салочки.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№77 Vlad_P 11 декабря 2015 12:50
Я живу в ближнем Подмосковье. Населенный пункт - более 15 т.чел.+ близ лежащие села. Уже объявили, что пункт скорой, при местной больнице (не участок даже), с двумя машинами, будет закрыт. На вызовы будут приезжать из райцента за 14км., по пробкам. Вот так!
У нас население не сомневается, что это вредительство пятой колоны.
P.S. Можно раздражаться и не любить Федорова, но то, что он говорит - правда! И если, кто то это отрицает - он враг России! Что, мало у нас таких развелось - платных и бесплатных "вздыхателей по Западу"?
Еще не одному поколению эту грязь придется чистить, расплачиваясь за "вывих на дерьмократии и свободе" своих отцов и дедов!
Гражданин
Нет на сайте
0
№78 Замир 11 декабря 2015 15:31
А кто виноват? Явно не Путин и правительство. Местная медицина на бюджете у местной власти - вот их и трясите, вы же их выбираете. Начните с депутата своего. Адрес приемной-то хоть знаете, поклонник Федорова?
Гражданин
Нет на сайте
-2
№79 Vlad_P 11 декабря 2015 15:41
Какой ты умный!? Что же не в защитниках народа? Только на язык скорый?
Гражданин
Нет на сайте
0
№80 Замир 11 декабря 2015 18:47
Это ж у тебя скорые отменяют, а не у меня. Вместо скулежа сходил бы к депутату. smile
Гражданин
Нет на сайте
+6
№81 luksus 11 декабря 2015 13:11
так либерасты в правительстве своё дело знают... 37-й год сейчас России бы не помешал...
Гражданин
Нет на сайте
+3
№82 Tanych 11 декабря 2015 09:22
Главное - правильно выстроить события на пользу России чем к нашему счастью и занимается наш президент
Гражданин
Нет на сайте
+3
№83 хан_уман 11 декабря 2015 09:22
Картинка зачётная...
Что общего?
Уничтожить белое, грамотное население Европы.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№84 Solaris 11 декабря 2015 09:24
Англосаксонская культура и дипломатия в частности вообще не признает понятие "ошибка". Кто из них когда-то признавал свои ошибки, именно как ошибки а не как недоразумение, трагические случаи или неправильно понятые цели и задачи. Амеры - те так вообще прямо говорят - будет или как мы скажем или никак.. И вся любовь..
Гражданин
Нет на сайте
+5
№85 disitax 11 декабря 2015 09:24
Да в принципе и не боялись,ни когда!И Россию-СССР любили,да не любили власть предержащих,хотелось шмоток,техники и прочих благ, но Родину всегда любили,и в этом запад как всегда просчитался,со своей гребанной демократией!!!!!
Гражданин
Нет на сайте
+4
№86 акула 11 декабря 2015 09:29
Цитата: ent013
Пьяница Ельцин



Странное дело.Все знают, что оно развалило и разграбило самым диким образом всю страну,оно пьяница,оно зло,но...
Музей создали,в ладоши хлопали,речи говорили,слезу роняли.Это как понимать?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№87 nikon159 11 декабря 2015 10:07
Политкоректность. Млятьеё
Гражданин
Нет на сайте
+1
№88 barmaglot-barmaglot 11 декабря 2015 11:17
Это реверанс либералам. Политика-с. Пусть успокоятся гниды, в кучку соберутся, чтобы контролировать легче было. Да и запад пыхтеть меньше будет, дескать ... у нас демократия да такая, как у вас.
Гражданин
Нет на сайте
0
№89 luksus 11 декабря 2015 13:14
либерасты во власти, чего непонятно-то... кто там сейчас в Е-бурге правит? еврей Ройзман - ярый либераст белоленочник... вот и продавливает своё... этот центр закрыть нафиг надо...
Гражданин
Нет на сайте
0
№90 alex423 11 декабря 2015 09:33
applodisment
Гражданин
Нет на сайте
+2
№91 Aleksandr1463 11 декабря 2015 09:51
Очередная бредятина!Война зачастую это голод,холод и потеря близких даже для тех,кто её не боится.Участие СССР в гонке вооружений уровня жизни населению не прибавляло.Советские промтовары по качеству проигрывали западным (сейчас совсем их нет-одна лицензия)-и те де.Человек,приходя с работы,не хотел радоваться лучшим в мире танкам-они ему на работе надоели.Он шёл искать "связи" на покупку нормальных товаров."Семейная лодка" СССР разбилась о быт,где под конец были пустые полки...
Нашу элиту в мировую не приняли и продолжают убивать и грабить при случае.Поэтому у элит приемлемый выход-деньги здесь и дача в Крыму. :)
----------
Aleksandr
Гражданин
Нет на сайте
+6
№92 barmaglot-barmaglot 11 декабря 2015 11:22
Вы почти всё верно написали, но всё равно тошно сильную страну (СССР) было менять на колбасу. Да и надо ли? Ведь были другие выходы, как у Китая например. Беда в том, что парт.наменклатура продали страну за западное благополучие, а остальному народу засрали уши западными ценностями.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№93 Лёля кз 11 декабря 2015 12:15
Добавлю: остальному народу выбора просто не оставили. Не все повелись на бредятину и колбасу, но что можно было сделать, когда все вокруг просто выживали как могли? Кто мог что-то сделать на местах- делал( их конечно же были единицы, но они были. Поэтому что-то да осталось.)

Для чего-то серьезного нужны лидеры, а их тогда не было. Вспомните: кто был кумиром? Или качки
(ребята не отягощенные моральными и умственными способностями), или бизнесмены( эдакие "красные пиджаки"). Мозги и организаторские способности в стране были не в чести.
На Украине именно это и наблюдаем. Поэтому и ценны республики- там выращивают альтернативу хунте. Именно оттуда пойдёт освобождение и переформатирование новых государств. Хотелось бы чтобы не военным путём, но не от нас это зависит.
----------
Каждый делится тем, что у него в избытке:)
Гражданин
Нет на сайте
0
№94 Aleksandr1463 11 декабря 2015 23:24
Да вообще непонятно,за что эта номеналаклуатура нас здала..
----------
Aleksandr
Гражданин
Нет на сайте
+1
№95 barmaglot-barmaglot 12 декабря 2015 01:14
За барахло западное, за джинсы, за то, что чтобы отпрысков своих в Англии учить, за то, чтобы счета иметь в западных банках, за то в конце-концов, чтобы жрать вкусно. Такие понятия, как Родина, память стариков погибших на фронте, гордость за страну для них пшик. За американский гамбургер жопу готовы подставить. Что говорить, если Горбачёв пищу рекламировал, и это некогда лидер самой мощной державы мира! Позоруха.
Гражданин
Нет на сайте
0
№96 vikfisher 11 декабря 2015 09:54
Цитата: ent013
Пьяница Ельцин сдал пост трезвому Владимиру Путину, который стал возрождать страну.

Свежо предание, да верится с трудом.

что конкретно вас смущает?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№97 nesvidomit 11 декабря 2015 09:56
Да,при Ельцине было то же самое,что сейчас происходит на Украине,один в один.Мы любили американцев и ездили клянчить кредиты.И нельзя всё сваливать на одного только президента. Мы все его поддерживали,разве нет?
Гражданин
Нет на сайте
+7
№98 prist 11 декабря 2015 09:57
Как только Италия запела, давайте говорить о санкциях, тут же чудесным образом хохлы на Донбасе начали бомбить. Вот прямо чудеса. И там будет как всегда неоднозначно, как у дочери офицера. Сразу все ослепнут, ОБСЕ начнет смотреть в другую сторону и снова все начнут видеть Русских военных и технику. Эта западная маразматическая логика, направлена тупо на то, чтоб нас в войну втянуть. Ублюдки гребанные.
Гражданин
Нет на сайте
-7
№99 Ekzor 11 декабря 2015 10:12
Трудности, которые мы испытываем, связаны не с санкциями, а с обвалом цен на нефть, от продажи которой мы всё ещё довольно сильно зависим

Тут через тему в комментах появляется видео, где Потапенко Дмитрий объясняет "Едросу" и не только против кого "санкции" и чем объясняются экономические проблемы. Могу тоже ссылочку дать.
Ведь российское общество за исключением группки прозападных отщепенцев убедилось в том, что Запад враждебен не к правительству России, что не президент РФ Владимир Путин является целью для антироссийских мер, а сама Россия и весь её народ.

Ведь российское общество еще не врубилось, что антисанкции были введены против собственного народа. А санкции против высокопоставленных чинов и их "дочерних" компаний.
Голову включайте. Кому нужна Россия и ее народ?
----------
Да русский я (с). Но не с России и не с Украины. Поменял аватарку с_кота )))
Гражданин
Нет на сайте
+7
№100 georgiy2014 11 декабря 2015 10:16
Я против заголовка статьи. Санкции - это благо для восстановления утраченных позиций.
Многие говорят - что импортозамещение это фигня и его нет. ЕСТЬ! Так Российские криогенные заводы взялись за разработку установок по сжижению газа такой мощности, которые ранее Россия только закупала у иностранцев.
Ну и таких примеров много. Так что санкции это благо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№101 посетитель1 11 декабря 2015 10:17
Формула З. Бжезинского пока, к сожалению, работает. Я думаю, подьем России и самосознания нашего народа, начнется в большей степени тогда, когда люди поймут, что являются гражданамт СССР. Что РФ - корпоративная структура, более заточеная для ведения бизнеса,а не отстаивания интересов народа. Я имею ввиду и бизнес, и образование, и мндицину и,само собой, гос.управление (Вместо полит. партий с их спонсорами и лоббированием интересов бизнеса)
Гражданин
Нет на сайте
-1
№102 ent013 11 декабря 2015 10:29
Цитата: vikfisher
Цитата: ent013
Пьяница Ельцин сдал пост трезвому Владимиру Путину, который стал возрождать страну.

Свежо предание, да верится с трудом.

что конкретно вас смущает?


да все. от а до я.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№103 Сметанникова 11 декабря 2015 11:00
Цитата: Ekzor
Тут через тему в комментах появляется видео, где Потапенко Дмитрий объясняет "Едросу" и не только против кого "санкции"

Потапенко - за народ? Не смешите. Гляньте на его бизнес-биографию. Хоть одно производство есть в его активе? Спекулянт.
Чтобы понять, кто он есть, достаточно одной его фразы: "...мы (он в том числе - mosking) умудрились поссориться с Европой". А из-за чего мы поссорились с Европой, ему вроде бы неизвестно. Поверить в его глупость или политическую наивность никак невозможно. Стало быть, пусть в Крыму будет бойня, а потом амерская военно-морская база - нормально, лишь бы у потапенского спекулянтского бизнеса было всё в порядке.
Кому нужны Россия и ее народ, спрашиваете? Да в том-то и дело, что Западу точно не нужны. Им богатая территория нужна, а нас - 30 миллионов, чтоб, условно говоря, обслуживать трубу.
Голову включайте!
З.Ы. А ссылочку дайте. Там наглядно видно, как Потапенко очень умело затыкает рот оппоненту, не давая высказать аргументы, которые могли бы свести на нет эмоциональный эффект от его выступления. Потому что если посмотреть крупным планом на Потапенко и его бизнес, то возникает законный вопрос: а какой прок России от Потапенко?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№104 barmaglot-barmaglot 11 декабря 2015 12:05
Это точно.
Умиляют так называемые патриоты России, типа Миронова. Народ! Какой это патриот? Головы включайте наконец. Он сначала с белой ленточкой гуляет, а потом с Путиным лезет целоваться.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№105 Ekzor 11 декабря 2015 12:27
Хоть одно производство есть в его активе? Спекулянт.

Он же много раз говорил, что с такой системой дешевле там производить. И что плохого в сети магазинов? Всякие там супермаркеты с колясочками. Или прилавок, советские весы и кассирша с будуна привычнее? В любом случае человек ведет деятельность, платит налоги, сборы и прочие платежи. А Вы? Ведете деятельность?
Стало быть, пусть в Крыму будет бойня, а потом амерская военно-морская база - нормально

Еще расскажите, как в автобусы грузили со Львова бойцов "Правого сектора" и ехали в Севастополь, русских мочить.... Много сказок было....
Им богатая территория нужна

Вот задайте себе вопрос: "А кому принадлежит власть территория и ресурсы в России?". И все встанет на свои места.
З.Ы. А ссылочку дайте

Да пожалуйста. надеюсь не зобанят?
Там наглядно видно, как Потапенко очень умело затыкает рот

Его "оппонент" что-то блеял про "мудреные схемы", а Потапенко ему просто сказал, что "за бугром ПРОЩЕ открыть и вести бизнес и никто тебя трогать не будет. Издержки в 4 раза меньше (в 4 КАРЛ)?" Или Потапенко не прав? Или не прав Потапенко, что 3 шкуры дерут с дальнобойщиков, за которые ВАМ потом платить придется?
А Вы тут про санкции, Крымы и Донбассы. Санкции введены против вашей ВЕРХУШКИ, а антисанкции против народа России.
----------
Да русский я (с). Но не с России и не с Украины. Поменял аватарку с_кота )))
Гражданин
Нет на сайте
0
№106 Черный пес 11 декабря 2015 14:36
Цитата: Ekzor
Или не прав Потапенко, что 3 шкуры дерут с дальнобойщиков, за которые ВАМ потом платить придется?

А на Западе, где все лучше, шкур никто не дерет. Вот для дальнобойщиков в Германии:
1. транспортный налог в зависимости от мощности двигателя, катализатора и возраста машины,
2. в цене каждого литра бензина примерно 85 евроцентов,
3. налог на фуры (тоже система стоит на автобанах электронная)в зависимости от катализатора и количества осей. Максимальный налог примерно 15 руб за км.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№107 svmsvm 11 декабря 2015 11:33
Что бояться войны,пусть америкосы бояться.Но пусть война,чем дать западу измываться над нашей страной
Гражданин
Нет на сайте
+1
№108 barmaglot-barmaglot 11 декабря 2015 12:08
Хуже не будет. А если некоторые думают, что войдут в число 30 млн. выживших счастливчиков в предстоящей войне, то флаг им в руки.
Гражданин
Нет на сайте
0
№109 VasenevVladimir 11 декабря 2015 11:33
Почему на Западе решили что санкции опрокинут экономику России? Да просто. Сначала создали самый большой и "дружны" хор колаборционистов в правительстве и разграбленной экономике. Они и сейчас там на всех уровнях.
Гражданин
Нет на сайте
0
№110 Tarkin 11 декабря 2015 12:00
кАмуфляж, исправьте ошибку.
Гражданин
Нет на сайте
0
№111 ment59 11 декабря 2015 12:02
Сколько людей, столько и мнений. Это я о Ельцине. Но вы все пишите, что президенты других западных государств " говорящие головы" которых поставили. Ельцин САМ вышел из политбюро, сам встал в оппозицию и все его поддержали. СССР всегда был за железным занавесом, кроме как ЯО мы ни чем не могли ответить. А сейчас мы втянули Запад в нашу страну, и уже им больней на свои же санкции. Чья это заслуга? Запад купился и закрыл на нас глаза- чья это заслуга? Можно перечислять много, хорошее не видится, помнится только плохое. Это психология. А вы поспрашивайте людей кто был рядом с Ельциным во время "пития" , что он говорил, может мнение и изменится. Могу дать только одну фразу: " ничего не успею, нужен молодой и честный, надо много времени." А теперь хочу спросить, сколько времени прошло как В.В Путин у власти и только сейчас мы начали огрызаться. Ну опять же это моё мнение.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№112 Алекс. 11 декабря 2015 12:10
Я думаю, что это все будет продолжаться до тех пор пока у России не кончится терпение. В благоразумие запада я не верю.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№113 valor 11 декабря 2015 12:13
Здрасте приехали,я понимаю что санкции достали всех,но не до такой же степени umnik
Гражданин
Нет на сайте
+4
№114 акула 11 декабря 2015 12:19
Цитата: nikon159
Политкоректность. Млятьеё

Если оценить ущерб нанесенный стране ельциным,то злодеяния яйценюха или порошенко покажутся детской шалостью.Но почему-то мы алкашу ельцину музеи открываем ,а вот на украинских придурков(которые ,кстати сказать, нам и нах не нужны) мы тратим кучу времени,обсуждая их поступки.Не находите это, мягко говоря, странным?
Гражданин
Нет на сайте
0
№115 Иван Петров 11 декабря 2015 13:04
Ельцын, когда "выбирал" Путина был спившимся быдлом, озабоченным не судьбой России, которую он успешно и задорно громил. Он боялся за свой выводок -Семью.
В полуубитой Окаянным Борей России могли пойти совсем непредсказуемые процессы.
По ходу которых вся эта хевра - танидьяченкиюмашевы-волощинычубайсы пошли бы под нож.
Поэтому был выбран ВРЕМЕННЫЙ серый маленький человечек в числе достоинств которого были - исполнительность, верность однажды данному слову, дисциплина.
Путин, вероятно, дал слово Окаянному и его Семье, что ни сам не тронет её пальцем, и не позволит давить их никому другому. (Это было выполнено. И.П.)
"... На следующий день в кабинет вошли люди из тех, кого называют олигархами, один из них сказал: "Ну ты же понимаешь - ты здесь временный...". Я пожал плечами..."
И началась кропотливая работа по отбору тех, кому жизненно нужна была Великая Россия. Поштучно. Иногда с ошибками. Без резких движений. С мягким задвиганием Семьи и её прихлебаев и прочей "семибанкирщины" на задворки.
Кто из олигархов не понял - сел на нары. Или полез в петлю в Лондоне.
Остальные - построены в шеренгу.
А что касается Окаянного - не забудьте, поняв, какую он совершил ошибку, он не раз и не два лез к Путину с советами и указаниями...
Как-то так.
Турист
Нет на сайте
+2
№116 sasha_steklov_1 11 декабря 2015 16:14
Да, если вспомнить, во что превратили Россию в 90-е, то Путин сделал просто чудо. Особенно в том, что касается обороноспособности страны и её авторитета в мире.
Даже при всех его недостатках и просчётах роль Путина в возрождении России трудно переоценить. История ещё скажет своё слово по этому поводу, потому что большое видится на расстоянии.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.