Этапы развития Новой Хронологии

+87
8-12-2015, 06:24 • Опубл.: Apolitikus • Просм.: 36065 • Комм.: 421Статьи
Этапы развития Новой Хронологии

Историю развития новой хронологии (НХ) можно условно разделить на несколько этапов.

ПЕРВЫЙ - от XVI до XX вв., во время которых историки и филологи находили противоречия в скалигеровской хронологии и указывали на них.

Де Арсилла (XVI в.), профессор Саламанкского университета, доказывал, что "древняя" история сочинена в средние века. Сведения о нем дошли до Н. А. Морозова.

Исаак Ньютон (1643-1727) опубликовал большой труд, название которого при переводе его на русский язык звучит как "Исправленная хронология древних царств".

Жан Гардуэн (1646-1729) - крупный французский ученый, автор трудов по филологии, истории, археологии, директор Французской Королевской Библиотеки - написал несколько книг по хронологии, в которых подверг критике скалигеровскую версию всемирной истории. По его мнению, большинство "памятников античности" являются подделками.

Петр Никифорович Крекшин (1684-1763) написал книгу, в которой подверг критике принятую сегодня версию истории Древнего Рима.

Роберт Балдауф - приват-доцент Базельского университета, филолог - сделал вывод, что памятники литературы "Древнего Рима" и "Древней Греции" имеют более позднее происхождение. Балдауф доказывал, что они созданы в средние века - до 1640 г.

Вильгельм Каммайер (конец XIX века - 1959) - немецкий ученый, юрист - разработал оригинальную методику определения подлинности старинных официальных документов. Он доказывал, что почти все "античные" и многие средневековые западноевропейские документы на самом деле являются если не подделками, то копиями.

ВТОРОЙ этап - первая половина XX века. Этот этап несомненно связан с именем Н. А. Морозова. Н.А. Морозов применил ряд новых естественно-научных методов для анализа хронологии и привел много неопровержимых аргументов в пользу своей глубокой идеи.

ТРЕТИЙ этап - период с 1945 по 1973 годы - этап "замалчивания" результатов исследований Н. Морозова, В.Каммайера и Р. Балдауфа. На Западе дискуссия замыкается в рамках гипотезы И.Великовского о "катастрофизме".

ЧЕТВЕРТЫЙ этап 1973-1980 годов начался в 1973 году. В этом году А.Т.Фоменко узнал, что в начале века Н.А.Морозов предлагал некие новые датировки "древних" затмений в своем труде "Христос", опубликованном в 1924-1932 годах. Фоменко разыскал астрономическую таблицу Н.А. Морозова с новой датировкой "древних" затмений.

В результате он заинтересовался проблемами хронологии, рассматривая их с точки зрения прикладной математики. В период с 1973 по 1980 гг. им были подготовлены и сданы в печать первые научные работы на эту тему.

ПЯТЫЙ ЭТАП 1980-1990 годов характеризуется тем, что в это время в научной печати, в специализированных журналах по математике появились статьи, в которых писалось о новых методах датирования.

Академик АН СССР А. Н. Колмогоров начал допускать возможность правоты Н.А. Морозова и А. Т. Фоменко.

ШЕСТОЙ ЭТАП - этап развития НХ после 1990 года. В это время появляются множество книг по НХ под авторством А. Фоменко и Г. Носовского, А. Калюжного и Н. Валянского. Идеи Н. Морозова и А. Фоменко были поддержаны немецким писателем Уве Торпе.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (421)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
-31
№1 Йошкин Кот 8 декабря 2015 06:28
И ты Бру... украинствуешь!
Гражданин
Нет на сайте
-41
№2 Герасимова 8 декабря 2015 07:23
Фоменки, Морозовы, базели - о Господе забыли. Нужно читать жития святых, в них вся история.
Гражданин
Нет на сайте
+25
№3 figaro.sdeberzherack 8 декабря 2015 07:36
Да ну ! Святых , которые приверженцы религии не отрицающей рабство ? Действительно - истина , показывающая суть этих святых .
Гражданин
Нет на сайте
-11
№4 Йошкин Кот 8 декабря 2015 07:42
глЮпый, рабство отрицай, не отрицай было, есть и будет
Гражданин
Нет на сайте
+8
№5 figaro.sdeberzherack 8 декабря 2015 08:03
"Умный" , тогда не надо врать о человеколюбии религии .
Гражданин
Нет на сайте
-24
№6 Йошкин Кот 8 декабря 2015 08:10
иди молись члену своего "божка" хиневича tongue
Гражданин
Нет на сайте
+10
№7 figaro.sdeberzherack 8 декабря 2015 08:18
При чём тут какой-то Хиневич ? Мне он до лампочки . Я помолюсь на Природу . А вот Вы молитесь на кого , большой вопрос .
Гражданин
Нет на сайте
-8
№8 Йошкин Кот 8 декабря 2015 08:32
таки он себя "богом" объявил avtomat
кстати я живу в республике где есть живые настоящие язычники, и как смешны вы недоделки biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+16
№9 figaro.sdeberzherack 8 декабря 2015 08:46
Мне всё равно кем он себя объявил : это Вы упоминаете его , а не я . Я не знаю , где Вы живёте , что там за язычники , мне это и не интересно , т.к. я к ним никаким боком не отношусь , от слова "совсем". Я просто не люблю когда мне нагло врут , и утверждают , что это - непреложная истина .
Гражданин
Нет на сайте
+14
№10 С.Сергеев 8 декабря 2015 08:24
Жития святых тоже люди писали.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№11 figaro.sdeberzherack 8 декабря 2015 08:30
Согласен с Вами . Этот факт , по какой-то причине , не влияет на фанатиков : они думают , что "святые" сидели и описывали свою жизнь сами .
Гражданин
Нет на сайте
-3
№12 Савин Виктор 8 декабря 2015 08:57
Почитайhttp://www.xpomo.com/ruskolan/liter/kritika/seth.htm
Гражданин
Нет на сайте
+11
№13 figaro.sdeberzherack 8 декабря 2015 07:40
При чём тут "украинствуешь" ? Повод для размышления , не более .
Гражданин
Нет на сайте
-19
№14 Йошкин Кот 8 декабря 2015 07:43
притом, шел бы ты море копать, что ли!
Гражданин
Нет на сайте
+8
№15 figaro.sdeberzherack 8 декабря 2015 08:05
Больше нечего ответить ? А чем Вы отличаетесь от либералов-западников , в таком случае ?
Гражданин
Нет на сайте
-15
№16 Йошкин Кот 8 декабря 2015 08:18
тем, что я не либерал и не западник, и не ведусь на ахинею
Гражданин
Нет на сайте
+17
№17 figaro.sdeberzherack 8 декабря 2015 08:24
Вы самый откровенный западник : Вы поддерживаете западную ТЕОРИЮ истории , которая и является ахинеей , т.к. архиологические раскопки её опровергают . Так что , Вы - западник , и Вы- либерал . Факты , однако . Отрицая очевидное , Вы выглядите глупо и пошло , прям как Порошенко или Обама .
Гражданин
Нет на сайте
-12
№18 Йошкин Кот 8 декабря 2015 08:33
чушь собачья! и не ссылайтесь на архЕологию, вы в ней как свинья в апельсинах
Гражданин
Нет на сайте
+6
№19 figaro.sdeberzherack 8 декабря 2015 08:41
По себе не судите , хорошо . Вот Вы , действительно , ни в археологии , ни в религии абсолютно ничего не смыслите . Ваши комментарии - эмоции , т.е. - полный ноль .
Гражданин
Нет на сайте
+3
№20 Leonidus 8 декабря 2015 09:36
хронологию носовского-фоменко яро поддерживают каспаров, эхо москвы и иже с ними. а "научные"изыскания великоукров носовского-фоменко оплачивает саентологический дианетик-центр (читайте - госдеп). вот уж чья теория является ахинеей (по которой вся история России укладывается в 300 лет), так это именно теория носовского-фоменко
Гражданин
Нет на сайте
+9
№21 Случайно зашла 8 декабря 2015 09:57
прям с 1973 года поддерживают?
Вы не читали Фоменко, иначе не говорили бы про триста лет. Каспаров, к слову, поддержал лишь однажды, потом соскочил.
Здесь много людей, которые читали работы по Новой Хронологии, поэтому не стоит приводить "факты", которые Вы почерпнули не из их книг, а у единомышленников на вот таких же беспредметных обсуждалках.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№22 Ирбис 8 декабря 2015 10:13
Цитата: Случайно зашла
Здесь много людей, которые читали работы по Новой Хронологии, поэтому не стоит приводить "факты", которые Вы почерпнули не из их книг,

Черпать факты только из одного источника, это СЕКТАНТСТВО.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№23 Случайно зашла 8 декабря 2015 10:15
Однозначно. Но в данном случае Вы говорили именно о Фоменко.
Гражданин
Нет на сайте
0
№24 Daryana 10 декабря 2015 18:43
А кому ты интересен, чтобы интересоваться тем кто ты? Язычник ты, или гомосексуалист - это твои проблемы. Никому здесь нет до тебя дела.
Гражданин
Нет на сайте
0
№25 ангелочек 8 декабря 2015 09:06
figaro.sdeberzherack,Извиняюсь,плюс конечно!+++
Гражданин
Нет на сайте
0
№26 figaro.sdeberzherack 8 декабря 2015 09:37
Благодарю Вас , Ангелочек ! winked
Гражданин
Нет на сайте
+6
№27 Seregen_ 8 декабря 2015 08:40
Повод для размышления , не более .


Ну, батенька, на это не все способны.

Сейчас хомячки вспомнят про древних укров в Чёрном море и пойдёт потеха.
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№28 figaro.sdeberzherack 8 декабря 2015 08:49
Уже вспомнили ниже . yes
Гражданин
Нет на сайте
+2
№29 Леший 8 декабря 2015 09:35
И чего спорите?
Истина не зыблима ,.
И создал бог Адама ,и родил тот сыновей ,и пошли те в соседнюю деревню, и выбрали себе жён там!
Есть ли жизнь на Марсе нету ли жизни на Марсе ,то нам не ведомо.
Предлагаю открыть уголовное дело по факту подлога и мошенничества.
Первыми подозреваемыми назначить систему феодализма, ибо сия зараза подлогов и подтирок в истории оттуда полезла . tarakan
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Гражданин
Нет на сайте
0
№30 Авраам Файзуллин 8 декабря 2015 09:51
не стыкуется.
Гражданин
Нет на сайте
-5
№31 Пров Фомич 8 декабря 2015 11:06
хватит уже фоменковщину пиарить. особенно про монгол и орду. наличие разнообразных монет того времени принадлежащих орде и имеющих надписи на китайском и арабском, а не на русском , опровергает этот бред полностью . да,Морозов, В.Каммайер и Р. Балдауф обнаружили некие странности и ошибки в хронологии, а уж Фоменко из этого вывел абсолютно бредовую теорию.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№32 Батискаф 8 декабря 2015 12:19
На доспехах и оружии славянских воинов также находили арабские надписи, и это совсем ничего не опровергает.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№33 Пров Фомич 8 декабря 2015 13:53
это просто доказывает что эти доспехи были арабскими и куплены или взяты трофеем у арабов. но ни одно государство не выпускало монет с надписями на чужом языке.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№34 Alex_Arx 8 декабря 2015 13:56
Окей.. Объясните, почему самая древняя китайская книга датируется 17 веком?)
НОД
Нет на сайте
+8
№35 Вито 8 декабря 2015 15:54
Цитата: Alex_Arx
почему самая древняя китайская книга датируется 17 веком?

«Алмазная сутра».

Одно из первых сохранившихся печатных творений человечества. Издана в 868-м году н.э.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№36 Владимир_Мамин 8 декабря 2015 15:14
Иерихонская шапка... с сурами из корана, то есть православный князь носил на голове шлем такой? И "Хождение за три моря" Афанасия Никитина....
Гражданин
Нет на сайте
+4
№37 Андрей Владимиров 9 декабря 2015 16:06
У Вас есть сотовый телефон? Если есть, то на каком языке на нем написано название фирмы-производителя? Не на английском ли? Может, Вы англичанин? А машина есть у Вас? А если иностранная, вдруг, тогда Вы немец или француз? А не носите ли вы одежду иностранного производства, на которой также могут быть лэйблы всякие, бирочки и проч. с буковками нерусским. Посмотрев на это, можно точно утверждать, что Вы иностранец.
Русским князьям, как уважаемым политикам и властителям, иноземцы преподносили подарки, равно как и русские князья посылали подарки из изделий своих земель иностранным властителям в знак уважения с посольствами или при заключении договоров. В этом нет ничего удивительного. Арабы были прекрасными мастерами по изготовлению оружия, поэтому арабские вооружения и средства защиты (шлемы, кольчуги в частности) были востребованы и считались очень ценными и дорогими подарками.
Гражданин
Нет на сайте
0
№38 Владимир_Мамин 9 декабря 2015 16:51
То есть вы допускаете ношения православному христианину атрибутов ислама... допустим. Легенда могли придумать "злые языки" про русского кузнеца изготовившего оный шлем. Да и множество других предметов, с изображение людей и животных, хотя это запрещено в исламе... Всё делалось нарочито... на заказ или переделывалось.
http://studopedia.org/7-80357.html
А как насчёт Никитина?
Гражданин
Нет на сайте
+5
№39 peresmeschnik 8 декабря 2015 06:30
Скользкая тема, сейчас споров будет!
Гражданин
Нет на сайте
+8
№40 Goblinwowa 8 декабря 2015 07:13
Охо-хо... Вот так же оно и на Украине начиналось - написанием новых сказок. Ведь типичный первый этап окон овертона - расшатывание реальности. Следом будет второй этап - ползучая подмена понятий...
Гражданин
Нет на сайте
+33
№41 Eprinter 8 декабря 2015 07:34
Не путайте божий дар с яичницей.
Вас (лично и единодумцев) послушать, так ничего нельзя делать по восстановлению исторической правды. Ударили по щеке (извратили историю) - подставь другую (промолчи в тряпочку). Какая дискуссия, какие версии, нам нельзя походить на свидомитов!! Может давайте и с пиндосами не будем спорить, когда они утверждают, что почти единолично победили фашизм и первыми побывали в космосе?!
Гражданин
Нет на сайте
-20
№42 Йошкин Кот 8 декабря 2015 07:43
покрышки жечь будешь? а яичница?
Гражданин
Нет на сайте
+15
№43 Eprinter 8 декабря 2015 07:48
Перевод дискуссии на отвлечённую тему - нечего ответить - слив засчитан.
Гражданин
Нет на сайте
-15
№44 Йошкин Кот 8 декабря 2015 07:52
дискуссию? врачи с больными по поводу лечения не дискуссируют, а вы больны на всю голову
Гражданин
Нет на сайте
+17
№45 Ирбис 8 декабря 2015 08:25
Это у Фоменко-то историческая правда? Хочете аргументов? Их есть у меня.
Астрономическая датировка проведения календарной реформы доказывает несостоятельность новой хронологии Фоменко



Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.

Источник:Ссылка

И попробуйте опровергнуть. biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+16
№46 Андрей Владимиров 8 декабря 2015 08:30
Зачет. Полностью согласен. Мне ближе лингвистика, поэтому есть куча доказательств бредовости утверждений Фоменко относительно лингвистических преобразований слов и названий. Я не буду утомлять читателей всеми доказательствами, отправлю к лингвисту А. Зализняку: http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/zaliznk.htm
Гражданин
Нет на сайте
+6
№47 Буквоед 8 декабря 2015 11:09
Нет, не зачет. Что тут за "пляска" вокруг каких-то десятков дней!? - На общем курсе астрономии в университете мой преподаватель рассказывал о пропусках в десятки лет(!), которые происходили в разные периоды христианского летоисчисления. И ни о каком Фоменко и т.п. мой преподаватель даже не заикался! Напротив он с, так сказать, общепринятой историей совершенно не спорил, но с той лишь поправкой, что не все годы из записываемых ныне ~2000 лет прошли. Т.е. лет прошло меньше, но т.к. ошибка в десятилетия на фоне тысячелетий будет на уровне процентов, точность вполне приемлемая "для бытового применения".
Гражданин
Нет на сайте
-3
№48 Александр.Ч 8 декабря 2015 08:56
Да вы прочитайте, лучше, "Пасха" (Фоменко А.Т., Носовский Г.В.) и "разложите" все по-новому :)
----------
Гражданин
Нет на сайте
+7
№49 Ирбис 8 декабря 2015 09:39
Вы бы пошли по вышеуказанной ссылке, там по поводу датировки Пасхи тоже есть. Вообще Фоменковцы напоминают мне секту. Не разбираясь толком (образование: три класса - два коридора), ни в математике, ни в физике, ни в астрономии они СВЯТО ВЕРЯТ теории, которая, фактически, на этих науках построена, не поимая, при этом, толком, ни сути ЕЁ аргументов, ни сути контр аргументов, против неё направленных.
ХАРЕ ФОМЕНКО! lols
Гражданин
Нет на сайте
0
№50 ЧеП 8 декабря 2015 09:56
Неистово ПЛЮСУЮ!!!! good
Гражданин
Нет на сайте
+12
№51 Случайно зашла 8 декабря 2015 10:08
А Вы ярлыки не вешайте. ФОменко и Носовский задают много правильных вопросов и указывают на множество нестыковок. Принимать или не принимать их выводы - дело личное, но не игнорировать же сам вопрос! Некоторые СВЯТО ВЕРЯТ, что когда Авраам решил в угоду Господу убить своего сына - это нормально. Секта?
Гражданин
Нет на сайте
+4
№52 Ирбис 8 декабря 2015 10:28
Цитата: Случайно зашла
Некоторые СВЯТО ВЕРЯТ, что когда Авраам решил в угоду Господу убить своего сына - это нормально. Секта?


Целых три. Ну о-очень больших: Иудаизм, Христианство, Ислам. Или это наука? biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+6
№53 Случайно зашла 8 декабря 2015 10:31
Для меня - секты)))) Я к тому, что когда появляется фанатизм - вот тогда это тупик, будь то религия или новая хронология. Невозможно всё подряд отвергать У Фоменко и прочих, но и принимать всё, не думая - такая же глупость.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№54 Alpa 8 декабря 2015 13:24
всё верно.. всё подряд НЕ НУЖНО, тк большая ложь подаётся "под соусом" небольшой правды...так сказать для маскировки...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№55 Пиллигрим 9 декабря 2015 03:55
Ага... Особенно по Куликовской битве. Берут гравюры XVI века и доказывают , что это воевали Русь Московия и Русь Тартария... yes
А сама битва была в 1380-м году!!! То есть в 14-м веке!!! biggrin
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
+10
№56 gusar 8 декабря 2015 11:08
Фоменко может где-то ошибается, но они на правильном пути.Даже если посмотреть на постройки позднего Рима( Царьграда ,Стамбула),так они выглядят на много старее нежели постройки Итальянского Рима,как так может быть, если их построили на тысячу лет позднее.Взять например Римский Колизей,и Стамбульскую Арену.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№57 Ирбис 8 декабря 2015 11:21
Фоменко ошибается в корне своей теории. См №37 Ирбис.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№58 Случайно зашла 8 декабря 2015 13:36
Полюбопытствовала, что думает сам Фоменко по поводу господина Чащихина - это его цитату Вы привели.
"В третий раз опубликованы некоторые из статей книги «Антифоменко», о которых мы уже высказались выше. Однако появилась новая деталь. Составитель сборника (У.В.Чащихин) и издательство «АНВИК К» (директор А.А.Кувшинов) пошли на подлог, без нашего ведома включив в сборник ПОД НАШИМИ ФАМИЛИЯМИ статью > >>. Для этого они воспользовались опубликованным нами в Интернете ответом, полный текст которого см. выше. При этом У.В.Чащихин и А.А.Кувшинов сильно отредактировали наш текст, существенно сократили его (опущены, например, наши комментарии по поводу статьи У.В.Чащихина). Публикация якобы от нашего имени, под нашими фамилиями, искаженных материалов — это новый и, прямо скажем, нечистоплотный штрих в поведении некоторых сторонников скалигеровской хронологии"

Это я к тому, что всё очень мутно, читайте первоисточники и делайте собственные выводы. А лучше не делайте, а просто принимайте к сведению.
Гражданин
Нет на сайте
0
№59 Alex_Arx 8 декабря 2015 13:47
Боже мой, какая же вы умная.. )
Гражданин
Нет на сайте
+5
№60 Случайно зашла 8 декабря 2015 15:28
А Вы - вежливый.
Гражданин
Нет на сайте
-6
№61 Ирбис 8 декабря 2015 15:09
lols Теперь я верю, что Фоменко настоящий, матерый, так сказать, акдемик. Ибо первая и непреложная истина карьеристов от науки гласит: "Если нечем крыть - крой матом!".
Гражданин
Нет на сайте
+6
№62 Случайно зашла 8 декабря 2015 15:24
Рада, что у Вас хорошее чувство юмора. У Чащихина тоже, раз он так блестяще разбил теорию, которую сам же себе и подсунул. Кстати, я нигде не сказала, что считаю версию Фоменко истиной в последней инстанции. И ни одну историческую версию не считаю таковой.
Гражданин
Нет на сайте
0
№63 Ирбис 8 декабря 2015 18:10

Литература

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима. Том 1. Русь. Том 2. Англия, Рим. — Москва, 1995, изд-во Учебно-Научного Центра довузовского образования МГУ

Фоменко А.Т.. Новая хронология Греции. Античность в средневековье. Том 1 - Москва, МГУ, 1996, с 73-75

Никонов А, История по Фоменко: русские - одно из колен Израилевых // Огонёк, 1999, №3, с 38-39

Голубцова Е. С., Смирин В. М. О попытке применения "Новых методик статистического анализа" к материалу древней истории // Вестник древней истории, 1982, № 1, с.171-195.

Голубцова Е. С., Кошеленко Г. А. История древнего мира и "новые методики" // Вопросы истории. 1982, № 8

Голубцова Е. С., Завенягин Ю. А. Еще раз о "новых методиках" и хронологии Древнего мира // Вопросы истории. 1983, № 12

Дьяконов И., Откуда мы знаем, когда это было // Наука и жизнь, 1986, №5, стр. 66-74
Янин В. Л., Был ли Новгород Ярославлем, а Батый — Иваном Калитой // Известия. 1998, 11 июня.

Данилевский И.Н. // Вопросы истории. 1998, № 1

Володихин Д., Елисеева О., Олейников Д. История России в мелкий горошек. Москва, Мануфактура - единство, 1998.

Чащихин У.В.. Каспарову, Фоменко и пр. // Огонёк, июнь 1999, №20, с 39

Чащихин У.В.. Ошибки и подтасовки - вот и вся сенсация. // Московский комсомолец, 13 ноября 1999 г, стр. 4

Ефремов Ю.Н., Завенягин Ю.А., Вестник Российской Академии наук, 1999, №12, с 1081-1092

Lubkin G.B., Physics Today 32, No. 9 (1979) 17

Eddy J.A., Boornazian A.A., Bull. of the Amer. Astron. Soc., 11 (1979) 437

Dunham D.W. et al, Science 210 (1980), N. 4475, p 1243

Sofia S., O'Keefe J., Lesh J.R., Endal A.S., Science 204 (1979) 1306

Kazmann R.G., Geotimes 23, №9 (1978) 19

Большая энциклопедия под ред. С. Н. Южакова (Санкт-Петербург: Просвещение, 1902), том. 10, с 379

Lee R.E., Anthropological Journal of Canada, 19, No. 3 (1981) 9

Ferguson C W, Science 159 (23 feb. 1968) 840

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. "Библейская Русь." (Факториал, Москва, 1998)

Ссылка
Так что Чащихин подстраховался.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№64 Случайно зашла 8 декабря 2015 19:51
Он молодец. Не буду приводить список литературы, используемый Фоменко и Носовским - там несколько сотен источников, мышь сломается прокручивать. Давайте закончим эту тему - я никого в стан ярых фоменковцев не вербую и,более того, сама к ним не отношусь. Всего доброго
Гражданин
Нет на сайте
+3
№65 Андрей Владимиров 8 декабря 2015 11:47
В теории Фоменко слишком много противоречий не только с историческими фактами и артефактами, но и с астрономией, лингвистикой, археологией и т.д., а также со здравым смыслом. Самое главное, Фоменко так толком и не отвечает на вопрос, а зачем, ради какой конкретно цели кому-то понадобилось тотально переврать всю историю и при этом сверхтотально править все без исключения исторические документы, чтобы сбить с толку нас своими инсинуациями. И как это им удалось.
Гражданин
Нет на сайте
0
№66 svat 11 декабря 2015 11:53
А вы Вы можете ответить, зачем Укры создают свою Историю?
Гражданин
Нет на сайте
0
№67 ledygavrosh 11 декабря 2015 13:10
Потому, что менять историю необходимо для того, чтобы иметь фактологический материал в печатном виде, доказывающий малообразованному населению "независимость" данной территории от России, реально имеющей с ними одни корни.
Не обманывайте себя. Укры создающие историю - это специально отобранные экономическими элитами люди. Многие из них имеют дипломы соответствующих ВУЗОВ, научные звания и ученые степени. Имено они, создают информационную базу в виде учебников для детей и распространяют потом "новейшую историю Украины", через принадлежащие олигархам СМИ.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№68 Пастор Шлаг 8 декабря 2015 11:43
Цитата: Ирбис
Вы бы пошли по вышеуказанной ссылке, там по поводу датировки Пасхи тоже есть. Вообще Фоменковцы напоминают мне секту. Не разбираясь толком (образование: три класса - два коридора), ни в математике, ни в физике, ни в астрономии они СВЯТО ВЕРЯТ теории, которая, фактически, на этих науках построена, не поимая, при этом, толком, ни сути ЕЁ аргументов, ни сути контр аргументов, против неё направленных.
ХАРЕ ФОМЕНКО! lols


Это Вы про академика РАН говорите "образование три класса - два коридора"?

Значит и всему остальному, что Вы говорите, можно так же верить, как этому Вашему утверждению. Принцип - лишь бы обгадить и всё равно как. Вы не украинский журналист по профессии?
Гражданин
Нет на сайте
-1
№69 Ирбис 8 декабря 2015 12:09
Это я про адептов "теории" данного академика РАН. Читайте комментарии внимательней.
Гражданин
Нет на сайте
-6
№70 Йошкин Кот 8 декабря 2015 12:17
он математик, причем двинутый на голову
Гражданин
Нет на сайте
-4
№71 Alpa 8 декабря 2015 13:27
от этого "академика" сами РАН не рады. странная логика--то фоменковцы ставят под сомнения догмы ДРУГИХ НО ОФФИЦИАЛЬНЫХ академиков, то здесь ставят как истину СВОЕГО "академика" и типа чего же вы темные люди сомневетесь..."академик" же глаголит истину))
Гражданин
Нет на сайте
+3
№72 Пиллигрим 9 декабря 2015 04:41
Все верно... Знавал я одного академика... Он это звание в 90-х в награду получил... biggrin
Интересно. Сколько бабок он отвалил? winked
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
+1
№73 Ирбис 9 декабря 2015 10:43
Был у меня, в "Институте лазерной физики", тоже в 90-х, "научный руководитель", доктор физ-мат. наук facepalm , который твердо был уверен что излучение лазера
является "кулятивным"??? (правильно когерентным), а напряжение измеряется в Ваттах.
Гражданин
Нет на сайте
0
№74 Seregen_ 8 декабря 2015 20:20
«Мы должны забрать историю из рук академиков и вернуть её в первородное состояние».

Фарли Моуэт, канадский писатель.
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
Гражданин
Нет на сайте
-3
№75 Alpa 8 декабря 2015 13:22
в последнее время стали замечать какое-то ЧАСТОЕ (уже 4 или 5 статья) появление здесь псевдоистории фоменко-носовского.. отличный сайт, не хотелось бы чтоб он скатился до фоменковщины окончательно... ещё бы битву экстрасенсов стали бы здесь обсуждать...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№76 Пиллигрим 9 декабря 2015 03:52
Вы еще прочтите их книги о "нашем" писателе Уильяме Шекспире... biggrin
Оказывается он много писал о Иване Грозном... Тот же король Лир... lols
Но англичане пока с их доводами не согласились... winked
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
0
№77 svat 11 декабря 2015 11:56
Он аргументирует, и не для англичан!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№78 Пиллигрим 13 декабря 2015 09:03
Прошу обратить внимание еще на несколько Тартарий на той карте... winked
Там еще есть Индепеденте-Тартария и Тартария-Китай... biggrin
Похоже у нас появились новые родственники... lols
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
+2
№79 guliaka 8 декабря 2015 10:03
Сова на глобус натянута классно. Попробуйте пересчитать датировки затмений и других астрологических/астрономических событий. Не корысти для, а токмо правды ради )))))))
Гражданин
Нет на сайте
+3
№80 Прометей 8 декабря 2015 11:30
Таблица 1/ Таблица соответствия дней по Юлианскому календарю точкам равноденствий и солнцестояний.

Исходя из этой таблицы все становится ясным, существует временной интервал при котором:

· День весеннего равноденствия - начало весны- 1 марта

· День летнего солнцестояния - начало лета- 1 июня

· День осеннего равноденствия - начало осени- 1 сентября

· День зимнего солнцестояния - начало зимы- 1 декабря

Было это в интервале времени года 1070-1197 гг.


Разница календарей Григорианского и Юлианского

Дни Период Дни равноденствий

0 302-429 23 февраля 26 августа 25 ноября 26 мая

Неопознанный период о котором и говорит хронология.

П.С. Материал взят вообще не из хронологи и к ней ни каким боком.


А в Вашем материале самое обычное лукавство. Брать две точки от счёта: Никейский собор и дату создания календаря.

Вы почему то умалчиваете что на момент проведения Никейского собора Юлианский и Григорианский календари совпадали. И Григорианский календарь почему то устранил 10 дней от собора, а не 13 дней от создания календаря.

3*128(127)= 384(381) год, действительно, мелочь какая.
Гражданин
Нет на сайте
0
№81 Прометей 8 декабря 2015 11:42
В догонку

Юлианский календарь был введен еще во времена правления Юлия Цезаря, в 45 году до нашей эры, и был назван в его честь. Этот солнечный календарь, ориентированный на время последовательного прохождения точки равноденствия Солнцем, разработан придворными астрономами императора.


Исходя из этой таблицы все становится ясным, существует временной интервал при котором: ·
День весеннего равноденствия - начало весны- 1 марта
· День летнего солнцестояния - начало лета- 1 июня
· День осеннего равноденствия - начало осени- 1 сентября
· День зимнего солнцестояния - начало зимы- 1 декабря
Было это в интервале времени года 1070-1197 гг.


Объясните смысл создавать ли календарь и самые важные его события располагать на 20-23 числа месяцев?????

Гражданин
Нет на сайте
+2
№82 Магнитогорец 8 декабря 2015 09:17
Если ударили по щеке, то нужно оппоненту глаз подбить - "Какой мерой меряете, такой и Вам отмеряно будет"
Гражданин
Нет на сайте
+5
№83 Goblinwowa 8 декабря 2015 09:26
Любые научные версии должны опираться хотя бы на какие-то факты. Пока Шлиман не раскопал Гиссарлык - он был лишь восторженым почитателем Гомера. Морозов, насколько мне известно, флудил в мозгах за историю, чтобы не сойти с ума в одиночке (кстати,не факт, что на этой теме не съехал). Фоменко, прекрасный математик, решил построить историю на придуманных им леммах, допущениях и произвольно взятых датах. Т.е. летописи, археологию, даже легенды пофик, факты побоку - верьте пророку Фоменке. Он и Бебик - два сапога по разным сторонам границы.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№84 Eprinter 8 декабря 2015 09:46
Допускаю, что вы полностью правы про Фомен&ко.
Меня возмущает не те, кто аргументированно показывают заблуждения или подлоги разных деятелей - я никому из них (Фоменко и братия) клятвы верности не давал. Мне непонятно, как можно отказываться от поиска решений.

Для того, чтобы начать что-то копать, нужно вначале принять необходимость копания. Пусть идеи упомянутых деятелей и выглядят бредово, но они раскачивают застоявшуюся тину. Позже появятся и факты, тогда прорисуется нечто новое.

Бояться окон овертона (волков) - самозакопаться (в лес не ходить).
Гражданин
Нет на сайте
-2
№85 Ирбис 8 декабря 2015 10:00
Дело в том, что бредовость идей, подобных "Новой хронологии", дает козыри на руки тем, кто не хочет выпускать на повехность факты противоречащие "официальной" версии Истории. Легко можно от всего отмахнуться, аргументируя: "Во! Еще одни дебилы, вроде Фоменко-Носовского-Бебика нарисовались!"...
Гражданин
Нет на сайте
+5
№86 Goblinwowa 8 декабря 2015 10:02
Понимаете, есть еще и бритва Оккама. Не надо выдумывать сущностей без необходимости. Новые теории выдвигают тогда, когда факты перестают укладываться в старые. А так - это просто флуд (игра ума) и самореклама. Это ж так легко: сказать что-то громко и бездоказательно - а вы спорьте и опровергайте.
Гражданин
Нет на сайте
0
№87 Eprinter 8 декабря 2015 10:07
Вы не одиноки с окнами и бритвой biggrin
Почитайте тут, найдите 5 минут, пожалуйста: Каменный топор Оккама.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№88 Прометей 8 декабря 2015 12:00
Цитата: Goblinwowa
Понимаете, есть еще и бритва Оккама. Не надо выдумывать сущностей без необходимости.



А кто или что определяет необходимость? Если следовать бритве, то земля плоская. А наука вообще не имеет права на существование.
Гражданин
Нет на сайте
0
№89 svat 11 декабря 2015 12:01
А что, нынешняя история гладкая и пушистая?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№90 Пиллигрим 9 декабря 2015 04:49
Могу Вам предложить место раскопок... Очень больших... По данным ентих ухченных Куликовская битва была на месте нынешней Москвы... В летописях записано, что убитых татаро-монгол никто не хоронил... Саперную лопатку и на раскопки!!! biggrin
Если они правы, Вас ждет уйма открытий... lols
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
-2
№91 Андрейка 8 декабря 2015 12:07
Цитата: Goblinwowa
Фоменко, прекрасный математик
Был бы он прекрасным - был бы математиком, а так - он прекрасный фальсификатор rtfm
Гражданин
Нет на сайте
0
№92 StopFashizm 8 декабря 2015 10:32
Помним помним Ваши труды пару дней назад!!!! Молодцы!!!! Где ваши труды оплачивают??????? ...... И грамотную политику выбираете.... Всегда есть группа людей, которая склонна поверить, что черное - белое - главное поубедительней быть... и если что, обвинить в "непатриотизме" и " либерализме"... winked На том интеллектуальном базисе ( а точнее его отсутствии) - заботливо привитым русскому обществу за последние 25 лет - вообще ЛЮБУЮ ЧУШЬ можно толкнуть - аргументов против не будет!!!!!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№93 Eprinter 8 декабря 2015 10:46
Мои труды?! Вы мне льстите. Я пока ещё ни одной статьи не написал.
И да, не судите по себе: Где ваши труды оплачивают???????

Насчёт толкания чуши - поконкретней пожалуйста.
Насчёт обвинений в либерализме - поконкретней пожалуйста.

ПС Вы меня видимо с кем-то путаете. Нажмите на мой ник, потом нажмите "все комментарии", и можете составить более полное мнение о моих убеждениях.
Гражданин
Нет на сайте
+14
№94 littre 8 декабря 2015 07:51
хоть кто нибудь, кто про украину говорит, знает, кто апостол украинствующих историков? Практически никто
это некто Бебик
а кто нибудь из тех, кто знает кто такой Бебик, смотрел его ранние труды?
У него же не было ничего своего, все, о чем он говорил в самом начале - было основано на трудах именно этой же Новой Хронологии, одни цитаты

а когда пошел спрос на укронационализм, стали вскармливать и направлять в нужное русло всех новохронологических исследователей, которые стали формировать мнение укров о себе, как об исключительном народе, слова славяне в текстах заменили на укры, а о русских в противоположность стали говорить что мы финноугры и татары
и готово. отморозились

несколько лет назад никто из укров и не знал, кто такой Бебик, пел там себе на каком то четвертостепенном телеканале свои заунывные песни, а сейчас вкачали в него бабла, раскрутили, он и рад стараться, как скажут, так и поет
Гражданин
Нет на сайте
+15
№95 Таптыгин 8 декабря 2015 08:00
Это ладно бы он свою фантастику печатал, ему учебники истории доверяют делать. Прикиньте украинским школьникам рассказывают что Украина помогала Риму во время Пунических войн кораблями, хорошо хоть не подводными човнами.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№96 StopFashizm 8 декабря 2015 10:39
так вы сейчас смеетесь - а посмотрите на обсуждение статей про тартарию здесь на Политикусе - блиииииннн..... народ ВСЕРЬЕЗ обсуждает ЧУШЬ!!!!! ГЛАВНОЕ - СКОЛЬКО БАБЛА ВКАЧАЕТ ГОСДЕП!!!! и часть населения обязательно будет думать как надо!
Гражданин
Нет на сайте
-2
№97 Alpa 8 декабря 2015 13:29
такими темпами если новую хронологию примут у нас-- то надо срочно для копания СВОЁ море искать...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№98 Пиллигрим 9 декабря 2015 08:52
Надо предложить Фоменко с Носовским вопрос выкапывания Северного Ледовитого океана... biggrin
Есть и доказательство - Уральский хребет... lols
А почему маленький? Так мы раньше его насыпали чем укры... Вот и осела порода... winked
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
+4
№99 Я.Ильнур 8 декабря 2015 14:36
Охо-хо... Вот так же оно и на Украине начиналось - написанием новых сказок. Ведь типичный первый этап окон овертона - расшатывание реальности. Следом будет второй этап - ползучая подмена понятий...

Почему Вы считаете, что Ваше преставление истории России верное (которое мы не услышали, а изложенное в статье не верное. Прошло уже много веков, и извратить историю возможно даже и в малый срок, взять например историю во времена СССР, уже сколько искажении...
Поэтому, я считаю, необходимо провести очень кропотливую работу по изучению и восстановлению истории.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№100 Пиллигрим 9 декабря 2015 08:54
Как бы ее тогда не искажали, но есть еще люди, которые учились по тем учебникам!!! Только на Великую Отечественную войну отводился почти год!!! А сейчас? Три битвы и больше ничего!!! diablo
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
+7
№101 Андрей Владимиров 8 декабря 2015 08:08
Тема очень спорная. И проблема не в том, что имеют или не имеют право на существование те или иные теории, насколько бы они ни были противоречащими основной парадигме классической исторической хронологии. Проблема в том, что большинство подобных теорий не выдерживают критики. Причем, именно объективной критики и анализа.
Приведу небольшой пример. Каким образом было прочитано Линейное письмо Б (критское письмо). С того момента, как на Крите откопали кучу глиняных табличек, исписанных неведомыми доселе знаками, встал вопрос, на каком языке эти надписи были сделаны. Над этим вопросом работали многие маститые ученые, в том числе и такой непререкаемый авторитет как специалист по доисторическому и античному периоду истории Средиземноморья сэр Артур Эванс. Эванс высказал свое авторитетное мнение, что это письмо могло передавать некий язык догреческого населения Крита, т.к. датировка табличек давала примерно XV-XIII века до н.э., когда, как считалось, греков в этом регионе еще не было. Некоторыми учеными высказывалось предположение, что язык табличек был родственным этрусскому, т.к. этруски считались в том регионе более древним народом, нежели греки. Молодой ученый Майкл Вентрис, будучи археологом-любителем, взялся за расшифровку, и каково же было удивление всех, когда он высказал гипотезу, что все же языком Линейного Б был греческий. Его всерьез никто не воспринял, но он наработал большую доказательную базу, применив при этом четкие и объективные научные методы, прочел тексты табличек. Да, письменность, применяемая в Линейном Б, была далека от совершенства и передавала звучание слов порою очень примерно, но в любом случае на выходе получались греческие слова, которые прекрасно сочетались и составляли вполне логически правильно построенные фразы. Причем, пользуясь плодами его дешифровки, можно было читать любые другие таблички на Линейном Б. Конечно же, тот греческий, который использовался для написания этих текстов, был весьма архаичным, даже по сравнению с гомеровским, но его прочтение помогло подтвердить ряд теоретических выкладок по исторической лингвистике, в частности, по реконструкции протогреческого языка, к тому же, это открытие пролило новый свет на историю не только Крита, но и материковой Греции и т.д.
Я этот пример привел к тому, что даже самые казалось бы смелые теории в конечном итоге не должны вступать в противоречие с другими отраслями знаний, но наоборот дополнять их и корректировать, и также сами должны отвечать всем критериям научной доказательной базы и выдерживать критику.
Что касается идей о замалчиваемой истории и новой хронологии, то увы, все эти теории в конечном итоге вступают в неразрешимые противоречия с другими областями научного знания, не выдерживают критики (я имею в виду именно научной критики) и в конечном итоге не признаются научным сообществом. Конечно же, непризнание научным сообществом можно объяснить теорией заговора, сговором масонов и т.д., но все это весьма далеко лежит от науки как таковой.
Гражданин
Нет на сайте
-6
№102 Йошкин Кот 8 декабря 2015 08:37
напоминает, стиль "крымчанки, дочери офицера"
Гражданин
Нет на сайте
+6
№103 Андрей Владимиров 8 декабря 2015 11:32
Дико извиняюсь, но Вы даже своим сверхинформативным ником куда больше похожи на "дочь офицера".
Гражданин
Нет на сайте
+6
№104 alexSevernyFlot 8 декабря 2015 10:35
История - источник многих, предельно важных, особенно в нынешнее время - время информационных войн, направлений.
Дело то в том, что для фиксации историками фактов есть определённые алгоритмы. Алгоритмы фиксации и трактовки найденных при раскопках материалов, найденных архивных материалов (летописи к ним также относятся - рукописи, как известно, не горят, а, как правило, перекочёвывают к другому владельцу, а горит их хранилище, заметая следы).
Изменится направление идеологии, будут применять другие алгоритмы.
Хочешь истинную историю - стань Богом и смотри себе прошлое сколько можешь или хочешь.
Потому мне очень интересно, что нового нашли. Но я понимаю, что в реальности всё относительно, потому стараюсь не раскидываться пиететами "лжецы", "фальсификаторы" и т.д.
Гражданин
Нет на сайте
0
№105 svat 11 декабря 2015 12:09
Время покажет
Гражданин
Нет на сайте
-4
№106 Йошкин Кот 8 декабря 2015 06:32
Не будет споров, баня натоплена
Гражданин
Нет на сайте
+9
№107 alexSevernyFlot 8 декабря 2015 06:32
Помнится, некий Фоменко утверждал, что он - НЕ ИСТОРИК, А МАТЕМАТИК. И опубликовал он исключительно МАТЕМАТИЧЕСКИЙ, СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ мировой хронологии.
А Морозов...
Да, в датах есть нестыковки. И ого-го какие! Но далеко не такого расброса, как в этих книжках.
Хотя надо отметить, книжки эти ДО УЖАСА НАПУГАЛИ учёных-историков. Потому популярны. И потому эта тема не иссякаема!
Смотрим дальше, до чего наши доблестные "исследователи" дойдут!
Гражданин
Нет на сайте
+14
№108 SedIgor 8 декабря 2015 07:17
Да читал Фоменко, это ещё по моему в прошлом веке, там да мозг набекрень, и во многом не то что бы прав, но задумываешся, а так ли оно было, как нам втирали сотни лет.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№109 alexSevernyFlot 8 декабря 2015 07:54
Ооо! Так ВЕДЬ С НИХ ТО ВСЁ И НАЧАЛОСЬ! Слом либерастической пропаганды 90-х!
Начали сомневаться. Всё больше и больше появлялось альтернативы. И на тебе! В Пензе - музей Сталина!
Да и Гражданскую - удалось прекратить!
Много чего удалось!
Пусть гадают - чей проект был, или не проект... А вот сработали книжки, заставили поступать по русской поговорке - "доверяй, но проверяй!".
Гражданин
Нет на сайте
0
№110 svat 11 декабря 2015 12:14
Началось с Ньютона
Гражданин
Нет на сайте
+8
№111 Андрей Владимиров 8 декабря 2015 08:09
Я читал Фоменко, также читал научную критику теории Фоменко. Стойкое ощущение, что Фоменко просто стебется над своими последователями.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№112 Буквоед 8 декабря 2015 09:20
Почитайте статьи Сталина - там тоже стеба над оппонентами хватает - разве от этого пропадает соль в написанном им? - Нет. Так и с Фоменко и любым другим человеком: все сказанное/написанное им не будет верным на все 100%, но на то человеку и голова, чтобы анализировать и объединять информацию, получаемую из разных источников.
Сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№113 Андрей Владимиров 8 декабря 2015 11:51
В отличие от Фоменко Сталин никаких новых хронологий не выдумывал, а действовал в четко очерченном научно-теоретическом и практическом поле, понятном и принятым как его оппонентами, так и его последователями.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№114 SedIgor 8 декабря 2015 09:26
Ну я не являюсь его последователем, хотя и изменил своё мировозрение в истории. Тогда давно говорил с другом на эту тему, он совсем не верил в изыскания Фоменко и говорил, что это чушь полная, и что нас учили правильной истории. Я тогда ему сказал, что история такая штука, вот увидишь придёт время и историю так переврут, что СССР будет- станет не освободителем Европы во вторую мировую, а оккупантам... Но не думал, что доживу до этого.
Гражданин
Нет на сайте
0
№115 Alpa 8 декабря 2015 13:38
но это вовсе не означает что фоменко и ко правы)))
Гражданин
Нет на сайте
+3
№116 Иж27ЕМ12К 8 декабря 2015 10:18
Нисколько не являясь адептом Фоменко и Носовского, должен отметить, что в известной нам истории хватает тёмных пятен.
Слишком много вопросов-слишком много умолчаний. Слишком много фактов, противоречащих общепринятым взглядам, заставляют задуматься об истинности сведений, которые нам преподносит официальная историческая наука
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
Гражданин
Нет на сайте
0
№117 svat 11 декабря 2015 12:19
Полностью согласен, истина не на поверхности. Надо копать
Гражданин
Нет на сайте
+7
№118 Supercannabis 8 декабря 2015 06:35
Есть на жж блог от чела под ником wakeuphuman. Очень советую. После прочтения материала с того жж я испытал что то вроже легкого шока. А вообще что тот блог, тно Новую Хронологию упорно НЕ ВИДЯТ. Ибо не может пока никто опровергнуть материал с жж и Носовского-Фоменко. И признать НЕ МОГУТ. Тогда вся история летит в ЖОПУ. А еще почитайте книгу лингвиста Драгункина "Пять сенсаций". Тоже в мпсть ложится, исли вы не сторонник дебильного норманизма.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№119 Uralsib 8 декабря 2015 06:50
Цитата: Supercannabis
Есть на жж блог от чела под ником wakeuphuman. Очень советую. После прочтения материала с того жж я испытал что то вроже легкого шока. А вообще что тот блог, тно Новую Хронологию упорно НЕ ВИДЯТ. Ибо не может пока никто опровергнуть материал с жж и Носовского-Фоменко. И признать НЕ МОГУТ. Тогда вся история летит в ЖОПУ. А еще почитайте книгу лингвиста Драгункина "Пять сенсаций". Тоже в мпсть ложится, исли вы не сторонник дебильного норманизма.

Ну, я могу понять Носовских - Фоменко - Морозовых. Предлагая, так называемый "новый взгляд", они становятся публичными и известными. То есть - их корыстный умысел налицо.
Кстати, ведь и Суворов (Резун) в своей книге "Ледокол" фактически, предлохил переосмысление того, кто затеял Вторую Мировую Войну. Но ему не повезло. ВМВ ещё свежа в памяти людской. Поэтому, его бредни были отвергнуты читателями и быстро забылись.
А авторы "новых хронологий" пользуются тем. что народ в массе своей - не историки, и "лепят горбатого" не опасаясь возражений. biggrin
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)

Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
Гражданин
Нет на сайте
+8
№120 Таптыгин 8 декабря 2015 07:27
Меня автостадные танки Резуна просто убили. Ставишь 3-4 противотанковых орудия и всё, куда они с дороги денутся без гусениц.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№121 Eprinter 8 декабря 2015 07:36
Резун выполнял заказанную и оплаченную работу, это по-моему ясно всем.
Остальных упомянутых вами я бы не стал так категорично обличать.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№122 Йошкин Кот 8 декабря 2015 07:44
фоменко то же?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№123 Андрейка 8 декабря 2015 08:28
Кто мешает хренологам Ф&Н работать на кого-то?
Даже на себя: ведь специалисты они в своих областях, как я понимаю, сильно посредственные, а тиражи дают неплохой доход.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№124 Йошкин Кот 8 декабря 2015 12:20
хроноложцам biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+4
№125 КФН 8 декабря 2015 16:52
Цитата: Андрейка
Кто мешает хренологам Ф&Н работать на кого-то?
Даже на себя: ведь специалисты они в своих областях, как я понимаю, сильно посредственные, а тиражи дают неплохой доход.


Фоменко Анатолий Тимофе?евич (род. 13 марта 1945, Сталино) — советский и российский математик, специалист в области многомерного вариационного исчисления, дифференциальной геометрии и топологии, теории групп и алгебр Ли, симплектической и компьютерной геометрии, теории гамильтоновых динамических систем. Действительный член РАН (1994), РАЕН и Международной академии наук высшей школы.

Автор более 250 научных публикаций по математике, в том числе 27 монографий, 10 учебников и учебных пособий. Математические книги А. Т. Фоменко переведены на многие иностранные языки (английский, японский, французский, испанский, итальянский, сербский, китайский).
Гражданин
Нет на сайте
+1
№126 ledygavrosh 10 декабря 2015 14:13
Мы можем много спорить, но историю пишут люди. Это касается всех письменных источников. Объективность описания событий - легче всего проверить тем, кто обладает знаниями, а это - ограниченный круг лиц. Передача знаний всегда имела ограничения.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№127 Андрей Владимиров 8 декабря 2015 08:12
Опровержений масса. Просто ученым нет времени опровергать постоянно всю эту белиберду. Если есть желание почитать опровержения, то они имеются в свободном доступе просто в избытке. К примеру, почитайте А. Зализняка как наиболее легко читаемую работу: http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/zaliznk.htm
Гражданин
Нет на сайте
+3
№128 Случайно зашла 8 декабря 2015 10:13
За аргументы этого "легкочитаемого" обличителя стыдно.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№129 Андрей Владимиров 8 декабря 2015 11:53
В чем выражается Ваш стыд? Вы признанный специалист в области исторического языкознания и прикладной лингвистики? Вы можете опровергнуть критику Зализняка? Давайте по существу.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№130 Случайно зашла 8 декабря 2015 12:01
Если Вы читали этот труд,то заметили, что большинство доводов написано в стиле "сам дурак" Автор упражняется в остроумии, издеваясь над оппонентом, вместо того, чтобы проявить к уважение к чужой точке зрения и привести достойные аргументы.
Гражданин
Нет на сайте
0
№131 Андрей Владимиров 8 декабря 2015 12:54
Конечно же, читал я этот труд. Я прекрасно понимаю А. Зализняка, он еще очень корректно смеется над точкой зрения Фоменко (но вовсе не над ним как личностью), я на его месте вообще бы Фоменко уничтожил морально за его вопиющее лингвистическое мракобесие.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№132 Случайно зашла 8 декабря 2015 13:05
вопиющее лингвистическое мракобесие


Я считаю иначе, и работы Фоменко никак не повлияли на моё мнение.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№133 Андрейка 8 декабря 2015 08:25
Цитата: Supercannabis
Ибо не может пока никто опровергнуть материал с жж и Носовского-Фоменко.
Да что Вы говорите!
Опровержений достаточно. Причём, как на поприще историков, так и математические.
Дело в том, что эти деятели действуют от обратного: ставят (не уверен - что они сами) задачу (например, - подтянуть событие из тьмы веков к событиям недавним), потом подтасовывают данные.
Все подобные выкидыши рассчитаны на людей, которые будут просто верить, не проверяя данные. Проще говоря - на безграмотных.
Судя по методике, заказчик - авраамическая религия.

Цитата: Supercannabis
Тогда вся история летит в ЖОПУ.
Берите выше: наука и здравый смысл - вот, туда, куда Вы указали!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№134 Ирбис 8 декабря 2015 09:14
Цитата: Андрейка
Все подобные выкидыши рассчитаны на людей, которые будут просто верить, не проверяя данные. Проще говоря - на безграмотных.
Судя по методике, заказчик - авраамическая религия.


Скажите проще: Глобальный Жидопредиктор. "Священные" писания Фоменко-Носовского идеально подходят для дискредитации любых поисков исторической правды.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№135 Андрейка 8 декабря 2015 11:35
Не только исторической. Налицо дискредитация здравого смысла.
Гражданин
Нет на сайте
0
№136 Ирбис 8 декабря 2015 11:55
Точно. Встречал на Крамоле статейку, где ньютоновский "Закон всемирного тяготения", выставляли жидовской сказкой для доверчивых гоев. facepalm
Гражданин
Нет на сайте
0
№137 svat 11 декабря 2015 12:25
А Ньютон один из первых усомнился а в корректности летоисчисления
Гражданин
Нет на сайте
-2
№138 Alpa 8 декабря 2015 13:43
у этих десредитаторов конкурент есть--госдеп и и.о. Псаки.. там такой же бред говорят
Гражданин
Нет на сайте
+5
№139 Андрей Владимиров 8 декабря 2015 12:01
Добавьте сюда еще Чудинова, Левашова, а также суперлингвиста Драгункина, и будет полная картина.
Как-то смотрел выступление Н. Старикова, и там ему, как всегда, задавали вопросы, один из вопросов как раз и был о том, как он относится к опусам украинского "ученого" Бебика. Стариков ответил примерно так, что Бебик пишет свои опусы на зарубежные гранты, а темы ему подбрасывают люди из спецслужб. Так вот, все эти измышления про великих древних всеми забытых укров, русичей-рысичей-арьев, Тартарию, неоязычество и прочая, и прочая, и прочая пишутся за одним столом. Эти псевдонаучные вбросы направлены в первую очередь для того, чтобы с одной стороны дезориентировать людей, разрушить стереотипы и сформировать свои, нужные для продвижения нужных этим спецслужбам идей. Все эти теории являются той или иной вариацией на тему о сверхчеловеке и высшей арийской расе.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№140 Кипелов Сергей 8 декабря 2015 12:06
а ещё эти учёные-математики поговаривают, что земля плдоская, в виде доллара, ))
Гражданин
Нет на сайте
0
№141 Alpa 8 декабря 2015 13:45
дык так же оно и есть?? не??)) и лежит на золотой черепахе
Гражданин
Нет на сайте
+2
№142 Йошкин Кот 8 декабря 2015 12:22
пардоньте, я Вас не сразу понял feel
Гражданин
Нет на сайте
+4
№143 StopFashizm 8 декабря 2015 10:49
АГА!!!! Часть людей ненавидят микроволновки )))) - думая - что еда превращается в "органическую гниль" (терм. точный). А другая - не прививают своих детей - веря в теорию мирового заговора... И ВСЕ ОНИ ПЛЕВАЛИ НА физику или медицину - ПОСТЯТ друг другу сомнительные статейки из интернета....
Гражданин
Нет на сайте
+2
№144 Андрейка 8 декабря 2015 11:46
Хе!
Пирамиды построили инопланетяне, т.к. человек не может двигать блоки весом 80т...
Однако, вспоминая смутно физику предположим, что для того, чтобы уравновесить силы трения опоры нужен "таскатель" такой же массы, при равной силе трения. Теперь просто посчитаем:
- примем массу единичного таскателя 50 кг.
- для уравновешивания наберём 80000кг/50кг=1600 задохликов.
- ещё столько же возьмём, чтобы облегчить труд первых и компенсации волынящих.
- остаётся только придумать нормальную схему строповки, чтобы блок не сильно зарывался и толпа не качала мышцу впустую.
При этом блок можно таскать будет не высунув язык и со вздувшимися венами, а рысью, даже вверх.
Ну а насколько наши предки уважали верёвки - можно судить по такелажу yes
Гражданин
Нет на сайте
+4
№145 Прометей 8 декабря 2015 12:06
Пока "учёные" заниматся подобной хернёй дабы оправдать свои бредовые концепции.
Нормальные люди-египтяне прекрасно владели технологией бетона и штукатуркой.

Удачи Вам с вашими задохликами.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№146 Андрейка 8 декабря 2015 12:16
Если Вы не знаете - не всё там бетон.
Гражданин
Нет на сайте
0
№147 Кипелов Сергей 8 декабря 2015 12:07
дык чо, самоходные блоки были?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№148 Пиллигрим 9 декабря 2015 09:04
Еще про виселицу забыли... biggrin
Там тоже веревки применялись... mosking
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
+2
№149 Кипелов Сергей 8 декабря 2015 12:06
я по РЕН-ТВ слыхал, что пчёлы-инопланетяне
Гражданин
Нет на сайте
+2
№150 Андрей Владимиров 8 декабря 2015 12:58
По РЕН-ТВ и не такое услышите. Не смотрите этот канал.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№151 Alpa 8 декабря 2015 13:47
ну дык это же РЕН-ТВ))) там уж точно не соврут))) ещё ТВ-3 посмотрите, но там голос диктора не такой внушаемый и страшный)))
Гражданин
Нет на сайте
0
№152 Alex_Arx 8 декабря 2015 13:50
Вы это серьёзно?)
Гражданин
Нет на сайте
+1
№153 Кипелов Сергей 9 декабря 2015 09:14
абсолютли
Гражданин
Нет на сайте
+3
№154 Пиллигрим 9 декабря 2015 09:05
Москали на укропитеках свои блоки возили... biggrin
А Вы все Епипет, да Епипет... lols
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
+4
№155 Seregen_ 8 декабря 2015 08:48
А еще почитайте книгу лингвиста Драгункина "Пять сенсаций". Тоже в мпсть ложится, исли вы не сторонник дебильного норманизма.


В ряд ложится немалый список книг, кроме Драгункина. Это и антропологи и археологи, лингвисты и этнографы. Нужно лишь интересоваться, а тут, кроме копки Чёрного моря ни кто ни чего читать не желает, но зато во всём эксперты. lols
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№156 Андрей Владимиров 8 декабря 2015 13:00
О да, Драгункин тот еще лингвист.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№157 Малая Червоная Закарпатская 8 декабря 2015 09:56
Для Supercannabis (для Обкуренного)
Вот и все аргументы фоменковцев - прочитал необразованный чел Фоменко и для него "вся история летит в Ж..."
Гражданин
Нет на сайте
-2
№158 Alpa 8 декабря 2015 13:40
себя не уважать бред каждого психа опровергать.. вот опровергните украинского "фоменко" что великие укры чёрное море рыли, и Будда -укр, пирамиды укры строили...да уж НЕ ОПРОВЕРГНУТЬ)))
Гражданин
Нет на сайте
+3
№159 Пиллигрим 9 декабря 2015 09:01
Можно... У них много не стыковок... Одни их гравюры XVI века Куликовской битвы и Уильям Шекспир пишущий об Иване Грозном... biggrin
Да и помнится, что они находили славянские корни у Иисуса Христа... lols
Я когда услышал, что в Руине жил некий Иешуа Христенко, сразу вспомнил об этих двух... mosking
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
+1
№160 Ирбис 9 декабря 2015 10:59
lols Если Вы сажете грекам, что Иисус еврей, легко получите в рыло. Аргумент: Его зовут ИзУс ХрИстос!!! Поэтому он не еврей и даже, не какой-нибудь пондий, а истинный эллин.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№161 Миролюбивый 8 декабря 2015 06:40
история - самая ненаучная наука, сбросил памятники Николая или Ленина, возвел на их месте монументы Марксу или Бандере, чик, типа историки написали, что надо и усе, понслась моча по трубам, всякая муть про интернационал или великих протоукров.
----------
Хочешь мира, готовься к войне
Гражданин
Нет на сайте
+3
№162 Андрей Владимиров 8 декабря 2015 08:17
История - самая точная наука. Поэтому ее постоянно корректируют. Однако, главные корректировщики истории - это именно авторы новых хронологий, великих тартарий, древних укров и проч.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№163 Йошкин Кот 8 декабря 2015 06:42
Цитата: Supercannabis
Есть на жж блог от чела под ником wakeuphuman. Очень советую. После прочтения материала с того жж я испытал что то вроже легкого шока. А вообще что тот блог, тно Новую Хронологию упорно НЕ ВИДЯТ. Ибо не может пока никто опровергнуть материал с жж и Носовского-Фоменко. И признать НЕ МОГУТ. Тогда вся история летит в ЖОПУ. А еще почитайте книгу лингвиста Драгункина "Пять сенсаций". Тоже в мпсть ложится, исли вы не сторонник дебильного норманизма.

Да давно этих украинцев, мордой в отходы жизнедеятельности сунули
Гражданин
Нет на сайте
+12
№164 Таптыгин 8 декабря 2015 06:44
Во всех странах есть стукнутые, у укров Кобылюх и Бебик (Будда - украинец), сказки про древних морекопов. У нас свои бебики.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№165 uschkuinik 8 декабря 2015 06:59
Да вот, проблема то в чем, откопает какой-нибудь потомок-археолог лет через пятьсот результат задорного курева Бебика и за чистую монету воспримет, он же не будет, возможно, знать, что Бебик обыкновенный кретин. А вааще, автор, ИМХО, собрал "Бебиков" всех времён и народов, кретинов ведь во все времена хватало.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№166 Кипелов Сергей 8 декабря 2015 12:09
между прочим, поговоришь с чеченцами- так все произошли от них. даже шотландцы с ирландцами
Гражданин
Нет на сайте
+11
№167 Gosha 8 декабря 2015 06:46
тема просто замечательная, НО...я нигде не смог найти реальную полемику с "именитыми" историками по теме хронологии. Получается, что вместо обоснованных ответов, слышал только ответы уровня "такого не может быть, потому что быть не может" а реального анализа по темам поднятым Фоменко и Носовским найти так и не удалось.
может кто подаст ссылку или какую инфо?

ПС. а темы очень интересные, хотя книги читать моментами сложно, т.к. писали явно не "писатели", книги более монографии научные напоминают.
Гражданин
Нет на сайте
+14
№168 Дикий Прапор 8 декабря 2015 06:56
А я скажу, почему.
Потому, что специалистам совершенно невозможно спорить с упоротыми идиотами. Это как, к примеру, кто-нибудь заявит, что злобные жыдомасоны или юпитерианские рептилоиды нам умышленно лгут, что планета Земля имеет форму геоида шара, а, на самом деле, плоская и покоится на трёх слонах - и поди, опровергай его с позиции современой науки в объёме сотни печатных листов.
Поэтому при общении с воинствующе некомпетентными людьми лучше раз и навсегда обозначить их шарлатанами и в диспуты не вступать. Только носом периодически тыкать в неизбежные косяки.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№169 Таптыгин 8 декабря 2015 07:02
Это как свидомым объяснять что энергомост существует, они скажут, что энергию в Крым поставляет зрадное Украинское Правительство по секретному подземному кабелю. Как доказать, идти на Перекоп и рыть траншею ?
Гражданин
Нет на сайте
0
№170 Кипелов Сергей 8 декабря 2015 12:10
упоротые математики никогда не дискутируют. они выдвигают свою теорию, и требуют её опровергнуть. часто срабатывает.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№171 Йошкин Кот 8 декабря 2015 07:08
пример, неоязычники таскают вечно 2 картинки, на первой рисунок неандертальца! КОТОРОГО ЭТИ ДАУНЫ ПОЧЕМУ ТО СЧИТАЮТ СЛАВЯНИНОМ!!!!!! с точки зрения ученых!!! (дебилизм высшей степени)!!!
вторая картинка захоронение первобытного человека с 20 000 бусами!!!!!(40 кг веса) которого они ничто же не сомневаясь ОПЯТЬ НАЗЫВАЮТ СЛАВЯНИНОМ!!! ЕГО одежду считают повседневной!!!!!Так о чем с этими инфузориями туфельками можно говорить?
добавлю, что не совремеНный большевик, так неоязычник и хроноложец
ТАК ИЗ РУССКИХ ПЫТАЮТСЯ СДЕЛАТЬ УКРАИНСТВУЮЩИХ ВАНЕК РОДСТВА НЕ ПОМНЯЩИХ!
Гражданин
Нет на сайте
+7
№172 Йошкин Кот 8 декабря 2015 07:16
о подтянулись безродные злата и новорос16, мечтающие превратить Русский Народ в укроинствующее баранье стадо
Гражданин
Нет на сайте
+4
№173 Малая Червоная Закарпатская 8 декабря 2015 10:13
Нас, похоже, пытаются отправить в тартарары - в мифическую Тартарию к людям с пёсьими головами, на родину, так сказать, предков (англичан там отродясь не было, придумывали всякие мифы и рисовали придуманные карты, а вражины русских их сейчас выудили из Британики на свет и пропагандируют). А землю русскую освободить для дальнейшего распространения Хазарии. Укропитеки, поведшись на пропаганду своей укровеликости, уже сдают земли киевские потомкам хазар.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№174 Таптыгин 8 декабря 2015 07:08
2Гоша "Мифы "новой хронологии". Материалы конференции на историческом факультет МГУ." Ищите и обрящите. Материалы 1999года. там целый сборник работ. Каждый год что ли опровергать эту фоменковую ересь.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№175 SunTzu 8 декабря 2015 07:31
Так у Фоменко и Носовского свой сайт есть. Там и полемика с историками. Я лично читал труды Фоменко-Носовского, не как художественную литературу, а как научный труд в котором приведена интересная методика.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№176 Йошкин Кот 8 декабря 2015 07:45
а задорного читать не пробовали?
Гражданин
Нет на сайте
0
№177 Андрейка 8 декабря 2015 08:36
Интересная?
Да обычная она.
В обыденности - называется "женская логика" (ничего не имею против женщин).
Утверждения, основанные на ошибочных, недостаточных данных, притянутые к фактам с целью упрощённого объяснения. как-то так...
Проще говоря - притягивают данные за уши, опуская неудобные факты, с расчётом на среднестатистического потребителя, который не станет ничего проверять, а "так схавает".
Библейская писанина - того же поля ягода, но работает же!
Гражданин
Нет на сайте
+12
№178 Александр.Ч 8 декабря 2015 07:51
Историки, просто, не могут аргументировать, ссылаясь на документы, которые были фалсифицированы, либо ошибочно датированы по шкале Скалигера-Петавиуса. "Крыть" вообще нечем и на диспут они не идут, ограничиваясь обливанием грязью - заочно. Ведь когда была обнаружена явная нестыковка дат и событий, огромные хронологические сдвиги - историкам было предложено с этим разобраться - как УЧЕНЫМ. На что был получен нелепый ответ: "Занимайтесь математикой, а в историю не лезьте".
----------
Гражданин
Нет на сайте
-2
№179 Йошкин Кот 8 декабря 2015 08:20
ещё один пациент biggrin
Гражданин
Нет на сайте
-2
№180 Alpa 8 декабря 2015 13:55
пипец.. ЭТО ЖЕ КОГДА обнаружилась несостыковка дат и ОГРОМНЫЕ хронологические сдвиги???? я в шоке...случаем не в аудитории у фоменко она обнаружилась))
Гражданин
Нет на сайте
+2
№181 Пиллигрим 9 декабря 2015 09:24
А как Вы оцените гравюры XVI века с эпизодами из Куликовской битвы и выдаваемые Фоменко и Носовским за факты, если учесть, что Куликовская битва была в XIV веке в 1380-м году?
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
+10
№182 Seregen_ 8 декабря 2015 08:55
а реального анализа по темам поднятым Фоменко и Носовским найти так и не удалось.


И не найдёте. Историки в математике и астрономии не сильны, кроме как "сам дурак" им сказать нечего. Историки - бестолковые гуманитарии, они до сих пор трендят, что мегалиты на сотни тонн вырубали медным зубилом. Кайло бы им в руки, чтобы хоть что-то сами вырубили, может тогда бы наступило прояснение в мозгу.
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№183 beng17 8 декабря 2015 10:01
был такой известный канадский историк Томас Ли, который посмел сделать открытие не вписывающееся в официальную историю.. после этого он сразу перестал быть известным и именитым..
Гражданин
Нет на сайте
+18
№184 Тырымпырым 8 декабря 2015 06:46
По звездам надо хронологию восстанавливать. Монеты - не плохой вариант. Если уж письменным источникам никто не доверяет. А вообще смотрите, какая штука получается. Никто не оспаривает древность египетской, греческой, китайской ну и прочих цивилизаций. И только когда речь заходит о славянах - у всех один ответ: Вам тысячу лет от силы, вас там каган Владимир какой-то крестил, а до этого вы зверьем были диким. А вот только как крестились - тогда да, всей Европе навешали, и татар нагнули и много кого еще. Плевать всем на города на нашей территории (вот в Омске недавно опять чего-то откопали), плевать на то, что этрусские надписи на наш алфавит смахивают. И т.д.
Гражданин
Нет на сайте
0
№185 Малая Червоная Закарпатская 8 декабря 2015 10:17
Не каган, а Конунг - "Ярицлейв, могущественный Конунг Восточного пути".
Гражданин
Нет на сайте
+1
№186 Тырымпырым 8 декабря 2015 10:31
Вы в курсе разницы между каганом и конунгом? Я сказал именно то, что и хотел сказать.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№187 Пиллигрим 9 декабря 2015 09:28
Если слово "варяг" читать через "а", то будет "варага"... По-старославянски - это человек по Земле по Солнцу идущий. В - Ар (Земля) - Ра (Солнце) - Га (идти).
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
0
№188 Малая Червоная Закарпатская 11 декабря 2015 08:41
"дружина" - от протогерманского druhtinas - войско, банда
"бояре" - от исландского (а на Исландии норманны давненько высадились) boearmen - знатный человек; или франкского baro -человек, мужчина.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№189 Пиллигрим 11 декабря 2015 10:06
Для Вас может и так... Но для РУССКИХ это:
1. Близкие слуги князя, составлявшие его постоянное войско
2. Товарищи, друзья, спутники.
3. Община.
Отсюда и слово "ДРУГ"...

Вот один из источников - И. И. Срезневский "Чтения о древнерусск. летописях. Чтение I—III". СПб., 1862. Прилож. к II тому Записок имп. Ак. наук, № 4, стр. 40
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
0
№190 Малая Червоная Закарпатская 11 декабря 2015 10:49
Ну да, они и есть дружина князя и его советники. Вообще то существуют ученые, которые занимаются разными разделами лингвистики.
Уже надоел этот бред от малообразованной публики с девизом "Мы русичи, великие тартары!!! Все от нас произошло!"
Гардарика была, Гиперборея... Только данных маловато, никто ничего объяснить не может.
Чего вы все не лезите в квантовую физику? Там все сосем непонятно? А то может тоже дурят?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№191 Пиллигрим 13 декабря 2015 09:00
Я посмотрел эту карту... Кроме Русь-Тартария, там еще есть Тартария-Китай... Почему Фоменко с Носовским к китайцам не лезут со своей версией? Думаю, что китайцы, чтящие свою историю, быстро устроют этим "умникам" площадь Тянь-Инь-Мэнь... biggrin
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
+1
№192 Малая Червоная Закарпатская 13 декабря 2015 13:00
Я посмотрела другие карты. Европейцы татар "тартарами" называют. Может быть по смыслу объединяют с "Тартаром" - подземное царство мертвых, преисподня.
1594 Карта Меркатора. Тартария на южных землях России - от Одессы до Дона и далее.
1562 Карта Антония Дженкинсона. Тартария от Дона до Оби.
1548 Карта Джиакомо Гастальди. Между Азовом и Каспием TARTACОSIA. По Волге NOGAI TARTARI и ORDA
1544 Себастьян Мюнстер. Тартария тоже между Азовом и Доном.
Причём копии этих карт у меня дома есть в формате А2, все можно рассмотреть.

Но у этих возбужденных неофитов уже новая фишка - героические опричники и утаение истории (вполне себе известной)..
Гражданин
Нет на сайте
+2
№193 Пиллигрим 14 декабря 2015 01:48
Все верно... fellow
Но самое главное, заказ СШП медленно, но упорно делается... И возможно протоукры скоро с протомоскалями-тартарами вступят в войну... diablo
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
0
№194 Панда 8 декабря 2015 11:58
Начать, например, можно с ответа на вопрос - что такое Рождество?
А кого принесли в жертву на еврейскую Пасху?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№195 Андрей Владимиров 9 декабря 2015 16:29
Если Вы считаете, что этруски были славянами, то тогда я Вам приведу небольшой этрусский текст в латинской транскрибции, для удобства даже разбитый на слова (чего этруски практически не делали), как прочтете, сообщите.
Текст:
ita tmia icac he ramaшva vatiexe unialastres $emiasa mex $uta $efariei velianas sal cluvenias turuce munistas $uvas tameresca ilacve tulerase nac ci avil xurvar teшiameitale ilacve alшase nac atranes zilacal seleitala acnaшvers itanim heramve avil eniaca pulumxva.
В тексте ш - передает зубной фрикативный слегка шепелявый "с"; х - взрывной придыхательный "кх"; $ - взрывной придыхательный "тх": с всегда читается как полумягкое "к".
Гражданин
Нет на сайте
-1
№196 Seregen_ 9 декабря 2015 19:42
То бишь Воланский был неуч и зря его не сожгли на костре?
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№197 Александр.Ч 8 декабря 2015 06:49
Пошло, наконец, в широкое обсуждение. УРА! Мы, конечно, обретем реальную историю (свою - в частности), когда будут признаны ошибки (или подлог) Скалигера-Петавиуса, но до этого, как минимум, должны выиграть БОЛЬШУЮ ВОЙНУ. Если восстановится монархия (Романовых - не в счет), то многое нужно будет "вертать взад". Веру, власть, богатства.
----------
Гражданин
Нет на сайте
+2
№198 Йошкин Кот 8 декабря 2015 07:11
И почему Романовы не в счет? предлагаете династию выбрать из бланков? бронштейнов?
Гражданин
Нет на сайте
+7
№199 Александр.Ч 8 декабря 2015 08:09
Потому, что, во-первых: Романовы пришли на царство обманом и смутой. И это под по заказу Романовых была переписана и уничтожена история Руси;
во-вторых: Романовы - совсем уже не Романовы. Т.е. у Павла Петровича - гаплогруппа R1b, как у всех английских королей. А это означает, что Петр I - уже не являлся истинным Петром Алексеевичем, а был подменен во время визита в Европу.
----------
Гражданин
Нет на сайте
-4
№200 Йошкин Кот 8 декабря 2015 08:21
Романовых Избрали на Соборе! и не вам эльфинутому об этом судить
Гражданин
Нет на сайте
+1
№201 Буквоед 8 декабря 2015 09:24
Ну, да, конечно: то никого во главу государства поставить не могли, то вдруг нашли 16-тилетнего мальчишку - лучшей кандидатуры не нашлось, ага.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№202 Александр.Ч 8 декабря 2015 10:15
16-летний мальчишка - ГОЛОВУ ИМЕЛ НА ПЛЕЧАХ, был начитан, образован и набожен. В Отличии от "солдафона" плохо говорившего на русском и не научившегося на нем писать до конца жизни.
----------
Гражданин
Нет на сайте
+1
№203 Александр.Ч 8 декабря 2015 12:23
Гражданин
Нет на сайте
0
№204 Прометей 8 декабря 2015 11:37
Романовы обычные предатели, которые сидели в Кремле с поляками, а потом были сосланы в ссылку, Пожарским, просто по его добросердечию.
На трон они были посажены воровскими казаками, все выборы фикция.
Интересующиеся вопросом, прекрасно об этом знают.
Гражданин
Нет на сайте
-4
№205 stavr11 8 декабря 2015 19:02
Ты че такой упертый или упоротый, кошак?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№206 Alpa 8 декабря 2015 14:00
вы при подмене присутсвовали))?свечку держали? гаплогруппу Петра 1 как определили ,ведь эксгумации его не было для анализа))??? вот недавно семью Николая 2 открыли..но чтот про Петра 1 ни слова...
Гражданин
Нет на сайте
+3
№207 Пиллигрим 9 декабря 2015 09:32
Согласно Фоменко и Носовскому, придется их останки обратно сдать... biggrin
Будем пересылать обратно в Эуропу... lols
Не цари они нам более... Не цари... mosking
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
+3
№208 Пиллигрим 9 декабря 2015 09:29
А дедушку Петра Алексеевича кто подбросил нам на царствие? biggrin
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
0
№209 Seregen_ 8 декабря 2015 09:05
В топку Бланков с Романовыми, наелись.
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№210 Alpa 8 декабря 2015 13:57
лучше династию из фоменко и носовского выбрать)) 100%%%%
Гражданин
Нет на сайте
+1
№211 Андрейка 8 декабря 2015 08:40
Вот как тебя назвать после этого, как не дураком?!
Тебе показали "шоколадку" в виде достаточно правдивого мнения на счёт Скалигера-Петавиуса (вполне может быть, что очень близко к правде) и тут же скормили откровенное говно. А что? По цвету похоже lols
Гражданин
Нет на сайте
-1
№212 Alpa 8 декабря 2015 13:57
ну дык сами и упомянули --хотите власти и богатства)))
Гражданин
Нет на сайте
+2
№213 Александр.Ч 8 декабря 2015 06:51
Богатства - это, скорее, ТЕРРИТОРИИ.
----------
Гражданин
Нет на сайте
-1
№214 Alpa 8 декабря 2015 14:01
ну да..оправдываетесь))) а власти -это что придумаете))??
Гражданин
Нет на сайте
+11
№215 Рыжий кот 8 декабря 2015 06:53
ну сейчас набегут пейсатые и их защитнички
начнут песню про быдло русичей
и фашистов бендеривцев
а к научному подходу и умному лицу скажу одно
что в нашем 21 веке
нет технологий и возможностей построить Эрмитаж
не только по сроку 8 лет
но технически воспроизвести
-монолитные колонны из камней мрамора гранита малахита и прочей ценной камнепород
а даже поднять их на высоты установленные в эрмитаже
даже крана такого нет
а мы тут с умным видом рассуждаем об.....
не люблю когда из меня делают идиота
Гражданин
Нет на сайте
0
№216 Йошкин Кот 8 декабря 2015 07:12
Господи!!!! Сегодня, что опять день открытых дверей в психушке?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№217 stalkerwalker 8 декабря 2015 07:21
А то ж!
Наш клиент!
biggrin
----------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№218 Йошкин Кот 8 декабря 2015 07:23
я в белом халате со стетоскопом tongue
Гражданин
Нет на сайте
+5
№219 stalkerwalker 8 декабря 2015 07:37
Слава Богу, что Соловьёв с Ключевским не дожили до этих весёлых дней, когда с Историей обращаются как со сводками с хлопковых полей Узбекистана в брежневские времена...
----------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№220 figaro.sdeberzherack 8 декабря 2015 07:24
Судя по Вам , да . Вы сначала опровергните факт того , что древние технологии утрачены , а потом уже можете и оскорбить , т.к. будете иметь на то основания .
Гражданин
Нет на сайте
-2
№221 Йошкин Кот 8 декабря 2015 07:32
Господи!!! Ну отмени ТЫ день открытых дверей в дурке! Ты же Всемогущ!
Гражданин
Нет на сайте
+5
№222 figaro.sdeberzherack 8 декабря 2015 08:09
Довожу до Вашего сведения : Ваше , греко-еврейское божество Яхве , имеет власть только над своими почитателями , и не более , т.е. над Вами . Доказательство : Библия и разнообразие религий в настоящее время . Вы поклоняетесь не Верховному Богу , а местечковому божеству .
Гражданин
Нет на сайте
-2
№223 Йошкин Кот 8 декабря 2015 08:22
довожу то вашего сведения, вы неизлечимый русофоб
Гражданин
Нет на сайте
+6
№224 figaro.sdeberzherack 8 декабря 2015 08:35
Довожу до Вашего сведения , что Вы проецируете свои качества на меня . Это Вы отрицаете существование русского этноса , как самостоятельной части общества . Вы прививаете греко-еврейские корни нравственности к "славянам-дикарям" (слова Вашего пастуха).
Гражданин
Нет на сайте
-1
№225 Йошкин Кот 8 декабря 2015 12:28
фигаро ты феерический русофоб
Гражданин
Нет на сайте
+4
№226 ЧеП 8 декабря 2015 10:02
Господь тебе послал испытание! ТЕРПИ! biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+3
№227 Малая Червоная Закарпатская 8 декабря 2015 10:24
Да, к сожалению, не психушка. Вполне образованные люди известной национальности ведут подрывную работу в среде малообразованного патриотически настроенного населения. К укродебилам добавить и русичедебилов (великих тартаров). Цель - развал России.
Спорить с ними приходится именно из-за малообразованных пламенных патриотов.
Гражданин
Нет на сайте
0
№228 Seregen_ 9 декабря 2015 19:46
Извините, а Вы давно историей интересуетесь? Знаете что-нибудь, кроме официальной?
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
Гражданин
Нет на сайте
0
№229 Малая Червоная Закарпатская 10 декабря 2015 10:44
Давно, знаю что нибудь и кроме официальной. Знаю, что есть загадки истории и различные археологические и другие находки, которые трудно объяснить. Но "официальную", фактологическую историю, основанную на летописных, археологических и научных материалах не отменить всяким неофитам, только начинающим интересоваться ИСТОРИЕЙ.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№230 Seregen_ 10 декабря 2015 11:29
Зачем же отменять фактологическую историю? Так, может где-то подправить. Но, согласитесь, древняя история не выдерживает ни какой критики.
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
Гражданин
Нет на сайте
0
№231 Малая Червоная Закарпатская 10 декабря 2015 12:33
Не соглашусь. Подправлять надо основываясь на научной базе, а не на псевдонаучной беллетристике.
Если вам уже поздно посвятить свою трудовую деятельность изучению истории, то постарайтесь привить к ней любовь и интерес своих детей. Они поступят в соответственные институты и на основе научной базы будут пытаться отыскать ответы на вопросы, которыми родители их заинтересовали в отрочестве.
Гражданин
Нет на сайте
0
№232 Seregen_ 10 декабря 2015 13:21
Подправлять надо основываясь на научной базе


Подскажите, как "научная база" обосновывает появление мегалитов, весом до сотен тонн, с ровными гранями и полигональными стыками? Трудолюбивые индейцы и другие аборигены сотнями лет вырубали их медными зубилами, а затем на руках укладывали? А пирамиды по всему миру, в том числе под водой? А хрустальные черепа? А Мохенджо-Даро? А тысячи других артефактов, происхождение которых "научная база" обосновать не в состоянии?
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
Гражданин
Нет на сайте
0
№233 Малая Червоная Закарпатская 11 декабря 2015 08:15
Я ж о том и говорю, что загадки существуют. И фантастику о них написать интересно. Но не надо эту фантастику выдавать за научную истину.
А Вы то чем хотите все загадки объяснить? Великие тартары построили? Это полная чушь. Карту истинную карту "тартарии" рисовать некому было, Англичане там не бродили.
Или марсиане прилетели? Может быть...
Гражданин
Нет на сайте
0
№234 Seregen_ 11 декабря 2015 09:00
Не марсиане. Большинство этих непонятных артефактов - допотопные (12-14 тыс. лет назад). До потопа на земле существовала развитая цивилизация. После потопа начинали всё с чистого листа, только местами использовали выстоявшие допотопные фундаменты, какие-то фрагменты построек. Доказательств много, причём материальных.
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№235 Андрейка 8 декабря 2015 08:59
Цитата: Рыжий кот
1 -ну сейчас набегут пейсатые и их защитнички
начнут песню про быдло русичей
и фашистов бендеривцев
2.1 а к научному подходу и умному лицу скажу одно
что в нашем 21 веке
нет технологий и возможностей построить Эрмитаж
2.2 не только по сроку 8 лет
н2.3о технически воспроизвести
-монолитные колонны из камней мрамора гранита малахита и прочей ценной камнепород
а даже поднять их на высоты установленные в эрмитаже
2.4 даже крана такого нет
3 а мы тут с умным видом рассуждаем об.....
4 не люблю когда из меня делают идиота
1 Ты, похоже, тоже схавал lols Читай чуть выше ответ Александру Ч.
2.1 нет? Специалисты просто в шоке.
2.2 это зависит от финансирования. Всё остальное есть. Можно и за 2 года справиться.
2.3 можно. Сложнее делают. Всё дело в целесообразности.
2.4 это сколько же они весят?! Мне известны (сам шЧупал) краны до 700т грузоподъёмностью. Китайский ZACB01 (его не Шчупал lols ), грузоподъёмностью 2000т, сможет здание кусками ставить, а не колонны какие-то!
3 ага. Ведь мы умные...
4 судя по тому, что написано выше - не идиот: просто неуч. Если тебе не известны какие-то вещи - обратись к специалистам, а не кричи, что такого не может быть! Ведь тройной интеграл мало кто сможет взять, однако есть специально обученные люди, которые операцию на сердце - никак, за то интеграл - легко.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№236 Ирбис 8 декабря 2015 11:41
applodisment Интересно за сколько времени в 19-м веке соорудили бы, например, "Калибр", "Хибины", "Солцепек", "Армату"? biggrin Дебилы б...
Гражданин
Нет на сайте
+6
№237 Прометей 8 декабря 2015 12:13
Александрийская колонна весом 600 тонн, 27 метров высотой.Гранит. Форма не конус, а энтазис. Без вращения в токарном станке изготовить такое изделие невозможно. Попробуйте заказать уменьшенную копию такого изделия с ИДЕАЛЬНЫМ радиусом у любого токаря из твердого пенопласта или дерева высотой хотя бы 2 метра и диаметром 30 см, но требуя применять только ручной инструмент (рубанки, стамески, наждачки) и он откажется.


фото


Cappella Sansevero: Il Disinganno. Выполнена из одного куска мрамора. Без продвинутого станка ЧПУ изготовить подобное невозможно. За последние 50 лет ничего хоть отдаленно похожего по сложности исполнения не было сделано ни одним скульптором. Даже при наличии ЧПУ станков.


фото 2


Вы этого даже сейчас не сделаете ни за сколько времени.

фото 3


в 17-18 веке подобное без буратин делали и хибин делали.

А древнеиндийские трактаты описывают оборудование и по серьзнее.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№238 Панда 8 декабря 2015 13:19
Зря, Прометей, ты тут со своим бисером. Прямо прибил всех матерящихся по поводу и без.
Могу только добавить ( о колонне) - не обязательно обработка любая механическая, есть вариант похожий на современное спекание, как версия.
И, да, ещё очаровательные шары,стоящие на набережных Питера.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№239 Прометей 8 декабря 2015 13:39
Цитата: Панда
Могу только добавить ( о колонне) - не обязательно обработка любая механическая, есть вариант похожий на современное спекание


Есть так же версия что литьё, есть старые фотки на вроде форм(опалубки) для колонн.
Не помню где читал. Ворота в Питере в какое то административное здание. Там верхняя часть с внутренними углами выполнена одной деталью. И по наблюдению по всему питеру подобный материал в разных изделиях отличается количеством и величиной черных вкраплений.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№240 Seregen_ 9 декабря 2015 19:49
Возможно и литьё, но куда тогда исчезла такая распространённая на весь мир технология?
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№241 ledygavrosh 10 декабря 2015 14:51
Любая технология - это не только польза от ее применения. Это - деньги.
Если технология дешевая и лишит мировую или местную "элиту" возможности получить в результате ее внедрения, прибыль и власть, то технологии - спрячут или "похоронят". Информацию о необъяснимых и нераскрытых пожарах в научных заведениях, архивах и смертях ученых в прессе публикуют.
Если все патенты и изобретения русских внедрить, то более сильного государства, чем Россия на мировой арене не будет. Кроме того, то, что способно приносить доход - любыми способами Запад старается заполучить в свои руки.
Гражданин
Нет на сайте
0
№242 Seregen_ 10 декабря 2015 15:51
Это не местная технология, она встречается по всему миру. Это спрятать невозможно.
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№243 Alpa 8 декабря 2015 14:05
вообще-то внизу ударные кратер от метеорита или как минимум жерло потухшего вулкана.. не не творения древних укров русичей
Гражданин
Нет на сайте
+2
№244 Прометей 8 декабря 2015 15:04
Сделаю небольшую ремарку, объяснив отличия последствий падения крупного астероида на поверхность Земли от термоядерного взрыва.
1. Падение астероида почти всегда будет происходить под разными углами в поверхности Земли. И на разных скоростях. Вполне возможна ситуация, когда астероид настигнет Землю, догоняя ее, имея лишь небольшое преимущество в скорости. Учитывая это, воронка от падения редко когда будет иметь круглую форму. В основном эллипсоидную, вытянутую. Вокруг такой воронки возможны разрывы земной коры с одной стороны и нагромождения грунта или каменной породы с другой. Астероид ведь имеет огромную кинетическую энергию, которую он, углубляясь передает земной коре.
2. В месте падения астероида температура поднимется лишь локально на несколько тысяч или десятков тысяч градусов. Никакого оплавления песка и камней вокруг в радиусе нескольких километров не будет даже близко. Температуры не те. Ищите на ютубе ролики об испытаниях бронебойных танковых вольфрамовых снарядов. Ими по броне стреляют на скорости 1.6 км в секунду. В момент попадания все выглядит более чем скромно. Никаких вспышек.
3. Ядерная/термоядерная ракета/тактический спец боеприпас тоже приближается к поверхности под разными углами. Но, во первых, обладает малой массой, а во вторых, даже при подрыве с некоторым заглублением в грунт, и тем более при наземном или воздушном подрыве полностью теряет массу, так как испаряется. Температура в эпицентре - сотни миллионов градусов. Настоящее мини-Солнце. Ударная волна формирует равномерно расширяющуюся сферу, которая практически всегда сформирует круглый след. Иногда слегка овальный. Есть такое понятие как сопротивляемость грунтов. Но самое главное, вокруг камень, кирпич, песок будут очень сильно обожжены. Разные породы камня приобретают при этом разный цвет. От бурого, красно-коричневого до черного блестящего цвета. Гуглите термин тектиты.

Теперь следуя высказыванию -"не верь ушам, верь глазам" проведем простые исследования:

Глаз Сахары. Диаметр 30 километров. Соответствует боеприпасу мощностью порядка 200-250 мегатонн. Если это место термоядерного взрыва, то каменистая местность вокруг должна быть оплавлена. Проверяем:
Броузером Google Chrome заходим на maps.google.com вбиваем в поиск координаты
21.129472, -11.394238


фото

фото 2


Прекрасно видно, что огромные по площади территории сожжены. На первых снимках, во время прокладки дороги, бульдозер снял верхний слой обожженных камней, а под ними открылся слой светлого камня. На других фото видно, что многие камни с верхней стороны оплавленны, а с нижней имеют светлый оттенок, что однозначно говорит о мощном излучении во всех спектрах пришедшего с одного направления. Очевидно, что комментировать нет необходимости. Забегая вперед, скажу, что город уничтоженный этим взрывом назывался Hoden. Узнал я это из старых карт Африки, коих очень много на просторах интернета.
Гражданин
Нет на сайте
0
№245 Александр.Ч 8 декабря 2015 22:16
Зовётся это - ГЕОполимер, технология производства воссоздана, а никаких зубил, Резцов и молотков здесь не нужно. Нужна технология и навык создания прототипа (для матрицы) , с натуры (в т.ч. - живой натуры).
----------
Гражданин
Нет на сайте
+6
№246 burand59 8 декабря 2015 09:35
По поводу монолитных колонн из малахита. Вы где-нибудь видали куски малахита такого размера, из которых можно изготовить колонны? Еще в советское время ~1972-1973 был на экскурсиях в Эрмитаже, Исакиевском соборе и др. Экскурсовод рассказывала технологию изготовления этих "монолитных" колонн. Не стоит быть таким легковерным. Некоторые чудеса имеют довольно простое объяснение
Гражданин
Нет на сайте
+1
№247 ЧеП 8 декабря 2015 10:04
Просвятите!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№248 Прометей 8 декабря 2015 13:00
Не просветит.
Ему скажут что на Луне урожай бананов поверит как себе.

Историки возмущаются когда их математики жизни учат, а сами под технологов косят. Причём гораздо хуже чем математики под историков.

Пусть ещё расскажет как на стеновых каменных панелях вот такие ОДИНАКОВЫЕ выборки делали.

фото
Гражданин
Нет на сайте
+1
№249 Панда 8 декабря 2015 13:26
Я так понимаю это Исаакий
Гражданин
Нет на сайте
+4
№250 burand59 8 декабря 2015 19:36
Специально для лодырей, которым лень самостоятельно найти ответы на интересующие их вопросы:
"...Крупные изделия из малахита изготавливаются с использованием техники мозаики. Данный метод русской мозаики был использован при облицовке колонн в Исаакиевском соборе. Для этого минерал распиливался на пластины, которые в дальнейшем вырезались и подгонялись, соответствуя рисунку. Таким образом, пластины сливаются в один узор. Поверить, что это не целый кусок камня, а сложенная умелыми руками мастеров мозаика – очень сложно.... "
http://kamni.ws/?p=1384
Зато здесь брехаться и строить из себя умников не лениво

Читать полностью:
Гражданин
Нет на сайте
+3
№251 burand59 8 декабря 2015 20:32
А вот тут http://amsmolich.livejournal.com/194249.html очень подробно и доступно про Александровскую колонну...
Гражданин
Нет на сайте
-1
№252 Прометей 8 декабря 2015 22:07
Прежде чем давать и без Вас известные ссылки на официальную лабуду.

Вы бы хоть у технологов поинтересовались сколько времени да и мощностей, какая скорость реза нужна чтобы обточить и отшлифовать 600 тонную, 27 метровую, гранитную глыбу в сложную форму вращения.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№253 Прометей 8 декабря 2015 22:09
Цитата: burand59
Поверить, что это не целый кусок камня, а сложенная умелыми руками мастеров мозаика – очень сложно.... "


Да потому что это бред.

Речь даже не о том что могли бы они это изготовить или нет, а о том что все пазы идентичны, а это промпроизводство, а не "умелые руки мастера".

Спасибо, улыбнулся.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№254 Митрич 8 декабря 2015 06:56
А Уральские горы кто насыпал?
Носовский и Фоменко не историки. Шарлатаны они.
И бабло рубят на сенсациях.
Их спонсоры те же что и у Резуна, Радзинского, Млечина и прочих писунов.
----------
Не унывать!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№255 Йошкин Кот 8 декабря 2015 06:58
Посмотрите на укрорейх с его 140 000 летней историей! Вы предлагаете и нам обукраинится?
все гавно, кончается на -ко
Гражданин
Нет на сайте
0
№256 Александр.Ч 9 декабря 2015 02:27
Вы, как-то, оказались "не в теме". Фоменко и Носовский ДОКАЗАЛИ, что ранее 10в. письменных памятников и свидетельств - НЕТ (письменности не существовало). И вся лабуда про "античную Римскую империю" (итальянский Рим не входит в число 3-х Римов) и "древнюю Грецию" - ПРИДУМАНА в средние века и является фантомными отражениями событий СРЕДНИХ ВЕКОВ.
----------
НОД
Нет на сайте
+5
№257 Вито 9 декабря 2015 14:45
Цитата: Александр.Ч
И вся лабуда про "античную Римскую империю" (итальянский Рим не входит в число 3-х Римов) и "древнюю Грецию" - ПРИДУМАНА в средние века

А это тогда откуда взялось?
Само выросло?
Гражданин
Нет на сайте
0
№258 Александр.Ч 17 декабря 2015 06:38
Храм Артемиды (вернее им считать Святую Софию в Стамбуле), Храм Афродиты - постройки XV - XVI веков, как и время создания мифов "античности". Египетские пирамиды - тоже строились в это время (Заливанием блоков, а не их немыслимым транспортированием неведомо какими приспособлениями).
----------
Гражданин
Нет на сайте
-3
№259 beregeli 8 декабря 2015 07:01
Спасибо!

Нужно знать историю , а не бред руссийских вучёных.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№260 tomsk1990 8 декабря 2015 07:05
Угу. Помнится, Гитлер говорил, что немцы — потомки арийцев-атлантов (с Атлантиды). Нынешние «укры» себя считают потомками очередного гениального сверхнарода. Авторы сайта, вы совсем с ума сошли или как? Раньше был нормальный сайт, а теперь всё больше превращается в помойку, где собирают любой шлак чёрт знает откуда.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№261 Eprinter 8 декабря 2015 07:44
Обжёгшись на молоке, начинают дуть и на воду.
Это про вас.

Гитлер взял древний арийский знак и сделал его свастикой, теперь его употребление запрещено, а ведь когда-то он нёс опеределённый смысл.
Укры утверждают, что их история самая древняя, теперь что, все попытки разобраться в вопросе времён - в топку?!
Не этого ли хотят те силы, которые стремятся взять власть над миром?
Гражданин
Нет на сайте
-8
№262 Йошкин Кот 8 декабря 2015 07:55
-хайль фоменко, когда кричать будешь?
Гражданин
Нет на сайте
+11
№263 Eprinter 8 декабря 2015 08:06
Я где-то написал, что обожаю Фоменко?

Глянул ваши комменты, за месяц с момента регистрации перевалили за 700, большинство такие же однозначно-критиканские. Публикаций нет, судить о предпочтениях не по чем. Из друзей только Ёжики. Как расценивать вас?
Тролль 1 уровня, не больше.
Гражданин
Нет на сайте
-8
№264 Йошкин Кот 8 декабря 2015 08:25
"зеваю" просто админ режет статьи про то как вас мордочкой в отходы жизнедеятельность макают
Гражданин
Нет на сайте
+6
№265 Пиллигрим 9 декабря 2015 09:47
Свастика и HackenKreuz немного разные вещи... Наших свастик было 116. Кстати. Был на Руси такой герой Евпатий Коловрат. Коловрат - это один из видов свастики...
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
0
№266 Прометей 9 декабря 2015 10:06
сва-небо
тик-движение
Гражданин
Нет на сайте
0
№267 Панда 9 декабря 2015 18:22
Тай - завершение чего-либо.
Тай-лет последний девятый месяц в лете по круглету числобога.
Ки-тай, даже название страны на старорусском сохранилось.
Но я о другом: нет ли у вас ссылок на хороший словарь.
Не думал что тик-движение
Гражданин
Нет на сайте
+2
№268 Пиллигрим 10 декабря 2015 03:15
У нас и глагол есть "ТИК-ать"... biggrin
А словарь... Хочу почитать "40 уроков русского языка" от Сергея Алексеева. Многие скажут, что он фантаст, но если начать сопоставлять определенные вещи из его книг с хронологией событий, интересная картинка получается... fellow
Да и первый раз он опубликовался в "Роман-Газете" с повестью "Рой" о пасечнике... И пропал почти на лет десять. А когда объявился его книги были о другом... russian
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
+2
№269 Андрейка 8 декабря 2015 09:13
Цитата: tomsk1990
Гитлер говорил, что немцы — потомки арийцев-атлантов (с Атлантиды). Нынешние «укры» себя считают потомками очередного гениального сверхнарода.
У Гитлера фантазия недостаточно бурная была: он ограничился относительно реальным предком и вполне реальными сроками lols
Гражданин
Нет на сайте
+2
№270 StopFashizm 8 декабря 2015 11:02
да да - и под видом "плюрализма мнений" - пиарят!!!!
Гражданин
Нет на сайте
+4
№271 злата 8 декабря 2015 07:05
О! набежало. и всё те же..))
Гражданин
Нет на сайте
-3
№272 Йошкин Кот 8 декабря 2015 07:18
ты самокритична, лови подарок biggrin
Гражданин
Нет на сайте
-3
№273 Йошкин Кот 8 декабря 2015 07:46
обиделась lols
Гражданин
Нет на сайте
-3
№274 Йошкин Кот 8 декабря 2015 08:26
на обиженных воду возят biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+9
№275 злата 8 декабря 2015 07:08
а интересно..А почему самый великий завоеватель всех времён Александр филипыч Македонский до Индии низком низком прошёл? не потому ль что боялся *лапотников*.
Гражданин
Нет на сайте
+18
№276 Таптыгин 8 декабря 2015 07:14
Да блять потому что он шел завоёвывать богатые города на богатом торговом пути. Шел в богатую Индию. Он тогда еще не знал, что ему нужно было топать в Ханты-Мансийский округ за нефтегазом, или захватывать Якутию с её кимберлитовыми трубками.
Гражданин
Нет на сайте
+14
№277 SedIgor 8 декабря 2015 07:25
НЕ не поэтому, просто там северней хлодно, а они все в туниках да "юбках" из железа, отморозили бы чего невзначай biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+2
№278 Йошкин Кот 8 декабря 2015 07:33
biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+14
№279 Таптыгин 8 декабря 2015 07:35
Представляю себе Македонского в тунике и сандалях на ветру в минус 20. Вот откуда родилось слово *удазвон.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№280 Андрейка 8 декабря 2015 09:14
Ему и нуля при хорошей влажности хватило бы lols
Гражданин
Нет на сайте
+2
№281 Панда 8 декабря 2015 11:42
"Медный всадник" тоже в тунику одет и меч у него какой-то непонятный...
Гражданин
Нет на сайте
+5
№282 Дикий Прапор 8 декабря 2015 07:27
А ещё непривычный климат, бескормица и элементарное отсутствие информации о жителях и дорогах нашего Дикого Поля.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№283 Йошкин Кот 8 декабря 2015 08:06
и полное отсутствие барахла, что можно пограбить biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+2
№284 Андрейка 8 декабря 2015 09:16
Цитата: Дикий Прапор
...и дорогах нашего Дикого Поля.
shok это с тех пор наши танки в грязи поменьше вязнут? Привыкли буржуины к дорогам... lols
Гражданин
Нет на сайте
+1
№285 ledygavrosh 10 декабря 2015 15:08
Аристотель не сказал своему ученику Александру, что "земли лапотников" богаче Индии. fellow
Гражданин
Нет на сайте
-2
№286 Йошкин Кот 8 декабря 2015 07:19
Гражданин
Нет на сайте
-1
№287 Рыжий кот 8 декабря 2015 07:47
не только от страха
он говорят и шлем там же свой потерял при первой стычке с ...
но шлем пока не нашли..
только в фильме джентельмены удачи пофантазировали на ету тему
Гражданин
Нет на сайте
+3
№288 Пиллигрим 9 декабря 2015 09:50
Потому что до него еще не добрались Фоменко и Носовский... biggrin
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
+10
№289 Мазаев 8 декабря 2015 07:17
Заметил одно, одно только изображение с картой "Гранд Тартария" приводит в бешенство определенные группы общества "смотрителей" за быдлом, основная масса которых почемуто связанно с названием Исраель. Попробуйте закинуть тему "про это" в ЛЮБУЮ соцсеть и вы услышите много лестного о себе, о вашей маме, о вашем роде и поинтересуйтесь кто эти люди? И удивитесь что большинстко их фамилий заканчиваются на "ский" и тд. Делайте выводы
Гражданин
Нет на сайте
0
№290 Йошкин Кот 8 декабря 2015 07:24
"зеваю" шо кто то пугается надписи с названием части света? Азия, там, Европа! lols
Гражданин
Нет на сайте
+4
№291 mihalic-2007 8 декабря 2015 07:18
Не забывайте, что даже в огромной куче навоза иногда попадается жемчуг и это не значит, что его тоже надо причислить к дерьму
Гражданин
Нет на сайте
0
№292 Йошкин Кот 8 декабря 2015 07:25
жемчуг в навозе не растет!
Гражданин
Нет на сайте
+4
№293 mihalic-2007 8 декабря 2015 07:37
А я и не говорил как он туда попал
Гражданин
Нет на сайте
-5
№294 Йошкин Кот 8 декабря 2015 08:05
бедная злата, все в навозе копается biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+7
№295 злата 8 декабря 2015 08:06
троль.
Гражданин
Нет на сайте
-5
№296 Йошкин Кот 8 декабря 2015 08:27
а ты эльф? biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+6
№297 paokur 8 декабря 2015 07:27
Прежде чем срач разводить, надо прочесть пару книг Фоменко Носовского, лет десять назад заинтересовались, сначала муж, потом и я. Не могу назвать это бредом, и очень советую почитать. Особенно мне понравилась книга ,,царь славян,, особенно в свете событий последних лет верю Носовскому и Фоменко НХ ещё больше.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№298 Таптыгин 8 декабря 2015 07:32
Тогда вместе с фоменковским бредом советую почитать "Мифы "новой хронологии". Материалы конференции на историческом факультете МГУ." Фоменко и Носовский пишут просто фантастику альтернативку. Вы же не верите в Бабу-Ягу и Кощея Бессмертного ? Или верите ?
Гражданин
Нет на сайте
+5
№299 Eprinter 8 декабря 2015 07:56
МГУ - это тот универ, где распределяют пиндосские гранты?

А, ну да, как можно самую демократичную страну мира заподозрить в подрывной деятельности против России - лучшего друга!!! aggressive
Гражданин
Нет на сайте
+3
№300 Йошкин Кот 8 декабря 2015 08:04
это лучший ВУЗ России, если что
Гражданин
Нет на сайте
+3
№301 Панда 8 декабря 2015 11:09
МВТУ им Баумана лучший! МГУ так, чуть выше средней школы.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№302 Таптыгин 8 декабря 2015 08:06
Ну и кто вам авторитет ? Кроме Фоменко и Носовского ? Бебик (Македонский - украинец) или Кобылюх (уры завоевали Евразию и заселили японские острова). Радиоуглеродный анализ Фоменко мешает, зато Библия используется как первоисточник. Ну бред же.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№303 Eprinter 8 декабря 2015 08:19
Ничего не утверждая, призову не кипятиться и не вешать ярлыки. Вспомните, как около 500 лет назад бредом называли гелиоцентрическую систему мира.

Когда есть два высказывания, претендующие на истину, абсолютно исключено, что оба ею окажутся. Более вероятно, что истиной будет одно из них. Но 99.(9)% вероятности, что оба ложны, ибо на самом деле разных высказываний гораздо больше двух. Однако во многих из них вполне могут быть отдельные зёрна правды, собрав которые, получишь не противоречащую истине картину. Вот я о чём...

ПС Не понял фразу "вы же не верите в кощея и бабу ягу" - это как понимать? Существовали ли они - наверняка в их основе что-то лежало, что именно - вряд ли узнаем достоверно при этой жизни.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№304 Таптыгин 8 декабря 2015 08:23
Кипятится ? Я искренне веселюсь когда читаю почитателей Фоменко. Этот фантаст-баблоруб делает деньги на своей секте.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№305 Eprinter 8 декабря 2015 08:36
Да я за него и не заступаюсь. Но согласитесь, что текущая история далека от истины. Изменить ситуацию можно и нужно.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№306 Малая Червоная Закарпатская 8 декабря 2015 10:32
Практически вся фактологическая история едина. В разных обществах и странах отличаются лишь трактовки этих общепризнанных фактов.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№307 Alpa 8 декабря 2015 14:13
по сравнению с фоменко и КО -- текущая история вообще гранитом истины кажется
Гражданин
Нет на сайте
-3
№308 Alpa 8 декабря 2015 14:12
здесь на сайте таких много.. а потом ещё над древними украми смеются, а сами такие же...ток моря ПОКА ЕЩЁ фоменко и носовский древним русам не "выкопал".. ждём новых "сенсаций" с попкорном
Гражданин
Нет на сайте
+4
№309 Иж27ЕМ12К 8 декабря 2015 10:50
Согласен. Вариантов может быть много.
Мы же сейчас судим по толкованию истории. Даже очевидцы не могут дать полную картину, а век человека короток:-)
Что же говорить о тех событиях, которым 200-300 лет, а ведь любой носитель информации горит:-)
Это Мастеру внушили, что рукописи не горят...ещё как. И переписываются, и кроятся, и горят библиотеки-их палят либо Геростраты-тоже тёмная история, либо по необходимости, как у нас периодически горят архивы.
Не забуду-как-то писал, пришла к нам молодая историчка в 7 или восьмом классе, может и позже-но принесла она ярко выраженную сталинофобию-
прям дитя хрущевской оттепели вкупе с либерасней Ельцинского призыва.
Пришлось на эту тему-а это была Война, общаться с родителями
Сложно сейчас детям-велик поток информации, по большей части противоречивой-как с этими, историкоматематиками...но здравый смысл победит. Главное-не лгать и прививать любовь к своей Родине. Учить видеть истину-что, где, когда и самое главное, почему происходит то или иное историческое событие.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
Гражданин
Нет на сайте
-2
№310 Alpa 8 декабря 2015 14:10
да уж..толерантность.. она такая...
Гражданин
Нет на сайте
0
№311 Митрич 8 декабря 2015 10:23
Я лично против Фоменко-Носовских опусов, но любую информацию можно трактовать так, что она покажется бредом.
Библия кстати более достоверный источник сведений, чем радиоуглеродный анализ-идол современной и безбожной археологии и геологии.
----------
Не унывать!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№312 Таптыгин 8 декабря 2015 11:09
От блин, Библия это сборник сказок и мифов. Её переписывали и правили десятки, а то и сотни раз. Это просто Легенда на которой основана религия. Канал РенТВ, в Ведах есть люди летающие на коврах-самолётах, это были пришельцы с Нибиру.
Гражданин
Нет на сайте
0
№313 Таптыгин 8 декабря 2015 11:13
Если Бибилия достоверный источник, то поясните как получилось, что Адам и Ева выгнанные из Эдема смогли родить человечество, вы хоть представляете, что происходит на 4-5 поколении близкородственных связей ? Биологию в школе вам преподавали ?
Гражданин
Нет на сайте
0
№314 Йошкин Кот 8 декабря 2015 12:32
они были ближе к Творцу, вот и более совершенны и жили дольше
Гражданин
Нет на сайте
0
№315 Йошкин Кот 8 декабря 2015 07:34
начал читать как то, чуть не сдох от смеха! для пустоголовых сойдет biggrin
Гражданин
Нет на сайте
0
№316 Андрейка 8 декабря 2015 09:18
Вы, наверное, и в Бога верите lols
Гражданин
Нет на сайте
+3
№317 gusar 8 декабря 2015 12:02
А вы я так понимаю сами по себе в кустах появились
Гражданин
Нет на сайте
+2
№318 Прометей 8 декабря 2015 12:17
Нет скорее просто правнук обезьяны.

Или Собчак, она к Богу так же относится. Никак.

Хотя одно другому не мешает.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№319 Андрейка 8 декабря 2015 12:21
В капусте нашли, как и всех, кроме тех, что аист принёс.
Критичное мышление вера блокирует. В некоторых случаях - напрочь facepalm
Гражданин
Нет на сайте
+3
№320 Прометей 8 декабря 2015 13:03
Цитата: Андрейка
Критичное мышление вера блокирует.


Вы всегда берётесь рассуждать о том чего не понимаете? И учить всех этому?
Оперируя при этом мало понятными для Вас понятиями?

Критичное мышление блокирует фанатизм, а не вера.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№321 Андрейка 8 декабря 2015 13:13
Бог не мог быть всегда.
Поехали spiteful
Гражданин
Нет на сайте
+4
№322 Прометей 8 декабря 2015 13:44
Бог - Вы о чём или ком?
Всегда - для чего или кого?
Быть-что это?
Мог - то наличие силы или возможности? Или что-то ещё
Гражданин
Нет на сайте
-1
№323 Alex_Arx 8 декабря 2015 13:51
Боже мой, какой же вы умный.. )
Гражданин
Нет на сайте
-1