Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Голый Малевич в черном квадрате. Современное искусство между рентгеном и половой тряпкой

Голый Малевич в черном квадрате. Современное искусство между рентгеном и половой тряпкой

Современное искусство понесло тяжелую утрату – культовая картинка «Черный квадрат» кисти художника Казимира Малевича оказалась-таки не просто халтурой (это бы еще ничего…), но и – о ужас! – плагиатом. Последнее обстоятельство умиляет особо – вроде бы уж настолько этот квадрат примитивен, что трудно даже себе представить с чего его можно было бы содрать. Неужели из учебника по геометрии для 2-го класса витебской гимназии? Так ведь нет – знаменитый квадрат на самом деле не вполне квадрат: стороны у него не совсем равные. Так что тогда?

А вот что… Коль скоро пресловутый «Черный квадрат» числится среди искусствоведов шедевром, то и относиться к нему следует как к шедевру. А то понапридумывали, понимаешь, анекдотов на тему «17 раз злоумышленники ночью воровали картину и 17 раз сторож Кузьмич к утру восстанавливал шедевр». Нет, тут надо все по науке – чтоб под микроскопом, да рентгеном. Ну и посмотрели шедевр на просвет… И что обнаружили?

Да то же самое, что и под микроскопом – в микротрещинах черной краски просвечивали другие цвета. Которые при рентгеновском просвечивании сложились в какие-то фигуры (тоже, впрочем, вполне бессмысленные). Но это не главное! Главное в том, что под ними разглядели еще и надпись «Битва н***ов в пещере ночью».

По этому поводу сотрудница Третьяковки Екатерина Воронина глубокомысленно изрекла:

«У Малевича сложный запутанный почерк и некоторые буквы пишутся одинаково: «н», «п», и даже «и» в некоторых текстах очень близки по написанию. Мы работаем над вторым словом. Но то, что первое слово «Битва», вы все можете увидеть, убедившись в этом в экспозиции».

Мама дорогая! Чего над этим словом работать? Все ж и так ясно: «великий» Малевич просто тупо повторил «концепцию» другого художника – Альфонса Алле, который в 1882 году создал целую серию «картин» без каких либо признаков изображения, но зато с подписями. Так, например, совершенно черное полотно именовалось «Битва негров в темной пещере глубокой ночью», совершенно белое – «Первое причастие холодных девушек девушек-девственниц на снегу», совершенно красное – «Уборка помидоров на берегах Красного моря апоплексическими кардиналами»… ну и так далее.

Впрочем, французу Алле простительно – он просто и честно валял дурака и отнюдь не пытался (в отличие от Малевича) выдать свои «картины» за продукт некоего творческого озарения. Поэтому и классический возглас: «А король-то голый!» к Альфонсу Алле относиться не может. А вот к Казимиру Малевичу – очень даже. Тем более, что сотворил он не только «Черный квадрат» (этих квадратов, кстати только в России имеется три штуки), но и белый, и красный…

Собственно, коллеги-художники так и говорят… только очень витиевато: «Нам показалось, что было бы уместно в год 100-летия «Черного квадрата» подвести черту под его прессингом... Короче говоря, мы захотели избавиться от его влияния», – так пояснил куратор выставки, посвященной 100-летию «шедевра» Иван Колесников.

Вопрос остается только один – а что, неужто от «обаяния» откровенной халтуры избавиться так трудно? Или трудности избавления касаются касаются только творческих натур, а люди попроще воспринимают такого рода артефакты гораздо адекватнее – и действуют соответственно.

Причем разного цвета квадратам и параллелепипедам в этом отношении еще повезло – они хотя бы висят на стенах музеев и галерей и «защищены» хотя бы рамками.

А вот с новомодными «инсталляциями» всё гораздо сложнее – они то и дело становятся жертвами… музейных уборщиц.

Самый свежий (но далеко не единственный) пример такого рода – недавний скандал в итальянском городке Больцано, где уборщица музея, увидев инсталляцию "Где мы будем танцевать сегодня вечером?", (представляющую собой разбросанные по полу бутылки из-под шампанского, окурки и конфетти), приняла шедевр за последствия корпоративной пьянки. И, соответственно, выбросила всё это воплощение художественного замысла на помойку.

Чем, надо полагать, сильно огорчила «творца»… не успевшего застраховать свое творение. Впрочем, это он сам виноват – другие креаклы оказались проворнее: самый-самый веселый случай произошел в 2011 году, когда страховой компании пришлось выплатить аж 800 тысяч (!) евро за погубленный другой уборщицей «шедевр» под названием "Когда начинает капать с потолка". Творение представляло собой таз, содержащий осадок от капавшей с потолка воды… а уборщица его тщательно вытерла – и всё. Хана шедевру. А вы говорите – Малевич-то того… да ему повезло, могли бы во время революции и того… ссаной тряпкой.

Вот такая беда с современным искусством, однако: убережешь шедевр от эстетически безграмотных пролетариев, так непременно найдется на него интеллектуал с рентгеном и микроскопом.

А результат будет всё равно тот же…

Андрей Михайлов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
89 мнений. Оставьте своё
№1 MY-5 28 ноября 2015 13:40
+10
Вот тебе бабушка и Юрьев день.
№2 PatriotRu 28 ноября 2015 14:21
+62
Ванечка, давай вместе громко скажем: Прочь этот квадрат из Третьяковки на помойку!
И забыть о нем. Кто с нами?
№3 MY-5 28 ноября 2015 14:40
+19
Да, нужна серьезная ревизия, по крайней мере Третьяковка - это не место для халтуры. Лично мое мнение всегда шло вразрез с навязанным о шедевральности. Всегда была ассоциация " Малевич - намалевал". Уже была дискуссия по поводу самой дорогой картины и я с пеной у рта протестовала. Просто есть публикации, что так называемый взлет этого художника был результатом спец.операции определенного западного лобби, как плевок в сторону России. Даже тогда, в начале прошлого века, Запад при любой возможности старался навредить нашей стране ( ничего не изменилось за 100 лет) и этот гражданин, покинувший страну, был в тесной связи с этими структурами. Финансировались провокаторы-промоутеры для формирования ореола вокруг этой мазни, возвеличивания " скрытой магии". А на самом деле все примитивно и вульгарно. Наши поздравления покупателям " самого дорогого в мире полотна" и наш ответ "фанатам" этого ....., которые нас всех за идиотов выставляли. Что-то притихли, методичку им еще не переслали?
№4 Maikl 28 ноября 2015 15:19
+21
№5 Галина Б. 28 ноября 2015 17:37
+17
Вот не скажите, ребята. Не так тут все однозначно с Малевичем. Тут целая идеология, выраженная простым символом. А идеология эта вмещает в себя многовековую борьбу с Образом. Не понимаете, нет? Без образное борется с образом. Так немного понятнее? Боюсь, что только немного, всего-то вы точно не знаете, сейчас этому в школе не учат. Ну да ладно, попробую объяснить при помощи экскурса в историю.

Известно ли вам, что с тех пор, как возникло искусство иконописи, параллельно возникло и иконоборчество? Эта борьба с Образом проходила красной нитью через всю историю Византийской Империи, а основными борцами с иконами были сторонники Иудаизма. Не только потому, что они были главными врагами Христианства, но еще и потому, что иудаизм с самых древних времен запрещал делать любые изображения, особенно в Храме. Объяснялось это тем, что Бога никто не видел и невозможно знать, как Он выглядит. К тому же любые изображения напоминали объекты идолопоклонничества, а иудеи верили в Бога живого и не поклонялись идолам. Даже монету с изображением Кесаря нельзя было вносить в Иерусалимский храм. Вот этими глубокими идеологическими корнями и объясняется отсутствие у евреев традиций изобразительного искусства. Первыми христианами тоже были евреи, однако они утверждали, что Бог вочеловечился в Своем Сыне и Образ Божий теперь получил конкретное воплощение, которое можно и нужно изображать, чтобы все люди могли Его видеть. Уже самые первые христиане начали делать иконы, а первой иконой считается изображение Богоматери, по преданию сделанное Евангелистом Лукой. Ранние христиане считали иконы свидетельствами о Христе, зримыми доказательствами Его земной жизни, даже называли иконы нарисованным Евангелием. Они ценили их примерно также, как ценим мы фотографии дорогих нам людей. Так, с появлением Христианства, изобразительное искусство получило новый мощный импульс развития, мало того - в самой сакральной сфере. Все европейское искусство, как и вся культура Европы, выросли из христианского корня, а все революционные силы, подрывающие устои европейской жизни, были антихристианскими. Не удивительно, что они находили своих приверженцев прежде всего среди евреев, порой даже неверующих, но в большинстве своем ненавидящих христианство. Если проследить за историей развития революционного движения в Европе, то можно заметить, что всем революциям предшествовали всплески иконоборчества. Вот и "Чёрный квадрат" возник в революционную эпоху начала ХХ века. Думаете, что здесь нет никакой связи? А вот Малевич сам говорил, что создал икону нового времени.

Таким образом "Чёрный квадрат" это антиикона, за которой стоит антихристианская антикультура. Не даром он чёрный. Недаром идеологи "Авангарда" (современного антиискусства) так дорого ценят этот квадрат, - они хорошо понимают, что он означает. "Чёрный квадрат" воплощает в себе идеологию отрицания Образа. "Чёрный квадрат" - это антиикона, икона безобразия.
№6 HumanBody 28 ноября 2015 19:42
+3
Спасибо, познавательно! fellow
№7 dianaavak 29 ноября 2015 00:13
+2
Где-то читала, мол ето означает, что Всемирное зло наконец окончателно победило Светлые Силы .
№8 Светлана_Попкова 29 ноября 2015 00:13
+4
Я прекрасно помню, как этот "шедевр" купила (интересно бы знать у КОГО) Третьяковка в начале нулевых за 1 млн долларов!!!
Вот чего не отнимешь у этнических земляков Малевича, так это того, что умеют они пропиарить и всучить (выгодно продать) гоям свои "великие" произведения что в живописи, что в литературе, что в кино, что в театральном жанре...
№9 dianaavak 29 ноября 2015 16:37
+1
А не Швыдкой ли тогда был министром културы? Тогда все понятно.Когда-же всю ету шушеру погонят поганой метлой из всех шелей, особенно ето касается телявидения и сми .
№10 Ellie 28 ноября 2015 16:28
+8
А, может, лучше сделать его центральным объектом в специальной экспозиции разоблаченного "современного искусства", где людям веселые экскурсоводы поясняли бы суть вот таких диких "художественных" подлогов? :)Но, конечно, не в Третьяковке, а в каком-то другом месте. Думаю, это была бы очень смешная и полезная выставка :)))))
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№11 Галина Б. 28 ноября 2015 18:16
+7
Хорошая идея, Элли, создать музей антиискусства, - он послужит прививкой на будущее. Ведь "авангардисты", эти обласканные искусствоведами маргиналы от искусства, всегда кичатся своей оторванностью от корней, своей безграничной свободой от всех традиций. Они позиционируют себя творцами абсолютно нового искусства. Но фишка-то в том, что в их нигилизме ничего нового нет и если будет такой музей, то козырь якобы новизны будет потерян "авангардистами". И слава Богу!
№12 Ирбис 28 ноября 2015 16:50
+10
Цитата: PatriotRu
Ванечка, давай вместе громко скажем: Прочь этот квадрат из Третьяковки на помойку!
И забыть о нем. Кто с нами?


Может просто переименовать на злобу дня: "Ночное небо над Сирией. ( Даже звезды съ*бались.)"
Авт. С-400?
№13 Елена Ростиславовна 28 ноября 2015 17:48
+5
applodisment applodisment
№14 The High Priestess 30 ноября 2015 01:32
+5
А гражданин Швыдкой, простите мне мою меркантильность, милльён, потраченный на покупку этого "шедевра", собирается вернуть?
№15 vikkor10 28 ноября 2015 17:02
+9
На аукцион этот "шедевр", а моя внучка новых нарисует.

По поводу ограбления в Париже музея современного искусства в 2010 году.

На полмиллиарда музей обокрали,
Неделя прошла, но воров не поймали.
Пропали: Матисс, Пикассо, Модильяни,
Париж и вся Франция в чёрной печали.
Но горе французов вполне поправимо,
Искусство любя, не могу пройти мимо.
Готов им помочь совершенно бесплатно,
В музеи полотна вернутся обратно.
Творит моя внучка не хуже Матисса,
Творит очень быстро и без компромисса.
Художник прелестный, зовут её Даша,
Шедевры создаст рисовальщица наша.
Для гения возраст её подходящий,
Любой это скажет её лицезрящий.
Ведь Моцарт писал оперетты в шесть лет,
Ожидаем от вас, с нетерпеньем ответ.
№16 дкб 28 ноября 2015 18:03
+3
Да пока эта хрень в цене,продать на аукционе,а деньги потратить на нужное дело
№17 Герасимова 28 ноября 2015 14:55
+18
Я всегда недоумевала, что нашли в черном квадрате? Просто малевич малевал, малевал, а потом взял и закрасил свою мазню. Куда чи не шедевр.
№18 alexxxrom 28 ноября 2015 16:06
+7
это тоже самое что и "гениальность" эйнштейна, или например "гениальность" хиггса, всегда надо смотреть кто кричит об их "гении" такие уж они американцы немцы французы или их что-то другое объединяет, таких примеров псевдогениальности можно набрать пальцев рук не хватит и ног у 100 человек
№19 DoctorvNbg 28 ноября 2015 20:53
+6
А, может все проще. Искусство - это когда нравится, очень хорошо, удивительно хорошо, прекрасно, хочу вернуться и, еще раз взглянуть. А когда надо исполнить позу, подпереть перстами тыкву, и раздумывать, раздумывать.......... над тем , пил ли маэстро до того, или после, а, может, во время оное. Прибивал ли он себе что-либо к чему-то?
№20 Ходжа Насретдин 28 ноября 2015 15:59
+8
Как в романе "Братья Карамазовы" - а старец, то протух!
№21 Пров Фомич 28 ноября 2015 16:24
+6
Геометрия 7 класс Авторы: Бевз Г.П., Бевз В.Г. Иллюстрации: Малевич К.С.
№22 Доктор 28 ноября 2015 18:00
+2
только человек с фамилией МАЛЕВИЧ мог закрасить кусок картона и выдать его за шедевр!(С) winked
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№23 Айрин 28 ноября 2015 18:05
+1
/Где-то читала, что "Малевич"-это не фамилия, а прозвище biggrin
№24 Александр_Западный 28 ноября 2015 13:40
+5
Шедевры они такие...
№25 dok123 28 ноября 2015 14:38
+9
Если бы... facepalm
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№26 BARMAN 28 ноября 2015 15:13
+14
Ничо эти абстракцыванисты нипанимают в искусстве biggrin
№27 анархист.ее 28 ноября 2015 15:49
0
Это (стрелка от центра в верх), о чем-то говорит?
№28 Bandurkin 29 ноября 2015 06:20
0
А как же! Это голова!
----------
Как ликует заграница
И от счастья воет воем
Что мы встали на колени
Да, мы встали на колени
Помолиться перед боем
№29 Михаил_Ххх 28 ноября 2015 16:09
+2
шо то пирожок припухший. Отеки или просквозило?
№30 Igorevna 28 ноября 2015 13:41
+44
Ну наконец! Нашёлся человек, который сказал, что Малевич - халтурщик
№31 kasak70 28 ноября 2015 13:57
+14
Это уже давно известно,просто широко не афишировалось.Иначе обманутых бы заметно поубавилось,а желающие заработать дешевым способом на разводке лохов-снобов понемногу лишались бы прибыли.
№32 luziBeoffa 28 ноября 2015 13:42
+8
applodisment lols applodisment
№33 koshey 28 ноября 2015 13:42
+21
Какое современное искусство могут создать люди, прибивающие яйца к мостовой? Может удастся выменять "современное" искусство на произведения древностей у игиловцев? Я бы аплодировал расстрелу инсталляций с тазами и бутылками.
№34 ДАнна 28 ноября 2015 13:43
+9
Будь он хоть параллелепипед! На троих его даёшь!!!!!
№35 mitja 28 ноября 2015 18:31
+1
а что бы на это сказал товарищ берия?
№36 Николай) 28 ноября 2015 13:45
+29
Хрущёв хоть и не выдающегося ума мужик был, однако суть определил точно - "педерасты" они, а не художники...)))
№37 Кержак 28 ноября 2015 14:50
+10
Ну хоть что-то о Хрущеве хорошего можно вспомнить...
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№38 Максим Осинцев 28 ноября 2015 15:29
+7
У Хрущёва просто Свибловой не было, а то бы он на третьем часе рассказа о том, что хотел выразить Малевич своим творением, сдался.
№39 Пастор Шлаг 28 ноября 2015 16:08
+8
Цитата: Николай)
Хрущёв хоть и не выдающегося ума мужик был, однако суть определил точно - "педерасты" они, а не художники...)))


К слову, Хрущев был возмущен не тем, что абстракционисты намазюкали, а тем, что они начали требовать принять их в Союз художников с полагающимися членам этого Союза привилегиями - ежемесячной зарплатой (и не маленькой), дачами, путевками на курорты и т.д.
№40 tumbalalayka 28 ноября 2015 16:45
+4
дословно - педерасы и абстракцисты
№41 vuko 28 ноября 2015 13:45
+3
Подвижки с убыванием упоминаний культуркиных всётаки идут, например помнится и дня не прожить без Паблы Пикаскина. Наука в этом отношении тормозит, раз в неделю всплывает сбежавший псих Э. гениального Фрейда
№42 mutabor 28 ноября 2015 13:46
+11
Никогда не понимал этого "искусcтва".Никогда не приму.ну не лежит к душе!
№43 kasak70 28 ноября 2015 13:59
+13
Потому что нормальный организм всегда отторгает все инородное.
№44 алекс-волга 28 ноября 2015 13:48
+8
Сначала прочитал "голый Макаревич..." lols
А потом подумал... разницы то особо никакой, разве что один еврей, второй поляк (тоже латентный еврей) biggrin
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
№45 Никола Васильев 28 ноября 2015 13:56
+8
н***ов?
Чё то я не понял. Негр у нас уже писать нельзя?
А черножопый?
№46 Caramba 28 ноября 2015 14:09
+8
Я за то, чтобы называть вещи своими именами. К чему лицемерие? Так вот из педерастов и получаются "голубые" или ЛНСО. А посмотришь ближе и , о чудо, - это же обычный педераст.
----------
Добро должно быть с зубами.
№47 Слепой Пью 28 ноября 2015 14:11
+6
Просто остальные буквы ещё не расшифровали... biggrin В статье ж написано. УчОные бьются аки львы над проблемой, что же там зашифровано, между этими загадочными буквами?! lols
№48 голос за кадром 28 ноября 2015 15:18
+4
«У Малевича сложный запутанный почерк и некоторые буквы пишутся одинаково: «н», «п», и даже «и» в некоторых текстах очень близки по написанию.

Возможно, что там другое слово затёрто.
№49 анархист.ее 28 ноября 2015 15:54
+1
Перебрал весь свой, не маленький словарный запас, но не нашел такого ругательства. А оказалось - негр...
№50 ЛомTV 28 ноября 2015 16:00
+2
По части негров наличествует лингвистическая ловушка. Во всех странах их называют чёрными, и они не обижаются. Новояз, конечно, но всех устраивает (правда, в Испании чёрный - негро, откуда слово исторически и взялось). Но в нашем языке этническое значение слова "чёрный" - происхожденец Кавказа. Поэтому придётся неграм у нас неграми побыть.
№51 vuko 28 ноября 2015 13:58
+1
\алекс-волга
Сначала прочитал "голый Макаревич..." lols \

О рускоязычных голубых малевичах https://www.sem40.ru/index.php?newsid=128561
№52 lida4791 28 ноября 2015 13:59
+9
Недавно была целая статья про квадрат. Где ясно все разложенно что это просто еврейский пиар и реклама....чем больше ложь тем легче в нее поверить.Бедному еврею надо было помочь а из своего кармана платить не хотели вот и толкали какои он гении.
№53 dianaavak 28 ноября 2015 14:34
+7
Ето их любимая забава - развели гоев и на етом примитивном уродстве еше и кучу денег заработали. А плагиат для богоизбранных давно уже норма.
№54 tzai 28 ноября 2015 14:02
+3
поменяйте буквы и получится голый макаревич в черном халифате biggrin
----------
Бог с Россией,а хунта от сатаны
№55 Карасик 28 ноября 2015 14:02
+8
Никак не мог и не могу понять восхищения этим маразматическим полотном...
Такое даже в дурках не рисуют...
№56 Сидорыч 28 ноября 2015 14:04
+3
Щиродупые переименовали в Киеве улицу Боженко в вулицу Казимира Малевича... Хотя и "Казимир Северинович Малевич — выдающийся российский и советский художник-авангардист польского происхождения, педагог, теоретик искусства, философ. "

Что они с этим делать будут... Ведь российский и советский!
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№57 MAPTOB 28 ноября 2015 14:05
+2
Малевич это бренд- торговая марка. И весьма дорогой бренд и вкладывать в этот бренд- бред будут и дальше не малые деньги. Так что его картины будут только дорожать, а любой скандал только увеличивает цену.
№58 MAPTOB 28 ноября 2015 14:05
+2
Малевич это бренд- торговая марка. И весьма дорогой бренд и вкладывать в этот бренд- бред будут и дальше не малые деньги. Так что его картины будут только дорожать, а любой скандал только увеличивает цену. . .
№59 kasak70 28 ноября 2015 14:43
+8
Так и будут дорожать."Пока живут на свете дураки Обманом жить нам стало быть с руки".Когда дураки переведутся,стало быть и спрос на это псевдоискусство пропадет.
№60 Ябывдул 28 ноября 2015 14:20
+9
Доподлинно известно, что эту картину нарисовал Петька (ординарец ВИЧа), название: "Ночь. Негры уголь peace-дят".

А так вспомнился пиражок:

искусствоведов группа долго
восторженно глядит на холст
и тут один седой и строгий
отчётливо сказал говно
№61 Пров Фомич 28 ноября 2015 14:44
+8
-Леонид Ильич это - Ге ! - дааааа ?? а нарисовано неплохо....
№62 Берта 28 ноября 2015 14:25
+3
так выяснили всё-таки,какую неудачную мазню Малевич замалевал чёрной краской?
№63 Пров Фомич 28 ноября 2015 14:46
+1
так сказано же - " битва пи..расов"
№64 Ugroza 28 ноября 2015 14:35
+4
Где-то читал, что на самом деле ценность "Чёрному квадрату" придаёт то обстоятельство, что художник нарисовал идеально ровный квадрат (якобы) от руки, т.е. никаких линеек и т.п. Совершенная геометрическая фигура.
А вообще многие картины, продающиеся за десятки миллионов долларов - просто ужас с моей точки зрения. Особенно всякие экспрессионисты, кубисты и иже с ними.
№65 Йошкин Кот 28 ноября 2015 15:08
+2
таки художники первые деградировали в "современном" "расхристанном" обществе
№66 dok123 28 ноября 2015 14:40
+6
А сколько дебилов ( от искусства) распрощалось со своими миллионами, ради этого "шедевра" !!!
biggrin

Малевич - знатный тролль!!! applodisment
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№67 sergiyko 28 ноября 2015 14:46
+4
№68 dedusik 28 ноября 2015 14:48
+8
Цитата: Слепой Пью
Просто остальные буквы ещё не расшифровали... biggrin В статье ж написано. УчОные бьются аки львы над проблемой, что же там зашифровано, между этими загадочными буквами?! lols

biggrin
№69 Йошкин Кот 28 ноября 2015 15:07
0
biggrin
№70 Андрей Владимиров 28 ноября 2015 15:17
+1
У Малевича почерк настолько неразборчивый, что ученые никак не могут прочитать слово "негров".
№71 anshakhov 28 ноября 2015 14:55
+4
Украли "Квадрат" Малевича. Спрашивают сторожа, кто и где. А он говорит:
- Подумаешь, "Квадрат", Малевич... А вы попробуйте из козявки КУБИК сделать!
№72 Gw0zd 28 ноября 2015 14:56
+2
=== Ранний Казимир ещё ничего, но чем дальше, тем хуже.
А уж квадраты его - чистой воды халтура не стоящая холста.
Есть предположение , что Казимир страдал заболеванием зрения
и оно прогрессировало...Это жаль, но значит автор просто
эксплуатировал свой авторитет и подхалтуривал. Аминь
№73 Йошкин Кот 28 ноября 2015 15:06
+1
евреи всегда были деградантами
№74 Прометей 28 ноября 2015 15:48
+3
Малевич красавец.

А вот так называемые искусствоведы, самые банальные идиоты.

П.с. Я его слепила из того что было, ну а то что было то и восхвалила.
№75 Не политик 28 ноября 2015 16:04
+1
А я всегда знал что Малевич это уйня.
№76 Синица54 28 ноября 2015 16:10
+4
Обожаю творчество русских художников XIX века, в том числе и "передвижников". И, вообще, считаю тот век золотым для живописи, музыки и литературы. Сколько великих личностей он породил!
№77 DrRusuas 28 ноября 2015 16:20
+9
Это бомондное искусство полностью противопоказано НОРМАЛЬНОМУ ЧЕЛОВЕКУ, т.к. при его виде возникает неодолимое желание смеяться над проказами сумасшедших якобы "художников"!!! applodisment
Нормальный человек никогда "не заценит" космические мысли и буйный полет воспаленной фантазии бомонда!!! applodisment
Ну а теперь минусуйте....
№78 Михаил_Ххх 28 ноября 2015 16:24
+3
простите но у вас э-эээээ, у вас яйцо выпало!
№79 DrRusuas 28 ноября 2015 19:44
+2
Не у нас, а у них.
У них "оно" никогда и никуда не убиралось, т.к. весь их мозг вместится в "него"... mosking
№80 саляров 28 ноября 2015 16:23
+2
"А результат будет всё равно тот же…" г..но!
№81 vadimmon 28 ноября 2015 16:42
+1
«Свет пришёл в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идёт к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, а поступающий по правде идёт к свету…» (Ин. 3:19–21)

Минусование действительно только черными минусами !
№82 Ponomaryov 28 ноября 2015 16:52
0
Боже какой ужас. Писать не о чем стало? Решили старые факты под новым соусом впарить.
№83 tumbalalayka 28 ноября 2015 16:53
+3
Что же тут все такие замшелые! Ну сшиб мужик бабла с лохов, за что его ругать? Он что, в трамвае сумки резал? Увидел кучу дураков и поимел свой гешефт, только и всего. Вообще то пора создавать музей им. Остапа Бендера - и туда все квадраты. А в том, что в гос. музеях держат такие "картины" разные уроды Малевич нисколько не виноват - он их туда не помещал.
№84 Naf.T 28 ноября 2015 17:34
+3
Технология "взращивания" гениев ОТ искусства давно понятна: их неудачник ( ну, который со счетами никак не справится) что-то создаёт...они, богатенькие ( кто со счетами о.к.) быстренько проплачивают статьи, интервью, выставки, концерты, а также аукционы, где свои же обязаны выложить кругл.сумму(иначе вычеркнут их из родных) и так создаётся "нью вижин" (new vision), который нормальным не понять, а признаться громко в непонимании грозит в метке" с гор спустился, ничего в искусстве не понимаeшь". Mного смельчаков на такой титул?

А в сказке Андерсона "Голый король" давно об этом было рассказано.
№85 скептик31 28 ноября 2015 17:39
+7
Всем здесь весело, а на самом деле не до веселья. Бедные дети в школе только это дерьмо и проходят. На полном серьезе изучают его всевозможные разновидности. Рефераты пишут. И попробуй сказать, что никаким искусством здесь и не пахнет, родителей вызовут. Все картинные галереи во всем мире забиты этими «произведениями». С моей точки зрения, у появления этого феномена достаточно простое объяснение – определенная часть населения Земли стала боятся творимых ими реалий. Они ушли в несознанку. Погрузились в иреалистичный мир. И очень хотят, чтобы и все мы из него не вылезали.
№86 Vladimir S. 28 ноября 2015 17:41
+4
Хоть не уважаю Хрущева, но, по-видимому, даже эта деревенщина, поносившая последователей Малевича, больше разбирался в искусстве, чем самые продвинутые искусствоведы.
№87 Vladimir S. 29 ноября 2015 13:03
+1
Да и я о ней..., о ТОЙ выставке.
№88 elizarovserz 28 ноября 2015 18:21
+2
квадрат малевича - это обычная хупца, только ее убирать из-под двери никто не хочет...
№89 v1242958 28 ноября 2015 23:36
+2
Всегда уважал истинных художников.Ну кто из простых смертных что-то изобразит?ТАЛАНТ надо иметь.А все остальные "творящие" просто шелупонь и лица их возвышающие.Ходят этакие петухи жареные,смотрящие свысока на прстых смертных.