Смертная казнь и отношение к ней на примере двух стран

+47
21-11-2015, 20:28 • Опубл.: Антон Орловский Авторский материал. Не копипаста • Просм.: 8188 • Комм.: 190Статьи
Смертная казнь и отношение к ней на примере двух стран

В России сейчас широко обсуждается тема введения смертной казни для террористов. Дмитрий Песков отметил, что эта тема обсуждается, но вопрос очень сложный, есть много сторонников и противников смертной казни. К тому же, в России действует мораторий на смертную казнь.

Совсем недавно на политикусе был опрос: «Являетесь ли Вы сторонником введения смертной казни в России?» Более 76% процентов ответило положительно.

К практике смертной казни в мире относятся в основном отрицательно. Считается, что это не демократично и тем самым нарушаются права человека, хотя в большинстве штатов «колыбели демократии» она разрешена. Видимо, эталоном служит судебная система в Норвегии, где террорист, убивший 77 человек, приговорён к 21 году заключения и отбывает срок в трёхкомнатной камере.

Но, западную политику двойных стандартов, к сожалению ещё никто не отменял, поэтому и критика в вопросе смертной казни осуществляется выборочно. Накануне в разных частях света было вынесено два смертных приговора. Первый за отречение от ислама, второй за убийство трёх человек. Речь идёт о Саудовской Аравии и Беларуси.

В Саудовской Аравии практика смертной казни не редкость, и в основном она применяется за отречение от ислама. Нельзя сказать, что саудиты за это не критикуются, но бывает это, мягко говоря, через раз, и это никак не влияет на отношение Саудовской Аравии с другими странами.

Другое дело Беларусь, один из союзников России. Не успел судья зачитать приговор, как в пресс-службе Совета Европы уже появилось сообщение с критикой в адрес Беларуси: «Смерть не означает справедливость». Вот только в отличии от Саудовской Аравии, в отношении Беларуси вводятся санкции, Лукашенко – злостный диктатор и т.д..

Сколько критики обрушится в адрес России, если правительство одобрит применение смертной казни, даже страшно представить. Но, за последние полтора десятка лет на эту критику у нас выработался иммунитет, так что как-то всё равно. По сути, в отношении террористов наша авиация эту практику уже применяет, и без всяких бюрократических проволочек.

Антон Орловский,
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (190)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+47
№1 Russian78 21 ноября 2015 20:34
Считаю, что нам давно пора вернуть смертную казнь. Слишком много отморозков надо именно казнить, а не сажать за гос счёт.
Гражданин
Нет на сайте
+15
№2 Сидорыч 21 ноября 2015 23:23
Видать никто из Клуба Любителей Смертной Казни НИКОГДА НЕ СТАЛКИВАЛСЯ С РОССИЙСКИМ "ПРАВОСУДИЕМ". И им можно только позавидовать...

Лично я прошел всю судебную систему РФ снизу до верху и скажу, что ДЕВЯТЬ ИЗ ДЕСЯТИ СУДЕЙ - ОТКРОВЕННЫЕ ПОДОНКИ И ПРЕСТУПНИКИ, ИБО С ЛЕГКОСТЬЮ ПРЕСТУПАЮТ ЗАКОН и ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ И СУДЬБА ДЛЯ НИХ НИЧТО.

И наше пожизненное заключение - совсем не импортные тюрьмы... От слова совсем...

И для любителей Смерти: ПРАКТИЧЕСКИ, ПО КАЖДОМУ СЕРИЙНОМУ МАНЬЯКУ БЫЛИ РАССТРЕЛЯНЫ НЕ ВИНОВНЫЕ В ЭТОМ ЛЮДИ.

Отчетность и "палочки" в полиции-милиции никто не отменял!
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№3 илья68 21 ноября 2015 23:49
А это наказание и не должно быть массовым. Единичные, из ряда вон выходящие случаи, когда виновность человека не подвергается сомнению. Плюс суд присяжных.
Пример - Нурпаша Кулаев.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№4 Сидорыч 22 ноября 2015 00:14
Ну да, а полиция значит из ангелов состоит... Дело состряпают так, что и суд присяжных все одобрямс сделает, тем более, если народ будет кричать: "РАСПНИ ЕГО!"

НИГДЕ И НИКОГДА И НИКОМУ СМЕРТНАЯ КАЗНЬ НЕ ПОМОГАЛА. ТОЛЬКО НАОБОРОТ. Когда преступнику вышак ломится, ЕГО УЖЕ НИЧЕГО НЕ ДЕРЖИТ!
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№5 Геннадий Алексеев 22 ноября 2015 00:02
Сидорычу:Прошёл как?Кем?В каком направлении?Если так хорошо судей знали,сами что ли судьёй были?
P.S.С Новодворской,часом,не дружили?
Гражданин
Нет на сайте
+5
№6 Сидорыч 22 ноября 2015 00:17
А вы с порошенко и макакаревичем не кумовья часом? Что мне ваше лицо знакомо.

Вот зачем такую херню писать? Вам делать более нечего? Мы по сути говорим или лично Сидоровича обсуждать будем?

Прошел, это значит в своих делах доходил до Верховного Суда РФ. Так понятно будет? И везде видел вопиющий не профессионализм и ангажированность. Есть документы. И это еще было не уголовное право, где у нас, говорят, совсем делах плохи.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№7 Геннадий Алексеев 22 ноября 2015 03:34
Если моё лицо Вам знакомо,и Вы ещё не обкакались - Вы ошиблись.А вот что у Вас на аватаре,что за орган?
Если говорить по сути,то разговор как раз о Вас - ведь это Вы лично прошли "всю судебную систему".Так что общими фразами не отделаетесь.Факты,пожалуйста.
Кстати,справка от психиатра - совсем не херня,а документ.Предъявите?
Гражданин
Нет на сайте
0
№8 Сидорыч 22 ноября 2015 04:04
Да... грустно... И похоже, что у вас то как раз имеется заветная справочка от психиатра... Ну там "Больной Алексеев поступил ургентно..." или вы сами такие справочки себе пописываете на досуге?


Факты чего вам нужны? Что вы дурно воспитаны, образованы и не здоровы? Так прочтите сами или попросите кого прочесть вам то, что вы понаписали уже...

Так какие именно факты и в каком именно виде мне вам предоставить?

Вот интересно, найдутся ли еще такие ***, кто вас плюсанет... Вот уж наглядный индикатор...

Да, я не обкакался, и следовательно я не ошибся... По вашей же логике и словам.

Если моё лицо Вам знакомо,и Вы ещё не обкакались - Вы ошиблись.



Стало быть вы из породы макакаревичей... Не удивительно, почему-то...
И что-то мне подсказывает, что не взирая на русскую фамилию, у вас очень обширные уркаинские корни...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
0
№9 Геннадий Алексеев 22 ноября 2015 04:45
Факты,дорогуша,факты.И не мне лично,а всем,кто нас читает - Вы ведь на общественном ресурсе.Если есть,о чём поплакаться,расскажите свою невыдуманную историю.Люди рассудят,Вы правы или государство.
Корни у меня,кстати,точно украинские - родился и вырос на Украине.Вам что-то не нравится?О породах,фамилиях заговорили...Как я понимаю,на "Политикусе" ещё один Истинно Русский Патриот проявился.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№10 Сидорыч 22 ноября 2015 11:00
Дядя, теща тебе "дорогуша", ну если она есть у тебя, конечно...

Какие факты? Причем здесь мнение людей, если есть Закон и его нарушение со стороны российских судов всех уровней, включая ВС? А люди эти, в своем большинстве далеки от юриспруденции...

Если вы пришлете мне копию своего диплом о юридическом высшем образовании, то я вышлю вам документы.
Хотя если кратко,
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.


А про происхождение... ПРОСТО ГНИЛЬ ВИДНО СРАЗУ...

А вот у меня корни тоже с этих мест, НО ОНИ ЧИСТО МАЛОРОССИЙСКИЕ, А НЕ УКРАИНСКИЕ... И разница огромная..

Ось воно як.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
0
№11 Геннадий Алексеев 22 ноября 2015 12:16
Да,разница огромная.Я родился в Украинской ССР, и Украину всегда воспринимал как часть СССР.И сейчас,считаю,вся территория Украины должна или входить в состав РФ,или быть подконтрольна ей.Ну а Вы - "чисто малоросс"(звучит то как!).Отсюда и гонор местечковый,и огульные обвинения,и деление на правильных и не правильных россиян.
P.S.Пореже на"Capslock" жмите,а то громко орущего сумашедшего напоминаете.Счастливого счастья!
Гражданин
Нет на сайте
0
№12 Сидорыч 22 ноября 2015 12:23
Ну и считайте... Причем здесь я? Хотя, что там вы себе считаете, дело только ваше, куда важнее то, что СЧИТАЮТ УКРАИНЦЫ, а они думают совсем не так, как вы. Вы их убивать будете? Они ведь не пойдут в РФ... А когда убьете всех несогласных, трупы как утилизировать собираетесь? Проблема. Надо заранее все продумать и просчитать...Умные немцы и то с этой проблемой не справлялись... А уж такие, как ... ну из украинцев которые... им вообще трудно будет с этим...

МАЛОРОСС звучит нормально, в отличие от УКРАИНЦА... И что мне делать, если мои предки жили не в Уркаине, А ИМЕННО В МАЛОРОССИИ?

"Огульные обвинения" это вы о чем?

И вот сколько хочу жать на Капс, столько и буду. ВЫ ТЕЩУ ПОУЧИТЕ ЩИ ВАРИТЬ...

А вы не задумались, А ЧЕГО ЭТО Я ТАК ЛЕГКО ВЫЧИСЛИЛ ВАШЕ УКРАИНСКОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ? ОТВЕТ: Да я каждый день в Уркаине с подобными общаюсь... biggrin

Ось воно як.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
0
№13 Геннадий Алексеев 22 ноября 2015 22:29
Перестаньте бредить."Чистокровный малоросс" звучит так же "нормально" как и "чистокровный ублюдок".И,вообще,как хотите,так и называйтесь,хоть потомком марсиан.Это не лечится.Вычислитель,блин,нашёлся...
Гражданин
Нет на сайте
0
№14 Сидорыч 22 ноября 2015 22:59
Дядя, иди спать.... Бредите здесь только вы и вам подобные... Вы сами выдумаете слова, мне их приписываете и сами потом с ними спорите... Это симптом, дядя. А точнее - диагноз...

Ах, да, украинское ваше происхождение объясняет ваши трудности в понимании русского языка. "Чисто малороссийские" не означает "ЧИСТОКРОВНЫЙ МАЛОРОС", как вы по незнанию или глупости полагаете... Это совершенно разные понятия.

"Чисто малороссийские" означает только то, что часть моих предков жила на территории Малороссии и назывались малороссиянами. И никогда украинцами. При царе еще успели в Россию переехать...


А не хочешь спать, иди историю почитай, узнаешь чего-нибудь... Например, откуда укры взялись в Малороссии.... Но можешь и не читать...

А чего так возбудился? Вычислил, как два пальца... Вас видно за версту...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№15 a.klimenko63 22 ноября 2015 00:19
Следаков и судьев за то что невинного посадили к расстрелу.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№16 Сидорыч 22 ноября 2015 00:26
А потом тех, кто кого-то из невинных следователей расстрелял... и далее по цепочке...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№17 ОбкуриленныйСахалинец 22 ноября 2015 11:37
Цитата: Сидорыч
ДЕВЯТЬ ИЗ ДЕСЯТИ СУДЕЙ - ОТКРОВЕННЫЕ ПОДОНКИ И ПРЕСТУПНИКИ

Вы не отдаёте себе отчёт-что говорите!"Девять из десяти"!Да не может при таком раскладе нормально функционировать "обычное" государство! Только-откровенно тоталитарное (фашисткое)....Наше государственное устройство далеко не идеально;в гос.структурах (к сожалению) не мало дерьма;но это государство,которое ещё не "настоялось","котёл",в котором "кипят":добро и зло,социальная справедливость и олигархический беспредел,ум и глупость;сострадание и продажность..В жизни всегда есть место и бескорыстному служению,и находятся люди,готовые к нему.Если ввести в стране смертную казнь-то кому она нужна? Нужна!1.Нужна родным погибших,которых постоянно мучает вопрос:почему убийца так или иначе живёт (жрёт,срёт,спит),а их сына,отца,матери,дочери нет рядом с ними и они не могут поговорить,приласкать и приласкаться,посочувствовать или получить поддержку.2.Нужна для сдерживания преступных намерений...Неужели "фИльмовые" эпизоды,где преступник ползает на коленях и умоляет оставить ему жизнь;заявляет,что готов пойти на пожизненную каторгу,но лишь бы жить-сплошное враньё?! Ведь были случаи,когда преступник (убийца),будучи разоблачённым и пойманным ,выражал радость по поводу отсутствия смертной казни,заявляя,что главное-жить,а жить можно везде,т.е. ко всему можно приспособиться.Ведь не исключено,что убийств было бы меньше,если бы преступники знали бы о неотвратимости смертной казни.Именно плохая работа следственных органов и судебной системы даёт надежду преступникам (реальным и потенциальным) избежать наказания и этим подталкивает на совершение преступлений,в том числе и убийств.3. Есть и ещё одна ситуация..Как то был случай:подонок напал на женщину на улице с целью изнасилования....на крики о помощи выскочил один лишь человек....к сожалению,этот человек был убит;убита была и женщина.Судебное дело в конце концов закончилось тем,что убийце дали сравнительно "умеренный" срок.Я после этого сделал опрос среди знакомых,соседей,сослуживцев...Тема опроса:в каком случае вероятность того,что вы откликнитесь на призывы о помощи,даже если будет существовать угроза вашей жизни вполне реальна:1.когда вы будете знать,что убийца будет обязательно приговорён к смертной казни и тем самым вы будете отомщены ...2.или ,когда вы будете знать,что преступник за убийство получит лишь срок (и возможно,сравнительно небольшой).Догадываетесь,что ответило большинство?Да,именно так:многие люди ответили,что готовы рискнуть своей жизнью ради спасения других людей,если будут уверены ,что преступник лишится своей жизни,в том случае,если им не повезёт.Но они были далеко не уверенны ,что готовы рисковать,если будут знать,что убийца "отделается" лишь сроком;т.е. будет жить и иметь вероятность выйти на свободу (как-нибудь и когда-нибудь)Что же касается судебных ошибок..разве нельзя выработать систему мер,которая будет приводить вероятность судебной ошибки к нулю? Например,увеличить срок между вынесением приговора и исполнением смертного приговора?Или определить для смертного приговора особые случаи?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№18 Сидорыч 22 ноября 2015 12:03
Мне не надо отдавать отчет... У МЕНЯ ПРАКТИКА... И ДОКУМЕНТЫ...

И девять, а не десять, я говорю так, на всякий случай... Ну, типа, мне просто не повезло... В МОЕЙ ПРАКТИКЕ ВСЕ СУДЬИ НАРУШАЛИ БУКВУ ЗАКОН, не говоря уже о ДУХЕ или просто о справедливости...

А наше государство и так не очень нормально функционирует... И что? И причем здесь фашизм? Просто низкий профессиональный уровень и понятия о совести у этих людей... Вот и все... Ну и еще приказы сверху...

Честно сказать, вот то, что вы написали - ЕСТЬ ПОЛНАЯ ХРЕНЬ... Во всех смыслах. Юридических, психологических, фактических...

Я просто в шоке... И с таким подходом вы собираетесь ВВОДИТЬ СМЕРТНУЮ КАЗНЬ??? Мда... Украина не только на Украине... В России её тоже хватает...

КОГДА Я КИДАЮСЬ НА ПОМОЩЬ ЧЕЛОВЕКУ, Я НЕ ДУМАЮ О ТОМ, ЧТО БУДЕТ С ПРЕСТУПНИКОМ, ЕСЛИ НЕ Я ЕГО УБЬЮ, А ОН МЕНЯ...

И напоследок, ВОТ ПРОВЕДИТЕ СУДЕБНУЮ И СЛЕДОВАТЕЛЬСКУЮ РЕФОРМУ, а потом уже и рассуждайте. Реформа все одно нужна и на пользу!
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
0
№19 ОбкуриленныйСахалинец 22 ноября 2015 12:31
М-д-а-а! Я понимаю,что вы из пессимистов-"хроников"...из тех,кто огорчается не только от того,что "стакан наполовину пуст,но и от того,что ящик с водкой где-то спрятан,а не стоит перед ним.Я и сказал,что наше государство не идеально функционирует,но это не бедлам!Ещё раз повторю:при "девяти-десяти продажных судьях из десяти" может "нормально" функционировать лишь откровенно тоталитарное государство.По роду своей деятельности я выполняю некоторые работы в судах,знаю сотрудников в судах (даже некоторых судей);поэтому не могу согласиться с той негативностью,которой вы "кроете" суды. И ещё..я не придумывал "хрень"; я рассказал то,что говорили люди,не давая оценки сказанному людьми-искренни ли они в своих словах или нет.
Гражданин
Нет на сайте
0
№20 Сидорыч 22 ноября 2015 15:40
Да что за беда! Повальная болезнь у некоторых - ОБСУЖДАТЬ МЕНЯ И ИГНОРИРОВАТЬ НАПИСАННОЕ!
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
0
№21 Сидорыч 22 ноября 2015 15:40
Да что за беда! Повальная болезнь у некоторых - ОБСУЖДАТЬ МЕНЯ И ИГНОРИРОВАТЬ НАПИСАННОЕ!
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
0
№22 ОбкуриленныйСахалинец 22 ноября 2015 16:14
Угол падения равен углу отражения-вы также не шибко внимательно читали мой текст,судя по вашему ответу.
Гражданин
Нет на сайте
0
№23 Сидорыч 22 ноября 2015 16:36
Я дал подробный ответ, но он не сохранился...

1. Я не пессимист. Это хрень само по себе, и вообще преглупый пассаж. Ибо вообще ни о чем. Я ПИШУ, ЧТО ИМЕЮ ВСЕ ФАКТЫ ТОГО, ЧТО СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РФ НАСКВОЗЬ ГНИЛАЯ, а вы "Сидорыч- пессимист".. Я оптимист по жизни, но что касается судов и полиции, то я МИЗАНТРОП. И у меня есть все тому основания.

Понимаете, с ваши доводы даже разбирать не хочется, ибо каждый просто ни о чем.

Про "продажных" судей Я НЕ ПИСАЛ, ЭТО ТОЛЬКО ВАШЕ. Я писал о непрофессионалах и ангажированных.

Про фашизм вообще сказать нечего. Вам в голову что-то пришло и вы это написали... Я то здесь причем? Судьи-подонки и судьи-фашисты понятия различные...

Про ЛЮДЕЙ полный отпад. ЧТО МНЕ ДЕЛО ДО ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ О РЕАЛЬНОМ СОСТОЯНИИ ДЕЛ В РОССИЙСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ И СЛЕДСТВИИ???

Люди кричали Пилату "Распни его!" И что, ОНИ БЫЛИ ПРАВЫ????
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
0
№24 ОбкуриленныйСахалинец 22 ноября 2015 16:53
Я прочитал ваш "пассаж" и понять вас трудновато.Так же я ещё раз убедился,что вы мало что поняли в моём комменте,поэтому спорить с вами не буду (разбирать ваши "доводы"),ибо считаю это бесполезной тратой времени-и предлагаю прекратить этот никчемный диспут.
Гражданин
Нет на сайте
0
№25 Сидорыч 22 ноября 2015 18:36
О чем тогда вообще говорить... Если вам трудновато понять фразу, что я прошел не 1-2-3 районных или городских суда, а систему снизу до верха... ВСЕ СУДЕБНЫЕ ИНСТАНЦИИ. И результат меня ужаснул. Не один частный случай, А ОДИН СЛУЧАЙ, ПРОШЕДШИЙ ЧЕРЕЗ ВСЮ СИСТЕМУ. И это еще в относительно благополучном гражданском праве... Хотя и частных случаев у меня хватает... Точнее нет ни одного, ГДЕ СУДЬИ БЫ ПРОЯВИЛИ СЕБЯ ДОСТОЙНО. А уж про прокуратуры и милицию вообще молчу...
Вы и не сможете "разобрать" ни один мой довод, это называется делать хорошую мину при плохой игре...


И что же именно я не понял в ваших письменах?

Я все понял, ибо уже и слышал подобного в изобилии, да и здесь уже начитался... УБИТЬ, НЕ ХРЕНА КОРМИТЬ, МЕСТЬ, СДЕЛАТЬ СИСТЕМУ!
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
0
№26 ОбкуриленныйСахалинец 23 ноября 2015 04:27
"И что же именно я не понял в ваших письменах?" Да многое!Вы то и дело "придираетесь" к словам,т.е. к форме,не вникая в контекст! Это-и "придирки" к словам"фашистский,фашизм"; и к "продажным судьям",и ....
"Я всё понял,ибо уже и слышал подобное....." Сомневаюсь,что вы всё поняли!Во многом...вы опять же в первую очередь видите Форму,не вникая в истинный смысл!Вы не понимаете чаяния людей (может- и отчаяние),потерявших своих близких,которые погибли в расцвете сил и жизни(часто-детьми);у которых вся жизнь была впереди..БЫЛА! И люди далеко не всегда проявляют "кровожадность"! Многие заявляют,что смертную казнь надо применять в особых случаях (то есть весьма ограниченно!),применить Х-летний мораторий для исполнения приговора... Вы не понимаете человеческие мотивы!Попробую привести пример..... Ещё в древние времена люди в своих писаниях (выражаясь современным языком-известные общественные деятели) замечали,что в сражениях многие воины наносили противнику удары мечом "плашмя",невольно щадя противника.И это во времена,когда жизнь человеческая стоила гораздо меньше,чем сейчас;когда на городских площадях каждый день могли вешать,отрубать головы не только убийцам,но и грабителям;когда народ шёл на эту площадь как на детский утренник (всей семьёй).Почему ?(я про воинов).Да потому,что убийство себе подобных претит человеческой природе...и не только человеческой (замечено,что нормальное(здоровое) животное никогда не убивает себе подобных).Но есть Люди,а есть нЕлюди.Есть такое выражение в русском языке с давних времён.Нелюди-это человеко подобные звери.Как же ещё иначе можно назвать нелюдей в таком примере:Нелюди убивали человека в течение нескольких часов...сначала душили,но быстро задушить не получилось;стали перерезать горло,но жертва оставалась по-прежнему живой;тогда размозжили голову молотком- и это на протяжении не одного часа!Вспомните римских воинов в далёких временах,наносящих удары мечом "плашмя";ибо их человеческая природа не позволяла убивать себе подобных!Так что речь идёт о смертной казни не для людей,а для нЕлюдей.....взбешивсихся человекоподобных зверей.Даже Церковь не возражает против уничтожения бешеных собак.Тут-похожий случай.P.S.Я не хотел продолжать этот бессмысленный диспут,но всё же решил ответить,чтобы не оставлять вас в вашем "глухом укрепрайоне" без капли сомнений в вашем странном заблуждении.БОЛЬШЕ МНЕ НЕ О ЧЕМ С ВАМИ ГОВОРИТЬ!
Гражданин
Нет на сайте
0
№27 Сидорыч 23 ноября 2015 10:09
Вы прикалываетесь? Мы здесь именно и общаемся посредством слов. Поэтому, если вы пишите, что я говорил "ПРОДАЖНЫЕ СУДЬИ", а я это ВОВСЕ НЕ ГОВОРИЛ И ДАЖЕ НЕ ДУМАЛ,
ТО КАКАЯ ЖЕ ЭТО ПРИДИРКА????? И именно на смысле этих слов вы строите свою аргументацию... Так, что не правы только вы.

Смерть преступника ВЕРНЕТ ЛЮДЯМ ИХ БЛИЗКИХ???
Вы вообще адекватны? А может еще будем головы казненных преступников родне отдавать, чтобы те в холодильнике или в спирту их держали и любовались? А что не так? Тоже можно. Вон в Пиндоссии родственников жертв приглашают на казнь, где они в живую смотрят, как убивают приговоренного. Нормально.

Где та грань, на которой можно и должно останавливаться в проявлении мести и удовлетворении чувств родни. А если у жертвы не было родни, можно и не убивать преступника? Или родне пофиг? Давайте тогда творчески подойдем к этому вопросу.

Церковь христианская против смертной казни. Не может не быть против. Ибо Иисус отменил принцип "Око за око", существовавший в прежнем Законе, именуемом Ветхим. Поэтому и живет Церковь, любая христианская, по Новому Завету.

И это все еще цветочки... Главный вопрос, который в ближайшее время не решить, СУДЕЙСТВО, СУДЕБНЫЕ ОШИБКИ И СЛЕДСТВИЕ.
С нашим судом, УПАСИ БОГ от введения СК!!! Да и с нашей полицией и надзорными органами... У меня майор милиции, седовласая женщина, даже не знаю, как сказать, украла у меня или ограбила меня, или мошенническим путем, ну, в общем, ПЫТАЛАСЬ ПОХИТИТЬ, ПРИЧЕМ ЯВНО, ОРИГИНАЛЫ ТАМОЖЕННЫХ ДЕКЛАРАЦИЙ на украденную у меня машину... И что? А другие милиционеры изо всех сил футболили меня, пытаясь не принимать заявление о преступлении.. и ЭТИМ ЛЮДЯМ ВЫ ХОТИТЕ ДАТЬ В РУКИ СМЕРТЬ???

Так что ВСЕ ЗАБЛУЖДЕНИЯ ТОЛЬКО У ВАС.

Ну и вам пример в обратку, ПО КАЖДОМУ СЕРИЙНОМУ МАНЬЯКУ В СССР БЫЛИ КАЗНЕНЫ ДРУГИЕ ЛЮДИ! Вот и все. Просто, не правда ли? А уж Советский Суд был куда честнее и профессиональнее нынешних...

Я, кстати, общался с судьей, выносившей смертные приговоры во времена СССР.... И это реально была профессионал очень высокого класса.

Вот оно как.

Ну и коли не о чем, то и Слава Богу! Вам не хворать, и познакомиться поближе с нашими судами, НО НЕ ДАЙ БОГ, НА УГОЛОВЩИНЕ... Там, в уголовных процессах, говорят, вообще дела плохи. Так, по гражданскому делу, для ознакомления.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№28 Сигизмунд. 22 ноября 2015 08:28
Если нет возможности вернуть смертную казнь,то каторгу,рудники,ведь не кто не отменял?То у нас мало "достойных" мест?
Гражданин
Нет на сайте
0
№29 Сигизмунд. 22 ноября 2015 08:29
Если нет возможности вернуть смертную казнь,то каторгу,рудники,ведь не кто не отменял?То у нас мало "достойных" мест?
Гражданин
Нет на сайте
+37
№30 Нонна_Степкина 21 ноября 2015 20:35
85% РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН ЗА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ - надо уважать волю народа и отменить мораторий.
Гражданин
Нет на сайте
+15
№31 Викторъ 21 ноября 2015 20:54
И для изменников Родины было бы хорошо её сделать!
Гражданин
Нет на сайте
0
№32 Москаляка Ватникова 22 ноября 2015 04:34
да, измена Родине и терроризм, остальное можно наказывать тюремным заключением.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№33 колхозник 21 ноября 2015 22:14
Ну и где же в России демократия?....Нету её...Это в СССР была демократия..
Гражданин
Нет на сайте
+9
№34 Ростовчанин 21 ноября 2015 23:22
Дело не в демократии в России или в СССР. А в двойных стандартах Запада. Одним можно казнить преступника только за вероотступничество, и все молчат . А другим нельзя казнить опасного преступника-убийцу, потому что сразу вспоминают о его демократических правах , и праве на жизнь.
Аналогично это сейчас происходит на Ближнем востоке. Б. Ассада считают не легитимным президентом, потому что он принял власть от своего отца. А те же Саудиты имеют королей которые передают власть в стране из поколения в поколение, и всем все нравится. И Обама целует их в задницу не замечая не демократических принципов за которые они так борются в Сирии.
----------
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)
Гражданин
Нет на сайте
+3
№35 Сидорыч 22 ноября 2015 01:33
В одной старой книге описывается такой случай. Как народ кричал "Распни его!" и власти, уважая волю народа, распяли одного человека, по мнению многих, не виновного... А звали этого казненного - Иисус Христос!
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№36 Сидорыч 22 ноября 2015 16:38
А вас не смущает, что эти якобы 85% российских граждан считают себя православными, христианами? А православие следует НОВОМУ ЗАВЕТУ, ГДЕ ИИСУС сказал, что ОКО за ОКО уже не работает!

Нет никакого разрыва шаблона? Или все только показуха про православие?
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
На сайте
+20
№37 Александр.Г 21 ноября 2015 20:36
Считается, что это не демократично и тем самым нарушаются права человека
Чьи права нарушаются, какого человека? Беспокоится о правах преступника, а не о правах его жертв это и есть демократия? Ну ладно, пусть это не демократично,тогда у меня есть предложение - пусть их судьбу решают родственники его жертв!
Гражданин
Нет на сайте
+10
№38 vladkr2005 21 ноября 2015 21:07
Судебные ошибки кто-то отменял? Или можно лет через дцать (когда выяснится) пустить скупую слезу над невинно (государством) убиенным, а пока порадоваться - ату его. Особо про родственников умилило. Вот люди на эмоциях - а им - ату! Моральное удовлетворение гарантировано, а кого там мочканули - да какая разница. Давайте на Брейвика у норгов кивать - жирует, плесень... Каково нашим убивцам на бессрочном живется - не интересно? А теперь представьте - однажды кто-нить из них будет оправдан, поскольку невиновен. Вот лично я порадуюсь за чувака. А вы? Скрипните зубами, что скупую слезу пустить не удалось?
Гражданин
На сайте
+7
№39 Александр.Г 21 ноября 2015 21:21
В статье идет речь о террористах, сложно представить судебную ошибку про террористов..
Гражданин
Нет на сайте
+12
№40 vladkr2005 21 ноября 2015 21:34
Точно сложно? Вот вы завтра переспите с женой начальника местного ГУВД или там еще как его достоинство унизите. А он вам вместо классического коробка с марихуаной коробок с пластидом подкинет. Вы готовы доказать суду присяжных (та еще дурь - решать судьбу на эмоциях) доказать, что вы не идиот, если из каждого утюга - террористу - exit? И это только то, что на вскидку... Так сказать, классика жанра...
Гражданин
Нет на сайте
+11
№41 AkinaK 21 ноября 2015 21:21
Абсолютно с Вами согласен. Именно поэтому на Политикусе и голосовал против смертной казни. К сожалению, суды и следствие у нас не безупречны. Всегда остается шанс для невиновного.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№42 Sergei Sedov 21 ноября 2015 23:39
Надо продумать как исключить казнь невиновных, а не продолжать содержать за наш счет всяких отморозков.
Например, пусть дела со смертным приговором тщательно проверяют суды высшей инстанции, а следственные органы и судьи несут ответственность за ошибки или подтасовки.

Думаете для неправильно осужденного пожизненный срок слаще смертного приговора?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№43 vladkr2005 22 ноября 2015 00:14
Вы некорректно ставите вопрос. Я бы спросил так - что для неправильно осужденного слаще - дожить до оправдания или не дожить.
Гражданин
Нет на сайте
0
№44 Sergei Sedov 22 ноября 2015 20:42
Недавно смотрел одну из серий передачи про расследования.
Там следаки из Москвы приехали в провинцию, быстро нашли маньяка, его быстро осудили и вынесли смертный приговор.
А через пару лет нашли настоящего убийцу.
Приговор не успели привести в исполнение и невиновного с трудом(!), но освободили. Этот человек за 2 года ожидания смерти почти сошел с ума.

Так вот я считаю, чтобы таких случаев не было, просто нужна гарантированная ответственность за принимаемые судом решения и результаты расследования.
Осудил невиновного - отправляйся сам за решетку, расставайся со своей должностью и профессией, да и пожалуй со всем имуществом, которое мздоимством нажил.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№45 vladkr2005 22 ноября 2015 20:50
Мне вот интересно, а вы бы сами согласились быть судьей с такой мерой ответственности? Всю жизнь, так сказать, по лезвию идти?
С другой стороны, вон в Китае стреляют нафиг. Проворовался - получи девять грамм. И что, желающих провороваться убывает?
Статистика, она ведь не всегда врет. Вон, зараза, говорит, что отмена смертной казни (или, наоборот, ввод ее за чих в трамвае) не влияет ни на что. То есть абсолютно. Ну и нафига козе боян?
Гражданин
Нет на сайте
0
№46 Sergei Sedov 22 ноября 2015 20:58
Не хочешь отвечать - не лезь туда, где надо принимать решения.
А так конечно удобно, ни за что не отвечать.

Многие уверяют, что смертная казнь преступникам не страшна, однако это далеко не так. Боятся они казни, но, как всегда, каждый думает, что именно он умнее всех и поэтому его не найдут, не поймают и т.п.
Гражданин
Нет на сайте
0
№47 vladkr2005 22 ноября 2015 21:07
Вы таки на вопрос не ответили. Про личную ответственность индивида хорошо у Зилязни почитать, по жизни это имеет определенные рамки. Человек имеет право на ошибку, он всего лишь человек, даже если и судья. А где в судьи сверхчеловеков наберем?
Ну а по поводу второго абзаца. Вы это по личному опыту утверждаете, или просто предполагаете? Но даже если Ваше утверждение и верно, это что-то меняет?
Гражданин
Нет на сайте
0
№48 Sergei Sedov 22 ноября 2015 21:19
Хотите ответ? Отвечаю.
Да, я бы согласился стать судьей с такой мерой ответственности.

По поводу боязни казни, личного опыта у меня нет. А сужу я по документальным фильмам и передачам, где показывают таких "сверхчеловеков", для которых чужая жизнь ценности не имеет, а своей они очень дорожат.
Гражданин
Нет на сайте
0
№49 vladkr2005 22 ноября 2015 21:27
)) Остается только порадоваться, что если меня когда-нить будут судить, судьей будете не Вы.
Гражданин
Нет на сайте
0
№50 Сидорыч 22 ноября 2015 22:26
Это розовые мечты... или как говорят в одной известной рекламе одного сыра:
"Нет, сынок, это фантастика!"
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
0
№51 Sergei Sedov 23 ноября 2015 00:04
...мы рождены, чтоб сказку сделать былью...
smile
Гражданин
Нет на сайте
0
№52 Сидорыч 22 ноября 2015 01:38
А что же вы не придумаете, как вообще сделать правосудие справедливым и прозрачным? У меня 2 межрайонных прокуратуры по два раза отказывали в возбуждении уголовного дела по факту 2-ух угонов машин. Два раза и две разных прокуратуры, ХОТЯ ДЕЛО 100% - УГОН!!! Про суды наши я вообще не говорю, это нечто запредельное.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
0
№53 Sergei Sedov 22 ноября 2015 20:28
Даже если я что-то толковое придумаю, то это ничего не изменит, т.к. я не принадлежу к властным структурам.
Да и вряд ли придумаю, т.к. знаний тоже недостаточно.
А с коррупцией в разных ведомствах мне тоже приходилось сталкиваться.
Гражданин
Нет на сайте
0
№54 Сидорыч 22 ноября 2015 20:38
Ну так о том и речь, что вести такие разговоры МОЖНО ТОЛЬКО ПРИ АБСОЛЮТНО АДЕКВАТНЫХ СУДАХ И СЛЕДСТВИИ, ПРОКУРАТУРЕ.

В нашей стране Суды это главное ЗЛО. Ведь многие вопросы с властями можно было бы решать в судах, тем самым улучшая Власть... Даже бороться с той коррупцией. Вам власти в чем-то отказали, а вы в суд. И все, в следующий раз уже власти не откажут в чем-то законном... Значит уменьшается поле для взяток.

Ладно. Категорически против смертной казни в нашей стране. Пусть сидят. 500 человек страна прокормит.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
0
№55 vladkr2005 22 ноября 2015 20:52
))) Как страшно жить.... Может, за бугор? Там точно суды лучше?
Гражданин
Нет на сайте
0
№56 Сидорыч 22 ноября 2015 22:23
Но там все остальное хуже..., да и суды могут быть не лучше... Но вообще, не дай Бог вляпаться в наш суд... В любом виде...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
-4
№57 Gros59 21 ноября 2015 21:29
либераст?
Гражданин
Нет на сайте
+7
№58 vladkr2005 21 ноября 2015 21:36
)) от такого слышу. Просто мозги пока не пропил.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№59 pegosya 21 ноября 2015 21:39
Нет, здравомыслящий человек. Допускающий возможность судебной ошибки и смерти неповинного человека, жизнь которого уже не вернуть.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№60 vladkr2005 21 ноября 2015 21:46
)) На самом деле просто в детстве увлекался криминалистикой. Советская школа - это ШКОЛА. Именно в школьной библиотеке во времена дорогого Леонида Ильича и пришлось познакомиться со статистикой судебных ошибок. Мы ведь при тоталитаризъме жили. А потому в школьной библиотеке провинциального городка можно было найти и такое. Если не ошибаюсь, библиотекаршу даже не расстреляли. Полгода назад еще жива была.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№61 vladkr2005 21 ноября 2015 23:24
Самое забавное, что те, кто в амфитеатре палец вниз тычут, сами не способны, как правило, и таракана прихлопнуть. Раньше в обморок падают. Но - суровы...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№62 Marina1811 22 ноября 2015 10:07
С удовольствием расстреляю педофила. И не одного. Могу предложить доп. услуги в виде выкалывания глаз. Ишь добренькие какие! Кто бы жертв пожалел... Хотя о чем я? Они же жертвы.
Гражданин
Нет на сайте
0
№63 Marina1811 23 ноября 2015 04:47
Справедливое возмездие подойдет?
Гражданин
Нет на сайте
+8
№64 Запорожский_Алексей 21 ноября 2015 21:41
у меня в городе (Соль-Илецк Оренбургская обл.)есть достопримечательность "Черный дельфин". Убийцы, людоеды, террористы,расчленители, насильники и прочие. И каждый(каждый,Карл!)подонок, лишивший жизни или искалечивший физически и морально не одного , не двух или 3 человек, обходится ЕЖЕМЕСЯЧНО! государству и налогоплательщикам в сумму свыше 40 000 рублей!
А им, лядям, подавай муллу, батюшку или пастора для бесед, требуют посылки, улучшение условий содержания до европейских норм и прочие "ништяки"!
И ведь вина каждого доказана полностью! И сейчас их у нас свыше 200-250 человек! Посчитайте, сколько они людей сгубили(я сам был внутри в свое время по работе и читал таблички перед камерами- если убийца, то меньше 2-3 человек не убил). И это зло должно жить рядом с нами?
Гражданин
Нет на сайте
-5
№65 vladkr2005 21 ноября 2015 21:48
Стесняюсь спросить, вы вохровец на зоне, или просто желтухи обкушались?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№66 Запорожский_Алексей 21 ноября 2015 22:05
товарищ, увлекавшийся криминалистикой в детстве! Я криминалистику учил все годы в юридическом институте(а не школе, как вы). И работал в системе МВД свыше 20-ти лет. Так-что знаю не понаслышке.
Вохровцев, кстати, на зоне никогда не было.Вы понятия путаете. ВОХР(это ведомственная военизированная охрана). В ИК(тюрьмы, колонии, колонии -поселения) служат штатные сотрудники ФСИН.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№67 vladkr2005 21 ноября 2015 22:09
)) И что это меняет? Вы на вопрос ответите или нафиг надо?
Гражданин
Нет на сайте
0
№68 Москаляка Ватникова 22 ноября 2015 04:39
а вот, кстати, реально очень неплохая альтернатива смертной казни. Внесите предложение в Думу!
Гражданин
Нет на сайте
+4
№69 Лёля кз 21 ноября 2015 23:12
Я от криминалистики далека, но логичный вопрос- почему они сами себя не могут обеспечивать?
Раньше же у них какое то производство было... Почему же сейчас этого нет? Пусть производят то, что стране необходимо... И самоокупятся, и все трудом заняты, и страна свой ВВП поднимет..Всем хорошо будет... Ходорковский рукавицы же шил? Чем плохо?
Спасибо.
----------
Каждый делится тем, что у него в избытке:)
Гражданин
Нет на сайте
+1
№70 vladkr2005 21 ноября 2015 23:26
)) Ваши бы слова да готту в уши... Но берегитесь - сейчас точно латентной сталинисткой обзовут...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№71 gallija 21 ноября 2015 23:46
Ну, во-первых, Вы вряд ли бы захотели надеть рукавицы "от маньяка". Я тоже.
А во-вторых, в том-то и суть наказания - ничего не делать, сидеть в одиночке и слушать как прекрасную музыку писк крысы. Изо дня в день, из года в год.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№72 Лёля кз 21 ноября 2015 23:56
Есть много вещей,которые нужны на производстве, но которыми напрямую не пользуются люди: в государстве не хватает слесарей, станочников- ну так почему бы не поручить часть их работы сидельщикам? В любом случае- это бы сделало их содержание как минимум не на столько накладным....

В нелюбимых, но часто приводимых в пример штатах, тюрьмы наоборот стараются побольше получить бесплатной рабочей силы, и существуют даже частные тюрьмы, где сидельцев эксплуатируют как хотят( в рамках закона естественно), так ещё на них и прибыли делают...
----------
Каждый делится тем, что у него в избытке:)
Гражданин
Нет на сайте
+2
№73 vladkr2005 21 ноября 2015 23:57
)) Странный вы человек. Вот сейчас откреативили и - за бесплатно. А завтра идею запатентуют - и вперед. Рукавички от маньяка - неужели думаете, что не будет спроса?

Ну а по сути... На пожизненном (у нас) не живут, а доживают. И в этом вся фишка. Не знаю, как там в Дельфине, у нас на Пятаке вряд ли иначе.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№74 Сидорыч 22 ноября 2015 00:29
В Дельфине условия очень жесткие... во всяком случае были... И долго там не задерживаются...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
0
№75 Лёля кз 21 ноября 2015 23:59
А вы уверены что они слушают писк крысы? И почему вы считаете, что это плохо? Если выше человек писал, что они вправе что-то получать?
----------
Каждый делится тем, что у него в избытке:)
Гражданин
Нет на сайте
0
№76 a.klimenko63 22 ноября 2015 00:41
Хозяину западло зека на роботу выводить . Нарядчика кумовского оплачивать. Штат гражданских узаконивать. Училище при колонии содержать. Резня в зоне . Бугры место поджидают. Баня работающему зека. Телевизор .Клуб. а потом бунт. Производство в зоне. Это проблема дослужить Хозяину до пенсии и во время пенсии. А УИН . Проверяющие.Прокуратура. Разрешение Вывести зека на промку. А локалки. А биньдюжки. В общим проблем полно. Но возможно.Зеки рвутся поработать. Поколение сникерсов не чего не умеет делать .Токо вредить.Учить надо. не хотят. На бараке телевизор Передачки. Бабу можно знакомую на свиданку.Не та зона. Зачем работать. Удо можно и за пение получить .Законы менять надо.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№77 Сидорыч 22 ноября 2015 00:23
А чего тогда Радуев Салман бегал в раскаряку и за короткое время ушел на суд к Аллаху? А кто это определил 40 000 рублей? Или может тут еще кто кормится? Или на каждого по два охранника? Может надо ревизию в ГУИНе сделать?
Я сам оренбургский... если что...

У нас всего две пожизненных... Черный Дельфин и Белый Лебедь, потянет наше государство...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№78 колхозник 21 ноября 2015 22:17
Задолбали либерасты своими судебными ошибками...А против США и не гавкают...там же ведь есть смертная казнь.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№79 vladkr2005 21 ноября 2015 22:18
)) И тоже есть ошибки. Вопиющие. И что? Будем уподобляться?

)) ЗЫ. От либераста слышу...
Гражданин
На сайте
+2
№80 Век учись 21 ноября 2015 22:59
Вот когда оплот дерьмократии откажется от смертной казни, тогда и нам убогим можно будет. Не надо быть святее папы римского, гордыня это.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№81 vladkr2005 21 ноября 2015 23:14
)) Святее не надо - пупок лопнет. А вот умнее - не мешало бы...
Гражданин
На сайте
0
№82 Век учись 21 ноября 2015 23:29
Умнее? Легко. Проводится опрос и вводится пожизненный налог на содержание преступников, приговоренных к пожизненному заключению для тех, кто против смертной казни. И это будет демократически выдержано.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№83 vladkr2005 21 ноября 2015 23:35
)) А заодно пацифистов от срочной освободить... Вместе с энурезниками. Вы уж определитесь - вы в государстве или над ним...
Гражданин
На сайте
0
№84 Век учись 21 ноября 2015 23:41
Я провел опрос трудоспособных членов своей семьи. Семья большая. 100% за смертную казнь. Семья ячейка общества. Не? Отсюда вытекает, что государство это ты?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№85 vladkr2005 21 ноября 2015 23:46
)) Не, отсюда вытекает, что государство - это кухарка, которая им управляет. Хотя у классика - всего лишь должна учиться... В теории. В совдепии. Сейчас уже даже не должна.

)) Выборку соцопроса моей семьи приложить, или не актуально?
Гражданин
На сайте
0
№86 Век учись 21 ноября 2015 23:53
Зачем выкладывать. Я предлагаю провести всероссийский опрос. Там всё встанет на свои места.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№87 vladkr2005 22 ноября 2015 00:01
))) А заодно еще два пункта туда
1. Уменьшить налоги
2. Увеличить зарплаты

Народ проголосует как надо. А государство - крутись, как хочешь.... Может, проще майдан замутить?
Гражданин
На сайте
0
№88 Век учись 22 ноября 2015 00:51
Так вы за упразднение выборов?
Гражданин
Нет на сайте
0
№89 vladkr2005 22 ноября 2015 20:59
)) Просто поинтересуйтесь историей губернаторства Арнольда нашего Шварцнегера в Калифорнии. Там тогда по каждому чиху референдум был. Арнольд срок отбыл - а Калифорния до сих пор очухивается.
Гмм... Стесняюсь спросить, а вот по поводу обеда на завтра вы только с семьей посоветуетесь, или тоже референдум в госмасштабе желателен?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№90 gallija 22 ноября 2015 01:13
Это похоже на выборы учениками директора школы и учителей.

А ещё отменить плохую погоду. facepalm
Гражданин
Нет на сайте
+1
№91 Сидорыч 22 ноября 2015 00:30
А так же тех, кто против СК не расстреливать, а тех, кто ЗА, ну ежели повод будет, то в расход пускать?
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№92 пират210 21 ноября 2015 20:37
дать преступнику длительный срок заключения что-бы он смог написать книгу "Как я был богом?"....а по отношению к окружающим это гуманно?
Гражданин
Нет на сайте
+10
№93 Balkanov 21 ноября 2015 20:41
Проблема в том, что введение смертной казни сделает возможную судебную ошибку непоправимой...
Гражданин
Нет на сайте
+10
№94 Ёшкин Дрын 21 ноября 2015 20:48
Думаю, можно это минимизировать. Ввести отсрочку приговору лет на 5-7 на случай появления новых фактов или выявления истинных преступников, провести повторное изучение дела после истечения отсрочки. Было б только желание...
----------
На борьбу с коррупцией Иосиф Сталин приказал выделить 2 кладбища
Гражданин
Нет на сайте
+11
№95 i_o_v_i_s_s 21 ноября 2015 21:05
Судебная ошибка существует во всем мире, есть даже статистика и норма-7%.От судебной ошибки не гарантирована ни одна система. Но вот Брейвик...Его не то что повесить-его за убийство 77 человек четвертовать надо!Или это тоже судебная ошибка?Если и ошибка, то только в том, что он до сих пор жив! Значит появление следующих брейвиков не за горами.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№96 AkinaK 21 ноября 2015 21:24
Не хотелось бы мне, например, попасть случайно в эти 7%)).
Гражданин
Нет на сайте
+8
№97 i_o_v_i_s_s 21 ноября 2015 21:40
А в число 77 или их родственников хочется?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№98 AkinaK 21 ноября 2015 22:10
И туда не хочется. Но, если с этими 7% мы еще можем как-то подстраховаться и оставить возможность исправления ошибки, то с теми 77 уже без вариантов. И я не имею ввиду УК Швеции, у нас бы сидел пожизненно и не в трехкомнатной камере. А вообще, я не про Брейвика, с которым все просто и понятно. А про ту судебную ошибку, которую можно исправить, если не вводить смертную казнь. Думаю, те 7% спасенных жизней это тоже не мало.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№99 i_o_v_i_s_s 21 ноября 2015 22:20
Так Вы уж как-то определитесь. Или брейвики, или 7% и безопасность. Середины не существует. Есть только одна возможность-уменьшать 7%.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№100 i_o_v_i_s_s 21 ноября 2015 21:57
А в число 77-ми или их родственников хочется? Уже одно то, что Брейвик до сих пор жив-судебная ошибка. Вы, Крым, благодаря России и Путину не прошли то, что проходит Донбасс каждый день. В Донецке открыт памятник погибшим от артобстрелов детям. Их более 600! А сколько раненых? Для пущего взбодрения посмотрите Ваню Воронова-в 10 лет остался без обеих стоп ног, без одной руки и одного глаза. Анкетные данные офицеров-артиллеристов известны. Их что, тоже на пожизненное? Или тоже судебная ошибка? Во всем мире существует правило: "Исполнение преступного приказа не освобождает от ответственности."
Гражданин
Нет на сайте
0
№101 vladkr2005 21 ноября 2015 21:25
Кто будет сторожами сторожей? Вы? Повторюсь (ну не мой сегодня день - голову пеплом что-ли посыпать) - это у норгов Брейвик жирует. Почему никто не говорит, как нашим убивцам на бессрочном живется? Ужели не в курсе? И главный вопрос - а нахрена им такая жизнь... Ну и как по мне - если ради того, чтобы одна судебная ошибка через десять-двадцать (поинтересуйтесь вопросом - и через полста лет бывает) лет исправится - значит, так правильно, и пофиг на брейвиков. Они же даже у норгов не пионервожатыми подъедаются... Как-то так.
Гражданин
Нет на сайте
0
№102 Петрови4-53 22 ноября 2015 06:52
Про "пионервожатых" смотрим к/ф "Хочу в тюрьму"... ага...
А террористов не казнить, не сажать, а разбирать на органы для пересадки, скелет - на наглядные пособия в школы, ВУЗы и художественные училища...
yes
----------
И я Вам - рад! )))))
Гражданин
Нет на сайте
0
№103 Петрови4-53 22 ноября 2015 07:00
Для невинно осуждённых хоть слабое утешение - "Нет, весь я не умру", а для заслуживших - хоть немного искупят, спася несколько жизней...
----------
И я Вам - рад! )))))
Гражданин
Нет на сайте
0
№104 vladkr2005 22 ноября 2015 21:13
)) Извините, а что вы здесь с такими взглядами делаете? Вон, в Ракке, говорят, палача Джона мочканули. Вакансия образовалась.
Гражданин
Нет на сайте
0
№105 Петрови4-53 23 ноября 2015 07:05
Вы в курсе вакансий палачей у иглистов? Интересуетесь? Отслеживаете?
Вы, с Вашими взглядами уверены, что это не я способствовал возникновению этой "вакансии"?
Там истчо много таких отморозков - позаботьтесь о них, снабдите "бедненьких""суповыми наборами" из их жертв... ага...
Но если вздумали кидать камни, то сначала избавьтесть от стеклянных элементов фасда своего дома... ага...
mosking
----------
И я Вам - рад! )))))
Гражданин
Нет на сайте
+7
№106 Андрей Морщинер 21 ноября 2015 22:48
Есть еще одна проблема - человек, приводящий приговор в исполнение, он ведь тоже становится в некотором роде убийцей, так же как и судья выносящий смертный приговор.

В США по ошибке следствия и суда приговорен каждый 25-ый. То есть невиновный убит и в мире появилось 15 убийц - 12 присяжных, следователь, прокурор и исполнитель и куча пособников убийства - добросовестно заблуждавшиеся свидетели.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№107 Ёшкин Дрын 21 ноября 2015 20:43
Я за смертную казнь, но, боюсь, наша судебная власть не доросла до такого ответственного дела.
----------
На борьбу с коррупцией Иосиф Сталин приказал выделить 2 кладбища
Гражданин
Нет на сайте
+12
№108 русикus 21 ноября 2015 20:43
"К практике смертной казни в мире относятся в основном отрицательно. Считается, что это не демократично...Сколько критики обрушится в адрес России, если правительство одобрит применение смертной казни, даже страшно представить".
----------------------------------------------------------------------------------------------
Россию и так обвиняют во всех смертных грехах, так что давно пора спокойно игнорировать этот галдёж, а уж идею демократии и прав человека "партнёры" настолько дискредитировали, что как-то даже дико от них об этом слышать. Но. Проблема в профессионализме, добросовестности нашей судебной системы и следствия. Ради раскрываемости, увы, готовы на всё. Поэтому я против введения смертной казни, только поэтому, на запад и его критику плевать.
Гражданин
Нет на сайте
0
№109 Петрови4-53 22 ноября 2015 07:11
Ну, проблему профессионализма можно решить созданием Особого суда - только по смертным приговорам для особых случаев, передача дела в который никак не влияет на "положительную отчётность" правоохранительной системы, а скорее наоборот...
facepalm
----------
И я Вам - рад! )))))
Гражданин
Нет на сайте
+10
№110 Ходжа Насретдин 21 ноября 2015 20:45
Да, все просто, убил - достоин смерти! Поверьте, когда читаешь об изуверских случаях насилия над людьми, особенно над детьми, мутится разум. Поневоле жаждешь немедленного наказания - смерти насильнику!
Но! Ведь никто не застрахован от судебных ошибок, так что могут осудить на смерть и невинного! А назад все не вернешь! Особенно меня смущают ошибки, которые могут быть сознательно допущены в процессе следствия, когда в погоне за процентом раскрытия могут подогнать все что угодно.
Все это было и не однократно.
Да и пожизненное заключение совсем не курорт.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№111 Сепаратисточка 21 ноября 2015 20:58
Насильникам жизнь нельзя даровать. А отсрочку выполнения приговора надо предусмотреть.
Гражданин
На сайте
0
№112 Doxtur 21 ноября 2015 21:04
Э нет извини, смерть разная бывает: пример 2 мужика занимаются борьбой в шутку на улице, одного бросают он падает виском на камень - труп. Второго тоже расстрелять. Или жена на кухне толкнула мужа, мол отойди от плиты, он спотыкается в руках нож и случайно перерезает себе горло. Жену расстрелять. И таких случаев тысячи. Тут десять раз думать надо.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№113 Бабушка-старушка 21 ноября 2015 21:52
Тут же речь идёт о смертной казни террористов... а жена мужа или муж жену, это бытовуха, и уж точно не тянет на смертную казнь.. rtfm
Гражданин
На сайте
0
№114 Век учись 21 ноября 2015 23:08
Не надо утрировать.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№115 Gros59 21 ноября 2015 21:31
и кормить урода с наших налогов?
Гражданин
Нет на сайте
0
№116 Ratty 22 ноября 2015 08:42
Есть еще случаи убийств при самообороне. Потнтересуйтесь. Нападёт толпа на одного или здоровый мужик на девчёнку, и тут начинаешь отбиваться тем, что под рукуруку подвернулось : ножик, ножницы, битая бутылка
Гражданин
Нет на сайте
+8
№117 IceRain 21 ноября 2015 20:45
Критикой больше...критикой меньше. Что бы мы не сделали, как бы не встали, что бы не сказали- все будет не так и не то.
Плевать, что западные непартнеры скажут. Нужно делать по российски.
А террористов кормить в тюрьме на деньги налогоплательщиков- слишком шикарно для них.
Гражданин
На сайте
+5
№118 Александр.Г 21 ноября 2015 20:55
Цитата: IceRain
А террористов кормить в тюрьме на деньги налогоплательщиков- слишком шикарно для них.

Да и накладно для нас. А меня вообще спрашивали - хочу ли я всю свою жизнь содержать кровавых преступников?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№119 Сидорыч 21 ноября 2015 23:27
Это с вас три копейки, А вот совесть вас мучить не будет за безвинно убитых?
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№120 Евпатий 21 ноября 2015 20:56
Террорист - к стенке.
----------
"Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует." Х. Миних.
"Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути" У.Черчилль.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№121 Evgo34 21 ноября 2015 21:00
И коррупцию заодним к терроризму приравнять
Гражданин
Нет на сайте
+2
№122 Alex_Kent 21 ноября 2015 21:12
Это ж сколько убийц появится вослед эталонному Брейвику за проживанием в трёхкомнатной квартире с доставкой сексуслуг?

Есть желающие посчитать или, хотя бы, слегка прикинуть?
Гражданин
Нет на сайте
+8
№123 Койт 21 ноября 2015 21:12
Тошно слышать все эти причитания про судебную ошибку - врачебные ошибки тоже бывают, но хирургию что-то никто не призывает отменять, как и авиаперевозки, например, а там тоже случаются фатальные ошибки. Смертная казнь, как средство санации общества просто необходима. Жизненно необходима, как бы парадоксально это не звучало.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№124 pegosya 21 ноября 2015 21:43
...Тошно слышать все эти причитания про судебную ошибку...

Уж лучше слышать, чем оказаться среди всех перечисленных Вами ошибок. Согласны?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№125 Петрови4-53 22 ноября 2015 07:20
В РФ - 20-30тыс смертей в год на автотранспорте. Возвращаемся к гужевому, чтоб не погибнуть под колёсами?
dumaet
----------
И я Вам - рад! )))))
Гражданин
Нет на сайте
0
№126 pegosya 22 ноября 2015 11:27
Здесь то все гораздо легче. Просто всем участникам движения нужно соблюдать правила этого самого движения и не нарушать их.
Гражданин
Нет на сайте
0
№127 Петрови4-53 22 ноября 2015 11:50
Замечтательно!
applodisment
Смертность от отравлений алкоголем побеждем просто сухим законом, а смертность в роддомах просто противозачаточными средствами... ага...
Остался вопросик: так как же фсётаки добиться етого самого "просто соблюдения" правил?
dumaet
----------
И я Вам - рад! )))))
Гражданин
Нет на сайте
0
№128 pegosya 22 ноября 2015 13:05
Пока мы будем действовать предложенными Вами действиями, мы никогда не сможем это искоренить. Я понимаю, что Вы пошутили, но в каждой шутке есть доля правды и про сухой закон мы уже проходили. Принцип "начни с себя"-остаётся пока единственным.
Гражданин
Нет на сайте
0
№129 Петрови4-53 23 ноября 2015 07:16
Шутку с "Сухим законом" Вы просекли, а с противозачаточными?
Сам факт нашего диалога говорит что в теме соблюдения ПДД мы "с себя начали" уже, - как это понизило смертность на дорогах? Как уменьшило наш риск стать жертвой тех, кто "с себя" не начал?
Ну, и горбачёвский "сухой закон"... Сначала десятилетиями делали из страны трезвенников страну пьяниц, а потом резко ограичили доступ с алкоголю... Это было издевательство над пьяницами, с целью вызвать широкое народное недовольство... Как, впрочем, и все остальные искусственные "дюфьсити"... ага...
mosking
----------
И я Вам - рад! )))))
Гражданин
Нет на сайте
0
№130 pegosya 23 ноября 2015 16:09
Конечно, было бы замечательным, если бы родители некоторых всем известных людей, пользовались противозачаточными средствами, но это сродни "начни с себя". Должен быть закон, и написан он должен таким понятным языком, что бы трактоваться он мог всеми одинаково. И что бы перед законом ВСЕ были равны, а не так как мы часто видим- одни получаются почему то ровнее. Зачем принимать в Думе кучу законов, из которых исполняется лишь малая часть.
Гражданин
Нет на сайте
0
№131 Петрови4-53 23 ноября 2015 20:27
Так "одни ровнее", потому что закон неоднозначен?
applodisment
А я-то думал, из-за того, что властей не три - зак./исп./суд. - а пять - истчо идеологическая, которая рулит первыми тремя (судья всегда засудит идейно чуждого и всегда оправдает идейно близкого, т.к. от идеологии танцуют и законодатели, и исполнители и судьи), а над фсем этим - власть концептуальная - добро и зло - чему ты служишь не на словах, а на деле.
----------
И я Вам - рад! )))))
Гражданин
Нет на сайте
0
№132 pegosya 23 ноября 2015 22:36
Мне кажется, что очень мудрено. Я бы сказал- "клановость". Тот кого на верх выдвинули, тот и будет служить хозяину, что бы от кормушки не отодвинули. Служить, так сказать верой и правдой, в своем понимании. И не важно где ЭТО сидит: в исп./зак./суд.
Гражданин
Нет на сайте
0
№133 Петрови4-53 23 ноября 2015 22:50
Любое действие - либо добро, либо зло - и ето - "мудрёно", да истчо и "очень"?
Куда уж проще?
facepalm
----------
И я Вам - рад! )))))
Гражданин
Нет на сайте
0
№134 pegosya 23 ноября 2015 23:07
Одно и тоже действо будет для одного добром, а для другого злом. Как быть? Чиновника, пойманного на взятке увольняют с должности без права ее занимать лет ....дцать, а еще лучше -сажают. Добро? Добро. А ему не очень. Мало того. Не посадят, если он своего клана, а переведут на другое теплое место. Зло? Зло. А ему очень хорошо.
Гражданин
Нет на сайте
0
№135 Петрови4-53 24 ноября 2015 00:25
И ему добро -
Лютой зимой замёрз воробей в полёте, упал на дороге, совсем уж помирает, а проходившая лошади навалила кучу как раз не него...
Навоз тёплый, согрелся, начал непереваренные овсинки выклёвывать, зачирикал...
А тут мимо пробегала кошка, услыхала, выковырнула воробья из кучи и съела.
Мораль:
Не фсегда тот враг, кто тебя обсерет,
и не всегда тот друг кто тебя из говна вытащит.
А если тебе в говне тепло и сытно, то сиди и не чирикай!

Это я к тому, что наказание искуплением очищает душу и помогает вернуть совесть, поняв, что взятками творил зло и несправедливость.
Так что Вы говорите не о субъективности Добра и Зла, а о субъективности точек зрения. Воздаяние по заслугам - добро.
Так что если скота не накажут и проживёт он весь век скотом - какое же это добро?
Сладко жрать да мягко спать - это и есть Цель жизни? Да лучше сразу сдохнуть!.. ага...
mosking
----------
И я Вам - рад! )))))
Гражданин
Нет на сайте
0
№136 pegosya 24 ноября 2015 15:36
...Это я к тому, что наказание искуплением очищает душу и помогает вернуть совесть, поняв, что взятками творил зло и несправедливость....

Если бы это было в реальности, то никто больше одной ходки на зону не делал. Все свою душу очистили еще после первого приговора. А так, имеем то, что имеем. Вы искренне верите в раскаяние преступника? Все показательные признания только для смягчения приговора. Нет, есть конечно и другие, но их мизер. Только неотвратимость наказания и мера этого наказания для некоторых людей, может стать сдерживающим фактором. А пока он будет понимать, что взятками совершает вселенское зло, продолжая их брать, воды ой как много утечет.

...Сладко жрать да мягко спать - это и есть Цель жизни? Да лучше сразу сдохнуть!.. ага...
Несколько грубовато, но в неполном ее объеме- это и есть сама жизнь. Учиться, работать, создавать семью, растить детей, путешествовать. Не поняла причину желания "сдохнуть".
Гражданин
Нет на сайте
0
№137 Петрови4-53 24 ноября 2015 21:49
Цитата: pegosya
Если бы это было в реальности

О! Так мы говорим о реальности? А как к ней относятся озвученные Вами прожекты:
Цитата: pegosya
Просто всем участникам движения нужно соблюдать правила этого самого движения и не нарушать их.

Добро и Зло с появлением субъекта "человек" стали объективными нравственными категориями, а вот отношение к ним - субъективно.
Фсё, что ведёт к освоению личностью и обществом генетически заложенного потенциала - Добро. А то, что ведёт к деградации, - Зло.
Полагаю, любой поцесс или действие можно оценить с этих позиций.
Кстати, воздаяние за действия (и даже за намерения) - это процесс нейтральный, ибо это лишь действие Закона (порой внеюридическое) и оценивать его с т.з. "хорошо/плохо" - некорректно... ага...
(дважды два - четыре, это хорошо или плохо? Это - так, объективно, вне зависимости от нашего отношения. Хотя у нэкоторых - "примерно сэм-восэм")
mosking
----------
И я Вам - рад! )))))
Гражданин
Нет на сайте
0
№138 pegosya 24 ноября 2015 23:04
Да, если бы это было в реальности, многих проблем бы не стало. Каким образом будут вбивать в голову мысль, что пьяному не место за рулем, вопрос другой. А с остальной части Вашего поста я полностью согласна.
Гражданин
Нет на сайте
0
№139 User_3456 21 ноября 2015 21:17
а судьи кто?
Гражданин
Нет на сайте
+4
№140 Remember 21 ноября 2015 21:17
Есть ряд вопросов, к ним относиться в частности и смертная казнь, и например, уплата налогов, которые не стоит выносить на всеобщее обсуждение. Ведь если спросить народ, то он также против того, чтобы платить налоги, но тем не менее понятно, что без уплаты налогов не будет государственности.
К тому же, как показывает исторический опыт, смертная казнь никогда не решала накопившихся проблем. А даже наоборот, только усугубляла их. Например, смертная казнь так и не помогла предотвратить ни распад РИ, ни распад СССР


___________________
Принцип "око за око" сделает весь мир слепым. © М.Ганди
Я решил пройти по жизни с любовью, ненависть слишком тяжелое бремя. © М.Л.Кинг
Гражданин
Нет на сайте
+8
№141 Angelina 21 ноября 2015 21:23
Я против смертной казни. Не ВЫ дали человеку (а может гниде, мрази....) жизнь, не вам и лишать. Человек приходит на Землю для чего то. У каждого своя судьба, каждому дается Богом лишь столько, сколько он может вынести.
Убийство другого человека принимаю только при военном положении (то есть при ведении военных действий), либо в качестве самообороны.
----------
Гражданин
Нет на сайте
+4
№142 Maikl 21 ноября 2015 22:02
Как то на одноклассниках я участвовал в одном споре по поводу смертной казни... И там я предложил попытаться прочувствовать, что чувствуют родственники жертв после потери близких людей и добавил, что на месте жертв или их родственников может оказаться любой... Через полгода, я уже и забыл об этом споре, на меня вышел один из активных противников смертной казни - он написал, что я был прав и он теперь знает, что чувствуют родственники жертв. Я попросил уточнить, что случилось, но он больше не вышел на связь... Наверное ему уже не до этого и не до споров. Никому не желаю положить в гроб близких людей, особенно детей... А потом идите и защищайте убийцу.
Гражданин
Нет на сайте
0
№143 pegosya 22 ноября 2015 11:38
Вы наверняка знаете,что от ведения расследования,защиты и определения наказания отстраняются люди, имеющие к этому непосредственное отношение.
Такое решение принято не на пустом месте. Преступники должны быть НАКАЗАНЫ, но среди них не должно быть невиновных. Речь только об этом.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№144 Запорожский_Алексей 21 ноября 2015 22:12
Человек приходит на Землю для чего то.

Источник: http://politikus.ru/articles/63484-smertnaya-kazn-i-otnoshenie-k-ney-na-primere-dvuh-stran.html
Politikus.ru
А некоторые приходят на Землю, чтобы только убивать, насиловать, расчленять. Вы их тоже к созданиям Божиим относите?
По роду работы знал одного такого "ангела"- из 60-ти с небольшим лет жизни-тюремный стаж 36 лет. В этом году "копыта" отбросил. Сыночка такого же вырастил.Тот по стопам "тяти" пошел.
Гражданин
Нет на сайте
0
№145 gallija 21 ноября 2015 22:48
Могу Вас "успокоить" : просто так от его рук никто не умер, сами в прошлых жизнях засветились подобными преступлениями.
Действительно, "человек приходит на Землю для чего то" ; этот, Ваш знакомый, возможно их чистильщик.
Но у него всё же был выбор : не убивать, не насиловать. "Не сдержался".
Кстати, его жертв убрали бы по любому, только это были бы тривиальные несчастные случаи.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№146 Marina1811 22 ноября 2015 10:18
Вот такие рассуждальщики, как вы, и есть террористы, в своем роде. Все таки жертва сама виновата да? И не фиг кого-либо жалеть и защищать. Супер. Таким как вы я желаю побывать в этой шкуре.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№147 Ванхелсинг 21 ноября 2015 21:28
Я за то,чтобы преступнику отрезали ( под наркозом) руки и ноги ,и отдавали родственникам жертв. Те в свою очередь,сами решают,мочкануть его,или пусть ползает до конца дней своих. Чета я кофе перепил по ходу.
----------
"Сбит с ног-сражайся на коленях,идти не можешь-лёжа наступай!"В.Ф Маргелов
Гражданин
Нет на сайте
+4
№148 gallija 21 ноября 2015 22:40
Часто в детстве мухам крылья/лапки отрывали ? hang
Гражданин
Нет на сайте
+2
№149 STEPLER 21 ноября 2015 21:31
В нашей судебной системе самый бесправная фигура - это потерпевший. И нужно расширить именно его права в уголовном судопроизводстве. Исторический опыт нашей страны показывает, что с ужесточением уголовного наказания за некоторые преступления - ситуация не меняется. Для борьбы с террористами есть другие весьма эффективные меры, что мы сейчас и показываем. Я против смертной казни,лучше этих нелюдей отправить на рудники-стройки-и прочий общественно полезный труд.
Гражданин
На сайте
+6
№150 Alex_Alex 21 ноября 2015 21:33
В итоге мнение западных стран отправляем в баню помыться, смердит от них вонью двойных стандартов и прочей несправедливой слизью, убийц, предателей, террористов и пособников террористов к стенке, либералам и прочих правозащитникам точнее откровенным вредителям по 15-20 лет лагерей на рудники или лес сажать, чтобы не смердили, а работали и пополняли бюджет страны, туда же журналистов и разного рода гнилых блогеров за проплаченное вранье.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№151 Николай) 21 ноября 2015 21:38
хотя террористы и заслужили, я - против.
1. от судебных ошибок никто не застрахован. за преступления Чикатило - пока его не взяли - расстреляли - точно не помню - вроде двух человек. негоже государству так ошибаться.
2. пожизненное без права удо - если только не доказана ошибка следствия/суда. там такие условия, что подопечные сами прошения о расстреле пишут, причем не одно в год.
3. при острой необходимости... Радуев вон в заключении как то быстро приболел да и помер.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№152 Maikl 21 ноября 2015 22:10
А я за то, чтобы, если смертную казнь не вводить, содержать убийц не за счет всего общества, а за счет отчислений противников смертной казни. А то, пока, получается потерпевшие мало того, что потеряли близких так ещё и содержат их убийц. И никто не учитывает сколько потерпевших умерло или покончило с собой, не в силах перетерпеть боль от потери родных.
Турист
Нет на сайте
+5
№153 Влад1955 21 ноября 2015 21:47
Однозначно - упырей - расстреливать. Не х.р им доживать последние годы (или десятки лет) за счет жителей страны. А направление упырей на стройки - полагаю, это утопия.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№154 gallija 21 ноября 2015 21:58
Вот непостижимо для меня ! : как можно сравнивать лёгкую смерть от пули с беспросветным пребыванием до конца жизни в тесном замкнутом пространстве. Сужу, разумеется, по себе и считаю самым страшным, что можно придумать, существовать без надежды когда-либо покинуть ненавистную камеру, пропитанную потом и вонью собственных испражнений и мук.
Очень многие, насколько знаю, не выдерживают и стараются уйти из жизни самостоятельно.
Но так это, опять-таки на мой взгляд, много лучше, чем кого-либо заставлять эту мразь умерщвлять и тем самым мараться.
Это ведь совсем не одно и то же, если ты убиваешь, защищаясь или защищая других от напавшего на тебя ублюдка.
Что касается обвинения невинных, по ошибке, то этот огрех вообще многократно хуже, чем любое деяние со стороны преступника. И так как смертная казнь имеет конкретный адрес - государство - то вина падает автоматически на всех граждан ; не надо обольщаться - не только на недобросовестных следователей и судей.
Кормить же даром кровопийц гораздо лучше, чем пачкаться их кровью.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№155 пипл 21 ноября 2015 22:05
Нельзя применять смертную казнь. Жизнь дарована человеку с выше. Ссылайте на каторгу, там и сгинет сам
Гражданин
Нет на сайте
+4
№156 Зритель 21 ноября 2015 22:21
Вопрос поднят о смертной казни для террористов. Это политический вопрос, а не правовой. террорист должен знать, что он умрет обязательно. Но не как шахид, а как пёс бешеный.
Если будет доказано, что ты террорист - смерть.
Во всех остальных случаях - стандартные судебные решения.

Смертная казнь в уголовной практике, при нашем следственном и судебном произволе - ещё один рычаг для использования в личных целях.
Судебная система нигде не совершенна, но наша - полный беспредел.
Народ за смертную казнь потому, что надеется на возможное возмездие не только для убийц но и для власть имущих. Что возможно только при жёсткой диктатуре.

Содержащиеся на пожизненном отморозки действительно обходятся очень дорого.
Но это ещё не главная засада.
Их много и все они готовы и умеют убивать.
Вариант: некая структура, решила что немного хаоса в стране не помешает. Группа головорезов захватывает "белый лебедь" и выпускает на свободу всех посидельцев. Истерика в СМИ, страх в народе. Под это дело можно и переворотец сварганить.
Или еще вариант: случилось чудо - к власти пришли "либералы". Кому первому светит амнистия, так популярная у восходящих на престол? Либералы - они ж только на словах хороши. В деле они кровь любят. Да побольше. Чтоб можно было возопить на весь мир - "мама, убивают!" и пригласить на управление такой опасной страной добрых и мудрых правителей из за бугра. Своим они не доверяют.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№157 alexvoin 21 ноября 2015 22:22
Смертная казнь нужна и срочно! ДЛя насильников малолетних, наркодиллеров, убийц-маньяков, террористов
Гражданин
Нет на сайте
+3
№158 реф10 21 ноября 2015 22:24
Если у нас демократическая страна, прислушайтесь к воле НАРОДА ! А он в большинстве за смертную казнь !
Гражданин
На сайте
0
№159 Иосиф Виссарионович 21 ноября 2015 22:24
Совсем недавно на политикусе был опрос: «Являетесь ли Вы сторонником введения смертной казни в России?» Более 76% процентов ответило положительно.

Увеличиваю этот процент своим присоединением к сторонникам этого наказания.
Гражданин
На сайте
0
№160 Иосиф Виссарионович 22 ноября 2015 17:26
Товарищ Полюгаев, а куда же деться от большого исторического и личного опыта?!
Турист
Нет на сайте
0
№161 Ирэн 21 ноября 2015 22:29
Евросоюз глубоко сожалеет о вынесении нового смертного приговора в Беларуси
news.tut.by/society/473733.html
Гражданин
Нет на сайте
+6
№162 Юрий Г. 21 ноября 2015 22:49
Я против смертной казни. Не спешите бросаться в меня какашками гневными обвинениями в духе: "а я посмотрел бы что сделаешь ты если...." А я отвечу - сделаю то-же что и все люди, но буду понимать, что это не правильно. Опущу такие высокие вещи как "Бог дал человеку жизнь, и забрать её может только Он". Оставим это моралистам, я же спешу "слово молвить" пока не запинали.
Для того, чтобы принять мою мысль нужно верить в то, что душа вечна и человек перерождается много раз в процессе развития своей души, т.е. верить в реинкарнацию.
По судьбе, которая планируется для каждого человека определён день рождения и день смерти. Это известно многим религиям, из христианства это было искусно удалено. В программе жизни определены многие параметры и ключевые моменты, но нас интересует в свете рассматриваемого вопроса только дата смерти. Если человек, по каким-то причинам умирает раньше запланированного срока, то душа не попадает в воронку транспортного канала. Эта воронка откроется только в день, час и минуту смерти не раньше. Помните свет в конце тонеля - это она самая - транспортная система для сбора и транспортировки душ в некие Приёмные покои. Душа, которой было запланировано прожить 70 лет и которая попадает под расстрел в 40 следующие 30 лет до конца своего срока будет зависать между мирами. Такие души называются неприкаянными. И вот эта душа, потеряла свое физическое тело (человек состоит из 7 тел: физическое, эфирное, астральное, ментальное, каузуальное, будхическое и атмическое. первые 4 временные на одну жизнь, распадаются на 3,7 и 40 дни, а вторые 3 постоянные, на время всего существования души) а остальные временные тела остаются при ней. Астральное тело - тело желаний, ментальное тело - тело мыслей. Душа имеет эти тела а значит имеет желания и мысли, но не имеет физического тела, чтобы их удовлетворить. Помните пирата Барбосу, который будучи мёртвым мечтал скушать яблоко? Так же и эти души хотят кушать, пить, курить, совокупляться НО!!!! не имеют возможности это делать..

И что они делают? Правильно - начинают приставать к живым. Ладно если энергетика при жизни была слабой, а если была сильной, то может завладеть телом и вытеснить слабую душу от рычагов управления (Доктор Джекил и мистер Хайд). Это называется одержанием. Одержатель может заставить свою жертву сделать многие глупости. Особенно за 30 лет ожидания....

Поэтому - убивая мы просто отпускаем злую энергию на свободу, свободу творить зло там, где над ней не будет уже контроля. Всё зло в пиндостане от смертных казней. Большинство маньяков и расстрелов это действия казнённых душ-одержателей. Немотивированный расстрел провоцирует одержимого покончить собой после таких расстрелов, что тоже часто видно из новостей.

Выход - пожизненное с возможностью работать на своё содержание. Большая возможность перевоспитать человека. Зачастую становятся святее папы Римского. Все камеры увешаны иконами и свободное время проводится в молитвах. Пусть он плохой, но он приходит в наш мир, чтобы через нас воспитываться а не чтобы мы его по быстрому убили. Зачастую мы и сделали из него монстра - наше общество.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№163 gallija 21 ноября 2015 23:35
И ещё можно добавить.
Каждая душа живёт по программе, в которой участвуют многие действующие лица. Программы людей между собой увязаны. Т.е. с одним человеком ты должен пройти длинный путь, с другим - мимолётный, с одним наработать, например, качество дисциплинированности, с другим - заботу о близких, с третьим - любовь к музыке, с четвёртым - неприятие смертной казни ... и при этом все друг у друга учатся и друг друга чему-то учат, воспитывают.
Посему искусственное прерывание чьей-то жизни ( в том числе и самоубийства !!!) заставляет срочно менять, переписывать там Наверху программы множества людей, и не всегда с наилучшим, качественным результатом, что в конечном итоге, и это архи важно, не экономично, затратно сверх запланированного. А чтобы это скомпенсировать, в следующий раз ситуации в программах будут усложнены и пройти их с нужным результатом будет ещё труднее.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№164 gusevart 22 ноября 2015 03:51
Вы слепой мечтатель. Наличие иконок в камерах ни о чём не говорит. НИ-О-ЧЁМ.
Гражданин
Нет на сайте
0
№165 Marina1811 22 ноября 2015 10:22
Успокойтесь уже. какая к черту реинкарнация?
Гражданин
Нет на сайте
-1
№166 Юрий Г. 22 ноября 2015 18:00
Вот у чёрта и спросишь...потом..
Гражданин
Нет на сайте
0
№167 Marina1811 23 ноября 2015 04:43
После тебя.
Гражданин
Нет на сайте
0
№168 Юрий Г. 23 ноября 2015 12:11
А какая разница?
Гражданин
Нет на сайте
0
№169 Marina1811 23 ноября 2015 12:36
Разницы никакой. Вопрос обсуждается как жить в среде, где преступность разрастается как инфекция, терроризм стал нормой. Когда страшно детей одних отпускать на улицу. В СССР таких проблем не было. А смертная казнь была.
Насчет реинкарнации, насколько я знаю, понятие это из религии индуизм. При всем уважении к индуизму, йоге и прочим течениям, но понятия из них не есть истина в последней инстанции. Можно спорить сколько угодно, но по факту никто не знает, что на самом деле происходит после смерти. Зато очень много всяких "блаватских и прочая", которые спекулируют на страхе людей перед неизведанным.
Я за смертную казнь для преступников, пусть с отсрочкой для исключения ошибки. Хотя мне жаль, что они так легко отделаются. Пожалуй, для идейных террористов просто обязательно введение дополнительных опций при этом. Что там в исламе считается очень позорным и после чего никак к гуриям не попадешь?
Гражданин
Нет на сайте
0
№170 Юрий Г. 23 ноября 2015 21:02
Уважаю ваше право на собственное мнение, спорить не буду, поскольку вижу, что говорите убеждённо. Я против смертной казни и тем более против того, что вы предлагаете насчёт дополнительных опций. Вы уже убиваете человека, так сделайте это не унижая его, иначе чем от него отличаться будете. Тем более если не верите в такое. Я, по нашему закону славян принимаю убийство только в одном случае - убить того, кто пришёл зап твоей жизнью - врага. Может это именно такая ситуация, но когда в бою оно как бы понятно, а когда террорист не так...очевидно что-ли...
Гражданин
Нет на сайте
0
№171 Marina1811 24 ноября 2015 04:23
Я бы с удовольствием была бы против смертной казни, как вы. Но из жизненного опыта приходит понимание, что добро должно быть с кулаками. Это как в фильме "Москва слезам не верит" где герои Веры Алентовой и Алексея Баталова спорят по поводу стоило ли вмешиваться в разборки молодых людей таким образом, каким это сделал герой.
Мы живем в обществе среди очень-очень разных людей. И некоторые люди имеют свойство уважать только силу. Что делать? А еще у многих отклонения в психике. Если не смертная казнь, то хоть психиатрия-то должна развиваться. А не только наркология. Только дороже встанет.
Поэтому чтобы сразу всем желающим убить сразу много неповинных людей или распространить свою похоть на маленьких детей или похитить человека с преступными целями, всем им стало понятно, что их ждет страшная кара, при том, при жизни. сначала при жизни.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№172 sociopat 21 ноября 2015 22:55
От убийства убийцы, меньше убийц не становится. И кто будет судить убийцу убийц, ведь он тоже убил
Гражданин
Нет на сайте
-1
№173 Ойра-ойра 21 ноября 2015 23:16
Считаю смертная казнь для террористов и маньяков нужна. Но не менее нужна и полная убежденность, что именно этот человек виновен. Вспомните Чикатило и Михасевича кажется. Ведь для отчета о раскрытии столь резонансного дела, как теперь говорят, сидели и даже были расстреляны несколько десятков человек.Против некоторых дела были откровенно сфабрикованы, лишь бы не улететь с теплых мест.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№174 Александр3 21 ноября 2015 23:51
Считаю, что смертная казнь необходима. Во-первых, у либералов считается, что усиление ответственности не влияет на состояние преступности и это не приводит в её снижению. Это полная чушь. Даже на примере штрафов за нарушение ПДД это можно проследить. Также уоголовники всегда отделяли обычные преступления от преступлений, за который давали "вышку". Во-вторых, ошибки возникают не из-за качества судебного разбирательства, а качества следствия, т.е. наличия прямых доказательств. Есть очевидные особо тяжкие преступления, где все доказательства налицо. Если преступление очевидно, как в случае с Брейвиком, когда его вина не вызывает ни у кого сомнений, то к таким нужно применять сметную казнь. Если есть хоть малейшее сомнение, тогда максимальное наказание может быть только пожизненное. В-третьих, предполагается, что отбывание наказания способствует перевоспитанию человека. У нас в тюрьмах находится столько серийных убийц, которые никогда не встанут на путь исправления. Для них нужна смертная казнь. Поэтому лучшим способом для пресечения особо тяжких преступлений являются два условия: смертная казнь и неотвратимость наказания. Когда преступники будут осознавать, что рано или поздно их найдут, и после казнят, это и будет самым сдерживающим фактором.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№175 timdad 22 ноября 2015 00:03
Надо ввести! Хотя б подумают прежде чем стать террористом
Гражданин
Нет на сайте
+2
№176 timdad 22 ноября 2015 00:04
А потом и чиновников казнить за воровство
Гражданин
Нет на сайте
+3
№177 KokaDu 22 ноября 2015 01:29
Судя по дебатам, вопрос ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНЫЙ!
А раз так, то надо вынести на референдум.
Победит народное мнение!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№178 Русский лётчик 22 ноября 2015 02:03
Цитата: Сидорыч


Лично я прошел всю судебную систему РФ снизу до верху и скажу, что ДЕВЯТЬ ИЗ ДЕСЯТИ СУДЕЙ - ОТКРОВЕННЫЕ ПОДОНКИ И ПРЕСТУПНИКИ, ИБО С ЛЕГКОСТЬЮ ПРЕСТУПАЮТ ЗАКОН и ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ И СУДЬБА ДЛЯ НИХ НИЧТО.


Про судей согласен. За всех не скажу, но лютых взяточников, негодяев и просто моральных отщепенцев среди них овердохрена.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№179 gusevart 22 ноября 2015 03:44
Господи, ну когда это пидорское нытьё про невинных убиенных кончится то?
При желании систему можно отстроить на 99,9,099%
Смертная казнь за терроризм.
За серийное убийство,
убийство по сговору,
с отягчающими обстоятельствами,
в составе преступной группы, банды.
Измена Родине.
Коррупция в особо крупных размерах.
Обязательные видео-аудио доказательства помимо реальных свидетелей и доказательной базы следствия.
В сомнительных случаях отсрочка исполнения на 5 лет в одиночке.
Этого достаточно в современном мире чтобы доказать обратное в судах всех инстанций.
И НИКАКИХ бл. присяжных тут!
Суд исключительно ТРИБУНАЛ из профи и моральных авторитетов общества.
Широко и прозрачно освещать процессы в СМИ.
Перестаньте уже мыслить прошлым веком! Это было на другой планете ёпт.
С хера ли я должен упырей всю жизнь кормить? Я эти деньги лучше детям отдам.
Бегите, несите передачки. Упыри их ждут и страдают.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№180 gusevart 22 ноября 2015 03:48
Цитата: KokaDu
Судя по дебатам, вопрос ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНЫЙ!
А раз так, то надо вынести на референдум.
Победит народное мнение!

И оно таки победит biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+2
№181 gusevart 22 ноября 2015 03:56
Цитата: Maikl
Как то на одноклассниках я участвовал в одном споре по поводу смертной казни... И там я предложил попытаться прочувствовать, что чувствуют родственники жертв после потери близких людей и добавил, что на месте жертв или их родственников может оказаться любой... Через полгода, я уже и забыл об этом споре, на меня вышел один из активных противников смертной казни - он написал, что я был прав и он теперь знает, что чувствуют родственники жертв. Я попросил уточнить, что случилось, но он больше не вышел на связь... Наверное ему уже не до этого и не до споров. Никому не желаю положить в гроб близких людей, особенно детей... А потом идите и защищайте убийцу.

+1000!
Сегодня с подачи либерастов закон не на стороне жертв! И это просто чудовищно! Он сегодня всячески защищает убийц. И народ это видит. народ не обманешь!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№182 aleks.mesh2010 22 ноября 2015 08:42
Да какая там демократия. Очень демократичной, убив несколько человек выйти на свободу и жить счастливо. При том что другие всю жизнь будут оплакивать родственников или бпросто близких людей. Для бешеной собаки один принцип лечения, усыпить. Люди должны иметь право гарантированной защиты от негодяев. А Лукашенко сколько раз продавал и свой народ и Россию. Я думаю он до играется и плохо кончит.
Гражданин
Нет на сайте
0
№183 mutabor 22 ноября 2015 08:52
Провести всенародное голосование - и всё будет ясно.Затем привести в исполнение результат.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№184 Ratty 22 ноября 2015 09:00
Считаю, что если мы введём однозначно смеотную казнь для террористов, мы можем потерять и возможность того, что кто-то из них решит сдаться, им всё равно терять уже нечего будет. Соответственно, меньше шансов раскрутить всю цепочку.
Гражданин
Нет на сайте
0
№185 Marina1811 22 ноября 2015 10:26
Вот это уже более разумный довод. Надо думать.
Гражданин
Нет на сайте
0
№186 Пыхтачек 22 ноября 2015 13:28
Цитата: Russian78
Считаю, что нам давно пора вернуть смертную казнь. Слишком много отморозков надо именно казнить, а не сажать за гос счёт.

Правосудие не на 100% право. Введя смертную казнь, из 10 человек 2-3 невиновных казнят. Именно по этому и ввели мараторий. Во мне борятся две истины. Одна то что террористов нужно азнить так же как они казнят ежедневно невинных. Вторая то что случайно или по ошибке могут и невиновного казнить. Прожив свою жизнь я усвоил одно правило ни когда не руби с плеча по горячке. Да поомедление смерти подобно но и по горячке можно делов натворить. Нужно искать другой метод решения этой проблемы.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№187 Навигатор 22 ноября 2015 16:30
Цитата: Сидорыч
Ну да, а полиция значит из ангелов состоит... Дело состряпают так, что и суд присяжных все одобрямс сделает, тем более, если народ будет кричать: "РАСПНИ ЕГО!"

НИГДЕ И НИКОГДА И НИКОМУ СМЕРТНАЯ КАЗНЬ НЕ ПОМОГАЛА. ТОЛЬКО НАОБОРОТ. Когда преступнику вышак ломится, ЕГО УЖЕ НИЧЕГО НЕ ДЕРЖИТ!

Ещё как держит!!!!!!!!! Ошибочно нажал "плюс".
Гражданин
Нет на сайте
+1
№188 Я.Ильнур 22 ноября 2015 17:18
Я за смертную казнь, но предлагаю поправку. Противники смертной казни ссылаются на то, что при вынесении наказания смертной казнью, возможны судебные ошибки. Так вот, чтобы исключит ошибки необходимо отсрочить исполнение приговора на 3-5 лет. За это время, если были ошибки в расследовании, можно исправить эти ошибки. Я так считаю.
Гражданин
Нет на сайте
0
№189 Marina1811 22 ноября 2015 17:48
Сегодня разговаривала с подругой, которую в детстве отчим заставлял свой грязный отросток в рот брать и сосать вместо чупа-чупс. Сама в возрасте до 14 лет сталкивалась с серьезными домогательствами мужчин после 25-30, а то и больше. Единственная моя вина в том, что я рослая и выгляжу старше. Это для любителей Реинкарнации :) если чё... В общем, моя подруга сказала, что она против смерной казни. Потому что это слишком мало и добро для этих людей. Умереть - это слишком ЛЕГКО. Окститесь уже, люди!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№190 Я.Ильнур 22 ноября 2015 18:01
Все знают, то мораторию на смертную ввели л(п)ибирасты, чтобы понравиться гейжоппе, по совету оной. А гейжоппа и пиндосия, как известно, советы на благо России не дает. Моратория на смертную казнь устраняет неотвратимость наказания, что влечет за собой о безнаказанность за совершённые преступления.
Не хочется так думать, но предлагаемые и принимаемые законы либерастов заставляют думать что их деятельность направлена на разрушение России. Взять те-же реформы образования, здравохранения.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.