Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Опуская отчество, мы забываем и об Отечестве

Опуская отчество, мы забываем и об Отечестве

«Строй ума ребёнка, которого первые слова были: Бог, тятя, мама – будет не таков, как у ребёнка, которого первые слова были: деньги, наряд или выгода
А.С. Хомяков.


Хотел бы обратить внимание уважаемых коллег на один крайне важный, с моей точки зрения, момент нашей жизни. На потерю в нашем публичном пространстве одного значимого смысла: отчества.

В лихие постперестроечные годы многим казалось, что освобождение от бытовых неурядиц лежит в освоении культуры свободного демократического Запада. Вывески стали писаться на латинице, в конституции невооружённым глазом видны англицизмы, появилась новая лексика вроде „хромой утки” и много чего ещё.

И не мудрствуя лукаво,.. мы отсекли от своего сознания важнейший смысловой пласт, который как раз и отличает русского человека от западного: отчество. Которое не только является именем отца твоего, но и прямиком отсылает к мужской ипостаси нашей страны: Отечеству.

Конечно, на Западе аналоги отчества, безусловно, имеются, но их употребление не в ходу. И если оно привязывается также и к понятию отечества, то лишь через латинскую форму -pater-. У нас же звучание слов „отчество” и „Отечество” практически одинаково.

Поэтому до перестройки, когда нас просили написать фамилию, имя и отчество, последнее слово проговаривалось и поневоле где-то в подсознании возникала мысль и об Отечестве. Равно как и о родном отце.

А сегодня? Нас толкают на тот же путь, что и на Западе: отрекись от своих предков. Родителей - в дом престарелых, пусть чужие люди о них заботятся, а мы денег дадим. Будто деньги могут заменить родственные чувства, сыновнее участие или дочернюю любовь. Да и как нанятые работники заботятся, тоже большой вопрос.

Получается, что отказавшись от части собственной идентичности, мы уступили неприятелю кусок своей духовной территории. Просто так - взяли и сдали без боя. Т.е. мы совершили предательство, отказавшись чтить отца своего. Забывая и о Родине, мужская ипостась которой - Отчизна.

Да и звучит по-русски без отчества, согласитесь, как-то коряво: Иосиф Сталин, Александр Пушкин... Ну какой он нам Александр? Пушкин - он Александр Сергеевич, и никак иначе. Великий русский поэт, посвятивший своё творчество нашему Отечеству.

Так давайте отдадим себе отчёт в том, что уже нахлебались мы западных ценностей, что либероидный морок стал потихоньку с нас спадать, и вернёмся к доброй традиции последних веков: чтить уважаемых людей и называть их не Ваньками да Сашками, а с уважением, т.е. по имени-отчеству. Ведь как люди раньше говорили? - Тот? Ванька, Мартынов сын. Обязательно имя отца указывалось.

Пусть Обама останется просто Бараком, а Керри - Джоном. Это их культура. А нам, русским людям, негоже ни от своего родителя, ни от родного Отечества отказываться.

Хватит идти на поводу у навязавших нам эту западную эгоистическую норму иудейских СМИ!
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
208 мнений. Оставьте своё
№1 Ольга_Любимовамакарова 20 ноября 2015 04:47
+84
мне стремно..когда 40 представляется Саша маша, глаша и т.д я всегда спрашиваю,,а как по батюшке,,,они отвечают...не обязательно....они забывают свой род...запомните,,ваш род , ваш тыл.
№2 Павел Ордынский 20 ноября 2015 07:49
+27
это началось после 90х борис ельцин,михаил горбачёв,на тв все ,как с цепи сорвались видимо тогда уже это было требование госдепа...
№3 littre 20 ноября 2015 09:20
+19
я рискую снова нахватать минусов - иудейская пятая колонна как нигде сильна на данном ресурсе, но!!!
Это началось не при ельцине и не при горбачеве
это началось 1000 лет назад, когда наши родные отцы боги были объявлены нечистью
и до сих пор все считают себя рабами иудейского бога...
Предатели Отечества, давайте, минусуйте
№4 София Романова 20 ноября 2015 09:38
+27
Согласна. На Руси были правоверные, и не рабы божьи, а дети божьи.
И чтобы разговаривать с богом посредники не нужны.
№5 pawelnehochu 20 ноября 2015 10:17
+8
Мой род это моя фамилия, а не имя моего отца это раз,родился я на Украине, но считаю своей родиной только Россию как преемницу СССР это два (живу я тоже в России),а в третьих при разговоре не произнося отчество (тем более обращаясь к старшему) всего навсего выказываете свою невежливость,А уж если хотите потешить упоминание родов, то обращайтесь к друг другу по фамилиям как америкосы те любят друг дружку по фамилии обращаться(у них так и пишут мистер Путин,мистер Буш младший)и только у нас по имени отчеству.И если уж род для автора статьи это всего навсего имя отца, то о каком роде вообще может идти речь????
----------
У каждого свои проблемы. У кого дети голодают, у кого изумруды мелкие.
№6 Dimmer 20 ноября 2015 10:38
+7
Вы не правы к старшим всегда обращаются с упоминанием отчества и в разговоре в том числе. Это уважение к человеку и его возрасту.К родителям да обращением мама, папа. К остальным только по имени и отчеству.
№7 GoodwinOz 20 ноября 2015 11:21
+15
Вы чего? Какой род - моя фамилия? На Руси изначально фамилий не было. Вот как раз произносишь ...отчество вспоминаешь отца, а вспомнишь отца (имя и отчество) вспомнишь деда и т.д.И ты ещё должен был заслужить, чтобы тебя называли по имени-отчеству и не опозорить своих предков. А фамилии-то давали или от привязки к роду занятий, или к местности, или к какому помещику принадлежали. Например пол деревни Гусевых другая Уткиных.Или Кузнецовы, кстати, самая распространённая в мире.Вспомните министра Громыко, который родился в деревне Старые Громыки и почти у всех в ней была фамилия Громыко. Т.ч на Руси принято называть по имени-отчеству
№8 gravitonus2000 20 ноября 2015 11:10
+4
не рабы божьи, а дети божьи.

"Земля сияющей власти"(Сокровища валькирии). Там устами американца хорошо об этом сказано.
----------
DEBES, ERGO POTES
№9 Пухан 20 ноября 2015 12:27
+8
"..И чтобы разговаривать с богом посредники не нужны.."-это правильно.Я уже писал как-то на эту тему:"разговаривают 2 пиндоса.Один говорит-не пойму я русских,они в бою ругают своего Бога последними словами,а он им помогает.Другой отвечает-так они считают его своим старшим родственником,они сыновья,внуки его,вот и подумай,кому будет помогать Бог,своим родственникам или тебе,рабу своему."Примерно так.
№10 mamafa 20 ноября 2015 13:04
+4
Цитата: София Романова
На Руси были правоверные,

Православные. Правоверные это христиане. А мы Правь славим.
----------
Да хранят нас Духи Предков
№11 crazy_elephant 20 ноября 2015 09:41
+16
Плюс за смелость. Но! Уважаю свободу совести и вероисповедания. Это Ваше право - верить в то, что Вам нравится/ ближе/ честнее. Но не нужно, даже намеком, унижать веру других людей, уважайте и их право.
Кстати, в десяти заповедях нет ничего от религии. Это просто правила человеческого общежития. Сформулированные и донесенные так, чтобы быть понятными людям той эпохи. До смешного похожи на моральный кодекс строителя коммунизма, учитывая разницу формулировок.
№12 Галактион 20 ноября 2015 09:42
-14
В СССР при "отце народов" И. В. Джугашвили (Сталине) многие дети отказывались от пап и мам, объявленных "врагами народа".

Также в СССР пионеры должны были брать пример с Павлика Морозова, чьё отчество я не знаю.
№13 Дикий Прапор 20 ноября 2015 09:45
+31
Знаете, что, мусье доморощенные язычники, вы уже несколько подутомили своими посылами к так называемым "истинным богам".
Всё это язычество настолько давно кануло в Лету, а православие настолько вросло в ментальность русского народа (чего стоит одно только самоназвание русских землепашцев - крестьяне, т.е. христиане), что языческие боги никакого отклика в русских душах не вызывают, ну, кроме отголосков древних суеверий. Более того - практически ВСЯ 12-вековая история России - история православной христианской страны, и попытки всучить ей снова свежеструганных буратин болванов выглядят если не преднамеренными провокациями, то идиотскими асоциальными выходками сектантов-реконструкторов.

ЗЫ: а статье плюс, однозначно.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№14 achiffa 20 ноября 2015 09:48
+10
ай молодца, прапор! не в бровь, а в глаз, задолбали сектанты.
applodisment applodisment applodisment
№15 Ratty 20 ноября 2015 19:05
+2
Честно говоря, достали что те, что другие. Одни наперегонки с торговыми центрами скверы своими клубами по интересам застраивают, другие пытаются воссоздать на свой лад то, что погибло 1000 лет назад. И у каждой,блин, веры монополия на Истину.
Давайте всё-таки вспомним, что Россия - светское государство. Или уберем эту формулировку из Конституции. У нас или религиозное государство (и тогда прописываем государственную религию(-ии), или светское и тогда прекращаем застраивать такими темпами города церквями/мечетями/синагогами , отбираем мигалку у патриархов, убираем закон об оскорблении чувств верующих(как будто атеисты не люди).
Давайте просто наведем порядок в этой сфере нашей жизни.
№16 crazy_elephant 20 ноября 2015 09:57
+16
Не соглашусь. Русское православие впитало в себя очень много от слявянского язычества, можно сказать, что это древо стоит на тех корнях. Я не вижу противоречий в этой преемственности.
№17 Dimmer 20 ноября 2015 11:41
+4
Не совсем так действительно очень многое принесли из язычества иначе обычный люд бы не принял. а так легко прижилось.
№18 kasandra13 20 ноября 2015 12:00
0
А куда делись атеисты?
№19 littre 20 ноября 2015 12:58
0
да будет холивор!
когда на каком нибудь ресурсе начинается холивор, все атеисты становятся самыми отмороженными религиозными фанатиками)))))))
№20 TAPAKAH 20 ноября 2015 13:11
+4
Атеисты вымерли. Остались только агностики
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№21 crazy_elephant 20 ноября 2015 10:43
+10
Хочу поправить, рабство на Русь пришло намного позже христианства. При царе Иване IV рабства еще не знали, каждый на Руси рождался свободным. Оно со времен царя Петра, т.е. его притащили к нам как веяние чуждой культуры, а не как свойство православия.
№22 littre 20 ноября 2015 13:00
0
правильно
когда враг пришел к нам править
а до этого пленных русичей угоняли в полон
№23 crazy_elephant 20 ноября 2015 12:53
+7
Чудно, я вообще не вижу причины ломать копья (клавиатуры smile ) по этому поводу. Не вижу нужды стесняться своих древних богов, считаю, что это богатейший пласт нашей культуры, который незаслуженно забывается. Не вижу необходимости отказываться от православия, потому что оно уже создало свой пласт. Мы те, кто мы есть. И стали такими задолго до принятия христианства. Полагаю задолго и до Христа.
№24 Селянка 20 ноября 2015 13:55
+4
Меня всегда удивляло: говоришь при воцерковленных христианах об аллахе - воспринимается нормально (чужую веру надо уважать), стоит заговорить об язычестве - все, дикие глаза, обвинения в бесовщине и проч.. И никакие примеры из истории отечества не выслушиваются. Печально.
№25 Ead Weard 20 ноября 2015 20:59
0
Да всё просто, выкатыванием глаз и истеричными криками, как правило страдают "истинно верующие" или "убеждённые атеисты, агностики, игностики", одни слишком ревниво верят в постулаты своей Веры, а другие свято верят в то, что они в не Верят.
Только вот и те и другие, при упоминании язычества, как то "забывают", что само это название происходит от церковно славянского языкъ - народ, то есть это народная Вера, - Вера рода, народа, племени, этноса в конце концов, изначальная, а не навязанная кем то другим.
А им просто претит слышать то, что противоречит их убеждениям, и любые факты игнорируются.
Это всё подобно тому, как человек стоит вплотную к стене и кричит, - тут прохода нет, хотя он всего в нескольких метрах в той же стене, но человек этому просто не хочет верить ... бесовщинаа - тут везде глухая стена, и всё (( Печально, согласен!
№26 Галактион 20 ноября 2015 10:16
-2
Союз Советских Социалистических Республик был государством "советского народа", каковой "народ" состоял из атеистов (например, воинствующих атеистов и научных атеистов).

Советские люди не церемонились с христианами. Например, в СССР Соловецкий монастырь был закрыт, а на его месте был создан Соловецкий лагерь особого назначения (СЛОН).
№27 Ead Weard 20 ноября 2015 21:08
+1
Захватившие власть в 1917 году иудеи, стали планомерно уничтожать всё что было важным, для каждого русского. И всё вышесказанное Вами, всего лишь плод навязанной идеологии и планомерного уничтожения народной памяти, не имеющей ничего общего с русской, славянской самоидентичностью и отношением к Вере.
№28 Кержак 20 ноября 2015 10:27
+4
Полностью согласен. Нельзя вернуться более чем на 1000 лет назад. Православие оно и называется русским, потому что за тысячу лет органично вошло в нашу жизнь. А выражение раб божий подразумевает лишь то, что не может человек влиять на Бога.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№29 Андрей Морщинер 20 ноября 2015 11:10
+10
"Буратин" - это класс! (Дикому прапору, моё уважение)

По существу. Отсутствие отчества - это подражание западу. Для людей моего возраста, "Владимир Путин" звучит дико, так же как слова мэр, первая леди, трэнд, мэссидж, дорожная карта, и т.п.
№30 Галактион 20 ноября 2015 11:39
-6
В СССР практиковался прямой и косвенный отказ от отцов.

Примеры

1. Верные ленинцы - это название последователей "вождя мирового пролетариата" В. И. Ульянова, который пользовался партийной кличкой Ленин (от русского слова "лень"). Названный "вождь мирового пролетариата" не любил говорить о своём родном отце И. Н. Ульянове.

2. Несгибаемые сталинцы - это название последователей "отца народов" И. В. Джугашвили, который пользовался партийной кличкой Сталин (от русского слова "сталь"). Названный "отец народов" не любил говорить о своём родном отце В. И. Джугашвили.
№31 Вито 20 ноября 2015 14:56
+9
Цитата: Галактион
Названный "вождь мирового пролетариата" не любил говорить о своём родном отце И. Н. Ульянове.

Цитата: Галактион
Названный "отец народов" не любил говорить о своём родном отце В. И. Джугашвили.

Вы считаете, что руководителям государства более не о чем поговорить, как о своих родителях?
facepalm
Может пусть о государстве лучше побеспокоятся?
Назовите хотя бы одного руководителя, который бы вместо того, чтобы поговорить о делах насущных, пускался бы в рассуждения о том, кто его родил и какой это отличный человек.
№32 ЮрСаныч 20 ноября 2015 18:54
+1
Галактион, поздравляю соврамши! (с)
Понятно, что историю Вам учить было лень, но Вам псевдоним "Ленин" не грозит. Гуглом пользоваться не пробовали? Попробуйте, понравится. Хоть откровенную чушню нести не будете.
№33 Ead Weard 20 ноября 2015 21:35
-1
Не стоит путать СССР и Россию после октябрьского переворота, думаю, что многие бы 10 раз хорошо подумали, если бы "выдающиеся" лица "молодого советского государства" стали гордиться своими отцами,а скорее матерями! В 1917 г. такие "Верные Ленинцы" впервые в истории России заняли высокие посты в центральной и местной администрации.
Зиновьев, Каменев, Троцкий, Свердлов, Урицкий, Володарский, Луначарский, Дзержинский, Ягода, Каганович и множество других Бланков и Розенфельдов очень гордились своими предками, только вот не рассказывали об этом всему остальному "советскому" народу.
№34 Dimmer 20 ноября 2015 11:39
+5
Ну по поводу происхождения слова крестьянин в русском языке спорят и посей день. Так что думаю не стоит одну из версий воздвигать в ранг истины. По поводу веры, Выше уже сказали посредник для общения с богом не нужен. А в то во что выродилась та тусовка обслуживающая ммм страждущих, называется коммерческое предприятие под вывеской христианской веры.
Я не в коем случае не осуждаю ту религию где при употребляю и кровь и плоть Христа. хоть и чисто символические, но согласитесь попахивает каннибализмом. Хотя веры разные бывают да и обряды то же. По поводу всей 12 вековой историей я бы то же громко не заявлял, потому как это не есть непреложный факт. Да и потом нападки на людей которые хотят верить в Рода, пускай верят, или Вам они жить мешают. Тем более если учесть что последний оплот данной веры был уничтожен христианами на острове Рюген. История той битвы так же изменена христианами.
№35 Дикий Прапор 20 ноября 2015 12:57
+5
Цитата: Dimmer
по поводу происхождения слова крестьянин в русском языке спорят и посей день.

Не вижу ни малейших причин для спора, ибо таких совпадений не бывает. Если что-то плавает, как утка, ходит, как утка и крякает, как утка, то это утка и есть.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№36 crazy_elephant 20 ноября 2015 13:16
+1
На самом деле это была беременная склочная соседка на пляже.
№37 Послушник 20 ноября 2015 19:29
+1
Какой умный этот дикий прапорщик!
№38 TAPAKAH 20 ноября 2015 13:08
+8
Всё это язычество настолько давно кануло в Лету

Язычество - язык чествовать. (рус)
Лета - река по которой Харон перевозил души в Тартар (греч)

Что вам не нравится? Язык предков не подходит? Откажитесь от него, перестаньте быть русским.
Я никогда не касался и не буду касаться вопросов вероисповедания. Тем более отрицательно отношусь к тем, кто старается протащить свою религию как самую главную. Но огульно отметать то, что нам даровано предками - значит предавать свой род.
Вот у нас страна православная. Почему же тогда до сих пор люди празднуют как минимум два языческих праздника Масленицу и Ночь на Ивана Купала? Что это? В православии это языческие праздники.
Я не утверждаю, что необходимо отмести то, что есть и насадить всем поголовно языческую веру, но нельзя противопоставлять свою веру другим, а тем более глумиться над чувствами верующих. Это наглядно показало нападение на Шарли Эпдо. Они тоже считали, что можно все.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№39 crazy_elephant 20 ноября 2015 13:21
+3
Люто плюсую! Мне попадалась книжка, к сожалению не помню ни автора ни названия, где очень убедительно доказывалось насколько мы все те же славяне-язычники, со своими присказками, суевериями, праздниками и бытовым укладом.
№40 Послушник 20 ноября 2015 19:36
0
Вера - это наш корень. "Потребити корень", советовал Козьма Прутков. То есть, во всем доходите до сути. И, если уж копаете до корней православной веры, то обнаруживаете её языческие корни. Как-то так.
№41 littre 20 ноября 2015 13:35
+7
а мы, Славяне, в общем то и не ждем вашей, Иудеев любви
я просто наглядно хотел показать, сколько ВАС тут
полный их перечень можно видеть в списке ваших плюсантов
ну и соответственно моих минусантов

Иудей и Предатель (Иуда) - не просто слова синонимы, это по суть одно и то же
в любые времена, когда вы жили среди нас, вы и были той самой колонной, которая открывала города войску врага
и не надо говорить сейчас с чего ты взял, что я иудей
внаукраине тоже все бьют себя пяткой в грудь, типа они великие арии, однако там даже не скрывают, что все эти хваленые так называемые славянские нацики по факту служат всякого рода корбанам, вальцманам да коломойшам
вы такие же гусские, как и их укгаинские


пысы
что характерно, ник одного из моих минусантов - Евпатий
видимо подразумевается Коловрат
то есть,


это вообще маразм высшей степени, Человек по имени Коловрат против язычества
это все равно что Ленин против Коммунизма
мдяяяяяя
лучше возьми себе ник Обама
ну чтобы уж точно всем понятно было
№42 Послушник 20 ноября 2015 19:40
0
А согласитесь, что имя Коловрат означает стражник, то есть человек, стоящий у ворот (около ворот) на страже. А вот у каких ворот он стоит на страже, неясно.
№43 littre 25 ноября 2015 10:30
0
не соглашусь
коло это окружность, этот корень присутствует у огромного количества русских слов
а врата сами образованы от слова вращать - их надо повернуть, чтобы открыть
сдвижных ворот и всякого рода рольставней раньше не было
так что коловрат это понятие вращения чего либо округлого это легко понять
относится исключительно к славянской солярной (не побоюсь этого слова, свастической) символике, так люто ненавидимой иудеями и их рабами
№44 Послушник 26 ноября 2015 03:52
0
Вот это объяснил! Только ещё больше напутал. Так что, по вашему, означает имя существительное "Коловрат", в переводе на древнеславянский язык?
№45 Пухан 20 ноября 2015 14:21
+1
".. практически ВСЯ 12-вековая история России - история православной христианской страны.." -о как!!Смешались в кучу кони-люди,православие и христианство!
Так православие или христианство?
А вы в курсе,что Христос был белым иерархом,т.е.относился к ведической культуре,которую вы называете "свежестругаными болванами"?
Кстати,Христос был великолепным воином и приписываемые ему слова о том,что ударили по правой-подставь левую,наглая ложь.
№46 Пушинка 21 ноября 2015 00:41
0
Не придумываайте того, чего нет. Крестьянин=КРЕСТ+ЯН+Инь
буддистский крест ян инь
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№47 a.ustinov57 20 ноября 2015 12:16
+1
и до сих пор все считают себя рабами иудейского бога... Предатели Отечества, давайте, минусуйте

ну ,предположим ,нет Бога Иудейского или Славянского ,есть один БОГ и ОН един для всех....иное дело "дорога к Богу" ,тут каждый выбирает сам...одни идут по Христианской ,другие по Мусульманской и т.д.
кстати ,и в Евангелии я не встретил ни одного изречения Иисуса Христа об "рабах Божьих" ,только "Дети Божьи" ....по видимому такое искажение дело рук человеческих...
да и вообще ,если проанализировать все известные Евангелия ,то и Христианство выглядит по другому...однако ,опять же КОМУ-то понадобились только 4 Евангелия ,которые и были канонизированы ,а другие признали апокрифическими...
№48 Галактион 20 ноября 2015 13:17
0
Также в СССР поощрялось сочинение доносов на родных и близких в "компетентные органы". Это способствовало разрушению института семьи в СССР. В Российской Федерации эта практика отменена (см. ст. 51 Конституции РФ).
№49 a.ustinov57 20 ноября 2015 16:46
+2
? №39 Галактион Сегодня, 13:17 Жалоба НОВЫЙ Также в СССР поощрялось сочинение доносов на родных и близких в "компетентные органы". Это способствовало разрушению института семьи в СССР. В Российской Федерации эта практика отменена (см. ст. 51 Конституции РФ).

знаете ,Галактион ,вот я родился в СССР ,учился в СССР ,короче большую часть жизни оставил в СССР ,но вот никто и никогда не склонял меня к доносительству...может где-то это и поощрялось ,но я почему-то не замечал этого...
другое дело в настоящее время....в школах висят номера телефонов ,по которым каждый "дитяти" может "настучать" на своего родителя...и прецеденты были уже...
так что ,прежде чем хаять ПРОШЛОЕ ,вглядитесь в НАСТОЯЩЕЕ...
№50 luziBeoffa 20 ноября 2015 13:42
+5
Юрий Левитанский
Каждый выбирает для себя


Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе
слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает по себе.
Щит и латы, посох и заплаты,
меру окончательной расплаты
каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает для себя.
Выбираю тоже - как умею.
Ни к кому претензий не имею.
Каждый выбирает для себя.
№51 a.ustinov57 20 ноября 2015 17:10
+1
КРЕСТИТЬСЯ ???ИЛИ СДЕЛАТЬ ОБРЕЗАНЬЕ ???
Плешь чешет предприимчивый Господь ,
Меняющий на рынке мирозданья ,
Вино и хлеб на плоть нашу и кровь....
"СОВЕТУЮ РАДИКАЛИЗМ МЕЧЕТИ ,
В НЕМ ФАНАТИЗМ И РОДОВОЙ ЗАКОН....."
Не удержать бегущих вспять столетий ,
Сквозь хаос войн в безумный Вавилон !!!
ТОГДА РЕКОМЕНДУЮ РОСКОШЬ ХРАМОВ ,
ТАМ ДЕШЕВО ПРОЩЕНИЕ ГРЕХОВ.......
Бэушный Рай для подлецов и хамов ,
И новый Ад для старых дураков !
ЕСТЬ ЭКСКЛЮЗИВ (для умных) -- СИНОГОГА !!!!
ТЫ ПУП ЗЕМЛИ....НУ ЧТО ОПЯТЬ НЕ ТАК !???!!
Воистину ,друзья ,я видел БОГА !!!!!!!! --
Седые пейсы ,чинный лапсердак .......
февраль 2009 год
№52 Пухан 20 ноября 2015 14:28
+1
"..ну ,предположим ,нет Бога Иудейского или Славянского ,есть один БОГ и ОН един для всех...."-даже так?А вы в курсе,что у евреев бог-Яхве и никаким боком к славянским богам отношения не имеет?
Кто такой Яхве ,надеюсь знаете.
№53 a.ustinov57 20 ноября 2015 17:07
+1
Кто такой Яхве ,надеюсь знаете.

в курсе конечно...
но вы забываете ,что Иисус Христос и шел к Евреям...помните : "не здоровые нуждаются в лекаре...." ,да и не пиарил он этого Яхве ,употребляя "Отец наш небесный"....если вы считаете ,что это Он про Яхве говорил ,то увы...
как я уже говорил выше ,чтобы понять суть Христианства ,нужно не ограничиваться 4-мя каноническими Евангелиями ,а читать все....тогда только можно понять ,ЧТО именно нес Он Иудеям...
вы не подумайте ,что я христианин и рву "рубаху" за свою веру...
увы ,как и большинство Советских учащихся - я атеист...ну не приживается во мне ни одна вера....не привлекает....но пишу здесь справедливости ради...в свое время потратил много сил ,чтобы найти самую верную религию ,поэтому проштудировал все ,начиная от Авесты и кончая Талмудом...
не обессудьте...
№54 Пухан 20 ноября 2015 18:10
+1
Куда и зачем шел Христос я не забываю.Но говорить,что Бог что у иудеев,что у русичей один-это перебор.Для русичей Бог-это просто высокоразвитый,высокодуховный человек до уровня которого можно и нужно стремиться,в отличии от иудеев,где человек РАБ,хотя и божий.
Русичи никогда не были рабами,даже по отношению к своим богам.
Я также как и вы воспитан в СССР и атеист,но с возрастом начал понимать,что есть силы,намного превосходящие нас по уровню как знаний,так и духовности.Исходя из доступных ныне сведений в настоящее время все же отношу себя к православным,но никоим образом не принимаю христианство,насажденное на Руси огнем и мечом.
Раз вы занимались религией,то должны знать,что Библия в основном списана с Торы,наиболее человеконенавистнической книги.А уж сколько иудеи приписали Христу того,что он не говорил и не делал.
К великому сожалению мы многого не знаем ни о истории своей планеты,ни о истории своей Родины.Уж в этом "историки" постарались отменно,где извращая исторические факты,а где просто их уничтожив.
№55 a.ustinov57 20 ноября 2015 18:53
0
? №45 Пухан Сегодня, 18:10 Жалоба НОВЫЙ Куда и зачем шел Христос я не забываю.Но говорить,что Бог что у иудеев,что у русичей один-это перебор.

а я и не утверждал ,что Бог у Иудеев и у Русичей один...более того ,Иисус говорил Иудеям : "...что Отец ваш лжец !" (это по Евангелию) ,как после этого говорить о том ,что у нас и у Иудеев один БОГ...

Для русичей Бог-это просто высокоразвитый,высокодуховный человек до уровня которого можно и нужно стремиться,в отличии от иудеев,где человек РАБ,хотя и божий. Русичи никогда не были рабами,даже по отношению к своим богам. Я также как и вы воспитан в СССР и атеист,но с возрастом начал понимать,что есть силы,намного превосходящие нас по уровню как знаний,так и духовности.Исходя из доступных ныне сведений в настоящее время все же отношу себя к православным,но никоим образом не принимаю христианство,насажденное на Руси огнем и мечом.

в язычестве есть РОД ,то есть творец и созидатель всего...и он не персонофицируется с "высокодуховным" человеком (или человеками) ...
другое дело его ипостаси : Хорс ,Даждьбог ,Сварог ,Ярило...
так же другие Боги ,как Перун ,Велес ,Смаргл и другие ,могли иметь своих прототипов среди людей ,но РОД был именно Создателем и Творцом...
и я с возрастом понимаю ,что Бог есть ,но в душе нет рвения...а случись уверовать ,то подался бы в Христианство без альтернатив....
нет у меня иного пути...прадеды были Христанами ,деды ,родители...и что же я предам их что ли ???
предать веру предков ,для меня ,значит и родину предать ,когда время придет...

Раз вы занимались религией,то должны знать,что Библия в основном списана с Торы,наиболее человеконенавистнической книги.А уж сколько иудеи приписали Христу того,что он не говорил и не делал.

да...Ветхий Завет практически и есть Тора (в Тору не вошли несколько глав Ветхого Завета) ,но Евангелия писались не с Торы....
не буду рассуждать ,что говорил Иисус ,что не говорил - это все домыслы ....но вот то ,что Евангелия редактировались ,это факт...
то есть ,из катакомб вытащил Христиан и принял эту религию официально Константин(кажется) и первые священники были у него под патронажем...вот именно тогда Он с позиции властителя и редактировал учение Христа ,оставив только 4-е Евангелия ,а остальные уничтожил...длительное время церковь была руководима императорами и я не помню точно в каком году церковь стала самостоятельной...
№56 Пухан 20 ноября 2015 20:23
+1
Ну как же вы не говорили?"..ну ,предположим ,нет Бога Иудейского или Славянского ,есть один БОГ и ОН един для всех.."-это же ваши слова?
В отношении рода и предательства:а вы уверены,что ваши предки были христианами?А может быть все же православными?Считаю,что это ближе к нам.
В отношении,что для нас Бог-это высокоразвитый,высокодуховный человек,здесь у меня просто нет четкого определения-человек,дух или что-то иное.Назвать его существом-язык не поворачивается.А вот то,что мы для него не рабы,а его дети-вот здесь однозначное ДА.
Почему то нас,русичей,учат жить все кому не лень-и невежественные мы,и варвары(даже наш российский патриарх умудрился это ляпнуть).А я считаю,что мы намного выше по развитию и культуре многих народов и вот в отместку нам,из зависти и злобы,стерли нашу историю.Так я чувствую.
№57 a.ustinov57 20 ноября 2015 21:35
0
? №53 Пухан Сегодня, 20:23 Жалоба НОВЫЙ Ну как же вы не говорили?"..ну ,предположим ,нет Бога Иудейского или Славянского ,есть один БОГ и ОН един для всех.."-это же ваши слова?

да я и не отказываюсь...но на тот момент я привел тот аргумент ,от которого пляшут все основные религии мира....если бы я знал ,что возникнет этот спор ,я бы написал с уточнением....
а вот вы ,если воспринимаете Яхве ,как одного из Богов ,то не правы...насчет этого термина в еврейских письменах давно уже ходят спорные суждения...и не надо быть профессором окультных наук ,чтобы понять ,что Яхве ,если и Бог ,то только Темный ,просто обратив внимание ,как Он поучает своих иудеев...посылает их убивать ,обманывать и т.д. ...не зря же Иисус называл его лжецом ....
почитайте внимательно даже не Талмуд ,а Ветхий Зовет и обратите внимание КАКИЕ МЫСЛИ ОН ИМ ВНУШАЕТ и НА ЧТО ТОЛКАЕТ...не зря же богоизбранный народ гордо носит свое наименование - ИЗРАИЛЬТЯНЕ ,если перевести на наш язык - БОГОБОРЦЫ...
не хочется толочь воду в ступе ,но Иисус свое учение нес не для других народов ,а конкретно для Иудеев....другие народы в этом просто не нуждались...

В отношении рода и предательства:а вы уверены,что ваши предки были христианами?А может быть все же православными?Считаю,что это ближе к нам.

уважаемый ,вы считаете православие и христианство разными религиями ??? если так ,то о чем мы тут с вами беседуем ???
Христианство делится на Восточное (Православие) и Западное (Католицизм) ,но остаются Христианами ...
№58 Пухан 21 ноября 2015 09:34
0
"..вы считаете православие и христианство разными религиями ??? .."
-да,я считаю,что православие и христианство в том виде,что нам впарили-это разные верования,да еще и разделив на восточное и западное.
Повторяю-Христос(или белый иерарх Радомир) принадлежит к ведической культуре.А в ведической культуре нет насаждения знаний огнем и мечом,что прекрасно продемонстрировал восхваляемый сейчас князь Владимир,вырезав миллионы людей,не желавших переходить в эту извращенную евреями веру.Да еще Петя первый не отставал,особенно гонясь за младенцами,помнящими свое прошлое.А ведь согласно ведической культуре люди ранее рождались помня свое прошлое.
№59 Ludovic 21 ноября 2015 02:01
0
Устинов, библия состовлялась, чтобы доказать обоснованность божественного происхождения евреев,т.к. они ото всюду изгонялись(Ветхий завет, Тора) Далее появляется Христос, как символ обновлённой веры, чтобы убедить людей в миролюбии этой веры. А апокалипсис - чтобы всяк живущий не замахивался на богом избранный народ. Кстати, ничего так они придумали, христианство разделить на католиков и православных. Ислам - на суннитов и шиитов. Даже буддизм - хинаяна и махаяна. Остаётся только сталкивать всех друг с другом(что всегда и происходит) и использовать, когда они ослабнут в битве. Веками ничего не меняется.
№60 TAPAKAH 20 ноября 2015 23:41
0
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№61 Иванычъ 23 ноября 2015 14:27
0
кажется яхве это демон какой-то,
только там кажется саваоф главный из демонов.
№62 Послушник 20 ноября 2015 20:07
+1
С Иисусом Христом все ясно. Он сам был Сыном и в других людях тоже видел Детей Божьих - то есть, своих братьев и сестёр. Но евреи, придумавшие христианскую религию, разделили людей на антагонистические группы верующих - иудеев, католиков, православных и мусульман. Зачем? А чтобы разделять и властвовать. Первые у них (то есть, они сами) стали богоизбранным народом, им разрешалось не работать, а торговать, разводить других (гоев) на деньги. А последним (то есть, мусульманам) они внушили через суры Корана взгляд на остальных людей как на неверных. Но, спрашивается, почему? Например, почему люди православные - неверные, в глазах мусульман? Бог же един для всех.
№63 55Arina1 20 ноября 2015 18:35
+1
Предатели Отечества, давайте, минусуйте


"Минус" за подленькую дешевую манипуляцию и навешевание ярлыка "Предатель Отечества" на людей с другим мнением. Непорядочность, пошлость глупость и лицемерие. Человек по-настоящему уверенный в своей правоте, высказывает мнение без оглядки на то сколько "-" ему поставят и уважает право других иметь собственное мнение.
№64 Герасимова 20 ноября 2015 08:03
+16
Один из примеров. Дочь подруги устроилась в Москве на французскую фирму, где она, по-русски воспитанная, обращалась к старшим на "вы". Так ей запретили такое обращение с угрозой увольнения. Я считаю как обращаешься, так и относишься, то бишь с уважением и без.
№65 i_o_v_i_s_s 20 ноября 2015 09:11
+7
Французский не изучал изучал, в школе и техникуме английский. Так в английском языке "ты" и "Вы" обозначается одним словом "you". Отсюда и ноги растут. А отчества официально на Западе не существует. Есть так называемое второе имя. Оно дается, если ребенок в детстве тяжело заболел, чтобы отвлечь злых духов. Пример-братья Даллесы. Один-Аллен Даллес, второй-Джон Фостер Даллес. Или Хмельницкий- Богдан-Зиновий, хотя по имени-отчеству-Богдан Михайлович.
№66 Пиллигрим 20 ноября 2015 09:20
+20
У нас тоже своя специфика... С тех пор, как прикоснулся к смыслу наших слов, стал употреблять "Вы" только к врагам или в силу служебной этики... Наши деды и прадеды никогда не обращались к Богу на "Вы". Хотя он Бог. А все в самом слове... "Вы" со старославянского "тьма". Бог не может быть тьмой. Вот поэтому к нему и обращаются на "Ты". Вот поэтому Игорь Святославович, прежде чем навалять очередному врагу, писал "Иду на Вы!!!" Он шел на тьму врагов, а не потому что был такой вежливый и интеллигентный... rtfm
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№67 k.karvasinsky 20 ноября 2015 10:11
+5
по матчасти-
"Иду на вы" это послание Святослава, а не игоря...и было оно продиктовано практической сметкой воина...врага, который собрал все силы в одном месте легче разбить...
в своих талантах полководца Святослав не сомневался crazy пока не встретился с Иоанном Цимисхием...был такой Византийский император (базилевс в смысле) crazy
№68 Сварожич_крд 20 ноября 2015 17:10
+3
У них фактически вышла ничья. Решили разойтись миром.
"В этот момент к Аркадиополю и подошло высланное Иоанном Цимисхием посольство. Послы пришли в лагерь Святослава, просить о мире. И опять принесли золото. Святослав, не глядя на него, мотнул чубом: "Уберите". Послы, говорит летопись, возвратились к императору и доложили о провале своей миссии. Один из приближенных цесаря посоветовал попробовать еще раз, но в качестве даров послать варвару меч и прочее оружие. Святослав новый дар принял, и просил поблагодарить цесаря. "Лют будет муж сей, — доложили послы императору — богатством пренебрегает, а оружие любит". Дошло, слава те господи, с третьей попытки подкупа дошло! Советники предложили Цимисхию уплатить дань, чтобы отвести опасность от столицы."
Из книги Льва Прозорова "Святослав Хоробре: Иду на Вы!"
№69 Сварожич_крд 20 ноября 2015 16:58
+3
Хочу поправить, Святослав Игоревич - Великий Древне-Русский полководец, уничтоживший Хазарский каганат. Сын князя Игоря и его жены Ольги. winked
№70 littre 20 ноября 2015 09:24
+16
все точно наоборот
на Руси всегда уважительной формой считалось обращение на ты
на вы шли на врага во время битвы
выкать нас приучил один царь-русофоб, открыватель окон для гейропейских ценностей
когда ты хорошему человеку говоришь вы, ты подразумеваешь, что он не один, может ты намекаешь, что в нем бесы живут? Или он сам не может за себя отвечать, а за его спиной группа поддержки?
№71 Пиллигрим 21 ноября 2015 09:07
+1
Этот царь-русофоб, показал Европе, кто такие РУССКИЕ. Он вывел флот РУССКИЙ в Балтийское море. Он начал освоение новых Земель... И это люди вскормленные им, расширили границы Государства Российского... rtfm
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№72 motherRussia 20 ноября 2015 08:38
+41
И помните, русские друзья. Это (название отчества) то, что отличает вас от всех других народов. Это как товарный знак России. Вы не должны отказываться от него!

Привет smile
Георгиос, Греция
№73 Uralochka 20 ноября 2015 12:04
+6
Как говорит русская пословица6 "с кем поведешься - от того и наберешься".
У нас работал итальянец шеф-поваром. Женился на русской. Родился сын, назвали Марк. Я спрашиваю: "Если у него Российское гражданство, значит у него и отчество есть?"
"Конечно" - отвечает он с гордостью -"Марк Франческович".
№74 Uralochka 20 ноября 2015 12:04
0
Как говорит русская пословица: "с кем поведешься - от того и наберешься".
У нас работал итальянец шеф-поваром. Женился на русской. Родился сын, назвали Марк. Я спрашиваю: "Если у него Российское гражданство, значит у него и отчество есть?"
"Конечно" - отвечает он с гордостью -"Марк Франческович".
№75 Пиллигрим 20 ноября 2015 09:24
+6
А меня раздражают современные менеджеры, которые из себя не представляют ничего, но пыжатся изобразить из себя супер-пупер и мовят: "Евге-е-ений (или Ива-а-ан)". diablo
И все это делается муторно и протяжно... А ты к нему вынужден обращаться по имени-отчеству... Потому что ты РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК, а не манагер... bully
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№76 Дикий Прапор 20 ноября 2015 09:48
+12
Ладно ещё, если Евгений или Иван, а вот когда молодящаяся тётя 50+ кокетливо представляется "Валечка", возникают рвотные позывы.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№77 Пиллигрим 20 ноября 2015 10:10
+7
Ну тут может еще женское желание быть моложе играть... biggrin
Женщина не будет женщиной, если она не будет стараться привлечь внимание понравившегося ей мужчины... lols
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№78 klyubin 20 ноября 2015 09:49
+15
А еще у нас к уважаемому человеку, всегда обращаются просто по Отчеству! В знак того, что и они чтут уважаемого отца человека, за то, что вырастил такого уважаемого человека...
№79 Kamak 20 ноября 2015 10:51
+3
Да даже и к не уважаемому. Даже когда нашего утырка Беню Ельцина по телевизору произносили "Борис Ельцин", меня коробило. Он - Борис Николаевич Ельцин; пусть и не уважаемый, но у нас так положено.
Не стоит смотреть как в Европах.
Всё зло от менеджеров с тивисета в брейкингньюсах.
№80 Пухан 20 ноября 2015 12:22
+5
"..они забывают свой род...запомните,,ваш род , ваш тыл..."-в дни моей молодости уважаемых людей называли вообще по отчеству-Иваныч,Сергеич,что было высшей степенью уважения.
№81 Olegsander 20 ноября 2015 13:42
0
И чего тут стремного, если вы его сверстница или человек считает вас равными. Он же наверняка не для малолеток представляется Сашой.
№82 topdon 20 ноября 2015 15:37
+1
Я всегда об этом говорил. И еще - при отправлении заказного письма заставляют адрес писать наоборот. Это тоже не по- русски, не по- нашенски.
№83 User_1558 20 ноября 2015 04:50
+58
Знаете, вы наверное будете смеяться, но я своего мужа называю Николай Иванович. Многие меня спрашивают, почему по отчеству? Потому, что люблю, отвечаю.
№84 Ольга_Любимовамакарова 20 ноября 2015 05:16
+33
я тоже представляюсь ИВАНОВНА...мне нравится мое отчество и я люблю и почитаю свой РОД
№85 Запорожский_Алексей 20 ноября 2015 09:02
+9
меня с 17-ти лет, как в школе начал работать, начали называть Алексей Павлович. И так до сих пор-иногда сокращают до "Палыч". Кто называет по имени(Леха,Лешка и т.д)-с тем почти не общаюсь-поправлять без толку. С сотрудниками или гражданами-практически всегда только по имени-отчеству, вне зависимости от возраста. Допускаю произношение полного имени, без уменьшительно-пренебрежительных сокращений.Считаю, что это и внутреннее самоуважение и уважение человека. Даже с алкашами и прочим "деклассированным" элементом в свое время старался избегать фамильярности и уничижения.
Только близкие родные могут меня "сокращать" biggrin
№86 moltstina 20 ноября 2015 09:25
+10
А я с детского сада Ирина Модестовна facepalm biggrin Имя было популярное , 5 Ирин в группе , и в классе 3 )))
----------
"Я человек весьма терпимый, могу выслушать и чужие мнения." Гашек
№87 Алекс. 1956. 20 ноября 2015 04:52
+34
Ну наконец то кто-то об этом начинает говорить . Когда по ТВ называют имена официальных людей без отчества - тошнит. Сюда же и Белый дом - дом правительства и т.д. Неужели на ТВ и в прессе сплошь одни попугаи? Да вроде нет. Почему это так долго продолжается?
№88 Андрейка 20 ноября 2015 07:42
-2
На самом деле, статья - вывертыш.
Подменено понятие рода, фамилии!
Вдумайтесь: вместо многих предков, носящих одну фамилию, выделен только один!
И, хотя я считаю, что отца помнить тоже нужно (каким бы ни был), фамилия над ним!

А вот почему нужно помнить отца, как относиться к роду (фамилии) - разговор отдельный, нужный, трудный. Но в статье он вывернутый.
№89 ветер северный 20 ноября 2015 07:54
+3
Кому-то только бы прокукарекать..
№90 Андрейка 20 ноября 2015 08:10
+3
Чего спрашиваешь? Кукарекай сколько влезет - здесь относительно свободная площадка.
№91 Пиллигрим 20 ноября 2015 09:27
+2
Наше ФИО - это и есть почитание всего... Раб Божий, отрок такого-то Раба Божия, Роду такого-то... mosking
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№92 Андрейка 20 ноября 2015 09:37
0
Я, вообще-то, о статье.
А почитать нужно всех.
И жить так, чтобы потомки (и предки) гордились (как минимум - стыдно не было).
№93 LEECH 20 ноября 2015 13:09
+2
Фамилию у нас ни кто и не сокращал, у нас отбирают оттчество. И статья как раз про это.
Владимир Путин, Сергей Лавров и т.д. Они уважаемые люди, и дети своих отцов, воспитавших таких детей. Поэтом называя Владимир ВЛАДИМИРОВИЧ Путин мы косвенно почитаем его отца.
А в 90ые и Вовка питерский тоже не зазорно было.
№94 Андрейка 20 ноября 2015 15:14
0
К сожалению, с помощью благих слов вымостили дорогу в ад crazy
Хочу ошибаться. Но читаю и вижу это facepalm
№95 Пиллигрим 20 ноября 2015 10:23
+1
Для Вас это может и так звучит... Для людей выросших в Советское Время: МЫ НЕ РАБЫ!!! РАБЫ НЕ МЫ!!!" desantura
А в Ваше время это звучит по-другому... fellow
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№96 Сметанникова 20 ноября 2015 09:15
+1
Андрейка, пост ваш ни о чем.
№97 ImSoul01 20 ноября 2015 04:54
+13
Мне кажется, что не стоит так все утрировать. Можно всем сообщать свое отчество, но ненавидеть того же отца и не быть патриотом отечества. Важно не внешнее проявление, которое может меняться так или иначе, а внутреннее содержание человека.
№98 Ольга_Любимовамакарова 20 ноября 2015 05:19
+7
Может быть и такое...что человек ненавидит своего отца.... вот поэтому и расплачивается своей душой.....он не принимает отца...а РОД не принимает его.. пока не поймет..что РОД--это тыл и благополучие своего будущего\т.е. своих детей и внуков
№99 Lubasha 20 ноября 2015 06:01
+10
А вы исключаете вариант, что не впопад политкорректности многие дети по тем или иным причинам просто не знают своих отцов?
№100 TAPAKAH 20 ноября 2015 08:30
+4
Помнить свой род. Знаете, среди моих знакомых основная масса людей не знают не только отчества своих дедов, но не могут даже сообразить как вычислить их. Что поделаешь, страна тут такая, европейская. Я им помогаю общаясь с ними вроде бы на ты, но исключительно по отчеству - Иваныч, Петрович, Васильевич ну и т.д.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№101 Запорожский_Алексей 20 ноября 2015 09:06
+3
Любаша, в свое время мой папаня бросил мать с 3-мя пацанами, я самый маленький на тот момент был- 1 год. Меня не воспитывал, я начал с ним общаться, только когда мне исполнилось 15 лет(хотя мать не запрещала). Но я и братья никогда не отказывались от отчества.Выше уже писал про это.
№102 matreshka 20 ноября 2015 11:36
+1
Благодаря этой статье многие люди, не знающие своих отцов, почувствовали себя... мягко говоря неуютно. Что мы не граждане что ли, не русские?
№103 Пиллигрим 20 ноября 2015 09:29
0
В жизни бывает всякое. Вас может любить родной дед, и презирать родной отец... Примером могут служить отец и сын Болконские... Вроде бы книга, но в жизни такие ситуации встречаются.
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№104 explorer 20 ноября 2015 04:54
+24
Правильная статья.
№105 kren 20 ноября 2015 04:54
+18
Главная задача так называемого "цивилизованного мира" сделать из россиян Иванов не помнящих родства своего, чтобы уничтожить наш народ как нацию с целью его дальнейшего истребления и порабощения с захватом бесценным природных богатств наших земель. И, попытки навязать нам забыть свое отчество - это один из тысяч приемов, которые используются против нас в этой войне по уничтожению России.
№106 Lubasha 20 ноября 2015 06:06
-5
Простите, а кто навязывает то? Выбор то ваш собственный, или обязательно надо найти оправдание своим грехам?
№107 Vfhecz 20 ноября 2015 07:56
+9
...навязывает окружающая обстановка, везде, где мы соприкасаемся в быту или по работе с менеджерами любых специальностей, они представляются по имени..это - стиль, пришедший к нам с Запада...молодёжь впитывает это быстро, потому что они в этой среде вращаются, их так учат этому на курсах и когда они нанимаются на работу..по имени и отчеству общаются старшее поколение, как правило руководящее звено коллективов...чтобы возродить правильные традиционные отношения в семье, есть другие стороны жизни, где нужно обращать внимание и менять акценты..но, молодёжь у нас хорошая и готова учиться всему, у них нет отторжения всего русского, как это было не так давно..надо просто правильно с ними работать.. yes
№108 Вилиор Валериянович 20 ноября 2015 09:22
0
Нас толкают на тот же путь, что и на Западе: отрешись от своих предков. Родителей - в дом престарелых, пусть чужие люди о них заботятся, а мы денег дадим. Будто деньги могут заменить родственные чувства, сыновнее участие или дочернюю любовь... нам, русским людям, негоже ни от своего родителя, ни от родного Отечества отказываться.
applodisment

Простите, а кто навязывает то?
В том то и дело, что навязывают - в СМИ, в культурной сфере, в разных рода кадровых и тому подобных агентствах. Сейчас почти во всех анкетах или опросниках графы "отчество" нет. На Западе же как? Упрощение ФИО до простого ника (клички, прозвища) или аватарки и все - уже нет отдельной личности с его индивидуализмом и богатым внутренним миром! Автоматизация, роботизация, урбанизация и т.п. ...зация приводит к обеднению человеческих отношений и самого человека духовно в итоге.
----------
"Мы - мирные люди, но наш бронепоезд
Стоит на запасном пути!"
№109 TAPAKAH 20 ноября 2015 13:27
+1
Глупость вы глаголите, милейший. С чего вы это взяли? Здесь (на данном сайте) ведется дискуссия с целью выявить истину. А так как истина у каждого своя так и получается по разному.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№110 Авега 20 ноября 2015 05:00
+15
Человек с пеленок должен знать своих родителей и свой РОД(дедушек ,бабушек и т. д.)
потому,что с рождения Он стоит на вершине пирамиды ,в основании которого-Его предки-РОД.
№111 Катализатор 20 ноября 2015 05:02
+8
Нам надо ещё самим не позволять молодёжи обращаться к старшим просто по имени, без отчества. Нельзя пускать на самотёк сохранение культуры в обществе, следует являть волю и решимость, попустительством и равнодушием только хаос размножается...
№112 Пастор Шлаг 20 ноября 2015 08:49
+3
У моих соседей научили ребенка обращать к бабушке по имени, да еще вроде как в ласковом наклонении - Любочка. Радовались неизвестно чему. Он, когда вырос и начал понимать что-почем, Любочкой перестал ее называть, потому что неудобно, но и бабушкой не называет. Так что теперь не называет ее никак.
№113 Ходжа Насретдин 20 ноября 2015 05:03
+21
Автор несколько ошибается. До Петра I в России обращение по отчеству было привилегией исключительно дворянства. Только с Петра по отчеству стали обращаться к людям уважаемым. Вспомните известную сцену из книги Петр I, когда купчишка за обращение к нему Петром по отчеству клялся жизнь отдать. Ну а в целом, обращение к людям простого сословия было только по имени и фамилии. Но только человек выбивался вверх по социальной лестнице, к нему уже обращались по отчеству.
Во многих странах понятия отчества нет. Хуже-ли они относятся к свое родине от этого? Не знаю.
У нас же обращение по отчеству - это традиция, это норма.
Очень часто, желая подчеркнуть свое уважение и близкие отношения, обращаются исключительно по отчеству - Сергеич, Иваныч, Петровна!
Кстати, обращение по отчеству есть не только у русских, Посмотрите на корейцев - там тоже после своего имени используют имя отца. Например имена руководителей Северной Кореи: Ким Ир Сен - Ким Чен Ир - Ким Ын Чен (фамилия, имя, отчество)
№114 Alex_Kent 20 ноября 2015 05:25
+2
Всё верно. Чем мы хуже дворян, которые "До Петра I"?
И у нас бОльшая свобода выбора в общении.
№115 Stone 20 ноября 2015 06:45
-2
Простите, а вам не кажется что ваше высказывание напоминает рекламный слоган "вы этого достойны!".
----------
Не принимай активность за продуктивность, а движение за действие.
№116 Alex_Kent 20 ноября 2015 08:29
+1
Уважаемый, Stone, написАв "мы", а не "Мы", я включил прежде всего Вас в достоинство выше дворянского smile
№117 Stone 20 ноября 2015 08:38
-3
biggrin fellow Вопрос всё же остаётся. Не напоминает ли... и далее по тексту.
----------
Не принимай активность за продуктивность, а движение за действие.
№118 Alex_Kent 20 ноября 2015 08:42
+1
Тогда уточните, кого или что Вы имеете ввиду в Вашем "вы этого достойны!"?
№119 Stone 20 ноября 2015 08:47
-2
Спасибо - в вашем вопросе содержится интересующий меня ответ! good
----------
Не принимай активность за продуктивность, а движение за действие.
№120 Zlyuka 20 ноября 2015 11:30
+3
В Средней Азии тоже всегда использовали отчество, только у них это выглядело как Абдурахман ибн (сын) Хаттаб.
№121 Дымок 20 ноября 2015 13:40
0
Например имена руководителей Северной Кореи: Ким Ир Сен - Ким Чен Ир - Ким Ын Чен (фамилия, имя, отчество)

вообще-то текущего руководителя Северной Кореи зовут Ким Чен Ын, что не очень-то укладывается в вашу схему)
А если вспомнить про его братьев и сестер - от стройной схемы и вовсе не остается следа lols

Братья и сестры: Ким Чон Нам, Ким Ё Чен, Ким Чон Чхоль, Ким Соль Сон
№122 СОА 20 ноября 2015 05:22
+7
Почитай отца твоего и мать, это первая заповедь с обетованием:
да будет тебе благо, и будешь долголетен на земле.
(Еф.6:2,3)
№123 Дымок 20 ноября 2015 07:44
+17


утомили уже всюду свой :cens: вываливать)
Не пачкайте понятия Отчества и Отечества иудейскими баснями.

Тот же персонаж, которого вы цитируете сказал еще и :
"Не думайте, что я пришел принести мир на землю, не мир пришел я принести, но меч. Ибо я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку домашние его. (Мф., 10:34-36)"

"... если кто приходит ко мне и не возненавидит отца своего и матери, жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть моим учеником" (Лк., 14:26)
№124 Колотушка 20 ноября 2015 08:58
+5
Русская интеллигенция готова повторять любую чушь лишь бы она была красиво и остроумно сформулирована, совершенно не задумываясь о смысле.
№125 Дымок 20 ноября 2015 09:08
+1
а цитаты из иудейской книжки достаточно хорошо сформулированы?)
Устраивает смысл?)
№126 Колотушка 20 ноября 2015 09:44
0
Да
№127 СОА 20 ноября 2015 14:49
-1
Цитата: Дымок
утомили уже всюду свой :cens: вываливать)
Не пачкайте понятия Отчества и Отечества иудейскими баснями.

Во первых это не мое, а известная цитата Писания, существовавшего до нас.
Во вторых, если там написаны умные вещи, то в чем вы видите грязь, в форме или в сути. Если в сути сказанного, то с вами все понятно. А если по форме, то как судите не ведая сути?
Далее вы процитировали слова из тех же Писаний и противопоставляете их, но это говорит о вашем неведении. Так как Христос выставляет себя как ИСТИНУ, а ИСТИНА-ВЕЧНА и важнее, самого дорогого в жизни. Человек не может любить кого- либо более чем ИСТИНУ.
И последнее Священные Писания составили не только иудеи, это были пророки водимыемые Духом Святым и наши православные отцы это прекрасно знали.
№128 Lubasha 21 ноября 2015 03:52
0
Полный разрыв шаблона.

Вам говорят один и тот же персонаж приводил как известное изречение, так и осуждаемые мало известные поучения, а вы запутались в демагогии претендующей на религиозность.
№129 СОА 21 ноября 2015 07:07
0
Читайте тексты Писания не вырывая из контекста, тогда поймете о чем говорит Иисус в данных отрывках. Или вы тоже считаете, что Он призывает ненавидеть родных, уча любить ближних? Можете не отвечать.
№130 Unheilig 20 ноября 2015 05:25
+1
А у меня отчество Вестуритсович и как угадайте зовут моего батюшку?))))А его отца?!
№131 Alex_Kent 20 ноября 2015 05:29
0
Вестур Итсов
№132 Unheilig 20 ноября 2015 05:30
-4
Нет lols У моего отца имя из одного слова)Наметка - он латыш
№133 Alex_Kent 20 ноября 2015 08:34
0
Да уж. Круто закодировался smile
№134 Kamak 20 ноября 2015 11:50
0
Туристус?
№135 andvgal 20 ноября 2015 11:11
0
В отчестве окончание имени убирается. Ваше отчество - Вестуритович. Хотя мне и гуглу имён "Вестуритс" неизвестно. Может всё же Виестурс/Виестартс, тогда соответственно Виестурович/Виестартович.

Источник: https://politikus.ru/articles/63351-opuskaya-otchestvo-my-zabyvaem-i-ob-otechestve.html
Politikus.ru
№136 Ratty 20 ноября 2015 19:51
+1
Ничего, у знакомого отчество - Ларисович.
№137 Unheilig 20 ноября 2015 05:34
+9
Ладно, все равно не угадаете, отца моего зовут Вестуритс, а отца моего отца Иван.
№138 klava 20 ноября 2015 05:47
+6
Н-да,оригинальный у вас дедушка!
№139 Unheilig 20 ноября 2015 05:49
+1
А то)))
№140 Андрейка 20 ноября 2015 09:49
0
Я угадал, но поздно lols
Честно: не подглядывал feel
№141 Анатолий Сергеевич 20 ноября 2015 05:44
+7
Зачастую , когда женщину ,даже морщинистую спрашиваешь отчество ,да нет я Маня ,Таня...,чтобы быть молодой, того не понимая, что ты уже бабушка.
№142 kruser 20 ноября 2015 05:46
+17
Достало это обезьянье копирование всего "хорошего" с Запада. Все эти англицизмы на каждом шагу, часто доходящих до абсурда и идиотизма, какое-то попугайное подражание голливудского стиля во всех фильмах и передачах, в остатках, некогда великого, советского кинематографа. Слепое копирование западного, а вернее американского стиля жизни, работы, отношений между людьми, принимающего на нашей почве какой-то идиотско-пародийный облик и ещё никем и нигде не доказанная польза и толк от этого.
Достало неимоверно. Кого мы растим и что из этого вырастит? Хотя уже много выросло типа украинских цэевропщиков, для которых кружевные трусики вершина мечтаний, а умение раздвинуть ноги или поставить зад является вершиной жизненных достижений.
Что мы делаем!!!
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№143 Свирепый Ландграф 20 ноября 2015 06:08
+12
Ну не знаю, не знаю. Спорное утверждение. Очень спорное. Вот я, допустим, не люблю когда ко мне по имени-отчеству обращаются. Но в то же время, в отличие от многих высказавшхся знаю своих предков до восьмого колена по отцу, и до пятого по матери. Ибо суть собственной идентичности не в форме, а в содержании.
----------
То, что я должен, записано в Налоговом кодексе. То, что не должен, - в Уголовном. Остальное на моё усмотрение.
№144 Stone 20 ноября 2015 06:41
+1
Поддерживаю мнение. МММ... полностью.
----------
Не принимай активность за продуктивность, а движение за действие.
№145 kruser 20 ноября 2015 08:07
+2
Простите ради Бога, я тоже не всегда люблю, когда ко мне обращаются с отчеством и не могу объяснить почему, хотя понимаю, что в этом нет ничего зазорного, напротив, это выражение уважения к вам, принятое у нас. И это отрицание использования отчества, на мой взгляд, как раз и есть результат воспитания, и не только в семье. И почему надо отказываться от традиций не понимаю.
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№146 dracula 20 ноября 2015 09:11
+3
аналогично. ну,когда к сыну в школу прихожу,да там по имени-отчеству и я и ко мне.
а на работе-да просто по имени,это нормально.
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№147 nikon159 20 ноября 2015 06:09
+13
А я своих детей с малолетства, то-ли в шутку, то-ли всерьез, называл по имен и отчеству. Дети выросли и стали весьма успешными. Теперь и внучку приучаю к тому, что она не просто Маша - а Мария Александровна. Думаю и с нею этот метод повышения самоуважения сработает.
№148 oper66 20 ноября 2015 08:34
+5
У меня старший внук (у меня три внука Глеб Костя Николай)ему сейчас три с половиной представляется Глеб Иванович Щербина....
----------
fortuna non penis in manus non reсipe
mors certa,vita incerta....
№149 nikon159 20 ноября 2015 09:43
0
Видать парень растет с понятием кто он есть на земле.
№150 Finchz 20 ноября 2015 06:48
+4
А мы на работе часто друг к другу именно по отчеству обращаемся!
№151 Ratty 20 ноября 2015 19:58
+1
А у нас на работе восновном по имени. Специфика, вероятно. Вместо "Василий Иванович, обратите виианиевииание..." ----"Вася, вакуум!". И всем всё понятно, и успели, главное"
№152 Гек Финн 20 ноября 2015 07:08
+5
Мы тоже с супругой очень часто к ребенку (3,5 года человеку) по имени-отчеству обращаемся. И также, то-ли в шутку, то-ли всерьез, часто используем обращение по имени-отчеству при общении с близкими друзьями и родственниками.
№153 Тамара.Л 20 ноября 2015 07:19
+11
Я всю жизнь, а в браке без малого 40 лет, называла свою свекровь по имени и отчеству, и сейчас моя сноха и меня называет так, и я считаю, что это абсолютно правильно. Я никак не могу являться МАМОЙ для снохи, и я считаю, что именно поэтому, сохраняется пиитет и уважение. Это очень правильно, может быть именно поэтому, мы являемся с ней, скорее- начальник-подчиненный, чем родственники, а такие отношения бывают гораздо крепче, чем родственные. Когда ты называешь человека по имени отчеству, то попробуй, повысь голос, это практически невозможно. Я по себе знаю, на свою свекровь никогда не могла голос повысить. Так и прожили 40 лет, и она до сих пор жива и здравствует в свои 97 лет.
№154 петр вотинов 20 ноября 2015 07:36
+4
Так случилось, что про многих родственников я узнал в зрелом возрасте. Мне 61. Про них просто боялись говорить. Т.к.все они были репрессированы. Зато моя внучка знает свои корни до пятого колена. Ей сейчас семь лет.
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№155 dok123 20 ноября 2015 07:56
+2
Статье плюс!
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№156 алинёнок 20 ноября 2015 08:07
+1
Школьники поголовно в 1-4 классах не знают своего отчества, папиного и маминого. Максимум - как зовут дедушек, а вот чьи это папы - без понятия.
№157 a.klimenko63 20 ноября 2015 08:18
0
На западе были настоящие мужчины . А когда эти настоящие арийские мужчины породили детей и этих детей начало отбирать государство и делать с их трансвиститов , лесбиянок, геев. То настоящие мужчины запада отобрали у этих детей свое имя, да бы не позорится в обществе настоящих мужчин.
№158 Михална 20 ноября 2015 09:04
+1
Брякнул лишь бы брякнуть? Лишь бы геев обвинить?
Ни в коем случае не защищаю геев, но фамилии, передающиеся по наследству, ввел Наполеон, который был очень даже гетеро-...
А до этого у людей были прозвища, чаще по имени отца: "Янсен" -сын Яна, "Янсенс" - внук Яна (-с указывает на принадлежность, "чей?"), "Мартенс", Йохансон, ФитцДжеральд (Фитц - тоже "сын") и т.д. Каждое поколение прозвища менялись, отец был Ян Янсен, сын мог стать Мартен Янсенс, внук -Ханс Мартенс. Наполеону было трудно вести учет населения на завоеванных территориях, он ввел паспорта, куда записал прозвища и ввел закон о наследуемых фамилиях.
Народ такой инициативы не понял, и люди начали, как им казалось, издеваться на французскими чиновниками, придумывая себе смешные, иногда даже похабные прозвища, типа Naaktgeboren - "рожденный голым", Neukerman - даже не знаю, как пристойно перевести... Neuken - матерная версия "занятий любовью", neuker - тот, кто это делает. Так вот теперь и живут... За дурость предков расплачиваются biggrin
----------
Живу в Бельгии
Империя зла. Империя очень зла. (с)
№159 Вито 20 ноября 2015 15:07
+6
Цитата: Михална
фамилии, передающиеся по наследству, ввел Наполеон, который был очень даже гетеро-...
А до этого у людей были прозвища, чаще по имени отца

А как вам это?
Шарль Ожье де Бац де Кастельмор, граф д’Артаньян.
facepalm
Где имя, где фамилия, а где прозвище?
№160 Донбасс 20 ноября 2015 08:28
+8
господа... ИМХО, это личное дело каждого, как он будет представляться своим визави.И мнение о нем будет складываться не от того, Иванович он или Петрович, а по его делам и отношениям с окружающими. Точно также и по-поводу высказывания уважаемого мной автора о том, что забывая свое отчество "мы совершили предательство, отказавшись чтить отца своего. Забывая и о Родине, мужская ипостась которой - Отчизна." Если человек по своей сути су..ка и пи..дор (прошу прощения за мой французский), то хоть называй его по отчеству, хоть нет, суть от этого не изменится. Вот и вывод: надо больше уделять внимания воспитанию. Своему собственному и подрастающего поколения в том числе.
№161 dracula 20 ноября 2015 09:15
+1
вот он,голос здравого смысла!))
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№162 НВП 20 ноября 2015 08:37
0
Статья хорошая. Плюс.
№163 Петрова Елена 20 ноября 2015 08:39
+3
Добавлю, что тенденция "лишения" отчества набирает обороты. Если десять лет назад меня на работе называли по имени-отчеству, то сейчас, в основном, по имени. Мне это не нравится, но требовать не могу, рядом дамы, которым нравится обращение по имени - так они считают себя моложе.
№164 Ahlex76 20 ноября 2015 08:45
+4
Отчество - это важная часть имени, не только у русских,
Хатабыча звали Абдурахман ибн Хатаб, то бишь, Абдурахман сын Хатаба ))))
№165 ser67 20 ноября 2015 08:47
+2
все просто обращаясь к человеку по отчеству вы заставляете его вспомнить отца и соответственно стать более разумным ,и втюхать ему фуфло уже невозможно.Выводы делайте сами.
№166 izoksa 20 ноября 2015 09:02
+3
Как по мне - статья правильная. Надо знать и помнить родню. И пока живо старшее поколение - расспрашивать о предках. Я успела записать со слов бабушки то, что она помнила. Давеча ее правнуку эти знания передала. Не упустите время, бо не у кого будет потом спросить. На работе меня рано начали называть по отчеству, отмахивалась, потом поняла - это признание меня как человека и сотрудника. А вот что я считаю еще худшим - это когда родители заставляют своих детей называть себя по имени, а не "мама" и "папа"! Вот это кошмар и уродство.
ps мне нравится величать людей по отчеству :-)
№167 Оранж_35 20 ноября 2015 09:30
0
Цитата: Ходжа Насретдин
Автор несколько ошибается. До Петра I в России обращение по отчеству было привилегией исключительно дворянства. Только с Петра по отчеству стали обращаться к людям уважаемым. Вспомните известную сцену из книги Петр I, когда купчишка за обращение к нему Петром по отчеству клялся жизнь отдать. Ну а в целом, обращение к людям простого сословия было только по имени и фамилии. Но только человек выбивался вверх по социальной лестнице, к нему уже обращались по отчеству.
Во многих странах понятия отчества нет. Хуже-ли они относятся к свое родине от этого? Не знаю.
У нас же обращение по отчеству - это традиция, это норма.
Очень часто, желая подчеркнуть свое уважение и близкие отношения, обращаются исключительно по отчеству - Сергеич, Иваныч, Петровна!
Кстати, обращение по отчеству есть не только у русских, Посмотрите на корейцев - там тоже после своего имени используют имя отца. Например имена руководителей Северной Кореи: Ким Ир Сен - Ким Чен Ир - Ким Ын Чен (фамилия, имя, отчество)

Маленькая поправочка. У низшего сословия было отчество. Как раз фамилии не было. Например, Иван Андреев означало Иван Андреевич (Андреев сын). При этом его собственный сын был уже Ивановым, т.е. Ивановым сыном.
№168 vladusm 20 ноября 2015 10:31
0
Гришка Отрепьев, Алексашка Меньшиков.
----------
Есть мужчины в наших селеньях.
Мужиками их просто зовут.
Их не видно порой и не слышно
но, если надо, придут и спасут!

«Каждый рождается глупым. Счастлив тот, кто
не умирает глупым…»
№169 Оранж_35 20 ноября 2015 11:45
0
Примеры неудачные. Происхождение Александра Меншикова неизвестно, а Григорий Отрепьев - галичский дворянин
№170 Светлова_Лянка 20 ноября 2015 09:38
+1
Цитата: OlgaObmok
Один из примеров. Дочь подруги устроилась в Москве на французскую фирму, где она, по-русски воспитанная, обращалась к старшим на "вы". Так ей запретили такое обращение с угрозой увольнения. Я считаю как обращаешься, так и относишься, то бишь с уважением и без.
Работаю в финской компании. К людям старшего возраста обращение по имени-отчеству и на ВЫ. По их ЛИЧНОЙ просьбе допустимо обращение просто по имени, но обязательно на ВЫ. Отношения в коллективе наверное все же больше от руководства зависит.
№171 vladusm 20 ноября 2015 09:42
0
Наконец-то хоть кто-то поднял эту тему для обсуждения. Считаю, что зря вычеркивают из разговорной речи отчество. Особенно на ТВ и радио. Хотя в целом обычай этот остается. В официальных учреждениях отчество еще в ходу.
Заметьте, когда на ТВ, в к-л передаче объявляют гостя, то сначала называют его без отчества. А когда обращаются к нему непосредственно, то уже с отчеством. Я склонен связывать это не с заговором Западников, а с фамильярностью журналистов.
----------
Есть мужчины в наших селеньях.
Мужиками их просто зовут.
Их не видно порой и не слышно
но, если надо, придут и спасут!

«Каждый рождается глупым. Счастлив тот, кто
не умирает глупым…»
№172 STIX 21 ноября 2015 01:48
0
РЕКОМЕНДОВАНО всем средствам массовой информации включая церковные издания не использовать отчество Кто конкретно это рекомендовал - очень интересует с того и спросить надо
№173 vasilisa mikullishna 20 ноября 2015 09:57
+3
А я выскажу немного иное мнение, просто прочитала и задумалась. Когда после 40 лет люди представляются по имени они чувствуют себя моложе. Мне 54, молодёж на работе обращается ко мне по имени и отчеству, ровесники ("+","-") просто по имени, клиенты(я инженер-проектировщик) тоже по имени отчеству. Но я себя ещё не чувствую на свой возраст и мне иногда отчество мешает. winked
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№174 vladusm 20 ноября 2015 09:59
0
И кстати, даже здесь, на Политикусе, достаточно часто авторы пишут имена своих героев статей без отчества. Владимир Путин, Сергей Шойгу, Сергей Лавров и так далее, и тому подобное.

Многие просто тупо копипастят статью из другого источника без редактирования, без исправления авторских ошибок. Без проверки грамматики, лексики. В таком случае оставили бы просто ссылку на источник, а мы бы уже прочитали её в авторском изложении, со всеми АШИПКАМИ полуграмотного автора. И дело с концом.
Но если вы всё-таки решили репостить чужую статью, будьте любезны, исправьте ошибки. Потратьте немного своего времени и сил. В том числе и на написание имени-отчества.
АМИНЬ.
----------
Есть мужчины в наших селеньях.
Мужиками их просто зовут.
Их не видно порой и не слышно
но, если надо, придут и спасут!

«Каждый рождается глупым. Счастлив тот, кто
не умирает глупым…»
№175 Андрей K 20 ноября 2015 10:22
0
Пока на Украине люди обращаются друг к другу по имени и отчеству не все потеряно.
Когда повсеместно начнут пан и панове - все.
№176 Викторовна 20 ноября 2015 10:22
0
Отказ от отчества - всего лишь песчинка в общей массе крушения привычных национальных устоев. Да и собственные отцы сегодня не всем детям известны. Никто же не откажется от электрического чайника в пользу самовара. Или от пиццы, потому что ее не знали наши деды. Человечество мчится на всех парах в какое-то там будущее, по пути теряя не только национальные особенности, но и половые различия. Все унифицируется. "Традиционные ценности" пытаются сохранить мусульмане, но у них все так радикально получается, что лучше бы они тоже унифицировались. Две крайности, а золотой середины нет.
№177 ded56 20 ноября 2015 10:27
0
В начале 90-х годов, ехал в метро, от нечего делать, стал читать статью в журнале Огонек, которую просматривал мужчина, сидящий напротив меня, я стоял. Читать было тяжело, вверх ногами и справа на лево, но увлекся. Статью написал человек эмигрировавший из СССР. Жил он в нескольких странах, Англии , Германии и где то еще. Как я понял из отрывка статьи, он толи писатель, толи журналист. Рассуждал он воспитании детей, на примере своих, и о том чем мы от них отличаемся и почему. В конце статьи он пришел к неожиданному, на тот момент для меня выводу. Но чем больше я об этом думаю, тем больше с ним соглашаюсь.
Сказки у нас разные!
№178 vladusm 20 ноября 2015 10:27
+5
Кстати, мне очень импонирует принципиальное отношение Анатолия Александровича Вассермана к имени-отчеству. Он всегда и везде человека называет по имени-отчеству. Даже иностранцев. Иногда это даже смешно звучит. Джордж Джорджевич Буш, Билл Уильямович Клинтон. Забавно слышать.
----------
Есть мужчины в наших селеньях.
Мужиками их просто зовут.
Их не видно порой и не слышно
но, если надо, придут и спасут!

«Каждый рождается глупым. Счастлив тот, кто
не умирает глупым…»
№179 Андрюшенька Многогрешный 20 ноября 2015 10:37
0
Андрею К. А чем пан отличается от господин?конечно,когда бомжу говорят пан это насмешка.а так-вполне нормально.
№180 следящий 20 ноября 2015 10:51
-2
Цитата: Галактион
Союз Советских Социалистических Республик был государством "советского народа", каковой "народ" состоял из атеистов (например, воинствующих атеистов и научных атеистов).

Советские люди не церемонились с христианами. Например, в СССР Соловецкий монастырь был закрыт, а на его месте был создан Соловецкий лагерь особого назначения (СЛОН).

Этак можно договорится до того, что атеизм преступление равное убийству.
----------
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !
№181 Юрий Г. 20 ноября 2015 10:53
0
Всё правильно - помнить и чтить род земной это начало пути. Кто чтит свой род земной, тот чтит и род небесный (те наши родственники, что уже в том мире) и соответственно чтит нашего Рода. Недаром одно из славлений у наших предков звучало: "Слава Богам и предкам наша".
№182 kirilim 20 ноября 2015 10:55
+1
У нас всегда бъло принято обращаться к друг-другу по имени отчеству.Да, ето классика, если можно так сказать. Ето -наша культура и давайте не будем ничего мешать , а будем ето поддерживать. Почему мъ последнее время пътаемся отказаться от наших традиций? И хватить копировать запад или кого ни бъло...Русских по отчеству,иностранцев по имени и точка.
№183 следящий 20 ноября 2015 10:56
-3
Цитата: ded56
В начале 90-х годов, ехал в метро, от нечего делать, стал читать статью в журнале Огонек, которую просматривал мужчина, сидящий напротив меня, я стоял. Читать было тяжело, вверх ногами и справа на лево, но увлекся. Статью написал человек эмигрировавший из СССР. Жил он в нескольких странах, Англии , Германии и где то еще. Как я понял из отрывка статьи, он толи писатель, толи журналист. Рассуждал он воспитании детей, на примере своих, и о том чем мы от них отличаемся и почему. В конце статьи он пришел к неожиданному, на тот момент для меня выводу. Но чем больше я об этом думаю, тем больше с ним соглашаюсь.
Сказки у нас разные!

Как читали (вверх ногами и справо налево), так и поняли.
----------
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !
№184 ded56 20 ноября 2015 11:35
+1
Категоричность суждений, очень часто, следствие отсутствия аргументов.
В данном конкретном случае, отсутствие логики.
ПОНЯЛ автор, а я только согласился с ним
№185 Станский 20 ноября 2015 10:58
0
Где-то во времена Екатерины 2 тоже пыталь ввести моду называть человека в возросте без отчества - переплавилось. Перед 1917 годом считалось не культурным обращаться просто по имени. С 1950 годов снова к старшим обращаться было принято по имени отчеству. И не объязательно учить историю по этому вопросу достаточно аворов класической литературы
№186 vitgrey 20 ноября 2015 11:01
0
Статья, конечно, верная, но по-моему отчество стали опускать одновременно с отменой в паспорте графы о национальности. Жиды не хотели явно светиться, а графа в паспорте их выдавала и отчество тоже. Какой-нибудь Петров Иван оказывался Моисеевичем или тому подобным и чувствовал себя неловко в разговорах. Особенно это касалось людей публичных, часто выступающих по телевидению. Там начали первыми опускать отчество собеседника или ведущего программы.
----------
vitgrey
№187 kurshakov_is 20 ноября 2015 11:10
+1
Талант у автора - найти проблему на ровном месте.
Как здесь уже писали, род - это все-таки фамилия. Отчество - уточнение места человека в роду. В разное время в разных местах, насколько помню, указывался еще и дед. Типа сын того-то сына того-то.

Автор почему-то упустил из виду, что использование в обращении отчеств не заставляет нас чтить отцов своих, а заставляет их чтить наших собеседников! А такое еще надо заслужить! Поэтому полное обращение (например, к начальнику) используется как выказывание уважения или, на худой конец, почтительности.

С другой стороны, отчества часто опускаются среди членов ближнего круга, разве не так? Или друзья подруги адресуют свои реплики с указанием Отчества? Смешно. Максимум, могут опустить имя: Петрович, Ивановна... Кстати, именно, как знак подчеркивания авторитета. Обращение по полному имени после кратких дистанцирует и воспринимается, как проявление недовольства - это, по-моему, общеизвестно среди подчиненных.
№188 Викторовна 20 ноября 2015 11:21
+2
Нет, ну как вам? В теме про отчество с моим-то ником заработала минус! biggrin
№189 darkgrey 20 ноября 2015 11:25
+1
Аналогично стираются национальные штрихи и в русском языке.
Старайтесь ВСЕГДА использовать букву "ё" там, где она должна быть, а не "е", как навязывается.
№190 Непонимающий 20 ноября 2015 11:25
0
Цитата: джон доу
христианство насаждалось на руси огнём и мечом. вера отцов вырывалась с мясом, с кровью. вместе с христианством на русь пришло рабство.

А то до Христианства крови не было, все жили в любви и мире? Почитайте историю древней Руси до 988 года.
№191 vasilisa mikullishna 20 ноября 2015 11:44
0
Прежде всего надо знать свой род, от кого и когда кто пошёл, это и есть почитание. Иногда бывает, что за отцов и матерей стыд берет. Можете заминусить, но это правда.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№192 нпитог 20 ноября 2015 12:14
0
Кто то из святых отцов сказал: кто отретается от отчества, отрекается от отца. Кто отрекся фамилии (сменил),тот отрекается от рода. И в первом и во-втором случае человек отрекается от Бога.
№193 Белый рус 20 ноября 2015 12:27
0
Тогда уже надо вспомнить всех своих предков, а не только папу. Смешно читать эту "верхушку айсберга". Славяне гораздо серьезнее подходили к имянаречению. Нарекали дважды. Второе имя было двусоставным: владеющий славой (Владислав), владеющий миром (Владимир), славящая мир (Мирослава). Оно имело указание на качества человека. Михаил, Петр, Иван, Мария и др. имена это не русские и не славянские имена. Опомнились с отчеством. Статья в топку.
№194 assvass 20 ноября 2015 12:42
-1
Цитата: littre
я рискую снова нахватать минусов - иудейская пятая колонна как нигде сильна на данном ресурсе, но!!!
Это началось не при ельцине и не при горбачеве
это началось 1000 лет назад, когда наши родные отцы боги были объявлены нечистью
и до сих пор все считают себя рабами иудейского бога...
Предатели Отечества, давайте, минусуйте

Пожаста минусую.
№195 alexSevernyFlot 20 ноября 2015 12:43
+1
У нас на Руси ВСЕГДА отчество было ВАЖНЕЕ фамилии. Более того, у нас даже фамилии от отчеств по большей части происходят!
Так же как и у югославов!
№196 assvass 20 ноября 2015 12:46
-1
Тема слегка надуманная. Никто в России не отказывается от отчества. Это наша замечательная особенность указывать, чей я сын.
№197 paveltt 20 ноября 2015 12:48
0
надо же: "ХОТЕЛ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ КОЛЛЕГ"! - а если не коллег, а тех - кто обязан по ЦТ имя-отчество указывать в программах? давно известные всем примочки! привет от соколова - шапиро!
----------
Павел Тукабаев
№198 wonamar 20 ноября 2015 13:42
-1
"Петр блестел на него глазами; потянувшись, хлопнул по плечу, оскалился радостно:
— К осени два корабля построю, да третий в Голландии куплен... Везите товар, но без обману, — смотри!
— Да мы, господи, да...
— А сам поедешь с товаром?.. Первый коммерциенрат... Продавать в Амстердам?..
— Языкам не учен... А повелишь, так — что ж? Поторгуем и в Амстердаме, в обман не дадимся.
— Молодец!.. Андрей Андреевич, пиши указ... Первому негоцианту-навигатору... Как тебя, — Жигулин Иван, а по батюшке?..
Жигулин раскрыл рот, поднялся, глаза вылезли, борода задралась.
Так с отчеством будешь писать нас?.. Да за это — ЧТО ХОШЬ!
И, как перед спасом, коему молился об удаче дел, повалился к царским ножкам..."
А. Н. Толстой. Петр Первый.
№199 Maat 20 ноября 2015 14:10
0
.. Смешались в кучу кони, люди..(с) Отчество - Отечество - нет. Ничего не имею против отчества, но не так. Вполне удобно общаться игнорируя его, все зависит от коллектива, ситуации и.т.п. И, также часто использую по отношению к старшим, уважаемым людям, - это правильно.
И вообще, по сути, если отец так сказать, только отчеством и наградил, как это с Отечеством соотносить?
№200 Marsianin 20 ноября 2015 14:29
0
Ну... не знаю, кто там и что забывает...
Лично у меня отчество даже главнее имени smile
И основной ник!!!
№201 Порутчик Киже 20 ноября 2015 14:47
-1
"Всё людское - от благородного", иначе не скажешь. Статья провокационная (в каком-то смысле), но уж точно не пустая и не вредная.
Да, отчество в том или ином виде имеется у всех народов, более культурных, чем "цивилизованных". С ростом машинной цивилизации, низводящей человека чуть не до уровня "батарейки в Матрице", культура, увы, проседает, а в цивилизациях тунеядских, паразитических, упадочных и вовсе проваливается ниже пояса и плинтуса. Бо "не треба". Хотя в обстоятельствах более стеснённых снова становится залогом выживания морального и физического - но элементарным вещам приходится учиться чуть не заново, а времени на это может тупо не хватить.
И да - сейчас это визитная карточка русского, начиная с самого верху. До Петра тон задавали вел. князья и ближние бояре, после - генштаб и министерства, после революции (с привлечением старых спецов на новую службу) традиция перекочевала в советскую практику и худо-бедно дожила до наших дней. Так, как "русские самураи" в фильмах про Гражданскую или экранизациях Акунина, нам, видимо, уже не общаться (как минимум, "до новых веников"), но есть и упрощённый вариант - Кузьмич там, Михалыч, Сергеич - который тоже "на бедность сойдёт", и человеку приятно. В любом случае, не мешало бы в конце дня прикидывать в уме, "заработал" ли сегодня на обращение по батюшке, а если обращались - не икалось ли ему при этом (от интонации обращения в русском языке тоже многое зависит).
Одно не пойму - чего волхвы-то "набигают"? У них же (промеж себя хотя бы) ни имён, ни фамилий, одни кликухи поганские - Долбославы да Хреногоры... А отчество вообще на всех одно - Сварожичи. Ну, по отцу и честь - как волокли ихних "арийских" кумиров лошадьми да в речку сбрасывали, так и им будет, если за ум не возьмутся. Тут кто-то "палочку" хотел? Ловите, не жалко. Слава Роду, Уродам сала, зиг хайль, киш мир ин тухес унд зай гезунд, нибелунги хреновы...
----------
Достанем и из грядущего. Не впервой.
БУДУЩЕЕ РОССИИ - БУДУЩЕЕ МИРА >>> google в помощь
№202 Сварожич_крд 20 ноября 2015 16:34
+1
Одно время я долго разбирался в этой теме, кто мы больше христиане православные или язычники по менталитету, думаю что ближе всего к истине вот такая трактовка:
"Итак, если поставить вопрос, что в большей степени определяло мировоззрение древнерусского общества — язычество или христианство, то можно, не боясь преувеличений, сказать: язычество. Данный ответ обусловлен существованием на Руси XI–XII столетий оязыченного христианства, то есть «двоеверия», с одной стороны, и чистого язычества — с другой. Наличие последнего объясняется тем, что население Древней Руси не было сплошь охвачено крещением и какая-то часть его оставалась в язычестве, которое, впрочем, утратило свой прежний официальный характер, в результате чего массовые публичные моления верховным богам Роду, Перуну, Дажбогу, Велесу и прочим превратились в частные, ограниченные отдельным домом и семьей, свершаемые скрытно «под овином». Но, тем не менее, эти моления продолжались. И только позднее, на протяжении второй половины XIII, XIV и XV столетий, когда христианство окончательно утвердилось на Руси и все русские люди стали (во всяком случае, формально) христианами, язычество как самостоятельное вероисповедание отошло в прошлое. Сохранилось лишь являвшееся смесью христианства с язычеством «двоеверие», из которого впоследствии и выросло современное русское православие."
А вот для сравнение соответствие христианских и языческих праздников:
Дата Языческий праздник Христианский праздник
06.01 Праздник бога Велеса. Рождественский сочельник
07.01 Коляда. Рождество Христово
24.02 День бога Велеса (покровитель скота). День св. Власия (покровитель животных)
02.03 День Марены. День св. Марианны
07.04 Масленица (отмечается за 50 дней до Пасхи). Благовещение
06.05 День Дажьбога (первый выгон скота, договор пастухов с чертом). День св. Георгия Победоносца (покровитель скота и покровитель воинов)
15.05 День Бориса-хлебника (праздник первых ростков). Перенесение мощей благоверных Бориса и Глеба
22.05 День бога Ярилы (бог весны). Перенесение мощей св. Николая Весеннего, приносящего теплую погоду
07.06 Триглав (языческая троица — Перун, Сварог, Свентовит). Св. Троица (христианская троица)
06.07 Русальная неделя. День Аграфены купальницы (с обязательным купанием)
07.07 День Ивана Купалы (во время праздника обливали друг друга водой, купались). Рождество Иоанна Крестителя
02.08 День бога Перуна (бог грома). День св. Илии Пророка (громовержца)
19.08 Праздник первых плодов. Праздник освящения плодов
21.08 День бога Стрибога (бог ветров). День Мирона Ветрогона (приносящего ветер)
14.09 День Волха Змеевича. День преподобного Симона Столпника
21.09 Праздник рожениц. Рождество Богородицы
10.11 День богини Макоши (богини-пряхи, прядущей нить судьбы). День Параскевы Пятницы (покровительницы шитья)
14.11 В этот день Сварог открыл людям железо. День Козьмы и Дамиана (покровителей кузнецов)
21.11 День богов Сварога и Симаргла (Сварог — бог неба и огня). День Михаила Архангела
№203 Светлова_Лянка 20 ноября 2015 18:44
0
Цитата: Zlyuka
В Средней Азии тоже всегда использовали отчество, только у них это выглядело как Абдурахман ибн (сын) Хаттаб.

Ибн у арабов. В азербаджане Оглы. А в средней азии у коренного населения отчества не существует. Только имя и фамилия. Нет, конечно можно извернуться и произнести дурдыниязов гельдымамед оразгельдыевич. )))
№204 glucklich 20 ноября 2015 21:44
0
до сих пор подпрыгиваю, когда дикторы по зомби называют нашего Президента или Министра обороны или председателя Госдумы или Мэра Москвы или еще кого, просто по имени или просто по фамилии. Никак не могу к этой хрени привыкнуть. Оно конечно, Михаил- он Горбачев, а Ельцин- он Борис и Ирина- она Хакамада и они большего не заслуживают. При Союзе звучало очень уважительно и просто приятно на слух Имя Отчество руководителя. Почему от этого отошли? глупо!
№205 Mania-Sev 20 ноября 2015 23:45
0
Вывески стали писаться на латинице, в конституции невооружённым глазом видны англицизмы, появилась новая лексика вроде „хромой утки” и много чего ещё.
Источник: https://politikus.ru/articles/63351-opuskaya-otchestvo-my-zabyvaem-i-ob-otechestve.html
Politikus.ru

Еще теперь модно - "дорожная карта", в значении план действий. В документах Правительства и различных министерств - очень хотят понравиться англосаксам ("Наш либерал прежде всего лакей. Так и смотрит, кому бы сапоги вычистить").
Очень правильная статья. Неприлично называть взрослого человека, а тем более главу государства без отчества. В старину - если пастух на селе пьяница, то ни Ванька Петров, а если уважаемый человек - то Иван Николаевич.
№206 Порутчик Киже 21 ноября 2015 02:32
0
Цитата: Сварожич_крд
Одно время я долго разбирался в этой теме, кто мы больше христиане православные или язычники по менталитету...

Здрав буди, русич, лёгок на помине.
Знаю. И всё читал. Но ведать я желаю: на сегодняшний день, в свете вышеизложенного, какие будут предложения? Вернуть всё взад? Немцы, помнится, лет 70 назад тоже на подобную тему "всерьёз задумались" и "долго разбирались". Целое Аненербе пахало денно и нощно, а СС прожекты в жизнь воплощали. Помогло фрицам золото нибелунгов, меч Зигфрида, копьё Одина и руны-свастики? Цену вопроса, надеюсь, напоминать не надо - 50 лямов народу как корова языком... Боги снова жаждут? Да когда ж они нажрутся уже, боги ваши?
Вообще-то, конечно, знаю когда - в Судный день всех "накормят" (Рагнарек по-ихнему), а до тех пор уйдёт ещё кровушки. Вашими молитвами...
И маленький вопрос по нижеизложенному. Если 25 из 30-ти, допустим, лет своей сознательной жизни 31 декабря я "с друзьями ходил в баню", а последние 5 в этот же день наряжаю "йолку", помогаю жене резать оливье (а непропитые деньги трачу на подарки) или хожу с семейством на лыжах, кто я больше "по менталитету" - алкаш или семьянин? И что в данном случае важнее - какая привычка старше хронологически и продолжительнее по времени, или какая здоровее и по конечному результату полезнее?
Кстати, Бахус тоже божество вполне языческое, и человеческих жертв по сей день собирает - мама не горюй. Как в своё время ацтекский бог солнца, финикийский Молох, индийская Кали, халдейский Бел (в ином произношении Ваал), да и ваш Перун не отказывался. И что, вертать всех взад? Вместе с народами, им поклонявшимися?
А хотите такой вариант (повторяйте за мной):
Пх'нглуи мглв'навх Ктулху Р'Льех вгах'нагл фхтагн!
Укры знают, они, когда древние были, как раз по этому
случаю Чёрное море копали. Потому как он им обещал, что сейчас ещё немного "фхтагн", а потом придёт и зохаваит фсех, а укры и обрадовались - "згинуть наши вороженьки!" - и давай копать (пердячим паром,конечно, отчего там да сих пор начиная с 200м глубины толстый-толстый слой сероводорода). А он их кинул: пришёл, зохавал им фсем моск и обратно спать завалился.
К чему это всё рассказываю? Да так, на всякий случай - а вдруг кому из ваших расхочется украм уподобляться...
Вопрос-то был, собственно, в другом - что забыли "староверы" в теме про отчество, и что,по их мнению, не так на эту тему в "иудейских баснях". Там, по-моему, все приоритеты чётко расставлены (включая почтение к родителям), а что на каждой странице "слава Роду!" не орут, на то они и иудеи, на то и колечко ихний Соломон заказал козырное - с надписью снаружи и надписью внутри. "Всё пройдёт" - "Пройдёт и это". То есть и мы пройдём, и роды наши. И кому тут слава?
----------
Достанем и из грядущего. Не впервой.
БУДУЩЕЕ РОССИИ - БУДУЩЕЕ МИРА >>> google в помощь
№207 Viktor Grin 21 ноября 2015 21:39
0
на флоте до сих пор офицеры обращаются друг к другу по имени отчеству, а на суше в войсках тоска - лучше бы никак не обращались
№208 ln361 23 января 2016 03:47
0
Да пусть они дедов не помнят - ну и сами и себя этим же уморят.

Нам здесь главное - детей образумить, отключить от этих гаджетов, заставить читать книги, показать ИМ (нашим детям) те фильмы, от которых тащилась СТРАНА:

- 17 мгновений весны,
- Адьютант его превосходительства,
- Бег,
- Дни Турбиных,
- Майор "Вихрь,
- Белое солнце пустыни

и т.д... Ай, вот "Зеленый фургон" с темой "во временное пользование" самогонки - Это был такой стеб из стебов тогда, что мы до сих пор разговариваем этим кино... иногда :)

И что ужасно - в некоторых моментах, приходится останавливать видео, чтобы где-то в пол-часа рассказать, откуда взялось в Комедийном фильме вот такое:
- "Приезжайте к нам на Колыму!.
- Нет-нет - Лучше в к Нам! :) "

И почему это таки прокатило ТОГДА, и почему ВЕСЬ народ прекрасно понимал этот ПодТекст.

п.с.
- А наш Шерлок! Самый лучший!
- А Винни-Пух в переводе Заходера и в наших мультиках!
- А наши прекрасные мультики - мы (мои родные, друзья) подсадили наших детей на вечное и доброе - так как в наших мультиках это ЗАШИТО:
- Ежик в тумане
- Варежка,
- Козлик все посчитал
- Винни-пух - ВСЕ серии, и еще почитать то, что недосняли..

Кстати, Карлсона не люблю - потребленец... Смешной и забавный - да, но не нравится... не наш человек... :)

п.с. посмотрите на сказки наши и НЕ наши вот именно со стороны, кто вам больше люб - и Вы поймете что-то :)
----------
Те, кто хочет НАСИЛЬНО привести человечество в рай, неизбежно пойдут по трупам.