Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

На что способна «страна-бензоколонка»?

На что способна «страна-бензоколонка»?

Нашу экономику принято ругать за чрезмерную сырьевую ориентацию. Определение «страна-бензоколонка» в равной степени используется как скептиками внутри России, так и западными партнерами, подчеркивающими этим отсталость РФ. Звучит требование немедленно «слезть с сырьевой иглы».

Разница между мифом и реальностью

Чаще всего про внешнюю торговлю говорят так, словно Россия — это что-то вроде Катара, только в более бедном исполнении: дескать, сколько-нибудь значимой собственной промышленностью страна не располагает, а все ее благосостояние основывается на внешнеторговых операциях, подавляющую часть которых составляет сырье.

Миф сложился в 1990-е, когда общая структура российской экономики вообще и внешней торговли в частности на самом деле демонстрировала такую негативную динамику. Промышленность стагнировала, деньги зарабатывались на распродаже всего, что только было можно продать, желательно за рубеж. А там мы интересовали «партнеров» лишь в качестве источника сырья.

Впрочем, процесс обозначился еще под занавес существования СССР. Если в 1980 году на минеральные продукты (сырье, прежде всего энергоносители) во внешней торговле приходилась доля в 46,9%, то в 1985-м она уже составляла 52,7%. Через десять лет, в 1995-м, она ужалась до 42,5%, но лишь потому, что начался экспорт тогда очень дешевой металлургической продукции (1985-й — 7,5%, 1995-й — 26,7%). Уже к 2000 году в РФ доля торговли минеральным сырьем опять достигла 53,8%, а сама внешняя торговля обеспечивала 68,1% ВВП.

Однако с тех пор в экономике произошли значительные изменения, принципиально меняющие смысл всей картины. Так, общий размер ВВП за десять лет (2000–2010 годы) вырос в 5,7 раза (с $0,260 трлн до $1,49 трлн). В 2013 году ВВП достиг $2,1 трлн, а в 2014-м — $2,374 трлн. И вклад внешней торговли в ВВП постоянно уменьшался. Нет, сама торговля в денежном выражении тоже росла, но темпы ее роста отставали от темпов роста самой российской экономики. В 2010 году внешнеторговый оборот РФ составлял $649,3 млрд (43,5% ВВП), в 2013 году — $866,2 млрд (41,2% ВВП), в 2014 году — $793,8 млрд (33,4% ВВП).

Это означает, что за прошедшие пятнадцать лет развитие нашей экономики шло преимущественно за счет роста внутреннего рынка. Зависимость общего благосостояния граждан от зарубежной торговли постепенно снижалась, хотя, конечно, не так быстро, как нам бы того хотелось. Тем не менее следует признать, что нынешнее положение дел принципиально отличается от картины «лихих 90-х», что делает изрядную часть популярных в народе убеждений устаревшим мифом.

По данным Торгово-промышленной палаты РФ, за 8 месяцев 2015 года общий объем сырьевого экспорта страны составил $107,5 млрд (45,3%), а несырьевого — $127 млрд (54,2%). Таким образом, наглядно видно, что страна с сырьевой и нефтегазовой «иглы» постепенно слезает. Не стоит думать, что процессы подобного масштаба можно реализовать быстро: результат потребует времени.

На что способна «страна-бензоколонка»?

VI съезд Торгово-промышленной палаты РФ. Фото: Максим Шеметов/ТАСС

Кроме того, вариантов решения задачи несколько, и не все они одинаково полезны. Например, можно прекратить продавать на экспорт нефть и газ. Это, безусловно, кардинально сократит их долю в общей структуре как экспорта, так и ВВП. Но одновременно подобный шаг лишит страну и госбюджет изрядной, до 47%, доли доходов. Из каких средств платить пенсии и обеспечивать соцгарантии?

Чтобы меньше, надо больше

Совершенно очевидно, что задачу снижения зависимости экономики от сырьевых экспортных доходов следует решать единственным разумным способом — путем опережающего наращивания несырьевой части. Насколько это возможно, видно по показателям некоторых стран. Так, в целом по миру экспорт несырьевых товаров составляет 21% мирового ВВП, сырьевых — 2,9%. Впрочем, «средняя температура по больнице» обычно малоинформативна. Куда важнее, что, например, у Германии это соотношение равно 38,7 и 0,5% соответственно, у Китая — 22,5 и 0,1%. А вот у РФ — 13,9 и 12,8%. Есть куда расти. Другой вопрос — за счет чего?

Тому препятствуют два важных сдерживающих момента. Первый из них — географический: товары мало произвести, их еще необходимо продать, причем на те рынки, где есть платежеспособные потребители.

По итогам трех кварталов 2015 года можно увидеть, что основным потребителем российских несырьевых товаров является Евросоюз. На него приходится 47,8% ($58,9 млрд) всего экспорта. Созданный Россией ЕАЭС занимает второе место — 8,6%, или $10,5 млрд; торговля в рамках БРИКС — 7,6%, или $9,4 млрд. На все прочие страны и регионы остается 36%. Если считать в деньгах, то больше всего несырьевых товаров РФ поставляет в Нидерланды — на $13,4 млрд. Правда, это не значит, что весь их объем там же и потребляется. Голландия — один из крупнейших логистических центров планеты, так что абсолютное большинство поставленного туда просто уходит в другие страны, но уже как голландский экспорт. Примечательно, что объем несырьевых продаж России в Китай, Италию и Турцию почти одинаков: продажи в КНР составляют $5,6 млрд, в Италию — $5,5 млрд, в Турцию — $5,3 млрд.

Решить задачу наращивания несырьевого экспорта просто в лоб не выйдет. Европа сама является крупным экспортером технологичных товаров, и подвинуть ее на ее же собственных рынках вряд ли получится. Другой вопрос, что Европа — рынок неоднородный. Восточноевропейские страны и Прибалтика для российских товаров куда доступнее, чем рынки Германии или Франции. Однако картина наших политических отношений с ЕС в значительной степени сей процесс осложняет.

А вот с КНР по основным товарным группам РФ практически не пересекается, то есть усилия по продвижению российских товаров на внутренний китайский рынок не ведут к выталкиванию с него местных производителей. Такое положение дел для нас благоприятно. Причем это относится не только к Китаю. Значительный потенциал роста существует в Индии и во всей Юго-Восточной Азии в целом, а также в Центральной и Латинской Америке. Хорошим рынком может стать Ближний Восток, но не раньше, чем там удастся прекратить «большую войну».

Глобальная конкуренция

Кроме географических сложностей, существуют и проблемы, обусловленные сложившимся мировым разделением труда и международной конкуренцией. Наивно ожидать быстрого и масштабного прорыва, скажем, в сегментах производства смартфонов или бытовой техники. Однако РФ сегодня имеет значительные конкурентные преимущества в целом ряде направлений. Например, в строительстве и эксплуатации атомных электростанций, производстве турбин для ГЭС и ТЭС, а также производстве электроэнергии.

Любопытно, но сегодня 34,5% несырьевого экспорта обеспечивает топливно-энергетический комплекс. И это не только топливо, хотя у РФ существуют отличные перспективы по наращиванию экспорта дизельного топлива, керосина, реактивного топлива и сырья для нефтехимии. К 2020 году рост продаж перечисленных категорий, по расчетам Минэкономразвития, планируется в объеме $36 млрд (или до $50 млрд при наличии господдержки). Из них около 16 млрд — в Западную Европу, 6 млрд — в Восточную Азию, 4 млрд — в Юго-Восточную Азию.

Но энергетика — это не только топливо, это еще электроэнергия. В 2014 году было экспортировано 14,67 млрд кВт/ч на $740 млн. К 2020 году объем экспорта планируется увеличить еще на $800 млн, то есть практически удвоить.

На что способна «страна-бензоколонка»?

Ветроэлектрические установки Мирновской ВЭС. Фото: Александр Рюмин/ТАСС

Следующей крупной статьей развития несырьевого экспорта (нынешняя доля — 12%) является металлургия. Сегодня она обеспечивает 5–5,5% мирового рынка, например, изделий из черных металлов. Кроме того, РФ занимает уверенные позиции в производстве стали, алюминия, никеля, цветных и редкоземельных металлов, а также изделий из них. Хотя логистически наши металлургические центры расположены слишком далеко от потребителя (и даже от морских портов), тем не менее к 2020 году Россия планирует нарастить долю металлургии до 20% от совокупного несырьевого экспорта. Причем не только за счет количественного увеличения долей на существующих рынках, но и путем развития новых направлений, в частности ферросплавов и редкоземельных металлов.

Существенная ставка делается на сельское хозяйство, но тут следует разделять саму отрасль и ее экспортный потенциал. В настоящее время мировые продовольственные рынки в значительной степени стабильны и свободных ниш не имеют, так что отраслевое развитие возможно прежде всего за счет импортозамещения на внутреннем рынке. В то же время РФ обеспечивает 13,5% глобального экспорта удобрений, спрос на которые только за прошедшие 7 лет в мире вырос на 25%, и в первую очередь в развивающихся странах. Таким образом, к 2020 году планируется нарастить объем их экспорта на $5,25 млрд, прежде всего в Латинскую Америку и Юго-Восточную Азию.

Традиционно наибольшие перспективы имеют поставки вооружений. Россия сегодня занимает в этом виде международной торговли долю в 20% и в ближайшие пять лет имеет все шансы «добраться» до 25–27%.

Кроме того, уже сейчас быстрыми темпами растут отечественные технологические направления. В частности, объем экспортных поставок полиэфирных волокон полностью российского производства с 2012 по 2015-й вырос почти в 6 раз, с $353 млн за 8 месяцев 2012 года до $1,752 млрд за 8 месяцев 2015 года. За тот же период в три раза (до $1,627 млрд) увеличился экспорт искусственных суставов, в 2,2 раза (до $6,2 млрд) — аппаратуры, использующей рентгеновское излучение, в 260 раз (до $28,8 млрд) — микропроцессоров, в полтора раза — турбореактивных двигателей с тягой 80–132 кН.

Не было бы счастья, да несчастье помогло

Все это вместе взятое к 2020 году должно дополнительно дать в плане несырьевого экспорта $138 млрд. Соответственно, в пятилетней перспективе ожидается снижение сырьевой доли экспорта до 20–25%. Однако возникает вопрос в степени обоснованности таких прогнозов Минэкономразвития.

С одной стороны, пусть и с определенными погрешностями, представленные цифры выглядят достоверными. Статистика показывает, что вот уже 25 месяцев подряд темпы роста объемов сырьевого экспорта «плавают» в районе незначительных величин. Во втором полугодии 2013-го они составили всего +1,1%, в первом полугодии 2014-го +1,2%, во втором полугодии объемы упали на 2,3%. Так что нынешние +4,8% (за первое полугодие 2015-го) выглядят, конечно, ростом, но не особенно впечатляют. А вот несырьевой экспорт последовательно увеличивался на 7,5, 11,4, 10,7 и 11% соответственно. Последние два значения особенно важны, учитывая перипетии начавшейся в 2014 году санкционной войны с ЕС, основным нашим торговым партнером. Несмотря на сложности, объемы поставок продолжают увеличиваться.

С другой стороны, надо признать, что строить и реализовывать планы несырьевого стратегического развития Россия начала лишь после осознания отсутствия альтернативных вариантов, а резко упавшие цены на нефть оказались тем несчастьем из старой поговорки, которое не оставило стране выбора.

Другой вопрос, что все перечисленное является планами, степень исполнения коих предсказать сегодня невозможно. Не исключено, что взятый сейчас правительством курс на переход от долгосрочного к строго сиюминутному однолетнему планированию как раз и не позволит реализовать эти расчеты. Однако сама по себе сложившаяся тенденция не может не радовать.

Александр Запольскис
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
62 мнения. Оставьте своё
№1 Горынович 27 октября 2015 17:57
+17
На что мы уже способны - показали минувшие пара лет.
А ещё лет через пять "цивилизованный мир" ИМХО устанет удивляться, как это "бензоколонка" умеет сама быстро и красиво ездить.
№2 ВАДЯНОЙ 27 октября 2015 18:19
+2
Цитата: Горынович
ещё лет через пять "цивилизованный мир" ИМХО устанет удивляться, как это "бензоколонка" умеет сама быстро и красиво ездить

Только сейчас нефть упала на 1.7% и рубль на 2руб обвалился russian
А на писят копеек укрепится и по всем каналам визжат, радуются как дети crazy
----------
№3 SGB 27 октября 2015 18:25
+39
поменьше надо за вражескими бумажками следить ,а побольше работу работать на своём месте
№4 southnord 27 октября 2015 18:28
+6
Золотые слова!
№5 stepan070260 27 октября 2015 18:36
+1
Ага, предлагаете быть молчаливым быдлом?Ну вот и молчите сами.
№6 ВАДЯНОЙ 27 октября 2015 18:53
+5
Цитата: stepan070260
Ага, предлагаете быть молчаливым быдлом?Ну вот и молчите сами

Да у нас тоже немало упоротых урапатриотов facepalm
зы... минусёры так и палятся biggrin
----------
№7 jibr71 27 октября 2015 19:49
+1
зачем дома доллары.все за рубли не 90 чай
----------
ничто так не вызывает доверия как предоплата
№8 alexfirst 27 октября 2015 20:08
0
вообще-то быдло в массе своей имеет свойство мычать и блеять,а еще скакать ну что взять с него....одно слово скотинка
№9 Коля-Кан 27 октября 2015 21:02
0
" Ага, предлагаете быть молчаливым быдлом? Ну вот и молчите сами. "
-------------------------------------

Конечно, это неправильно молчать.

Вот, например, автор ничего не говорит о нашем авиа-и- судостроении, а это ведь тоже несырьевой вид промышленности.

Как сделать рыбу доступной по цене и приемлемой по качеству — этой теме был посвящен президиум Госсовета, состоявшийся под председательством В. Путина. На российских прилавках по-прежнему преобладает импортный и достаточно дорогой товар, да ещё и не всегда хорошего качества, а то и вовсе искусственного происхождения.

Износ судов приближается к критическим 90%. Такие суда и оборудование не только экономически неэффективны, но и небезопасны для самих рыбаков. «Будем продолжать фрахтовать иностранные суда или ждать инвесторов из-за рубежа?» — возмущался Путин.
И президент В. Путин прав. Когда начнут строить отечественные рыболовецкие суда? Причем проекты есть.
Почему Минэкономразвития об этом ничего не говорит?

Аналогично и по гражданским самолетам. Почему мы зациклились на Superjet 100?
Почему практически почти не строим свои самолеты, покупаем и берем
в лизинг у иноземцев?
А ведь есть прекрасные проекты: Ту, Ил, Як, Ан...

В Казани, например, запустили новейший завод по выпуску углепластиков.
Но этого мало, потому что в основном уйдет на свои нужды, а за границей он нарасхват.
Почему бы ещё не ввести такие заводы в Сибири и на Дальнем Востоке и продавать углеплатики за валюту на экспорт.
№10 Master3770 27 октября 2015 18:58
+8
Чего минусуете,это правда...
Задайте себе простой вопрос,как умудряются страны не имеющие никаких природных ресурсов,жить лучше нас...Выходит все в России кто не в газпроме и нефтедобыче_ничего не делают...!!!???Я патриот России,но хочется чтобы душа болела не только моя о ней,но и у неё обо мне!!!
№11 jibr71 27 октября 2015 19:54
+2
предлагаете пограбить и убить миллионы как они umnik на чужом горе счастья не построишь. вот постепенно отливаться им начинает ложками потом ведрами пойдет
----------
ничто так не вызывает доверия как предоплата
№12 alexfirst 27 октября 2015 20:11
+1
страна USA -6 процентов от населения земли потребляет около 40 процентов ресурсов кого грабить пойдем чтоб жить как USA ?
№13 Коля-Кан 27 октября 2015 21:57
+1
" ...Выходит все в России кто не в газпроме и нефтедобыче_ничего не делают...!!!??? "
--------------------------------

Что самое интересно оборудование " в газпроме и нефтедобыче " в основном тоже покупают за валюту у иностранцев.
А заказать и изготовить в России слабО?

Пожалуйста, ещё одно направление, несырьевого стратегического развития. Причем всё для этого у России есть.
№14 электрик 27 октября 2015 19:11
+2
не думаю, что это кого-то опечалит. Но тебя это, похоже, радует))) баксопоклонника легко можно вычислить по этой кривой ухмылке и потным ладоням, которые он постоянно потирает)) смешной ты, чувак, веришь-нет? smile
№15 краснодарский инженер 27 октября 2015 19:15
0
не растраивайтесь, к лету на следующий год рубль сильно укрепится....
№16 SGB 27 октября 2015 18:29
+4
Цитата: Горынович
На что мы уже способны - показали минувшие пара лет.
А ещё лет через пять "цивилизованный мир" ИМХО устанет удивляться, как это "бензоколонка" умеет сама быстро и красиво ездить.

Наша бензоколонка самая бензоколонистая и плевать мне на все остальные
№17 Чайка 27 октября 2015 23:36
+1
бензоколонка, бензоколонка... СШП вон и рады бы бензоколонкой стать, да вот никак не срастается у них! Только и остаётся гавкать из-за угла! biggrin
№18 Москаляка Ватникова 28 октября 2015 04:49
0
Не мое, но очень понравилось в комментах к одной из статей на похожую тему:
"Если Россия - заправка, то вся Европа - сменные шланги к ней"
№19 SGB 27 октября 2015 17:59
+14
Если в мире случается что-то серьёзное почему-то всё равно к нам все прутся : "Помогите люди добрые" вопить начинают и про "бензоколонку" моментально забывают
№20 Игорь И 27 октября 2015 18:00
+11
Все верно, тут надо медленно поспешать. Даже беспилотники, которые поставили на грузовики кто-то считает отставанием. Вот скажите какая у нас нужда в такси без водителя, а вот в машинах, которые по проложенному маршруту будут возить круглосуточно материалы на стройку или до товарной станции с карьера, есть. И денег и рабочих рук освободится достаточно.
№21 Прутко Кузя 27 октября 2015 18:20
+7
Цитата: Игорь И
Все верно, тут надо медленно поспешать. Даже беспилотники, которые поставили на грузовики кто-то считает отставанием. Вот скажите какая у нас нужда в такси без водителя, а вот в машинах, которые по проложенному маршруту будут возить круглосуточно материалы на стройку или до товарной станции с карьера, есть. И денег и рабочих рук освободится достаточно.

Не понял следующий момент. Для чего освобождать руки? У нас , так то, ещё безработица существует. Чем будут заняты те, кто сейчас не работает и ещё плюсом освободившиеся руки (читать - сокращенные)??? До коммунизма далеко. Сидеть - балдеть, как бы рано. Да и все экономические программы настроены на увеличение рабочих мест. Жить людям на что, после сокращения? Вот в чем вопрос)
----------
Ковчег строил любитель - профессионалы строили "Титаник"
№22 ПацифистАСВК 27 октября 2015 18:59
+8
Переучиваться и идти на новые производства. Есть альтернативы?
Или предлагаете сохранять рабочие места просто потому что так уже привыкли люди?
Приведу пример.
Проектирование дорог.
Есть те кто делают замеры и берут пробы грунта(полевики), есть те кто эти пробы проверяют (лаба) плюсом идут еще 3 профессии и на каждом месте человек работает. Очень узко по специальности. Очень очень узко.
А есть вариант, когда полевик имея комп и навыки заменяет себя и оставшихся четверых, так еще и делает это раз в 5 быстрее.
Думаете надо оставлять так так как было 20 лет назад?
Да я понимаю что ЛЮДИ. Но человек либо развивается, либо умирает (увольняют).
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№23 Прутко Кузя 27 октября 2015 19:21
+1
ПацифистАСВК, если учился лет 6+лет 20 работал, после этого тебя сократили. Пойдешь переучиваться? Или с бомжами на помойку, имея диплом? Вы, юноша, наверное шибко молоды и выводы ваши - зелены. Не всё так однозначно в вопросах сокращения. Или вы видите массу человеческую как массу, а не совокупность личностей. Цинизм явно зашкаливает. Даже девять баб не смогут родить ребенка за один месяц. А вы, явно поспешаете.
----------
Ковчег строил любитель - профессионалы строили "Титаник"
№24 Айрин 27 октября 2015 20:40
+3
Когда жопе становится жарко, то голова должна работать творчески.По-Вашему, человек в 43 года (Ваша арифметика 17+6+20)- уже никуда не годная субстанция ?
А как же те люди, которых в 40 лет в 90-х вышвыривали с оборонных предприятий? Кто-то спился, а кто-то нашел себя в новой сфере.
№25 Прутко Кузя 28 октября 2015 05:33
+1
Цитата: Айрин
Когда жопе становится жарко, то голова должна работать творчески.По-Вашему, человек в 43 года (Ваша арифметика 17+6+20)- уже никуда не годная субстанция ?
А как же те люди, которых в 40 лет в 90-х вышвыривали с оборонных предприятий? Кто-то спился, а кто-то нашел себя в новой сфере.

Уважаемая Айрин, я понял ход Вашей мысли. Но человек - не просто винтик в составе механизма - Государство, и не просто щепка, которая летит при рубке леса. Это одушевленный объект со своими планами, заботами, семьёй. И подобные перекосы с увольнениями и сокращениями - просто причина безграмотности управления. Всё обязано протекать мягко и гибко. Люди, которые получали специфическое образование, должны получать возможность переквалификации, а не обходной листок и расчет. Я об этом. В таком случае, в случае перепрофилирования, предприятие обязано на себя брать эту ответственность и затраты. И все эти пункты ОБЯЗАНЫ быть включены в статью рентабельности изменений политики предприятия.
----------
Ковчег строил любитель - профессионалы строили "Титаник"
№26 jibr71 27 октября 2015 20:05
+1
а где безработица не существует ? в каком раю зачем риторические вопросы. ищи делай .не сиди как чахлик невмерущий не жди халяву
----------
ничто так не вызывает доверия как предоплата
№27 Коля-Кан 27 октября 2015 22:18
+1
" Не понял следующий момент. Для чего освобождать руки? У нас , так то, ещё безработица существует. Чем будут заняты те, кто сейчас не работает и ещё плюсом освободившиеся руки (читать - сокращенные)??? "
---------------------------------

А для чего тогда ежегодно в Россию приезжают 15 млн. мигрантов? И это только по данным Федеральной миграционной службы, не считая нелегальных мигрантов.
В России офисного планктона- тьма, а к станку скоро поставить некого будет.
Знакомый фермер уже третий месяц механика ищет: и жилье предлагает , и достойную зарплату, и усадьбу...
Даже профессионального сварщика говорит найти- проблема.
№28 Suxar78 27 октября 2015 18:53
+2
Цитата: Игорь И
И денег и рабочих рук освободится достаточно.

Не так и много.
Посмотрите например на таксопарки, там водителей около 30%, остальное обслуживающий персонал.
№29 jibr71 27 октября 2015 19:57
+1
все что русскому хорошо западу смерть вот и визжат упыри. насрать на доллар работать и двигать страну
----------
ничто так не вызывает доверия как предоплата
№30 В.Ира 27 октября 2015 18:02
+24
Даже если мы и бензоколонка, то мы на ней хозяева, да и по большому счету многие страны хотели бы быть такими безоколонками. Завидуют подлюки
№31 Растаман 27 октября 2015 18:04
+13
Норвегия например. Таже бензоколонка. Но об этом на Западе деликатно помалкивают.
№32 Прутко Кузя 27 октября 2015 18:33
+5
Цитата: В.Ира
Даже если мы и бензоколонка, то мы на ней хозяева, да и по большому счету многие страны хотели бы быть такими безоколонками. Завидуют подлюки

Однозначно завидуют. good
----------
Ковчег строил любитель - профессионалы строили "Титаник"
№33 jibr71 27 октября 2015 20:02
+1
мы свое производство и технологии потихоньку разовьем и наладим а как они себе напыжат энергоресурсов да ископаемых даже той же пресной воды мы будем посмотреть
----------
ничто так не вызывает доверия как предоплата
№34 старый ворчун 27 октября 2015 18:49
+3
извините, мы были бы хозяевами, если б валюта, получаемая за экспорт не вывозилась из страны.
№35 Warga 27 октября 2015 18:04
+1
По данным Торгово-промышленной палаты РФ, за 8 месяцев 2015 года общий объем сырьевого экспорта страны составил $107,5 млрд (45,3%), а несырьевого — $127 млрд (54,2%). Таким образом, наглядно видно, что страна с сырьевой и нефтегазовой «иглы» постепенно слезает. Не стоит думать, что процессы подобного масштаба можно реализовать быстро: результат потребует времени.

Источник: https://politikus.ru/articles/61532-na-chto-sposobna-strana-benzokolonka.html
Politikus.ru

Доля сырьевого экспорта упала вместе с падением цены на нефть sad
----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
№36 электрик 27 октября 2015 19:25
+3
.... нет. тут важно соотношение сырьевого и несырьевого 45.3/54.2..Смотри выше: "Статистика показывает, что вот уже 25 месяцев подряд темпы роста объемов сырьевого экспорта «плавают» в районе незначительных величин. Во втором полугодии 2013-го они составили всего +1,1%, в первом полугодии 2014-го +1,2%, во втором полугодии объемы упали на 2,3%. Так что нынешние +4,8% (за первое полугодие 2015-го) выглядят, конечно, ростом, но не особенно впечатляют. А вот несырьевой экспорт последовательно увеличивался на 7,5, 11,4, 10,7 и 11% соответственно". То есть, налицо устойчивая тенденция изменения этого соотношения в пользу несырьевой экспортной составляющей.
№37 Снайпер 27 октября 2015 18:05
+5
Главное, чтобы на нашей бензоколонке побольше клиентов заправлялось.А кому не нравится, те пусть на воде катаются. У нас самая крутая бензоколонка в мире, это пидоров и бесит, особенно наших либералов,которые за американские деньги имеют свое особе мнение,козлы...
№38 teleset 27 октября 2015 18:10
+7
СТАТЬЯ БРЕД, загляните в книгу Народное хозяйство СССР 1922-1982, Юбилейный статистический ежегодник», rtfm

Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии (прошу обратить внимание – топлива и электроэнергии) в бюджете в действительности не превышает 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%. Это и есть та самая «нефтяная игла», о которой так любят говорить? Понятно, что 8-10% это немало, но называть это «иглой» (при том, что 8-10% это с электроэнергией, прошу не забывать), на мой взгляд является нечестным. Ведь как-никак, СССР практически всё производил сам, от внешних товаров зависел мало, и вряд ли уменьшение доходов от нефти даже в половину, могло как-то сильно повлиять на «развал» СССР.
https://ramil-neo.livejournal.com/743.html
----------
ДОЛОЙ ЦАРЯ!!!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№39 KGG 27 октября 2015 18:40
-1
Вы забыли о хлебе. СССР критически зависел от поставок зерна.
№40 vvvbel 27 октября 2015 18:52
+1
Но в первую очередь в конце 80-х по чему то пропала водка,
сигареты и бензин.
----------
Владимир
№41 Коля-Кан 27 октября 2015 23:40
0
Это сделали искусственно, чтобы развалить Союз. У нас табачка как работала, так и работает до сих пор. При Горбачеве давились за водкой, смели тройной одеколон, лосьоны,
" стеклорез " ( стеклоочиститель ) брали ящиками, пили " сучок " и даже из клея добывали спиртное.
Исчезли мыло и стиральный порошок.
№42 старый ворчун 27 октября 2015 18:52
+5
при 250 млн. населения производилось 200 млн. тонн зерна в год, сейчас при 150 млн. населения - 100 млн. И сейчас мы экспортируем зерно. Это называется "критически зависел"?
№43 Джульетка 27 октября 2015 18:12
+6
Ха, бензоколонка? biggrin
То-то "мировое сообщество" до паранойи уже дошло от собственной зависти!
----------
Я - из Тольятти!
№44 Monarchist 27 октября 2015 18:15
+4
Одно маленькое добавление, структура себестоимости сырьевых товаров и товаров глубокого передела различается кардинально.
Например многие месторождения при 40 долларах за баррель уже убыточны, а в машиностроении во первых одно рабочее место обеспечивает до 12 человек смежников да и прибыль бывает до 1000% плюс сервисное обслуживание тех же турбин и генераторов- работа на целое поколение вперед.
№45 Коля-Кан 27 октября 2015 23:51
+1
"... Например многие месторождения при 40 долларах за баррель уже убыточны, а в машиностроении во первых одно рабочее место обеспечивает до 12 человек смежников да и прибыль бывает до 1000% плюс сервисное обслуживание тех же турбин и генераторов- работа на целое поколение вперед. "
---------------------------------------

Правильно, согласен.
Только непонятно почему у нас сейчас 70-80% станков в стране- импортные.
А в СССР их за валюту продавали на экспорт.
Причем Советский Союз был одним из ведущих поставщиков станков в мире.

Вот и ещё- не сырьевое производство.
№46 hagel 27 октября 2015 18:15
+10
Банки гонятся за "быстрыми деньгами" и не вкладывают средства в развитие промышленности, где отдача будет через несколько лет. Да и в нефтяную отрасль выгоднее вкладывать, чем, скажем, в металлообработку. Здесь должно быть государственное регулирование.
№47 Коля-Кан 28 октября 2015 00:16
0
" Банки гонятся за "быстрыми деньгами" и не вкладывают средства в развитие промышленности, где отдача будет через несколько лет. Да и в нефтяную отрасль выгоднее вкладывать, чем, скажем, в металлообработку. Здесь должно быть государственное регулирование. "
-------------------------------------


В машиностроении, например, вложенный рубль окупается через 5-6 лет, в электронике через 3 года, а в сырьевой отрасли через 12 лет.

Стоит также отметить, что доля торгового сектора в ВВП РФ составляет 27%, тогда как в СЩА- 17%, в Китае- 9%.
Торговые площади в России достигли мирового уровня, а торгуют в основном иноземным продуктом. Компрадоры м спекулянты наживаются.

С такой структурой экономики наша страна никогда не будет иметь высокие темпы развития и не станет высокоразвитой страной.
№48 jibr71 27 октября 2015 20:15
0
как у хоттабыча с волоском не получится со скрипом но все двигается.все хором демопидерные страны нам мешают. это для них худший кошмар. кто кого пересилит. они хотят сохранить свой комфортный мирок где они сверху.мы хотим выползти из под них и сделаем это ради своих детей и внуков пока силы есть будем делать.я русский я не сдамся
----------
ничто так не вызывает доверия как предоплата
№49 Дон Румата 27 октября 2015 18:26
-2
«Примерно на 2,6 трлн рублей мы сократим (в 2015 году) объем наших резервов – больше чем наполовину. Все это означает, что 2016 год – это тот год, когда мы сможем последний год так тратить наши запасы, наши резервы. А дальше у нас таких ресурсов не будет», – заявил во вторник в Совете Федерации министр финансов Антон Силуанов. «Если сегодняшние цены на нефть и обменный курс сохранятся, а сегодня цены на нефть порядка 44 долларов за баррель для Urals и курс рубля около 62 рублей за доллар, то мы (бюджет – прим. ВЗГЛЯД) можем недополучить 900 млрд рублей. Такие риски у нас есть. действительно», – заявил министр.
Другими словами, Россия ускоренными темпами проедает резервные фонды, а их пополнения практически нет. Курс доллара, к сведению, уже 65 рублей.
№50 ПацифистАСВК 27 октября 2015 19:03
+6
Хватит уже панику разводить. И тебе и силуанову. Оба два хороши.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№51 Дон Румата 27 октября 2015 21:17
0
Это не паника. Это просто иллюстрация к тому факту, что Россия, по - прежнему, "бензоколонка". И не надо нам с Силуяновым "тыкать".
№52 dracula 27 октября 2015 18:31
+3
Тут ведь как..ребята из денег делают деньги. Легко и прибыльно. Производить не сильно выгодно,схемы передела давние,сломать очень сложно. Частные конторы..ну вы понимаете,о чем речь.
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№53 zakon 27 октября 2015 18:32
+3
Да пол мира зависит от этой иглы,нет нефти и газа.Нет тепла и остального.
№54 SGB 27 октября 2015 18:38
0
А по моему честный, вкладывающий в производство банкир это самая крутая хрень
№55 zakon 27 октября 2015 18:44
+5
Задрали уже со своими обвинениями,каждая страна торгует чем может,одни жопой, другие тряпками третьи часами,а мы сырьём.И пусть умоются!
№56 SGB 27 октября 2015 19:49
+1
полностью согласен т.к.если не будем торговать то будут неоднократные попытки отнять,а это совсем не айс.Мы хоть и могём надрать особо желающим надрать ж...,но лучше без резких движений обойтись
№57 vasilisa mikullishna 27 октября 2015 19:00
+3
Как все хорошо написано, а что ж у нас на перефери все хуже и хуже, почему везде сплошные неплатежи и сокращения, ну обьясните мне. Извиняюсь конечно, просто сегодня всем дали приказ подписать о сокращении, всему коллективу, а мы ведь спокойно пережили 2008г, ладно если бы это только у нас, это уже слышно то тут то там.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№58 ЯгморТ 27 октября 2015 22:17
0
В стране не хватает денежной рублёвой массы. Наши горе экономисты мыслят исключительно шаблонно. Они не экономику спасают, а панически боятся не исполнить бюджет. Скачущий курс - тому подтверждение. С этими "экономистами" экономики не будет...Увы.
№59 gormvg 27 октября 2015 19:03
+5
Экономика отчаянно тормозит, рост ВВП в этом году пока отрицательный, говорят все в порядке будет. Вопрос когда и как долго ждать этого порядка. Экономическая модель явно буксует, а ничего о новом курсе не слышно. Я так думаю, если модель не тянет ее надо менять. Что-то неслышно, чтобы какая-либо новая модель развития обсуждалась. Возможно среди экономистов и идет такая полемика, но власть явно ничего не собирается менять. Чего они ждут? Может быть когда запасы будут съедены и на перемены в экономике не будет денег? Совершенно не понятно поведение власть имущих.
А вопрос бензокалонка ли или нет, это вопрос для данного момента второстепенный. Главный вопрос, как востановить рост ВВП и все равно за счет сырьевого или несырьевого экспорта. Надо восстановить хотя бы нулевой рост, сократить затраты не трогая социальные обязательства государства перед детьми, пенсионерами, сделать некоторые непопулярные меры типа заморозки зарплаты, резкого увеличения налогов на богатых, т.е. пока не поздно и есть еще жирок готовиться к неблагоприятному развитию экономики. Ну а если случится чудо, а оно иногда бывает, то экономические вожжи можно ослабить. Но это только мое мнение.
№60 wads 27 октября 2015 19:25
+3
Цитата: KGG
Вы забыли о хлебе. СССР критически зависел от поставок зерна.

Слишком категорично сказано "критически".
Тогда в руководстве СССР было принято решение, что на 1 человека должно приходиться = 1 тонна зерна в год и, следуя этой логике закупалось зерно. Как только от этой догмы избавились, зерно стали продавать за рубеж.
№61 Ellie 27 октября 2015 19:32
+3
А ничего, что против нас война идет? Как-то некоторые разнылись противненько....
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№62 Ogary 27 октября 2015 21:22
+1
Бояться нестандартных решений - это заведомо проиграть. Проиграет также тот, кто думает, что хорошие законы и мудрые законы это разные вещи.
----------
Контраст между реальностью и благородством декларируемым голливудом, вызывает омерзение.