Коэн: у США есть три варианта, но лучше бы присоединиться к РФ в Сирии

Ленина сюда для сравнения вообще неуместно лепить.

"Но Путин умнее чем Ленин и Сталин."

Видите, одно дело что меня о Ленине учили в моей молодости, и другое то что сегодня мы знаем.

Ленин показал умение РАЗРУШИТЬ державу и довести народ до страшной братской войни. Посмотреть только его заповести Троцкому, верному ликвидатору?

Сталин совсем другое! Он навел порядок и укрепил державу, а потом ПОСТРОИЛ! Основа сили России сегодня = это СТАЛИН. Те плакати которые я видел в Москве в 1975. "Комунизм это электрификация всей странни" итп. и везде Ленин, Маркс и Энгелс, это уже была ЛОЖНАЯ и незаслуженная слава. Все это заслуга Сталина.
Притом обьективно его положение было НАМНОГО хуже чем положение Путина сегодня.
Он справился с военной интервенции Запада, с внутренним врагами, и построил идеологию и воспитание.

Путину предстоить еще:
1) Построить самостоятельну экономику России
2) Построить ИДЕОЛОГИЮ которая бы заменила то что есть в образованию и в СМИ, в науке (ложная история). Такую которая будеть влиять и на всеь мир положительно. Ведь комунизм влиял до Испании, Африки, Южной Америки, а в Италии до 70-их годов!
Сделать так что 5. колонна не станеть.

Так как Путин не хочеть это сделать подобно Сталину, его задача нуждается в помощи огромного чысла добросовестных людей. И невозможно её закончить самому. Нужни уже люди которые не позволить внутренним врагам за ноч перевернуть положение как это удалось предателяам в 1990. году. Путин это только начало, и он главное уже сделал. Прошло уже лет 20, и он еще не можеть держатся во власти более 10 лет. Биологически.

полностью согласна! история не врет. Сидят с кустах, выжидают.

Это точно!

Это не Стратфор, поэтому могут и не замечать, смотря по состоянию взаимодействия бульдогов под ковром. Заметят, если найдется весьма тяжеловесный бульдог, которому это тактически выгодно либо образуется их временная коалиция, которой будет выгодно приобрести дополнительное влияние за счет посрамленных и задвинутых конкурентов. О пользе США они думают в самую последнюю очередь, хотя с этой точки зрения "американский прорицатель" прав - третий вариант самый выгодный, примерно равен открытию второго фронта США в 44 году в Великой Отечественной войне. Однако, как мы помним из истории, США не пошли тогда на этот вариант, а до последнего сидели на попе ровно по варианту номер два. Посмотрим, стали ли умнее и патриотичнее политики Соединенных Штатов за истекшие 70 лет.