Добавить публикацию
Обсуждаемое
Благодатный огонь начал свое путешествие по планете комм. 150 Благодатный огонь начал свое путешествие по планете
С Днём Победы! комм. 83 С Днём Победы!
В зоне СВО встретились маньяк-расчленитель и каннибал комм. 79 В зоне СВО встретились маньяк-расчленитель и каннибал
Факелоносцем в эстафете олимпийского огня в Париже станет трансвестит комм. 71 Факелоносцем в эстафете олимпийского огня в Париже станет трансвестит
Франция отправила войска на Украину комм. 64 Франция отправила войска на Украину
Опрос
Популярное
Возвращение к истокам просм. 20814 Возвращение к истокам
Наблюдатели подсчитали количество уничтоженных боеприпасов в Одессе просм. 18413 Наблюдатели подсчитали количество уничтоженных боеприпасов в Одессе
Захотелось купить Chery? просм. 17524 Захотелось купить Chery?
Свиней корёжит просм. 17435 Свиней корёжит
— Моя сладенькая! просм. 15748 — Моя сладенькая!
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
С Днём Победы! +249 С Днём Победы!
Владимир Путин официально вступил в должность Президента РФ +230 Владимир Путин официально вступил в должность Президента РФ
Хакеры транслировали Знамя Победы на Бранденбургских воротах в Берлине +179 Хакеры транслировали Знамя Победы на Бранденбургских воротах в Берлине
Христос воскресе! +149 Христос воскресе!
Наблюдатели подсчитали количество уничтоженных боеприпасов в Одессе +147 Наблюдатели подсчитали количество уничтоженных боеприпасов в Одессе
Видео
Тренды в украинском Тиктоке 09-05-2024 Тренды в украинском Тиктоке
Шанс на спасение равен нулю 09-05-2024 Шанс на спасение равен нулю
Киевские людоловы глумятся над украинцами 09-05-2024 Киевские людоловы глумятся над украинцами
Помним 09-05-2024 Помним
«Баллада о герое» — Егор Бероев 09-05-2024 «Баллада о герое» — Егор Бероев

Хуже либераста может быть только патриотичный либераст

3-10-2015, 22:13 • Опубл.: Apolitikus • Просм.: 20437 • Комм.: 90 • Статьи
Хуже либераста может быть только патриотичный либераст

Фото: © РИА Новости. Валерий Мельников

Людоедская сущность социальных расистов, особенно либерастического толка, вскрывается каждый раз, когда они пытаются открыть рот. Даже если они это делают, находясь в патриотическом тренде. Потому что любое их высказывание - это обязательно демонстративно - наплевательское ко всему окружающему миру, в центр которого они постоянно ставят исключительно и только свою собственную глубоко обожаемую задницу.

Вот и на этот раз видный российский либерал Алексей Кудрин "не подкачал", заявив про участие российских ВКС в военных действиях в Сирии: "Я бы назвал эти действия расширенными долгосрочными учениями", — сказал он РБК на инвестиционном форуме в Сочи.

Вот уж точно иногда лучше жевать, чем говорить. Реальную войну с реальным и очень жестоким врагом, которому доступны практически все виды современного оружия, назвать учениями... Полеты над территорией отнюдь не условного противника, где даже обычная поломка с вынужденной посадкой или катапультированием - это почти верная смерть - назвать учениями. Назвать учебными вражеские ЗРК, которые шмаляют отнюдь не розовыми бабочками, а также и необходимость вернуться на землю, где в любой момент прилететь "нежданчик", несмотря на все меры безопасности. Потому что когда война, то никто и никогда не сможет гарантировать эту безопасность на 100%... Ну, кроме Кудрина, разумеется...

А еще, между прочим, на войне приходится стрелять не по мишеням. Спросите реальных участников реальных боевых действий, каково это - стрелять не по мишеням, даже если эти "не мишени" - заклятый враг? Могут ли назвать простые солдаты необходимость стрелять по живым людям "расширенными долгосрочными учениями"?

Да из чего же сделан мозг у этих людей, считающих себя демократами-либералами. Как, на каких базовых ценностях, и на базе какой морали формируются в их сознании такие заявления... И главное, если он так говорит, что же он тогда думает?... С таким друзьями и врагов не надо.

Так и хочется проциировать Иосифа Виссарионыча: "Уймись, дурак..."
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
90 мнений. Оставьте своё
№1 ↑ танкист68 3 октября 2015 22:15
+20
либерасты как-то звучит знакомо. вам не кажется? это новое сообщество или секта? хотя какая разница всех к ногтю, просто в голове кроме матюков в их сторону и отвращения нет другого.
№2 ↑ Сергей Ефимов 3 октября 2015 22:36
+45
Фурсов говорит, что либералов нет с 1914...
Потому что либерал кладёт свою жизнь за Свободу других людей от угнетения.
А либераст кладёт жизни других людей за Свободу себя, родимого... От обязанностей...
----------
«В век информации невежество – личный выбор каждого» (с)
№3 ↑ Ba33y33a 3 октября 2015 23:00
+34
Цитата: Сергей Ефимов
Фурсов говорит, что либералов нет с 1914...
Потому что либерал кладёт свою жизнь за Свободу других людей от угнетения.
А либераст кладёт жизни других людей за Свободу себя, родимого... От обязанностей...

Надо же. А вот Федор Михайлович Достоевский с Вами бы не согласился..
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить.

русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал.

…В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм…

Так что никуда либералы ни делись. Такие ж уроды как и при Фёдор Михалыче...
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№4 ↑ Сергей_Захаров 3 октября 2015 23:20
+50
Странно. Если в Европе ты напишешь что-то плохое о евреях – ты антисемит.
Если о неграх и иммигрантах – расист.
Если о геях – гомофоб.
А если что-то плохое напишешь о русских, то ты – честный, смелый, либеральный журналист. fellow
№5 ↑ Черный пес 4 октября 2015 00:18
+11
Цитата: Сергей_Захаров
Странно. Если в Европе ты напишешь что-то плохое о евреях – ты антисемит.
Если о неграх и иммигрантах – расист.
Если о геях – гомофоб.
А если что-то плохое напишешь о русских, то ты – честный, смелый, либеральный журналист. fellow

Я бы немного уточнил:
Если в Европе ты напишешь что-то плохое о евреях – ты попадешь в тюрьму. Если о геях – то у тебя будут очень большие проблемы.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№6 ↑ vvik 4 октября 2015 00:43
0
applodisment СУПЕР!На себе испытали.
№7 ↑ Ходжа Насретдин 4 октября 2015 05:15
0
"Уточните весь список, пожалуста!"
№8 ↑ vadkm 3 октября 2015 23:32
+10
Федор Михайлович был пророком и его высказывания это навсегда. А мы можем скромно примостить свое мнение где нибудь сбоку. Так сказать автограф на фоне вечности.
№9 ↑ Сергей Ефимов 4 октября 2015 00:38
+5
Звиняйте, дядько! А с чего это Вы берётесь судить за Фёдора Михайловича? Согласится ли он со мной или нет, полагаю, судить не Вам. И почему это он не согласился бы только со мной? А с Фурсовым? И где я сказал хоть слово про "русских" либералов?
Да и Андрея Ильича это я понел так, что он выразился в глобальном масштабе, хотя Фёдору Михайловичу, может, просто не встретилось слово либераст?
Но и Достоевский таки упоминает плодотворный либерализм, противопоставляя "русско/нерусскому", а Вы - лишь либералов вааще.
Может, это он с Вами скорее не согласился бы?
mosking
----------
«В век информации невежество – личный выбор каждого» (с)
№10 ↑ barmaglot-barmaglot 4 октября 2015 05:39
+6
Вот что говорил Ф.М.Достоевский в произведении "Бесы"
"Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить".
№11 ↑ Ba33y33a 4 октября 2015 14:17
-1
Звиняю, дядько.
А с чего это Вы берётесь судить за Фёдора Михайловича? Согласится ли он со мной или нет, полагаю, судить не Вам.А с Фурсовым?
Судить разумеется не мне... А вот мнение высказывать мне.. Далее. Просто, обычно, человек постит то, с чем согласен. Оттого и сказал что не согласился с Вами. Но если имеете мнение отличное от мнения Фурсова в этом вопросе, то тогда - да. Не согласился бы с Фурсовым. Устроит?

И где я сказал хоть слово про "русских" либералов?
Так всетвки Вы или Фурсов?
Далее. Либераст, всего лишь либерал на новоязе. Ну а хорошие или плохие либералы это все равно что хорошие или плохие террористы
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№12 ↑ Сергей Ефимов 4 октября 2015 15:22
0
Ну, про хороших и плохих лучше не будем.
Многие подонки обстряпывают свои шкурные интересы, прикрываясь красивыми лозунгами, высокими идеями и святыми идеалами.
Под "плодотворным либерализмом" Ф.М. подразумевал, что либерализм плодотворным не бывает? Или, фсё-таки, бывает, но не среди "русских либерастов"? (пардон, - "рус. либералов")
То, что включили и Фурсрва - устроит. Но про "русских либералов" не говорили ни я, ни он.
Но "либераст" хоть и новое слово, но это софсем не то же самое, что либерал (которых, повторяю за Фурсовым, нет уже век), а то, что Ф.М. называл именно "русский либерал" придавая почему-то национальный окрас подонкам, которых у фсех народов хватает.
А если учесть, что наглосаксы веками ведут борьбу на уничтожение русской цивилизации, то эту плесень культивируют целенапраленно!
Но это - аглецкая плесень на русской почве, а не русская.
----------
«В век информации невежество – личный выбор каждого» (с)
№13 ↑ Ba33y33a 5 октября 2015 23:39
-1
Ну, про хороших и плохих лучше не будем

Не булем, ибо их нетути в природе

Многие подонки обстряпывают свои шкурные интересы, прикрываясь красивыми лозунгами, высокими идеями и святыми идеалами.

Угу. Демократия, к примеру. Тоже как и либерализм,с душком понятие..

Но "либераст" хоть и новое слово, но это софсем не то же самое, что либерал (которых, повторяю за Фурсовым, нет уже век), а то, что Ф.М. называл именно "русский либерал" придавая почему-то национальный окрас подонкам, которых у фсех народов хватает.

Та тож самое, просто уничижентельно -издевательское

А если учесть, что наглосаксы веками ведут борьбу на уничтожение русской цивилизации, то эту плесень культивируют целенапраленно! Но это - аглецкая плесень на русской почве, а не русская.

Бвла бы в Наглии- была бы наглийская, а так как у нас, то самая что нина есть русская (в плане того что у нас она)
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№14 ↑ Сергей Ефимов 6 октября 2015 00:20
0
Прямо уж была бы наглосаксонская, если бы у Наглосаксов, ага...
Только для полноты картины, почему-то забыли помянуть, что источником этого "счастья" для наглосаксам должны быть мы (как оне - у нас источник либерастов, волинтаристов, троцкистов, марксистов, народовольцев, декабристов и прочих засранцев, мечтавших перевернуть Русь по идеям, подброшенным с Запада...
А сами наглосаксы у себя даже в Гайд-парке особо разойтись чему-то серьёзно оппозиционному не дают.
Это мы тут либеральничаем с либерастами...
----------
«В век информации невежество – личный выбор каждого» (с)
№15 ↑ яРусский 4 октября 2015 08:27
+3
кстати маркисты то же либерасты, сам термин происходит от "либерте" - типа у всех левых - СВОБОДУ ПОПУГАЮ!!!!!!
№16 ↑ Коля-Кан 4 октября 2015 00:24
+9
" А либераст кладёт жизни других людей за Свободу себя, родимого... От обязанностей..."
------------------------------------

У них если и есть обязанности, то тусоваться наверху и у корыта, при этом
несут всякую госдеповскую чушь, потому что глаза зеленью ( баксами ) замазаны.
О простых людях им вообще наплевать, им массы нужны, чтобы пиариться.
Понятия честь и порядочность- не для них!

Кудрин из их плеяды.
№17 ↑ Сергей Ефимов 4 октября 2015 00:46
+4
"Тусоваться" - это право, а не обязанность.
На людей они не плюют, а кладут их жизни,
впрочем - хер один - вид с боку...
yes
----------
«В век информации невежество – личный выбор каждого» (с)
№18 ↑ Physic 4 октября 2015 15:17
+1
Сноб — это человек, которому недостаточно чувствовать собственную значительность; ему еще нужно, чтобы другие почувствовали свою незначительность.
Сэмюэл Джонсон
№19 ↑ Mania-Sev 3 октября 2015 22:50
+9
Либерал - это от слова СВОБОДА. А патриотичный - от ЛЮБОВЬ К РОДИНЕ.
Ни то ни другое определение к Кудрину не относятся
№20 ↑ огневушка 3 октября 2015 23:00
+7
Только у либералов свобода прежде всего от совести.Негоже "любит" Родину бесстыжая рожа.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№21 ↑ cergovan 3 октября 2015 23:47
+10
Дык! Один Жирик либерал и остался biggrin а остальное фуфло все russian
----------
Мужик
№22 ↑ Москаляка Ватникова 4 октября 2015 04:41
+7
Не путайте либерала Жириновского с остальными либерастами. Жирик Родину не продавал.
А Кудрин со своими перлами становится конкурентом Кличко
№23 ↑ Волков 4 октября 2015 02:59
0
Конечно ориентация.
№24 ↑ tyha1959 4 октября 2015 08:35
+1
СУКИ!!!
№25 ↑ vovk 3 октября 2015 22:15
+14
Что либераст,что патриотичный либераст-один хрен!
№26 ↑ злой-1 3 октября 2015 22:19
+22
Никогда не любил этого долбоящера...Г@вно,оно и в Африке г@овно bad
№27 ↑ Коля-Кан 4 октября 2015 22:39
0
Кудрин и Чубайс- подельники Гайдара, они пристроились к Кремлевскому корыту ещё при Ельцине.
№28 ↑ касторка 3 октября 2015 22:17
+8
"Я только раз видала рукопашный.
Раз наяву и сотни раз во сне.
Кто никогда не видел рукопашный
тот ничего не знает о войне"
№29 ↑ Старичок_Боровичок 3 октября 2015 22:29
+1
facepalm
№30 ↑ Mania-Sev 3 октября 2015 22:17
+6
А медведев поведал нам про новую нормальность.
Это по-русски - КАК понимать???
№31 ↑ Korol yasheric 3 октября 2015 22:18
+1
А ведь подполковник - артиллерист))) И ктож ему эти звания присваивал, а если завтра война командовать батареей пойдет?))
№32 ↑ Tired Cat 4 октября 2015 08:03
0
Ага, батареей говномётов - самое то для либерастов.
№33 ↑ Ну здравствуй, это я 3 октября 2015 22:21
+14
военных действиях в Сирии: "Я бы назвал эти действия расширенными долгосрочными учениями",

Я не поняла, а с чего его понесло?
Или его переклинило из-за того, что ребятам и персоналу платят боевые? Ну так они на войне...всё правильно оплачивают.
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№34 ↑ portyanka 4 октября 2015 08:37
0
не... просто у Кудрина и либераст-тусовки пуканы рвет на свастику от злобы.
вот и серют помаленьку.
№35 ↑ 1591585 3 октября 2015 22:22
+5
По моему Сталин это Хрущеву говорил.
№36 ↑ Рита 3 октября 2015 22:33
+10
Когда-нибудь и Путин скажет это Кудрину. Не все сразу. Но будет - это точно.
№37 ↑ Pol 3 октября 2015 22:53
+12
Да,Рита,согласен с Вами, и понимаю,что всему своё время, но как же хочется придавить эту... к ногтю побыстрее,чтобы больше никогда не видеть это ... "дюже умное" созданье! avtomat
№38 ↑ Рита 3 октября 2015 23:10
+11
Мало-помалу. Все случится. smile Помните, Путин рассказывал, как к нему в кабинет зашла некая группа граждан, посчитавших, что только они имеют право править (извините за тавтологию). И..? Путин - президент, а вот некие граждане мало-помалу сливаются.
№39 ↑ Крикс 3 октября 2015 22:24
+13
Заждалась давно вас зона,
Либерасты-либерзоны.
№40 ↑ donbass2014 3 октября 2015 22:24
+6
Так и хочется проциировать Иосифа Виссарионыча: "Уймись, дурак..."

Источник: https://politikus.ru/articles/59423-huzhe-liberasta-mozhet-byt-tolko-patriotichnyy-liberast.html
Politikus.ru

Дураки не мамонты - не вымрут.(с)
№41 ↑ petrof 3 октября 2015 22:30
+7
до чего же мерзотный персонаж Кудрин! Казалось бы, наворовал,чинов и регалий понахватал,так живи тихо..чё тебе еще,сцуко,надо? Ан,нет.. лезет куда-то! Как бы плакать не пришлось,Лёша, слезами крокодильими..
№42 ↑ Москаляка Ватникова 4 октября 2015 04:44
+4
Славы и внимания хочет.
"Мерзотный"- очень правильное определение. Гнида на теле РФ
№43 ↑ portyanka 4 октября 2015 08:49
0
Кудрин думает, что успеет сбежать?
№44 ↑ vvik 3 октября 2015 22:31
+9
Оч.ПОНРАВИЛОСЬ : БОРЬКА -ВИКИПЕДИЯ))
Это новое имя надеждина -без -надеждина
№45 ↑ Обороноспособен 3 октября 2015 22:39
+3
Жила у моего соседа свинья,Борькой звали??? lols
№46 ↑ Taci_T 3 октября 2015 22:49
+13
а мне понравилось "боевые либералы". У Соловьева Сатановский вывел такой вид)
№47 ↑ kflvbkf36 4 октября 2015 00:05
+2
У него 5 деток. Как он им в глаза смотрит после всей мерзости, что несет? Ведь им же жить в обществе.
№48 ↑ Zlyuka 4 октября 2015 01:23
+2
С этим Надеждиным тёмная история, у него уже внуки, а он всё про каких-то малых детей рассказывает.
№49 ↑ barmaglot-barmaglot 4 октября 2015 05:43
+1
Правильно. Им не жить в нашем обществе, т.к. они и не думают здесь жить. Не наши это люди, не наши.
№50 ↑ таксист 3 октября 2015 22:34
+3
Так мобилизовать Кудрина в "партизаны",да и отправить на эти "учения" пусть по Сирии полазит поучится
№51 ↑ Левая Рука Путина 3 октября 2015 22:40
+5
Людоедская сущность социальных расистов, особенно либерастического толка, вскрывается каждый раз, когда они пытаются открыть рот.


biggrin applodisment
№52 ↑ газпопредоплате 3 октября 2015 22:42
+14
Это - ладно, ляпнул чушь. Что может знать кабинетная крыса об отличии между учениями и реальным боем. Порадовал меня Улюкаев. Порадовал потому, что лишний раз подтвердил собственную никчемность и идиотизм. Рассуждая о банкротстве Трансаэро, этот экономист печального образа заявил: "Выдавая 9 месяцев назад гос.гарантии на миллиарды рублей этой компании мы ничего не добились. Мы только отсрочили ее банкротство." Я чуть котлетой не подавился. Нет, мое удивление не было бы таким ошеломительным, если бы эти слова сошли с уст депутата, журналиста, оппозиционера, прокурора или представителя Счетной палата. Но услышать их от министра экономического (ЭКОНОМИЧЕСКОГО!!!) развития (РАЗВИТИЯ!!!), который не мог стоять в стороне при принятии решения о выделении гос.гарантий, всё равно что услышать проникновенное со слезой исполнение гимна России сенатором Маккейном. И вспомнилась нетленка Гайдая: "Не мы, а - вы!"
№53 ↑ Снайпер 3 октября 2015 22:44
+1
А еще хлеб русский жр...кушает
№54 ↑ luiza_isla 3 октября 2015 22:52
+3
Спасибо автору за заголовок - емко.
№55 ↑ anko49 3 октября 2015 22:52
+11

Уголовные дела.
Неоднократно допрашивался в ходе расследования деятельности мэра Анатолия Собчака и членов его окружения.

Фигурировал в материалах уголовного дела № 144128, возбуждено в 1999 году в связи с финансовыми операциями корпорации «Двадцатый трест». Кудрин подписал соглашения о предоставлении компании государственных кредитов на несколько миллионов долларов. Деньги обналичивались через фирмы в Испании, Финляндии, Швеции, Германии, Бельгии, Ирландии и США.

Давал показания по уголовному делу № 694259, предметом расследования являлась криминализация рынка ритуальных услуг. В деле упоминается подписанное им распоряжение о захоронениях невостребованных тел. Контроль исполнения осуществлял Кудрин. По версии следствия, количество невостребованных тел в Санкт-Петербурге систематически завышалось, финансирование — расхищалось. Согласно заявлению потомков Альфреда Нобеля, в ходе личной встречи с Кудриным его помощник взял у них наличными (в шведских кронах) деньги на восстановление могил Нобелей на Смоленском лютеранском кладбище. Работники кладбища, в свою очередь, дали показания о том, что эта сумма до них не дошла и была похищена. На допросе Кудрин признавал факт контактов с Нобелями, но отрицал, что получал от них валюту.

В 2000 году проходил по уголовному делу №31913, будучи вызван на допрос. Расследовались злоупотребления с жилищными ссудами, которые Кудрин за счет бюджета распределял среди своих петербургских сотрудников.

Сотрудники Комитета экономики и финансов мэрии, которым руководил Алексей Кудрин, фигурировали в ключевых эпизодах уголовного дела риэлторской компании "Ренессанс". Эта фирма строила элитное жилье и в обмен на различные услуги дарила аппартаменты городским чиновникам, включая семью мэра Санкт-Петербурга.(Википедия) hang
===============
«Гуманисты за свободу, равенство, братство, а либералы за деньги, товар, навар.»
Константин Кушнер
№56 ↑ Mishelikus 3 октября 2015 22:56
+8
Все больше желаю кудрину судьбы немцова и березовского. Предателям должен быть один конец.
№57 ↑ shax 3 октября 2015 23:07
+3
Да сбудется ваше желание.Аминь.
№58 ↑ alla039 3 октября 2015 23:09
+30
№59 ↑ paul1 3 октября 2015 23:12
+5
Пора СМЕРШ возродить. Хватит терпеть 5 и 6 колонну!
№60 ↑ Арина_Симонова 3 октября 2015 23:18
+7
Видеть не хочу эту рожу!...
№61 ↑ dianaavak 3 октября 2015 23:22
0
Какой мерзавец, а с виду вроде ителлегентный человек в очках! К сожалению не пойман - не вор.
№62 ↑ диагноз 33 3 октября 2015 23:22
+2
Как эти бесстыжие твари уже надоели :(
№63 ↑ KLF 3 октября 2015 23:25
+6
Какая отвратительная рожа ©

№64 ↑ vuko 3 октября 2015 23:33
+1
Сектантам, хоть либерманом зовись, всётаки что-то дают понюхать, действует эффективно
№65 ↑ katrinka 3 октября 2015 23:36
+2
Вопрос - когда уже эти либерастические "хвосты" спустят окончательно в унитаз?
А то они , как Ленин в мавзолее , сидят и смердят.

Пора уже захоронить их ....да ладно , уж так и быть с почестями :-) , но захоронить по быстрому и забыть нафиг .почему вообще их кто-то слушает?
----------
Делай что дОлжно ! И будь что будет!
№66 ↑ MY-5 3 октября 2015 23:51
+6
Да из чего же сделан мозг у этих людей, считающих себя демократами-либералами.

Источник: https://politikus.ru/articles/59423-huzhe-liberasta-mozhet-byt-tolko-patriotichnyy-liberast.html
Politikus.ru

Наблюдая за ними, хоть они все разные по уровню, уму, возможностям, есть у них общее:
1. все они либо из бывших, причем их прогнали ( громко уволили за неспособность)
2. ментально - они лузеры ( обязательно есть комплексы), причем злопамятные
3. в своих неудачах ( неспособностях) склонны винить кого угодно ( власть самое удобное), но только не себя
4. много и нудно разглагольствуют, такая словесная жвачка, порой сами забывают с чего все началось
5. патологически завышена самооценка, скорее переоценка себя любимых
6. трусливость, зависть и ненависть ( ревность) к ярким личностям, особенно с лидерскими качествами
7. провокаторы, интриганы по жизни, предатели, сплетники, спекулянты ( не в смысле торговли).
8. истина не имеет никакого значения, главное измотать противника самоутверждаясь в этом
9. довольно умны и образованы.
10. склонны к депрессии и паническим атакам
11. не ОРЛЫ.
12. либерал - демократ им не очень соответствует, т.к. они ненавидят людей и народ, искренне считают его ниже себя-любимых

Ну пока все, конечно дополнить можно, но в другой раз
№67 ↑ Космополит2 4 октября 2015 00:18
0
"Либерал" - просто на заре книгопечатания буковки кривенькие были, освещение плохое... Вот так и произошла подмена "П" на "Л", "д" на "б"....
№68 ↑ MALISH 3 октября 2015 23:53
+1
Хуже активного либераста может быть только пассивный педераст. Хотя, в принципе, это одно и то же.
№69 ↑ Артем Романов 3 октября 2015 23:58
+1
В.В.Путин: «Если будет ясно, что общество созрело для каких-то серьезных изменений в тексте Конституции, можно и на это пойти»

7 ноября 2013 года
В четверг в Ново-Огарево состоялась встреча Владимира Путина с заведующими кафедрами конституционно-правовых дисциплин российских вузов. Она была посвящена 20-летию Конституции.

Завкафедры конституционного и муниципального права МГУ Сурен Авакьян высказался за внесение ряда поправок в Конституцию, в частности, предложил внести в нее новую главу, посвященную конституционным основам общества в России, сообщает РИА Новости. Кроме того, по мнению Авакьяна, конституционная реформа могла бы затронуть обе палаты российского парламента, а также правительство. В частности, он предложил предоставить Государственной думе возможность выражать недоверие отдельным членам кабинета министров.

«Думать над этим можно и нужно, но делать это нужно крайне аккуратно», — сказал Путин и добавил, что «вопрос стабильности Конституции напрямую связан с ее текстом, иначе мне не очень понятно, как мы сможем обеспечить стабильность не только текста, но и стабильность конституционного строя».

В то же время президент считает подобную дискуссию полезной. «Если в конечном итоге это обсуждение приведет к тому, что количество этих предложений перейдет в качество, и будет ясно, что общество созрело для каких-то серьезных изменений в тексте [Конституции], можно и на это пойти. Но к этому нужно относиться очень осторожно», — подчеркнул Путин.
https://www.dialogi.su/news/politics/380.html
№70 ↑ Космополит2 4 октября 2015 00:12
+2
"Мацист" - от "эхо маци" - гусский либегаст.
Идеология мациста: если обосрать россию и русских, нахамить Путину и признать себя геями - то они сразу становятся нерусскими эвропейсами.
№71 ↑ Villina 4 октября 2015 00:15
+6
НИкто из них в армии не служил, НИкто из гнид за РОдину и слезы не прольет, не то что крови. Давно пора принять решение о том, что не служивший в армии, не имеет права быть принятым на государственную службу.
№72 ↑ следящий 4 октября 2015 00:29
-8
Цитата: kflvbkf36
У него 5 деток. Как он им в глаза смотрит после всей мерзости, что несет? Ведь им же жить в обществе.

Не откажутся вовремя от папы, такими же мразями станут.
----------
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !
№73 ↑ Влад Войце 4 октября 2015 00:43
0
Да из чего же сделан мозг у этих людей, считающих себя демократами-либералами...?

Из вакуума.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№74 ↑ Gramazeka81 4 октября 2015 00:44
+1
Сталина на них нет,им уже давно пора на урановые рудники
№75 ↑ Физицист 4 октября 2015 00:57
0
А я бы назвал эти действия расширенными долгосрочными учениями Запада, как правильно мочить террористов. Жаль, не воспримут. А вот то, что Кудрин фразу докончить не смог, нисколечко не жаль. По мне так его надо гнать, что бы он не сказал.
№76 ↑ savok78 4 октября 2015 01:07
+2
речь ВВП на саммите (краткое содержание) https://www.youtube.com/watch?v=6u0Nrz9rchg
№77 ↑ Goha 4 октября 2015 01:56
0
applodisment
№78 ↑ Nikolo56 4 октября 2015 01:21
-7
Как-то в середине нулевых Кудрину был задан вопрос о его отношении к тому, что в России бензин дорожает и скоро будет стоить как в США. На что этот гнилостник ответил, типа ...будет очень хорошо, если бензин в России будет стоить столько же, сколько в штатах. Так до сих пор я и не понял, почему для министра финансов России это хорошо? Мне, так это очень плохо!
----------
Созерцаю...
№79 ↑ kren 15 октября 2015 05:01
0
А, почему, Николай, Кудрин гнилостник? Он, что, сифилисом болен? Вы его диагноз читали? Хотя не буду спорить, так как диагноз Кудрина не имела удовольствие читать. Может он и болен сифилисом и Вы обоснованно его гнилостником нарекли. Но, то что сифилис головного мозга наблюдается у многих "товарищей", которые когда-то служили и из-за маладушие предали свою Родину - это точно.
№80 ↑ шпилька 4 октября 2015 01:55
0
Патриотичный либераСТ - это оксюморон какой-то...
№81 ↑ Гена Данилин 4 октября 2015 04:10
+1
Глупец всегда потребует уничтожить своего противника. Умный- всегда использует своего противника в СВОИХ целях. Так будем же умными людьми под стать своему президенту и будем использовать либералов в СВОИХ целях)
№82 ↑ steeler5 4 октября 2015 04:51
-1
Имеет право на существование. Путин об этом не раз говорил.
№83 ↑ barmaglot-barmaglot 4 октября 2015 05:52
+1
Борис Николаевич Чичерин, русский философ
Русский либерал теоретически не признает никакой власти. Он хочет повиноваться только тому закону, который ему нравится. Самая необходимая деятельность государства кажется ему притеснением. Он… завидит на улице полицейского чиновника или солдата, и в нём кипит негодование. Русский либерал выезжает на нескольких громких словах: свобода, гласность, общественное мнение…, слияние с народом и т.п., которым он не знает границ и которые поэтому остаются общими местами, лишёнными всякого существенного содержания. Оттого самые элементарные понятия — повиновение закону, потребность полиции, необходимость чиновников — кажутся ему порождением возмутительного деспотизма…
№84 ↑ Владимир.Л 4 октября 2015 06:14
0
Это же Пудрин. В основном работает по мозгам. Пудрит.
№85 ↑ чалдонка 4 октября 2015 06:55
+2
Либерасты такие как Кудрин,Гозман и иже с ними давно уже на содержании у Госдепа. Кудрин либераст который пытается скрыть свою ссученную сущность, но народ его уже давно раскусил.
Он никогда не высказывается открыто против власти, а так заваулированно ее обгаживает. Путин стратег похлеще Сталина.В лагеря их как изменников Родины не отправляет. Дает возможность тонуть им в собственном дерьме. Народ должен видеть и знать предателей Родины,чтобы слепо как на Украине не скакать под их дудку.
№86 ↑ nikon159 4 октября 2015 08:14
+1
Так и хочется проциировать Иосифа Виссарионыча: "Уймись, дурак..."

Пусть уж лучше говорит. Молчком может и за умного сойти. А так всем сразу же видно - и дурак и враг.
№87 ↑ Жак Кателино 4 октября 2015 09:49
+2
Всех либерастов сдать на анализ сифилиса мозга)
У них точно сифилис весь моск сожрал!
либерастИя головного моска!
По обнаружении, в лепрозорий!
----------
Контрреволюция.Вандея навсегда!
№88 ↑ Игорь_ 4 октября 2015 11:30
0
Товарищи, ну что же вы чушь порете, не глядя или просто от желания на либералов погадить? так они и без того.. обиженные
А Кудрин, судя по статье, говорил о финансовой части. Если посмотреть более полную версию статьи, там он говорит, что Россия на войну на Донбассе тратит больше, чем на Сирию. И траты на Сирию можно сопоставить с обычными длительными военными учениями с точки зрения на бюджет

Да-да, либерасты плохие, но не нужно доходить до уровня троллятины, готовой бездумно выдернуть слово из контекста и устроить пляски вокруг костра
минус статье.
№89 ↑ sebes 4 октября 2015 14:01
0
КУДРИН ЧМО
№90 ↑ Юрий Г. 4 октября 2015 15:41
+1
Патриотичный либерал - чушь полная. Либералы по сути своей космополиты и на Родину им плевать. Это чмо ни то ни другое и его мотивы так же далеки от патриотизма как от Луны. Там мотив один - бабки.