Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Свой станет чужим

Свой станет чужим

Разработана "бесшумная" технология нейтрализации авианосных ударных групп без всяких ракетных или торпедных атак на них.

Непотопляемость современных авианосцев может потерять смысл. По одной и главной причине - самолеты, базирующиеся на плавучих аэродромах, не смогут применяться.

Считается, что прорваться к авианосцу через корабли его охранения практически невозможно. Гарантированно уничтожить авианосный ордер может только ядерная боеголовка, которой еще надо пробиться через мощную систему ПВО.

Однако можно и не прорываться, не наносить разящих торпедно-ракетных ударов. Надо просто прервать радиосвязь самолетов с авианосцами и внести помехи в систему опознавания "свой-чужой". Сейчас во всем мире средствам радиоэлектронной борьбы уделяется повышенное внимание. Интереснейшие отечественные разработки в совершенствовании РЭБ будут показаны на авиасалоне МАКС-2015.

Стоит напомнить, что премьера новых рэбовских технологий прошла на том же МАКСе почти 20 лет назад, в 1997 году. Небольшая фирма под мало говорящим названием "Авиаконверсия" показала передатчик радиоэлектронных помех, "отключающий" сигнал спутниковой навигационной системы GPS. Больше всего тот показ впечатлил американцев. США даже закупили несколько "глушилок" и провели их тестовые испытания. Эффект произвел на них самое негативное впечатление.

Высокоточные крылатые ракеты, попадая в зону действия российских аппаратов радиоэлектронной борьбы, теряли ориентацию и летели совсем не туда, куда требовалось. А ведь они проверяли достаточно простые системы РЭБ. На что способны новейшие "Красухи" - нашим противникам лучше и не думать.

В начале вторжения вооруженных сил США и их союзников в Ирак в 2003 году ни одна крылатая ракета точно в цель не попала. На пятый день войны разразился скандал. США, впустую потеряв десятки дорогостоящих ракет, обвинили Россию в том, что это ее техника уводит "Томагавки" в пустыню. Американская разведка узнала приблизительные места расположения "глушилок" и подвергла их ковровым бомбардировкам. Лишь после этого "умное" оружие заработало.
А теперь об авианосцах.

Самое слабое их место - самолеты, возвращающиеся с боевого задания. Летчики измотаны, и топливо на исходе. Если в этот момент включить системы подавления спутниковой навигации и радиосвязи, то летчики испытают сильнейший психологический стресс, так как точно выйти на свой плавучий аэродром станет большой проблемой. Но настоящая катастрофа возникнет, когда будут "выключены" системы опознавания "свой-чужой".

Современная ПВО кораблей основана на компьютерных технологиях, которые, просчитывая данные радаров, выдают целеуказание ракетным и артиллерийским системам. Когда на радарах пропадут метки своих самолетов, а появятся какие-то неопознаваемые летательные аппараты, ПВО боевых кораблей сопровождения авианосца в автоматическом режиме откроет по ним огонь. Пока командиры разберутся и дадут команду прекратить огонь, большую часть самолетов уничтожат. И авианосная группа фактически прекратит существование, так как исчезнет ее главная ударная сила.

Вопрос в том, как доставить в авианосный ордер системы радиоэлектронной борьбы и как включить их в нужный момент. Оказалось, это не самая сложная и вполне решаемая задача. Но об этом эксклюзивном, надо сказать, решении говорить пока рано.

Схема действия РЭБ против авианосной ударной группы

Свой станет чужим
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
58 мнений. Оставьте своё
№1 Гражданин из еуропы 23 августа 2015 23:37
+23
Помню историю, как на нашей подлодке продули гальюные отсеки и на американском авианосце случился пожар.
----------
Люблю Россию. Верю, тем и живу.
№2 von_Schlosser 23 августа 2015 23:44
+16
good легендарная история про кавторанга Мурашова из сборника рассказов “Не потонем!!!” (автор подводник каперанг Николай Николаевич Курьянчик)
----------
...имхо, конешно
№3 Klon 24 августа 2015 06:59
+1
Представляю. Т.к. система ПВО работает в автоматическом режиме, с соседних кораблей поворачиваются пулеметы и за секунду уничтожают самолеты, приняв их за ракеты)
№4 Коля-Кан 24 августа 2015 11:16
+5
Госдепартамент США признал в апреле прошлого года, что экипаж американского эсминца "Дональд Кук" оказался деморализован после встречи с русским бомбардировщиком Су-24, не имевшим на борту бомб и ракет.


Казалось бы, появление такого корабля в Черном море должно вызывать шок и трепет. Так оно и получилось, только не с той стороны. Прилетевший к "Дональду Куку" российский фронтовой бомбардировщик Су-24 не имел на борту бомб и ракет. Под фюзеляжем висел один контейнер с комплексом радиоэлектронной борьбы "Хибины". Сблизившись с эсминцем, "Хибины" выключили его радар, боевые управляющие цепи, системы передачи данных - короче, выключили весь "Иджис", как мы выключаем телевизор нажатием кнопки на пульте. После этого Су-24 сымитировал ракетную атаку на ослепший и оглохший корабль. Потом еще одну и еще - всего 12 раз.

- Чем сложнее радиоэлектронная система, тем легче нарушить ее работу методами и средствами радиоэлектронной борьбы. - рассказал начальник научно-исследовательского центра РЭБ и оценки эффективности снижения заметности военно-воздушной академии Владимир Балыбин. - Чтобы победить в современной войне, мало добиться господства в воздухе. Необходимо обеспечить еще и информационное превосходство.
Помимо "Хибин", отечественный ВПК выпускает много разных устройств, способных обескуражить как регулярные части противника, так и бандитов с террористами. ВДВ начали получать, например, комплексы "Инфауна", установленные на боевой технике.

Переоснащение стратегических ядерных сил России на новейшие средства РЭБ идет ускоренными темпами, заявил заместитель председателя правительства России Дмитрий Рогозин. Если армия и флот в целом к 2020 году будут переоснащены на 70 процентов, то РЭБ стратегического потенциала обновят на все 100.

- Средства РЭБ - это то, что позволяет нашему умному оружию действовать, а чужому умному оружию - заснуть. И это правильно, - заметил вице-премьер.


№5 HOLLAND 24 августа 2015 11:46
+1
Госдепартамент США признал в апреле прошлого года, что экипаж американского эсминца "Дональд Кук" оказался деморализован после встречи с русским бомбардировщиком Су-24

Ссылку на источник дайте, пожалуйста. Только на какой-нибудь "импортный". А я Яндексом сам переведу.

А это ссылка от меня https://sdelanounas.ru/blogs/48815/
По ней Вы найдете оригинал всем известной статьи. Там присутствует (в отличие от многочисленных перепостов) такой очень важный элемент, как слова автора сего произведения. Замените выражение "мои логические построения" на "моя буйная фантазия" и "ценность" означенной статьи Вам будет вполне очевидна.
№6 achiffa 24 августа 2015 21:21
0
они вроде как от "Бастионов" сдриснули, а с сушкой просто красивую шнягу в СМИ запустили.
№7 HOLLAND 24 августа 2015 21:47
0
Ну это хоть более или менее правдоподобно выглядит...
№8 inanna.vinogradova 24 августа 2015 00:28
+2
Цитата: Гражданин из еуропы
Помню историю, как на нашей подлодке продули гальюные отсеки и на американском авианосце случился пожар.

А каков проект вашей подводной лодки? Только хорошенько подумайте и не ляпните невпопад winked
№9 RelictEmpire 24 августа 2015 08:44
+1
Атака на Энтерпрайз. Наберите в поисковике
За достоверность не ручаюсь, но байка такая есть
----------
В Советском Союзе оружие делали, чтобы уничтожать танки, а в США, чтобы охотиться на оленей.
№10 inanna.vinogradova 24 августа 2015 00:30
+4
Цитата: Гражданин из еуропы
гальюные отсеки

Но для справки уточню: на подводных лодках нет никаких гальюнных отсеков, а вся эта система называется по-другому... tongue
№11 dvitrih 24 августа 2015 03:37
0
ну скажи как назвается!
№12 inanna.vinogradova 24 августа 2015 03:41
+7
Цитата: dvitrih
ну скажи как назвается!

Вся эта гальюнная система называется фановой, а всё дерьмо сливают не в отсеки, а в специальные цистерны грязной воды... так нормально? winked
№13 dvitrih 24 августа 2015 03:46
0
спец по фановым!
№14 inanna.vinogradova 24 августа 2015 17:22
0
Цитата: dvitrih
спец по фановым!

Спасибо за содержательный коммент на мой вполне нормальный ответ на ваш настойчивый вопрос... curtsey
№15 dvitrih 24 августа 2015 03:37
-2
bomb
№16 alkonost 24 августа 2015 01:21
+6
Пламенный привет интернетным подводникам ,
подвозившим воду на подводах.
----------
Aklonost
№17 inanna.vinogradova 24 августа 2015 03:43
0
Цитата: alkonost
Пламенный привет интернетным подводникам ,
подвозившим воду на подводах.

А вы сами? winked
№18 Михаил 72 23 августа 2015 23:41
+15
Так вот оказывается почему пиндосовский авианосец слинял из Персидского залива,мы ведь и Ираном дружим. avtomat
№19 artemon13 23 августа 2015 23:48
+12
Есть шикарное произведение 2008года выпуска. "Эпоха мертворожденных" называется. Бог с ним, что оно эээээ... несколько пророческим оказалось ... Однако мысль, что "современные элитные западное вояки" , оказавшись технически "слепоглухонемыми" становятся пушечным мясом - раскрыта почти полностью ...
№20 Партизан Иванович 24 августа 2015 07:22
0
Тоже читал. Поэтому когда началось, было ощущение дежа-вю.
№21 Свой таракан 23 августа 2015 23:54
+4
А вот интересно, наши подводники, сделали таки мертвую петлю, на субмарине, или пока ещё нет.
№22 Алексеич 24 августа 2015 00:01
+10
Дело остается за малым. Научится "разворачивать" трайденты на точку пуска. smile
№23 DrRusuas 24 августа 2015 00:05
+35
Слава российским кулибиным!!!! applodisment
№24 Князь Игорь 24 августа 2015 08:36
+3
Про импровизацию правда. Одно наступление Рокоссовского в Белоруссии через непроходимые болота чего стоит.
Шик.
№25 galkos 25 августа 2015 16:50
-1
Мяса поди тоже не было, симпровизировали biggrin
№26 Nick999 24 августа 2015 00:08
+3
Апплодисменты... Занавес...
№27 Свет Руси 24 августа 2015 00:23
+19
Вообще-то, 2 наши подводные лодки недавно спалили (или ослепили) новейшей системой РЭБ амерзкий авианосец идущий на нас в Балтийское море. avtomat
После этого он вынужден был отплывать "на веслах" как гигантское корыто к берегам Мелкобритании. Это было в Марте.
Так что боевое крещение наши системы уже прошли. yahoo
№28 inanna.vinogradova 24 августа 2015 00:34
+4
Цитата: Свет Руси
Вообще-то, 2 наши подводные лодки недавно спалили (или ослепили) новейшей системой РЭБ амерзкий авианосец идущий на нас в Балтийское море

Так... ещё один подводник... читайте мои комменты выше... вот расскажите, когда это в последний раз на Балтику заходили авианосцы США? и что за проект этих наших волшебных ПЛ? блин... да где ж вы всю эту информацию черпаете??? facepalm
№29 Свет Руси 24 августа 2015 01:15
+12
24.03.2015 в 20:44
Авианосец "Теодор Рузвельт" в ужасе убегает от русских подлодок и прячется у берегов Великобритании

Terrified US Aircraft Carrier Flees From Russian Subs To UK Safety

В Военно-Морских Силах (NSF) Министерства обороны (MoD) сообщают сегодня, что три атомные подводные лодки класса-Акула, принадлежащие к 24-й дивизии подводных лодок Северного флота (СФ) успешно обыграли в военной тактике американский авианосец USS Теодор Рузвельт заставляя его «бежать в ужасе» и прятаться в водах Великобритании у побережья Гемпшир.
Через несколько часов после доклада NSF об этом критическом инциденте, что интересно отметить, британские источники подтвердили, что этот бегемот ВМС США «100000 тонн огневой мощи» действительно проплыл от залива Стокс в Госпорте оглушая тысячи зрителей, которые застряли на дороге и выстроились вдоль берега Solent, чтобы увидеть его. Кроме того, описано о заходе в порт, хотя ничего этого не было запланировано.

В соответствии с этим докладом NSF, авианосец USS Теодор Рузвельт, и его боевые сторожевые корабли, были обнаружены на курсе следования к операционной зоне Северного флота, которую Президент Путин поставил на полную боевую готовность на прошлой неделе в ответ на «военное положение» когда он обнаружил угрозу от Соединенного Королевства… Поступил приказ отключить и вывести из игры авианосец USS Теодор Рузвельт

В настоящее время Россия ведет подготовку к ядерной войне в ответ на информацию об ядерной атаке первого удара, запланированной в США. Почти все российские военные силы находятся в полной боевой готовности всех 9 часовых поясов.
И на фоне этого, согласно докладу, подход USS Теодор Рузвельт к Балтийскому морю сделал его «законной» мишенью.

Тому, как авианосец США был «отключен» при помощи подводных лодок Северного флота, в этом докладе говорится, было связано с успешной реализацией оружия «magrav технологий», которое ранее использовали против американских военных кораблей. (Прим: наверно речь идет об взрыве амер. спутника и атака на Доналд Кук)
№30 inanna.vinogradova 24 августа 2015 03:27
+7
Цитата: Свет Руси
В Военно-Морских Силах (NSF) Министерства обороны (MoD) сообщают сегодня

Уважаемый Свет Руси! Проработав в области военно-морской информации много лет, я точна (ну, или стараюсь) в терминах и определениях по данной теме...По источнику и содержанию я оцениваю эту статью как пропагандистскую с некоторыми ляпами, а не как качественную военно-техническую... да сами её внимательно перечитайте! Есть над чем поиздеваться по поводу этих пиндосовских вывертов... но уже поздно.. ночь за окном... Но даже в ней написано, что авианосец шёл к Балтийскому морю, а не в Балтийское море, как написали вы... а это очень большая разница... не ходють они на само Балтийское море... Так что не торопитесь минусовать российским специалистам (понимаю, что не знали winked ) на основании пропагандистских статей Пентагона curtsey
№31 БРОДЯГА 24 августа 2015 04:23
+1
класс! applodisment
№32 lokonst 24 августа 2015 07:53
0
оказывается подлодки уже в ДИВИЗИЯХ ходят, давайте уж сразу в эскадронах с экипажем из бурятских конных водолазов
№33 inanna.vinogradova 24 августа 2015 17:01
+1
Цитата: lokonst
оказывается подлодки уже в ДИВИЗИЯХ

Атомные подводные лодки практически изначально входили в состав конкретной дивизии АПЛ, несколько дивизий АПЛ - в состав флотилии АПЛ... дизелные подводные лодки формировались в составе бригад ДПЛ, входящих в состав эскадр ДПЛ... сейчас структуру слегка перемешали и перепутали, но, скорее всего востановят... или я не так поняла ваш коммент? winked
№34 tvchem 24 августа 2015 11:04
+3
Подправить комментирущего можно конечно, если Вы специалист. Но зачем это делать с таким апломбом (извините, лень подбирать более точное выражение)?
Зм информацию спасибо. Но какой-то неприятный осадок остался от манеры и способа ее подачи. Минус за это.
№35 inanna.vinogradova 24 августа 2015 16:56
+3
Цитата: tvchem
Но зачем это делать с таким апломбом

Оправдываться не стану, но объясню: есть такие сферы в военно-морской тематике, которые я не знаю достаточно хорошо и всегда обхожу их своими комментами...помалкиваю, если более коротко... А когда недостаточно профессиональные, а тем более идеологизированные и пропагандистские материалы из вражеских источников начинает комментировать слабо знающий тему человек, да ещё делать выводы, то он вводит в дальнейшее заблуждение и других, читающих его комменты... Тогда у меня возникает желание, скажем так, отвадить этого человека от таких действий по умножению дезы или чепухи на сайте... Мой опыт показывает, что мягкие и компетентные увещевания с моей стороны малоэффективны и преращаются в бесконечные и глупые дебаты... Сама я достатоно уравновешена и немстительна, и всегда проплюсую даже тому, с кем была несогласна, если он объяснит мне доходчиво мою неправоту... даже на личные выпады и личные оскорбления (бывают, но редко) стараюсь не отвечть симметрично, но с юмором... И ценю тонкий, незлобный юмор и подначки в свою сторону... Сама минусую крайне редко даже тем, кто мне хамит... их это только раззадоривает и излишне озлобляет... Но если минусую, пишу свою позицию - как и Вы это сделали... По существу вопросов вообще никому не минусую, даже если не согласна категорически, а только откровенным отморозкам, которые грубо оскорбляют других на Политикусе... как женщин, так и мужчин... в общем, выработала за почти два года здесь свои принципы и старюсь их придерживаться... Не знаю, прочитаете ли Вы мой ответ за давностью материала, но мне было бы интересно услышать Ваше мнение... smile
№36 tvchem 25 августа 2015 00:01
+1
Как правило мне нравятся Ваши комментарии.
Я и сама частенько вредничаю. Нервы не выдерживают видимо. Надеюсь Вы на меня не обиделись.

Цитата: inanna.vinogradova
Цитата: tvchem
Но зачем это делать с таким апломбом

Оправдываться не стану, но... в общем, выработала за почти два года здесь свои принципы и старюсь их придерживаться... Не знаю, прочитаете ли Вы мой ответ за давностью материала, но мне было бы интересно услышать Ваше мнение... smile
№37 inanna.vinogradova 25 августа 2015 00:10
0
Цитата: tvchem
Надеюсь Вы на меня не обиделись.

Нет, совсем не обиделась... У Вас тоже много материалов, по которым я узнаю в доходчивой форме то, о чём раньше не ведала... на запрос ответила winked
№38 Свет Руси 25 августа 2015 14:17
-1
Это Инанне Виноградовой :
Какая нафиг пропаганда Пентагона ?
Может наоборот ?
Это во первых, а во вторых я не отрицаю что вы - специалист в военно-морской тематике, но к сожалению ваши знания и опыт уже изрядно устарели.
Технологии давно шагнули вперед. И особенно оружие РЭБ за последние 10 лет.
Я не буду сейчас здесь указывать на все новейшие разработки, которые все равно по большей части засекречены.
И зачем умалять заслуги нашего ВМС и красть радость у форумчан о наших военных и научных успехах ?
Что вы преследуете этим ?
№39 NEOS 24 августа 2015 00:27
+4
Да будет так...Как надоели за последних двадцать лет пиндоские уроды...Спасу нет...
№40 Ivan.K. 24 августа 2015 00:27
+1
Ну так,не пора ли испытать это в действии? Целей то немало в белорусском море. И никто ничего не узнает)
№41 Vadik 24 августа 2015 00:35
+2
Вызывает задумчивость та лёгкость, с которой периодически выливается инфа про наши успехи в разработке новейших систем РЭБ! Типа только мы так могём! А они за бугром только попкорн что ли жуют?
№42 Человек с мозгами 24 августа 2015 08:35
+3
а у наших штурманов до сих пор логарифмическая линейка под рукой лежит, и думается не как артефакт.
№43 Jack_BZ 24 августа 2015 10:20
+9
Не знаю, байка или нет. Давно попадалась на просторах инета.
Отставной капитан из Питера, пенсионер, решил на старости лет отправиться в круиз. Круизный лайнер, маршрут проходит где-то в Индийском океане. И вот в один день выходит этот отставник на палубу "морем подышать" и видит, что Солнце не с того борта светит. Он к старпому, типа "У Вас всё в порядке?". Старпом: "Да, всё нормально". Через некоторое время курс меняется, хотя "по программе мероприятия" вроде как и не должен. Наш отставник опять к старпому: "А зачем Вы курс поменяли? Нам же в Индонезию надо." Старпом стушевался и после непродолжительного "допроса" признался, что на судне отказали системы GPS и радиопеленгационная станция, и экипаж не может определиться с текущими координатами. Тогда отставник вместе со старпомом прошел в рубку. Пообщался со штурманами, попросил секстант. Секстанта не было. Тогда попросил транспортир, пару шурупов, линейку и еще чего-то там по мелочи. Соорудил нечто вроде секстанта (или квадранта, не ручаюсь за точное название данного механизма). Сначала по хронометру определил долготу. Попросил лечь в дрейф. Ночью определил широту. Капитан круизного лайнера (вроде французы или еще какие европейцы) был в шоке: "Как?" Наш отставник и пояснил, что в России до сих пор в морских училищах обучают работе с секстантом и более старыми приборами определения положения в море. А электронные системы выпускники изучают уже после назначения на корабль или судно.
Так что логарифмическая линейка - вещь нужная.
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№44 inanna.vinogradova 24 августа 2015 17:06
+1
Цитата: Jack_BZ
в России до сих пор в морских училищах обучают работе с секстантом и более старыми приборами определения положения в море.

Абсолютно верно... Для этого на кафедрах кораблевождения (штурманских) курсантам преподаётся курс "Мореходная астрономия"... а также практику ведение прокладки на картах с помощью указанных вами подручных средств... winked
№45 ОнжеБерды 24 августа 2015 00:49
+7
Надеюсь, по части военной тайны всё как положено. Озвучивать могут то, что и так уже где-то всплывало. А вот то, что действительно секретно, - нам, надеюсь, ещё и не снилось.
----------
Нагадил в комментах - не забудь хрюкнуть.
№46 илларион 24 августа 2015 00:51
+4
Цитата: Vadik
Вызывает задумчивость та лёгкость, с которой периодически выливается инфа про наши успехи в разработке новейших систем РЭБ! Типа только мы так могём! А они за бугром только попкорн что ли жуют?

Ну,если вспомнить мультики времен Рони Рейгана про СОИ,то почему бы и не писать.Глядишь и сподвигнем наших друзей на разработку очередной туфты,вроде ф-35 за бешеные деньги.
№47 achuguevsky 24 августа 2015 01:20
0
А я то все не мог понять, отчего в мультсериале Макросс 1 не применяли РЭБ против Робота Макстара...
№48 Юный Взгляд 24 августа 2015 01:26
+4
Всем привет, была такая байка на ТОФе .. 671 следил за авианосный группой и "немного заплутал" в слоистом пироге океана, подняли перескоп и командир видит очень крупно бортовой номер авианосца..его тожа увидели.. ( в принципе это гарантированное поражение авианосца и АПЛ, нагоняй всем, и "охране", и АПЛ) командир 671 й тоже не был рад.. 3 часа гоняли по океану, и тут старпом дает акустику бритву " Харьков" и с усилением звуки дают шумовой засвет по себе, на гидроакустический станциях пиндосов из точки АПЛ превратилась в огромный сектор.. Так и ушли маневрируя по глубине, направлению и скорости)))
Считаю это первое применение СССР станции РЭБ "Харьков"!!!
А вы говорите "краснуха" )))) жить захочешь и не то придумаешь)))
P.S это байка, но подробности по этой истории ищите сами)))
№49 inanna.vinogradova 24 августа 2015 17:07
0
Цитата: Юный Взгляд
была такая байка на ТОФе ..

Чувствую по вашему комменту, что вы реальный подводник winked на 671?
№50 Юный Взгляд 24 августа 2015 01:30
+1
Продуть гальюнный отсек - сильно)))))))))) интересно, а чем и кто дул)))) на ПЛ прям засранцы-целый отсек соорудили))))
№51 inanna.vinogradova 24 августа 2015 03:45
+1
Цитата: Юный Взгляд
Продуть гальюнный отсек - сильно))))))))))

во-во... я им уже отписалась по этому поводу в комментах выше... biggrin
№52 TARAN 24 августа 2015 01:40
+3
Цитата: Vadik
Вызывает задумчивость та лёгкость, с которой периодически выливается инфа про наши успехи в разработке новейших систем РЭБ! Типа только мы так могём! А они за бугром только попкорн что ли жуют?

Может эти демонстрации и спасли мир от 3 й мировой.
----------
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
№53 Vadik 24 августа 2015 09:14
0
Надеюсь, вы помните, что происходит с разъяренным быком на корриде? Пора уже становиться тореро.
№54 Pretorian 24 августа 2015 06:41
0
А выключаются спутниковая навигация у них кнопкой с расчета с-500?
№55 duche 24 августа 2015 07:46
+2
Удивительные истории читаешь порой в комментариях к статьям, иной порой и фантасты "отдыхают". applodisment Честно, я очень рад достижениями нашего народа. Вперед Россия!! yahoo
№56 Ремезов 1701 24 августа 2015 08:52
+4
Цитата: DrRusuas
Слава российским кулибиным!!!! applodisment

Зачетное фото. Представил компанию, которая приехала на пикник за город, все взяли, а шампуры забыли. biggrin
№57 Isk.Vik 24 августа 2015 10:50
+1
Зато, вилы всегда в багажнике.. crazy
ведь, и черенок можно в топку!
----------
Искандеров Виктор
№58 Львовянин 24 августа 2015 11:22
+2
"Самое слабое их место - самолеты, возвращающиеся с боевого задания."
Вопрос: а уцелело ли после выполнения задания авиацией это самое РЭБ?
По идее, надо не дать самолётам взлететь. Я так думаю...