Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16427 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Семь причин ненависти к Сталину сегодня (кто эти люди, и в чём причина?)

Семь причин ненависти к Сталину сегодня (кто эти люди, и в чём причина?)

Сталина нет уже 60 с лишним лет, но есть те, кто до сих пор его ненавидят. В чем же причины их ненависти?

Первая причина в том, что Сталин стоял за трудовой народ, поэтому его ненавидят те враги народа, для которых самое главное – прибыль, нажива, капитал, барыш, маржа, навар. А народ – всего лишь быдло, рабы, которым и жить-то незачем, если от них нет прибыли. Поэтому Сталина не терпят рабовладельцы, феодалы, ханы, эмиры, бароны, басмачи, их прихвостни, прихлебатели и лизоблюды. Все, кто на ком-то нажился за последние полвека, разжирел, обрюзг, выехал на чужом горбу и паразитирует, сидя на золотом унитазе.

Вторая причина в том, что Сталин был тружеником и не любил бездельников, заставлял их работать и гонял за тунеядство. Поэтому все тунеядцы, лентяи и бездельники ненавидят Сталина. Они не хотят трудиться, хотят только потреблять, жрать, гадить и наслаждаться всем, чем можно и чем нельзя, но за чужой счет. В общем любой халявщик – это всегда ярый антисталинист.

Третья причина: Сталин был честным человеком, держал слово, данное даже врагу. Строго выполнял коллективные решения и если уж договорились, то от уговора не отступал. Своей железной волей он добивался неукоснительного выполнения всех пром-планов и наказов трудящихся. Требовал честности и от подчиненных, не вынося врунов. При нем была немыслима такая ситуация, чтобы стали строить Восточный космодром – и трижды срывали сроки, трижды отправляя под «мягкий суд» династию руководящих жуликов. Поэтому, естественно, Сталина ненавидят все лжецы, которые теперь обязательно чем-нибудь руководят. Но сильней всего его ненавидят вруны из теле-радио-начальников, их заместителей и прихвостней, которые давно почуяли, что сейчас на вранье и подлости лучше всего делать карьеру и наживаться.

Четвёртая причина в том, что они трусы и им страшно, а вдруг Сталин вернётся и выведет на чистую воду всех их – нынешних предателей, проходимцев и кровопийц. Поэтому даже при одном упоминании о Сталине они покрываются мелкими красненькими пупырышками, а из некоторых даже хлещет зелёная слизь. Трусы, которые в Великую Отечественную шли в предатели и полицаи – и сейчас готовы предать при первой же опасности, боятся даже портретов Сталина, напоминающих им о неминуемом возмездии.

Пятая причина: при Сталине нельзя было воровать так легко и широко, как сейчас. Простые и понятные правила учета и хозрасчета выявляли каждую украденную копейку, обвешивание, обсчет и обман народа. При Сталине и речи не могло быть о крупном воровстве, а уж в государственном масштабе нельзя было не то что украсть, но даже в мыслях посягнуть на это! Спекуляция гасилась на корню, торговая наценка не могла быть свыше 10 процентов от оптовой цены товара, но чаще всего держалась в пределах 5 процентов. При этом торговые кооперативы, частные артели и рестораны работали вовсю и богатели честно – в отличие от горбачевских кооператоров, наживавшихся сугубо на спекуляции и воровской «обналичке». При Сталине были невозможны ростовщики, финансовые пирамиды, дефолты и продажа воздуха. Поэтому воры, воришки и ворюги, коррупционеры и казнокрады всех мастей люто ненавидят Сталина. Он – их личный враг!

Шестая причина: Сталин уважал права трудового человека не на бумаге, а в натуре: строил для всех бесплатное жильё, больницы, школы, детские сады в немыслимых сегодня темпах. При нём хороший труд влек неизбежное повышение зарплаты и продвижение по службе, простой человек мог дорасти хоть до министра. В культуре мерой всего был талант. Чудо-пианистка Мария Юдина послала Сталину оскорбительное письмо, но он, восхищенный ее игрой, в ответ выгреб из своего стола гонорары за его газетные статьи – и послал ей, зная, что она свои доходы раздавала нищим. Нынешние маститые правозащитники, вскормленные на иностранных подачках, намывшие свой статус через подлость и клевету, естественно, против Сталина. Ибо он не выстраивал народ в очереди за первейшими правами человека на жизнь, труд и образование через продажные суды и коррумпированную бюрократию, а жестко карал тех, кто нарушал эти права народа. И те, кто сегодня откровенно спекулирует и наживается на правозащитной деятельности – до колик в печени и судорог в лице ненавидят Сталина.

Седьмая причина состоит в том, что Сталин был настоящим интернационалистом и хорошо знал национальный вопрос. Не жаловал антисемитизм, но от души любил русский народ, справедливо считая его «первым среди равных» в СССР. Поэтому Сталина ненавидят все нынешние националисты, сионисты, фашисты, расисты – кто пытается решать свои кланово-племенные и местечковые вопросы за счет других народов.

В общем Сталина больше всего ненавидят наследники жертв сталинских репрессий – но в тех жертвах оказались в основном трусы и воры, подлецы, лжецы и паразиты… Сейчас пришел их «час сурка», праздник на их кривой улочке, что тоже исторически случается. Но ненадолго и тем более не навсегда.

Сталевед


От Публициста

Миф о том, что Сталин был самым жестоким в компартии, давно развеян стенограммами заседаний политбюро, где Зиновьев, Каменев и прочие требовали страшных казней, против которых был один Сталин. Но вот еще один архивный документ, в котором сквозит весь накал общества, доставшегося в управление Сталину.

Записки поданные Молотову на собрании в Свердловске. 1928 год.

Тов. Молотов, скажите: 1) почему мало расстреляно преступников шахтинского дела, 2) какие меры приняты к преступникам Смоленской губернии…

Тов. Молотов, почему Верховный суд вынес слишком мягкий приговор шахтинским вредителям, например, по отношению к Березовскому, Матову и другим главным вредителям. Объясните.

Тов. докладчик, скажите о причине, которая заставила нашу пролетарскую власть помиловать тех экономическихконтрреволюционеров, которые принесли огромные убытки нашему Советскому Государству. Есть ли эта причина политическая.

Тов. Молотов, почему в решениях Советского суда по шахтинскому делу проявляется слабость по отношению к вредителям (малое наказание), ибо у нас на каждом предприятии есть такое дело и оно слабо будет изживаться, ввиду отсутствия строгости закона.

Тов. Молотов, почему так мало шахтинских вредителей расстреляли. Гром не грянет, мужик не перекрестится, так и у нас, шахтинское дело. Сперва в деревне набурдили, теперь впопятную, где же наша классовая чуткость.

Почему так мало расстреляли виновников шахтинского дела, ведь они 8 лет вредили Советскому Союзу и рабочему классу, а вы их оправдали и дали другим специалистам повод это делать.

РГАСПИ 82.2.133 Л.5»В недавнюю гражданскую войну белогвардейцы, поддержанные Англией, Францией, США и другими странами, наотмашь рубили большевиков, а те – их. На этой почве градус ненависти к врагу зашкаливал на заре СССР. В Великой французской революции 1789-99 гг. не нашлось вождя, который смог бы загасить и перевести в созидательное русло ту же волну взаимной ненависти. Поэтому все море крови там ушло в песок, не породив в итоге ничего кроме недолгой диктатуры Наполеона, которая рухнула в силу той же производственной несостоятельности.

У нас же возник лидер, смогший малой встречной кровью загасить большую историческую кровь и развернуть страну от бесплодной мести к величайшему в истории промышленному скачку. И порицать его за это может только идиот.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
144 мнения. Оставьте своё
№1 Solex 21 августа 2015 13:20
№2 Сергей69 21 августа 2015 15:13
+7
Спасибо! Уволок картинку себе.
№3 alekstus.75 21 августа 2015 15:54
+19
СТАЛИН – это ИМЯ штурмовое, Коротко зовущее вперед, СТАЛИН – это ритмы Днепростроя, СТАЛИН – это чкаловский полет! СТАЛИН – в темпах первых пятилеток, В лозунгах: «Догнать и перегнать!», СТАЛИН – главный вождь Страны Советов – Божий бич и Божья благодать! СТАЛИН – это пламенные звезды Над седыми стенами кремля, СТАЛИН – в шуме тракторов колхозных, C Ним цветет Советская Земля! СТАЛИН – это НАШЕ, корневое, Это – русский радионапев, Это – уважение к героям, А к врагам – презрение и гнев! Это – танкодромы и причалы, Тысячи тоннелей и мостов, Волго-Дон и Беломорканалы, И рожденье новых городов! Племя непокорных – это СТАЛИН! C Ним навеки Брест и Ленинград Стойкостью своей, что тверже стали, Доблестью, не знающей преград! С Ним навеки роты фронтовые, Где солдат солдату друг и брат. Он их вел сквозь бури огневые, С ними шел под грохот канонад! За Него на смерть вставала Зоя, На Него равнялся Кошевой, Вместе с Ним советские герои, Заслоняли Родину собой! СТАЛИН – это знаковое ИМЯ, В грозный час сплотившее народ, Это – ВОЛЯ Матери России, Разгромившей чужеземный сброд! СТАЛИН – это ВЗЛЕТ родной Державы От сохи до ядерных высот! СТАЛИН – это ПУТЬ великой славы! СТАЛИН – это ВЕРА в свой народ! CТАЛИН – это МУЗЫКА ПОБЕДЫ, Это – мирных ПЛАНОВ ГРОМАДЬЕ, Это – ПРОБУЖДЕНИЕ планеты И ВЫСОКИЙ ПРОМЫСЕЛ ее! СТАЛИН – ЗНАМЯ БУДУЩИХ СРАЖЕНИЙ, СИМВОЛ САМОЙ ПРАВИЛЬНОЙ СТРАНЫ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ И СУРОВЫЙ ГЕНИЙ!.. ПАТРИОТЫ СТАЛИНУ ВЕРНЫ!!! СТАЛИН – ЭТО НАШ СОВЕТСКИЙ ГЕНИЙ! ПАТРИОТЫ СТАЛИНУ ВЕРНЫ!
№4 oldkat 21 августа 2015 16:16
+6
Рыдалъ. Правда не вру...
----------
Зажмурьтесь! Снимаю...
№5 limchuk 21 августа 2015 16:32
+8
От такой картинки - улыбка сквозь слёзы. facepalm
№6 Галина_Хохлова 21 августа 2015 17:33
+7
Вспомнила, как мы так же переходили улицу))) вот только почему-то в моей памяти милиционер был в белой рубашке... Какое чудесное было время!!!!
№7 vvvbel 21 августа 2015 13:24
+16
Браво !
----------
Владимир
№8 А_В 21 августа 2015 13:57
+31
Сталин жил! Сталин жив! Сталин будет жить в наших сердцах!
и пусть сдохнут от своей ненависти все англо-саксонцы!
им плыть и плыть г...
----------
Великодержавный шовинист
№9 xfaktor36 21 августа 2015 14:02
+4
Ну я бы так не сказал. Мой род за раскулачивание спасибо не скажет, т.к. оставили мою прабабку с кучей детей без всего за то, что она могла позволить себе нанять людей для обработки поля. И "три колоска" тоже пережили... Так что всё относительно. Сталин личность была не однозначная. После него много вопросов осталось, как о хорошем, так и об отрицательном. Субъективно.
№10 Ольга_Любимовамакарова 21 августа 2015 14:22
+15
мой род тоже раскулачили..отправили в сибирь.. их было 9 чел...и ни кто ни слова не говорил про сталина..в детстве я не слышала....через 5 лет они вернулись на родину..правда не все часть взрослых остались в Сибиреи... у них было свое хозяйство...а вернувшим дали участки в лесу они должны быливсе сами сделать ..построили себе дома ..и жили они хорошо
№11 Коля-Кан 21 августа 2015 14:23
+43
Не думаю, что именно Сталин раскулачивал ваш род и предков в такой форме.

Также как и сейчас ни Кремль занимается коррупцией, отжимает у людей их собственность, например, в Крыму, вставляет палки в колеса в развитие республики.
Да, была директива и решение ВКП( б )о коллективизации в стране, но кто и как её проводил на местах, кто из пятой колонны осуществлял вредительство и преступления против сталинских реформ, искажал их суть, об этом надо тоже помнить.
№12 И.В.Е 21 августа 2015 14:45
+30
Моего деда тоже раскулачили, отобрали единственную лошадь, корову, дом... Чтобы выжить, дед с семьей подался на прииски по сибирским рекам. Это правда. Но моя мама получила образование, работала учительницей, была счастлива и я никогда плохого слова от неё про ту эпоху не слышала. Потому что жила в СЧАСТЛИВОЙ СТРАНЕ.
№13 Сов 21 августа 2015 16:08
-16
ВОТ И У МЕНЯ ДЕД, безобиднейший человек, интеллигент до мозга костей жил с чемоданчиком с вещами на выход. Только потому, что происхождение подкачало, прям как у профессора Преображенского. Так, что не рассказывайте мне про такого добренького дедушку Сталина. Не понимаю этого культа!
№14 Сов 21 августа 2015 16:19
+4
И сразу для тех,кто очень любит национальный вопрос - евреев в роду у нас нет
№15 Mariya 21 августа 2015 17:36
+7
Ну, раз чемоданчик не пригодился, значит действительно - безобидный человек. Т.е., никто на него не обижался и не завидовал. Потому и донос не написали. Не Сталин миллионы доносов состряпал.
№16 camovaryra 21 августа 2015 22:09
+2
Сов

ВОТ И У МЕНЯ ДЕД, безобиднейший человек, интеллигент до мозга костей жил с чемоданчиком с вещами на выход. Только потому, что происхождение подкачало, прям как у профессора Преображенского. Так, что не рассказывайте мне про такого добренького дедушку Сталина. Не понимаю этого культа!

Хватит чушь пороть. Мой дед кадровый офицер царской армии, его друг вообще был командиром казачьего конвоя Николая II. Оба жили нормально и умерли своей смертью. Тебе видимо лень почитать книги с документальными опровержениями той охинеи, которую ты несешь, причем со слов откровенных врагов России.
№17 Сов 22 августа 2015 13:39
+3
Я не несу как вы выражаетесь "охинею". Я говорю о конкретных фактах из жизни своей семьи. Причём здесь моё нежелание читать книги? А что касается вашей агрессивной позиции... Вот поэтому я и не приемлю сталинизм. Всё бы вам всех железной рукой привести к общему мнению. Моё мнение,что не нужно из такого действительно умного человека как Сталин дурака делать. Дескать, ничего он не знал и не видел, что в стране творится. Враги за его спиной делали. Вы же сами должны понимать, что такова его политика была.И можете минусовать сколько угодно. Представьте себе, Что любить Россию не значит обязательно быть сталинистом.
№18 Галина_Хохлова 21 августа 2015 17:44
+8
Цитата: xfaktor36
Мой род за раскулачивание спасибо не скажет, т.к. оставили мою прабабку с кучей детей без всего за то, что она могла позволить себе нанять людей для обработки поля.

А моя бабушка и мама всегда говорили, что не мог Сталин видеть всё и везде, что это местные власти творили, а ведь тоже были раскулачены, и не за то что кого-то нанимали, а за то, что бабушка, потерявшая мужа, оставшаяся с кучей детишек и имеющая дом на краю села, рядом с лесом, отказалась вступать в колхоз, боясь мести бандитов, которых в те времена по лесам много ходило((( А в Сибири, куда они попали после раскулачивания, они получили в пользование больше, чем имели на смоленщине....
Очень трудно сейчас говорить чего было больше: хорошего или плохого... про 90-е лихие у всех тоже разное мнение, а ведь мы это пережили сами и то имеем разные суждения, то что уж говорить о сталинских временах, о которых мы знаем только из рассказов....
№19 Иосиф Виссарионович 21 августа 2015 17:52
+7
Отрицательно делали подчинённые, принадлежащие к пятой колонне, с которыми он боролся, а они, паскудники, боролись с ним. Один дурак Хрущёв чего стоит.
№20 Случайно зашла 21 августа 2015 19:12
+7
Моего деда (10 детей) тоже раскулачили.И вся деревня знала, что бывшая голытьба, а ныне партработники счёты сводили. Никакого Сталина никто никогда не поминал и не обвинял - все знали, что это местное начальство куражится.
№21 topdon 21 августа 2015 20:37
+5
Некто Коган в Ростове, получив от Ежова прямое указание убить Шолохова при попытке к бегству, решил незамедлительно выполнить это указание. Убийство готовилось по дороге от Вешенской на Миллерово, где- то в районе с. Ольховый рог. Однако чекист Погорелов узнал про это, и направил Шолохова через б. станицу Усть- Медведицкую (ныне г. Серафимович) на Москву Прибыв в Москву, Шолохов неделю жил на конспиративной квартире, а Погорелов тем временем участвовал в подготовке совещания с участием Сталина, на котором Шолохов был оправдвн а Ежов впоследствии арестован.
Представьте теперь себе, что Шолохов был бы убит, а в убийстве непременно обвинили бы Сталина!? Так вот, разве правильно лично Сталина обвинять в раскулачивании рядового казака (крестьянина)?
№22 Above_name 22 августа 2015 03:20
+1
..Сталин личность была не однозначная..

Таки ....Сталин, как личность, был неоднозначен..(слабо), либо
.. личность Сталина была неоднозначна..(слабо).

Личность не может быть неоднозначной.
№23 xfaktor36 21 августа 2015 14:07
+2
Однако я как таковой ненависти к нему, как и симпатии не испытываю. т.к. не жил в те времена. Как было в то время уже не кто не скажет, т.к. тех людей уже нет. Да и те, кто дожил смогут высказать лишь сугубо своё видение.
№24 Елена-58 21 августа 2015 14:26
+21
почему нет этих людей???? мои мама и папа живы еще! и еще много тех, кому за 80, и которые помнят все это время!!! И помнят как плакали, когда Сталин умер! И много чего могут рассказать про репрессии, про доносы. Это все прошло рядом. Даже фамилии помнят....
№25 Человек с мозгами 21 августа 2015 18:05
+2
А моя бабушка радовалась, когда Сталин умер, на этой почве даже с подругой поссорилась. Но ненависти не высказывала, ну помер и помер и слава богу. Потому что пострадал её брат, коммунист до мозга костей готовый всё отдать на благо родины и многие друзья и знакомые, которые честно трудились, растили детей и не замышляли ничего против советской власти.
№26 Елена-58 21 августа 2015 20:02
+3
директора сахарного завода, где мой дед работал, (они дружили) тоже арестовали, потом выпустили за неимением улик. А потом нашли кто кляузничал... оказалось провокатор нашелся...
Брат вашей бабушки может и правда был впереди идущим... но такие были поперек горла ,,бывшим", вот от них много чего гадостного было... Людей друг на друга натравливали, сами подставляли, писали на таких, чтоб их меньше было. Ну и заодно чтобы на власть обида у народа нарастала. Ведь с детства мы хорошо знаем, что самое обидное - это несправедливое наказание!
№27 Елена-58 21 августа 2015 20:06
+4
завистливых, озлобленных, всяких полно было и раньше, и сейчас. Мне знакомый рассказал как на его отца телегу родной брат написал, только за то, что он по служебной лестнице быстрей пошел, квартиру быстрей получил. Посчитал что не справедливо... и это уже в 70 годы...
№28 Галина_Хохлова 21 августа 2015 17:53
+4
Цитата: xfaktor36
Да и те, кто дожил смогут высказать лишь сугубо своё видение.

Полностью присоединяюсь!!!!
В моей семье о Сталинских временах всегда вспоминали, как после войны 1 апреля ждали очередного снижения цен на продукты, и даже, пережив раскулачивание, никогда о нём плохо не говорили. Я жила в счастливое время!
№29 ОбкуриленныйСахалинец 21 августа 2015 14:39
-25
А чего же ты,убогий не вспомнишь одну историческую мудрость:Не сотвори себе кумира(сиречь:божка)!? Сколько вреда человечеству нанесли ваши "группы поддержки" божков!Если вы преклоняетесь перед каким-либо кумиром(божком),то вы показываете своё раболепие-т.е.вы проявляете свою рабскую натуру!В настоящее время я не являюсь фанатом НИКОГО! Я не "сталинист" и не путриот!Я считаю,что именно в этом заключается человеческая свобода!Если вы являетесь "фанатом" кого либо,чего либо;то вы не свободны!Вы раболепны,то есть вы порабощены!А значит-вы не объективны!
№30 ОбкуриленныйСахалинец 21 августа 2015 14:44
-9
P.S.Ответ для А_В.....
№31 А_В 21 августа 2015 14:59
+19
Цитата: ОбкуриленныйСахалинец
значит-вы не объективны!

Цитата: ОбкуриленныйСахалинец
P.S.Ответ для А_В.....

а я не претендую на объективность
я выражаю своё мнение - И.В.Сталин был и остаётся одной из значимых личностей и государственных деятелей XX века!
который воссоздал великую Россию в образе СССР, с именем которого умирали на полях Великой Отечественной войны
тот, кто не дал уничтожить нашу страну - ни Германии, ни США (вместе с Великобританией)
----------
Великодержавный шовинист
№32 ОбкуриленныйСахалинец 21 августа 2015 15:11
+4
Я не буду вам возражать,ибо в этом аспекте солидарен с вами-"И.В.Сталин был и остаётся одной из значимых личностей и государственных деятелей ХХ века!"
№33 ОбкуриленныйСахалинец 21 августа 2015 15:11
+2
Я не буду вам возражать,ибо в этом аспекте солидарен с вами-"И.В.Сталин был и остаётся одной из значимых личностей и государственных деятелей ХХ века!"
№34 Человек с мозгами 21 августа 2015 18:10
+1
А я вот была знакома с некоторыми ветеранами, которые Сталина винили, что война так коряво пошла и так много забрала жизней. Кто то с его именем умирал, а кто то просто за Родину.
№35 off_scope 21 августа 2015 15:12
+9
Про кумира согласен.Не являюсь фанатиком Путина.Но.....надо признать,что наш президент делает много для пользы государства.Критиковать и находить ошибки всегда легче чем искать решения поступающих вопросов.Сталин и Путин не идеальны, а кто считает их кумирами действительно не является личностью, но и один и другой делали(и делает) все , что он считает правильным для блага страны, а не ошибается лишь лентяй.Мы не знаем многих фактов и не обладаем знанием секретов на которых строится управление такой ОГРОМНОЙ страной, какой является Россия.Ни разу не голосовал за ВВП, но только потому, что считаю что должна быть здоровая оппозиция и не замыливались глаза у власти.Внутри России потому как недоделок и перегибов пруд пруди, но я понимаю, что быстро в нашей стране не может получиться ничего хорошего априори.
№36 ОбкуриленныйСахалинец 21 августа 2015 15:44
-4
Ответ для off_scope:ну что я могу сказать?Получается,что наши отношения к кумирам и....к Путину весьма схожи!Я неоднократно заявлял,что не являюсь фанатом Путина,т.е. я не путриот.Но я уважаю Путина за те полезные деяния,что он сделал и делает для России(я действительно считаю,что Путин сделал много полезного для России);но я вижу и изъяны в его политике,его нерешительность в борьбе с коррупцией,с своеволием чиновничества,олигархов,в подавлении "пятой колонны".Поэтому:я буду всегда поддерживать нашего президента в тех действиях,которые сочту полезными для России;но всегда буду в оппозиции,когда сочту действия президента НЕполезными для страны,для народа.
№37 topdon 21 августа 2015 21:48
+3
Зачем Путин признает расстрел поляков в Катыни, когда известно, что их расстреляли немцы из немецкого оружия немецкими пулями?
№38 a.ustinov57 21 августа 2015 16:04
+10
ну и я не Сталинист...но не кричу об этом ,однако отдаю должное Сталину ,как правителю...
почему люди все больше и больше поминают И.В.Сталина ? и это не культ ,как вы говорите...нет...люди видят в нем ЭТАЛОН справедливого правителя !!! ну припомните хоть одного правителя ,который дал простым людям ,работягам столько ,сколько они получили во времена правления Сталина ,а это и бесплатное образование ,бесплатная медицина ,бесплатное жилье и т.д.
а сколько великих артистов ,ученых ,писателей вышло из народа в построенном им государстве...
люди устали от лжи ,коррупции ,насилия ,они мечтают об ЭПОХЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ ,а Сталин - эталон той мечты....другого не поставить даже рядом....сравнить можно ,а вот поставить нет....
№39 Ард 21 августа 2015 16:15
+5
почему люди все больше и больше поминают И.В.Сталина ?

По-моему - от бессилия перед несправедливостью... "Сталина на вас нету!", "Стрелять таких нужно!" и т.п.
№40 Человек с мозгами 21 августа 2015 18:13
0
Вообще то это всё рабочие начали получать ещё при Ленине и образование и медицину и жильё. И план ГОЭРЛО и многое другое
№41 genew-eva 21 августа 2015 18:29
-1
.... и продолжали получать при ... ?
№42 a.ustinov57 21 августа 2015 20:06
+2
? №33 Человек с мозгами Пользователя нет Сегодня, 18:13 Жалоба НОВЫЙ Вообще то это всё рабочие начали получать ещё при Ленине и образование и медицину и жильё. И план ГОЭРЛО и многое другое

надо оправдывать свой "аватар"....при Ленине вводился только НЭП ,если не считать Его позорного мира с Германией...а умер он (Ленин) в 1924 году ,то бишь перед концом гражданской войны ,поэтому утверждать ,что Ленин дал : и образование и медицину и жильё ,не соответствует фактам....
№43 krawiec 21 августа 2015 13:30
+5
И четвёртое: он был слишком добрый или как сейчас принято - толерантный.
№44 яРусский 21 августа 2015 13:32
+20
автор, вот не надо сюда приписывать нагло-саксонский марксизм, Сталина ненавидят прежде всего потомки советской (еврейской) аристократии, все эти ленинцы, троцкисто, бухаринцы, так как именно он не дал им до конца уничтожить Россию, а сейчас плюнь в любого либерала найдешь дедушку краножопого вождя
№45 petroff 21 августа 2015 15:20
+3
Сталина ненавидят прежде всего потомки советской (еврейской) аристократии, все эти ленинцы, троцкисто, бухаринцы, так как именно он не дал им до конца уничтожить Россию...

90 % тех кто ненавидит Сталина евреи и 10% шабес-гои...
№46 filipp.pavelko 21 августа 2015 13:35
+25
Он сейчас необходим. Он смог жестко задавить и уничтожить "пятую колонну", поэтому СССР победил в войне и стал экономически сильной державой. Пока не будет уничтожен внутреннмй враг и предатели - стране будет очень тяжело обороняться от внешнего агрессора.
№47 Исследователь 21 августа 2015 13:45
+24
Текст статьи, конечно, правильный, но эмоциональный и художественный. Сейчас, как мне представляется, запрос у народа не на то, чтобы обелять Сталина. Он в этом не сильно уже нуждается, а в том, чтобы излагать народу его наследие. А именно, технологию Сталинского экономического чуда (как впрочем и других чудес того времени). Технологии и методики. Народ, ничего не знает о том, как ему это удалось. Все повторяют одну и ту же либеральную мантру о выжимании из народа кровавого пота ГУЛАГи и т.д. и т.п. А между тем было качественное государственное управление народным хозяйством, было создание такой системы труда, при которой люди работали и за деньги и за славу страны и справедливость в оплате за труд и много ещё чего было интересного. Вот о чём было крайне интересно почитать. Это, типа читательский запрос.
№48 Коля-Кан 21 августа 2015 15:10
+6
"... А между тем было качественное государственное управление народным хозяйством, было создание такой системы труда, при которой люди работали и за деньги и за славу страны и справедливость в оплате за труд и много ещё чего было интересного. Вот о чём было крайне интересно почитать. "
----------------------------

Верно.

Есть, конечно, много хороших художественных фильмов и книг, в т.ч. " Вечный зов ", " Тихий Дон ", " Поднятая целина ", " Тени исчезают в полдень ", " Как закалялась сталь ", " Коммунист ", про Стахановцев-шахтеров и т.д.

Но современной молодежи надо ещё раскрыть в доступной форме, на основе первоисточников и документальных фактах о том- как и какими методами в организации и управлении осуществлялись эпохальные свершения, как строились система оплаты труда, материального и морального стимулирования в городе и на селе, обеспечение жильем и прочего.
В каких условиях жили ученые, инженеры, военные- что двигало наших предков на героические подвиги во время сталинских пятилеток.
№49 oldkat 21 августа 2015 16:19
+1
Дай ка ++++++ накидаю, камрадище!
----------
Зажмурьтесь! Снимаю...
№50 Человек с мозгами 21 августа 2015 18:17
-2
И были трудовые лагеря, куда забирали даже подростков. Да не было конвоя, но жили в общих казармах, питались в столовой по расписанию и не дай бог опоздать. Так трудился свёкр моей знакомой на строительстве магнитки. Уехать нельзя было, даже на учёбу, он остался с 4 классами образования.
№51 walle-e 21 августа 2015 13:47
+3
Любить или ненавидеть. Третьего не дано?
№52 oldkat 21 августа 2015 16:21
0
Терцио существует - забыть! Но это не про Дядю Джо!!!! ;Р
----------
Зажмурьтесь! Снимаю...
№53 Хазарин 21 августа 2015 13:47
+5
Восьмая причина ненависти,борьба с представителями старой большевистской партии-жидомассонами,организаторами революции и виновниками гражданской войны,авторами уничтожения государства Российского.История не однозначна-смотри кому выгодно,на том и вина,унизить,вымарать в крови брата своего,обокрасть,оболгать,натравить друг на друга-сами назовите автора.
№54 ккк 21 августа 2015 13:51
-23
Бред
№55 ТРГС 21 августа 2015 14:13
+15
Мы видим, срочно обратитесь к врачу.
№56 Иосиф Виссарионович 21 августа 2015 17:54
+2
Мы видим,..

Молодец, ТРГС!
№57 vyacheslav002 21 августа 2015 13:55
+19
Товарищ Сталин, встань с могилы,
Вокруг врагов не перечесть.
Хочу, чтоб над могилой предков,
Опять витало слово ЧЕСТЬ(!)
№58 сапер121 21 августа 2015 14:01
+17
это был ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК ,все что ему ставят в вину - результат его борьбы за единый СССР,он не дал разорвать страну на сотни мелких осколков ,в принципе обошелся малой кровью для ликвидации последствий революции и первой мировой,много написано о репрессиях в армии ,но не пишут о причинах этого ,боятся его принципиальности,бескомпромисности до сих пор ,страх что народ будет искать подобного в лидеры
№59 Иосиф Виссарионович 21 августа 2015 17:58
0
...много написано о репрессиях в армии ,но не пишут о причинах этого,..

В армии был серьёзный антигосударственный заговор во главе с Тухачевским, даже дата выступления была назначена. В самый последний момент их вязать начали и пачками в кутузку перемещать.
№60 SPEKTOR GLADIUS 21 августа 2015 14:03
+1
Сталин сгноил в лагерях и истребил всю революционную мразь. Ведь эти революционные отбросы сжигали церкви, а Сталин учился в церковно-приходской школе и отомстил революционным мразям за агрессию против христианской веры.
№61 Ябывдул 21 августа 2015 14:31
+6
Они сами себя сгноили, Сталин же наоборот отвечал Хрущову: "Уймись, дурак".
№62 Бусыпсаки 21 августа 2015 14:38
+12
Сталин учился в духовной семинарии, а не в церковно-приходской школе.
№63 Волкодав 21 августа 2015 14:51
-5
Не смеши мои тапочки своей поповской пропагандой! В обществе социальной справедливости попы и церкви стали просто никому не нужны. Вот их и закрыли, а паразиты-попы постепенно разбрелись в народное хозяйство. А тех попов, которые продолжали бороться за царизм-капитализм, совершенно справедливо посадили как врагов трудового народа!
----------
Дело №666 (Антихрист). "За веру, царя и отечество": Церковный орден российских монархистов на службе у Госдепа.
(Материалы по делу присылать на мой е-мэйл)
№64 SPEKTOR GLADIUS 21 августа 2015 15:01
-5
Какое твоё собачье дело до нашей религии? тебя дешовую шавку спрашивать никто не собирался
№65 соседский хохло-кацап 21 августа 2015 15:17
+6
вот такие в АТО... с собачьим делом...

можешь назвать цифру умерших от голода попов? я видел в 90-е, какие хлебо-соли у них на столах, когда зарплаты задерживали по пол-года...
№66 Коля-Кан 21 августа 2015 14:12
+22
Либералы, агенты госдепа- это ненавистники Сталина.

Они не только ненавистники Сталина, но ненавистники Советского Союза и вообще сильного государства. Они ненавистники сильной России. Любое централистское усиление России вызывает у них истерику. Песок, который насыпан в колеса российской государственности, это именно либералы из пятой колонны. В последние годы вышло огромное количество антисталинских либеральной писанины, было много отсебятины и лжи фальсификаторов истории. Но на самом деле десталинизации не происходит. Народ, в своих глубинных мотивах, он – за Сталина, он сталинист. Новые сталинисты идут на смену ушедшим сталинистам 45-го года.

Сталин является ключевой фигурой русской государственности. Сталинград – это такое же значительное место, как Иерусалим, как Мекка, как Медина, потому что победа в Великой Отечественной войне, на самом деле, произошла не в Берлине в 45-м году, а в 43-м году в Сталинграде. Сталинград переломил хребет фашизму, это была геополитическая победа русского народа. Это место, где была одержана космическая, вселенская победа. Сталин в это время управлял войсками и страной, поэтому его имя городу на Волге потомки обязаны вернуть. И я верю, что Сталинграду быть, несмотря на визги пятой колонны и прочих врагов России.

Когда у Сталинграда отняли его имя и назвали жалким псевдонимом Волгоград, произошло ослабление тех энергий, которые питали Советский Союз, советское общество. Страна начала постепенно чахнуть. И люди, обладающие метафизическим опытом, хотят вернуть этому месту название Сталинград, чтобы сегодняшняя Россия не сгинула под напором либеральных истерий.
№67 NEOS 21 августа 2015 14:13
+6
Цитата: filipp.pavelko
Он сейчас необходим. Он смог жестко задавить и уничтожить "пятую колонну", поэтому СССР победил в войне и стал экономически сильной державой. Пока не будет уничтожен внутреннмй враг и предатели - стране будет очень тяжело обороняться от внешнего агрессора.


Даа...Вот насчёт предателей скрупулёзно подмечено...Самое главное - мы их всех, благодаря толерастии, теперь знаем. И ждём. Часа ИКС...
№68 sergey_w 21 августа 2015 14:20
+13
Нынешние ненавистники Сталина ненавидят его не за дела... их учили что Сталин это зло, а сейчас "ветер времени сдул с его могилы всю грязь" и эти слабые и трусливые ненавистники не могут признаться даже себе (даже в запертой квартире ночью под одеялом) что они ошибались. Вот и продолжают гнуть свое "Сталин - тиран" и т. д. и не важно за деньги, из -за подлости трусости, по указанию они это делают, только в скором времени и они сгинут. А Сталина уже не очернить!
№69 Князь Игорь 21 августа 2015 14:22
+22
Время было не простое и Сталин был ему подстать.
Сейчас только-только начинают печатать документы из архивов с цифрами.
Из них проглядывает не тиран, а РУКОВОДИТЕЛЬ, которому приходилось принимать различные, иногда, как любят говорить, не популярные решения. Но после себя он оставил ВЕЛИКУЮ СТРАНУ победившую в войне со всем миром.
За это ему вечная память и низкий поклон.
№70 соседский хохло-кацап 21 августа 2015 14:23
+17
ВОСЬМАЯ причина -
в ВОВ воевали ВСЕ дети руководства страной! не поездками на фронт, а рядовыми и офицерами!
и гибли как простой деревенский Ваня...
№71 Ябывдул 21 августа 2015 14:34
+10
Яков Сталин даже не был офицером. "Я солдата на фельдмаршала не меняю".
№72 Данилыч 21 августа 2015 14:53
+8
С 24 июня 1941 года Яков находился на фронтах Великой Отечественной войны: командир 6-й артиллерийской батареи 14-го гаубичного полка 14-й танковой дивизии 7-го мехкорпуса 20-й армии, старший лейтенант. (Википедия). Но в сравнении с фельдмаршалом, он конечно солдат, что и подчеркнул Сталин.
№73 Натка из Сибири 21 августа 2015 14:30
+7
Не знаю, узнаем ли мы когда-нибудь правду об И.В.Сталине. После его смерти архивы и бумаги основательно почистили.
----------
Я здесь и не здесь, я везде и нигде, я тенью скольжу по прозрачной воде...
№74 k.karvasinsky 21 августа 2015 16:55
+8
в принципе можно и без документов оценить-о руководителе страны говорит состояние страны, ее обороноспособность и экономика, международный авторитет...еслиобъективно оценивать И.В.С. -он только в плюсе...

а кому угодно видеть в качестве результата работы И.В.С. сотни миллиардов убиенных в подвалах НКВД и "архипелаги лагерей", поголовно вымерших от "голодомора" древних укров, невинно "геноцидированых" прибалтов - всего то за то, что эти "гейропейские очаровашки" любили носить красивую форму сс и топить "костерки" мирным русским и белорусским населением... и прочие подобные бредни, сочиненные на западе-так это личный выбор каждого...

однако почему-то у меня лично особи, которые "борются с культом личности" вызывают только отвращение....
№75 Sandra 21 августа 2015 14:32
-16
Бредовая статья. А что вы скажите тем, родственники которых были растреляны, раскулачены, а дети, которые были детьми врагов, тоже, наверное, счастливы. Вы бы палку не перигибали и объективно на вещи смотрели.
№76 Ябывдул 21 августа 2015 14:37
+5
Прочитайте дела своих неучомневиноватых рафиков. Вот что я им скажу.
№77 соседский хохло-кацап 21 августа 2015 14:43
+5
либерастам отвечу просто: у меня оба деда погибли в 37-38, оба коммунисты и воевавшие против буржуев... отец прошёл войну с 22 июня 1941-го по 1944-й...

тётя была блокадницей...

но никто не мог даже в мыслях подумать про то, что ты сейчас сбрехнул...
№78 luziBeoffa 21 августа 2015 14:51
+14
Скажите мне! Моего деда растеряли по доносу завистливого соседа! Сталин виноват лично? И тем не менее все его,моего деда,дети выучились,получили высшее образование,занимали очень приличные должности,воевали с фашистами во время ВОВ. Вот как то так!! Осталась конечно горечь к той самой "тройке" что выносила приговор деду, а спустя много лет уже ФСБ познакомило с содержанием доноса,как оказалось материальная заинтересованность и зависть соседей. И при чем здесь Сталин? Таких доносчиков было более чем достаточно всегда!!
№79 Коля-Кан 21 августа 2015 15:27
+3
Дети врагов и предателей России должны знать правду, но это не говорит о том, что и они должны стать такими же.
Предателями не рождаются, а становятся ими, факт!
№80 kornet 21 августа 2015 18:12
+5
"Бредовая статья. А что вы скажите тем, родственники которых были растреляны, раскулачены, а дети, которые были детьми врагов..."

Еще в далеком 1991г на волне нового веяния под названием "гласность" в популярной тогда газете "Аргументы и факты" была опубликована статья Виталия Коротченко о репрессиях с 1937 по 1941гг. Причем подробнейшим образом, на основании рассекреченных архивов,приведены данные сколько было сидельцев, по каким статьям и по регионам. Короче, статья занимала три - четыре страницы газеты. Резонанс был по всей стране. Кому это интересно - найдет в архивах этой газеты. Это я к чему?. Еще тогда, при всем обилии цифр, (сидельцев за тот период было порядка пяти миллионов человек при общей численности СССР примерно около двухсот миллионов), расстрелянных тоже не так уж много. Хотя человеческая жизнь является бесценной, но это совсем не те цифры о которых так любят говорить либералы. То есть за весь этот период через органы ГУЛАГ прошло порядка два с половиной процента населения СССР. Я, не кровожадный человек, но мне интересно: сколько процентов сидело бы в наше время по тем законам? Я, думаю, не меньше пяти процентов.
----------
Дураков на свете мало, но расставлены они так грамотно, что встречаются на каждом шагу
№81 Бусыпсаки 21 августа 2015 14:35
+21
Писал неоднократно- повторю еще раз- Мы не дождемся реабилитации (слов дурацкое по отношению к Сталину, но по смыслу здесь подходит) Сталина сверху, по той причине, что признав заслуги и гений Сталина, верхи вынуждены будут признать верным и учение Сталина. Ну нельзя же опять говорить глупости- вот тут он был гений, тут он поступил мудро, здесь дальновидно, а вот учение его-не верное. Бред? А какая элита признает правильность коммунистической теории? На сегодняшний день такой нет. Но как не парадоксально, замечаю, что "возврат" Сталина идёт снизу, от народа и с каждым годом эта волна всё выше и сильнее.
№82 nikitan15 21 августа 2015 14:36
+4
Цитата: Исследователь
Текст статьи, конечно, правильный, но эмоциональный и художественный. Сейчас, как мне представляется, запрос у народа не на то, чтобы обелять Сталина. Он в этом не сильно уже нуждается, а в том, чтобы излагать народу его наследие. А именно, технологию Сталинского экономического чуда (как впрочем и других чудес того времени). Технологии и методики. Народ, ничего не знает о том, как ему это удалось. Все повторяют одну и ту же либеральную мантру о выжимании из народа кровавого пота ГУЛАГи и т.д. и т.п. А между тем было качественное государственное управление народным хозяйством, было создание такой системы труда, при которой люди работали и за деньги и за славу страны и справедливость в оплате за труд и много ещё чего было интересного. Вот о чём было крайне интересно почитать. Это, типа читательский запрос.

Поддерживаю сей запрос. Давно пора
----------
Дорогу осилит идущий.
№83 nindzik83 21 августа 2015 14:45
-5
Автор мягко стелит! Везде вместо словосочетания "а сейчас", поставьте "при Путине", что одно и тоже. Сразу меняются приоритеты) А ведь, сравнивать тогда и сейчас - бред полнейший! А чо б с Иваном Грозным не сравнить или Петром I? НОД он такой НОД))
№84 Критик 21 августа 2015 14:54
+10
№85 армата 21 августа 2015 16:52
+4
Силовикам бы эту картинку, в каждый генеральский кабинет. Проблемы в экономике, коррупция, и вроде не их дело. Хорошая напоминалка получится.
№86 Критик 21 августа 2015 14:55
+14
№87 Критик 21 августа 2015 14:55
+19
№88 Критик 21 августа 2015 14:56
+14
№89 Критик 21 августа 2015 14:59
+17
№90 Критик 21 августа 2015 15:00
+16
№91 NBF5 21 августа 2015 15:01
+7
"Сталин родной с железной рукой", так говорила моя мама, когда вспоминала, как сажали её соседей "за колоски", или как раскулачивали моего дедушку, её отца, он занимался гужевым и пассажирским извозом, возил товары на ломовых лошадях и пассажиров на пролётках. Она произносила это без осуждения, как констатацию того, что по иному тогда невозможно было руководить страной.
Поводом для написания этой заметки послужила моя неудавшаяся попытка выразить своё мнение в комментариях к опросу «Хотели бы вы жить во времена Сталина» в сообществе «Момент истины», там мне мнение выражать почему-то сугубо запрещено (интересно, а почему они запрещают выражать своё мнение тем, у кого иное, чем приемлемое для кого-то, нафига тогда так пафосно сообщество назвали).
С моей точки зрения, рассуждать о том, хотели или не хотели бы мы жить во времена Сталина абсурдно. Многие ли готовы распрощаться с тем комфортом быта, который мы имеем сейчас, благодаря тому техническому прогрессу, который Сталину во многом и обязан? Многие ли готовы к недостаточному питанию любимого организма, времена-то были тяжёлые, голодно было? Я уж не говорю, что когда собирались трое и более человек, то люди старались говорить ни о чём, боясь ляпнуть лишнее, а вдруг один из собеседников, напишет "Куда надо", про это мне уже папа рассказывал. Хочет ли кто погрузиться в атмосферу всеобщей подозрительности? Сегодняшняя вольница в публичных выражениях, как приличных, а тем более, неприличных, в те времена жестоко каралась. Родители мне рассказывали про мужика, который неприличное слово написал в избирательном бюллетене - сгинул мужик, нашли, изобличили и посадили. Понятно, что лично Сталин вряд ли поощрял такую атмосферу, однако было много желающих помимо Сталина её организовывать. Те суровые времена отличались тем, что за слова свои отвечали конкретно, не только лишением должности, если был руководителем любого ранга, но и лишением свободы, да и жизни. Правда всё это оформлялось по закону, в сталинских лагерях сидели те, которые знали, за что сидят и когда должны выйти, это не в Гуантанамо сейчас, или в лагерях для японцев проживавших в США на момент начала войны с Японией
Интересно, те, кто сравнивают путинские времена с 37 годом, умеют думать вообще, или им всё равно о чём балабонить?
Строгости Сталина оправдать возможно и нельзя, а вот понять его можно. Он совершенно точно знал, в какой стране он руководитель. Мы не немцы, которые весьма дисциплинированы, да и не англосаксы, которые тоже достаточно законопослушны. Наш же народ, если ему разрешить, будет всё делать, как ему кажется правильным, не считаясь ни с чьим-либо мнением, а зачастую и здравым смыслом. Это ограничено допустимо в мирной жизни, но совершенно неприемлемо, когда страна преодолевает техническую и экономическую отсталость, находиться во враждебном окружении или в состоянии войны.
Думаю, что именно этим объясняется суровое преследование тех, кто собирал неубранные остатки урожая, разрешить собирать «колоски» - растащат всё. А всё крайне необходимо было возложить на алтарь победы.
Или другой случай – создание атомного оружия близилось к окончанию, а носителя этого оружия ещё не было и тогда, Сталин принял решение, которое позволило за полтора года создать стратегический бомбардировщик Ту-4 и проблема с носителем была решена. На Дальнем востоке совершили вынужденную посадку несколько стратегических бомбардировщиков США B-29 (именно с такого сбрасывались атомные бомбы на Японию), американцам показалось, что экономически невыгодно ремонтировать и перегонять самолёты в США и они их оставили в Союзе. Сталин дал указание министру авиационной промышленности и Андрею Николаевичу Туполеву создать свой самолёт – копию B-29. Особо потребовал ни на йоту не отклоняться от оригинала, тогда умели исполнять указания руководства, всё сделали, как велено, скопировали даже забытый в кабине штурмана фотоаппарат «Лейка». Попутно с этим пришлось создать электронную промышленность, организовать производство приборов и радиооборудования, новые материалы и многое другое, копия фотоаппарата «Лейка» стала у нас фотоаппаратом «ФЭД», какой-то модели. Представляете какой мощный прорыв в модернизации страны произошёл в течение полутора лет и это сразу после ужасной войны, в которой страна понесла катастрофические потери, как материальные, так и демографические. А если бы Сталин не поставил такого условия копирования, то начали бы применять творческие подходы, полезли бы «кто в лес, кто по дрова» и сделали бы, но когда и в каком качестве?
У меня нет однозначного отношения к Сталину, с одной стороны при нём допускалось много жестокостей вообще и в отношении будущих великих людей, создавших славу и могущество нашего отечества, в частности, например, все кто работал в структурах созданных Тухачевским, (Королёв, Лангемак и много других), в большинстве своём пострадали невинно. Кстати, уничтожение Тухачевского, вполне логично и закономерно – человек, который, мало задумываясь, отдаёт приказ применить оружие массового поражения против безоружных граждан своей страны, особо опасен. А с другой стороны, Великая Победа, создание могущественного государства, величайшие прорывы страны, создание окружения в виде дружественных стран социалистического лагеря.

Несмотря на созидательный романтизм того великого времени и на то, что 62% участников опроса желают жить в том времени, я туда не хочу, мне как-то уютней здесь.
№92 alekstus.75 21 августа 2015 16:07
+1
Где, укажите нам, отечества отцы, Которых мы должны принять за образцы? Не эти ли, грабительством богаты? Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве, Великолепные соорудя палаты, Где разливаются в пирах и мотовстве?
№93 alekstus.75 21 августа 2015 16:08
+1
Жестокость Сталина была следствием его гиперответственности. Он понимал, что между ним и небытием, что между сегодняшним днем и небытием, исчезновением, причем для всего народа, стоит только он один, и ничего больше. Один человек. И он действительно принимал ответственность за существование целого народа. И в этом отношении он был абсолютно последовательным. Чеченские войны. Кто из наших руководителей отправлял туда своих детей? Знаю два примера - Пуликовский, у которого погиб сын, и Станислав Говорухин, у которого был искалечен сын на первой чеченской войне. Наверное, кого-то я упускаю из виду. Но при Сталине все руководители своих детей посылали на фронт. Почти все
№94 Критик 21 августа 2015 15:02
+7
"Со Сталиным завершилась целая эпоха в мировой истории. Он заставил Запад уважать мощь новой России и постарался вывести ее в число великих держав.."
«New-York Times» (6 марта 1953 )

«Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов».
Черчилль У. Речь в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина

«Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений. Сталинская Россия – это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено».
Шарль де Голль
Интервью на смерть Сталина в марте 1953 года.
№95 SPEKTOR GLADIUS 21 августа 2015 15:03
+5
Сталин истребил революционную мразь, которая вела террор против многонационального СССР. Это смертельный удар по базовым европейским ценностям. Сталин прекратил террор в России, опять-же это смертельный удар по базовым европейским ценностям. Вот против СТалина и брешет всякая шваль
№96 sawamail 21 августа 2015 15:06
+1
По 5му пункту спорно.
Воровали еще как. За что и расстреливались.

Воровали в России всегда. Да и в мире тоже.
----------
мысли пачкают мозги
№97 Критик 21 августа 2015 15:09
+5
https://www.greatstalin.ru/
ПРОЕКТ -ПРАВДА О СТАЛИНЕ
PS: Иосиф Виссарионович Сталин был Великим Правителем
№98 717й 21 августа 2015 15:13
+2
lols возможно многие бы завтра махали кайлом за комментарии . репрессировал не Сталин а такие вот прихлебатели "всех казнить, всех посадить" что бы самих не поймали.
№99 susuman 21 августа 2015 15:26
+1
Виссарионович неплохой человек был. дела говорят сами за себя.
№100 Proxor_Proxoroff 21 августа 2015 15:45
+7
В принципе и я был - лет 15 назад - из тех, кто не одобрял деятельность Вождя. Однако Время и Факты смыли всё хрущёвско враньё, все перестроечные измышления-"исследования" предтеч современной 5 колонны. Вышли хорошие книги-исследования о ТОМ времени и о роли в нём Сталина.
И главный упрёк - репрессии 30-40-х - выглядят уже не столь чудовищными. Кстати, риторический вопрос: а сколько бы было расстрелянных СЕЙЧАС, если бы принялись зачищать политическое и социальное поле страны в преддверии Большой Войны от всех видов предателей? Можно также отметить, что во времена Репрессий также были воры, мошенники, убийцы, насильники и т.п.
А ожесточение репрессий можно объяснить - частично - тем, шо Гражданская война ещё была свежа в памяти людей, у них были взаимные счёты (как это происходит щас на Украине между украми и донбассцами...).
Короче, Сталин, конечно, не ангел, человек своего Жестокого Века, но он последний Российский Император - слава ему!
----------
Omnia mors aequat...
№101 Anaxit 21 августа 2015 15:46
-3
В 1937 году репрессировали не только настоящих врагов народа, но и тех, кто искренне верил в Советскую власть, боролся за неё. В союзных республиках за 3-4 дня расстреляли цвет интеллигенции, активных партийных и советских работников. Как ни парадоксально это звучит, но известные силы принесли таким образом в жертву лучших людей своему адскому властителю. Сталин, при своей колоссальной эрудиции и интуиции, был обманут, давая добро на репрессии. Когда понял, в чём дело, было поздно. Тогда в расход пошли уже палачи.
№102 Имбицил 21 августа 2015 16:26
+2
Да никакого "добро" он особенно не давал. Репрессии 37-38-го годов почему-то приписывают лично Сталину. А ведь у него тогда не было абсолюта власти. К нему он пришёл только в 39-м. Там было достаточно много других активных и кровожадных. У Сталина просто не было достаточно сил, сдерживать их натиск. Ну а потом уж им пришлось ответить... Об этом много написано исследователями. Коротко и доступным языком: https://tessey.livejournal.com/295379.html.
№103 Имбицил 21 августа 2015 15:58
+5
Вся ложь про Сталина подробно разбирается на https://www.greatstalin.ru/. Очень рекомендую к прочтению. Вообще, у меня складывается стойкое ощущение, что все мифы про ужасного Сталина, которые нам вдалбливали с детства, легко разбиваются цифрами и документальными аргументами независимых исследователей. Буквально не остаётся не одного неразвенчанного "злодеяния". И так называемые "сталинские репрессии" легче всего опровергаются цифрами и фактами. И тому, кто продолжает в них просто лень изучить этот вопрос не на основе художственного вымысла "Архипилага Гулага", а почитав серьёзных историков и документы. Когда-то сам свято верил в абсолютное зло Сталина. Но,видя, к чему приводят весь мир оголтелая либеральная идея, понимаешь, что если Сталина проклинают ЭТИ, то хороший человек значит был...
№104 alekstus.75 21 августа 2015 16:04
+1
СТАЛИН – это ИМЯ штурмовое, Коротко зовущее вперед, СТАЛИН – это ритмы Днепростроя, СТАЛИН – это чкаловский полет! СТАЛИН – в темпах первых пятилеток, В лозунгах: «Догнать и перегнать!», СТАЛИН – главный вождь Страны Советов – Божий бич и Божья благодать! СТАЛИН – это пламенные звезды Над седыми стенами кремля, СТАЛИН – в шуме тракторов колхозных, C Ним цветет Советская Земля! СТАЛИН – это НАШЕ, корневое, Это – русский радионапев, Это – уважение к героям, А к врагам – презрение и гнев! Это – танкодромы и причалы, Тысячи тоннелей и мостов, Волго-Дон и Беломорканалы, И рожденье новых городов! Племя непокорных – это СТАЛИН! C Ним навеки Брест и Ленинград Стойкостью своей, что тверже стали, Доблестью, не знающей преград! С Ним навеки роты фронтовые, Где солдат солдату друг и брат. Он их вел сквозь бури огневые, С ними шел под грохот канонад! За Него на смерть вставала Зоя, На Него равнялся Кошевой, Вместе с Ним советские герои, Заслоняли Родину собой! СТАЛИН – это знаковое ИМЯ, В грозный час сплотившее народ, Это – ВОЛЯ Матери России, Разгромившей чужеземный сброд! СТАЛИН – это ВЗЛЕТ родной Державы От сохи до ядерных высот! СТАЛИН – это ПУТЬ великой славы! СТАЛИН – это ВЕРА в свой народ! CТАЛИН – это МУЗЫКА ПОБЕДЫ, Это – мирных ПЛАНОВ ГРОМАДЬЕ, Это – ПРОБУЖДЕНИЕ планеты И ВЫСОКИЙ ПРОМЫСЕЛ ее! СТАЛИН – ЗНАМЯ БУДУЩИХ СРАЖЕНИЙ, СИМВОЛ САМОЙ ПРАВИЛЬНОЙ СТРАНЫ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ И СУРОВЫЙ ГЕНИЙ!.. ПАТРИОТЫ СТАЛИНУ ВЕРНЫ!!! СТАЛИН – ЭТО НАШ СОВЕТСКИЙ ГЕНИЙ! ПАТРИОТЫ СТАЛИНУ ВЕРНЫ!
№105 alekstus.75 21 августа 2015 16:08
0
«Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, правителем, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением». «…Я встаю утром и молюсь, чтобы Сталин был жив и здоров. Только Сталин может спасти мир». У. Черчилль
№106 knar.ljudmila 21 августа 2015 16:08
+5
В моей семье как-то обошлось. Деда забрали только. Но почему-то Сталина я никогда не считала тираном. Не знаю почему. Мне он нравится.
№107 Дмитрий Ч 21 августа 2015 16:09
+9
Каждый пост на эту тему вызывает живую дискуссию;
и тема живая и Сталин жив.
----------
… я за кефиром пошёл, а тут пираты…
№108 alekstus.75 21 августа 2015 16:09
+1
Да я горжусь историей свой страны, Советским Союзом, но только на вполне определённом историческом этапе. Я не могу гордиться сегодняшней Россией. Увы НЕЧЕМ. Нет большей глупости призывать гордится страной которая как будто была, но поскольку её нет, гордиться тем что есть. Демократы уже столько лет паразитируют на заслугах страны в прошлом и в тоже врем всеми силами стараются навязать сегодняшние реалии отождествляя их даже не с прошлым а всего лишь со вчерашним днём. Люди уже давно поняли что не власть в стране сменилась, а изменилась сама страна превратившаяся из рабоче-крестьянской социалистической в олигархическую капиталистическую. И как бы не старались провести формулу преемственности, всякие "праздники" единения и прочую чушь, в народе не только в среде уходящего поколения, но и уже молодого всё больше укрепляется понимание предательства политиков во власти. История ещё очень строго спросит со всех участников этих деяний ибо десятки миллионов отдавших жизни за истинную свободу в борьбе с буржуазией, отстоявшие страну от фашизма и и не просто восстановивших её, именно до уровня второй державы в мире не может пройти бесследно в истории, как бы не замазывали факты новоявленные ангажированные историки. Правда она пробьёт дорогу!
№109 Varyag 21 августа 2015 16:41
+8
Всем читателям политикуса рекомендую прочитать трилогию А. Бушкова о И.В.Сталине. Книга охватывает практически весь жизненный путь вождя. Звучит высокопарно - "вождь"? Наши предки ИЗБИРАЯ себе князя называли его вождем (потому что он вел за собой!) Дружина обращалась к нему : " Батька" Я думаю,что т. Сталин заслужил и звание вождя и отца. Скажите мне, какой отец в истории не променял бы сына на пленного генерала?! (Вот убивать правители убивали и часто...) Все, сука, нынешние олигархи до сих пор качают прибыль с того, что построили в те трудные, страшные но такие великие времена. И таки да, боятся его даже сейчас! А мы, простые люди должны сохранить память о нем!
№110 А.Миронюк 21 августа 2015 16:42
+5
Исторический вклад деятельности Иосифа Виссарионовича в развитие и становление РОССИИ будет оценен только по прошествии времени.
Определённо можно сказать одно: Иосиф Виссарионович не стремился стать миллиардером (покупать яхты, виллы, футбольные клубы и т.д.).
ОН создавал Российскую Промышленость, Российскую Науку, РОССИЙСКУЮ КУЛЬТУРУ!
То, что Россия в настоящий момент может противостоят кровожадному западу, это заслуга И.В.СТАЛИНА, который ещё больше укрепил созданный Иваном Грозным и Петром Великим мощный фундамент РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА!
№111 Андрей7 21 августа 2015 16:48
-8
Джугашвили был наркомом по делам национальностей и это он заложил в 1922г. бомбу под советскую россию в виде национальных республик. Это он создал украину на русских землях Он создал казахстан на русских землях. Он отдал Карскую волость (Арарат) туркам почему то. Он в последствии отдал Абхазию Грузии. Этот нерусский хитрован все основные межнациональные конфликты современности заложил еще тогда, потому что интернационализм - сатанинская сила по уничтожению белой Расы. Почему то при интернационализме нерусские меньшинства паразитируют на русском народе, во всех сферах, вплоть до изьятия лучшего генофонда в виде красивых женщин и сильных мужчин. Если кто не знает, при Джугашвили особо поощрялись межрассовые браки. Наплодили больных с неустойчивой психикой иванов, родства не помнящих, идеальный материал для зомбирования.
Вот сейчас некий резидент РФ идет по пути Джугашвили, накачивает за счет русского народа Татарию и Чечню. Думаю они уже ресурсно готовы к отделению от России. Дальше он накачает Курилы для того же, ну и т.д.
Единственно что, его кураторы не хотят столько времени ждать и попытаются его сковырнуть осенью, но если не сковырнут, он им докажет, что лучше него никто с Россией не справится, только в более длительном исполнении самого.
№112 Бусыпсаки 21 августа 2015 17:24
+4
У вас очень поверхностное знание, судя по вашему комменту. Во первых-Сталин ратовал за федеративное устройство в рамках России. По национальному вопросу велись длительные дискуссии. Те, кто говорят о том, что не надо было создавать республик- абсолютные невежды и кликуши, совершенно не врубающиеся не в механизмы, приведшие к революции, не самого хода революции в России. Если бы республикам не предоставилась форма суверенитета, какая была в СССР, они бы просто разбежались, как это сделала Польша и Финляндии и Прибалтика. Большевикам удалось остановить распад и другого способа, кроме того, что бы предоставить национальным территориям признаки государственности, просто не было!
Большевики поставили страну на грани катастрофы? Ну, скажем, и их вина была в этом. Но ВКП(б) была практически самой малочисленной из революционных партий и приписывать ей всю вину-безграмотно (по крайней мере).
№113 Андрей7 21 августа 2015 18:30
-7
Ню ню, тяжело вам, нерусям , заниматься русскими вопросами. Какого хрена ваш Джугашвили Новороссию объеденил с Малороссией. Казачий северный Казакстан какого рожна киргиз-кайсакам отдал? Какого хрена монголам рассказали о якобы их предке Чингизхане? Джугашвили - ярый враг Белой Расы, просто более умною политику вел, чем его конкуренты по борьбе с Белой Расой.
№114 Эдик Хренос 21 августа 2015 16:56
-8
Народу нужен дрын! И не важно в чьих он руках - жида, хохла или Черножопого Вождя Краснопузых! Народ без кнута борзеет, зажирается. И будет славить любого кто загонит его в стойло! Свобода народу противопоказана! Народ будет ненавидеть всех кто лучше живеет, ненавидеть и завидовать! Жиды или чурки им жить не дают! А почему не вы на местах, которые они занимают? Вам кто-что мешает? Хохлы мечтают о добром дяде, который придэ порядок навидэ, а вы все не этого же ждете? Посмотрите на себя, постарайтесь дать объективную оценку своим талантам, задумайтесь "почему он, а не я?" и приложите хоть чуть-чуть усилий для изменения положения. Я имею то, что заработал, как воспитал детей, как относился к окружающим... И никто мне не мешал ни жиды, ни хохлы, ни правительство! Я по одежке протягивал ножки.
№115 Андрей7 21 августа 2015 17:07
-4
Климова почитайте или в аудиоформате послушайте и поймете, почему нормальные люди неконкурентноспособны в политике и власти по сравнению с дегенератами . У вас очень бедный понятийный аппарат. Много умных книжек в своей жизни вы еще не прочитали. Надеюсь у вас есть время на восполнение этого недостатка.
№116 Эдик Хренос 21 августа 2015 19:32
0
Слышишь, Дрюня, а ты поинтересуйся биографией нынешних правящих и сравни со своей, может поймешь - кто дегенерат?
№117 Андрей7 22 августа 2015 03:52
0
Оставьте вашу хуцпу вашей мамеле. fellow
№118 Артем Романов 21 августа 2015 17:21
0
История с Марией Юдиной очень интересная и, даже, немного смешная.
Я читал об этом в воспоминаниях Д.Шостаковича. Думаю, это можно найти в интернете.
№119 Евгений ))) 21 августа 2015 17:50
+2
Лично я отношу Сталина к неоднозначным личностям и не буду присоединяться к категории его ненавистников , но надо понимать и помнить, что на нём кровь миллионов наших соотечественников погибших в результате его деятельности. Так что и боготворить его явно не стоит. Я так думаю....
№120 М.Петренко 21 августа 2015 18:08
+1
Цитата: xfaktor36
Ну я бы так не сказал. Мой род за раскулачивание спасибо не скажет, т.к. оставили мою прабабку с кучей детей без всего за то, что она могла позволить себе нанять людей для обработки поля. И "три колоска" тоже пережили... Так что всё относительно. Сталин личность была не однозначная. После него много вопросов осталось, как о хорошем, так и об отрицательном. Субъективно.

Не надо смотреть со своей колокольни,надо видеть всю страну "Сталин взял Россию с сохой,а оставил с атомным оружием" Черчиль
№121 Андрей7 21 августа 2015 18:19
-3
Он взял Россию с русским населением и хорошей рождаемостью русского народа - белой Расой 6-10 детей в русской семье, а оставил с 1-2 ребенка в белой русской семье. Очень креативные народы наоборот, удвоили и утроили свою численность. Даже если вы еврей, вам нужны в вашей еврейской россии 100 миллионов креативных кавказцев через 15 лет???? Это будут уже не послушные русские рабы, а креативные психичеси неуравновешенные граждане, от которых и вам прилетит.
№122 vadkm 21 августа 2015 19:47
0
Он Европу тоже взял и почти без рождаемости оставил. biggrin
№123 Иосиф Виссарионович 21 августа 2015 18:09
+2
Коммунисты не могли позволить себе открыть настоящую историю их переворота. Ведь дедушка Ленин со многими своими соратниками, оказывается, и правда были немецкими, английскими, американскими и прочими шпионами.
С другой стороны в революционное движение включился большой поток народа, который был против самодержавия, но, в отличие от организаторов сего базара, не против России.
Если рассматривать всю историю, последовавшую после октябрьского захвата власти в этом свете, то многие события становятся понятными и все точки расставляются над всеми "и".
Например, становится понятна победа большевиков в гражданской войне ибо англосаксы просто слили белое движение. Им не нужна была победа колчаков-деникиных-юденичей, которые пытались восстановить Россию.
После победы в гражданской войне внутри партии победителей началась не менее жестокая борьба за власть и будущее России. И вот тут "ленинская гвардия" обломилась, революция вышла из-под их контроля, победило крыло большевиков, желавших видеть Россию крепкой и могучей... Становятся понятны и объяснимы репрессии второй половины 30-х годов. Это Сталин зачищал партию и страну от англосаксонских жидомасонских проституток. Конечно, под раздачу попадали как сочувствующие "истинным ленинцам", так и преданные России, ведь многие подразделения НКВД возглавлялись далеко не сторонниками Сталина. Получается, что Иосиф Виссарионович и не тиран вовсе.
Легко объясняется и поведение Англии, Франции, США по выращиванию Гитлера и его натравливанию на Россию. Позднее, под шапочный разбор, открытие второго фронта в июне 1944-го - не для того, чтобы помочь России, а чтобы помешать ей зачистить всю ихнюю Эуропу (если кто не помнит, Черчиль пытался открыть второй фронт на Балканах).
Да, очень жаль, что настоящая история скрывалась и искажалась... Очень жаль!..
№124 kubik51 21 августа 2015 20:24
+2
Согласен с Вами. Ни о каких репрессиях не может быть и речи. Шла жесткая политическая схватка между Сталиным (мощное Российское государство) и жидо-масонской прослойкой (Россия-как источник наживы, полуколониальная территория, даже не государство), а в жернова этой схватки попадали простые люди , и не как не по воле Сталина, как сейчас это представляют.
№125 vuko 21 августа 2015 18:10
-2
Сталин очень чтил труд актёров игравших его, за такие труды выдано 16 Сталинских премий. Автор на % живёт с тех премий?
№126 Андрей7 21 августа 2015 18:55
+1
В нормальном обществе очень почетен труд воинов-защитников, аграриеях-кормильцах,инженерах - изобретателях, совокупность их творчества обеспечивает конкурентноспособность к выживанию среди враждебного окружения других наций. Вся история Русского народа - отражение всяких внешних нашествий. И вот либерасты нам втюхивают какое то почитание неких лицедеев, культ которых привнесен нам от этих внешних извечных врагов. С утра до вечера зомботелебизор быдлу что то вчесывает про "великих" артистов, как правило нерусь. Может хватит на эту шелупёж внимание обращать???
№127 burulicon104 21 августа 2015 19:04
+1
Бабушка рассказывала: Ночью подъехала Машина вышли трое. Такой то здесь живет? Да. А где он? На заводе в ночную смену. Дед был токарь 7разряда Выругались черканули что то в бумаге. У них фонарик был. Пошли в соседний дом и забрали соседа. Больше соседа не видели. Вся семья погибла без кормильца в голодовку 1946г Моего второго деда в 1937 г забрали тоже ночью. Инженер путеец. Реабилиторован в 1956г. У каждого второго такая история. А как жить с клеймом дети" врага народа."? Кто пережил тот знает.
№128 gertrudovich 21 августа 2015 19:29
0
Расказачили, сослали из Сибири в Сибирь, родителей утопили в барже, детей бросили ранней зимой в Нарыме одних, рыли землянки-выжили чудом!!!! Но Родину не предам!!!! А как относится к Сталину......
№129 Csgbn 21 августа 2015 19:45
0
За Сталина.
№130 БРОДЯГА 21 августа 2015 19:48
+1
в пиндосии и британии, да и в ЕС воруют поболе наших, и ни хрена там им не делают ваще!
№131 Tomagawk 21 августа 2015 19:53
+2
А ведь после Хрущёва до сегодняшних дней в верхах считают модным пнуть Сталина, вычеркнуть и забыть все хорошее.
На 70 летие Победы имя Сталин было табуировано в СМИ.
О Сталине - или ничего или грязь. Мне стыдно за такое поведение нашего руководства.
Везде о Черчиле, Мао, Рузвельте -только хорошее , а мы (вернее элита самозваная) поём под дудку врагов Отечества о"тиране" Сталине.
Теперь попам у нас дорога, включая школу; бездарному правительству и таким же артистам и режисёрам.
Историю оболгали.Порнуху крутят. Кругом воруют.
Не прогресс это для великой страны.

СПАСИБО ЗА СТАТЬЮ И КОММЕНТАРИИ!
№132 kubik51 21 августа 2015 20:06
+1
Кто может дать полный ответ:
Сколько было расстреляно при Сталине и за что?
При этом создана мощьнейшая наука и экономика
эпоха-30лет

Сколько людей умерло при Ельцине из-за инсультов, инфарктов,
нищеты?
Сколько ученых пошло по миру?
Сколько было уничтожено НИИ и предприятий и
Сколько на этих смертях и разрухе родилось миллиардеров?
эпоха 9 лет

А потом сравним где мы были , а где оказались.
№133 Villina 21 августа 2015 20:34
+4
Не надо эмоций. Сталин был жесток и жЕсток сначала к себе. И быт жестким и требовательным он имел полное право. Давайте представим, что не была вовремя проведена индустриализация, коллективизация, пятая колонна у власти... И потом 41й! Сталина демонизировали завистники, мелкие блохи, которым до него безнадежно далеко. Мы и сейчас живы только благодаря Сталину, его ядерному щиту. Молиться на него надо, а не хаять
№134 dedaborja 21 августа 2015 21:14
+2
Цитата: Натка из Сибири
Не знаю, узнаем ли мы когда-нибудь правду об И.В.Сталине. После его смерти архивы и бумаги основательно почистили.
Архивы той эпохи до сих пор не открыты. То, что вытаскивалось для всеобщего обозрения, часто было уже фальсифицировано. Вспомните распоряжения Ленина по расстрелам попов. А Катынь?
Если бы архивы свидетельствовали о преступлениях лично Сталина - они были бы давно открыты. Уж, Ельцин бы наверняка постарался. Однако, нет. Почему?
20-30-е годы ознаменовались борьбой политических элит за власть в ходе которой летели головы не только адептов, но и малопричастных и совсем непричастных людей. Сталинская элита победила, но теперь некие из проигравших в 30-тых элит воссозданы и действуют.
Открыть архивы для них - это снять маски, раскрыть карты и выпустить джина из бутылки. А это значит новая буча и новые репрессии. Необходима осторожность.
Сталин не святой, но именно его гений спас Империю.
№135 Darkatt 21 августа 2015 21:22
+2
Именно Сталина нам сегодня не хватает .
№136 Андрей7 22 августа 2015 03:58
0
Не нам, а вам fellow
№137 негоциант 21 августа 2015 21:57
+2
Сталиными не рождаются, Сталиными становятся!
№138 Nikolo56 22 августа 2015 03:20
-5
У Премьера Медведева тоже кто-то видно пострадал от "сталинских" репресий. То-то он, то сталинизм развенчивает, то невинно убиенных "режимом" реабилитирует. Окстись! Ужо Сталин умер, 60 лет тому назад, уймись, неугомонный!
----------
Созерцаю...
№139 Андрей7 22 августа 2015 04:03
0
Соплеменники "медведева" при Джугашвили из зачуханных дыр (местечек) переехали в Москву и Питер и стали новой элитой совдепии. А после того как их кормилец стал бороться с космополитами, траванули и папика.
№140 kren 22 августа 2015 17:32
0
Сталин жил, жив и будет жить в сердцах миллионов. Не зря же миллионы кололи профиль сталина под сердцем, идя в последний бой. Ставлю Вам авансом плюс, чтобы Вы задумались об этом.
№141 Nikolo56 23 августа 2015 07:23
-7
ОНО! А плюс, где!?
----------
Созерцаю...
№142 kren 24 августа 2015 02:42
0
Как ты строчишь "раскрой глаза, дебил", а от себя добавлю - бесспросветное хамло и провокатор, верный страж и холуй, огрызок ушедшей ущербной троцкисткой эпохи. Видно зря я тебе плюс поставила. Неисправим! Иш ты, Сталин у него умер - значит, люди должны забыть этого Великого Человека. Это таких как ты сразу же забудут и через год даже в коллективе не вспомнят, что работал вместе с ними Миколка, продавший свою Родину. А, Сталин жил, жив и будет жить в сердцах миллионов!
№143 alexSevernyFlot 22 августа 2015 05:54
+1
Статья этого Матвеева - простая и ЗОЛОТАЯ!
№144 tovarish 22 августа 2015 20:48
+1
Да, я за Сталина! я живу, потому что он успешно работал для этого, и если надо будет, не дай Бог, умрем, но победим ...