Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Что дала людям советская власть в СССР?

Что дала людям советская власть в СССР?

Я не апологет Советского Союза, но от фактов никуда не денешься…

Что дала людям советская власть СССР?

1. Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.

2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.

3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.

4. Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. Причем выпускники профессиональных учебных заведений (училищ), средних специальных заведений (техникумов) и высших учебных заведений (институтов и университетов) имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.

5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее. Впервые в мире.

6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в мире.

7. Право на бесплатное медицинское обеспечение. Впервые в мире.

8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в мире.

9. Право на бесплатное жилье. Впервые е в мире

10. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников. Впервые в мире.

11. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу. Впервые в мире.

Кроме того, женщины имели право на целый ряд дополнительных своих льгот:

а). Право на трехлетний декретный отпуск с сохранением рабочего места. (56 дней - полностью оплачиваемый, 1, 5 года - пособие, 3 года - без прерывания стажа и запрет администрации на увольнение.).

б). Право на бесплатную патронажную службу ребенку сроком до одного года.

в). Право на бесплатную молочную кухню для новорожденных до трех лет.

г). Право на бесплатное медицинское и санаторно-курортное лечение при любых детских заболеваниях.

Ни в одной стране мира ничего подобного не было и не могло быть даже в помине. Кое какие социальные блага в зарубежных странах стали появляться лишь после Второй мировой войны в результате мощного рабочего движения, вызванного существованием на планете Советского государства, Государства рабочих и крестьян.

Имея за спиной такие мощные Социальные завоевания, Советский человек искренне гордился своей страной, зная, что его страна обладает колоссальными достижениями в развитии своего народного хозяйства, а именно:

1. Мы сами, без чьей-либо посторонней помощи восстановили разрушенное народное хозяйство страны после Первой мировой и Гражданской войны, и после Великой Отечественной войны. Такого народного Подвига история человечества не знала никогда.

2. По всем экономическим показателям развития народного хозяйства страны мы со второй половины двадцатого века занимали прочное второе место в мире после США. И не надо забывать, что по просторам СССР в двадцатом веке прокатились три чудовищные войны, а на территории США войн вообще не было в течение последних полтораста лет.

3. По количеству зарегистрированных в год изобретений мы занимали тоже второе место после США. А этот показатель говорит о техническом уровне нашего промышленного производства и науки. Этот уровень был сопоставим с американским, с первой экономикой мира!

4. Мы обладали лучшей в мире системой общего и специального профессионального образования, на которую только сейчас начинают переходить Америка. И наши школьники и студенты на всех интеллектуальных Олимпиадах мира всегда занимали призовые места, далеко опережая представителей остальных стран мира.

Вспомните слова Американского президента Джона Кенеди, сказавшего с горечью в шестидесятых годах о том, что русские выиграли у американцев соревнование за Космос за школьной партой и что нам, американцам, пора перенять именно русский опыт образования.

5. Мы обладали лучшей в мире системой профилактического здравоохранения, на которую только сейчас начинают переходить Америка и Европа.

6. Мы обладали лучшей в мире системой физической и спортивной подготовки населения страны, на которую уже перешел Китай и начинают переходить целый ряд цивилизованных стран мира

7. Мы обладали одной из лучших в мире системой освоения космоса, с которой могла соперничать лишь Америка.

8. Мы обладали лучшей в мире военной техникой, с которой могла соперничать лишь Америка.

Можно еще добавить сюда несколько слов о том, что мы имели страну, с которой в мире считались и которая являлась Великой Державой с Великой историей, с Великой промышленностью, с Великой наукой, с Великой культурой, с Великим образованием и Великими идеями по построению нового общества на земле, справедливого для всех людей страны, а не только для богатых.

И все иностранцы, бывающие у нас, отмечали у граждан СССР чувство глубокого патриотизма и чувство глубокого собственного достоинства у Советских граждан. Ведь Советская власть была нашей властью. А не властью тех, кто стоит надо нами по социальной лестнице и кто нас за людей не считает. Поэтому слова Маяковского «Читайте, завидуйте, я – гражданин Советского Союза!» мог с гордостью произнести любой гражданин страны независимо от своего местожительства и социального положения.

Вот что мы потеряли развалив СССР.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # история
353 мнения. Оставьте своё
№1 Леонтич 19 июля 2015 13:31
+91
"Развал СССР это величайшая геополитическая трагедия века",так или приблизительно так сказал Путин В.В.
№2 Ю-В0ст0к 19 июля 2015 13:58
+84
Развал СССР - это трагедия геополитического масштаба и трагедия миллионов человеческих судеб. Только людскими потерями он прошелся по стране сопоставимо с Отечественной войной.
И "демократия" продолжает пожирать людей. В том же Донбассе.
№3 Lubava 19 июля 2015 14:26
+36
Самое главное было создано общество справедливости!
Отсюда и вытекают все те пункты, которые назвал автор статьи.

Идея СПРАВЕДЛИВОСТИ - это и есть будущее человечества и ее выдвигает русский мир. Она уже сформировалась и витает в нашем обществе, постепенно охватывает умы других народов. Придет время и она материализуется на бумаге, но только тогда, когда общество полностью созреет для этого. Тогда капитализм будет выметен с нашей земли и установится настоящая власть народа. Я верю, что это время скоро наступит!
№4 колхозник 19 июля 2015 16:49
+10
Не в силе Бог, а в правде..
№5 ZAR 19 июля 2015 19:27
+2
правде и бог не нужен
№6 walle-e 19 июля 2015 19:35
+9
Правда и есть Бог.
№7 ZAR 19 июля 2015 23:37
+1
а вы не знаете, что есть такая фишка как элементарный обман....вас обманут, а вы будете верить, что это правда, что это бог
№8 ledygavrosh 27 июля 2015 22:18
0
Человек относится к виду - Человек Разумный. Бог - Высший Разум.
Имеющий Разум - способен отличить Правду и ложь.
Значит, Правда - Бог. Ей нет преград и только время, может отсрочить приход Правды. Но, время для Человека - линейная величина. Жизнь - это Миг, единица измерения. Для нас, время ограничивается двумя точками - Момент Рождения или прихода в этот Мир и Моментом Смерти, как ухода из этого Мира.
№9 len 19 июля 2015 18:26
+19
+100500 !!

Если Человеческая генерация захочет развиваться, а не тупо уничтожить саму себя, она рано или поздно прийдет к тем принципам построения Общества, которые существовали в СССР. Да, возможно они выполнялись как-то не так, были перекосы, но в целом только такая идея может обеспечить поступательное развитие человеческого общества. Спорьте, если я не прав !
№10 szalupi 19 июля 2015 14:43
-19
Ну его словам как участнику развала СССР можно и не верить! Его в 2000г. народ выбирал как чекиста который восстановит социализм, а он стал продвигать капиталистов.
№11 Леонтич 19 июля 2015 15:14
+11
В 2000г. уже надежд на восстановление социализма практически не осталось даже у самых .что ни на есть советских."Прошли мгновения любви.остались годы для молитвы".И нам ностальгических снов и воспоминаний,с машиной времени-фотоальбом.
№13 Игорь Кузьмин 19 июля 2015 18:43
+9
Глупо, doha1986, ссылку на этого мудака Лебединского. В приличном обществе он не котируется, а знаю, что здесь общество именно таково.
№14 Пиллигрим 19 июля 2015 18:49
+6
За такой моветон, разрешаем и канделябрами по хфизиономии дать... biggrin
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№15 Игорь Кузьмин 19 июля 2015 18:43
0
Глупо, doha1986, ссылку на этого мудака Лебединского. В приличном обществе он не котируется, а знаю, что здесь общество именно таково.
№16 Леонтич 20 июля 2015 10:09
0
Ташаккор ! Как дома побывал!
№17 Димоновец 19 июля 2015 15:07
+58
Я родился в СССР и эта страна дала мне ВСЁ. И этого я, никогда, не забуду!
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
№18 User_1883 19 июля 2015 20:39
+4
И я тоже не забуду !
№19 Штирлиц 19 июля 2015 22:34
+2
yes yes yes
№20 Пролетарий Коба 20 июля 2015 00:52
-1
ага,всё вокруг-народное,всё вокруг-моё!!! biggrinне судите строго,просто шутка)
№21 Alexxx 20 июля 2015 01:57
+1
и добавил- кто не жалеет о СССР,у того нет сердца, кто желает его возрождения в прежнем виде у того нет мозгов
№22 belousov 19 июля 2015 13:33
+51
И все иностранцы, бывающие у нас, отмечали у граждан СССР чувство глубокого патриотизма и чувство глубокого собственного достоинства у Советских граждан. Ведь Советская власть была нашей властью.

Источник: https://politikus.ru/articles/54384-chto-dala-lyudyam-sovetskaya-vlast-v-sssr.html
Politikus.ru
Согласен. Вот поэтому никто нас и сломить не мог!
№23 огневушка 19 июля 2015 13:36
+63
Поэтому 22 июня 1941 у моих родителей не было вопросов.Оба 1921 года рождения пошли в военкомат.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№24 Дон Румата 19 июля 2015 14:11
+6
Соболезную. И горжусь ими, Огневушка.
№25 Пиллигрим 19 июля 2015 18:51
+7
Зато сейчас... В 2010 году, купил по кредиту машину... Пришлось застраховаться. А в договоре страхования черным по белому прописано, что вдове не возместят страховку в случае гибели при выполнении воинского долга... Мне их самому убить захотелось. diablo
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№26 User_1883 19 июля 2015 20:40
+4
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
№27 Остап Ибрагимыч 19 июля 2015 13:34
+20
Это правда.А жаль страну.
№28 ВОВА 63 19 июля 2015 17:14
+11
Жаль не страну, а нас жителей потерявших эту великолепную страну, хотя были тоже отрицательные моменты, но это были мелочи
----------
Я родился и вырос в СССР
№29 spg74 19 июля 2015 13:38
+19
Из этого списка осталось процентов 10 нам.Спасибо демократам и либералам мля.Путин с Медведевым тоже постарались.Ни медицины бесплатной ни образования.Везде тянут деньги.Предприятия только успевают названия менять все знают всем пофиг.Работаю много лет на 1 месте всю трудовую исписали сменами вывески.
№30 Patriotka39 19 июля 2015 13:50
+18
Это потому, что слишком много разного рода нахребетников, контролирующих и проверяющих. Тут надо менять систему и разогнать все эти гос конторы, все эти надзоры, которые просто в наглую грабят. Ну не может один с сошкой прокормить семерых с ложкой.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№31 carpaltunnels 19 июля 2015 20:59
+4
Почти все "новые" надзоры созданы на основании "общепризнанных традиции" - то есть по сценарии США. Цель - ликвидация промышленного потенциала страны и предпринимательской среды.
Надо пройти по всем законодательным актам и отменить все, что вредно. Работы на несколько лет.
Это и есть суверенитет страны...
№32 PatriotRu 19 июля 2015 15:22
+15
Турист spg74, не трогай Путина!!! Вспомни в каком состоянии Путин принял Россию и кто Россию довел до такого состояния - алкаш Ельцын! И реально посмотри, какой стала Россия за годы Путина!
А "либералов и демократов" полно вокруг тебя, вот им и претензии предъяви!
№33 колхозник 19 июля 2015 16:52
-12
так "либералы и демократы" все вокруг Путина кучкуются...такое впечатление, что он их крышует.
№34 Laris 19 июля 2015 17:43
+13
Глаза протрите и перекреститесь...
Либералы и демократы не вокруг Путина кучкуются, а вокруг власти. Власть позволяет урвать из общего пирога... А Путин не всевидящ и не всемогущ.
№35 User_1883 19 июля 2015 20:43
0
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
№36 User_2089 19 июля 2015 22:10
+1
Ну так, пена всегда вверх всплывает. Два варианта - или собрать шумовкой и выбросить, или через какое-то время перекипит и станет однородной массой.
№37 Staruchka5491 19 июля 2015 18:53
+1
PatriotRu

good good good
----------
ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ!ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!
№38 Laris 19 июля 2015 17:41
+9
Забираю свой плюс. Путин делает все возможное и невозможное для того чтобы хоть в какой-то мере восстановить общество справедливости. Но Путин не бог и не волшебник...
№39 takomi 19 июля 2015 13:39
+20
К глубочайшему сожаление многое осталось в прошлом и вряд ли когда вернется... В том числе и образование. Для того чтобы вернуть хоть малую толику того что мы потеряли -надо начать это делать. По образованию вряд ли что можно сделать... Уже некому... Да и вряд ли власть согласится на возврат советского образования. Нужна не только коренная ломка управленческого аппарата, но наше отношение к начальному, среднему, среднетехническому и высшему образованию...
№40 авиастар 19 июля 2015 14:06
+16
Абсолютно с вами согласен в том ,что касается советского образования. По работе приходится общаться с людьми,которые обучались уже в независимой(не знаю от кого)России.Элементарные вещи в точных науках(физика,математика) им были недоступны в школе.Благо, что у русских людей (под словом русские я подразумеваю всех, кто родился и жил на территории бывшей Российской империи проще говоря России) есть способность обучаться в процессе работы
№41 Игорь Кузьмин 19 июля 2015 18:53
+4
Да полноте, takomi, в 20-х годах образование в СССР строилось по образцу американского, один к одному, те же бригады, свободное посещение и прочие прелести... прошло десять лет и школа почти вернулась к классической гимназии. По объему знаний математики, русского, иностранных языков, физике, химии и т.д. Даже я в начальной школе ходил в форме, копия гимназической, лишь на ремне и фуражке вместо герба гимназии буква "Ш" была. В России всё очень быстро может поменяться, лишь бы желание правящего слоя было отказаться от идиотского копирования западных образцов.
№42 takomi 19 июля 2015 20:36
+3
Пока правящий класс пока не торопиться отказываться от копирования западных образцов... Вот в чем дело...
№43 авиастар 19 июля 2015 13:39
+31
Сто пудов согласен с автором.Не может у нас быть нормальной страны. пока мы не восстановим её в своих границах. Во время службы в ВС СССР у нас было порядка пятидесяти национальностей в одном подразделении. И это не мешало нам находить общий язык между собой. С распадом СССР мы начали жить по своим квартирам. Для нас узбек или таджик это уже чужой. Во времена Советского Союза по барабану было, кто ты и какой национальности. Я Русский,хотя родился на украине, но мне без разницы какой национальности человек. Лишь бы он был человеком.
№44 OlBuraq 19 июля 2015 15:12
+13
Не может у нас быть нормальной страны. пока мы не восстановим её в своих границах

Я сильно против!
Только по нижайшим просьбам бывших! С вхождением на правах краёв или областей и без права выхода в дальнейшем.
----------
СВРга
№45 Троллебой 19 июля 2015 13:40
+14
Поэтому мировая закулиса так боится процессов, направленных на объединение распавшегося государства и присоединения к нему новых, но уже на более прагматичных условиях.
№46 мусик 19 июля 2015 13:41
+4
Просто кто то очень сильно захотел быть богатым,а власть очень сильно деградировала.Нужно было сделать вливание новых сил,но получилось как всегда через одно место.И теперь имеем то что имеем.
----------
Не хочешь работать? Ложись рядом!
№47 OlBuraq 19 июля 2015 15:36
+3
Нужно было сделать вливание новых сил,но получилось как всегда


Потому как выбор на любой уровень правительства должен проходить как строгий кастинг, серия экзаменов, с заранее известной "лестницей" во власть...

А то народ мало что знает о тех, кого выбирает, иногда видим по одному разу и слышим заранее подготовленную выверенную речь. А ЧТО он из себя - ничего не знаем..
----------
СВРга
№48 Aibolit 19 июля 2015 13:45
+47
Советский Союз - это лучшее что могло случиться с нашей страной! Я там жил! И горжусь этим.
№49 BONNIE 19 июля 2015 15:38
+16
Ах, время, советское время...
Как вспомнишь - и в сердце тепло.
И чешешь задумчиво темя:
Куда ж это время ушло?

Нас утро встречало прохладой,
Вставала со славой страна,
Чего ж нам ещё было надо,
Какого, простите, рожна?

На рубль можно было напиться,
Проехать в метро за пятак,
А в небе сияли зарницы,
Мигал коммунизма маяк...

И были мы все гуманисты,
И злоба была нам чужда,
И даже кинематографисты
Любили друг друга тогда...

И женщины граждан рожали,
И Ленин нам путь озарял,
Потом этих граждан сажали,
Сажали и тех, кто сажал.

И были мы центром вселенной,И строили мы на века.
С трибуны махали нам члены
Такого родного ЦК!

Мы шило сменили на мыло,
Тюрьму променяв на бардак.
Зачем нам чужая текила?
У нас был прекрасный коньяк!..

Капуста, картошка и сало,
Любовь, комсомол и весна!
Чего ж нам, козлам, не хватало?
Какая пропала страна!
№50 doha1986 19 июля 2015 16:40
0
...и чешешь задумчиво темя... biggrin applodisment
№51 Staruchka5491 19 июля 2015 19:07
+2
ох! ностальгия .....так жаль и страну и нас... facepalm
----------
ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ!ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!
№52 Staruchka5491 19 июля 2015 19:07
+1
ох! ностальгия .....так жаль и страну и нас... facepalm
----------
ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ!ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!
№53 User_1883 19 июля 2015 20:46
0
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
№54 Aibolit 19 июля 2015 13:53
+27
А еще мне жаль нынешних детей - никогда у них не будет такого прекрасного детства. Детство будет, но другое... более жестокое, более прагматичное и менее светлое и не потому что родители такие - общество уже совсем другое. Оно может быть и не хуже (для кого-то) - оно ДРУГОЕ. Еще не скоро этот мир увидит подобный проект - по крайней мере не при этом покалении. И это печально, очень...
№55 Patriotka39 19 июля 2015 13:54
-29
К сожалею, Союз развалился бы непременно и это было неизбежно. Какой бы прекрасной не была мечта о равенстве, братстве и справедливости, она не должна насаждаться насильственно, не должна обильно поливаться кровью.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№56 Ульяна2 19 июля 2015 13:58
+8
она не должна насаждаться насильственно, не должна обильно поливаться кровью.

А когда смена формаций происходила мирным путем?
№57 Patriotka39 19 июля 2015 14:14
+1
Когда люди становятся людьми.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№58 injenegr 19 июля 2015 14:36
+7
А когда они были людьми?
Пока тихо всё и спокойно - вроде человек, чуть тронь - и уже зверюга лютая...
№59 Patriotka39 19 июля 2015 14:49
-1
Очень верно! Дуализм, знаете ли и многие со своей второй темной половинкой, не желают расставаться, холят и лелеют при каждом удобном случае.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№61 nina.ermakova 19 июля 2015 14:08
+5
Уж как она сейчас поливается кровь, этого вы не видите???
№62 Patriotka39 19 июля 2015 14:13
-4
Лейте больше. Хотя бы потрудились вдуматься в то, что я написала. Какие вы все кровожадные, а жить хотите хорошо...
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№63 tweak 19 июля 2015 14:32
+1
Хотя бы потрудились вдуматься в то, что я написала

А почему бы вам, дорогая, сначала не вдуматься в то, о чём собственно статья? Кстати, вот вам прекрасный накуренный собеседник, но умоляю- не уподобляйтесь)))
Олежка<неудачник по жизни>Максимов
№64 Patriotka39 19 июля 2015 14:47
-2
Приятно слышать, что я вам дорога. Если я была не убедительна в том, что с помощью насилия невозможно построить гармоничное общество и рано или поздно оно рассыплется, то приведу мысль классика Ф.М. Достоевского, что невозможно построить мировую гармонию на слезинке одного единственного замученного ребенка. Возражайте Достоевскому, если сможете.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№65 tweak 19 июля 2015 15:10
+5
Фёдор Михалыч тонкой души человечище, его психологические изыскания (одного Раскольникова только вспомните!) безусловно заслуживают внимания. Но, к сожалению, практик из него никакой... Установка гармонии, тем более в масштабах мира- исключительно прикладная наука, Фёдор Михалыча ей не обучали...
№66 Patriotka39 19 июля 2015 15:22
-1
Если бы в мире поменьше было прагматичных практиков, жизнь была бы более гармоничной и прекрасной. Вот мы имеем повсеместно поколение практиков, которым неведомы человеческие ценности, только нажива, любым путем. Свобода потребления в обмен на свободу совести. Вам практика от Достоевского нужна? Прочтите поэмку "Великий инквизитор". Там про практику всё написано и то, что было и то, что будет. Практичнее некуда - руководство к действию для сильных мира сего! Не много времени займет у вас, прочтите. Только вдумчиво и внимательно, иначе не стоит.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№68 Patriotka39 19 июля 2015 15:12
0
То, что позволено собачке, то непозволительно человеку, однако собачки куда как добрее.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№69 nina.ermakova 19 июля 2015 17:49
+4
А мы и живём хорошо,не жалуемся, в отличие от некоторых! но при СССР жили ещё лучше!
№70 doha1986 19 июля 2015 14:16
-1
Для полной картины нужно составить список : - что извратила , что уничтожила и какими жертвами произошли изменения , ведь до СССР , жили наши предки , как бы они сказали , что думали , каковы их судьбы ? Это будет объективно .
№71 doha1986 19 июля 2015 14:19
-1
Ни один строй , не имел только положительные знаки , всегда был и будет бардак , при антихристе будет такой "порядок" , что все эти бардаки покажутся высшими формами .
№72 ZAR 19 июля 2015 14:22
+2
предлагаете антияхве привлечь?
№73 doha1986 19 июля 2015 14:55
0
АБЫРВАЛГ
№75 doha1986 19 июля 2015 15:08
-1
Нонна Стёпкина минус поставила - она что , за власть антихриста ? biggrin
№76 nepomnuploXoe 19 июля 2015 14:31
+7
Объективно будет еще помнить при этом, что не борцы за социальное равенство свергли монархию. Это сделал ближний круг, аристократия, которой захотелось буржуазных ценностей, да не справилась с управлением государственным кораблем при развороте. А социалисты строили совсем иную страну, со своими ценностями. История не терпит сослагательного наклонения.
№77 Ульяна2 19 июля 2015 20:57
+5
ведь до СССР , жили наши предки , как бы они сказали , что думали , каковы их судьбы ?

Наши предки были милосердны и альтруистичны. Моя прабабушка, генеральская дочь и выпускница Смольного института, после революции, будучи вдовой с четырьмя детьми, потеряла все средства к существованию. От смерти во время голода их спасло то, что они уехали из Петрограда и пережили его в деревне рядом со своим бывшим имением. Позже, в письме своей родственнице, она нисколько не жаловалась на жизнь, радовалась, что дети живы. А о революции писала, что хоть сейчас и очень трудно, но она была нужна, так как до этого рабочие жили несправедливо трудно.
№78 Patriotka39 19 июля 2015 14:20
+1
Добавлю, что по моему глубокому убеждению - насилие, рано или поздно породит ответное насилие. Вот теперь сторонники насилия могут продолжить бросать в меня камни!!! АТУ МЕНЯ!!!
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№79 doha1986 19 июля 2015 14:24
-1
Цитата: doha1986
Ни один строй , не имел только положительные знаки , всегда был и будет бардак , при антихристе будет такой "порядок" , что все эти бардаки покажутся высшими формами .
№80 колхозник 19 июля 2015 16:59
0
Насилие есть везде и всегда........в США...в Европе...в России(расстрел парламента в 93 году)..
№81 Patriotka39 19 июля 2015 17:43
0
Вот я тоже колхозница, но я понимаю, что когда-то надо завязывать с насилием, кровопролитиями и войнами, ну ежели хотим, чтобы планета Земля не прекратила своё существование.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№82 ватник среднерусский 19 июля 2015 18:59
+3
Наивная вы! Даже в педагогике ничего лучшего кроме двух методов - принуждения и поощрения- за всю историю человечества не придумали. Про теорию государства и права вообще помолчу, ибо каждое государство должно иметь монополию на насилие и соответствующий аппарат. Такова природа человека!
№83 Patriotka39 20 июля 2015 12:28
0
Вы ничего не смыслите в природе человека. К великому сожалению, многие также заблуждаются. Это от невежества.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№84 ватник среднерусский 20 июля 2015 13:51
-1
Оно и видно, что вы меряете жизнь по художественной литературе, вежественная вы наша. Запомните раз и навсегда, для людских масс девиации поведение отдельных художественных персонажей абсолютно не применимы.
№85 ledygavrosh 27 июля 2015 22:38
0
Чем же отличается наивность от мудрости?
Про методы педагогики - не рассказывайте. Образование педагогическое имею.
Слишком узко понимаете слово "наказание".
Люди меряют все в материальном - видимом плане. Но, при этом знают о духовных ценностях.
Самое страшное наказание - Одиночество. Без общения с себе подобными, Человек - деградирует и превращается в Животное. Все слышали про детей - "Маугли", но мало кто задумался о том, что именно привело к такому результату.
А думать - надо. Именно, Мышление и Речь - процессы Человека, но не Животных.
№86 injenegr 19 июля 2015 14:35
+18
Я с вами, пожалуй, соглашусь, но лишь отчасти. Потому как на помнить, что "революции задумываются гениями, проводятся фанатиками, но вот плодами их пользуются мерзавцы".
СССР был "заточен" на движение вперёд, на постоянное преодоление, при этом народ-то, в общем эту идею поддерживал, вспомните, сколько людей собралось на похороны Сталина, и это несмотря на то, что при нём всё время понемногу "закручивали гайки".
А вот когда к власти пришли мерзавцы во главе с Хрущёвым и желанием "пожить спокойно" - вот тут-то и начался развал. Сначала медленно и незаметно, он оформился окончательно в брежневский период. Вместо мечты о "светлом будущем" стали мечтать "о том, как достать дефицит".
А потом и вовсе променяли все мечты "на колбасу".
Что же касается крови... Вам уже справедливо заметили, что без крови никогда ничего в истории не менялось, а великие события всегда порождали просто реки крови.
Между прочим, если сравнить революцию в России с аналогичными революциями в европах, я уж не говорю про Азию - то получится, что большевики едва ли не вегетарианцы.
№87 Patriotka39 19 июля 2015 14:53
+2
Идея была хорошая, но как она реализована была и какими людьми? Вот тут хорошее напоминание об этом. Ибо об этом нельзя забывать!
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№88 injenegr 19 июля 2015 15:21
+6
Фёдор Михайлович, при всех его литературных талантах, в общественных науках был тёмен, как пивная бутылка. Это не его вина, и ругать его за это - бессмысленно и глупо. Однако как человек талантливый он чётко обозначил определённое оскотинивание общества в период любой революции. Вот только как с этим оскотиниванием бороться, ФМ ни разу себе не представлял, пытаясь изобретать "почвенничество", апеллируя к вере в бога и прочим суррогатам. В том не его вина, в конце концов он такой же сын своего времени, как и прочие.
Сейчас уже понятно, что процесс упадка во время революции может быть уменьшен за счёт грамотного управления всеми революционным процессами, но этот подход требует трёх вещей: сплочённой организации, образованных управленцев и наличия теории, что и как, собственно говоря, делать будем. А из всего этого в России в наличии имелся лишь первый пункт в виде партии большевиков, да и то в "кривом" виде. Теорию и практику приходилось вырабатывать на ходу, пробовать и отбирать рабочие решения, ну а уж о качестве "управленцев" Революции и говорить не приходится, особенно Февральской. Большевикам хоть с лидерами повезло - у них был Ленин и Сталин. Один был величайшим теоретиком, другой был гениальным практиком, и при этом оба умели учиться и постоянно предавались этому наиполезнейшему занятию.
Так что увы, кровопролитие было изначально заложено в русскую революцию, а сама революция была тщательно подготовлена последними четырьмя русскими царями.
№89 Patriotka39 19 июля 2015 15:30
0
Ну вот еще и вам посоветую прочесть поэму "Великий инквизитор", сочиненную Иваном Карамзовым - там всё про общественные науки и про устройство человеческого общества. Именно по пути великого инквизитора шли и идут сегодня все сильные мира сего, ни на шаг не отступают от этого руководства к действию. Все диктаторы тем же руководством пользовались. Декорации разные, но не в них суть, а смысл испокон веков один и тот же. Частностями и декорациями Достоевскому некогда было заниматься, он зрил в самый корень и пытался докричаться, но нет пророком в своем отечестве.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№90 injenegr 19 июля 2015 15:32
+1
"Люди остались всё те же - только квартирный вопрос из испортил" sad
№91 Patriotka39 19 июля 2015 15:45
0
Да-да и Булгаков говорил об этом же, но помельче копал. Глубже Достоевского не копнул никто. Свобода человека покупается материальными, духовными благами, а не согласных ждет меч Кесаря, третье искушение - искушение властью. Впрочем, Достоевский лишь раскрыл библейский сюжет трех искушений Христа в пустыне, так, что тысячелетия всё одно и тоже и всё по кругу... Три искушения и тайна, чудо и авторитет в помощь. Никто ничего нового тут не выдумал и не сказал.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№92 Белый Кит 21 июля 2015 11:41
+1
Так это же фактически описаны послесоветские реалии. А большевики как раз занялись ровно наоборот, искоренением того, что предлагает собеседник Ставрогина. Ибо в России перед революцией дела обстояли весьма плачевно, похоже на то что описано под спойлером.
№93 ledygavrosh 27 июля 2015 22:50
0
Это смотря с чем сравниваете, Кит.
Если с не грамотным населением - это одно. Массовость образования - на уровне.
Если с тем, как учили элиту - это другое. Ограниченность и рамки сузились.
Например - знание иностранных языков. Сколько знал языков, тот же Ленин?
К тому же вспомните про то, что именно тогда изменили - календарь, алфавит и количество букв уменьшили. Уничтожали церкви и литературу, а ведь это память народа.
Так, что все познается в сравнении. Именно, это - один из процессов Мышления и он делает нас Человеком Разумным.
№94 doha1986 19 июля 2015 15:12
-2
Всё происходит в умах , вначале в умах , бардак будет всегда , важен внутренний протест против этого , в СССР мы помним многих людей , которые жили не по коммунистическим принципам всю жизнь , а их всё в партию тянули , а сейчас они оказались правы.
№95 Пиллигрим 19 июля 2015 18:52
+7
Ваша дерьмократия унесла 20 000 000 россиян!!! Она чем насаждалась? diablo
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№96 Пиллигрим 20 июля 2015 12:15
+1
Его погубил так называемый "человеческий фактор"... Слишком рано мы совершили переход к лучшему. Надо отдать должное китайцам. Они не стали рубить с горяча, а создали симбиот, который является переходным между капитализмом и социализмом. Все отчетливее умным людям становится видно, что капитализм изживает себя...
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№97 дикий кайтер 19 июля 2015 13:55
+19
Я помню те времена, когда среднее техническое образование котировалось, оттуда выходили реальные специалисты, а не офисные хомячки, как сегодня, молодежь могла работать на токарных, фрезерных станках, а не сидеть, как сейчас, в белых рубашках и играть на работе в танчики он лайн, нужно восстанавливать авторитет средне технического образования, работаешь руками, получаешь хорошие деньги, сидиш в офисе и работаешь на тех, кто работает руками, намного меньше, чо тытам делаешь такого крутого, что бы продать результаты первого?
№98 Дон Румата 19 июля 2015 13:58
+20
СССР был величайшим общественным экспериментом в истории человечества. Удачным экспериментом. Все вернется. Уверен.
№99 Светар 19 июля 2015 14:00
-1
Но не у нас.
№100 injenegr 19 июля 2015 15:22
+4
Вернуться однозначно не вернётся, но вот опыт строительства СССР просто необходимо творчески использовать для построения будущего общества, хоть в России, хоть где.
№101 Колобок 19 июля 2015 21:00
+4
Правильно. Не возвращать нужно, а строить лучше.
№102 injenegr 19 июля 2015 21:07
+3
Золотые слова!
№103 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 15:24
-1
назад не надо возвращаться...только вот я никак не могу понять в СССР...почему в России нельзя было свободно купить нашу классику..а в германии они свободно лежали ...или шубы можно было купить в узбекистане или в Таджикестане но только не в России.. помню в магазин привезли кож.плащ со снимающим мехом стоимость 600руб ..я была ребенком это был шок...купили конечно но только не россиянин а кто-то ..кажется грузин..который торговал фруктами на рынке..это очень хорошо запомнилось... и еще почему в СССР Россия жила плохо??..один пример.. имея шоколадную фабрику в Самаре--в магазинах их не было.. привозили из 15 республик....из Москвы--и так ...далее. просто хочу задать вопрос..почему в 15 республик вливали по 13-15% денег а в Россиюот1-6%?почему 15 республик жили лучше чем российский народ??? я не хочу назад возвращаться... бесплатно учиться никто никому не мешает..да и в школе уиться никто никому не мешает... вот только на такую зарплату учителя..учитель просто прошлась по теме ..ей не столь важно понял ученик или нет.... почему то все считают что учитель должен обязан...а никто не задумывается что у учителя тоже есть дети которых надо одевать и кормить... поэтому назад не хочу...да надо преобразовать систему обучения..надо преобразовать систему лечения.....но почему человек не должен себя сейчас преобразовать??.. все про бесплатное лечение говорят.. в СССР хорошего врача кормил народ.. согласитесь ведь все несли подарки ..даже санитаркам .... что бы за больным был лучше уход и присмотр.а вспомните когда были распределения..многие пытались любыми путями не ехать в деревни отрабатывать..а после трех лет сразу убегали...
№104 Alex 37 19 июля 2015 16:31
+5
Почитайте любимовумакарову и немного понятней будет, почему К 1985 году преобладающее число молодых людей сытых, одетых стали жить по принципу- "ма дай того что нема". Жрать, так черный шоколад с черной икрой а не черный хлеб с борщем, одеваться, так только в шубу, даже на пляже, работать, так чтоб не болели руки. В 1991 м после ГКЧП некоторые заявляли- "мы за пособиями по безработице на мерсах ездить будем. Не пытались понять, что легче одного черной икрой накормить, чем тысячу черным хлебом. Сейчас наступает похмелье но, не для любимомакаровых. Так что- "за что боролись на то и напоролись" Вот только нас за что? Мы же так тяжко работали, что некоторым и в дурном сне не снилось!
№105 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 17:07
-2
Алекс 37 а чем вам не нравятся Любимовымакаровы??? они трудятся и не стонут....
№106 колхозник 19 июля 2015 17:08
+3
91-ый год в Москве---это как Майдан на Украине..разве что не скакали...но"коммуняку на гиляку"--кричали..
№107 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 17:08
0
Алекс 37 вы наверно очень хорошо знакомы с Любимовой lols
№108 Шулявка 19 июля 2015 17:52
+4
Участники дискуссии свое отношение к СССР строят на эмоциях по принципу "люблю - не люблю",верю - не верю". Но есть же мировой опыт,в частности опыт воспитания граждан. Сомневаетесь в сталинских идеях - обратитесь к великому Платону(а он, этот величайший разум в истории человечества,знал,что говорил!),который учил,что предложить человеку быть моральным, добросовестным, честным и пр. можно только путем принуждения. А если предоставить ему выбор,всегда побеждает темная сторона(пользуясь терминологией "Ольга Любимовамакарова") его натуры.И это не удивительно: быть "плохим" легче,быть "хорошим" трудно,нужны усилия. Тут вспоминается история Румынии времен Дракулы(от слова "драгуля",между прочим,- так к нему обращались подданные).Так вот,во времена его правления удалось искоренить все главные пороки в обществе. Известна притча тех времен,что золотая ваза,оставленная на дороге,так и лежала там, никто не смел взять. Да,общество жило в страхе,но низы общества Дракулу ЛЮБИЛИ. Лично мне хотелось бы,чтобы путь воспитания лежал в другой плоскости,но я не вижу в истории примеров,когда добро побеждало бы зло через просвещение,благодаря доброму слову. Да их просто нет,этих примеров.
№109 injenegr 19 июля 2015 21:18
+1
Угу,
"Добрым словом и пистолетом можно сделать гораздо больше, нежели просто добрым словом".
Приписывается Аль-Капоне.
№110 gerkon37 19 июля 2015 13:59
+3
Согласен на все 200%. Но сможем ли мы восстановить, вот вопрос. Эти тихие прохиндении - двое первых президентов постарались, чтоб возврата не было. А надо бы desantura
№111 Перов 19 июля 2015 13:59
+3
Всё это так насчёт социальной сферы, а вот национальный фактор недооценили, вот из за этого и распался союз, так как у каждого племени нашёлся свой вожак, который сказал им, что всё что есть плохое идёт от русских, надо было сразу после войны убрать эти все республики и поделить территорию на края или области.
№112 красный проект 19 июля 2015 14:26
+5
тогда убили бы саму идею возможности мирного сосуществования всех народов Земли-Союз-чего? а с соцлагерем как? весь смысл Марксизма-Ленинизма-Антикапитализм! не взаимоуничтожение конкуренцией а соревнование (предприятий,обьединений,народов...)с последующим желанием победителя соцсоревнования поделиться знаниями,навыками с каждым участником и таким путем совершать Историческое Вохождение.но не все все поняли,не все гладко получалось,к тому же все происходило под жесточайшим давлением всеобщего Мирового Капитала,который был консолидирован и заточен на уничтожение Исторического конкурента.по-этому все,что успели свершить наши предки иначе,чем Чудом,Божьим Промыслом,назвать невозможно. на опыте Советского Союза миру был явлен пример Другой жизни,других ценностей,не сатанинско-Момонной. и каждый теперь может выбирать-Личное или Общественное,Гедонизм или Служение Человеку,врожденое неравенства с младенческого возраста или равенство каждого к возможностям пробуждения и развития своих Талантов,война всех против всех-человек человеку-волк или Человек человеку-Друг,товарищ и Брат
№113 Просто шел мимо 19 июля 2015 14:27
+6
А это результат "мудрой" национальной политики КПСС. В "братских" национальных союзных республиках под прикрытием коммунистических догматов, в том числе постулата о пролетарском интернационализме, взросли хищные национальные элиты, исподволь и втихаря подогревавшие националистические настроения в массах (или кто-то скажет, что нас, русских, сильно любили в Прибалтике, на Кавказе или в Средней Азии? А мы их что, сильно любили?). И как только КПСС одряхлела (а коммунизм все не наступал и не наступал), страна и развалилась на национальные части. И пролетарский интернационализм не помог, и 20 миллионов(!) коммунистов промолчали... Жалко, конечно, страну... Может быть, если бы административно-территориальное деление строилось на принципах не национальных республик, а генерал-губернаторств с назначаемым Москвой русским губернатором во главе - глядишь, и сохранилась бы великая страна, о которой Есенин гоаорил: "...я буду воспевать всем существом в поэте шестую часть земли с названьем кратким - РУСЬ!" Хотя, надеюсь, еще придет "время собирать камни". Южная Осетия, Абхазия... Крым наш...
№114 Lubava 19 июля 2015 14:29
+2
Придет время и вновь появятся губернии, но не по национальному признаку, что, кстати, предлагал в свое время тов. Сталин. Но идея Ленина с "национальными квартирами" победила.
№115 красный проект 19 июля 2015 14:01
+1
мы не стали как капитал-англосаксы. свойство капитала (при отсутствии Исторического конкурента)-стремление в конкурентной войне к монополии ,сокращение "издержек производства (нас всех),слияние ресурсов Капитала с ресурсами Власти-полный контроль всего и всех
№116 волжанин 19 июля 2015 14:02
+12
Что же, мы скушали свою порцию "печенек". Жаловаться особо не на кого. Так или иначе в развале СССР участвовали все. Правда надо заметить - если бы верхушка СССР не деградировала и не наполнилась предателями и болтунами, развала бы не было.
№117 LVI 19 июля 2015 14:05
+3
Виной всему жадность и буховная ограниченность с одной с ороны и равнодушие и обособленность с другой стороны. Это то, на чем была куплена элита и соотве тственно, затертый патриотизм в массах, которые в 90-х за жевачку продали страну. Даже сейчас Россия например, автягивается только благодаря Путину, народ-же попрежнему равнодушно смотрит на все со стороны. Выйти в той же Москве, нескольким миллионам, пока нет возможрости. Потому что на диване у телевизора, за асем наблюдать проще. И не вдомек народу что такая акция усилила бы нац. Лидера и смела 5-ю кол.
И уже завтра жили бв в 10 раз лучше. Так что во всем виноват народ со своей флегмой. Пока @балом не мокнут зад никто не подымет. Извиняюсь за свой русский, но просто уже за@бал этот народный долбо@бизм.
№118 alla039 19 июля 2015 14:05
+23
№119 BONNIE 19 июля 2015 15:34
+14
Не лги, что павшая страна
Была обитель зла и фальши.
Я помню эти времена,
Я помню всё, что было раньше.

Там волчьей не было грызни,
Там люди верили друг другу.
И вместо "Слабого толкни" -
Всегда протягивали руку.

Там секс не лез вперёд любви,
Там братство было просто братством,
И не учили по TV
Всё дозволяемому бл**ству.

Там вор, бандит, подлец и мразь
Страшились сильного закона, И не бывала отродясь
Фемида в рабстве у Мамоны.

Я помню эти времена.
Я помню всё и не забуду,
Не лги, что павшая страна
Была обитель зла… Иуда!
№120 limchuk 19 июля 2015 14:07
+29
Всё это было и я могла бы рассказать, какое счастливое детство было у меня в молодом городе Рудном (Казахская ССР) в конце 1950-х, начале 1960-х. Но я не об этом. В статье меня вот что задело: 4. Мы обладали лучшей в мире системой общего и специального профессионального образования, на которую только сейчас начинают переходить Америка. 5. Мы обладали лучшей в мире системой профилактического здравоохранения, на которую только сейчас начинают переходить Америка и Европа. 6. Мы обладали лучшей в мире системой физической и спортивной подготовки населения страны, на которую уже перешел Китай и начинают переходить целый ряд цивилизованных стран мира. Вспомните слова Американского президента Джона Кеннеди, сказавшего с горечью в шестидесятых годах о том, что русские выиграли у американцев соревнование за Космос за школьной партой и что нам, американцам, пора перенять именно русский опыт образования.

Переняли они наш опыт или нет, но наше образование, уничтожили и продолжают уничтожать, руками наших либералов. Весь мир перенимает лучшее, что было в СССР, но только не Россия. Мы, по прежнему, тупо следуем заветам кураторов из США, навязавшим нам путь на разрушение страны.
№121 Борат Сагдиев 19 июля 2015 16:38
+1
Прям с языка сняли
№122 Номура 19 июля 2015 14:10
+9
"Спасибо" меченому,что развалил все это! чтоб он был не так чтоб здоров но жил еще лет сто!!! и все его проклинали! а он жил и жил овощем но все понимал! и чтоб эвтаназию там где он жил никогда не разрешили! ненавижу ублюдка!
№123 Людмила_Маргевич 19 июля 2015 14:11
+24
Да не распался бы Союз,тому доказательство проведенный референдум,народ был за Союз,а вот та тройка,что собралась в беловежской как раз и заявили о выходе из Союза,кстати,даже Назарбаева не пригласили,чем и обидели его,уверена,он был бы против,так что развал Союза это на совести у той тройки и ,в первую очередь,ЕБНа,он уже был под абсолютным влиянием америкосов,помню кадрв его визита тогда в Америку,весь лоснился от счастья,ненавижу!!!!!!!
№124 Lubava 19 июля 2015 14:36
+5
Политократы на всех уровнях захотели стать князьками местного масштаба, иметь своих крепостных, свои деньги, гимн и флаг. Именно на этом их и взяли американцы, ради этого "князьки" подписали эту писульку, которая не имеет юридической силы и стала возможной только из-за поддержки американцами. Посмотрите на современный Киев и все станет понятно, ведь методичка одна и та же.
№125 Просто шел мимо 19 июля 2015 14:38
+7
Людмила! А 20-миллионная "вдохновляющая и направляющая сила, организатор и вдохновитель всех побед советского народа" - КПСС - тихо промолчала и проглотила решение о прекращении существования СССР. Ну а Назарбаев... А что, Назарбаеву плохо? - он стал практически пожизненным правителем Казахстана (бесспорно, подчеркну - правителем мудрым и эффективным).
Горбачева тоже ненавижу. И Ельцина.
№126 greg1165 19 июля 2015 14:12
+9
Что можно сказать, развалил Горбачёв нашу страну, Ельцин докончил. Много горя принесло эта предательская афера, у нас украли страну во благо кровопийцам. Какой результат ?
№127 berezonikasavach 19 июля 2015 14:55
+4
Смотрите глубже в историю.
Как только умер Сталин и началась компания по развенчанию культа личности со стороны Хрущёва и его приспешников,реабилитация и возвращение бандеровцев и "лесных" братьев в Западную окраину и в прибалтийские республики,передача Крыма в юрисдикцию окраины.
Думаю,что потом когда-нибудь рассекретят документы в пиндосии об игре в долгую со стороны пиндосов и мы узнаем о проекте "Крым вошёл в состав УССР",где именно таким предательством и были действия со стороны Хрущёва и его прихлебателей,которые не видели дальше собственного носа.
№128 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 15:38
0
скажите пожалуйста когда семья разваливается-кто виноват??? почему народ себя не винит в развале СССР... что вы наверно ни кто не слушали речи горбачева??? а в москве и в крупных городах не выходили на митинги?? что вы там все делали???
№129 YUZNEWS 19 июля 2015 14:14
+17
Автор забыл добавить, что любой мог занять у соседа или друга до зарплаты, не было грабителей банков, не было закабаления народа и низведения его до нищеты как сейчас. Что такое безработица, да все просто только смеялись, работы хватало и денег зарабатываемых всем хватало, была уверенность в завтрашнем дне и будущем своих детей.
№130 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 15:42
-2
денег хватало?? рабочим наверно на заводах хватало..а учителя врачи от зарплаты и до зарплаты занимали перезанимали.... у них же премии не были ..
№131 Laris 19 июля 2015 17:55
+4
Серьезно? сказочница вы наша. Врать то зачем? У меня родные учителями работали - математика и русский язык и литература. Труд тяжелый - да! Но оплачивался этот труд очень и очень достойно.
№132 berd71 20 июля 2015 12:51
+1
У меня отец был директором школы, мать - учителем математики. Получали в 2-3 раза меньше, чем родители моих одноклассников на производстве. Мама ушла из школы на производство. Отец начал получать хорошую зарплату только к самому концу 80-х, но наступили 90-е и все вернулось на круги своя. Так что этот труд оплачивался достойно очень недолгий промежуток времени.
№133 авиастар 19 июля 2015 14:14
0
Я так понял, что модератор не допускает критики в адрес правительства. Иначе чем объяснить, что мой комментарий о нынешней системе образования заблокирован нерусской надписью "error"
№134 ZAR 19 июля 2015 14:16
+8
обновите страницу. такое бывает, когда вы редактируете сообщение, а время для редактирования вышло
№135 vuko 19 июля 2015 14:15
0
Вот такие горе-агитаторы, кибуцно тупо уверенные за свой язык, и развалили ссср
№136 ZAR 19 июля 2015 14:41
+7
лично у меня, большие сомнения, что ельцин чисто по своему желанию выдвинул Путина..
я считаю, что его заставили это сделать
№137 Просто шел мимо 19 июля 2015 15:39
+1
И Путина?
№138 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 15:43
+2
хорошие новости...начинайте с себя...вы ведь тоже причастны наверно к развалу
№139 Штуша Кутуша 19 июля 2015 14:17
+6
А вот укров всё плющит не по детски,теперь уже под раздачу и Белоруссия попала mosking
Новая угроза: на Украину готовится напасть Белоруссия — украинские эксперты.

Белоруссия готовится к войне против Украины — тому есть несколько неопровержимых доказательств. Об этом заявил украинский военный эксперт Алексей Арестович.
Арестович отметил, что «режим Лукашенко находится в тяжелых отношениях с Украиной и довольно неоднозначных с Россией». Эксперту уже точно известно, что белорусские военные участвуют в боевых действиях на Украине, чтобы они там стажировались.
Также Арестович сообщил, что «они отрабатывают общие планы полномасштабного вторжения с россиянами на случай усугубления конфликта на территории Украины».

Ещё одни агрессоры и оккупанты появились на горизонте. biggrin
№140 Нонна_Степкина 19 июля 2015 14:18
+5
В сильном государстве и люди живут хорошо. В слабом - не живут, а выживают. Сейчас нет внятной внутренней политики, нет идеи. Многое было упущено. И до сих пор все мнемся и тремся. Уже начинает злить этот внутренний бардак, инфляция, безработица. Тут на сайте любят в ладоши друг другу хлопать, да плюс с минусами ставить. А ведь здесь реально никогда не были напечатаны цифры и статистика по безработице в России. Такое ощущение от обитателей сайта, что они живут на луне или все пенсионеры или сдают по десятку квартир и тем кормятся. Идиотские советы, наподобие - иди работай - не прокатывают. В Краснодаре многие предприятия мелкого и среднего бизнеса позакрывались, а значит - люди на улице. В магазинах покупают самый дешевый товар и продукты- вот реальность. А здесь все мутят с Украиной - враждебным государством.
№141 berd71 20 июля 2015 13:02
+1
Может, там не сильна армия, но пока там лежат деньги тех россиян, которые могут оказывать влияние на политику со счетов ее списывать нельзя. Напомню: Путин попросил перенести референдум на донбассе после встречи как раз с представителем этой маленькой страны, а следом результаты референдума официально Россия не признала, хотя до этого риторика была совсем другой. Конечно, очень это неприятно, но реально случившийся факт, который минусами патриотов не исправишь. Как и внутренние проблемы, которые только копятся.
№142 nina.ermakova 19 июля 2015 14:26
+4
Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца, а кто хочет его восстановления в прежнем виде — у того нет головы.(Владимир Владимирович Путин)
№143 ZAR 19 июля 2015 14:31
+3
а тем, кто хочет его в новом виде?
№144 колхозник 19 июля 2015 17:15
+2
В прежнем виде--это со Сталиным?...тогда я бы сказал , что у того нет головы кто этого не хочет.
№145 nepomnuploXoe 19 июля 2015 14:46
+8
из сюжета по ТВ: три академических института в Китае изучали причины падения СССР и не нашли никаких причин -ни экономических, ни внешнеполитических, кроме одной - сменяемости власти... и приняли у себя новые правила формирования ЦК Компартии Китая... и ведь сработало
№146 Гиацинт 19 июля 2015 15:34
+2
Это точно. Повелись на джинсы и жвачку. Слишком наивные и простодушные были, верили проходимцу Горбачеву и алкашу Ельцину...
----------
№147 Gorij 19 июля 2015 17:48
0
Чета Горбачевых слишком увлеклась внешней стороной политики, отсутствие же в команде единомышленников практиков-созидателей привело к полному развалу без появления какого-либо нового фундамента.Народ рукоплескал, и в дальнейшем понадеялся не амбициозного ЕБНа, который по сути продолжил политику четы Горбачевых с еще большим "ускорением"..Созидать же по прежнему никто не собирался, предпочитая "отнимать и делить"- это было проще и приятней.Декларированная "демократия" на глазах вырождалась в наглую, бандитскую "либерализацию"и уже все увидели ее волчий оскал..
№148 Ли Си Цин 19 июля 2015 14:36
+3
Вот то, что мы потеряли в 91м.А ведь не было весомых причин для распада Союза! Посмотрите на б/украину: существовала 25 лет исключительно за счёт остатков от советской экономики, своего ничего так и не создав за это время.
№149 Сергей_Михайлов 19 июля 2015 14:55
-2
Если бы при этом украшка за 25 лет прожирала советское наследство и при этом жила ХОРОШО, то тогда это было бы правдой. А поскольку все эти годы существования с самым что ни на есть лучшим советским наследством украшка была нищей страной, то о чем говорить?
№150 Сергей_Михайлов 19 июля 2015 14:38
-12
Не люблю когда в очередной раз начинают снова, снова и снова писать ерунду. Конечно были и позитивные моменты, но это...

1 - Вранье. Первый восьмичасовой рабочий день был установлен еще в 1888 году на заводе Цейса
2 - Тоже вранье, первые отпуска учредили там же. Впрочем, говорить об "оплачиваемых" отпусках в СССР смешно, они и на Украине сегодня вполне себе оплачиваемые. Вопрос в том сколько платят.
3 - Это правда, но в СССР не было никакого свободного найма, не было и рынка труда. Наоборот была статья за тунеядство, найти работу которая понравится человеку было очень непросто. В любых нормальных странах сегодня увольнение работника без согласования с профсоюзами так или иначе возможно. И в Китае и в РФ и еще много где
4 - Что за "право на работу"? Что какую-то работу предоставить обязаны? Ну да, доктора наук обязаны были устроить хотя бы дворником, а ему оно надо или как? Что же до права на жилье, то это правда, миллионы человек получили в СССР квартиры. А десятки миллионов НЕ получили. Вот и вся справедливость.
5 - Это тоже правда, но вот вопрос нужно ли это исключительно бесплатное образование? У нас есть понятие бюджетных мест, а скажем в Швеции для граждан Швеции образование бесплатное без всяких бюджетных мест, люди там все учатся бесплатно. И что хорошего? Ничего совершенно в жизни достигать не нужно, с колыбели до могилы так или иначе о тебе позаботятся.
6 - Если бы при этом еще была создана нормальная инфраструктура... ее создали более-менее приличную но только к 70-м 80-м годам. То, что в мире капитализма занимает 10-15, может 20 лет, в совке заняло чуть ли не 50 лет
7 - В теории да а в реальности? В реальности дикая нехватка лекарств, несовершенство медицины и неготовность лечить какие-то серьезные болезни.
8 - Санаторно-курортное лечение много где в мире и есть и было. Даже в Третьем Рейхе (как ни удивительно это звучит) оно было. Кроме того, одно дело если при этом строится все что необходимо для такого лечения, другое дело когда красивейший Ливадийский дворец превращали в санаторий.
9 - Право есть, только реализовывалось оно для 10-15% населения. Как в старой задачке Перельмана про дешевые велосипеды. Кто-то получал велосипеды, кто-то оставался с носом. И с носом остались к 1992 году не менее 150 млн населения
10 - Это звучит то ли как шутка, то ли как издевательский сарказм. Произвол начальников и чинуш в СССР был таким, каким не был практически нигде в мире, разве что сегодня в Северной Корее он круче, и то, вопрос
11 - И почему же при этом транспорт был платным? Пусть он стоил немного и ничего не окупал (потому и был убитым), но бесплатным он был в лучшем случае для студентов, школьников, особых льготников. И то, это вопрос есть ли в этой "бесплатности" хоть что-то хорошее.


Вторые пункты


1 - Это правда да. Это, пожалуй, одно из самых великих достижений СССР за всю историю его существования. Но что касается ПЕРВОЙ мировой, то разрушали все изначально те же самые большевички, гораздо позже восстанавливали, в нищете, разрухе и путем принудительного труда.
2 - Войн в США и правда не было, вот только по поводу второго места это столь наглое вранье что даже нет смысла его опровергать. Дай бог если СССР по скорости своего развития в 50-ку стран мира входил (при соотнесении баз).
3 - Ну и где же все эти изобретения? Большая часть либо давно забыты либо перекочевали в Западные страны и Японию, где завернуты в красивую обертку и нам же продаются за огромные деньги. Да и прогресс был очень ограниченным. Достаточно того что кибернетику объявили "буржуазной лженаукой" в итоге уже в 80-х годах СССР безнадежно отстал в развитии компьютерной техники и бытовой электроники. Достаточно вспомнить что подержанный японский видек в комиссионке в 80-х стоил 5-6 тысяч рублей, а ужасный, плохой и неудобный советский - 1200. То есть 10 зарплат тех самых рабочих, которые имели на все право. Найдите мне хотя бы одну западную страну (да и не обязательно западную, любую более-менее развитую и богатую) в которой за видек надо было отдать 10 зарплат? Таких просто не было
4 - Это правда и где все эти люди? В 90-е они уезжали почему-то миллионами. Уезжали бы и ранее, если бы не было драконовской человеконенавистнической практики выездных виз
5 - Это откуда такие интересные выводы?
6 - Здесь да, глупо не соглашаться. В чем-чем а в спорте СССР был впереди планеты всей.
7 - Обладали, вот только США при всей ненависти к ним и презрении к их методам, до сих пор активно со всем этим работают, а Россия в лучшем случае в ближайшее десятилетие восстановит то, чем когда-то обладал Союз
8 - Безусловная правда

Но главный вопрос именно в том где все это. Почему развалился СССР, а не США или какие-то другие страны? Почему именно СССР, а точнее все что от него осталось минимум на 15 лет погрузился в тотальный хаос, разрушение, воровство, коррупцию и набор других кошмаров? Может потому что минусов в СССР оказалось все равно больше этих самых плюсов? Может стоит наконец признать, что без всех соцгарантий сегодня в России, при пока что не самых высоких, а скорее средних по мировым меркам доходах люди живут все равно лучше? И даже на небольшие зарплаты и пенсии могут себе позволить больше? В том числе поехать в Крым не по путевке, а обычным образом купив билет на самолет, не боясь что привлекут за тунеядство. Продолжать как и всегда можно бесконечно. Если бы в 60-х и 70-х годах в СССР появилось мудрое и взвешенное руководство, которое к 90-м создало бы здоровый капитализм и искоренило все основные пороки совка - мы бы жили в лучшей стране в мире. Но называть тот убогий ужас успехом - ужасно и отвратно.
№151 ZAR 19 июля 2015 14:46
+6
отдельно взятый завод не есть масштаб государства...
№152 Сергей_Михайлов 19 июля 2015 14:51
-16
И что, в СССР был восьмичасовой рабочий день? Во-первых был дополнительный рабочий час в пятницу, во-вторых огромное количество народу трудилось в ГУЛАГах и прочем дерьме на правах рабов, без всяких восьми и даже двенадцатичасовых рабочих дней.
№153 Сергей_Михайлов 19 июля 2015 15:11
-7
Ну да, посмели пойти против советской власти, вот негодяи! А сегодня те, кто так любил ГУЛАГ умирают в нищете. И все этому рады. Если вообще запретить платить пенсии идейным коммунистам можно ощутимо увеличить помощь Донбассу и строительство в Крыму
№154 Laris 19 июля 2015 17:58
+1
До гулага не доедет...
№155 berezonikasavach 19 июля 2015 15:21
+15
Врёшь!!!!!!!!
Я работала на заводе и у всех был 8-часовой рабочий день,а если ты работал на вредном приозводстве (в гальванике или термичке) ,то уходил на пенсию на 5 лет раньше,за вредность давали бесплатные талоны на обед и на молоко.Также при столовой был отдельный зал ,где готовили диетические обеды для рабочих и ИТР,если врач давал справку о необходимости такого питания.При заводе была женская комната,где стояли биде и выдавали тампоны,был свой стомотологический кабинет с двумя стоматологами,медпункт со своим терапевтом и физиокабинетом,там же выдавали больничный и лечили там же ,никуда не надо было ходить и не стоять в очередях.
Даже были 6-ти и 7-ми часовые дни,моя свекровь была водителем трамвая(40 лет отработала на одном месте,ветеран труда).Она вставала на работу в 3-30, в 4-15 их забирал служебный автобус в определённом месте( в каждом районе города была своя точка сбора и свой автобус),далее в 12-00 она уже возвращалась с работы.Моя мама работала телефонисткой справочной службы 09,у них тоже был 7-ми часовой рабочий день.
№156 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 17:12
-2
автобусы и сейчас собирают рабочих
№157 tvchem 20 июля 2015 05:47
0
Хамить не надо. Не всем "повезло" быть рабочими и водителями трамваев. В стране полно было и инженеров, библиотекарей, учителей, воспитателей детских садов, артистов театров, художников, бухгалтеров, экономистов, экскурсоводов, музейных работников.Я даже не говорю про доярок, птичников и пр колхозных работников. Нам, специалистам с высшим образованием даже подработать было запрещено. Моя коллега по НИИ оформила на работу уборщицей свою маму и сама за нее убиралась на этаже. Дошло до директора и Первого отдела. В результате ее отдали под суд за "подделку документов".
Давно это было.
№158 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 15:45
+5
сергей михайлов -давайте про гулаг не говорить вы там были????
№159 колхозник 19 июля 2015 17:17
+4
он Солженицына начитался..
№160 nina.ermakova 19 июля 2015 17:53
+5
Терпеть этого предателя солженицина, специально пишу с маленькой буквы, не переношу!
№161 tvchem 20 июля 2015 04:57
0
В Ленинграде в последние годы перед Перестройкой пятница была как раз на один час 15 минут короче - 6ч 45 мин. Это потому что работали с 9 до 18, рабочая неделя была 40 часов, а обеденный перерыв был 45 минут. Т.е. рпбосий лень длился 8ч 15мин. Лишние отработанные 1ч 15мин за 5 дней накапливались и в пятницу компенсировались укороченным рабочим днем. Был период когда рабочая неделя была 41 час и эти игры с накнопленными минутами был несколько другими, не помню уже точно какими. Можно покапаться в интернете.

Но я помню и другое время.
Время, когда была 6-ти дневка, выходной день только воскресенье был. Т.е. рабочая неделя длилась 42 часа по 7 час в день. Затем установили 2 выходных - субботу и воскресенье, но рабочий день 8 часов. А 2 недоработанных еженедельно часа при 42-х часовой рабочей неделе выливались в одну "черную субботу" в месяц. Т.е. одна суббота в месяц была рабочая. Мы ее люто ненавидели тогда. Правда в летние месяцы "черных суббот" не было. Вроде бы "черные субботы" были не во всех городах. По крайней мере я помню такую присказку - "Ленинград славится белыми ночами и черными субботами". А где-то рабочие 42 часа в неделю может быть по другому распределялись. Не помню в каком году рабочая неделя сначалм стаом 41 час, а затем 40 часов и "черные субботы" отменили. Это было просто счастье.
№162 Сергей_Михайлов 19 июля 2015 14:56
-15
На жратву хватало? То есть существование за жратву плюс возможность получить когда-то какую-то квартиру это есть идеал счастья?) Ну так сегодня Вам на Украину! Там скоро точно также будут работать за тарелку супа и обещания каких-то развалившихся квартир. Вперед и с песней, нам такого счастья не надо.
№163 Сергей_Михайлов 19 июля 2015 15:19
-15
Совок никогда не давал крышу над головой. То, что капитализм дает везде и всегда. Люди жили в вагончиках или в хибарах, в бараках. И таких к моменту развала были десятки миллионов. И им давать квартиры никто и не собирался. При капитализме почему-то 90% населения кроме асоциальных элементов и сумасшедших берет и покупает себе квартиры.
№164 ZAR 19 июля 2015 15:28
+6
аналогично
№165 BONNIE 19 июля 2015 15:56
+7
Враньё!!! Квартиры получали от предприятий,где то быстрее, где то медленее, гдг то очередь исполкома...и бараки имели место быть, открою секрет они и сейчас есть и живут в них и при капитализме и почему то, даже не пытаются что-то изменить в своей жизни, ВЫ, НЕ ЗНАЕТЕ ПОЧЕМУ??? Может потому, что во все времена были люди , да и есть, которые всегда ищут виноватых в собственных бедах, власть, сосед, брат, сват... И что-то не очень бегут покупать себе жилье, а живут себе в бараках и хибарах. которые им достались по наследству от "плохого" СССР.
№166 olesia 19 июля 2015 16:01
+10
Сергей_Михайлов:
Совок никогда не давал крышу над головой.


Сергей! Я поверю, что вы родились в СССР, но что вы работали в СССР - никогда! Иначе не писали бы полную чушь. Причем не только про квартиры и вагончики с хибарами, а про всё. Если бы все пенсионеры бывшего СССР умели пользоваться компами, вас бы смели к чертовой матери!
----------
Россия не останется без иностранных "друзей", пока у неё есть что грабить.
№167 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 17:14
-2
про квартиры он написал правильно рабочие на заводах получали даже молодые специалисты..а вот бюджетники оооооо..
№168 tvchem 20 июля 2015 05:36
-2
Я тот самый пенсионер(ка), который прекрасно умеет пользоваться компом. И компом пользуюсь с 76г года, когда их было еще несколько штук на весь Ленинград. И Сергея как раз поддерживаю. Любовь к СССР не затмевает убожество совка у всех пенсионеров подряд.
№169 Ульяна2 21 июля 2015 14:38
+2
убожество совка

Вы жили в какой-то другой стране. В статье речь о жизни в СССР, а не в "совке". Терпеть не могу сленг фарцовщиков.
№170 красный проект 19 июля 2015 16:52
+1
в Апокалипсисе точно предсказано-большинство присягнет (преклонится) сатане-капиталу. для меня слово -БОЛЬШИНСТВО в том значении показательно. каждый,ненавидящий Советский опыт присягнул (преклонился) перед Момоной и стал слугой мирового сатанизм-Капитала,и продолжает работать (вольно или невольно) на одного из его представителей- госдеп.
№171 berezonikasavach 19 июля 2015 15:35
+6
На жратву!?
Хлеб чёрный(кирпичек) стоил-16-18 коп.
Сайка-6 коп.
Дорожная булка-8коп.
Молочный батон-10 коп.
Простой батон-16-18 коп.
Нарезной батон-25 коп.
Бутылка молока-28 коп.,пустая бутылка сдавалась и стоила 15 коп,когда очень хотелось мороженого ,но родители были не работе,то шли и сдавали бутылки,очень выручало.
Колбаса высший сорт(в зависимости от названия)1 кг.-от 2р.20.коп до 2р.90 коп.
Минтай и путассу 1 кг.-40 коп.
Масло сливочное-от 2р80коп. до 3р.20 коп.
Билет ж/д:
общий-3р.
плацкарт-6р.
Купе-8р.
Детский с местом-5 р.
№172 Сергей_Михайлов 19 июля 2015 15:48
-9
А Вы после этого разделите нынешнюю среднюю зарплату в РФ на нынешние цены (только на настоящие а не белоленточные) и сделайте то же самое для СССР для 100 или 120 рублей. Вот сегодня средняя в РФ условно 32-33 тысячи. Но будем считать даже 30 тысяч. Хлеб средненький стоит 15-20 рублей. То есть на одну зарплату 1.5-2 тысячи хлебов. В СССР на 100 рублей лишь 400 хлебов по цене 25 копеек, если брать 120 рублей, то 480 хлебов. То есть несопоставимо меньше. Это ли не нищета?
№173 Крым11 19 июля 2015 16:53
+1
Милейший, средняя зарплата в РФ это тоже самое , что средняя температура по больнице. Если сравнивать зарплаты , то берется отрасль , профессия,квалификация и сравнивается, только - смысл. А если грубо- нынешний рубль это копейка начала 80х smile
№174 tvchem 20 июля 2015 06:40
0
Так то же самое мьдно сказать и про зарплату в СССР. Инженер получал 100-150 руб (это уже ведущий инженер). А рабочий у мартена 500 руб. В среднем совсем неплохо получалось.
№175 красный проект 19 июля 2015 17:08
+11
манипулятор. в Союзе человек тратил на "себя" более 90 проц. з.п. а сейчас ТОЛЬКО при наличии жил.площади в лучшем случае 60 проц. а если молодежь без наследства "совкового" жилья- то проц.25. далее-КАЧЕСТВО продуктов несоизмеримо. далее-и сейчас ДЕСЯТКИ!!! миллионов имеют гораздо меньше 30 т. ваша "средняя" з. п. с кем "среднилась"? с топ-манагерами Газпрома ,дерипасками,чубайсами? как "средняя температура по больнице? средний Советский непьющий человек имел совокупный неманетизированный доступ к "благам цивилизации" вполне достойный. и-главное. в СССР пытались воплотить в жизнь фундаментальную идею -НЕ ХЛЕБОМ ЕДИНЫМ, хотя капитал-сатанинский червь Личного блага за счет других выхоластить так и не удалось. сатана здесь правит бал. бабло.бабло.бабло...
№176 Jack_BZ 20 июля 2015 13:15
+3
В Москве средняя зарплата, может быть, и 30 тысяч. А в Подмосковье? А в Смоленской области? А в Астраханской области?
В Казахстане средняя з/п около 100 тысяч тенге. Хлеб в среднем стоит 50 тенге за булку. Итого получается около 20 тысяч булок хлеба.
При Союзе хлеб стоил 20 копеек (у нас на юге Казахстана), и при зарплате 120 рублей (у мамы) можно было купить 600 булок хлеба. Но и тогда и сейчас мы на семью в день съедаем одну булку. То есть 30 булок хлеба в месяц. При этом сейчас мы вынуждены копить на квартиру (при СССР жилье выделялось от предприятия) или брать в ипотеку и половину, а то и больше от Ваших 30 тысяч рублей в месяц тупо отдавать банку. Если дети ходят в садик - платите, в школу - платите, заболели - платите. При СССР таких поборов не было. Платили только за музыкальную школу, на вольную борьбу, а потом и на самбо, я ходил вообще бесплатно. Пионерлагерь - от 3-х до 7 рублей за сезон в зависимости от лагеря, а если по направлению от школы, то бесплатно (просто я в пионерлагерь ездил не в своей области и не от школы). Про "Артек" вообще молчу, туда можно было попасть только по направлению пионерской организации. Вот Вам и сравнение.
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№177 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 17:15
0
Сайка 28
№178 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 15:51
0
я не поняла ..почему когда нажимаешь на + выскакивает -... михайлов прости но такая ситуация со знаками
№179 Просто шел мимо 19 июля 2015 15:16
+2
Первую бесплатную квартиру(хрущовку-двушку) мой отец, ветеран войны, после ее окончания еще семь лет служивший в бомбардировочной авиации, а затем всю жизнь работавший на большом заводе мастером, получил в 1964 году. До этого мы вчетвером жили в 14-метровой комнате в трехкомнатной коммуналке, кроме нас - еще две семьи по три человека, в 12- и 9-метровке. Квартиры получили значительно позже нас.
№180 Просто шел мимо 19 июля 2015 15:46
+4
Дорогой, а вы разве не знаете, что у нас ДО СИХ ПОР, ЧЕРЕЗ 70 ЛЕТ ПОСЛЕ ПОБЕДЫ, еще не все ветераны войны обеспечены отдельным жильем? А сколько их, ветеранов, при советской власти так и умерло в коммуналках, не дождавшись даже паршивой "хрущовки"? Поэтому не стоит слишком уж идеализировать СССР - всего там хватало, и хорошего, и плохого
№181 Просто шел мимо 19 июля 2015 19:10
0
В коммуналках! Не под забором! Но если ЭТО считать достижением и великой победой социализма...
№182 tvchem 20 июля 2015 06:45
0
В Америке живешь раз так "хорошо" все про них знаешь? А главное логика у тебя "железная". Тебе про Фому, а ты в ответ про Ерему.
№183 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 17:20
+3
неее просто шел мимо..ветераны некоторые получали по нескольку раз квартиры ..когда дети женились и прописывались у родителей появлялись внуки и ветераны писали заявление на расширение... им выделяли отдельно однокомнатную а ту оставляли детям лично знала таких ветеранов и даже в 85 лет ветеранам давали машины
№184 Просто шел мимо 19 июля 2015 19:11
0
Вы сами сказали - НЕКОТОРЫЕ
№185 Laris 19 июля 2015 18:05
+7
Конечно, но в том же Союзе я не видела пенсионеров стоящих с протянутой рукой и просящих милостыню. Зато сейчас в свободных государствах (бывших республиках) пенсионеры и зимой и летом собирают милостыню НА ХЛЕБ, не на квартиру...
№186 Просто шел мимо 19 июля 2015 19:14
0
А я еще (ребенком, правда) застал инвалидов войны, безруких, безногих, на костылях и тележках на подшипниках побирающихся по электричкам и метро. Песни их помню. Пенсии у изувеченных защитникоа страны были грошовыми
№187 tvchem 20 июля 2015 06:46
0
А потом их всех вывезли на Валаам, чтобы "не портили пейзаж".
№188 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 17:18
+1
а вот мои родители ..ничего не получили от гос-ва..хоть и дедушка погиб под Москвой 42 году и никогда ничего не получали..ни бабушка ни ее дети
№189 Просто шел мимо 19 июля 2015 19:16
0
А это уже демагогия. Причем цинично-дешевая
№190 tvchem 20 июля 2015 07:26
0
Оп просто провокатор. Или как их еще называют - тролль.
№191 tvchem 20 июля 2015 07:25
0
Понаблюдала я здесь за тобой и вывод сделала такой - ты природный скандалист или провокатор. Твои комменты лишены логики. Причинно-следственная связь сплошь и рядом нарушена. Лишь бы хамануть и поскандалить. Я удивляюсь еще что ты на этой ветке плюсы умудрился заработать. Правда, на итоговом твоем рейтинге это совсем не отразилось. Значит на других ветках ты скандалил менее профессионально. Растешь? Поднимаешь свой профессиональный уровень скандалиста? Или все-таки провокатора? Скорей всего все-таки второе если судить по дате твоей регистрации здесь. Сотрудник укрского информбюро?
№192 Jack_BZ 20 июля 2015 13:24
+2
Мои тоже ничего, кроме наград, не получили. Ни жилья, ни машин... Вырастили, одни 8 детей, другие 7 детей. Работали, бабушка пенсию до сих пор получает. В подтверждение "Матери-героини" получила медаль "Кумыс Алка" (казахстанский вариант "Матери-Героини" 2-й степени).
Отец получил квартиру через полгода, после трудоустройства по распределению из вуза. Мама, правда, ничего не получила, потому что уже была замужем за моим отцом. Это да, это советские чиновники нас кинули, конечно hang
Зато от демократических свобод МС Горбачева и последующего разгула демократии мы получили по самое не балуйся. desantura
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№193 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 15:48
+3
хорошие новости...квартира светилась тем кто работали на заводах а вот кто работали в бюджетной сфере лет через 30 может и получили бы... да еще квартиры светились работникам исполкомов и власти ..и для их родственников.. так что про квартиры.. я не согласна.
№194 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 15:49
-1
Хорошие новости..вот сейчас по поводу покупок квартир ..очень даже многие могут купить...и строят очень много..а в СССР в кооператив наверно было сложно вступить
№195 tvchem 20 июля 2015 07:10
+1
Очень сложно в кооператив было вступить, очень и очень. Нужно было "иметь право" на расширение площади. Тоже право, что и для получения социального жилья - не помню точно, вроде нужно было иметь меньше не то 6 метров на человека, не то 8. И при этом стоять в очереди на соц.жилье нужно было.

Нашей семье позволено было вступить в кооператив когда было принято решение что ученым нужно 20 м доп.плошади. Мой отец к тому времени был кандидатом военно-морских наук и он преподавал в вузе. Поэтому у нас появилась вторая квартира. А до этого мы жили две семьи (родители, моя сестра и моя семья с ребенком), да еще бабушка, мамина мама - в одной двукомнатной квартире. И эту то двухкомнатную квартиру получили разменяв в своа время коммуналку с соседями. Кстати, моему отцу, морскому офицеру дали в Ленинграде всего лишь комнату в коммуналке в 58 году на его семью из трех человек. В новом доме. Во второй комнате поселилась семья сослуживца отца из 3 человек. Шикарная была квартира в "сталинском дрме". В результате прибавления в каждой семье по второму ребенку путем сложного обмена/размена мы съехались с бабушкой и оказались в отдельной двухкомнатной квартире. Мы жили не бедно. Отдыхать ездили в Сочи. Но своего письменного стола делать уроки у меня не было. Для него просто не было места. Я делала уроки за письменным столом отца. Этот стол до сих пор жив. Я его очень люблю.
№196 Ульяна2 21 июля 2015 13:34
+1
Очень сложно в кооператив было вступить, очень и очень. Нужно было "иметь право" на расширение площади. Тоже право, что и для получения социального жилья - не помню точно, вроде нужно было иметь меньше не то 6 метров на человека, не то 8.

А можно было уехать на комсомольские стройки, что многие и делали.
То есть, делать то, что Вы советуете другим делать теперь.
Переезжайте к нам в Петербург. У нас дворники по 30 тыс зарабатывают. Можно и не дворником если Вы квалифицированный специалист.
№197 Просто шел мимо 19 июля 2015 14:56
+1
Сергей, согласен с вами. А минусующим: неужели вы думаете, что от ваших минусов правда перестанет быть правдой?
№198 Сергей_Михайлов 19 июля 2015 15:01
-10
СССР потому и развалился и развалился он сам, в первую очередь по внутренним а не по внешним причинам, что людей держали за мусор, за кусок говна, как сегодня на Украине. Любую правду всегда надо замалчивать. Собственно потому и не выпускали людей за рубеж, потому что приедут гады такие и расскажут, что не то что в США или Германии, но даже в полукапиталистической Югославии вместо дефицита полки магазинов ломятся от продуктов.
№199 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 15:52
+4
Сергей Михайлов.. по поводу не выпускали.... не согласна. моя тетка как передовица труда в СССР все соц страны обьездила... и Дядя тоже..
№200 Просто шел мимо 19 июля 2015 16:14
-2
Оля, а она не рассказывала вам, как перед поездкой проходила парткомиссию? (Парткомиссия, кто не знает - это отдельная песня!) И как на зарубежные поездки меняли только 30 (!!!) рублей? И как, чтобы привезти себе и своим сестрам-подругам из соцстран приличное белье и колготки, передовицы производства всеми правдами и неправдами провозили за границу водку, икру (если удавалось найти), что-то там еще, чтобы это что-то продать, а нужное на иновалюту купить? Потому что на 30 рублей - что купишь?
№201 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 17:22
0
неее она не была коммунисткой...просто ее проверяли на врага народа\родителей\ там все было нормально.. она приезжала и рассказывала как в магазинах полно всего.. это я помню с детства.. но с ними всегда ездили контроль
№202 berd71 20 июля 2015 13:21
+2
Нифига. Смотря куда едешь. В Югославию к примеру меняли 28 рублей, а в Чехословакию 200. Как сказал батя, прилетев из Югославии - если бы меняли рублей по 300, самолет назад бы не взлетел. biggrin
№203 gbell 21 июля 2015 16:59
0
А роза пахнет розой)) омар Хаям
№204 Gorij 19 июля 2015 18:10
-1
А вы хорошо подготовились - это производит, но как для соискателя истины слишком пристрастны, а это сразу перечеркивает показную объективность, и наводит на грустную догадку..,но не на желание дискутировать.
№205 Пиллигрим 20 июля 2015 12:23
0
Вот Вы и есть ужасный совок... Вас там воспитали, взрастили и вскормили. А Вы как упоротый укр верите в дерьмократическую ахинею... diablo
Да в СССР было больше свободы, чем сейчас... Люди могли уехать в другой город и найти работу. Его селили в общагу. Через год давали квартиру по его заслугам... А сейчас? Я живу в городе, где существует монопсонист. Он устанавливает зарплаты. Если Вы потеряли работу, то куда податься? Там в остальной России никто не ждет!!!
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№206 injenegr 19 июля 2015 14:39
+4
Всё верно, вот только поспорил бы с п.1
В 1888 году собственник завода «Цейс» Йена Э?рнст Ка?рл А?ббе установил 8-часовой рабочий день, 12-дневный ежегодный отпуск, пенсионное обеспечение и т. д. Каждый служащий, от директора (самого Аббе) до рабочего, получал заработную плату и долю в прибыли, соответствующую его годичному заработку, причём максимальный оклад любого сотрудника не должен был превышать минимальный более чем в десять раз.

Как бы причину "взлёта" цейссовской оптики объяснять не надо?
№207 szalupi 19 июля 2015 14:49
-7
Путин такой же враг СССР как и Горбачев,Ельцин! И другие из еврейской когорты космополитов! И хватит стонуть про СССР! Просрали мы его все вместе взятые!Надо думать как возродить социализм и народное государство! Вот задача на ближайшее время! А то скоро у нас от выдирания волос с зада она станет голой!
№208 Сергей_Михайлов 19 июля 2015 14:52
-7
Если кто-то не понял - уже давно стала. Но теперь есть справедливость, Путин строит новую империю а идейные коммунисты умирают с нищенской пенсией. Как и должно быть, собственно.
№209 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 15:53
+1
залупи-это называется пусти козла в огород.. зарплату что ли отрабатываешь((((???
№210 tvchem 20 июля 2015 07:29
0
Тролль.
№211 Дуло 19 июля 2015 17:31
0
А СССР, враг России, или станете утверждать, что Маркс, с бойфрендом Энгелсом, друзья России... biggrin
№212 tvchem 19 июля 2015 14:54
+7
Цитата: alla039

У меня после института в 73 году оклад был 100 рублей минус подоходный налог. Честно говоря, еле концы с концами сводила с маленьким сыном. Если бы родители не помогали, то одежду бы вообще не могла бы покупать. А ребенку одежды много надо было. Про мебель даже не говорю.
Так, что-то вспомнилось.
№213 Сергей_Михайлов 19 июля 2015 14:58
-4
Только об этом никто вспоминать не любит. Никто почему-то не помнит сколько стоила одежда или мебель в СССР, сколько стоила бытовая техника, сколько стоило вообще все. И то - если есть деньги это сегодня пошел и купил. В СССР все было в жутком дефиците, в бесконечном. Поэтому покупать надо было у спекулянтов в три раза дороже.
№214 Сергей_Михайлов 19 июля 2015 15:15
-6
Сколько стоила? Рубашка хорошая 15-20 рублей, костюм - 40-45 рублей, нормальная мебель на квартиру - 200-250 рублей (на среднюю квартиру). Могу продолжить. Не видел? А еще, понимаешь ли, мебель или одежда покупаются человеку не раз в жизни. Нормальная женщина имеет десяток платьев и летних и десяток зимних и вечерние и шубу и еще много чего. И мужчине как правило не одна рубашка требуется а множество и обуви не одна-две пары. Всего этого в СССР даже близко не было. Не видел? Ну так поездил бы не по областным центрам богатых регионов, а по окраинам и деревням. Посмотрел бы как там жили люди
№215 Сергей_Михайлов 19 июля 2015 15:34
-9
Хорошая это значит хорошая. Ну такая которая не рвется, красивая там, приятная к телу, не синтетическая. Привык жить в говне? Ну да, будешь кричать про импорт за 50 рублей. А в СССР даже по современным меркам РФ правда все бомжевали и едва сводили концы с концами. Достаточно посмотреть сколько людей могло себе тогда позволить машины, а сколько сегодня. Сколько тогда за год строилось жилья и сколько сегодня. Одна Россия сегодня производит в год автомобилей больше чем раньше выпускал весь союз!
№216 Сергей_Михайлов 19 июля 2015 15:58
-11
Факт в том, что в одних местах живут хорошо, а при совке жили так плохо, что хуже только в современной украшке и в современной Африке. И без всяких блиииииииин. И нам надо стремиться к тому чтобы все жили хорошо, а не "хватало на жратву" как при СССР. На "жратву" даже в современной украшке народу все еще кое-как хватает.
№217 tvchem 20 июля 2015 07:31
0
Нечаянно минус поставила. Хотела плюс.
№218 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 17:28
-3
В СССР должны были быть все равны машины могли иметь единицы...
№219 tvchem 20 июля 2015 06:10
0
Здесь обсуждается период до Lee и адидаса. Когда электрички из Москвы в провинцию пахли колбасой, потому что за колбасой ездили в Москву. А еще мой отец мне рассказывал о голоде тридцатых годов. Когда он молодой выпускник лесного техникума водил бригаду в лес на работу. Люди работали за еду. Дорога была дальняя, ходили на нее пешком. И по дороге некоторые падали и умирали. А бригада не останавливалась и шла дальше.
А ты о каком времени тут возмущаешься и похамливаешь? И о каком регионе нашей огромной страны?
№220 Alex 37 19 июля 2015 17:01
+4
Рубашка хб стоила 4 6 рб , нейлоновая правда 20. КАк сейчас в деревне живут, полюбопытствуй, правда сейчас деревню долго искать придется.
№221 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 17:26
0
ну.. Михайлов по поводу шуб вы загнули... Шубы норковые имели право носить только жены первых секретарей... вторых третьих секретарей жены имели каракулевые шубы....а потом уже все остальные если могли достать по блату мутоновые кажется так было
№222 tvchem 20 июля 2015 06:12
0
У моей мамы была мутоновая шубка. Потрясающей красоты, мех нежный и легкий как шелк.
№223 berezonikasavach 19 июля 2015 15:43
+5
Брешешь как сивый мерин!!!
У спекулянтов заграничные тряпки приобретали.
Одежда в магазинах была,просто хотелось по-модней одеваться,вот и шли к спекулянтам.
С колготками напряжёнка была.
Выход был простой,шли на курсы выкройки и шитья,учились,потом машинка швейная выручала и делала тебя сверхмодным!
№224 Сергей_Михайлов 19 июля 2015 15:45
-3
А как-нибудь без этого? Можно я на нормальную зарплату буду все это покупать? Свое, российское но без курсов кройки и шитья? Что же за стремление к вечной нищете
№225 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 17:30
0
оооо..колготки-это дифцыт/Райкин\ в СССР
№226 tvchem 20 июля 2015 05:58
0
Именно так. Я всегда мечтала чтобы у меня в шкафу лежала запасная пара колготок. Но это была уже роскошь. Зато научилась поднимать петли на колготках профессионально как в мастерских (кто может помнит, что тогда в мастерских поднимали петли на чулках). Еще я прекрасно шила, одевала себя, сына, подруг и коллег по работе. Счастлива была когда "достала" импортную швейную машинку radom. Потом умудрилась "достать" и вязальную машину. Тол ко с обувью была проблема. Почему то именно обувь я не умела "доставать". А платить за хорошие сапоги месячную зарплату не могла себе позволить.
№227 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 15:56
+3
Сергей михайлов...какая мебель??? надо было еще мебель найти или достать.. про бытовую технику не будем вспоминать вот туфли лодочки стоили 40 руб..это помню мама покупала и.то по блату потому что работала педагогом.., а ученица работала в универмаге в обувном..
№228 Сергей_Михайлов 19 июля 2015 16:05
-3
В том-то и дело что никакой. Тотальный дефицит, пустые магазины, нищие люди. Побывав за границей даже где-то в Польше, привозили оттуда в качестве сувенира... пакет с надписью Marlboro! Самый настоящий! Полиэтиленовый!
№229 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 17:31
0
НУ,,Хорошие новости...вы не туда уже свернули про учебу никто не говорит а говорят про условии жизни
№230 колхозник 19 июля 2015 17:24
+2
Я так думаю, что "Сергей Михайлов" за кусок колбасы готов удавить всякого...
№231 tvchem 20 июля 2015 05:59
-1
По себе судите?
№232 Джульетка 19 июля 2015 15:08
+3
Сейчас вам бы и на еду не хватило - одинокой матери одного ребенка.
Не говоря уж обо всем остальном, что теперь доступно ТОЛЬКО в платном варианте.
Во-первых, вы вы снимали квартиру.
Во-вторых - после этого уже не требуется.
----------
Я - из Тольятти!
№233 Сергей_Михайлов 19 июля 2015 15:12
-6
Даже со средненькой зарплатой в России сегодня в 30 тысяч рублей на еду и одежду хватит.
№234 Джульетка 19 июля 2015 15:16
+7
Если вы снимете квартиру за 10?
Заплатите за сад или школу, секцию, экипировку, соревнования....
Не на одежду точно.
И потом, уж извините))))
Такую "средненькую зарплату" далеко не в каждом регионе женщина может получить.
----------
Я - из Тольятти!
№235 Сергей_Михайлов 19 июля 2015 15:20
-6
Не в каждом конечно. Снять за 10? Вполне реально для российской провинции. Секция, школа, экипировка, соревнования??? О чем Вы вообще говорите? У Вас сын профессиональный спортсмен или как? Школы у нас стали платными? Секции? Есть куча социальных секций.
№236 Джульетка 19 июля 2015 15:27
+5
У нас в Поволжье нет и с 91 года НЕ БЫЛО бесплатных секций.
Вы поведете ребенка на карате в унаследованных им от вас же трениках? Не советую)))
Соревнования - ВСЕ за счет родителей. У вас не так? Уже завидую, готова переехать, скажите, куда? )))
Школы? Да, вовсю торгуют платными услугами, а детсад на полном серьезе может стоить 4-5 тыс в подготовительной группе - обычный городской сад, чтобы вы не заподозрили неладного.
У нас женщины на полном серьезе работают за 12-10-8-7!!! тысяч рублей, и это - не ставки дворников.
Прежде чем спорить, уточняйте информацию.
----------
Я - из Тольятти!
№237 Сергей_Михайлов 19 июля 2015 15:42
-8
Какие еще соревнования??????? Что за хрень несется? Из всех моих знакомых у кого есть дети, из тех кто учился когда-то со мной в школе и когда-то в институте - мб 1-2% ездили на какие-то соревнования. В трениках? Ну не знаю мои знакомые для дзюдо детям кимоно сами шили, денег не было покупать готовое. 4-5 тысяч ну это уже хороший садик будет, если именно у Вас такая ситуация в основном не повезло значит. 12-10 тысяч, ну да есть такие ставки в наиболее бедных местах и мелких городах, есть. Проблема только в том, что и на 10 тысяч позволить себе человек может в разы больше чем при совке на 100 рублей
№238 Джульетка 19 июля 2015 15:45
+8
Не жили вы на 10 тысяч, и это видно))))
Значит, не о чем и говорить.
----------
Я - из Тольятти!
№239 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 17:36
0
навряд ли не жили учителя все живут на маленькие зарплаты да и врачи и медсестры не ,богатые...
№240 berd71 20 июля 2015 13:35
0
О чем вы спорите? Сергей Михайлов - это псевдоним. За этим ником прячется Стас Михайлов.
№241 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 17:35
0
нас обеспечивала всем спортивная школа ..круглый год
№242 tvchem 20 июля 2015 07:36
-1
Переезжайте к нам в Петербург. У нас дворники по 30 тыс зарабатывают. Можно и не дворником если Вы квалифицированный специалист.
№243 Джульетка 20 июля 2015 09:02
+1
Если это мне - не хочу)
я вообще не по своему поводу спорила.
----------
Я - из Тольятти!
№244 berd71 20 июля 2015 13:45
+3
Спасибо за совет. Переехать в Петербург и устроиться дворником за 30 тысяч и 20 отдать за съем квартиры, умненько. А Вы уверены, что если вся центральная Россия переедет в Петербург, то зарплаты 30 тыс. хватит на всех? Да, у нас многие едут в Москву на стройку за эти деньги, живут там как собаки на стройке. Потому что дома работы на такую зарплату не найти. Сказали бы лучше столичные жители нам нестоличным спасибо, что не едут все к вам, а довольствуются теми 8-10-12 тысяч зарплаты, но дома. И ответьте мне на простой вопрос: а почему в С-Пб дворник получает 30 тысяч, а на периферии 8?
№245 Ульяна2 21 июля 2015 11:01
0
Переехать в Петербург и устроиться дворником за 30 тысяч

Нет таких зарплат у дворников, чепуха это. С прошлого года и тех местных, кто оставался меняют на таджиков.
№246 Сергей_Михайлов 19 июля 2015 15:36
-7
Хамон и не нужен, нужна нормальная жизнь. Захотел себе ноутбук купить - купил. Захотел подарить ноутбук своему любимому племяннику на ДР - подарил, не думая о том, что иначе не хватит на шубу жене и вообще в этом месяце на еду бы хватило. Захотел поехать отдохнуть в Крым или в Турцию - поехал, захотел себе купить какой-то не самой стандартной еды (тех же морепродуктов) - купил. Нафиг не надо импортных, своих. Крымских или каких там. Но человек который себя во всем ограничивает - нищий.
№247 Джульетка 19 июля 2015 15:44
+5
Одинокая мать одного ребенка - сейчас так живет? "Захотел себе ноутбук купить - купил. Захотел подарить ноутбук своему любимому племяннику на ДР - подарил, не думая о том, что иначе не хватит на шубу жене и вообще в этом месяце на еду бы хватило. Захотел поехать отдохнуть в Крым или в Турцию - поехал, захотел себе купить какой-то не самой стандартной еды (тех же морепродуктов) - купил."
Ей-Богу, смех читать))))
----------
Я - из Тольятти!
№248 Сергей_Михайлов 19 июля 2015 15:50
-6
В СССР так жила только партэлита, ТОЛЬКО. Ну еще да, там дипломаты и прочие. При чем тут одинокая мать? Одинокая мать не могла себе вообще ничего в СССР позволить!
№249 Джульетка 19 июля 2015 15:52
+2
Элита так живет и сейчас, нормальные люди - нет.
И нигде на свете обычный человек так не живет.
Отпуск раз в году, и далеко не всегда на Мальдивах)))), деликатесы раз в месяц, и ограничивает себя во многом.
Это и есть - норма.
----------
Я - из Тольятти!
№250 Сергей_Михайлов 19 июля 2015 15:54
-3
А разве я писал про Мальдивы? Вот на Мальдивы в СССР не могла попасть даже партэлита) Сегодня заработал и лети, даже виза не нужна. А вот в Крым сегодня может поехать столько народу, что все пляжи уже забиты. А в СССР только по путевке раз года в 3 и то если повезет то в Крым. А то могу отправить и куда-нибудь в Николаев или даже на Балтийское море отдыхать
№251 Джульетка 19 июля 2015 15:55
+3
И всего-то проблема - заработать! biggrin
И уж ЭТО - точно не про одинокую мать!
С которой мы начинали.
----------
Я - из Тольятти!
№252 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 17:40
0
простите конечно а почему вы начинали одинокой матерью??? вроде одной без мужчины родить невозможно. но в принципе возможно
№253 Джульетка 19 июля 2015 16:51
0
Не знаю - это кому?
----------
Я - из Тольятти!
№254 Джульетка 19 июля 2015 20:01
+1
Мы начинали ДИСКУССИЮ. С одинокой матери в СССР и сейчас.
Если вы не читаете, зачем комментировать?
----------
Я - из Тольятти!
№255 tvchem 20 июля 2015 07:44
-1
Это наверное вопрос ко мне. Это я написала выше что получала молодым инженером после института 100 руб в 73 году и мне их не хватало бы с моим маленьким сыном если бы не мой отец.
Вопрос Ваш на корректен совсем. Мужья и в то время погибали в горячих точках и подводные лодки тонули. Еще большая удача что сыновей успевали оставлять жить вместо себя.
№256 Ульяна2 21 июля 2015 11:14
0
получала молодым инженером после института 100 руб в 73 году и мне их не хватало

Вопрос потребностей. Нам втроем хватало 120 руб зарплаты мужа, пока я с ребенком сидела. Еще и в отпуск съездили, на 10 дней, но съездили.
№257 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 17:42
0
Хорошие новости вы все время про заводы а вот учителя не могли .. так отдыхать .им тоже иногда перепадала путевка\если сын какого то начальника на заводе учился у нее \
№258 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 17:39
0
Джульета почему вы так считаете.. очень много простых неплохо живут имеют в семье по машине на каждого работают нормально..в год раз едут отдыхать ..за границу. это сейчас не проблема.
№259 Джульетка 19 июля 2015 20:02
0
В год раз - а не когда захочется))))
----------
Я - из Тольятти!
№260 tvchem 20 июля 2015 06:24
0
Неплохо еще жили семьи военных. Мой отец как раз был морским офицером ( в 41 закончил военно-морскоучилище), поэтому наша семья не знала послевоенного голода. Благодаря моему отцу выросли без нужды мы - его дочери, а затем и его внуки. А также его сестра, дочь и внук сестры. Без нужды - это значит на голодали, были все скромно но прилично одеты, девочки учились музыке и занимались фигурным катанием.
№261 berd71 20 июля 2015 13:50
0
Новый русский спрашивает старого приятеля о жизни. Тот говорит: "Я инженер, уже 3 дня не ел." И в ответ:"Так нельзя, надо себя заставить" Не ограничивайте себя, купите хамона tarakan
№262 Сергей_Михайлов 19 июля 2015 15:52
-6
Выше все указано. Человек должен себя чувствовать СВОБОДНО. Не покупать 30 мобильных телефонов, 20 компьютеров и десять машин. Это - потреблядство. Но у каждого, кто хочет иметь машину и кто с руками с головой она должна быть, у каждого кто хочет должен быть компьютер и даже не один, у каждого должен быть хороший качественный телефон, а еще дома хороший телевизор с хорошей диагональю, хороший принтер и сканер (если они ему нужны), кухонный комбайн, микроволновка, мультиварка и еще много-много всего. В СССР даже холодильники были сумасшедшим дефицитом
№263 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 17:44
+2
Хорошие новости вы меня расмешили..да машины квартиры всю технику имели кто.. спекулянты... верхушка и на заводах по очереди и узаводских начальников..а простые в очередь а преподаватели этого не имели...
№264 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 17:37
0
мне кажется сейчас можно морепродукты купить..без проблем
№265 tvchem 20 июля 2015 07:37
0
И здесь всунул свои три копейки.
№266 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 17:33
0
не знаю одинокая мать с ребенком получает субсидию не плохую ..я лично знакома .. и еще получает плату за сьемную квартиру и в садике кажется 50%
№267 Сергей_Михайлов 19 июля 2015 15:20
-7
Типичный совок, как только прижали к стенке и начали рушить картину мира - начал хамить женщине, удивительные существа без всякой морали и совести
№268 Сергей_Михайлов 19 июля 2015 15:56
-7
Факт в том, что ты идиот, наглый, резкий, который решил что при совке так и надо было жить, перебиваясь с хлеба на воду и что сегодня, когда люди себе могут позволить куда больше, все отвратно. Народ развращен, будучи сытым он никогда не пойдет сражаться за призрачные идеалы совков, никогда не будет ненавидеть и не будет злобным, каким был при совке.
№269 Сергей_Михайлов 19 июля 2015 16:07
-7
Не видел совок? Все с тобой понятно
№270 tvchem 20 июля 2015 07:52
-2
Опять промахнулась. Сложно на планшете попасть куда хочешь. А ведь хотела своим плюсом Вам картину поправить. Минусуют Вас те кто не читает всю дискуссию, а вырывает отдельные комменты из контекста. В итоге провокмтор или тролль "хоршие новости" весь в плюсах, а Вам здесь минусов понаставили. Если бы я могла, я бы по 10 плюсов Вам на каждый Ваш коммент поставила.
№271 Ансельм 19 июля 2015 21:47
+3
У кого-то суп жидкий, а у кого-то жемчуг мелкий.
№272 tvchem 19 июля 2015 15:00
+3
Цитата: nina.ermakova
Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца, а кто хочет его восстановления в прежнем виде — у того нет головы.(Владимир Владимирович Путин)

Об СССР жалею. Но вернуться в совок не хочу. Хотя, не спорю, много и хорошего было. Пора юности, школьные и студенческие годы..... За образование спасибо только могу сказать.
№273 Просто шел мимо 19 июля 2015 15:31
0
Пора юности! Эта пора прекрасна сама по себе, вне зависимости от общественно-политического строя...
Что-то навеяло (сразу прошу прощения у дам за некоторую фривольность):
Ошибки прошлого легко сходили с рук.
Ах, молодость - волшебный звук свирели!
Мы часто под собой пилили сук,
Но... мы уже не те, и .уки постарели
№274 Александр.Г 19 июля 2015 15:08
+1
И после перечисления всех преимуществ советского строя автор утверждает, что
Я не апологет Советского Союза
...!?
№275 vikont 19 июля 2015 15:13
+10
Это поколение,жившее при СССР ,вспоминает СССРкак идеал общественных отношений,а молодое поколение живущее при демократах будет воспевать их.Что греха таить им нравится развратничать в храмах и музеях,нигде не работать,ширяться,жить мужик с мужиком,а баба с бабой,с увлечением посещать порно сайты,не уважать стариков и т. д. и все это называется "свободой"и западными ценностями.СССР намного опережал свое время и показал всему миру к чему надо стремиться!
№276 Сергей_Михайлов 19 июля 2015 15:16
-11
Намного опережал свое время? Тем что кричал что в СССР вообще секса нет? Нравится развратничать в храмах? Да нет совсем не нравится, для современного поколения храмы - святое. А в СССР храмы взрывали, если кто-то забыл
№277 Сергей_Михайлов 19 июля 2015 15:38
-11
Удивительный даун попался. Конечно нужен секс, я же не такое бесформенное, необразованное бесцельное существо как ты. Тебе достаточно и в толпе на вождя подрюкивать, а мне нужен секс, например с женой, я хочу чтобы детей рожали женщины и чтобы беременность или сексуальные отношения не были как при таком дерьме как ты - чем-то постыдным. Вот потому и развалился СССР - 90% населения терпеть таких редких подонков выступавших за всесторонний контроль жизни человека было уже невозможно.
№278 Сергей_Михайлов 19 июля 2015 16:01
-9
Перед тем кого замучали отвечать еще десятилетиями. Собственно после падения СССР бога молить коммунякам надо, что на них не начали охоту в стиле МакКарти. А могли бы. Когда было бы убито миллионов десять коммунистов за одобрение Гулага и реставрацию совка. Что же до секса, то его не было. Было размножение. Размножение благодаря которому мы получили 10 млн наркоманов и 20 млн алкоголиков в некогда великой стране. А еще "вдруг" выяснилось что те самые вчерашние товарищи милиционеры с радостью гребли взятки руками и ногами и помогали бандитским группикровкам.
№279 Сергей_Михайлов 19 июля 2015 16:06
-10
Да так лечили, что смертность к 1992 году была в РФ одной из самых высоких в мире! Спасибо вам коммуняки, спасибо за такую бесплатную медицину. Премного благодарен. Пока там не проведут капитальные реформы в госбольницу не пойду
№280 Ульяна2 19 июля 2015 20:25
+4
Спасибо вам коммуняки, спасибо за такую бесплатную медицину.

Для внука Новодворской (за коммуняк):
Увеличение продолжительности жизни при советской власти: если в 1896-1897 гг. она составляла для лиц обоего пола всего 32 года (женщины — 33), то уже в 1938-1939 гг. — 47 лет (женщины — 50), а в 1970-1972 гг. — 70 лет (женщины — 74
№281 zakon 19 июля 2015 17:55
+3
Спалился на датах.
№282 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 17:46
0
виконт не надо всех смешивать в одну кучу
№283 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 16:01
-3
тоже не хочу возврата в СССР... сейчас возможности очень много .стоит только захотеть а по поводу безработицы.. мне кажется нет безработицы..просто все хотят работать в офисах но талант не у всех.. зачем идти в гуманит универы если уже заранее знают что перенасыщение ..каждый наверно думает ..что он умнее других..
№284 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 17:49
0
неее..терпеть не люблю офисную работу..
№285 Гиацинт 19 июля 2015 16:12
+11
Хотелось бы спросить - какой же такой талант нужен для работы в офисе? Просто подавляющее большинство хотят сидеть в офисе, где жопа в тепле и кофе-брейки, получать зарплату баснословную, чтоб хватало на хамон и Мальдивы, а не лазить по болотам и тайге, сваривая трубы или у сталеплавильной печи в поте и копоти. Когда уберут перекос в зарплатах, когда сидящее в офисе и продающее готовую продукцию чмо получает больше, чем тот, кто эту продукцию непосредственно производит, тогда, возможно, и изменятся предпочтения в профессиях.
----------
№286 Гиацинт 20 июля 2015 15:29
+1
Ага, точно - креаклы, мать их. Цвет нации и ее авангард, мля. Если честно, таким вот, которые кичатся "я креативный", за одно только эту фразу охота смачно зарядить в табло...
А по поводу американизмов в современном языке наткнулся на вот это осторожно, есть нецензурные выражения. По сути полностью с этой статьей согласен.
----------
№287 tvchem 20 июля 2015 07:59
-2
Так уж получилось, что получившие высшее образование работают в офисах, лабораториях, библиотеках, конструкторских бюро, школах, институтах, музеях..... а не у мартеновских печей. А что Вы офисами называете?
№288 Гиацинт 20 июля 2015 15:37
+1
У меня тоже высшее образование, и доводилось работать конструктором (в области электроники), но назвать помещение конструкторского бюро "офис" у меня язык не поворачивается. Офис - это помещение для менеджеров, в моем понимании. А менеджеры - просто продавцы по сути, как товаров, так и услуг. Так что офис, где работают менеджеры, продающие товар, правильнее называть магазином, имхо. А тот, в котором менеджеры продают услуги, пусть называют как угодно. Суть не в том, что называют так или иначе, суть в образе мыслей. Из тех, кто с упоением произносит слова "менеджер", "офис", "креативный" и прочее, я очень мало кого способен уважать как человека. Как правило все они пустышки (в моем, опять же, понимании - точки зрения у всех разные, я это отчетливо понимаю...).
----------
№289 акула 19 июля 2015 16:16
+4
Цитата: Ольга_Любимовамакарова
тоже не хочу возврата в СССР... сейчас возможности очень много .стоит только захотеть а по поводу безработицы.. мне кажется нет безработицы..просто все хотят работать в офисах но талант не у всех.. зачем идти в гуманит универы если уже заранее знают что перенасыщение ..каждый наверно думает ..что он умнее других..

Какой бред.А ведь наверное уже взрослая.
№290 Гиацинт 19 июля 2015 16:21
0
Очевидно, что "взрослый" и возраст иногда никак не коррелируют между собой...
----------
№291 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 17:54
0
акула..почему бред?? вам не нравятся искренние мнения?? я же ваши мнения не критикую кому что нравится.. .моему брату, снохе и всем взрослое поколение не хотят в СССР. я там получила первое высшее.. и больше ничего да работу я и сейчас работаю и всегда работала это мое мнение..хоть взрослая и вы наверно хотите что бы я думала и мыслила как маленькая.. как все вы вам нравилось в СССР..это ваше право.. почему все должны как вы думать .странно ..и почему бред..это тоже странно
№292 orgonit7 19 июля 2015 16:18
+3
7.!"..могла соперничать лишь Америка." тут все под вопросом, есть данные о грандиозных фальсификациях лунной программы и марсианской. А на междунвродную станцию до сих пор летают на российских двигателях и спутники свои ими запускают. Где же свои то?!! Недавно было сообщение о том что шесть из семи "погибших" членов экипажа челнока "Челленджер" нашли живущими даже под своими фамилиями. Очень возможно, что начиная с лунной программы НАСА просто служило прачеченой для отмывки бюджетный денег. Два последних старта на станцию закончились взрывами "похоронив" десятки миллионов зеленых.
№293 Mischas 19 июля 2015 16:20
+6
Это все мы, мы родом из СССР.
----------
№294 DmitriyM 19 июля 2015 16:31
+9
Цитата: Patriotka39
Когда люди становятся людьми.

В стране социального равенства легче было оставаться человеком.
№295 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 17:56
+1
странно.. тот кто был в СССР человеком он и остался им...а вот в СССр кто былнедочеловеком он и сейчас такой..
№296 DmitriyM 19 июля 2015 18:49
+3
а их недочеловечеков и меньшинство. Согласно последним прикидкам наша "золотая элита" в масштабах всей страны где то порядка (ну очень приблизительно) около +/- 100 000 чел. Так что порядочных все таки больше.
№297 Калмык 19 июля 2015 16:34
+11
Мне кажется, что не все понимают до конца, что такое был СССР. Разве можно сравнивать уверенность в завтрашнем дне не только свою, но и своих детей с холодильником и отдыхом на Мальдивах (список можно продолжить). Это у нас творческая интеллигенция всегда полуголодная, а мне, например, как молодому специалисту конца 80-х всего хватало. И на хрена мне какие то безграничные возможности, тем более что мой папа был не генерал. Своим детям могу пожелать жить той жизнью, а много найдется желающих пожелать своим детям жить в эпоху перемен? Тем более, что они еще не закончились.
№298 Жаконя 19 июля 2015 18:59
+4
Кто в СССР жил тот помнит!
№299 tvchem 20 июля 2015 08:11
-1
Наша память избирательна. Мы лучше помним хорошее и стремимся забыть плохое.
№300 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 17:58
-2
Калмык. специалист-специалисту рознь согласитесь. одни специалисты-педагоги врачи..медсестры и ......и такие как вы...здесь дело не в холодильниках...
№301 tvchem 20 июля 2015 08:10
-3
Как-то один киногерой сказал, что в тюрьме у него была уверенность в завтрашнем дне. Он знал, что в определенное время его выведут на прогулку, три раза в день накормят, что у него есть койка где сегодня он сможет лечь спать и он уверен в том что и завтра, и послезавтра, и через полгода у него будет крыша над головой. Ему было не о чем беспокоиться. А на воле он не знал что будет есть не только завтра, но даже и сегодня вечером. Это он соедователю рассказывал почему он хочет вернуться в тюрьму. Там было надежно и спокойно ему. Фильм не помню, а монолог запомнила хорошо.
№302 акула 19 июля 2015 16:45
+8
Цитата: Сергей_Михайлов
А Вы после этого разделите нынешнюю среднюю зарплату в РФ на нынешние цены (только на настоящие а не белоленточные) и сделайте то же самое для СССР для 100 или 120 рублей. Вот сегодня средняя в РФ условно 32-33 тысячи. Но будем считать даже 30 тысяч. Хлеб средненький стоит 15-20 рублей. То есть на одну зарплату 1.5-2 тысячи хлебов. В СССР на 100 рублей лишь 400 хлебов по цене 25 копеек, если брать 120 рублей, то 480 хлебов. То есть несопоставимо меньше. Это ли не нищета?

Вот никогда не любил болтунов.Это Вас касается г-н Михайлов.Начнем с того,что в СССР булка хлеба весила 1кг и стоила 24 коп, сейчас стоит 23р вес 0,4кг.!Пенсия у моей матери была 120р.Я работал рядовым инженером получал 200.Сейчас моя пенсия 9600р(хотя коэффициент по зарплате 6,5 ,но потолок почему-то 1,2)Сын инженер -электронщик,кандидат технических наук з\плата 33000р И по зарплате работающих не все так радужно как Вы рисуете.А чтобы не быть голословным,зайдите на АВИТО в раздел "работа" и посмотрите какую зарплату предлагают.Москву смотреть не надо,это другая планета.И что получается: было в СССР у работающих 833 кг хлеба,у пенсионера 500кг.Сейчас у пенсионера 165,5кг,у работающего (даже с з\платой 30т.р).-517кг.Так где нищета?
№303 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 17:59
0
Акула..а где такой хлеб вы покупаете???у нас 0.5кг 10 руб
№304 Перов 19 июля 2015 16:46
+6
Вот и стало понятно почему развалился союз, из за вечно недовольных любой властью упырей возомнивших, что все им должны и власть в том числе, такие никогда непереведутся, мой дед при советах не стал ждать, когда ему выделит квартиру государство, а получил участок на болоте и за три года построил дом и он не один такой был.
№305 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 18:00
0
Перов..мои родители так же . правда с материалами наверно тогда было сложно хоть и жили рядом с лесом
№306 tvchem 20 июля 2015 08:20
0
Стройматериалы ему в колхозе выделили? Ведь не украл же он его. А купить до 91 года строматериалы было невозможно частному лицу. А кто и для чего Вашему деду участок выделил? Колхоз? Сельсовет?
Если же же дед горожанин и получил на болоте "садово-огородный" участок, то дом построить было нельзя, запрещено было строить дом - только домик без печки для хранения садового инвентаря. И строили такие дачи люби из того кто что мог "достать" или украсть, прости меня Господи.
№307 LVI 19 июля 2015 16:47
+5
Цитата: Сергей_Михайлов
СССР потому и развалился и развалился он сам, в первую очередь по внутренним а не по внешним причинам, что людей держали за мусор, за кусок говна, как сегодня на Украине. Любую правду всегда надо замалчивать. Собственно потому и не выпускали людей за рубеж, потому что приедут гады такие и расскажут, что не то что в США или Германии, но даже в полукапиталистической Югославии вместо дефицита полки магазинов ломятся от продуктов.

Да.будет тебе известно, что Русь в своих территориях постоянно претерпевала войны и в последствии отстраивалась. У америкосов, последние 150 лет не было войны. А если бы БОГ сейчас не сжалился над русским народом и не дал лидера с умной головой, то и сейчас, ты бы работал за гавно как на Украине, где правят бал америкосы. А когда Путин забрал часть ресурсов у олигархов,которые они прут на запад повышая их уровень жизни, которым ты так восторгаешься, то сейчас ты бы хлебал не то что похлебку, а где то в штатах мыл полы, вот тогда, возможно, ты бы имел другое мнение.

Рассуждение о том, что кто то кому то должен квартиры бесплатно раздавать, но по каким-то причинам не раздали. Не сбрасывайте сосчетов коррупционную элиту, которая выросла в нынешнюю 5-ю колонну. Об этом можно много говорить, 6оу
№308 акула 19 июля 2015 16:50
+1
Цитата: Перов
Вот и стало понятно почему развалился союз, из за вечно недовольных любой

Вы ошибаетесь.СССР развалился из за москвичей.Их кормила и одевала вся страна,а как только заплохело начался бунт,причем только в москве.В результате получили алкаша в цари.
№309 DmitriyM 19 июля 2015 17:04
0
Нашли крайних… Москвичи всегда были у власти и правили страной, особенно сейчас. Один мэр чего стоит, ну настоящий москвич.
№310 DmitriyM 19 июля 2015 18:41
0
А я о чем?...
№311 tvchem 20 июля 2015 08:22
0
Тогда уж пишите "из-за москалей". Хохлы Ваши соратники?
№312 Перов 19 июля 2015 16:57
-1
Москве всегда было всего мало, да и везде власть столицы лучше содержит, чем провинцию.
№313 МариКа 19 июля 2015 19:02
+1
Да заберите уже эту столицу себе на фиг, и перестаньте гнобить москвичей. Зла уже не хватает, кормильцы мои. tarakan
№314 хан_уман 19 июля 2015 17:49
+2
Согласен полностью...а так же не может быть равенства,мы все разные и объединять нас может только стремление к добру.
№315 nina.ermakova 19 июля 2015 17:56
+8
Хочу в СССР!
№316 Ольга_Любимовамакарова 19 июля 2015 18:02
+1
Не знаю..про Самару не могу ничего плохого сказать
№317 Garry-Mi 19 июля 2015 18:35
+5
Лично для меня, Совласть дала абсолютно всё! Начиная с детского сада и заканчивая проффесией!
----------
Моё дело, сказать правду! А не заставлять в неё верить!
№318 Штирлиц 19 июля 2015 22:45
+3
Аналогично !!! yes
№319 walle-e 19 июля 2015 19:49
-3
Возвращаться в то, что плохо закончилось? Как минимум глупо, как максимум самоубийственно.
№320 DrRusuas 19 июля 2015 19:55
+5
ПОДПИСЫВАЮСЬ ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ!!!!!
АВТОРУ - РЕСПЕКТ!!!!!
applodisment
№321 kubik51 19 июля 2015 20:02
+5
Не народ развалил это могучее, социально-ориентированное государство - СССР, а кучка мерзавцев и холуев, имена которых мы все знаем. И до сих пор эти прозападные холуи находятся у власти. Они уничтожают РОСНАНО, РОСКОСМОС, ВПК, НАУКУ, ОБРАЗОВАНИЕ и т.д. и за это посмертно сами себе памятники воэводят.
А не пора ли нам вбить осиновый кол на всем либерализме Р О С С И И, и начать строить свою экономику исходя из промышленных, природных, научных и главное человеческих ресурсов. Вспомнить нашу Русскую историю.
Либеральная система - это деградация государства и общества, это развал промышленности во имя интересов так называемой "элиты"
Это показал КИТАЙ, который сразу отверг эту прозападную чушь и начал строить свою государственную экономику. Результаты всем известны.
Дай бог и Россия к этому придет.
№322 VladimirNET 19 июля 2015 20:33
+3
Как уничтожили промышленность СССР:
посмотрите - очень понятно об этом
https://www.youtube.com/watch?v=rNBeljQoQXw

Посмотрите - с 1-й минуты видео о величине
и истинных причинах разрушения экономики СССР:
https://www.youtube.com/watch?v=cgXQh0jQ7sQ

PS. То есть если бы все крупные города СССР разбомбили:
ущерб был бы _намного_ меньше.


Маргарет Тэтчер (премьер-министр Великобритани)
об СССР:
https://www.ng.ru/ng_politics/2010-05-18/9_lukianov.html

Она говорила в 1991 году:
Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических
показателей. Процент прироста ВНП примерно в 2 раза выше,
чем в наших странах. Если учесть огромные природные ресурсы
СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского
Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас
с мировых рынков.

То же самое происходит сегодня - санкциями они хотят
замедлить развитие России, как этого они хотели для СССР.
№323 User_2089 19 июля 2015 21:31
+3
Как много мы потеряли! Видимо, человечество еще не созрело, чтобы жить при социализме. Кто-то показал нам, как можно жить, но мы не смогли этим воспользоваться. Не удержали.
№324 Благород 19 июля 2015 21:41
-3
Для кого написан сей словоблудный труд? Наверно для юнцов, которые понятия не имеют о реальностях социализма, или пенсионеров не вписавшихся в реалии новой жизни и погрязших в ностальгии. Я жил в 80-х, и помню, что многие положения того что написано в статье было принято в Перестройку, когда начали улучшать жизнь трудящихся, но это полностью подорвало баланс экономики и покончило с социализмом.
Проблема коммунизма была в том, что у них была доктрина построенная на атеистическом, критическом материализме, и выучив миллионы образованных людей с критическим мышлением, они и попали в эту ловушку. Просто нашлись умники, которые задали массу вопросов, на которые советская власть не могла дать адекватного ответа, и люди просто погрязли в лицемерии, которое их абсолютно изменила. У социализма в том виде просто не было будущего, но большую страну можно было сохранить и без социализма, но именно в момент перестройки и вмешались внешние силы, которые и помогли развалу на мысли о разной скорости реформирования на местах, только никому эта скорость не помогла прийти к процветанию по отдельности...
Не хочу спорить о негативных сторонах того времени, но тогда они людям осточертели, хотя ныне это выглядит банально смешным, как смешна и та витрина что описана в статье... Снявши голову по волосам не плачут... facepalm
----------
Начало Неба на Земле!
№325 User_2089 19 июля 2015 21:47
-1
Цитата: Благород
Для кого написан сей словоблудный труд? Наверно для юнцов, которые понятия не имеют о реальностях социализма, или пенсионеров не вписавшихся в реалии новой жизни и погрязших в ностальгии. Я жил в 80-х, и помню, что многие положения того что написано в статье было принято в Перестройку, когда начали улучшать жизнь трудящихся, но это полностью подорвало баланс экономики и покончило с социализмом.
Проблема коммунизма была в том, что у них была доктрина построенная на атеистическом, критическом материализме, и выучив миллионы образованных людей с критическим мышлением, они и попали в эту ловушку. Просто нашлись умники, которые задали массу вопросов, на которые советская власть не могла дать адекватного ответа, и люди просто погрязли в лицемерии, которое их абсолютно изменила. У социализма в том виде просто не было будущего, но большую страну можно было сохранить и без социализма, но именно в момент перестройки и вмешались внешние силы, которые и помогли развалу на мысли о разной скорости реформирования на местах, только никому эта скорость не помогла прийти к процветанию по отдельности...
Не хочу спорить о негативных сторонах того времени, но тогда они людям осточертели, хотя ныне это выглядит банально смешным, как смешна и та витрина что описана в статье... Снявши голову по волосам не плачут... facepalm
№326 User_2089 19 июля 2015 22:02
+6
Давно пора юнцам узнать о реальностиях социализма. Хорошая статья. Главное, все правда. Я пенсионерка. Вписалась в реалии новой жизни и нисколько не ностальгирую. Тоже жила в 80-е, а также в 70-е, 60-е и даже в 50-е. Ну и само собой в 90-е. Строй погубили не образованные люди, а алчные и жадные до денег.
№327 poly1 19 июля 2015 21:44
-2
Еще бы государство не вмешивалось своими запретами и во все сферы жизни человека , тогда вообще цены не было бы
№328 Штирлиц 19 июля 2015 22:32
+6
СССР , был раем на земле ...и костью в горле капитализма...И как формация , социализм - более справедлив . А за что всегда боролась Россия ? за неё , за справедливость . Отсюда вывод : пока не построим ,что подобное социализму , удачи не видать.....
№329 Ансельм 19 июля 2015 22:33
+8
Почитал я комментарии. Да, мозги-то жиром оказывается у многих заплыли. И ведь это не лечится. Вернее лечится большими потрясениями. И вот, что я скакжу: а знаете, мы не достойны СССР. Его были достойны наши великие предки. Не нынешние индивидуалисты, думающие только о материальной стороне мира. И знаете, это справедливо! Вы выбрали другой путь - путь обогащения. Так получите ваш свободный рынок! Глупо требовать от СССР больше жратвы и шмоток - он был создан не для этого, а для великих испытаний. Великая миссия СССР - уничтожить фашизм и остановить силы зла вселенского масштаба. Миссия выполнена - мир спасён.
А теперь, чудом спасшиеся от холокоста и не осознающие этого, можете продолжать говорить о волнующих вас темах сытной еды, квадратных метрах жилплощади, удобных жоповозках, и далее по списку. СССР сделал для вас всё, и даже умер, чтобы вы наконец насытились.
№330 Ульяна2 19 июля 2015 23:01
+3
А теперь, чудом спасшиеся от холокоста и не осознающие этого, можете продолжать говорить о волнующих вас темах сытной еды, квадратных метрах жилплощади, удобных жоповозках, и далее по списку. СССР сделал для вас всё, и даже умер, чтобы вы наконец насытились.

Увы, они не насытятся никогда. Идеология потребления самое разрушительное оружие.
Давно обратила внимание, что говоря об "ужасах режима", все наши записные либералы говорят исключительно о еде. Либерализм с пищеварительным уклоном.
Один из шедевров:
Некоторые россияне скучают по австралийскому стейку из говядины, другие по норвежскому лососю, третьи по итальянской пасте, но большинство тоскует именно по сыру. Его отсутствие на обеденном столе - исключительный символ нового времени - времени войны России с Западом.
№331 Трезвый 19 июля 2015 23:25
+6
Еще один момент. Ты воспринимаешь как данность то, что уже имеешь. Квартира, бесплатное образование, медицина и т.д. Смотришь хорошее кино, спектакли и тд. А про жизнь за границей, точнее на западе, не знаешь толком ничего. И кажется тебе, что там рай. А пропаганде ты не веришь, про безработицу, платную медицину, наркоманию и тд. На этом тебя и ловят. Наивного и прекраснодушного... Короче, выпускать надо было всех желающих пожить на западе, чтобы понняли, какое счастье им досталось по факту рождения в СССР. Истина познается в сравнении.
№332 Kant 20 июля 2015 01:23
-4
Цитата: len
+100500 !!

Если Человеческая генерация захочет развиваться, а не тупо уничтожить саму себя, она рано или поздно прийдет к тем принципам построения Общества, которые существовали в СССР. Да, возможно они выполнялись как-то не так, были перекосы, но в целом только такая идея может обеспечить поступательное развитие человеческого общества. Спорьте, если я не прав !
А как победить жадность и зависть ???
№333 Ульяна2 21 июля 2015 14:49
0
А как победить жадность и зависть ???

Бытие определяет сознание.
№334 Kant 20 июля 2015 01:32
-4
Цитата: Сергей_Михайлов
Да так лечили, что смертность к 1992 году была в РФ одной из самых высоких в мире! Спасибо вам коммуняки, спасибо за такую бесплатную медицину. Премного благодарен. Пока там не проведут капитальные реформы в госбольницу не пойду

Не пойдешь, тогда тебя в другое место отнесут.
№335 старче 20 июля 2015 03:28
0
ВСЁ!!!
№336 tvchem 20 июля 2015 05:04
0
Цитата: tvchem
В Ленинграде в последние годы перед Перестройкой пятница была как раз на один час 15 минут короче - 6ч 45 мин. Это потому что работали с 9 до 18, рабочая неделя была 40 часов, а обеденный перерыв был 45 минут. Т.е. рабочий день длился 8ч 15мин. Лишние отработанные 1ч 15мин за 5 дней накапливались и в пятницу компенсировались укороченным рабочим днем. Был период когда рабочая неделя была 41 час и эти игры с накопленными минутами был несколько другими, не помню уже точно какими. Можно покапаться в интернете.

Но я помню и другое время.
Время, когда была 6-ти дневка, выходной день только воскресенье был. Т.е. рабочая неделя длилась 42 часа по 7 час в день. Затем установили 2 выходных - субботу и воскресенье, но рабочий день 8 часов. А 2 недоработанных еженедельно часа при 42-х часовой рабочей неделе выливались в одну "черную субботу" в месяц. Т.е. одна суббота в месяц была рабочая. Мы ее люто ненавидели тогда. Правда в летние месяцы "черных суббот" не было. Вроде бы "черные субботы" были не во всех городах. По крайней мере я помню такую присказку - "Ленинград славится белыми ночами и черными субботами". А где-то рабочие 42 часа в неделю может быть по другому распределялись. Не помню в каком году рабочая неделя сначала стала 41 час, а затем 40 часов и "черные субботы" отменили. Это было просто счастье.

Я исправила опечатки, а записать исправление мне не дали. Высветился error. Сложно писать длинные комменты на планшете. Прошу прощения за ошибки.
№337 tvchem 20 июля 2015 05:20
0
Цитата: Хорошие Новости
блииин!))) а в америке 30х годов по сравнению с сейчас....))))) а в мозабике по сравнению с тобой.... а в европе вообще кружевные труселя нет коррупции и всё бесплатно))) блин)))) когда же вас вылечат?))))

Истерика? От истерики хорошо помогает на ночь стакан теплого молока с медом. А утром пробежка км пять перед завтраком и холодный душ. И если будешь делать это систематически, то вылечишься. От хамства, правда, это не помогает.
№338 0661598675 20 июля 2015 10:49
+3
Отличная статья. Спасибо.
№339 Atri 20 июля 2015 11:21
+2
Спасибо.
№340 Sabog 21 июля 2015 06:47
+1
Спасибо что не забываете!
№341 чалдонка 21 июля 2015 17:09
+3
СССР несомненно требовал реформирования,но не в том виде что имеем сейчас. Лучшее что есть у человечества это идеи социализма,поэтому и идет такая атака на все то что дала Октябрьская революция народу.И ее лидеры не накопили богатства будучи у власти. Капитализм это удавка на шее рабочих и крестьян. Результаты рыночной экономики налицо: алигархи-воры и чиновники-воры со всеми вытекающими последствиями.
№342 lucy 21 июля 2015 20:18
0
"Что дала людям советская власть СССР?
1. Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества."

Вот так и узнаёшь, что крестьян людьми не считают
Спасибо!
№343 Alex_Kent 22 июля 2015 10:18
0
Тем, кто читал "Поднятая целина" Шолохова, и шолоховским крестьянам Семён Давыдов объяснил про рабочий день крестьян. Крестьяне сообразительные и их объяснение убедило. А Iucy?
№344 lucy 22 июля 2015 10:25
0
агитки большевиков могли подействовать на умы рабочих и интелигенции, крестьяне прекрасно знали, что к чему. Я от них, от родных знаю про жизнь крестьянскую, а не из книжек чужих людей.
И про трудодни вместо зарплаты знаю, про отсутствующие паспорта, про отнятый урожай и про отнятую землю
И как результат - СССР закупал пшеницу в США...
№345 tvchem 23 июля 2015 14:35
0
Цитата: Ульяна2
убожество совка

Вы жили в какой-то другой стране. В статье речь о жизни в СССР, а не в "совке". Терпеть не могу сленг фарцовщиков.

Я тоже много чего терпеть не могу, например хамства. И, кстати, я отвечала здесь на конкретный комментарий о "совке" и использовала терминологию этого комментария. Если уж Вы беретесь встревать, то нужно было прочитать всю цепочку, а не просто "вставлять свои три копейки" только потому что Вас эмоции захлестнули..
№346 tvchem 23 июля 2015 14:46
0
Цитата: Гиацинт


Так уж и все пустышки? Это Вы через чур. Я вот всю жизнь работаю в офисе. И в СССР и сейчас. На заводе тоже в офисе работала. Теперь так называют помещение в котором работали бухгалтера и экономисты. Вы представляете себе большой завод без планового отдела, который например планировал обеспечение цехов материалами и запчастями, чтобы простоя не было и не было затаривания. Я понимаю, у Вас "офис" это ругательное слово. А я привыкла к этому слову. И тоже часто говорю "мой офис" вместо "мой кабинет". Но тому кто назовет меня пустышкой мало не покажется.
№347 tvchem 23 июля 2015 14:52
0
Цитата: Хорошие Новости
на сто рублей С МАЛЕНЬКИМ СЫНОМ еле сводила)))) хлеб - 20 коп, молоко - 22 коп. люди и на 80 жили с маленькими сынами. ты под мостом ночевала? у тебя работы небыло или тебя на роботу не брали потому, что у тебя маленький сын, а он постоянно болеет и при таком раскладе ты нифига не работник? ненужно гнать на совок.

Хам, он и в Африке хам. Ты щенок, раз не знаешь о том в 70-е годы было распределение после института и 3 года нельзя было уволиться. И подработать инженеру было запрещено. На "совок" я не гоню совок это моя юность. Но мне и после "совка" неплохо живется именно потому что теперь не меня на работу берут, а я беру на работу.
№348 tvchem 23 июля 2015 15:01
0
Цитата: Гиацинт
Хотелось бы спросить - какой же такой талант нужен для работы в офисе? Просто подавляющее большинство хотят сидеть в офисе, где жопа в тепле и кофе-брейки, получать зарплату баснословную, чтоб хватало на хамон и Мальдивы, а не лазить по болотам и тайге, сваривая трубы или у сталеплавильной печи в поте и копоти. Когда уберут перекос в зарплатах, когда сидящее в офисе и продающее готовую продукцию чмо получает больше, чем тот, кто эту продукцию непосредственно производит, тогда, возможно, и изменятся предпочтения в профессиях.

В офисах сидят не только те кто продают готовую продукцию. Хотя и это нужно. Иначе продукцию производить нет смысла если не продавать ее. Но в офисах еще например сидят руководители производств. У директора завода свой офис. Правда, раньше говорили не офис, а кабинет. Но и то, и другое - иностранные слова. Еще раньше говорили - контора. Хотя тоже иностранное слово. Но одначают они одно и то же. В офисах работают логистики (складские и транспортные),экономисты заводов....
№349 Гиацинт 23 июля 2015 15:20
0
Цитата: tvchem
Цитата: Гиацинт


Так уж и все пустышки? Это Вы через чур. Я вот всю жизнь работаю в офисе. И в СССР и сейчас. На заводе тоже в офисе работала. Теперь так называют помещение в котором работали бухгалтера и экономисты. Вы представляете себе большой завод без планового отдела, который например планировал обеспечение цехов материалами и запчастями, чтобы простоя не было и не было затаривания. Я понимаю, у Вас "офис" это ругательное слово. А я привыкла к этому слову. И тоже часто говорю "мой офис" вместо "мой кабинет". Но тому кто назовет меня пустышкой мало не покажется.

При чем тут завод? В заводоуправлении не может быть офисов изначально, если только его не купили на корню и переделали под офисы.
Мне сугубо фиолетово, кто и как называет помещение, в котором он работает. Хоть кибиткой пусть назовут - это их личное дело. Но есть категория людей, которые с подобострастием и вожделением используют в разговорной речи всякие англицизмы типа "офис", "пати" и т.п. Вот таких людей и я имел в виду. Они, как правило, именно пустышки, в плане жизненных ценностей и мировоззрения.
----------
№350 tvchem 23 июля 2015 15:51
0
Цитата: Ульяна2
получала молодым инженером после института 100 руб в 73 году и мне их не хватало

Вопрос потребностей. Нам втроем хватало 120 руб зарплаты мужа, пока я с ребенком сидела. Еще и в отпуск съездили, на 10 дней, но съездили.

Ну, Ульяна, разошлась. Я наступила тебе, подруга, на больную мозоль? Ну извини.
Если бы я "сидела с ребенком" мне бы тоже зарплаты мужа хватало бы наверное. А куда делась бы. Крутилась бы и хватало. Но не было нужды ни "сидеть", ни ограничиваться одной зарплатой на троих. Муж погиб к несчастью. А я работала, делала карьеру что называется, а не "сидела". И семья моя была тогда более чем обеспечена по тем временам. Та семья в которой я жила, т.е. семья моих родителей - с бабушкой и пробабушкой, которые и "сидели". Мой отец (высший офицерский состав) мог обеспечивать всех. Моя мама не работала с того дня как замуж вышла. Прошли годы, закончился "совок", наступили другие времена. Но теперь уже я обеспечивала всю мою многочисленную семью. В том числе и мою сестру. Так что мы не бедствовали никогда - ни в
ССCР, ни в 90-е, ни сейчас. Я уже давно пенсионерка, но и сейчас с удовольствием работаю. Не вижу смысла прекращать работать. Да и привыкла к определенному уровню жизни. Хотя моя семья и предоставила бы мне привычный уровень. Да вот привыкла все сама.
Ты мне посоветовала на комсомольскую стройку уехать в 76-м когда я 100 рублей получала (где-то ниже по этой ветке). В студенческие годы я с удовольствием поездила в стройотряды на комсомольские стройки. Романтика. Я любила стройотряды. Любила студенческую жизнь. И работы никакой не боялась. А с маленьким ребенком на комсомольскую стройку ехать как то не тянуло, в бараке жить. Да и нужды не было как понимаешь. К тому же три года после института нельзя было увольняться ( ты этого не знала?).
Я предложила кому-то здесь в Питер приезжать работать. И сейчас советую это сделать тем кто мобилен и может себе позволить это. Не вижу ничего плохого в моем предложении. Работы у нас много. Вакансий полно. Люди к нам едут из Армении, Таджикистана, Узбекистана, Молдавии, Украины. Все находят работу. А почему-то россияне, те кто бедствуют, не едут. В компании моего сына работают водители армяне. И он им платит также хорошо как и соотечественникам. Это неправда что приезжие иностранцы за копейки работают. По разному они получают. И дворники тоже неплохо получают, кстати. Умудряются на нескольких работах работать. Есть у меня и приятельница армянка (в одной транспортной компании несколько лет работали, подружились), которая бежала из Баку бросив дом там в свое время. Так сейчас ее зарплата 35 тысяч в Питере. Причем бесплатным жильем она обеспечена от работы. И на работе же бесплатно питается. Поваром сейчас работает в производственной компании, в которой хозяин кормит за свой счет иностранных рабочих (армян и узбеков) три раза в день. И общежитие им предоставляет. Хозяин компании построил на своей территории и цех, и офис (обсчитывать, планировать и продавать произведенное кто-то тоже должен), и кухню-столовую, и общежитие для рабочих.
Ты, Ульяна, мне минусы в каждый мой коммент понаставила. Ну уж извини, если я действительно тебе, подруга, на больную мазоль наступила где-то. Честное слово, не хотела. Просто о себе рассказывала. У каждого своя жизнь.
№351 tvchem 23 июля 2015 17:45
0
Цитата: berd71
Спасибо за совет. Переехать в Петербург и устроиться дворником за 30 тысяч и 20 отдать за съем квартиры, умненько. А Вы уверены, что если вся центральная Россия переедет в Петербург, то зарплаты 30 тыс. хватит на всех? Да, у нас многие едут в Москву на стройку за эти деньги, живут там как собаки на стройке. Потому что дома работы на такую зарплату не найти. Сказали бы лучше столичные жители нам нестоличным спасибо, что не едут все к вам, а довольствуются теми 8-10-12 тысяч зарплаты, но дома. И ответьте мне на простой вопрос: а почему в С-Пб дворник получает 30 тысяч, а на периферии 8?

О провинции ничего не знаю. Это правда. Что касается съема квартиры, то у меня несколько знакомых семей приехали в Питер всей семьей. Все работают (родители и взрослые дети), внуки в школу и детский садик ходят. Квартиры снимают сообща конечно же, на всю семью. Одна такая семья из КАБАРДИНО-Балкарии, семья русская. Сын у них в Питере в военно-медицинской академии учится на казарменном положении. Домой на выходные к родителям приходит. Из-за сына и приехали в Питер. Мать и дочь бухгалтерами работают в разных фирмах. Отец на знаю кем работет. Внучка в садик ходит. В родных краях у них дом. Используют его для летнего отдыха во время отпусков. Вторая знакомая семья -армяне. Отец и старший сын работают водителями в транспортной компании. Младший сын ходит в школу. Мать работает парикмахером в салоне. Квартиру снимают все вместе. Третья семья тоже армянская. Отец работает водителем. Мать продавщицей. Сын на стройке маляром. Жена сына тоже где-то работает, не знаю. Дети сына ходят в школу в Питере. Начинали с комнаты в коммуналке. Сейчас снимают трехкомнаиную квартиру.
Все конечно в Питер и Москву не переедут. Но самые активные это делают ведь. И получается. Пока такая возможность есть.
Кстати, на западе это обычное явление, люди переездают с места на место при смене работы. Там это норма. Удачи Вам!
№352 tvchem 23 июля 2015 17:54
0
Цитата: акула


Булка хлеба говорили только на юге России и на Украине. На севере и в центральной России булка отдельно сама по себе, хлеб отдельно. У нас говорят буханка хлеба и батон про булку.
№353 tvchem 23 июля 2015 18:27
0
Цитата: Гиацинт
У меня тоже высшее образование, и доводилось работать конструктором (в области электроники), но назвать помещение конструкторского бюро "офис" у меня язык не поворачивается. Офис - это помещение для менеджеров, в моем понимании. А менеджеры - просто продавцы по сути, как товаров, так и услуг. Так что офис, где работают менеджеры, продающие товар, правильнее называть магазином, имхо. А тот, в котором менеджеры продают услуги, пусть называют как угодно. Суть не в том, что называют так или иначе, суть в образе мыслей. Из тех, кто с упоением произносит слова "менеджер", "офис", "креативный" и прочее, я очень мало кого способен уважать как человека. Как правило все они пустышки (в моем, опять же, понимании - точки зрения у всех разные, я это отчетливо понимаю...).

Как мало Вам нужно нужно чтобы не уважать человека.
Толковый словарь говорит что ОФИС это административный отдел предприятия, контора Это структурное подразделение компании в котором трудятся руководящий персонал и другие служащие компании ( в отличие от цехов, где трудятся рабочие).

Менеджер от англ.слова manage -управлять. Менеджер это руководитель компании или структурного подразделения. Вовсе не продавец. Называть менеджером любого офисного работника, в том числе рядового - неправильно. Для рядовых существуют другие термины - секретарь, бухгалтер, администратор, экономист, логистик, инженер, ведущий инженер, it-специалист, программист, руководитель проекта, юрисконсульт, товаровед, старший товаровед, специалист, ведущий специалист, руководитель группы. ....Именно так называют работников и должности офисных работников в приличных компаниях. И нет ничего позорного в том чтобы быть офисным работником в такой компании. Неважно какой - торговой, производственной, транспортной...
У некоторых среди нас слова офис и менеджер стали почти ругательством. Потому что связываются с фирмами однодневками типа МММ. Но можете поверить, что в стране полно настоящих компаний в которых трудятся настоящие специалисты. И если бы Вы сейчас работали в приличной компании, то не называли бы всех менеджеров пустышками.
Противостояние белых и синих воротничков прямо какое-то. Я конечно понимаю почему так происходит. Но это уже тема дпугой дискуссии