Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Миру предрекли Великую депрессию

Миру предрекли Великую депрессию

Президент Reserve Bank of India Рагурам Раджан считает, что монетарная политика развитых стран создает условия, схожие с теми, что спровоцировали 80 лет назад Великую депрессию.

С таким прогнозом Рагурам Раджан выступил на Международной конференции по экономике, которую провела в последних числах июня Лондонская школа бизнеса. Мрачными прогнозами сейчас не удивить. Однако оценки главного индийского банкира следует воспринимать весьма серьезно. Хотя бы потому что Раджан предсказал кризис 2007-8 годов еще в 2005 году. Большинство ведущих экономистов тогда отмахнулись от его опасений и оказались неправы.

Веса словам Раджана, считает National Interest, придает и его послужной список. До того, как возглавить главный банк Индии, он, к примеру, работал главным экономистом МВФ и является признанным авторитетом в научном мире.

«Меня беспокоит то, что для ускорения развития экономики мы медленно сползаем в те же проблемы, что существовали в тридцатые годы,- сказал Рагурам Раджан с трибуны лондонской конференции.- Думаю, что это проблема всего мира. Это не проблема только для развитых или для развивающихся рынков. Все значительно шире и сложнее».

Говоря о проблемах, которые ведут к новой Великой депрессии, Раджан имел в виду попытки центральных банков многих развитых стран разгонять развитие экономик после глобального финансового кризиса при помощи очень низких процентных ставок и других схожих мер, т.е. количественного смягчения (QE). К таким мерам прибегают в последнее время центробанки США, Японии и европейских стран.

QE, как магнитом, притягивает кредитные потоки, помогает бороться с высокой безработицей и позволяет сохранять низкий курс национальной валюты, что в свою очередь делает экспорт государства более конкурентоспособным на мировых рынках, а импорт – более дорогим.

Еще одним результатом QE является бегство инвесторов из развитых стран в развивающиеся в поисках более высоких доходов. Журнал The Economist как-то назвал QE «пожарным шлангом», через который развивающимся экономикам поступают деньги. Эта практика создает сильную волатильность. Его воздействие на развивающиеся рынки резко усиливается, когда в развитых странах заканчивается количественное смягчение и инвесторы начинают возвращать домой средства, которые они до этого держали в развивающихся странах. Этот эффект также снижает конкурентоспособность валют стран, не участвующих в QE, и отрицательно сказывается на их экспорте.

Рагурам Раджан опасается, что программы количественного смягчения могут провоцировать развивающиеся страны предпринимать ответные акции для сохранения их доли на рынках, как это было в 30-е годы прошлого века.

«Проблема заключается в том,- сказал он,- что, пытаясь добиться роста при помощи QE как бы из воздуха, мы не создаем этот рост, а фактически отнимаем его друг у друга».

Раджан не первый раз озвучивает свои тревоги. Он считает, что МВФ должен диктовать правила игры и помогать координировать разные политики.

Возглавляя Reserve Bank of India, Рагурам Раджан, конечно, заинтересован в том, чтобы количественными смягчениями пользовались как можно реже, потому что Индия относится к странам, которые наиболее сильно страдают от них. Но справедливости ради следует сказать, что он высказывал эти опасения и до того, как возглавил главный индийский банк.

Сергей Мануков
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
15 мнений. Оставьте своё
№1 иной 16 июля 2015 22:40
+3
Хотел ответить на вопрос из прошлой темы, пока думал и перезаписывал про деприссуху их, увидел эту, про депрессию... Коммент был - что им кердык, а мне вспомнилось как они из нее вышли - а благодаря чему - войне...
Конечно они ушли вперед серьезно с тех пор и много других сверх=влияний - да тот-же доллар, не говоря об общей экспансии экономики своей....
Так что ... пока планирует.
Коммент получился раздвоенным на две темы :)
№2 naitedj 16 июля 2015 22:55
+6
сама депрессия явно была искусственной , ее создали для дальнейшего рывка экономики. Сейчас мир опять стоит на пороге перенасыщения, и с него решили стрясти жирок. Представьте как потом выжившие будут вкалывать что бы заработать хоть на что то . Они даже сценария не меняют
№3 иной 16 июля 2015 23:05
+1
Утверждать сложно, согласитесь. Может так, а может и нет. Я слышал и реально от прям от уважаемых историков, которые говорили, что реально только война и спасла их и соответственно продажа оружия и т.д. и т.д. и т.д. и так же слышал противоположные зрения... Кому верить... Тут трудно сказать. Да и собственно, ну мне лично кажется, когда США хреново, а оно к этому идет, то самый момент ждать подлянок от них
№4 naitedj 16 июля 2015 23:26
+2
я не верю в такие совпадения )) первая мировая, США вступило в бой позже всех, и...чудо больше всех имело выгоду. Вторая мировая, США вступило в войну фактически когда стало ясно что Германия проигрывает, и о чудо все стали им сразу должны а доллар стал мировой валютой. Подсказать что будет дальше ? третья мировая, из которой самую большую выгоду извлекут штатовцы. Ну конечно если они не договорились после войны перенести центр в другую часть мира, что вполне вероятно.
№5 иной 17 июля 2015 00:24
0
Все вроде сходится, я слышал уже это и не раз. Другой вопрос- чисто глубокий экономический спад - депрессия..... США раньше развязала бы бойню чем допустила скидывание людей с небоскребов. Сейчас долг запредельный но никто не кидается и война продолжается.. намек думаю понятен.. .Спорно.. Я думаю просто совпало многое.
№6 19buran 17 июля 2015 01:44
+1
Во время депрессии США не были мировым гегемоном. Даже её армия была жалкой пародией на вооружённые сила. Его роль выполняла Британия. И только во время и после второй мировой, когда экономика и инфраструктура Англии была подорвана, а США получили мощную финансовую инъекцию.
В июле 1944 года, в небольшом американском городке Бреттон-Вудсе прошла
Международная валютно-финансовая конференция. Где учредили Международный валютный фонд (МВФ) и связанный с ним Международный банк реконструкции и развития (МБРР). Англия в разрухе, её фунт стерлингов весь в военных займах и кредитах. Франция аналогично. В Германию стучится сапог советского солдата, а Швейцария слишком погрязла в играх с нацистами. Международной валютой приняли доллар. Тогда он ещё обеспечивался золотом.
Поинтересуйтесь, валютный послевоенный триллер.
№7 иной 17 июля 2015 00:27
+1
да и собственно... да пошли бы они .. мы знаем конечный итог их желаний!!! Это главное.
№8 Аленка 17 июля 2015 00:32
0
Насчет подлянок - очень может быть...
№9 Grih 17 июля 2015 06:00
+1
Верно, потому и надо менять финансово-экономическую систему, только "наши ведущие" финсисты и экономисты будут против. Еще мне странна идея БРИКСа, как копии имеющейся системы.
№10 naitedj 16 июля 2015 22:56
+3
ВВП сейчас пытается подстелить соломки, полностью не пронесет конечно , но и не так больно будет
№11 Гигабо 16 июля 2015 23:16
+6
Всемирный МММ. Только вход дороже, а выхода (Греция как пример) нет. Он конечно есть, но по такой цене, что лучше пока притвориться, что его нет... Нас вроде бог миловал, а вот младшенькая наша ( Укроинушка) все свои кровные хочет в пирамидку запустить (подруги-сестры из прибалтики, сказали что будет круто). Папа ведь не позволит? Даже если доча дура...
№12 vikont 16 июля 2015 23:42
+1
На фото:участники майдана в очереди за гуманитаркой!
№13 Сима 17 июля 2015 07:02
0
На фото - "менеджеры среднего звена" в очереди за гуманитаркой.
№14 Сима 17 июля 2015 07:01
0
Чего-то недоговаривает этот индийский банкир. Точнее, как обычно, путается в формулировках. "Бегство капиталов в развивающиеся страны" на самом деле является "механизмом выкачивания ресурсов из стран с высокой ставкой ссудного процента". Поясню. Что это за "бегство", если в этих "развивающихся" странах денег становится не больше, а, наоборот, меньше. Ведь, например, если я откуда-то убежала, то куда-то прибежала, и в месте, откуда я убежала, меня стало на одну меньше, а там, куда я прибежала - на одну больше. Что же касается "бегства капиталов" - прямо противоположный эффект. То есть налицо в данном случае подмена понятий.
А дальше в своём докладе индиец выруливает, таки, к правде - что методы количественного смягчения являются лишь средством перераспределения ресурсов в пользу тех, у кого ставка ниже.
Только ресурсы ограничены, рано или поздно "владельцы денег" захотят мир снова обнулить и подстричь, чтобы потом опять его доить за пять копеек. Пора бы банкирам уже называть вещи своими именами. Хотя... ведь мрут же как мухи, стоит только рыпнуться.
№15 Егорыч 17 июля 2015 07:57
0
Каждые 15-20 лет миру предрекают великую депрессию.