Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Война запада с Русскими

Война запада с Русскими

Эта война длится уже много-много веков. В этом ряду и набеги шведских и немецких рыцарей XIII века (Невская битва и Ледовое побоище), Ливонская война (XVI в.), Северная война со шведами, (XVIII в.), Отечественная война 1812 г. с Наполеоном (XIX в.), Первая и Вторая мировые войны с Германией (XX в.). И это только самые яркие исторические вехи. А сколько их на самом деле?Как-то я упомянул о том, что Запад нас не любит (мягко говоря). Если не сказать — ненавидит. Настоящее наше таково, что нас почти победили западные болтуны и писаки. Они уже давно поняли, что в прямом бою им ловить нечего — воинское искусство русских гораздо выше. Поэтому избрали войну гнусным оружием — ложью. Они «подкорректировали» (по-нашему - переврали) исторические события с подлогом исторических документов, а к тому, что уже не переврешь, приклеили негативные ярлыки.

1 Чтобы нечем нам было гордиться.
2 Чтобы не было на Руси крепкого воинского духа предков, их бивавших.
3 Чтобы молодежь наша, воспитанная их ложью, дралась за право лизать их ботинки.
4 Чтобы от Руси остался «сырьевой придаток» Запада, давно и неуклонно деградирующего в моральном плане.
Недаром наши люди производят от слова «запад» такие слова как «западня» и «западло». Ниже привожу статью (к сожалению, не знаю кто автор, но в знак уважения снимаю перед ним шляпу), в которой на примерах из истории показано, как подтасовываются факты и внедряется ложь в сознание людей нашей страны, начиная с малолетства, со школьных уроков истории.

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА ПРОТИВ РОССИИ

Война против России идет уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать — в информационных войнах. Основная цель — доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал — даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью.

Примеры? Пожалуйста:
Пример 1: Недавно мы отметили 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле?
Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.

Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».

Пример 2:
Принято считать, что где-то в 8 веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем». (Вольное изложение учебника по истории).
На самом деле Рюрик — внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, «Брокгауз и Ефрон» и т. д.

Пример 3: Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизацией прошлого была Римская Империя, образец законности и морали. В общем-то, что гладиаторские бои Рима, что современное потакание мародерам в Ираке — одного поля ягодки. Мораль западного мира особенно не изменилась, и по-прежнему вызывает омерзение у «дикарей» вроде русских.

Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей.
На самом деле: осточертевшие всем, (как сейчас америкосы) выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооруженная римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями. Основной источник информации — КАТАФРАКТАРИИ И ИХ РОЛЬ В ИСТОРИИ ВОЕННОГО ИСКУССТВА А.М. Хазанов. (Остальные не помню, но желающие могут пошарить по автопоиску сами. Материала много — просто его в школы не пускают. «Вредный»).

Самое интересное — откуда пришли «зачищать» Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье... Могилы с частичным вооружением катафрактариев найдены и в Дагестане.

Вы, товарищи патриоты, на карту давно смотрели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему «дикую Русь» в Европе Гардариком — Страной Городов называли?

Теперь это неважно — потому, что мы с радостными рожами празднуем 1000 лет Руси, считаем Рюрика пришедшим из Норвегии хозяином, основавшим Россию, и даже вроде гордимся такой историей. Четыре(!) тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные — и ни одна собака даже не вякнула.
1:0 в пользу Запада.

Второй гол в ворота русских дурачков.
В 8 веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царьграда, и утверждать, что России не существовало и тогда получается затруднительно. Поэтому в ближайшие века для Руси было запланировано долговременное рабство. Нашествие монголо-татар и 3 века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Не станем отрицать по ленности своей монгольское иго, но:
Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, чтобы... пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги 14 века (если кто забыл — игом считается период с 14 по 15 век). В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали «пропивать зипуны» в городе Костроме.

С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай - столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли «визит» в города Болгар и Сарай. Причем правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато ханская столица Сараи была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повел 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, бить татар на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского «ига» русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Новгород. Жалобы сохранились. Больше ничего «поработители» сделать не могли.

Источник информации по упомянутым походам — вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова. Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе все еще рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство — потому, как быдло покорное. И вы, их потомки, тоже этой мыслю проникайте.
У нас кто-нибудь сомневается в реальности ига?
2:0 в пользу Запада.

В 16 веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:
— введен суд присяжных;
— бесплатное начальное образование (церковные школы);
— медицинский карантин на границах;
— местное выборное самоуправление вместо воевод;
— впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов);
— остановлены татарские набеги;
— установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду — и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!);
— запрещен рабский труд;
источник — судебник Ивана Грозного;
— государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад;
— территория страны увеличена в 30 раз!;
— эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились);
— рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов;
— за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие — вспомните Варфоломеевскую ночь).

А теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?
3:0 в пользу Запада.

Кстати, о тупых в результате пропаганды американцах. Уже в 16 веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь — пьяница и развратник, а все его подданные — такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего «нажраться» можно только за городом, в так называемых «наливках» (месте, где наливают). Источник — исследование «Иван Грозный» Казимира Валишевского, Франция.

Теперь угадайте с трех раз — какая из двух версий излагается в учебниках?
Вообще, наши учебники исходят из принципа, все, что говорится про Россию мерзостного — это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного — это ложь. Один пример. В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40000 населения. Там бушевала эпидемия, а так же пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700000 (семьсот тысяч) человек.

Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?
4:0 в пользу Запада.

Дикие русские плачут и стенают.
А их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань. Почти все историки тыкают пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то «забывают», что никакого Крымского ханства не существовало — была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник.
Ни у кого нет желания упрекнуть Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?

Османская империя к этому времени активно расширялась во все стороны, покорив все средиземноморские земли, раскинувшись от Ирана (Персии) и наступая на Европу, подойдя к Венеции и осадив Вену. В 1572 году султан решил покорить заодно и дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была... Нет, не остановлена — вырезана полностью!!!

С этого момента наступление османов на соседей прекратилось — а попробуйте заниматься завоеваниями, если вам армию чуть не вполовину сократили! Дай Бог самому от соседей отбиться.

Что вы знаете об этой битве? Ничего? Вот то-то! Подождите, лет через 20 про участие русских во Второй Мировой тоже начнут «забывать» в учебниках. Ведь все «прогрессивное человечество» уже давно и твердо знает — Гитлера победили американцы. И «неправильные» в этой области русские учебники пора исправлять.

Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Не дай Бог русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к ее деяниям. А это неправильно. Так что, найти данные про битву при Молодях трудно, но можно — в специализированных справочниках. Например, в «Энциклопедии вооружений» КиМ три строчки написано.
Так что — 5:0 в пользу Запада.

Тупые русские бездельники.
Вспоминая ордынское нашествие, я все время удивляюсь — откуда они ухитрились набрать столько сабель? Ведь сабли ковались только начиная с 14 века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах. Такая вот странная вилка — вечно мы с дагестанцами неожиданно одинаковыми получаемся. Хотя во всех учебниках между нами всегда по паре враждебных государств числится.

Больше нигде в мире сабли ковать не научились — это куда более сложное искусство, чем может показаться. Но наступал прогресс, 17 век. Сабля уступила место другим вооружениям. До рождения Петра № 1 оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия?

Если верить учебникам, примерно такая, как в романе Толстого «Петр первый» — патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная...
А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие.

Источник — вот вам цитата из «Энциклопедии вооружений»:
«Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре.
Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году.

В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа».
Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе.
6:0 в пользу Запада.

Кстати, время от времени мне встречаются русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в 19 веке. В таких случаях я спорю на бутылку коньяка и веду человека в Артиллерийский музей, в Питере. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения.
3 бутылки коньяка у меня в баре уже накопилось, но мне все равно не верят. Люди не верят, что Русь на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу примерно на два столетия. Но...

Выводы проигравшего:
Начиная со школьных лет нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед или не было вовсе, или они вели к чему-то плохому (победы над османами скрываются, как коды ядерного запуска, а победа над Наполеоном дублируется слоганом: «Александр — жандарм Европы»). Все, что изобретено предками — это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф. Никаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью — это было обращение в рабство. И теперь все вокруг имеют историческое право русских убивать, грабить, насиловать. Если убить русского человека — это не бандитизм, а стремление к свободе.

А удел всех русских — каяться, каяться и каяться.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
233 мнения. Оставьте своё
№1 Tarkin 16 июля 2015 12:28
-4
Ну вообще-то не тысячелетие Руси, а тысячелетие крещения Руси. Это все-таки разные вещи. Автор простите передергивает. Мутноватая статья. sad
№2 яРусский 16 июля 2015 12:43
-49
собственно Русь и немногим старше крещения, а до этого были различные раздробленные племена
№3 Tarkin 16 июля 2015 12:46
-25
Вот именно. Вон только Смоленску больше тысячи ста лет и причем это только первое упоминание.
Это с первых абзацев статьи вызвало настороженность. А вот потом пошли просто двухдетные штампы.
№4 pavlov_msk 16 июля 2015 22:04
-5
Люди жили и 3000 лет назад, только государственных образований, которые прошли века и тысячелетия не было. Просто города, племена, общины, можно называть как угодно, но это не государства, давшие нам нечто в наследие. Даже письменности не было. А сама Русь тоже не особенно долго существовала, с 9-го по 12-й век. Византия например более 1000 лет. Поэтому справедливо говорить, что Русь примерно ровесница своего крещения. Уж как оно проходило, тут есть несколько альтернативных точек зрения, но даты примерно совпадают.
№5 kolobok.sidorov 16 июля 2015 23:22
+5
Знаете, дремучесть в наше время как-то не очень вяжется с нравоучениями об отсутствии письменности. Я не буду вам ничего советовать и комментировать, но есть очень хорошая статья "Смерть исторической науки" -
https://worldcrisis.ru/crisis/1991118 - почитайте. Автор Лев Прозоров.
№6 ZAR 16 июля 2015 23:32
+1
хе - хе)
№7 pavlov_msk 17 июля 2015 00:34
-3
Я не осилил статью, многа букаф. А вечер такой короткий... Но на эту тему мы задорно шутим про хохлов: "Куплю монеты Украины 18 века дорого". Вот тоже самое можно про письменность сказать, которой не было. Куплю письменные документы Ведической Руси 2000 лет до нашей эры. Ну или монеты Тартарии, тоже дорого. Альтернативная история - это очень интересная тема, но главное - это физические носители, которых нет. Нет ничего, что доказывает некое государство до Руси, которая практически сразу же крестилась. Байки про то, что всё уничтожили цари Романовы в некой злобе к прошлому - это не выдерживает критики. Почему же их европейские братья по голубой крови не уничтожали исторические артефакты в Европе?
№8 ZAR 17 июля 2015 00:58
+5
«TARTARY, a vast country in the northern parts of Asia, bounded by Siberia on the north and west: this is called Great Tartary. The Tartars who lie south of Muscovy and Siberia, are those of Astracan, Circassia, and Dagistan, situated north-west of the Caspian-sea; the Calmuc Tartars, who lie between Siberia and the Caspian-sea; the Usbec Tartars and Moguls, who lie north of Persia and India; and lastly, those of Tibet, who lie north-west of China».

(Encyclopedia Britannica, Vol. III, Edinburgh, 1771, p. 887).
№9 pavlov_msk 17 июля 2015 01:03
-2
Это источник информации? Пьяный автор Британники? В следующем же издании эту ересь убрали, чтобы не позорится. Я дам ссылку на канал Рен-ТВ, который через 400 лет будут цитировать как свидетельство того, что инопланетяне ТОЧНО посещали наш мир.

Ещё раз повторю: куплю монеты Тартарии дорого.
№10 ZAR 17 июля 2015 01:19
+4
пьяных авторов было много, а особенно бухих картографов из разных стран
№11 pavlov_msk 17 июля 2015 01:29
0
Давайте рассмотрим карты 18 века про Антарктиду или Арктику, куда не ступала нога исследователя. Там будут люди с тремя головами и женщины с телом медузы. А также единороги, огромные нарвалы и кентавры. Примерно это мы видим на картах Тартарии, которую для того, чтобы исследовать, необходимо было совершить путешествие длиной в собственную жизнь, по примеру нашего купца Никитина. А просто так приехать в Москву, поболтать в кабаке с простолюдинами, набросать некий текст и привезти его в Лондон - это лёгкий путь в получении грантов того времени. Ну или что там платили за информацию? Поэтому в одном издании Британники была Тартария, а потом в уже следующем - прекратила своё существование. Потому что стала понятна достоверность предыдущего материала. Но наши параллельные историки так любят именно это издание, что такую верность бы они своим жёнам держали)
№12 ZAR 17 июля 2015 01:33
+5
не вижу смысла зацикливаться на Британнике, были и другие энциклопедии других стран. а всякие картинки и на картах своих территорий рисовали
№13 pavlov_msk 17 июля 2015 01:36
-2
Ну нет, Британника и только. Это всемирный эталон знаний. После неё была сравнимая по значимости только БСЭ (Большая Советская Энциклопедия). Ну а потом Википедия, как же без неё.
№14 ZAR 17 июля 2015 01:43
+3
вы это сказали
№15 NOD 17 июля 2015 01:07
+2
не забывайте что строили все в основном из дерева, а сколько раз сжигали ту же Москву??? и Наполеон и до него турки(крымо-татары)
или вы думаете все сгорела, а всякие летописи не тленны?? и не горят??
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
№16 NOD 17 июля 2015 01:02
+7
если вспоминать 1000 лет назад то примечателен факт что кирилл и мефодий, перед крещением Руси унифицыровали алфавит ...внимание!!! выкинкув из него перу десятков букв, оно и не удивительно кирилл из рима был к примеру.... а нам сказки травят что они алфавит изобрели
...
кстати лет 5 назад было в новостях что в Ярославле (по моему) откопали берестяные записки, так вот то что там было написано свидетельствует что это не церковные книги а просто народ переписывался из соседних городов, простой народ!!! грамотные были - читать писать умели простые люди, и относятся эти записки к 10-11 веку,.. по современному это смски)))
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
№17 pavlov_msk 17 июля 2015 01:14
-5
Да всё это замечательно, люди конечно же жили очень давно, только на территории современной России не известно про существование некого государства, которое бы оставило нам некое наследие, как культурное, так и материальное. Если даже деревянные дома сгнили/сгорели, то судебная система, система международных отношений, философия, военное искусство, система землемерия, астрономия, короче всё то, что имело место в древних странах типа Греции, шумеров, Вавилон, финикийцев, римлян в целом, а также корейцы, китайцы, да в конце концов цивилизация майя, ну или кто там жил до них. Вот о чём спор. А люди - да, разумеется, они и 100 тысяч лет назад тоже там жили.
№18 kazzdim 17 июля 2015 07:41
+4
Ты что то тут уж очень активно пишешь. Пытаешься доказать что статья фуфло. Уж очень активно. Прям как настоящий тролль. Или ты настоящий тролль?
№19 NOD 17 июля 2015 10:02
+3
ну, уважаемый, дальше носа не видите....
аршины локти пяди были??? были - значит измеряли
от набегов защищались? - значит воевали
улицы мостили, сливные трубы-канализации делали? (тот же Ярославль и Новгород) - значит инженерили
я уж молчу про Аркаим и Синташту и прочие, а это всетаки 4-5 тысяч лет, и не шалаши из веток
а что касается наследия - из дерева строили - до нас дошли например Кижи, обрати внимание - высота почти 40 метров!!!, и все из дерева, в европе ничего не было подобного,.... а сколько его реставрировали-реставрировали? и что ученные сказали? - из дерева- вердикт: такие сооружения долго не могут стоять, а историки говорят что раньше только так и строили, хотя Кижи, несомненно один из самых высоких, потому ничего и не дошло,.... и если бы не 20й век, где бы тот Кижи был? - правильно уже бы сложился и "не дошел" до бы до нас
вы по России ездите? обратите внимание на халупки предвоенной постройки, нада полагать через полсотни лет от них уже ничего не останется.
а зачем из камня строить? если кругом лес
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
№20 Эдмонтон 17 июля 2015 04:04
-8
Статья откровенное фуфло перечитавшего всяких НосоФомов полуграмотного , но хорошо стимулированного , фанатика .
Брата по духу какого нибудь руинского свЫдомита .
Читать категорически не рекомендуется.
№21 ZigZag 16 июля 2015 12:55
+31
Ага. И писать не умели, и даже говорить! Как сказал попец-кириллушка "говорили бар-бар-бар.. потому русских и назвали варварами". На человека, научившегося колоть орехи камнем, смотрели как на Бога!

Надеюсь, где тут сарказм, поймёте. Хотя...
№22 Сормович 16 июля 2015 15:53
-5
Вот только патриарха оскорблять не надо.
У греков и римлян славяне были варварами, а у нас все германцы - немые, поэтому и немцы.
Повторяю, это греки славян называли варварами, а не патриарх.
№23 ZAR 16 июля 2015 16:31
+12
а никто и не оскорбляет...
но я никогда ни с кем не соглашусь, что есть люди второго сорта, почти звери
https://www.youtube.com/watch?v=AaywUHzR8b8
№24 Сормович 16 июля 2015 16:35
-4
1. То, что написал ZigZag, - это грубое оскорбление.
2. Вы можете сколько угодно не соглашаться с древними греками, только это не изменит ни их, ни их отношения к славянам. Именно об этом отношении и говорил Патриарх.
№25 kolobok.sidorov 16 июля 2015 17:52
+8
Это не правда! Говорилось именно о славянах. Напрямую. Без "подразумевал"... Прослушайте его речь ещё раз. Да, неприятно подобное слушать. Но что сказано - то сказано...
№26 Сормович 16 июля 2015 18:12
-5
Даю текст:
Православная церковь в своем предании имеет замечательные имена -
имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы - церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью к славянам. А кто такие были славяне (для представителей этого греко-римского мира - прим. мое)?
Варвары, barbare, люди, которые говорят непонятные вещи. Это люди
второго сорта. Это почти звери. И к ним пошли просвещенные мужи,
принесли им свет христовой истины и сделали нечто очень важное - они стали говорить с этими варварами на их языке. Они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику, славянский язык. И на этот язык перевели Слово Божие.
№27 kolobok.sidorov 16 июля 2015 19:58
+7
Слушайте, даже не интересно комментировать. Тем более ваши примечания, интерпретирующие сказанное. Не надо давать текст. Мои уши меня не обманывают. А уж созданную для варваров азбуку - и, вообще, слов нет.
№28 NOD 17 июля 2015 01:11
0
и что??? он привел пример как к нам относились чужеземцы, но сам же и сказал что мы - то варварами не были!!! значит и другие не могут быть людями второго сорта
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
№29 олегсандр 16 июля 2015 16:01
+11
День славянской письменности и культуры (День святых Кирилла и Мефодия) — российское название праздника, приуроченного ко дню памяти святых равноапостольных братьев Мефодия и Кирилла .
Забугорные попы нам письменность - кириллицу задарили , а заодно и культуру.
7:0 в пользу Запада
№30 Дуло 16 июля 2015 21:21
-4
А кто людей в жертву бесам приносить, вплоть до Крещения, научил. Только ответьте, или не вякайте… biggrin
№31 kolobok.sidorov 16 июля 2015 22:09
+5
А вы откуда это взяли?
№32 ZAR 16 июля 2015 22:16
+1
вы бы лучше, сожженых во имя исуса на Руси, в пример привели, авось кто испугается
№33 pavlov_msk 16 июля 2015 22:05
+2
Варварами называли не славян, а германские племена, называли их так римляне.
№34 ZAR 16 июля 2015 22:22
+5
не забудь поучить главного попа, а то он не знает
№35 laborhmkapa 16 июля 2015 15:36
+13
У вас в учителях последыши немцев Баера/Миллера/Шлецера, среднему из которых запечатлел свое "уважение" под глазом Ломоносов, и именно по вопросу фальсификации нашей истории. А те в свою очередь набрались у шведских полит.мифотворцев, у которых, как известно, в те времени и греческие боги произошли от свейских. Почитайте переформат.ру, что ль. Там сплошь одни историки, которые оперируют только фактами и документами. Л.Грот, например... Да, и кстати, а то, что от Карпат до Волги и от Причерноморья до Ладоги полно гидронимов с корнями "рус/рос/рас" разве ничего не говорит о древности?? ))
№36 scazochnik 16 июля 2015 20:15
+8
Учитывая как яРусский брызгает слюной ниже по ветке, истерия о бредовости этой статьи, создается впечатление, что это он писал официальную Историю и школьные учебники.))))))
№37 lana.lanskaya 18 июля 2015 13:36
0
Вот,ёшкин кот ,"специалистов"-то понабежало!Автор дает ссылки ,а вы только "почерпнутое" из критикуемых учебников.Давно не комментировала,но заметила,в последнее время сайт наводнили интернет-"воины" ,явно с задачами ,поставленными кураторами.Сильная,гордая Русь-как кость, поперек горла "цивилизованному"Западу.Настя,спасибо,за поднятую тему и за перепост.В "Агитпроме" тоже тема образования поднималась-наша математическая команда, благополучно , провалилась на последней Олимпиаде,по-моему 20-е.А первые,как ни странно,американцы.С образованием-беда!
№38 Ансельм 16 июля 2015 12:52
-17
Ну а сколько лет русской государственности по общепринятой версии? 1153 - то есть практически столько же, сколько и крещению.
№39 garik191 16 июля 2015 12:58
+34
Петр I решил сравнять Российское летоисчисление с европейским, и предписал вместо 1 января 7208 г. "oт сотворения мира" считать 1 января 1700 г. "от рождества господа бога и спаса нашего Иисуса Христа". Так же был перенесен гражданский новый год на 1 января. Год 1699-й был для России самым коротким: с сентября по декабрь, т. е. 4 месяца. Не желая конфликтов с приверженцами старины и церковью, в указе царь сделал оговорку: “А буде кто захочет писать оба те лета, от сотворения мира и от рождества Христова, сряду свободно".

Как-то не вяжется. И указ в наличии, не потеряли еще и не сгорел странным образом в странных пожарах библиотек...
№40 яРусский 16 июля 2015 13:15
-39
"зеваю" не натягивай свой языческий презерватив на календари, первый календарь - Юлианский, введенный ещё в Риме Гаем Юлием Цезарем, второй был введен в исправление первого папой Григорием
№41 garik191 16 июля 2015 13:22
+24
С какой стати на ты?? Выбирайте выражения, а то образность вашего мышления ограничивается только фекально - половыми оборотами, так присущими людям недалеким, и прямо скажем, ограниченным...
№42 яРусский 16 июля 2015 13:26
-26
а теперь, киса. будь любезна понять в чем разница между календарями...
№43 garik191 16 июля 2015 13:37
+27
Не подменяйте понятие, если на Руси пользовались календарем, насчитывающим семь тысяч лет истории (и пользовались для фиксации событий собственной истории), и когда в угоду гейропе перешли на форматированый календарь то это, как говорится, две большие разницы. А причем здесь названия календарей... Юлианский, Григорианский, да хоть майя, какая разница. Я понимаю, что в Ваших пендоских методичках рекомендуется выдернуть из темы смысл, переврать его, оскорбляя оппонента, дабы нивелировав его позицию обесценить и уничтожить общую мысль.
Гоу хом янки...
№44 яРусский 16 июля 2015 13:42
-25
феерический идио... украинец! один календарь имел точку отсчета от Сотворения Мира (по БИБЛИИ) другой от Рождества Христова! да 29 февраля добавилось раз в 4 года!!! И все это основное отличие, не считая переноса даты НГ с 1 сентября на 1 января!!!!!!!
иди лучше покамлай на идолище поганое
№45 garik191 16 июля 2015 13:51
+25
Как же то Вашего пиндоского мозга не дойдет, если человек пользуется системой счисления скажем до ста тысяч, значит ему столько надо для решения каких то количественных задач, а если другой человек использует в своем понятии цифру 10 и много, то это о чем то говорит???
И вот человек ранее свободно оперировавший цифрой в 100 000 скатывается до 10 и много, это говорит о его деградации, это-то Ваш урезанный пиндоский мозг в силах воспринять??? Древние русские боги не смущают Ваш фекально-половой менталитет??
Пошли дальше... Если нации удобно использовать летосчисление, насчитывающее семь тысячелетий, то.... нууу думайте, думайте, нечем?? Ну тут ничем не поможешь.
Гоу хом янки....
№46 Svetlana27 16 июля 2015 14:57
+16
Есть и другие источники. Индийские Веды,или Рамаяна, например.Для многих из нас это- сказка, но для индийцев - история. Так, например, индийцы знают, что история Руси (на хинди "Рус"!!!)насчитывает около 7 тысяч, т.к один из сыновей Рамы (Рама инкарнировался примерно 7 тыс.100 лет назад, седьмая инкарнация Бога Вишну, или Вышень)по имени Лав - родоначальник русских или Руси. Поэтому наш язык близок санскриту, языку Богов, и нас называют "внуками Бога". Дети Лава - славяне.
№47 ZAR 16 июля 2015 13:31
+1
оно, попами управляется, пультом дистанционным
№48 Колобок 16 июля 2015 14:11
+9
Скромны ваши познания.

Есть еще календарь Мая, Восточные календари и много чего еще, даже если не вспоминать о Даре Коляды.

И чего русским прикидываться так бы и назывались Латинский.
№49 олегсандр 16 июля 2015 15:57
+3
Почему дека это 10,а декабрь двенадцатый месяц? окто-8, а октябрь- десятый ? А? Гандонтынерусский
№50 Dir_Asmundson 16 июля 2015 20:51
+1
Может быть потому, что в древнем Риме(а названия месяцев заимствованы оттуда) год начинался в марте. А вот по прошествии времеи смену лет перенесли к зимнему солнцестоянию. А вообще, прежде чем задавать такие вопросы забейте в гугле

юлианский календарь
№51 kolobok.sidorov 16 июля 2015 13:50
+20
" Мутноватая статья" в чём? Где конкретно проявилась "мутность" А-а-а...Наверное, в том, что - а)возразить нечего б) страшно читать даже намёки на истинную летопись Руси
А татаро-монгольского ига не было. Об этом говорят многие факты. Самый простой - нет археологических раскопов, подтверждающих наличие материальных и культурных ( вообще никаких)следов присутствия монголов на территории Руси. Я уже не говорю о генетических "следах" в народе, который фигову тучу времени "пользовали" представители другой расы...
№52 Ульяна2 16 июля 2015 16:14
+1
А татаро-монгольского ига не было

Когда-то давно слушала лекции Гумилева, он меня убедил.
№53 Yasna 16 июля 2015 14:05
+7
Да пусть крещения - а до крещения у нас народ что 6 тыс лет делал - по деревьям сидел и узелки вязал - так как письменности унас доКирилла с Мефодием тоже вроде как не было - вот только куда черты и резы при этомпихнуть, ну и глаголицу заодно?
№54 TCrash 16 июля 2015 14:59
+8
Читал как-то статью о берестяных грамотах. Текст одной из них примерно следующего смысла: "Ждем тебя из похода, скучаем, дети растут, дома все в порядке, хлеб убрали". Для себя сделал три вывода:
1) Письменность на Руси была задолго до пресловутых Кирилов и Мефодиев (а был ли мальчик?);
2) Кроме письменности существовало и подобие почтовой службы, ибо "ждем из похода";
3) Грамотным была значительная часть населения, т.к. "хлеб убрали" - это явно не княжеская жена пишет - во-первых женщина, во-вторых скорее всего крестьянка.

Статьи на эту тему в интернете есть. Ищущий - да обрящет.
----------
Карфаген Вашингтон должен быть разрушен
№55 Svetlana27 16 июля 2015 15:05
+6
Русский алфавит насчитывал около 140 букв. Источника указать не могу, давно изучала эту тему, сохранилась брошюра. Это касательно Кирилла и Мефодия.
№56 orgonit7 16 июля 2015 17:43
+6
На самом деле их было больше. Руннца или черты и резы 144 символа матрицы мира. Глаголица 49 букв - матрица сознания. А еще было скрытое / тайное письмо волхвов, которое породило девангари и санскрит. А кириллица была предназначена как раз для порабощения сознания славян за счет усечения глаголицы.
№57 Svetlana27 16 июля 2015 20:45
+3
Да, именно об этом речь. 144 символа, спасибо за уточнение, orgonit7.
№58 kolobok.sidorov 16 июля 2015 14:18
+12
Уважаемый автор! Вы - молодец!!! Прекрасная статья! Мало, что правдивая, но и "политически" выверенная. Потому, как разным пришибленным читать такие статьи надо чаще, может совсем на пену ядовитую изойдут...узнавая подробности, например, из Ипатьевской Летописи, о том, как безжалостно уничтожались представителями христианский религии древнейшие памятники, жесточайшим образом, буквально зверским, убивались хранители древних знаний, как сжигались вместе с малолетними детьми те, кто оставался верен родным Богам...Да, понимаю - тема "скользкая" Но, всё равно, истина важнее...Удачи Вам!!!
№59 ZAR 16 июля 2015 14:23
+6
Александрийская библиотека, другие источники античной науки и культуры...ничего не щадили...
№60 Дуло 16 июля 2015 21:15
+1
Так ведь патриотический подъём свёл до минимума актуальность, так называемой оппозиции. Вот им и остаётся шельмовать на «русский» и «русский мир». Шельмуют бестии… biggrin
№61 яРусский 16 июля 2015 12:30
-35
начал читать и понял, что это не статья, а украинствующий бред! из серии копки черного моря! утомили выруси, изменившие Вере своих реальных предков! Своих матерей и отцов, дедов и прадедов! и все ради чего? что бы опоганится? камлать на древесные обрубки в виде мужского полового органа? ПРЕДАТЕЛИ! прежде всего своих предков сделавших выбор, вы господа, долбославы и есть пятая колонна, разрушающая Русский Народ, его Суть, его Душу! Ваши хозяева и заказчики, смотря на вашу деятельность потирают руки и мерзко хихикают, видя как вы идете путем украинствующих avtomat
№62 яРусский 16 июля 2015 12:48
-27
очень мило говорить о церковных школах, и ставить колдуна-сатаниста на фото
№63 яРусский 16 июля 2015 12:50
-26
ссылаться на художественное произведение написанное в годы величайшего геноцида Русского Народа, и призванного оправдать совеТску власть это мягко говоря - идиотизм
№64 яРусский 16 июля 2015 12:52
-19
"В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение"
не пишите чушь, на мнение "за границы" насрать, а почитать монографии артиллеристов 19 века автору стоит, благо в сети фотокопий полно!
№65 яРусский 16 июля 2015 12:54
-12
и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в 19 веке. В таких случаях я спорю на бутылку коньяка и веду человека в Артиллерийский музей, в Питере. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения.--
только все вышеуказанное ПРЕПОДАВАЛОСЬ В СОВЕТСКОЙ ШКОЛЕ ГДЕ РУССКАЯ ИСТОРИЯ БЫЛА ПЕРЕВРАНА В УГОДУ РЕБЕ МАРКСА И ЕГО ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ
№66 яРусский 16 июля 2015 12:57
-14
Ведь сабли ковались только начиная с 14 века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах. Такая вот странная вилка — вечно мы с дагестанцами неожиданно одинаковыми получаемся. Хотя во всех учебниках между нами всегда по паре враждебных государств числится.----
не повторяйте ИДИОТСКИЙ БРЕД! сабли прекрасно ковали и на ближнем востоке и в индии! идите лучше по камлайте на идолище поганое
№67 яРусский 16 июля 2015 12:57
-9
№68 garik191 16 июля 2015 13:04
+21
Какой, батенька Вы русский, если колдуна-сатаниста от волхва за спиной которого стоят изображение древних русских богов в русском же святилище...
№69 яРусский 16 июля 2015 13:16
-28
"зеваю" я то русский, а ты видать нерусь поганая
№70 ZAR 16 июля 2015 13:25
+9
ты христианин...а русский это русский
№71 яРусский 16 июля 2015 13:33
-21
слышь ты я русский христианин, а ты неопогань предавшая Веру Предков, Душу Народную, Саму суть русского мироощущения! и не смей называть себя русским, в тебе русскости не больше чем лейбе бронштейне
№72 ZAR 16 июля 2015 13:49
+9
в библии у русского бога есть две разные родословные, представляешь и все имена там русские...чудо
№73 яРусский 16 июля 2015 13:52
-18
феерический ..удак!
№74 TCrash 16 июля 2015 15:22
+12
Дык, батенька, вы не только не русский человек. Вы и не христианин.
Я язычник (не нео-язычник, а язычник, не паганист, а язычник - есть разница, хоть вы ее и не чувствуете).
Я язычник, жена - христианка. Дети выберут сами, как это и должно произойти. У нас в семье нет разногласий на религиозной почве, и это при постоянном совместном проживании. Вы чуть не матом кроете человека за то, что он не одобряет христианства. Вы не христианин.

Вы не понимаете язычества в глубине своей души, но славянское язычество не требует поклонения богам (как вы себе вообразили) оно требует их почитания как далеких предков. И любой русский человек это чувствует на интуитивном уровне. Вы не русский человек.
----------
Карфаген Вашингтон должен быть разрушен
№75 laborhmkapa 16 июля 2015 15:46
+6
Если вы отрицаете древнюю историю своего народа, то как ни крути христианским погонялом, но вы предаете своих же собственных предков. Таких у нас уродами или выродками именуют. Прочтите что ль Мавро Орбини "Славянское царство" (1601), который описал нашу государственность. "Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями...".
№76 Дуло 17 июля 2015 06:22
0
Тот же маразм, что и про девних укров. Одну и ту же методичку трепите? biggrin
№77 Mlf0456 16 июля 2015 17:26
+2
Тогда по вашей версии, половину народов нашей страны можно назвать нерусью поганой? Бурятов, чукчей, тувинцев и др.? Что то нацизмом с расизмом попахивает!
№78 scazochnik 16 июля 2015 20:04
0
Про веру предков замечу. Можете в Вики проверить, я об этом в "Книге Велеса" прочитал. Так вот, когда Владимир крестил Русь было уничтожено 7 миллионов славян из 12. Какая-то кровожадная вера у Ваших предков.
№79 kolobok.sidorov 16 июля 2015 13:55
+6
ZAR! К сожалению, не могу поставить сразу много плюсов. Ставлю только один. Но здесь, в посте ++++++++++++........!!!!!!!Слава Богам и Предкам наша!
№80 ZAR 16 июля 2015 14:00
+9
я с уважением отношусь к предкам, но держусь в стороне от богов или бога..
правда к верам ко всем отношусь с уважением...
в некоторых случаях считаю, что здоровая критика не повредит...
особенно тем, кто так ее боится
№81 kolobok.sidorov 16 июля 2015 14:32
0
В любом случае, лучше честная нейтральность, чем лживое предательство.Удачи!
№82 ZAR 16 июля 2015 14:34
+1
Удачи.
№83 Svetlana27 16 июля 2015 15:08
+1
но держусь в стороне от богов или бога..


И как Вам это удаётся???
№84 ZAR 16 июля 2015 16:34
+1
легко и непринужденно, причем с малых лет.. а тогда сказки мне рассказывали самые разные
№85 garik191 16 июля 2015 13:28
+19
ЫЫЫ "русский" в нике указывающий что он русский, смотрится как черножопый сержант на американской базе, пишущий "Я дочь офицера...
Гоу хом, янки))))
№86 яРусский 16 июля 2015 13:34
-20
рассказываешь свою историю? и как представляясь забыл упомянуть, что ты гей
№87 garik191 16 июля 2015 13:54
+7
То есть логические построения вам пендосам неизвестны незнакомы и судя по всему недоступны...
Ели я пишу про Ваш ник, я имею ввиду Вас и только Вас...
Гоу хом янки
№88 ZAR 16 июля 2015 14:20
+5
to garik191


я вел беседы с более воспитанными представителями данного религиозного направления...все сходилось в итоге к игнору логики, все что касается их догм....
мышление догмами - это классно!
№89 яРусский 16 июля 2015 13:16
-19
о роднохеры набежали, возразить не чего, так минусуют biggrin
идите вы на... на Украину!
№90 Sovushka 16 июля 2015 18:10
0
Случайно + поставила. - - - - - -
----------
№91 молчун 16 июля 2015 13:10
+26
"яРусский", опять вы истерите на пустом месте. Ник поменяйте. "яНЕрусский" вам больше подойдет. Да, и ещё. К доктору всё-таки сходите. Авось поможет!
№92 яРусский 16 июля 2015 13:17
-18
вот забыл твое мнение спросить! вот с таких как ты и начиналось украинство, ни кто лжецам в морду не плевал!
№93 яРусский 16 июля 2015 13:17
-20
вот забыл твое мнение спросить! вот с таких как ты и начиналось украинство, ни кто лжецам в морду не плевал!
№94 МихПВ 16 июля 2015 18:25
-1
Не согласен.Всё-таки авторы фильма "Ширли-мырли" вместе с актером Олегом Табаковым правильно показали разновидность русского психотипа, сделав гоголевского резонера Ноздрева современным алкашом-бунтарем и дав ему "говорящую" фамилию: Суходрищев. Это не лечится.
№95 пипл 16 июля 2015 12:32
+8
говна им на лопате , а не каяться
№96 яРусский 16 июля 2015 12:42
-24
отличную от чего? от разума? сами придумывают бред, сами с ним спорят
№97 Ансельм 16 июля 2015 12:58
+20
сами придумывают бред


Почему-то твой бред мне нравится меньше.
№98 яРусский 16 июля 2015 13:18
-15
а что ожидать от человека который верит в сказку бесклассового общества? lols
№99 Ябывдул 16 июля 2015 12:38
+19
Уже задолбался повторять свой простой принцип: все хорошее, что говорят о России и СССР берётся на веру, плохое необходимо доказать с приведением источников.
№100 hash 16 июля 2015 14:52
+3
Лучше так: правду надо приводить со ссылками на источник. Эта статья этому соответствует. Что не так?
№101 cktljgen 16 июля 2015 12:42
+2
+100500
№102 яРусский 16 июля 2015 12:45
-22
тля, более приличных соседей? девочка, вы хоть в курсе, что рим разрушили не соседи, а римские наемники! идите со своими фоменками и бебиками на... на Украину!
№103 garik191 16 июля 2015 13:12
+8
Идите Вы сами, по указанному адресу, хотя, судя по всему Вы уже там...
И учите историю, официальную хотя бы для начала...
395 г. – разделение империи на Западную и Восточную
410 г. – разрушение Рима готами и вандалами
470 г. – окончательное падение Рима.
Как-то так...
Античные историки рассказывают, что вандалов на захват Рима сподвигла императрица Лициния Евдоксия. Она была женой императора Валентиниана III (525 – 555). По сведениям античных авторов, Валентиниан III обесчестил жену римского сенатора Петрония Максима. Тот почувствовал себя оскорблённым, однако не подал вида. Через некоторое время Петроний Максим посетовал императору на то, что его полководец Флавий Аэций завоевал слишком много популярности в войсках и народе. Недальновидный Валентиниан приказал казнить Аэция. Без этого талантливого полководца император остался беззащитным, больше некому было стоять на страже государства. После этого Петроний Максим организовал заговор с целью убийства Валентиниана III. Убийство совершил гот Оптила, один из приверженцев казненного Аэция. После этого Петроний Максим легко добился признания себя императором. Но и это ему показалось мало – он решил жениться на вдове Валентиниана Лицинии Евдоксии (к тому времени его жена уже умерла). Сама Лициния Евдоксия сочла за оскорбление делить ложе с заговорщиком и узурпатором, и отправила письмо в Карфаген королю вандалов Гейзериху, в котором сообщала, что захватить Рим можно голыми руками. По сути, так оно и было, ведь после казни Аэция в империи не было талантливых полководцев. В ходе войны с Гейзерихом император Петроний Максим не проявил достаточной отваги и предприимчивости, и был растерзан возмущёнными римлянами. Это произошло на 77-й день правления императора, 31 мая 455 года. Через день у стен Рима появился Гейзерих, а вместе с ним – орды варваров. Город был захвачен без боя.
Хотя у Вас, наверное, совсем другая история... Где протоукропитеки чайными ложками черное море рыли...
№104 яРусский 16 июля 2015 13:24
-13
и Рим был разрушен кем????? не разграблен, а именно уничтожен как Римская империя и стал варварским королевством? и кстати, что я там забыл. это ваше законное место!
№105 garik191 16 июля 2015 13:41
+7
Опять в духе пендоских методичек...
Ну что же продолжим ликбез дальше...

После нападения вандалов в Риме царили апатия и безвластие. Разграбление Вечного города, считавшегося чем-то незыблемым, произвело на современников тягостное впечатление. Власть в Италии окончательно перешла в руки варварских полководцев – Рицимера, Гундобада, а затем – Одоакра, а императоры стали их пешками. Античная римская цивилизация оказалась поглощённой варварами. Вандалы недолго владели сокровищами Римской империи: в 534 году их королевство в Северной Африке было завоёвано победоносной армией византийского императора Юстиниана Великого (527 – 565).

Гоу хом янки...
№106 яРусский 16 июля 2015 13:54
-12
"феерический украинец" ты киса!!!!! тебе задали прямой вопрос кем был тот же Одоакр до того как стал королем????? и чем сопровождалось его восшествие на престол? что он отослал в Константинополь???? в ваших бредовых книжках это не упоминают?
№107 garik191 16 июля 2015 14:07
0
Прямой вопрос, или я что-то проглядел???
А почему Вы считаете что человек, низвергнувший Ромула является уничтожителем Рима, Рима... который в это время был уже захвачен, разрушен, от которого к тому времени мало что оставалось как от империи, так там любого хватило бы... А то что он отослал в Константинополь, то, цитируя Вас, гоните сканы...Их есть у Вас??? А написать, как мы уже убедились можно что угодно..
Гоу хом янки...
№108 Dir_Asmundson 16 июля 2015 21:12
0
Падением западной римской империи считается момент отправки императорских регалий в Византию(восточную римскую империю)
№109 Dim 16 июля 2015 13:58
0
С долей сарказма:
Я вот тоже понять не могу. Все же видели культовый фильм "Спартак", или "300 спартанцев".
И тоже как то не понимаю. Они Рим все таки же добили. В фильмах же этих есть все свидетельства.
ПС: (задумчиво)
№110 Колобок 16 июля 2015 14:18
+4
Цитата: Dim
В фильмах же этих есть все свидетельства.


Не ну по художественным фильмам изучать историю перебор. Как и войну по Семнадцати мгновениям весны, не смотря даже на то что фильм отличный.
№111 Бармаглот 16 июля 2015 12:45
+28
Молодец, Елена! Может в чём-то Вы и неправы, но в основном - правда Ваша. История наша изолгана дальше некуда. Каждая "перестройка" вносила свою лепту. Поначалу, при Крещении Руси Владимиром, была уничтожена дохристианская государственность. Была "забыта" Гардарика и всё что с ней связано. Затем, при сломе старообрядчества, под сурдинку, уничтожались не только "неправильные" церковные тексты, - возами свозились древние рукописи и сжигались как "еретические". Угадаем с трёх раз кого в это время с почётом принимали при дворе Алексея "Тишайшего"? Правильно! Эмиссаров с Запада,"прорабов перестройки", и павшего Константинополя, которые на дух не переносили Русское.
Далее, дело продолжил Пётр, прорубивший не "окно в Европу", а парадную дверь ИЗ Европы к нам.
Далее, большевики приложили руку к образованию "многонационального русского народа", потом "перестройка", с полным уничтожением всего русского и переходом России под протекторат пиндосов, ну, и, наконец сегодняшние словоблудия о том, что "Русский это не нация, а то как ты себя чувствуешь". Этапы, так сказать, "большого пути". Верной дорогой...8((
№112 яРусский 16 июля 2015 13:20
-16
феерическая чушь! до христианская государственность???? была уничтожена??? да ты шоооо!!!!
з.ы. не читайте бебиков, именно формирование общерусского государство и стало той причиной, что вызвала необходимость принятия Веры, в данном случае Православной!
№113 Бармаглот 16 июля 2015 13:39
+8
Если Ваше главное желание это откомментировать, то Вы свою задачу выполнили.
П.С. Судя по частому употреблению фамилии Бебик, это Ваш любимый историк, после Карамзина. Не верьте ему. Он писАл под заказ. Для Романовых. Человек был хороший, но ангажированный.(Карамзин).
№114 яРусский 16 июля 2015 13:47
-9
меня умиляют неруси, не осознющие, что судьба Руси-России неразрывно связана с Православием, а не с фентезийной сказочкой роднохеров
№115 Бармаглот 16 июля 2015 14:02
+12
Знаете... гм. гм... у вас СЛИШКОМ много эмоций. Попридержите лошадей. Вы всех несогласных то в Родноверы, то на Бебика посылаете, а я гляжу на Ваши тексты, и вижу что из Вас такой-же "православный" как из меня балерина.
№116 ZAR 16 июля 2015 14:02
+3
сегодня вы рекламировали попов как никогда)
№117 Паломник 17 июля 2015 01:38
+1
Без этого никак, Русь жила с православием 1000 лет. Причем это был выбор не князей ,а людей. А Вы ZAR хоть с одним попом знакомы, или руководствуетесь пиндосовскими методичками?
№118 ZAR 24 июля 2015 02:20
+1
ну и что....рим тоже жил и византия...и где они теперь
выбор людей...не смешите меня...
у меня нет методичек
рекламируй попов)
№119 maximmsv 16 июля 2015 14:06
+11
Я внимательно прочитал все ваши комментарии (я Русский) здесь и споры ваши с людьми, у меня к вам единственный первый и последний вопрос (больше вопросов и дискуссий не будет с вами не вижу смысла)
Всё то что вы говорите вы подаете как безмерно верную и единственную ИСТИНУ, которая не терпит никаких абсолютно возражений! Ваша позиция такова : я прав на 100% просто потому что я тупо прав и всё!
итак мой вопрос к вам:
Вы являетесь радикалом и долбанным фанатиком? который всегда и везде слышит только себя любимого?
Спасибо, вопросов больше нет.
№120 laborhmkapa 16 июля 2015 15:51
+3
Он хуцпирует ибо ашкеназский тролль... ))
№121 Петрова Елена 16 июля 2015 13:40
+8
Ни в коем случае не хочу присваивать себе лавры автора. Это копипаст. Есть источник, но там автор тоже не написан. Немного поискала по тырнету и так и не нашла, кто написал статью.
№122 Петрова Елена 16 июля 2015 13:50
+18
Выложила я эту статью с целью стимулировать изучение истории и, может быть, пересмотреть некоторые устоявшиеся мифы. В чем я полностью согласна, так это в том, что, по крайней мере один эпизод - битва при Молодях - в нашей школе практически не рассматривается.
№123 ZAR 16 июля 2015 13:54
+8
жаль нумчуры добрались до трудов Ломоносова Ломоносов выступал против норманнской теории происхождения Российского государства. Он опроверг мнение ряда иностранных историков об отсталости древнерусского народа, сделав вывод: «Немало имеем свидетельств, что в России толь великой тьмы невежества не было, какую представляют многие внешние писатели». Ломоносов возвеличивал Петра I, раскрывал его заслуги в развитии промышленности России, торговли, в разработке недр земли, в создании регулярной армии и флота, распространении просвещения, преодолении отсталости страны.
№124 Svetlana27 16 июля 2015 15:19
+7
Уважаемая Елена! Огромное Вам спасибо за Ваше НЕРАВНОДУШИЕ к происходящему. Поддерживаю Вас и всех тех, кто обеспокоен сегодняшней ситуацией с очернением истории России с целью сломить Дух русских. Павшие духом не способны сопротивляться. Поэтому такие статьи, как эта, нужны сегодня, как воздух. Спасибо!
№125 ZAR 16 июля 2015 16:36
+3
нам надо знать наши корни...христианство было навязано западом как ни крути
№126 Anatoliy_1952 16 июля 2015 14:01
+4
Спасибо Вам Елена. Порадовали.
№127 hash 16 июля 2015 15:11
0
Я не соглашусь вот с этим:
сегодняшние словоблудия о том, что "Русский это не нация, а то как ты себя чувствуешь"


Проверять сейчас не стану, положусь на память, но в 2013 году по переписи было 136 (142?) национальностей. Настоящих национальностей, а не "считаю себя русским". Русский - это слишком ёмкое понятие, в высказываниях на эту тему ещё Иван Грозный в летописях был отмечен.
№128 Бармаглот 16 июля 2015 15:46
+6
В первую очередь это государство образующая нация, вокруг которой объединились эти 136(142) народа.
Русские являются "самым многочисленным коренным народом России". И это, так сказать, медицинский факт. Я ничего не имею против других национальностей, у них много своих достоинств, но мне непонятно, почему мне, русскому по крови, всё время пытаются объяснить что я всего лишь, какое-то виртуальное "мировоззрение". Любой другой, на основании похожего мировоззрения, может самостоятельно записаться ко мне в родню. Нет уж, давайте будем отделять. А то получается интересное кино - все эти 136 национальностей имеют право быть Русскими, а Русские нет. И даже сами собой они быть не могут. Какой-то расовый экуменизм - "нет ни эллина, ни иудея". Это может быть и правильно в вопросах Веры, но мы-то говорим о крови.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5
№129 hash 16 июля 2015 16:02
+1
Как можно говорить о "крови", если у меня, с прослеженной наследственностью до 1729 года, не менее шести национальностей (все славянские) в крови? И считаю себя русским: жил здесь, живу и буду жить, как завещали мои предки. Так что такое "русский"?
№130 hash 16 июля 2015 16:11
+2
Может, таки, менталитет (разумение бытия общего и нашего)?
№131 Бармаглот 16 июля 2015 16:16
+1
Для меня Русский в первую очередь это кровь. А потом уже всё остальное,которое может быть, а может и не быть. Но кровь это в первую очередь.
Повторяю, я с одинаковым почтением отношусь ко всем народам с которыми нам пришлось жить под одной крышей, но к своему лучше.)
№132 hash 16 июля 2015 16:21
+1
Чья эта кровь в самих Вас не имеет значения даже для Вас. А значит, о обо что же Вы стараетесь меня убедить?
№133 hash 16 июля 2015 16:25
0
Надеюсь, Вы не считаете, что родились в пробирке под названием "Россия"?
№134 Бармаглот 16 июля 2015 16:36
0
Я Вас не убеждаю. Вы написАли с чем несогласны, я на это попытался ответить.Вопрос крови, вопрос сложный, как справедливо заметил классик. Вопрос даже не в том -чья она, а в то - какая. У неё существуют определённые параметры,группы, резус и проч. присущие отдельно взятой группе людей. Я уже писАл выше, это вопрос больше медицинский, и моё мнение что подходить к нему нужно именно отсюда.
№135 hash 16 июля 2015 16:55
+1
А я считаю, что будь вопрос крови действующим, то не было бы всяких судаков, которые открыто действуют на развал нашей страны.
№136 Бармаглот 16 июля 2015 17:18
+2
А в данный момент он не действующий. Поэтому кто хочет - записывается, кто хочет - выписывается. Поэтому и графу "национальность" отменили.
Сделали по образу и подобию пиндостана. Создали плавильный котёл. Это же очень удобно - за бесценок, приобрести права на чужую собственность. Кем назвался - тот ты и есть, и соответственно, имеешь все права на то, что принадлежит тому, кем ты назвался.
(надеюсь не слишком заморочено.)
№137 hash 16 июля 2015 17:21
0
надеюсь не слишком заморочено.

Да, нет. Есть такое, заметное очень. Но это не отменяет мой предыдущий комментарий.
№138 kolobok.sidorov 16 июля 2015 21:32
+4
Совершенно правильно. Утверждение, гулявшее ещё во времена СССР:" Мама -турок, папа - грек, а я - русский человек" уже никак не проходит. Есть русский народ. А есть россияне. Это не хорошо и не плохо. Это просто факт. "Размазывание" же русскости по другим национальностям вредно и глупо не только для собственно русского народа, но и для России в целом. И главное, что этот факт вызывает яростное противодействие по принципу - есть все народы, только русского нет, ибо это "более широкое понятие"...
Интересно, это просто глупость или явная антирусская позиция?!
№139 kolobok.sidorov 16 июля 2015 21:22
+2
А вы уверены, что все те шесть национальностей, представители которых являются вашими родичами, не являются русскими по своему этническому происхождению? В Польше, например, не менее 23% имеют гаплогруппу R1a...
Я уже не говорю о забывших своё происхождение нынешних прибалтов. Так что, ваше утверждение очень спорно.
№140 Бармаглот 16 июля 2015 22:02
+3
Вот Вы правильно говорите, согласен с Вами на все 146 %. 8)
"Размазывание" привело к тому, что сегодня либерасты на голубом глазу заявляют что нас просто нет. А оппоненты из числа патриотов "восполняют" этот "пробел" "мировоззрением." Вот, 40 тысяч евреев из Израиля рвутся Крым обустроить. Тоже наверно, "русские по духу".
№141 hash 16 июля 2015 22:30
+1
Вы в мыслях-то правы, но рассуждения о фактах Ваши так себе..
1. Кровь россиян размыта - это факт
2. Скорее всего и не только славян - это факт
Ваши рассуждения доведут Вас до нацизма, который неприемлем для тех же русских. Будьте здравы. Гордитесь достижениями, а не кровью.
PS: Либерастов - в психушку, принудительно.
№142 Бармаглот 16 июля 2015 23:13
+3
Знаете, нас нацизмом пугать не надо. Это тот самый жупел который всегда появляется когда речь заходит именно о русских. Вы не находите что это попытка впихнуть невпихуемое?
По поводу "размытости" крови - почитайте наших антропологов. Есть такая фамилия Авдеев, если Вас это интересует. Вы удивитесь.
Кровь является ФАКТОМ который Вы упорно игнорируете. Кровью можно и нужно гордиться. Также как красивым телом, складной речью, тонким слухом и т.п. Почему нет. Но её, эту гордость, нужно подтверждать.Иначе эта гордость выродится в китч.
П.С. Либерастов - в психушку, принудительно.
№143 ZAR 16 июля 2015 23:23
+2
Либералов в психушку, принудительно.
№144 kolobok.sidorov 16 июля 2015 23:39
+3
Вы, вообще-то путаете толстое с мокрым. Вам говорят о "крови" представителя русского этноса. Причём тут "кровь" россиян? Её и в природе-то нет. Если хотите гордится достижениями россиян - гордитесь. И я вместе с вами гордиться достижениями буду. Только причём здесь нацизм? Но своей "кровью" я тоже буду гордиться. Моя гаплогруппа R1a. УРА!!!
Я русский не только по духу, но и по крови! И этим счастлив!Мои дети - русские. Мои внуки - русские! Моему Роду - тысячи лет. И пусть уважаемые мною представители других народов и этносов живут вместе со мной в нашем общем доме - России в дружбе и согласии, прославляя нашу родную землю ратным и мирным трудом, подвигами во имя Родины-матери нашей! Но для этого не надо называть себя русским. Достаточно назвать себя россиянином и любить нашу Россию!
№145 Колобок 16 июля 2015 12:45
+10
Спасибо огромное. Столько полезного и в одном месте.
№146 Sergkor 16 июля 2015 12:48
-24
Афтор вы о чем? umnik На территории современной России тысячу лет назад и не существовало понятия Русь, Русский. Славянские племена и удельные княжества, которые часто и между собой собачились. Фактически история государства Росийского начинается с Ивана Грозного.
№147 garik191 16 июля 2015 13:14
+8
Вы сами видели, или прочитали где-то???
№148 яРусский 16 июля 2015 13:29
-16
ага не у фоменок и бебиков
№149 Piter_only 16 июля 2015 13:17
+7
в школу. срочно.
----------
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдёт зелёная украинская трава, заплетёт землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её не будет.
Никто.
©М.А. Булгаков, "Белая гвардия"
№150 яРусский 16 июля 2015 13:21
-15
а украинствующим долбославам поХерЪ, они выводят себя от "русских" "богов", ой простите мамонтов biggrin
№151 ZAR 16 июля 2015 14:04
+3
уважение к чужим богам всегда показывает уважение к своему
даже если он иосифович
№152 Кержак 16 июля 2015 14:08
+2
А ничего, что упоминания о русских князьях или просто о русских в европейских хрониках встречается примерно со 2-3 века нашей эры, а официальная история это не может никак объяснить?
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№153 Sergkor 16 июля 2015 12:48
-17
Афтор вы о чем? umnik На территории современной России тысячу лет назад и не существовало понятия Русь, Русский. Славянские племена и удельные княжества, которые часто и между собой собачились. Фактически история государства Росийского начинается с Ивана Грозного.
№154 Андрей_Еремеев 16 июля 2015 12:48
+14
Статья КЛАСС!!!
№155 HOLLAND 16 июля 2015 12:49
+5
Особенно порадовали три высказывания:

Ведь сабли ковались только начиная с 14 века, и только в Москве и в Дагестане,


рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов;


и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в 19 веке.
№156 kot3306 16 июля 2015 12:50
+6
АЛЕКСАНДР СУВОРОВ: «МЫ – РУССКИЕ, КАКОЙ ВОСТОРГ!» думаю этим ВСЁ сказано...
№157 Armory 16 июля 2015 12:54
+15
Собственно говоря, давно назрела необходимость подготовить и издать основополагающий труд по истории России и истории общей, где, в частности, указать как семь семейств в начале XIX века выкупили на корню Великобританию, а позже всю пиндосию. Чтобы подрастающее поколение знало истинную историю Родины своей и что надо понимать под тем, что называют обобщенным термином "Запад".
№158 dracula 16 июля 2015 13:08
+3
плюсую статье. проехали
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№159 Tangut 16 июля 2015 13:10
+5
Ну, не знаю, когда учились в школе по советским учебникам - то и мысли не было, что надо стыдиться своей истории, наоборот, всегда знали, что ".. Мы одно любимъ, одного желаемъ: любимъ отечество; желаемъ ему благоденствія еще бол?е, нежели славы; желаемъ, да не изм?нится никогда твердое основаніе нашего величія; да правила мудраго Самодержавія и Святой В?ры бол?е и бол?е укр?пляютъ союзъ частей; да цв?тетъ Россія.... по крайней м?р? долго, долго, если на земл? н?тъ ничего безсмертнаго, кром? души челов?ческой!

Декабря 7, 1815."
Карамзин Н.М.
№160 Прохожий 16 июля 2015 13:26
+6
Статья у Елены Петровой получилась духоподъёмная, с мужской энергетикой, но каша правды и кривды в ней впечатляющая!
Уверенное изложение истории происхождения Рюрика (о самом существовании которого спорят историки) уже насторожило. А прочитав, что "Четыре(!) тысячелетия отправлены псу под хвост..." -это, надо понимать, о русской истории - дальше всерьёз воспринимать текст не дали. Хотя, есть и "искры" правды, особенно касающиеся правления Ивана Грозного.
В общем, напрасно Елена Петрова так ретиво занялась мифотворчеством. У России (Руси) есть и без этого немало, чем можно гордиться в своей истории.
№161 яРусский 16 июля 2015 13:31
-10
таки творения бебиков, фоменок, носовских и прочих на всю голову украинутных живут и находят слабых умом поклонников
№162 Петрова Елена 16 июля 2015 13:42
+4
Статья не моя. Написала выше.
№163 яРусский 16 июля 2015 13:58
-6
Елен, статья была прекрасна если бы ее посмотрел кто ни будь из людей знающих историю, а то получилось ведро дерьма в бочке меда, я смотрю на долбанутых неоязычеством и альтернативной историей и понимаю как рождаются украинцы, как отказываются от самих себя заменяя в себе русскость - украинством (долбославием) при этом искренне считают, что это они и есть русские, идиоты!
кстати не удивлюсь, если "наши" роднохеры не пишут с неньки
№164 Виктор_М 16 июля 2015 14:52
+5
Можно тогда глупый вопрос: а кто в наше время знает историю?
№165 ZAR 16 июля 2015 16:37
+3
никто конечно, но многие претендуют...да и не только на историю
№166 Opeum 16 июля 2015 13:45
+2
Есть хороший фильм Леонтьева "Большая игра" про отношение запада и россии.
№167 Панда 16 июля 2015 13:56
0
А как фото вставить?
Из собственного планшета
№168 Бармаглот 16 июля 2015 14:08
+3
Белочку заглючило 8)
№169 боРодион 16 июля 2015 14:02
+1
Мистэр,погань,называющее себя "ярусский",будьте любезны назначить ЛЮБОЕ место и время нашей с вами встречи,где я,смею надеяться отучу вас от дальнейшего "легкого срубания капусты,переписывая с методичек то,что предлагают "работодатели" " вы пойиете,как можэт быть Тяжело то,что когда то казалось легоньким.
№170 Панда 16 июля 2015 14:03
0
Обложка
№171 kolobok.sidorov 16 июля 2015 14:05
+2
Цитата: kolobok.sidorov
Вы, хоть понимает, что на дворе нынче 7524 год от Сотворения Мира? Причём, эту "цифирь" можно сверить легко по абсолютно публичным источникам. Да, отнять от 7524 другую исвестную дату 2015 тоже не сложно. Вопрос - где летописи Руси за "стёртый" период?
№172 Glyuk 16 июля 2015 14:20
+1
слышал боян что с приходом петра нешадно уничтожались данные летописи, и даже в монастырях сбивались даты построек, но судить не берусь не сведушь)))))))
№173 Не_знайка 16 июля 2015 14:48
0
Вы, хоть понимает, что на дворе нынче 7524 год от Сотворения Мира?


7523 лето от Сотворения Мира в Звёздном Храме.

Летоисчисление и календарь русов
№174 kolobok.sidorov 16 июля 2015 15:03
0
Вы правы, если считать "новый год" осенью. А весной - с 21 на 22 марта? Тогда правда - моя.
№175 Не_знайка 16 июля 2015 15:07
0
считать "новый год" осенью rtfm smile
№176 orgonit7 16 июля 2015 17:37
-1
Причем мира с завоеванной Иньской империей, те Китаем.
№177 Glyuk 16 июля 2015 14:08
+5
честно я бы хотел чтоб так было но... уподобятся древнем украм не хочу, уж Извените.
Попробуйте найти на территории России античные постройки , эвы их нет ....
можно ешё кучу написать но думаю этого достаточно...
А вот почему запад нас ненавидит так это просто, каждая нация(страна) пытается глаболизовать мир по своему, согласно своему представлению о мире, в результате только Россия и англосаксы в этом преуспели, но принцип глобализации у нас разный, у них метрополия и нишия периферия, у нас по большому счету равенство и братство..., развитие и подтягивание периферии к уровню метрополии.
Поэтому мы по большому счету пока и побеждаем, не верите, а посмотрите на карту у кого самая большая область земного шара объединена во едино? да иногда мы отступаем но это временно, потом снова идет расширение с большей силой, отсюда кстати можно сделать вывод о мертворожденности европейского союза, запад так и не всосал в чем суть нашей глобализации и действует по старинке ,грабит периферию( грецию, болгарию и так далеее, ну это так вкратце.)))))
№178 Ульяна2 16 июля 2015 14:22
+7
Попробуйте найти на территории России античные постройки

Про Аркаим слышали?
№179 Glyuk 16 июля 2015 14:23
+2
слышал ,)) но вы сможете сравнить его с постройками в греции???
№180 Ульяна2 16 июля 2015 14:55
+5
А климатические различия учитываете? Насколько проще обогреть деревянное строение, чем каменное и какое из них сохраняет тепло дольше? А доступность материала для постройки?
Или дома и терема - конструкторы Вас не впечатляют? А вот некоторые западные граждане ценили. Свидетельство не дохристианской эпохи, но допетровской:
№181 Glyuk 16 июля 2015 15:03
+1
любая цивилизация хочет себя увековечить и показать своё величие, а для этого строит определенные постройки на века, то бишь из камня, чтож за цивилизация котороя решила не оставить после себя что либо каменное( не говоря уж что каменную крепость легче оборонять ,ну не горит она)
№182 Ульяна2 16 июля 2015 15:52
+6
не говоря уж что каменную крепость легче оборонять,ну не горит она

Оборонять, конечно, легче. Допускаю, что когда потребовалось оборонять, тогда и начали строить каменные.
любая цивилизация хочет себя увековечить и показать своё величие

Способы доказать свое величие есть разные. У нас на глазах некая цивилизация руками ИГИЛ уничтожает Пальмиру, вырезает езидов (один из древнейших народов) и еще какие-то народы. Как Вы считаете, зачем? Не затем ли, чтобы по прошествии двухсот лет сказать, что не было там никого и ничего, кроме погонщиков верблюдов?
Меня еще с детства интересует вопрос, что было в книгах, которые жгли в Европе в средние века? Вы задумывались, почему не существует ни одной русской оригинальной летописи, только списки (то есть более поздние копии)?
В Матенадаран я видела берестяную грамоту ХIII века. Потрясло меня содержание - там была записка мужа жене с указаниями, что ей делать по хозяйству в его отсутствие. То есть, 700 лет назад крестьяне были грамотны настолько, что написать записку жене было делом обыденным. После этого, когда говорят о безграмотности населения в России до революции, я верю, но понимаю, что его таким сделали, а изначально было иначе.
№183 injenegr 16 июля 2015 17:47
+1
Вот только аркаим никакого отношения к славянам не имеет, более того, его возводили - кочевники. Локальный металлургический центр производства мышьяковистой бронзы. Практически этим же баловались, похоже, позже древние тюрки, тоже кочевники, но они делали железо.
№184 kolobok.sidorov 16 июля 2015 21:38
+3
Кто и где доказал ваше утверждение, что Аркаим "отношения к славянам не имеет"? Кто и где доказал, что это возводили именно кочевники? Бр-р-р...Да, и среди кочевников что, славян не было?
№185 injenegr 16 июля 2015 22:13
0
Вполне ответственные учёные-археологи.
Когда жили люди, возводившие Аркаим, это 3-2 тысячелетие до н.э., славяне ещё не отделились от германцев и балтов, это где-то 500 года до н.э.
№186 ZAR 16 июля 2015 22:19
+3
ага...кочевники такие кочевники, известные на весь мир строители
biggrin ....
№187 Прохожий 16 июля 2015 18:20
0
Уважаемая Ульяна2, а причём в этом разговоре Аркаим? Этот бесспорно удивительный памятник "Страны городов" не имеет никакого отношения ни к славянам вообще, ни к русским в частности. На сколько известно, эта Синташтинская культура вообще не имеет аналогов на Евразии.
На территории нынешней России, Украины и Белоруссии до приходя сюда славян действительно тысячелетиями жили другие этносы, но никто, кроме потомков угро-финских племен, ныне не остался, как носитель именно данного этноса.
У славян была своя "Страна городов", или Гардарикия, как её называли норманны, которые спускались по пути рек "из варяг в греки". Но, это было уже где-то в VIII веке н.э. Правда, вся "страна" сплошь деревянная.)))
О славянах же есть всего три самых ранних письменных источника:
византиец Прокопий Кесарийский (VI век н.э.)
Император Маврикий (VI век н.э.)
готский автор Иорданес (тогда же)
Сами же славяне, судя по тому, что из всех орд Великиго переселения народов наиболее ранних вспоминают только обров, или аваров (около 565 года н.э.). А вот следов сарматов, готов, гуннов, прокатившихся валом по Великой Степи в Европу, у славянских племён в памяти (и следов в славянских захоронениях) не найдено совсем. Уже не говоря о скифах. Так что, как бы ни был Аркаим замечателен, но, увы, к нам он не относится. По крайней мере, этнически.
№188 Нина-Т50 16 июля 2015 14:35
+7
Насчет античности не знаю, но намного более древние чем в Риме и Греции руины есть и на Урале и Беломорье. Кто интересуется тот знает.
№189 Glyuk 16 июля 2015 14:42
+3
есть камни типа стоунхенжа , чьи они и когда и кем построены ??? не знают. конечно мы можем предположить что протословянами))))))) но...(как то сразу веет укропом), это явно относится не к нашей цивилизации
№190 Ульяна2 16 июля 2015 17:15
+3
есть камни типа стоунхенжа

Стоунхендж в нынешнем его виде был "построен" в 20-м веке, работы проводились в 1901, 1919, 1920, 1958, 1959 и 1964 годах. Почти все камни были перемещены и укреплены бетоном.
Поинтересуйтесь дольменами в Краснодарском крае, почти все в первозданном виде.
№191 sedoy1962 16 июля 2015 14:13
+2
Вообще-то статья-баян. Была выложена больше года назад. Но освежить память не помешает.
№192 injenegr 16 июля 2015 17:41
-4
освежать это бред - нет, спасибо.
№193 Панда 16 июля 2015 14:14
0

Там внизу лето 7000 какое-то не видно. Может у "ярусский" лучше зрение
№194 Нина-Т50 16 июля 2015 14:15
+1
За "западло" плюсую.
№195 Панда 16 июля 2015 14:19
0
https://www.historibibliot.ru/_ph/6/2/584169025.jpg
А для Gluck предлагаю обратить внимание на набережную Невы и на александрийский столп, что на дворцовой пл.
№196 Glyuk 16 июля 2015 14:44
0
ок посмотрю ,и что там?
№197 Панда 16 июля 2015 16:00
0
Про набережную - камень которым Нева облицована, уж очень большие, особенно в районе Петропавловки, как блоки из египетских пирамид.
Александрийский столп и колонны на Исаакии цельные из одного куска сделаны.
А вот ниже для тебя артефакт в центре Москвы, в Александровсков саду, там где вечный огонь.
Прям сплошная античность. Если присмотреться фрагмент колонны видно ( тоже античность)
Сухой док в Кронштадте, СПб тоже шедевр.
https://www.magput.ru/pics/large/59626.jpg
№198 russiasmile 16 июля 2015 14:21
+3
Отличная статья! Обязательно нужно пересмотреть все исторические события, и взглянуть по другому, - увы, запад = ложь. Поэтому, вполне возможно, что у автора есть истина в смысле статьи! applodisment
№199 Панда 16 июля 2015 14:33
0
Ну щит то был приколот к воротам Царьграда.
Царьград сейчас называется Стамбул.
№200 Рустам 16 июля 2015 14:42
+2
Да, благо теперь хоть через интернет прорывается правдивая информация.
№201 LeeX 16 июля 2015 14:56
+1
отличная статья! не понимаю как хохлы могли добровольно от причастности к такому отказаться! what
№202 ustal :( 16 июля 2015 15:30
+1
Цитата: яРусский
и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в 19 веке. В таких случаях я спорю на бутылку коньяка и веду человека в Артиллерийский музей, в Питере. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения.--
только все вышеуказанное ПРЕПОДАВАЛОСЬ В СОВЕТСКОЙ ШКОЛЕ ГДЕ РУССКАЯ ИСТОРИЯ БЫЛА ПЕРЕВРАНА В УГОДУ РЕБЕ МАРКСА И ЕГО ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ

смотрю у вас бомбануло - "янерусский" - завязывали вы бы тут под своего писать. Не верю
№203 Svetlana27 16 июля 2015 15:32
+10
Может, в статье и есть неточности. Цепляясь за неточности, упускаем суть. А суть такова, что нашу историю перекраивают, дабы выставить нас варварами и недоразвитыми холопами. Вопрос, Почему и Кому выгодно? Вот на какой вопрос надо ответить, а не искать блох в тексте.
Хотельсь бы почитать мнения комментаторов именно на эту тему. Зачем и с какой целью Запад травит нас? Если мы - холопы, то почему такое внимание к нашей холопской персоне? Если варвары, то почему бы не радоваться за себя, цивилизованного на все чакры? Почему такое повышенное внимание к России?
№204 nordic-world 16 июля 2015 15:56
+2
Да не к России внимание, а к русским и Руси.И не плохо было бы назвать кто именно понимается под словом Запад. А это и так все вменяемым русичам известно.
№205 Ульяна2 16 июля 2015 16:03
+3
Почему такое повышенное внимание к России?

Не только к России. Запад всегда стремится утвердить свое превосходство путем унижения или полного уничтожения других народов. Согласитесь, что взять чужое проще и дешевле, чем создавать свое. Обычные грабители.
Для того, чтобы подчинить народ, нужно либо его завоевать, либо переписать его историю. Они все время делают то и другое. К сожалению, в значительной мере преуспели.
№206 orgonit7 16 июля 2015 17:35
0
Ответ очень простой потомкам египетских иерофантов, бывшими королями Европы которые ныне правят миром через финансовую тиранию своих колоний, те стран подчиненных англо-саксонскому капиталу. Они прекрасно знают, что русских невозможно покорить "их можно только уничтожить". Фальсификация истории делалась в первую очередь через агентов влияния Ватикана.
№207 curbat 16 июля 2015 15:47
0
Цитата: яРусский
слышь ты

яНеРусский крестьянин biggrin
----------
Делай что должно, и будь что будет.
№208 mikuz 16 июля 2015 16:14
-2
Спасибо ссср за русофобскую истонию.
----------
Почему мы стали рабами человекам? Потому, что прежде мы стали рабами чрева, денег, славы, - продали свободу, которую дал Христос.
№209 hash 16 июля 2015 16:20
0
<не туда коммент попал>
№210 олегсандр 16 июля 2015 16:29
+1
Цитата: яРусский
меня умиляют неруси, не осознющие, что судьба Руси-России неразрывно связана с Православием, а не с фентезийной сказочкой роднохеров

Какое? Никоновское?
www.youtube.com/watch?v=5wRiw-ZTRiE
№211 orgonit7 16 июля 2015 17:30
-1
Я бы добавил материал про пушку "Василиск", которая хоть и стреляла каменными ядрами, но по такому принципу, который неизвестен и сейчас. Она начисто сносила стены городов.
№212 leonid.n 16 июля 2015 17:30
+2
Судя по тому какое у нас правительство , нам не много осталось .
№213 Гиацинт 17 июля 2015 10:40
0
Надеюсь, что прорвемся...
----------
№214 Станиславен 16 июля 2015 17:34
+2
Эх.... Жалко мне наших западных братьев - славян, которые стали жертвами немецкого "Drag nach Osten". Ведь им принадлежала половина Европы, а их всех истребили. sad
№215 Ульяна2 16 июля 2015 17:47
+2
Вообще-то немцы были первой жертвой. Это потом из них сформировали главный таран против славян. Поэтому англосаксы идут на все, чтобы не допустить союза русских и немцев.
№216 injenegr 16 июля 2015 17:40
0
Это со "славянской культуры" материалец. Как же, знаем, известное прибежище местных "укров".
Гонору полно, но образования нету. Потому - "фтопку".
А кто хочет серьёзно чтива - пожалуйста сюда: https://historylib.org/
№217 ZigZag 16 июля 2015 22:41
-2
А что ваше "образование" говорит о русском летоисчислении, в котором 7500 лет?
№218 Микес 16 июля 2015 18:00
+2
Давайте ближе к реальности!

Факт: Запад усвоил, что Россию "клинком" не испугаешь.
Факт: Запад выигрывает инфо-войну.

Пора, ребята, поднимать вопрос о пересмотре истории и защите её.
----------
"Боже, не ради дела доброго и не для жизни райской, а для пользы дела и ради справедливости прошу: Будь мне опорой и поддержкой. Дай мне силы и мудрости, чтоб устоять в трудную минуту. Спаси и защити людей на Донбассе и в Сирии. Помоги защитникам Донбасса и Сирии". Прошу Тебя Господи, услышь меня!
№219 curbat 16 июля 2015 18:26
0
----------
Делай что должно, и будь что будет.
№220 olia1963 16 июля 2015 19:08
+1
Цитата: kolobok.sidorov
Вы, хоть понимает, что на дворе нынче 7524 год от Сотворения Мира? Причём, эту "цифирь" можно сверить легко по абсолютно публичным источникам.

Это какие такие открытие публичные источники хотя бы с 6000-летней историей вы читали? Где они опубликованы? Есть, по крайней мере, три версии летосчисления от сотворения мира.
№221 BBear 16 июля 2015 19:56
+1
Цитата: Сормович
Они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику, славянский язык. И на этот язык перевели Слово Божие.

Берястиные грамоты были до КиМ.
----------
На свете нет вечного двигателя, зато есть вечные тормоза...
№222 котейка 16 июля 2015 19:59
+3
Елена, огромная Вам благодарность за статью! Глоток свежего воздуха среди этой вакханалии всякой мерзости вокруг России! Спасибо!
№223 Человек с мозгами 16 июля 2015 20:01
+4
Вот кое что из последних находок: "Исследования последних ста лет выявили в Сибири множество следов самых разных племен и народов, причем не только в неожиданных археологических находках. Это и разнообразные палеотопонимы, лингвистиченские схождения, прямые указания древних авторов в литературных источниках, древние захоронения, наскальные изображения - (писаницы, петроглифы), различные артефакты, древние городища, сибирские древние руны на стелах, и т.д., наконец, это старинные географические карты. Доктор исторических наук В.Е. Ларичев в статье "Находки в Сибири" пишет, что в 1982 году на севере Хакасии, в долине Белого Июса, были открыты святилища бронзового века (середина III-II тысячелетия до н.э.), представляющие из себя каменную обсерваторию, датируемой бронзовым веком. В итоге исследований обсерватории Белого Июса был сделан вывод: "... люди бронзового века Сибири обладали прекрасно разработанным лунно-солнечным календарём и умели с исключительной точностью фиксировать время в течение суток, недель, месяцев и лет." (Ларичев В.Е. "Остров пурпурной ящерицы". М., 1984).
В древние времена сибиряки имели лунный и солнечный календари. Наиболее древний календарь найден археологами в Сибири при раскопках Ачинского поселения древнекаменного века. Ему около 18 тысяч лет."
В общем при желании можно много найти подтверждений теории, что заселение материка шло из теперешней Сибири. Кстати западные учёные-исследователи (настоящие исследователи) согласились с таким взглядом на развитие цивилизации.
№224 Данилович 16 июля 2015 21:55
+2
Цитата: injenegr
Вот только аркаим никакого отношения к славянам не имеет, более того, его возводили - кочевники. Локальный металлургический центр производства мышьяковистой бронзы. Практически этим же баловались, похоже, позже древние тюрки, тоже кочевники, но они делали железо.


Угу..., а погонщики верблюдов в Египте пирамиды построили что бы когда гонишь скотину с пастбища не заблудиться.
№225 Dir_Asmundson 16 июля 2015 22:50
+1
Ну да...
В Египте ВСЕГДА жили арабы, а коптов вообще не существует...

п.с. это сарказм, если что...
№226 putnik 17 июля 2015 04:37
0
https://www.youtube.com/watch?v=ZxZa1iD6vdE

Вот лучше не скажешь,....
только, вот почему то таких историков не выпускают на всяких "исторических"телетусовках.Понимаю,надо Свиньидзе прикармливать,и Гузмана пиарить.
№227 kazzdim 17 июля 2015 07:03
+1
Да. Врать у них хорошо получаеться. Что умеют, то умеют. У на Луну летали, и фашистов победили и т.д. Уроды эты пендосы короче....
№228 putnik 17 июля 2015 07:07
+2
Цитата: Glyuk
слышал ,)) но вы сможете сравнить его с постройками в греции???

А почему именно Греции.У вас есть 100% доказательства,что это построили именно греки?.Я абсолютно далёк от теорий,что всё построили древние укры,древние русы и пр.Если так рассуждать,то вся латинская Америка застроена мегалитами,которые вряд ли под силу кому повторить(говорю,как специалист в камнеобработке).
КЕМ? Ну не индейцами же.Они и сейчас мало чем "блещут".Тогда кем?Ну не инопланетянами же в самом деле.И кто наложил ТАБУ на само упоминание протоцивилизации.
А чего стоит например такой железобетонный факт......Все примерно представляют себе древнеегипетскую цивилизацию.Так вот.! Эта цивилизация обладала технологиями, а главное... Письменностью.Настолько развитой,что все запасники завалены табличками,что такой то купец взял у такого то столько то мер зерна, и (падла буду),верну в срок.
ОДНАКО,...
У этой,действительно образованной цивилизации,мы абсолютно не находим никаких записей о так хорошо нам известных событиях,-как то...
приход евреев,их нахождение в египте 400 лет,о грандиознейших событиях,известных нам как "10 казней египетских".о гибели певенца фараона (наследника).о гибели самого фараона в водах чёрмного моря.об исходе целого народа,и "тайного" блуждания 40 лет,сотен тысяч людей,о котором тоже не осталось никаких записей у окрестных народов,да и следов их пребывания в пустыне.
Однако все этому верят и никто не подвергает не только сомнению,но даже простейшему научному анализу(хотя бы,как я логическому).
А кто не первую тысячу лет планомерно уничтожает величайшие библиотеки начиная с Аккадской,и заканчивая последним " разграблением" багдадского музея?Кому то надо перекодировать людей,и внушить им "новую" историю.Зачем? а посмотрите на укров.Ваш обед о микроволновке разогревается,потому что электромагнитное поле приводит в движение частицы вашего завтрака.Точно так же приводятся в движение наши мозговые частицы.Только не магнитным полем,-а информационным.
Настоящую историю мы узнаем когда нибуть,а сейчас я лично предпочитаю "фильтровать",дабы по возможности не быть чьим нибудь "инструментом".
№229 sonic-64 17 июля 2015 10:43
+1
Классная статья...так вот почему, не зависимо от того, что пытаются вбить в наши головы, мы ВОПРЕКИ всему, СВЯТО ВЕРИМ в свою Россию, ГОРДИМСЯ ею!!! И не важно, где ты на данным момент проживаешь...русский...это в крови. И память в крови, и гордость в крови. ЗАЧЕТ!!!! good
№230 Picatrix 17 июля 2015 13:04
+3
Благодарочка сайту за сию публикацию smile
Для интересующихся темой добавлю двух слов:
Это замечательная работа известного писателя Александра Прозорова. К сожалению, фрагмент.Изначальный и полный текст статьи читайте на авторском сайте тут
----------
Memento vivere
№231 Петрова Елена 17 июля 2015 13:20
+4
Спасибо за информацию. Сама я не могла найти первоисточник. curtsey
№232 Человек с мозгами 17 июля 2015 18:01
+2
Да в любом поисковике забейте "раскопки на территории России" и столько интересного прочитаете. И тут же куча вопросов лезет, например: почему в школе это не то, что не изучают, а даже не упоминают.
№233 Ирина_Болотная 18 июля 2015 11:53
+1
Поэтому нужно тщательно писать учебники истории, не по немцам Миллеру, Романовым и прочим, а настоящую - по Татищеву, по тем данным архивов, которые закрыты. Причем должны быть даны реперные точки, те, когда возникла различные очаги городов в различных точках огромной страны, заселенной славянами, почему, какой город был столицей первого русского государства и не врать. Нужно изучать историю русских, а не тех народов которые были бандами разбойников - ахейцев (поработивших пеласгов-славян), латинян (обманувших и прибравших себе культуру этРуссков) и т.д.
Да кстати, в детстве, когда изучали историю древнего мира в школе - только Египет, древняя Греция и Древний Рим - разложение, падение нравов, тоже самое, что сейчас на Западе котируется. Помню как смешно было думающим детям, поскольку вся неправда лежала на поверхности. Меня интересует другой вопрос, почему же в Советском Союзе продолжали детям давать эту историю и почему же сейчас в школе продолжается...