Возвращение Крыма? Не смешите мои тапочки!

Недавно на сайте Politikus.ru была опубликована статья под названием «Украинский флот потерял доступ к Азовскому морю». Автор этой статьи достаточно убедительно описал текущее состояние флота Украины и практически высмеял возможности украинского флота и перспективы «возвращения» Крыма. В данной статье автор хотел бы рассмотреть скорее иной аспект, аспект теоретического возвращения Крыма Украине в каком-либо будущем, а также возможность военного противостояния России и Украины.

С самого начала крымских событий все, что можно было услышать от украинских «комментаторов» в различных лентах и социальных сетях – крики и визги о том, как «мощная» украинская армия, а то и вдруг армия НАТО устроят нападение на Крым и тут же накажут зарвавшихся «агрессоров». После присоединения Крыма к России какая только ерунда не встречалась в комментариях, особенно пользователей соцсетей. Одни кричали про то, что вводить войска в Крым надо не сейчас, а «лет через 5», другие, что Крым с голоду сам скоро «попросится обратно», третьи, что армия НАТО или вообще кто угодно конечно же поддержат «незалежную» при вводе войск, так как Крым частью РФ «не признают». Все эти крики и комментарии не утихают и сегодня, когда с присоединения Крыма к России прошло почти полтора года. Попробуем рассмотреть три базовых аспекта теоретически возможного возвращения Крыма Украине: военный, экономический и общеполитический.

В предыдущей статье в деталях описывалось как украинский флот (точнее всё, что от него осталось) может попробовать доставить России мелкие неприятности. Автор статьи «Украинский флот потерял доступ к Азовскому морю» упоминал, что президент Украины Порошенко собирается вернуть Крым при помощи «возрождения военно-морских сил». Основное на чем стоит остановиться в данной ситуации, так это на том, что ни в современном мире ни в последние лет 100 в мировой истории военно-морской флот никогда не позволял ни одной стране установить контроль над теми или иными территориями (если, конечно, речь не идёт о мелких островах). В частности, в рамках Второй мировой войны обстрел сухопутных объектов с кораблей ВМФ США при оккупации японских островов описывался как невероятная и непозволительная роскошь. При битве за Крым, в рамках Великой Отечественной войны, СССР пришлось прибегнуть к нескольким операциям по высадке военно-морского десанта, в том числе знаменитых Эльтигенского и Феодосийского десантов. Многим участником высадки в оккупированном (по-настоящему оккупированном) Крыму пришлось очень несладко. Первые десанты на полустров были высажены еще в 1942 году, в то время как реальное освобождение данной территории в рамках всей войны произошло лишь в 1944 году. Естественно, СССР и в рамках Великой отечественной войны обладал достаточно внушительным флотом на Черном море, но это проблемы возврата Крыма не решало. По сути для возвращения Крыма Украине необходима высадка огромного (именно огромного) военно-морского десанта и не в одной, а в разных частях Крыма, в том числе со стороны Азовского моря, со стороны Севастополя, со стороны Керчи и со стороны Евпатории. Высадка эта, даже в теории, производиться может и должна лишь усилиями разных государств, в том числе войск армий НАТО, либо других объединений. То же самое необходимо обеспечить на суше (отрезав Крым от основной России) и на воздухе (подавив полностью авиацию и возможность действия ракетных войск).

Насколько даже теоретически реален данный сценарий? Действительно, и неспециалисту вполне понятно, что для осуществления подобных действий необходимы усилия армий десятков стран, оснащенных соответственно самой современной, самой мощной и самой стойкой техникой, а также живая сила в размере едва ли ни нескольких сотен тысяч солдат. Учитывая, что еще год назад в июне было объявлено, что в Крыму создана самостоятельная военная группировка войск численностью порядка 25 тысяч солдат, новейшие, базирующиеся пусть на устаревших, но в советское время очень качественных аэродромах самолеты, а также основная часть Черноморского флота – данный сценарий является реалистичным разве что в неокрепших мозгах свидомых граждан Украины плюс некоторых радикалов в стане НАТО, которые, возможно, говорят об этом лишь для того чтобы говорить, понимая реальную картину. Естественно все военно-морские и ракетные базы, аэродромы, части базирования российских солдат приведены в полную боевую готовность и в ближайшие годы будут не раз подвергаться самым жесточайшим проверкам на предмет боеготовности. Даже украинский министр Полторак признал, что к 2017 году в Крыму может находиться группировка из 50 тысяч солдат, оснащенная, в том числе, и ядерным оружием.

Не раз выступал с заявлениями о возможности нападения на Крым и известный деятель войны на Донбассе Игорь Иванович Стрелков, рассказывавший много раз, что в случае поражения его миссии и так или иначе подавления Донбасса (в том числе путем Минских соглашений) Украина обязательно двинется «освобождать Крым» и, вероятно, его освободит. Не так давно Стрелков упоминал даже о том, что у Украины в ближайшие годы может появиться едва ли не полумиллионная (!) армия. Не будем вдаваться в подробности обоснованности прогнозов Стрелкова и его наиболее мрачных прогнозов о будущем России. Остановимся на том, как проходили Крымские события в феврале-марте 2014 года и как проявила себя украинская армия, а также все функционеры (в том числе и самые одиозные), которые должны были явно всеми силами защищать территориальную целостность Украины и нахождение Крыма в ее составе. Каждый, кто следил за событиями, хорошо помнит, что никакого ощутимого сопротивления каких-либо сил лояльных Киеву не последовало. Ни при взятии под контроль симферопольского и севастопольского аэропорта, ни при блокировании воинских частей Украины, ни при взятии под контроль всех стратегических объектов и кораблей ВМФ Украины. По итогам событий 80% украинских солдат остались в Крыму, получив российское гражданство. Кто и каким образом в данных условиях будет оказывать какое-то сопротивление России? Даже мелкие бандформирования то ли Правого Сектора, то ли местных евромайдановцев, то ли еще кого-то, проникнув в Крым, ведут себя максимально тихо. Лишь иногда в СМИ мы можем услышать об арестах или о судебных процессах против тех или иных проукраинских активистов.

Может ли теоретически полезть Украина в Крым? Теоретически – конечно может. Проблема заключается лишь в том, что в случае нападения Украины на Крым (арест мелких групп, которых примут за почти что случайных нарушителей границы не в счёт) будет воспринято если не всей ООН, то большей частью цивилизованных стран мира от Китая до Латинской Америки, как вооруженная агрессия. И далее действия России в военном плане могут быть уже любыми. Не исключено, что Россия предпочтёт просто скрутить всех нарушителей и отдать под суд, или даже просто депортировать, дабы не способствовать еще одной эскалации ситуации на своих границах. Однако и в НАТО, и в Вашингтоне, который полностью НАТО контролирует, понимают, что дальше руки у России будут уже развязаны. И с киевскими марионетками, теперь уже куда более законно и обоснованно, Россия сделает уже все, что захочет. Говорить о здравости и разумности руководства Украины бессмысленно, но в НАТО и в Пентагоне, безусловно, сидят совсем неглупые и весьма здравомыслящие люди, которые вряд ли готовы пойти на полноценное безумство перед предстоящими выборами в ряде разных стран, в том числе и в США.

Казалось бы, можно и подождать. Однако время… время играет слишком сильно в пользу России в данном вопросе. В марте Алексей Чалый в одном из интервью «признался», что если бы референдум о статусе Крыма состоялся в марте 2015, то процент поддержки был бы ниже. Но так ли это? Автор, даже не будучи крымчанином, может сильно усомниться в правдивости данных заявлений. В частности, в рамках референдума пропагандировалось, что средняя зарплата врачей в России составляет примерно 30 тысяч рублей. Злые языки из украинских и прочих пятоколонных СМИ утверждали, что, скажем, в городе Шахты врачи получают 5000 в месяц и это якобы считается хорошей зарплатой. В апреле 2015 года по данным агентства Крыминформ средняя зарплата врачей в Крыму составила приблизительно 36 тысяч рублей, и она продолжает расти. Средняя зарплата в целом по всему Крыму составляет около 21 тысячи рублей. Средняя пенсия в Крыму приблизилась к среднероссийской и составила более 12 тысяч рублей. Безусловно, сами крымчане, осведомленные реальными зарплатами по России даже в рамках нынешних экономических сложностей, недовольны этим и вряд ли считают данные зарплаты действительно высокими. Однако при росте цен на 20-30% по Крыму (Крым по-прежнему остается самым или одним из самых дешевых по стоимости жизни российских регионов) данное повышение зарплат с украинского уровня является поистине феноменальным. Так, средняя зарплата на Украине даже в самые лучшие годы официально составляла около 4000 гривен, при этом в Крыму средний показатель не превышал 2500 гривен. По предыдущему курсу гривны, который сегодня на Украине вспоминают как невероятно высокий, это составляло около 10 тысяч рублей. Нехитрые подсчеты показывают, что даже при примитивном учете инфляции уровень жизни вырос примерно в полтора раза.

А ведь многие забывают о том, что при учете среднедушевого дохода надо корректировать заработки не только на уровень инфляции, но и на такие показатели, как уровень налогообложения и уровень безработицы. Так вот, в Крыму была создана в конце 2014 года Особая экономическая зона, которая обнуляет двадцатипроцентный налог на прибыль организаций, работающих в Крыму. НДФЛ в России составляет всего лишь 13%, против в среднем 15% на Украине, НДС составляет 18% против 20%. Говорить про различного рода, почти что сумасшедшие военные налоги Украины на выигрыши в лотерею или про налоги на пенсии не приходится. Их в России не было даже в тяжелейшие 90-е. Уровень безработицы в Крыму по официальной статистике в России лишь немного превышает 1%, реальная безработица, которую пока мало кто оценивал, скорее всего находится на реальном среднероссийском уровне в районе 5%. В сравнении с реальной безработицей на Украине, которая не учитывает едва ли не 2.5 млн. человек потерявших работу на Украине за последний год, а также не учитывает миллионы заробитчан, находящихся за рубежом, этот показатель выглядит более чем божеским. В сравнении с инфляцией на Украине, которая по итогам года может превысить 50% (и то, по официальным данным) – говорить о росте цен в Крыму тоже смешно. Украина по-прежнему останется дешевле Крыма (и даже сильно дешевле), но не из-за более низкой инфляции, а из-за коллапса гривны, которая уже в ближайшие месяцы может снова дойти до уровня в 30 и 40 гривен за доллар. Пострадает при данном раскладе в основном население Украины, которое продолжает массово пересекать границу с Крымом с разными целями.

Не лишним будет остановиться и на курортном сезоне в Крыму. Даже самые злобные русофобские паблики отмечают, что и в прошлом и в данном сезоне в Крым поехали и поедут миллионы. Кто-то рассказывает небылицы про то, что народ якобы «заставляют» ехать в Крым, кто-то, что отдыхать будут солдаты российской армии. Неясно как человека можно заставить куда-то поехать. Если же речь идет о льготных путевках в те или иные места Крыма, что пока не заполняются коммерческим образом (и во времена Украины тоже не заполнялись), то почему человек должен отказываться от такого предложения? По разным оценкам в Крым в 2015 году попадет от 4 до 5 млн российских туристов. Русофобы и майдановцы очень любят сравнивать данную цифру с цифрой якобы успеха Крыма в составе Украины. По данным 2012 года в Крыму отдохнуло около 6 млн человек. Однако снова возникают вопросы. Каким образом министерство туризма, тогда еще АРК, меряло количество отдыхающих? Сегодня в РФ основная цифра, которая четко указывает на базовый турпоток – пассажиропоток аэропорта Симферополя. В прошлом году он составил примерно 2.8 млн человек за год против примерно 1.2 миллиона годом ранее. При этом, скажем, в 2009 году по официальной украинской статистике пассажиропоток составлял лишь 750 тысяч человек за год. Естественно, никто не фиксировал въезд числа машин или числа поездов в Крым, также, как и их заполняемость. Что же до Керченской переправы то во времена Украины она работала лишь номинально. Сегодня и число людей, пересекающих границу Украины и Крыма и число тех, кто приезжает из порта Кавказ посчитать нетрудно.

Зарплаты в России сегодня составляют в среднем 33 тысячи рублей в месяц. В сравнении с нынешними 3500-4000 гривен на Украине (7-8 тысяч рублей) говорить о том, что украинские туристы в Крыму могли генерировать основу дохода – смешно. Если кто-то и приезжал в Крым пользуясь совсем недорогой арендой квартир в Феодосии или в Евпатории, дешевыми поездами из-за мизерного расстояния, либо собственными машинами из Херсона или рядом находящихся областей Украины, то только потому, что эти потоки были заложены еще во времена СССР. Естественно москвичу добраться до Крыма было ощутимо сложнее, чем среднестатистическому украинцу, учитывая мизерное число авиарейсов, дорогие билеты и долгую поездку на поезде в течение суток. Что же до остальных регионов РФ вроде Екатеринбурга, Новосибирска или, скажем, Мурманска, то для них Крым был доступен разве что теоретически. Понятное дело, что восстановление даже советских показателей Крыма – дело небыстрое. В 1970-х годах аэропорт Симферополя даже с нынешней инфраструктурой принимал порядка 5 млн. пассажиров в год. Работали и аэропорты Севастополя и Керчи.

Где-то, безусловно, у Крыма хватает проблем. Частный сектор даже в нынешнем сезоне забит будет далеко не под завязку. Наверняка дешевые нераскрученные места Крыма, вроде поселков около Евпатории или Керчи не будут заполнены. Но говорить о том, что крымчане чем-то недовольны все более и более смешно. Особенно смешно это смотрится на фоне снимков заново построенного Артека, фотографии которого могут впечатлить даже самого что ни на есть убежденного русофоба-либерала. Смешно слышать крики украинцев, когда на реконструкцию дорог в Крыму Россия выделила за год сумму большую, чем Украина выделила за все 25 лет. Смешно слышать это, когда достаточно объективный журналист Шарий беседует с крымчанином, который выступает за Украину и при этом последний признается в том, что стало гарантированно меньше коррупции, пьяных водителей или водителей-нелегалов на маршрутках, что снизились налоги и стала куда более бесплатной медицина.

Последним аспектом условно является политический фактор Крыма, который также изо всех сил если не пытаются, то по крайней мере пытались использовать украинские и западные СМИ. Ни для кого не секрет, что в Крыму проживает порядка 250 тысяч крымских татар. Не секрет для всех и то, что немалая часть представителей этого народа либо не участвовали в референдуме 2014 года, либо голосовали против. Радикалы даже призывали к вооруженным действиям. Что же мы наблюдаем в реальности? После громких (как казалось этим, не самым разумным активистам) фотографий с вытянутым средним пальцем на фоне плакатов «Крым – Россия!», после криков о новой Чечне в Крыму или боязни новой депортации что случилось в Крыму? А в Крыму первым делом официальный статус придали крымскотатарскому языку! Да-да, тот самый статус, которого они в составе Украины ждали много лет. Даже пресловутый закон о языках не давал крымскотатарскому языку таких прав, какой дают сегодня конституция Республики Крым и конституция РФ. Сегодня единственные ограничения использования данного языка могут касаться разве что сферы работы нотариусов. Никто не вывешивает лозунги «За украинскую Украину!», также, как и «За русскую Россию!».

Едва ли не первым делом после присоединения Крыма Государственная дума РФ признала незаконной и преступной депортацию крымскотатарского народа. За все годы возвращения крымских татар в Крым, которое пробовал инициировать еще Леонид Кравчук, никто из них не получил жилья и прав жизни в Крыму. Немалое количество татар жило в самостроях, которые с точки зрения законов Украины могли быть в одночасье снесены.

Хотелось бы остановиться также на том, что многие люди, либо не бывавшие в Крыму, либо просто не знающие ситуации, путают крымских татар и так называемый «крымскотатарский Меджлис», который еще в 90-х годах сам в одностороннем порядке объявил себя представителем крымскотатарского народа и неким подобием крымскотатарского парламента. Сложно понять, что имели ввиду. Есть ли в мире парламент русских или парламент украинцев? Или может быть парламент немцев? Если такие «органы» и есть, то разве что в нацистских и околонацистских течениях. Не стоит думать, что меджлис всегда выражал и выражает наиболее радикальную точку зрения. Есть и куда более ультраправые организации, чего только не требующие. Однако и меджлис и радикалов, по разным данным, поддерживало лишь порядка 20% крымских татар. Многие аналитики или просто комментаторы явно забывают, что большая часть населения Украины (также, как и недавно России) были озабочены не вопросами политики и не правами народа, которые для многих остаются лишь на бумаге, а в основном вопросами выживания, в том числе строительства собственного жилья и заработка, который бы обеспечивал минимальные потребности человека. Большая же часть крымских татар, в том числе и на референдуме 2014 года голосовала за присоединение к РФ. Даже в радикальных группах таких людей встречалось немало. И голосовали люди именно понимая, что жизнь в РФ может быть и не сахар в стиле наиболее богатых стран мира, но уж точно ощутимо лучше, чем на Украине.

Хочется также остановиться на главной претензии крымских татар к России, которая, по утверждениям в интернете, многих оскорбила – закрытии канала ATR. Не будем утверждать, что канал распространял откровенно русофобскую и проукраинскую пропаганду в Крыму, который выбрал свое будущее. Это – дело властей Крыма, которые не раз выносили предупреждения каналу. Не забудем и того, что канал закрыли в первую очередь по соображениям несоответствия российскому законодательству, а совсем не по идеологическим соображениям. Важно то, что в соцсетях немало жителей Крыма размещали баннер, в котором просили не отнимать «лучшее, что есть у крымских татар – канал ATR». Я хочу задать всем читателям лишь один вопрос – есть ли в России те, кто скажут, что лучшее, что у них есть – каналы Первый, Россия, НТВ? Не культурное наследие, не многовековая история, не достижения народа и выдающиеся личности, а всего лишь какой-то канал?

В чем же собираются как-либо убеждать украинцы (пусть даже самые здравые с одной стороны и самые безумные с другой) крымчан? В том, что привлекательная зарплата – 4000 гривен (8000 рублей)? В том, что кривая статистика с 6 млн туристов лучше более-менее здравой и объективной с 4-5 млн? В том, что убитый Артек якобы лучше того фееричного лагеря, который УЖЕ построили? В том, что вложение 2 млрд. рублей в дорогу Керчь-Симферополь – несет одни минусы? Или может крымских татар будут убеждать в том, что им необходимо отказаться от статуса крымскотатарского языка в Крыму (а во время действия закона о языках на Украине такие требования от партии «Свобода» звучали и не раз). Или может быть крымчан будут убеждать, что российский заграничный паспорт хуже украинского, потому что по росийскому паспорту можно без оформления визы посетить на 40 стран в мире больше и легче, как бы ни стонали единоукраинцы, получить шенгенскую визу? Перечислять данные моменты можно чуть ли не бесконечно, но стоит ли? Ни один человек в здравом уме и твердой памяти никогда не будет рассказывать какую-то ерунду, что Крым, что через год, что через 5, что через 20 лет вдруг окажется в составе Украины. Ни военным, ни каким-либо другим путем. И дело не только в выборе крымчан или в военном раскладе, но еще и в том, что объективную реальность заменить виртуальной невозможно. Крымчане сами знают, как изменилась их жизнь даже за этот год пребывания в составе РФ, даже с учетом экономических сложностей страны связанных, как с кризисами и с внутренними проблемами, так и с падением цен на нефть. И знают об этом куда лучше украинских комментаторов, наблюдающих за отдельными вебкамерами, которые стоят на не самых популярных пляжах Крыма, и злобно кричащих то о том, что в Крым все-таки кто-то приедет усилиями властей России, то, что пляжи будут пустыми.

И когда Алексей Чалый говорит о «более низком проценте», то что же он имеет ввиду? Что крымчане в течение года пребывания в составе России ожидали рай на земле, а не то, что получили? Так мало ли чем могут быть люди недовольны в рамках не самого простого периода жизни страны, да и не только нашей, а вообще любой страны. Мало ли акций протеста проходит даже в невероятно богатой Швейцарии или в Норвегии. Однако это не говорит о том, что даже 1% населения региона всерьез помышляет о смене государственной принадлежности, и не в смысле переезда, а в смысле референдума, вроде крымского.

Не думайте о глупостях. Никогда не будет ни войны в Крыму, ни серьезных провокаций, ни каких-то волнений. Россия дала Крыму очень много в своей истории, дала немало и за прошедший год. И Крым России даст еще миллиарды прибылей стране в самых разных отраслях экономики. Но все это – единое целое в восприятии как всех россиян, так и конкретно крымчан. Крым вернулся домой и вернулся не от отчаяния и не от страха перед майданом, как утверждал недавно Янукович. Вернулся потому, что хотел вернуться. Потому, что знал где ему будет хорошо и знал почему это так.
Всем радости, мирного неба над головой и прекрасного отдыха в Крыму не в этом году, так в следующем.

Сергей Михайлов, специально для Politikus.ru