Территориальная целостность государства или право народов на самоопределение?

Данная статья - первое мое литературное творчество. Это даже не творчество, скорее размышления и вопросы, вопросы, вопросы...

Этот вопрос я давно задаю себе (и не только я), однако желание сформулировать свое мнение и обоснование возникло после того, как Меркель за несколько дней до G7 заявила, что аннексия Крыма представляет угрозу миру и Европе и что она (аннексия) является нарушением установленных границ.

Согласно Хельсинским соглашениям от 01.08.1975г. европейским странам гарантировались неизменность границ и зафиксировано обязательство уважать право народов на самоопределение.

А можно ли считать действующими эти соглашения после: аннексии ГДР ФРГ, распада СССР, разделения Чехословакии, Югославии, событий в Молдавии, Грузии, на Украине?
Можно ли эти события назвать «нерушимостью границ после второй мировой войны», которую гарантировали Хельсинские соглашения?

Когда разрушили Берлинскую стену, ФРГ просто захватила (аннексировала) ГДР, и никто не вспоминал ни о территориальной целостности государства, ни о праве народов на самоопределение.

Когда разваливали СССР, США настаивали на праве каждой нации на самоопределение.

Когда разрушали Югославию, никто не вспоминал про территориальную целостность государства, во главу угла поставили право народов на самоопределение.

Когда Южная Осетия и Абхазия вышли из состава Грузии, о праве народов на самоопределение все забыли. Впрочем, никто на Западе не говорит, что Северная Осетия и Южная Осетия - это одна страна, один народ, которые были принудительно разделены, и Южная Осетия включена в состав Грузии. Аннексия ГДР ФРГ - это объединение Германии, это - объединение одного народа. Много говорится об объединении двух Корей: Северной и Южной. Но, скорее всего, речь идет о поглощении Северной Кореи Южной. А вот об объединении Северной и Южной Осетии - на Западе тишина. Ну не могут они объединиться, так как нарушена территориальная целостность Грузии.

Когда Крым путем референдума самоопределился стать независимым и присоединиться к России, опять во главу угла поставили территориальную целостность государства.

Когда Донецкая и Луганские области провели референдум и объявили о своей независимости, ну, тут уже несмолкаемые крики о территориальной целостности государства.

Сейчас в Молдове власти говорят про референдум о присоединении к Румынии, чтобы войти в ЕС. А как же территориальная целостность государства?

И вообще, вот по каким критериям "мировое" сообщество определяет, где, в какой стране главное "территориальная целостность государства" или "право народов на самоопределение".

Поэтому у меня вопрос философский, но злободневный.
Как соотносятся между собой «территориальная целостность государства» и «право народов на самоопределение» и что имеет высший приоритет?

Я считаю, что право народов на самоопределение, так как, по-моему мнению:
1) сознание/мысль (право народов на самоопределение) первично, материя (территориальная целостность) — вторична.

Однако, как утверждал К. Маркс «Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание» (из предисловия к «К критике политической экономии (1859г.). То есть, по К. Марксу получается, что
2) бытие (территориальная целостность) определяет сознание (право народов на самоопределение).

А может утверждение К.Маркса уже устарело, так как появилось новое политическое устройство мира — управление миром Бильдербергским клубом и транснациональными компаниями, чего не было во времена Маркса, и наше бытие уже не определяет наше сознание, а за нас определяют и то, и другое?

Можно ли считать, что те, кто ставит в приоритете выше территориальную целостность, являются, по сути, марксистами (все политики Запада - марксисты?)?

P.S. Я не философ, я - математик. Возможно, мои размышления и вопросы не слишком грамотны с точки зрения философии, но очень хотелось бы разобраться и понять, что же имеет больший приоритет "территориальная целостность государства" или "право народов на самоопределение".
И, прошу прощения за мою наглость: кто прав - К.Маркс или я?

MarBel,
Специально для Politikus.ru