Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Введут ли в России налог на тунеядство

Введут ли в России налог на тунеядство

Идея восстановить наказание за тунеядство время от времени всплывает в информационном поле, то от депутатов, то от представителей исполнительной власти. Последняя инициатива принадлежит заму главы Роструда Михаилу Иванкову, который предложил ввести взимать социальный платеж с тех, кто официально не трудоустроен и не зарегистрирован на бирже труда как безработный.

Если руководствоваться духом этой инициативы, то под ее действие в теории может попасть львиная доля граждан старше 18 лет, исключая студентов, пенсионеров и молодых мам. Понятное дело, что с введением этого налога закончится лафа и для фрилансеров и иных творческих личностей. По мнению трудового ведомства, такая мера поможет в борьбе с нелегальной занятостью, которая как кость в горле социального блока правительства.

Примерно пятая часть трудоспособного населения (15 миллионов человек) не имеют подтверждения о трудоустройстве и, соответственно, не выплачивают медицинских и пенсионных отчислений в бюджет, но пользуются всей инфраструктурой. Это государство не устраивает . Тем не менее, профильный вице-премьер Ольга Голодец не считает возможным в ближайшее время введение налога за тунеядство, хотя и отмечает, что вопрос о занятых в "серой зоне" постоянно обсуждается.

"Сегодня постановка такого вопроса нереальна в наших условиях, хотя тема постоянно возникает. Вы знаете, что в соответствии с Конституцией медицинское обслуживание абсолютно бесплатно. Вместе с тем есть здоровые люди, которые, как мы понимаем, работают. Мы понимаем, что они у них есть доходы, но платит за них все общество. Таким образом, получается, что одни платят за двоих, а другие пользуются результатом их труда.

Я думаю, что у нас будут соответствующие предложения. Они идут и от депутатов, и от регионов. Это нормальные, взвешенные предложения, каким образом учитывать тех людей, которые работают, но находятся в так называемой "серой зоне" для того, чтобы они тоже вносили свою лепту в систему медицинского страхования, по крайней мере, обязательного", — заявила Ольга Голодец, сообщает Интерфакс.

Насколько вообще такая мера как налог на тунеядство может быть действенной, можно посмотреть на примере нашего ближайшего соседа – братской Беларуси. В начале апреля Александр Лукашенко подписал декрет №3 "О предупреждении социального иждивенчества". Согласно документа граждане, которые не перечисляют в бюджет необходимые социальные платежи в течение полугода, обязаны уплатить специальный налог в 245 долларов США в год. Этот декрет вызвал серьезный резонанс в союзной республике. Главе государства даже пришлосьдавать специальные пояснения, что в течении всего 2015 года за исполнением закона будут наблюдать и корректировать, чтобы никто не пострадал.

Глава Минтруда России Максим Топилин заявил, что его ведомство будет внимательно наблюдать за реализацией белорусского декрета. При этом он отметил, что в России следует (как обычно) искать свой собственный уникальный и оптимальный путь легализации работников, от которых не поступает страховых платежей.

Главное, чтобы в конечном счете все не свелось к инициативам, подобным тем, что исходят от Заксобрания Санкт-Петербурга. В конце апреля группа питерских депутатов предложила ввести за тунеядство уголовную ответственность. Предложение было настолько ярким, что даже коллеги из Госдумы назвали его экзотическим и антиконституционным, а заодно напомнили, что даже в системе ФСИН труд имеет добровольный характер.

Евгений Салтыков
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
128 мнений. Оставьте своё
№1 vasyatka.plodozhorka.80 9 июня 2015 20:53
+2
А почему бы и нет ??? По мне, так давно пора. Нет,я конечно понимаю...есть у людей проблемы с трудоустройством,но не ГОДАМИ ЖЕ...
----------
Васятка Яблочный Мышь
№2 Случайно зашла 9 июня 2015 21:05
+20
Неправильно говорите. Работа есть, но всех ли хотят брать официально? У каждого ли работодателя есть возможность (и/или желание) трудоустроить человека? Думаю, многие сталкивались с тем, что рабочие часто работают без трудовых не оттого, что им жалко подоходный заплатить, а оттого, что им это просто не предлагают. А семью кормить надо.
№3 Волк 9 июня 2015 21:35
+7
Ага,работодатель виноват!?.А кто придумал 13% подоходного для рабочего а остальные 40% платит за него работодатель,кто не верит ,откройте свою фирму со штатом в 10 человек хотя бы,заплатите как положено все сборы и налоги и спите спокойно....потому что завтра вы фирму прикроите,почему? да потому что реальный налог(сборы в том числе) составит больше 100%.
№4 Naturlich 9 июня 2015 22:22
+3
Ну не 100% (если речь о зарплате). И очень от вида деятельности предприятия зависит (если о налогах в целом). Хотя да, изрядную часть.

Но!!! беда даже не столько в этом, сколько в том, что предприниматель, честно выплачивающий налоги, находится в заведомо проигрышной позиции по отношению к налоговому мошеннику.

Закон должен быть обязателен к исполнению для всех. А вот с этим то как раз у нас и проблемы.
№5 Волк 9 июня 2015 22:53
0
В том то и дело что если платить налоги по закону,то налоги и сборы составят больше ста процентов от чистой прибыли,есть скрытые не афишируемые налоги которые обыватель во внимание не берёт,к примеру охрененные проценты по кредитам.....и т.д.
№6 Случайно зашла 9 июня 2015 22:40
+1
Почему сразу виноват? Просто поставлен в такие условия. Я и сама работодатель некоторым образом - и тоже не могу официально трудоустроить работников, иначе сразу закрыться и не заморачиваться.
и почему народ должен их кормить да еще пенсию им платить пусть и 5000 у меня есть соседка которую силком хоть на два дня на работу выгоняю не работает много лет и не желает . живут на пенсию матери 17тыс
№8 mab3162 9 июня 2015 21:41
+19
Моя жена ведет на даче хозяйство - ухаживает за огородом, кормит животных, доит, делает сыр, масло, сметану. Без выходных и праздников, в любую погоду, без медобслуживания совсем, так как деревня в труднодоступной местности, скорая туда проехать не может, а у врача в поликлинике в райцентре один ответ на все вопросы - госпитализация, "мы по деревням не ездим, амбулаторно обслуживаем только ествогорожан из райцентра". И спрашивается, почему с моей жены (у которой нет официального места работы) должны брать какие-то поборы? На пенсию мы не надеемся, так как на такие мизерные суммы ничего не купишь и прожить возможно, если только покупать хлеб, соль и спички, платить налог на имущество
№9 Кузя Прутко 9 июня 2015 21:47
+1
Всё придет к тому, что работающие не официально, ещё и пособие по безработице будут получать))) biggrin
----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
№10 Alenych 10 июня 2015 10:53
0
Видимо все это она делает не только для личных нужд, но и на продажу... А налогов не платит. А пенсию, хоть на нее и не надеетесь, но когда придет время - получать будет. Пусть зарегистрирует ИП, платит официально налоги с получаемых доходов, и будет вам щастье
№11 olia1963 9 июня 2015 22:41
+3
да ВЫ чё? Куда бы мне в мои 52 в маленьком городке на работу устроиться? При чем лет уж так 5...

Источник: https://politikus.ru/articles/51820-vvedut-li-v-rossii-nalog-na-tuneyadstvo.html
Politikus.ru
№12 НезаБудка 10 июня 2015 12:15
0
Воровать чиновникам меньше надо,тогда и вводить ничего не надо.Да и аборты в платную процедуру вывести.Неродившихся россиян убивают миллионами на какие шиши!?
№13 шары патриота 9 июня 2015 21:00
+2
№14 Tora1911 9 июня 2015 21:00
+2
Противоречит конституции. Нельзя вводить, но было бы не плохо.
№15 Ольга_Любимовамакарова 9 июня 2015 21:08
+2
в тюрьму конечно не надо сажать а трудовоспитанием
№16 ti012345 10 июня 2015 07:24
0
Вот в том-то и дело. Я как работающий пенсионер в августе получу перерасчет только 3 бала исходя из установленного максимального уровня дохода 18000,00 рублей и это при том, что моя официальная зарплата намного выше. Все отчисления в ПФ с зарплаты свыше 18000 рублей пойдут на пенсию тем кто не работал вообще или работал неофициально, не платил налоги. Обидно. Я только ЗА. Было бы желание, а найти работу официальную можно.
№17 4as0woy 9 июня 2015 21:24
+2
Как так? Когда на Руси такое было, чтоб нельзя было вводить? От самого Мономаха как начали вводить, так до сих пор и не вынимають! А Конституция что ж? У нее ж тожа хвункции различать надобно - не токмо штобы усе законно и полюбовно, но и предохранять граждан тож! Ну чтоб не шибко залетали, значить, апосля акту введения законной властью.
№18 хан_уман 9 июня 2015 21:03
+2
Вопрос очень сложный,и от МВД одни перья остались,но что то делать нужно.
№19 Arsss 9 июня 2015 21:33
+15
При нулевой миграционной политике, шутки с повышением пенсионного возраста и фантазией на тему тунеядства могут привести только к массовому недовольству .
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№20 Ivan Danko 9 июня 2015 21:05
+1
Хм... Интересно, а как долго трудоспособный человек может оставаться зарегистрированным на бирже труда? dumaet
№21 DIROL xylitol 9 июня 2015 21:44
+4
1 год., с учетом, что представлены все справки и документы, дальше, вроде через месяц, можно на минималку встать (850р. было, сейчас не знаю, да столько же, скорее), но опять надо представить справку с последнего места работы, что иногда очень не просто, или не поставят вообще на учет.
№22 olia1963 9 июня 2015 22:46
+1
заставят все организации в округе обежать не по одному разу, не рад тому пособию будешь
№23 DIROL xylitol 9 июня 2015 23:02
0
За минималку в 850р. точно не стоит) Но депутаты вопрос ставят, что стоять обязаны, иначе тунеядец, но там в некоторых случаях встать, вот без одной справки, просто невозможно, вот никак и разговаривать не будут)
№24 olia1963 9 июня 2015 23:07
+1
На самом деле - это только лишняя нагрузка на бюджет. По закону, мне, как специалисту с высшим образованием, работу не по специальности предлагать не имеют права, т.е. полгода будут платить нехило, если до этого работал. потом через перерыв уже 40% от мин, но никак не 850 руб. Но все это счастье не более 24 мес за 36 мес. а далее статус имеешь, но ничего не получаешь
Мало того за 2 года до пенсии можно досрочную оформить
№25 DIROL xylitol 9 июня 2015 23:15
0
Немножко не так) Платят 75% от вашего заработка, но не больше прожиточного минимума, т.е. на данный момент в районе 5. тыс. и если, у вам официальная зарплата была 12 и выше, то весь год, пособие так и будет 5., хоть 75% первые 3 месяца, что 40% последние 3, все одно 5 выйдет) Второй год.., ну тогда надо справку с зарплатой повыше)
850 руб? это если вы трудовую принесете, что больше года не работаете.
№26 olia1963 10 июня 2015 13:00
0
Тогда вообще атас..я давно там была..раньше было лучше
№27 Riperbahn 9 июня 2015 23:06
0
Я два года стоял. Причём на максимальном пособии. Сначала по сокращению. Потом перерыв - запись в трудовой о работе, но без зарплаты. Затем снова на пособие. Сыт не будешь - но кое-как крутиться можно. И не особо достают беготнёй по конторам.
№28 DIROL xylitol 9 июня 2015 23:16
0
Возможно сейчас 2 года, давно там не был, тем более по сокращению, отдельная тема.
Беготня по конторам.., все от инспектора, можно и за год, вообще никуда не сходить)
№29 Darwin 9 июня 2015 21:05
+21
Почему бы и нет ? - только все по порядку. Сначала фабрики рабочим, землю крестьянам,недра государству, а уж потом от каждого по способностям-каждому по труду.
№30 Above_name 9 июня 2015 21:30
+10
" ..Сначала фабрики рабочим, землю крестьянам .."

Один камрад это прокомментировал так :"Землю-рабочим,фабрики-крестьянам !".
Ему пишут: "Наоборот !"
"Наоборот пробовали - не получилось smile "
№31 zhukov 9 июня 2015 21:05
+15
Считаю - это глупостью. получается это как-бы право на жизнь. Россия - свободная страна такого быть не должно.
№32 Arsss 9 июня 2015 21:21
+25
Без гарантированного права на труд,
преследования за тунеядство быть не может
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№33 Ансельм 10 июня 2015 08:18
+2
Без гарантированного права на труд, преследования за тунеядство быть не может


Спасибо за чеканную фразу. Всё - этой фразой вопрос исчерпан. Россия должна быть одним большим предприятием, как СССР. И никакой сотрудник не может быть уволен с этого предприятия с целью оптимизации убытков. Правительство должно выполнить это требование к себе в первую очередь. А уж после этого можно чего-то требовать от народа.
№34 4as0woy 9 июня 2015 21:42
+1
Россия-то страна свободная, слов нет. Но с какого перепугу свобода стала трактоваться, как свобода от гражданских,государственных обязанностей? Но если все-таки ее трактовать таким образом, тогда таких ребятишек надо освободить уж до конца - от ряда прав, гарантируемых и обеспечиваемых этим государством. Но от прав гражданина России немного желающих освобождаться, а от обязанностей - аж 15 млн! В лагеря их, типа ЛТП советского разлива! Глядишь, и гастарбайтеров поубавиться, и перестанут людей пугать повышением пенсионного возраста, да и либероидам трудовые книжки повыписывают!
№35 olia1963 9 июня 2015 22:49
+10
какие умные все...попробуйте найти работу в маленьком городке женщине предпенсионного возраста или женщине с маленькими детьми, а потом по ЛТП гоняйте

Источник: https://politikus.ru/articles/51820-vvedut-li-v-rossii-nalog-na-tuneyadstvo.html
Politikus.ru
№36 Партизан Иванович 10 июня 2015 07:25
+1
Вот-вот! А в провинции такое сплошь и рядом! Были предприятия - всех сократили и предприятия закрыли. И что, люди сами виноваты, что ли?
№37 Анди 9 июня 2015 21:05
0
ЗА applodisment
№38 Arsss 9 июня 2015 21:29
+19
Что бы вам быть безработным рабочим, закрывшегося градообразующего предприятия.
Чтоб Вам подняли пенсионный возраст, да бы Вы платили за тунеядство лет до 65, не имея возможности устроиться на работу.
Ура! applodisment
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№39 ветеран 9 июня 2015 21:08
+4
Введут ли в России налог на тунеядство
в Советской России введут!
Вы знаете, что в соответствии с Конституцией медицинское обслуживание абсолютно бесплатно.
-может,Голодец и живет в ней? fellow
№40 Arsss 9 июня 2015 21:23
+7
Не знаю где живёт Голодец сейчас, но где она будет жить в случае советской власти подозреваю. Успеет - в Лондоне. Не успеет - в камере)))
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№41 Mania-Sev 9 июня 2015 21:09
+2
Вопрос - каков критерий?
Если не зарегистрирован на бирже труда - этого достаточно? это о чём-то говорит?
М.б., правильнее - если расходы высокие, а законных доходов нет. Хотя: законные доходы / легитимные доходы / нравственные доходы - как вы думаете: есть разница?
№42 forex 9 июня 2015 21:10
-2
Неплатишь налоги- автоматически лишаешься бесплатной медицины ,пенсии и государственных бесплатных услуг.Естественно, учитывать учащихся, молодых мам, инвалидов и тех кто временно потерял работу и стоит на учете на бирже. Все справедливо. Давно уже надо было ввести такое положение.
№43 krikun 9 июня 2015 21:55
+4
Бред. Допустим, человек работал в 3 смены, накопил себе на безбедную жизнь до пенсии, налоги все с заработанного заплатил. И скромно доживает свой век на заработанное. За что его государство должно наказывать?
№44 forex 10 июня 2015 06:26
0
Если вы работали , набрали необходимый стаж для пенсии и платили налоги- то какие к вам вопросы?
№45 krikun 10 июня 2015 09:07
0
Вот и я о том же. А в законе что написано? Не работаешь - тунеядец, со всеми вытекающими.
№46 DIROL xylitol 9 июня 2015 22:13
+5
Неплатишь налоги- автоматически лишаешься бесплатной медицины


Расскажите мне подробней, о нашей "бесплатной медицине" если только талон к терапевту, что еще.. "скорая" через пару часов, после вызова..?)
Мне такая и даром не нужна. Последняя моя болезнь, это 4 сломанных ребра, два плохо сломанных. Действия врачей.. прочувствовал, вся их "бесплатная" медицина, это предложение проехать с ними и снимок сделать, уточнить диагноз.. все) За поликлиники вообще помолчу), за серьезные болезни, тем более..
№47 forex 10 июня 2015 06:33
-3
Вопрос о нашей медицине это вообще отдельная тема. Сплошные вымогатели, недоучки и лентяи. Если находится грамотный врач, то о нем друг другу информацию передают - что такой-то может лечить.Поэтому такая бесплатная медицина мало кому нужна. Но тем не менее, в поликлинниках толпы народу.
№48 olia1963 9 июня 2015 22:51
+1
налоги не плачу, пенсию уже заработала - бесплатной медициной не пользуюсь - за неимением таковой!

Источник: https://politikus.ru/articles/51820-vvedut-li-v-rossii-nalog-na-tuneyadstvo.html
Politikus.ru
№49 forex 10 июня 2015 06:36
0
Если выработали необходимый стаж для пенсии,то какие к вам вопросы. Думаю этот момомент со стажем будет учтён при принятии закона, если его будут разрабатывать.
№50 olia1963 10 июня 2015 12:50
0
возраст не подошел
№51 DIROL xylitol 10 июня 2015 13:41
0
Где то, так же) Пенсия (стаж) больше 20 лет (22-23 года, надо посчитать + армия туда) устроиться после 40-ка довольно сложно, если не профессор и не по знакомым, на биржу встать, даже на минимальное, тоже не могу, по причине что не могу предоставить справку с крайней работы. Медициной бесплатной.. только если зуб, по острой боли вырвать, да и то.. не совсем бесплатно выходит.., то снимок принеси, то еще чего) Тунеядцем называться не желаю, по причине, что у очередного депутата, очередная чушь в голове..
№52 olia1963 10 июня 2015 13:47
+1
У меня еще смешнее, по Закону о Северах, имею право на пенсию с 50 лет. у меня 4 детей, из стажа вычитают по 1,5 года на отпуск по уходу...вот и вычли, что у меня стажа не хватило1 год и 3 мес. Хотя по уходу за третьим я вообще не сидела, т.к. не работала..вот жду, когда исполнится 55. О том, чтоб на работу устроиться- даже не мечтаю..работаю на дому...но налоги платить нашему "любимому" государству не собираюсь..оно меня обуло, как минимум 600 тысяч рублей пенсии(((((
К зубному хожу только к платному, к остальным вообще не обращаюсь, а за детей оно мне больше должно
№53 DIROL xylitol 10 июня 2015 13:57
0
Интересно.., вот и выходит, что правды добиться можно, если на всю страну, попасть в прямом эфире, на линию с президентом, хотя, у меня знакомые, с Украины как раз, при получении гражданства, встретились с кучей препятствий и писали в приемную, вопрос решился за один день, как оттуда команду дали, чуть не домой пришли и сами все принесли, при том, что они обычные люди, но им понравилось, сейчас пишут опять (вопрос не уточнял) я бы на вашем месте.., тоже написал, ничего не теряете)
№54 ievrjd 9 июня 2015 21:11
+7
с госдумы и начать вместо реальной работы они видите ли законоТВОРЧЕСТВОМ занимаются а реально работающие нормальные законы не пробовали принимать.а то выдумывают всякую баламуть.
№55 Партизан Иванович 10 июня 2015 07:27
+2
Судя по проектам законов, возле нашей Госдумы растет лучшая в мире конопля!
№56 Алексей.Т 9 июня 2015 21:11
+15
Среди депутатов тунеядцев предостаточно - с них и начинайте.
№57 Алексей.Т 9 июня 2015 21:14
+4
-Кто не работает-тот ест. Учись студент.
№58 Случайно зашла 9 июня 2015 21:18
+10
Я так понимаю, все комментирующие "я - за" официально трудоустроены и считают, что эти 15 миллионов не платящих налоги, сидят на шее у мам-пенсионерок? Вы везунчики, товарищи! А я вот знаю многих, кто пашет по 15 часов, но не имеет возможности пристроить трудовую - владельцу фирмы просто не нужны эти работники официально. У меня у самой есть "помощница", которую я просто не могу оформить, хотя и рада была бы - и так еле концы с концами свожу, аренда всё сжирает, да и она не готова 13 процентов отдавать со своей крохотной зарплаты. Не с того начинать надо налоги собирать.
№59 LeeX 9 июня 2015 21:40
+2
замечательные у вас рассуждения: она не готова видите ли отдавать 13%...

а тот кто за неё эти 13% отдаёт думаете готов это делать и рад этому?
№60 Случайно зашла 9 июня 2015 22:35
0
13 процентов должен отдать сам работник, никто за него их не отдает.Работодателю достаточно выплат в ПФР ии ФОМС.
№61 LeeX 9 июня 2015 22:42
+1
так если должен какие могут быть отговорки ?

государство расходы на обеспечение минимальных социальных благ на него несет ведь оно должно это делать

и тут находится такой индивид который вдруг не готов платить за: дороги медицину милицию армию итд итп

пусть за это платят другие а "работник" этим всем готов только пользоваться...

нормально б.. !
№62 Случайно зашла 9 июня 2015 23:14
-1
Разные ситуации бывают, радуйтесь, что Вас жизнь не поставила в условия, когда полторы тысячи налога - это ощутимая сумма. Я не о себе - я ИП, и я плачу.
№63 LeeX 9 июня 2015 23:23
+1
а жить без милиции армии дорог и докторов как ощутимо будет ?

а вообще задача законотворцев все эти ситуации предусмотреть
и в первую очередь заставить платить хронических социальных иждивенцев которые десятилетиями паразитируют на обществе
№64 Случайно зашла 10 июня 2015 10:15
0
Опять Вы с иждивенцами.. Да в большинстве случаев именно работодатели не хотят брать трудовую, люди бы и рады - кому охота без пенсии,хоть и копеечной, остаться? Я лично никого не знаю, кто работает без трудовой и не хотел бы её пристроить. А идти кондуктором ради трудовой, если ты, скажем, монтажник и можешь этим нормально заработать - глупо.
№65 LeeX 10 июня 2015 11:51
+1
для того законы и пишут чтобы все нюансы отрегулировать

вы пытаетесь напридумывать объективных и не очень причин чтобы оправдать эти 15 млн. "безработных"

а я вам говорю о принципиальном моменте что "скидыватся" должны все ибо это справедливо и честно

в конце концов вам в голову не приходило что если все эти миллионы легализуются то скидываться придётся не 13% а скажем 10% ?
№66 Случайно зашла 10 июня 2015 23:02
+1
Вы ломитесь в открытую дверь. Я же не против справедливости, но пока в законе ничего не сказано о работодателях, а только о работниках, а ведь чтобы было справедливо и честно, прежде всего работодатель должен взять на себя обязательства делать отчисления во все фонды за своего работника. Уверена, что из 15 миллионов как минимум 10 не трудоустроены официально по причине нежелания работодателя оформлять работнику трудовую, а никак не из-за жадности.
№67 Alenych 10 июня 2015 11:22
+1
Вот пока есть возможность не устраивать официально - так и будет продолжаться. А когда просто некому будет работать неофициально, т.к. это - себе дороже, тогда и работодателю не останется другого выхода как оформлять официально.
А так - да, я официально трудоустроена, мой подоходный налог превышает пенсию моей мамы, бесплатной медициной не пользуюсь - ДМС, и почему за мой счет должны жить те 15 миллионов, о которых вы говорите, и в том числе Ваша "помощница"? не готовая отдавать 13%. А дети в школах учатся, сады посещают (еще и как "малообеспеченные" официально - со льготами), да и в поликлинику, наверно, если прихватит - тоже побежит "бесплатную".
№68 motocrossmen 10 июня 2015 18:38
+2
Я извиняюсь - за ваш счет - это за чей счет? У нас есть закон - он говорит, что человеку гарантировано некое мед обслуживание, образование, защита и проч.
Хотите пользуетесь этими благами - не хотите, не пользуйтесь.
В чем проблема? Вам не нравится, что на "ваши" отчисления 15 млн. условно безработных лечится? Уверены, что эти 15млн. безработных сами не купили ДМС и не пользуются услугами на "ваши" налоги?
А то, что государство берет и на "ваши" налоги делает то, что вам не по душе сплошь и рядом - вас не смущает? Или вас именно парит эти 15 млн?
Вы заплатили бабки - все, забудьте про них. Или не платите налоги, или по минимуму. Тогда козу сделаете и 15 млн и государству. Условно говоря.

Детсад какой-то: хочу-не хочу. Государство - это коллективная ответственность. Если из 10 работодателей в белую пашут 3, а 7 в тени - все всегда будет ложится на этих 3.
Если из 100 человек работают 10, то в социальном государстве (каким являлся Союз и немного является Россия) - оценка будет примерно одинаковой. Эти 10 будут тащить оставшиеся 90.
Исходите из реалий...
№69 GresBerillij 9 июня 2015 21:18
+8
А как быть в селах, где принципиально работы нет?
№70 Alenych 10 июня 2015 11:24
+1
Слова "трудовая миграция" Вам о чем-либо говорят? А так конечно, если все деревенские на юристов и экономистов повыучились, откуда им работа в селе по специальности?
№71 asja6havler 10 июня 2015 12:18
-1
а теплицу с фруктами-овощами организовать,молочку-сыры-местные?.на селе сам Бог велел.
№72 evgeny.fedorov 9 июня 2015 21:18
+8
Я являюсь опекуном человека чуть чуть не достигшего 40 летнего возраста. Я обеспечиваю полный уход . Однако, согласно наших законов, я раньше не мог получить пособие по уходу в размере 1200 руб. т. к. я работал. Сейчас, выйдя на пенсию по старости лет, я также не могу получать это пособие, ибо пенсионерам оно не выдается....Таковы законы (показуха)...Ведь пособие законом не запрещено...Получать такое пособие БОМЖИ тоже не могли...ПОСОБИЕ могли получать только тунеядцы....Среди моих знакомых таких не было...
СТРАНА!!! ИМЕЮ К ТЕБЕ ВОПРОС: КТО ЖЕ ТЕПЕРЬ БУДЕТ ПОЛУЧАТЬ ПОСОБИЕ ПО УХОДУ ЗА ИНВАЛИДАМИ, ЕСЛИ ПО ТВОИМ ЗАКОНАМ
ЭТО ПОСОБИЕ НЕ МОГУТ ПОЛУЧАТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ ЛИЦА, РАБОТАЮЩИЕ ЛИЦА, ПЕНСИОНЕРЫ...
ЕСТЬ ЛИ УЧЕТ СКОЛЬКО В СТРАНЕ ПОДОПЕЧНЫХ И СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК ПОЛУЧАЕТ ПОСОБИЕ ПО УХОДУ ЗА НИМИ?
КТО ПРИДУМЫВАЕТ ТАКИЕ ЗАКОНЫ???
№73 Mischas 9 июня 2015 21:19
+2
А чо, Батька уже ввёл такой закон fellow
----------
№74 motocrossmen 9 июня 2015 21:23
+1
Кто той бесплатной медициной пользуется.... да и перспективы у нынешних 30 летних с пенсией туманны, будет ли такой институт через 20 лет вообще. Вот больше волнует вопрос, где вертит бабло пенсфонд? А то если посчитать и туже сумму, что отчисляется принудительно с зп в пенсфонд перевести на спецсчет в банке, да под годовые проценты, да каждый месяц ...к пенсии- отличная цифра получается. А не тот звиздец, что сейчас.
Сечас вот 17к безработных остаются на улице после GM завода под Питером. Как в ними будем поступать?
№75 ESTD 9 июня 2015 21:25
-2
Труд делает свободным или аrbante скоты.
№76 asja6havler 10 июня 2015 12:20
-1
ты,горячий эстонец,что сказать хотел-то?
№77 AlexxxxS 9 июня 2015 21:30
+5
Мне представляется это будет не проработанный в нюансах закон. Лучше бы взяться за тех кто не по средствам живёт.
№78 Светлейший 9 июня 2015 21:33
+1
Не знаю... давайте ещё налог на трубу введём? Или тоже был отличный налог, на бездетность и холостяков. Зачем глупостями заниматься? При СССР тунеядцы, числились за дворниками, кочегарами и Т.Д да по больничным сидели. Думаю не стоит возвращать то что почти не работало. А вот на бездетных и холостяков я бы наверно ввёл налог.
№79 сапер121 9 июня 2015 21:34
+4
для начала налог на богатство пусть введут , на конфискацию !
№80 ЖАР-ПТИЦА 9 июня 2015 21:36
+3
Дело в том, что предприятия обязаны платить налог - % от начисленной зарплаты сотрудника. Поэтому многие работодатели изначально информируют при приеме на работу, что официально оформлять не будут. В регионах это обычная практика... к сожалению.
№81 LeeX 9 июня 2015 21:37
+1
социально справедливый закон

трутней и хитро сделанных работничков надо принуждать делать свой вклад либо лишать благ которых они не заработали
№82 Master_D 9 июня 2015 21:39
+3
1. Налог на тунеядство - да! В размере пособия по безработице! Заплатил и отдыхай спокойно...

2. Необходимо так же вводить ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ трудовую повинность для Безработных! Получаешь Пособие по безработице - будь добр отработать на общественно полезных работах: строительство дорог, благоустройство территорий и парков, и так далее...

3. Необходимо так же вводить ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ требование для заключенных тюрем содержать себя и всю структуру за счет труда заключенных! Иначе получается что Законопослушные Граждане Должны содержать за СВОЙ счет ПРЕСТУПНИКОВ!!! Глупость полная и издевательство над здравым смыслом!
№83 Alenych 10 июня 2015 11:35
0
Полностью поддерживаю. Особенно по пункту 2, причем сделано должно быть так, чтоб человек просто физически не мог совмещать неофициальную работу и отработку - пусть 2 часа 2-3 раза в неделю, но не после работы или в выходной, а в назначенный день-время, которое может варьироваться.
По пункту 3 - обязательный труд может быть заменен оплатой содержания заключенным из расчета фактически понесенных государством затрат.
№84 asja6havler 10 июня 2015 12:21
-1
точно.
№85 Бурцов 9 июня 2015 21:40
+6
Пустое сотрясение воздУхов, ибо наказание за тунеядство, даже в виде налога, возможно только при гарантированном трудоустройстве на постоянную работу. Гарантированное трудоустройство на постоянную работу означает снижение производительности труда. Которое можно на начальной стадии преодолеть комплексом мер внеэкономического принуждения. Которые ведут к коррупции и ещё большему снижению производительности труда. Это - закон.
----------
Империя - это мир.
Имперiя - это мiръ.
№86 Дикий Прапор 9 июня 2015 21:41
+3
Интересно, если человек нигде официально не работает, то, таки, на что он живёт?! В любом случае, виноват - либо ворует, либо уклоняется от налоговых выплат. Тут даже закона принимать не надо - просто заставить каждого писать декларацию о доходах, а с теми, кто напишет "неимущий" разбираться с пристрастием.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№87 Master_D 9 июня 2015 21:50
+3
smile ну почему сразу ворует?
Человек может владеть недвижимостью и сдавать её в аренду, может получать доход с банковского вклада, может получать доход с Акций или Облигаций и так далее... Если ему ХВАТАЕТ на жизнь и он НЕ хочет работать, то пусть заплатит в пользу общества налог в размере содержания одного безработного (я думаю что это справедливо) и занимается тем чем хочет...
№88 Светогор 9 июня 2015 22:02
+6
А живет на доходы мужа или жены. Занимается дома по хозяиству или детей по секциям и кружкам водит(свой детский сад на личном финансировании). Может предложите супругу за свою вторую половину налог платить? А чё неплохая мысль многодетным и так собо не помогаю,можно сказать совсем,так мы их ещё даойным налогом обложим.СУПЕР!!! Мало того что я месных тунеядцев оф.устроиных обрабатываю,так ещё и двойной налог платить буду. Может просто детей не будем рожать,запретить законам,если доход на человека ниже 30т.рублей рожать нельзя. А это мысль тотом беженцеми из Африки Россию заселим.
№89 Светлейший 9 июня 2015 22:23
-1
Иш разогнался, введут налог на бездетность. Как в СССР было)
№90 Светогор 9 июня 2015 23:06
0
Ну и наплодим на очередную ,прости господи,цветную революцию. Проживя всё детство в не очень хороших условиях мы получим очередного борца за справедливость:"Забрать у боготых,отдать бедным","Заморем житьё не худо". Вобщем всё то что мы уже проходили. Сначало нужно смоделировать закон на все соц.группы,а потом уже принимать решение. Да и вобще у нас походу везде хорошо кроме налого обложения.
На всрече с Путиным: "что бы разгрузить больницу больных можно переместить с больничным оборудованием домой,но нет ЗАКОННОГО разрешения на передачу этого прибора в домашнее пользование".
№91 Светлейший 10 июня 2015 06:03
0
lols спасибо за юмор.
№92 Светогор 10 июня 2015 11:24
0
Если вы про Путина, это не юмор. Просто очень сжата, что бы понять надо передачу посмотреть....
Остольное да в шутливой форме winked
№93 Alenych 10 июня 2015 11:40
+3
Про детей - была здравая мысль, что от оплаты налога освобождаются женщины, имеющие детей до 14 лет. Такая "неработа" - да, часто необходимость.
А вот если муж хочет, чтоб его благоверная просто сидела дома, не работала, а только его обслуживала - тут и раскошелиться можно. Это уже почти как налог на собственность получается )))
№94 Светогор 10 июня 2015 13:02
0
Вот я и говорю закон надо сначало на все соц.группы смаделировать , а не по ходу доробатывать( метод научного тыка)
за налог на собственность applodisment
№95 asja6havler 10 июня 2015 12:25
-1
в Германии работающий супруг платит страховку за себя,но имеет полис на всю семью-неработающую жену,детей.почему надо придумывать велосипед...
№96 glucklich 9 июня 2015 21:43
+4
Дума наша выдает перлы- Петросян позавидует: вот сейчас они готовы привлекать народ за тунеядство и вот уже вот теперь, они хочут отменить формат Индивидуальный предприниматель. Где логика? ИП уже существует сто лет, все к этом формату привыкли, кроме того ИП- прозрачны и отвечают всем своим имуществом. Нет жеж!!! Отменить что то, что прижилось и хорошо себя проявило! Заменить это чем то вроде: личная занятость или ООО. Иногда на этих ребят зла не хватает.
№97 Светогор 9 июня 2015 21:44
+3
Вопрос-маму с шестью и более детьми,с какой охотой согласится взять на работу?
Одного отведи,другового забери, секции, профосмотр,больничный и т.д. Я конечно понимаю,нарожали ваша проблема, НО гдето слышал слова ДЕМОГРАФИЯ РФ. Нужно подымать рождаемость и усё в томже духе..... Законы это конечно хорошо,но ненадо заставлять тунеятца работать отнего толку ноль,видели знаем ещё и обрабатывать их приходится...
№98 Master_D 9 июня 2015 21:46
+3
Цитата: Бурцов
наказание за тунеядство, даже в виде налога, возможно только при гарантированном трудоустройстве на постоянную работу.


Товарищь НЕ понимает: если человек НЕ может устроиться на работу, то он является Безработным и получает Пособие по безработице!
А вот если человек имеет Доход, который позволяет ему НЕ работать, то он может заплатить Дополнительный налог и нигде НЕ работать!
К производительности труда и прочему... это не имеет никакого отношения!
№99 Бурцов 9 июня 2015 21:57
+5
Товарищ всё прекрасно понимает, ибо если кто-то не хочет работать официально, то этот кто-то регистрируется как безработный и получает пособие. Когда ему находят работу, то он не отказывается, а идёт куда его тредоустроили и делает вид, что работает. Работодатель его или выгоняет, и тогда чел. снова регистрируется как безработный, или же работодателя заставляют держать неработающего "работника", что ведёт к снижению производительности труда. Ещё подробнее разжевать, или достаточно?
----------
Империя - это мир.
Имперiя - это мiръ.
№100 Светогор 9 июня 2015 22:05
+1
Во и я о томже,полностью согласен....
№101 artemon13 9 июня 2015 21:46
0
Эээ. Биржа труда, есть шикарная байка: пришел человек на биржу - как полагается, встал на учет, пошел ходить с направлением от биржи согласно своему образованию , и в первом же "ОАО" его послали на йух в устной форме, в направлении от биржи ставить отметку "не нужен" - отказались ... Данный молодой человек быстро нашёл работу, но на это "ОАО" подал в суд. Ответчики не явились. Суд автоматом на копеешный выиграл. Штраф ему не заплатили. Ещё раз подаёт через месяц на то , что не заплатили - то же самое + пеня + судебные издержки ... В итоге в суд подал за год 10 раз, и итоговое сумма выросла до 1млн.руб... Тут уже вступили судебные приставы и данное контора - банкрот!
№102 Синегорка 9 июня 2015 21:54
+9
Попробуйте на работу в провинции устроиться после 50 лет. Сразу же говорят "Вы нам не подходите!" Даже не видя человека. Не спасает ни высшее образование, ни опыт работы. Закрылось градообразующее предприятие и полный финиш. Это не СССР, в котором работа была всегда. Капитализм, однако у нас нынче. Работы на всех не хватает. Начать свое дело не все могут, не у всех на это есть деньги и хватка. Давайте еще и деньги брать за невозможность работы. В Беларуси ввели, сестра в шоке. До пенсии осталось 3 года, работы и молодым не хватает. И что делать?
№103 Николаевна 9 июня 2015 22:36
+5
Уверяю Вас, не только в провинции. Разговариваешь, разговариваешь, всё хорошо, потом - бац!: а сколько вам лет? Ну и всё, давай-до-свиданья.
№104 Чекист 9 июня 2015 22:08
+4
Пример я таксист Плачу за лицензию конторе каждый месяц Но я тунеянец потому что не плачу налоги Но плачу за страховку спец для такси и тд Где правда мать её Предлагаю депутатов Устроить на вторую работу Например картошку в школах чистить Или дворы подметать А то сидит горемыка думает как сцуко ещё с народа денег собрать Пример повышение квалификации для водителей раз в 5 лет и стоить енто будет Бам 10 к рублей Надоело То лять за учеников за прогул штраф платить ясен пень их то детки отучились А если и учатся то им 5 тыр хрня Можете банить но лин по мне Дума должна быть из народа Что бы понимала всю суть каши А не только бабос считать и драть skalka
№105 Михаил 9 июня 2015 22:15
+4
ДЕМОКРАТИЯ = ДЕМОНЫ + КАРАТЬ.
Наиболее распространённые слова при демократии: закон, наказание, налог, штраф, купить... Собственно разнообразия слов и не надо, достаточно двух, например: КУ и КЮ. И пару жестов, например: приседание и похлопывание. Но должна быть цветовая дифференциация штанов:
Цветовая дифференциация штанов
№106 v-i-k 9 июня 2015 22:34
+1
Люди о них и так не высокого мнения,а ещё ЭТИ ДЕЯТЕЛИ...пиарятся что-ли?В любом случае вреда от них больше чем от врагов...
№107 Lubasha 9 июня 2015 22:36
0
Две горошки на ложку все равно не получится. Может пока была нефть в цене, государство могло держать пенсионный возраст самый низкий в мире среди развитых стран. Но объективно продолжительность жизни растет, а социалка сокращается. Так что болезненные корректировки будут и к ним, хотя бы умом, надо быть готовым.
№108 olia1963 9 июня 2015 22:41
+1
есть у людей проблемы с трудоустройством,но не ГОДАМИ ЖЕ...[/quote]
да ВЫ чё? Куда бы мне в мои 52 в маленьком городке на работу устроиться? При чем лет уж так 5...
№109 motocrossmen 9 июня 2015 23:02
+7
У меня есть шикарное предложение. Для депутатов сделать отдельный налог: депутатский. Хочешь решать судьбу страны - платишь депутатский с ЗП депутата, помимо отчислений в пенс, фсс и 13%.
И размер депутатского:
при ЗП 20к - 0%,
от 21к до 50к - 20%,
от 51к до 100к - 40%,
от 101к до 150к - 60%,
от 151к и выше - 70%.
И без субсидий от государства.
И каждую "одаренную жену депутата или чиновника" с годовым доходом более 3 млн. рублей (т.к. знаем мы, откуда вдруг все "Одаренные жены" появляются - в фарватере мужа депутата)- 35%. Чисто чтоб жизнь медом не казалась. И чтоб не было уменьшения суммы за вычетом расходов. Нефиг тут. Хотите быть решателями - за это надо платить.
И тогда можно перетереть за тунеядство. Совсем еб*нулись, уже...
№110 злата 9 июня 2015 23:50
0
applodisment applodisment
Отчего то Васильеву вспомнила.... winked и ее миллиарды, и ее срок....
№111 плохой 9 июня 2015 23:11
+2
Полный бред, люди крутятся как могут и их, еще на счетик посадить? А по поводу вакансий ,так за еду работать можно, но всем ли нужно ,глядя на зарплаты на верху?
№112 плохой 9 июня 2015 23:11
+2
Полный бред, люди крутятся как могут и их, еще на счетик посадить? А по поводу вакансий ,так за еду работать можно, но всем ли нужно ,глядя на зарплаты на верху?
№113 vuko 9 июня 2015 23:21
+1
Беларусь хороший пример если не выдёргивать одну строчку, Беларусь ещё имеет

1 и главное Трудоустройство - сначала белорусы (и российские) а там и гастеры
2 Вводят "на бездельника" мягко
3 Уволить могут за пьянку не только на раб.месте
№114 zhukov 9 июня 2015 23:55
+1
Если тут кто-то есть из Беларуси, то кто поддерживает этот закон ? Он ударит по всем с нашей контрактной системой и правом государством решать всё это удар по семьям и людям, конечно прикорытникам хорошо , но мы то простые граждане
№115 Лета 10 июня 2015 00:12
0
Странные какие рассуждения, ей-богу. Люди в России изначально НЕ равны, ни по статусу места проживания, ни по семейно-клановым связям, ни по размерам в свое время приватизированного.
И если уж собрались всех равнять под одну гребенку - сперва обеспечьте всем одинаковые условия. (что, конечно же, невыполнимо, увы)

Зато выполнимо - создать тем, кто скрывает свои доходы (фрилансу в т.ч.), такие условия, чтобы платить налоги было выгодно. Например, заплатил за год 50 тыщ налогов - получил какой-нибудь бонус на выбор (консультацию хорошего юриста по любому вопросу или пропуск куда надо без очереди или еще что) Плюс - благодарственный лист от государства (а что? кажется, мелочь, а ведь приятно! И в инстаграмме будет чем похвастаться)))
А если укрывал и попался - штраф (не надо большой, но обязательно неотвратимый!)

И обязательно каждый новый год - с чистого листа (чтобы новую жизнь начать было легко и приятно)

Обычному человеку должны быть четко видны плюсы и минусы вариантов платить или нет, и очевиден наилучший вариант.
№116 defender_III 10 июня 2015 00:18
0
"Песчаный карьер -два человека"(с) biggrin

"Кто не работает -тот ест"(учись, студент)(С)
№117 maximmsv 10 июня 2015 00:43
+5
Простите меня семеро, бегло пробежался по всем комментариям, (МНЕ КОММЕНТЫ ИНТЕРЕСНЕЕ ЧЕМ СТАТЬЯ!) минут пять читал.
Люди, граждане, милые, дорогие...вы че блин? все с дуба рухнули что ли?
Лишний убеждаюсь что толпа 90% она и есть толпа...ну ёмаё...капец, что у вас за всех за мировоззрение то такое рабовладельческое?
Вам дали новость, пробивают зондируют почву,как мол рабы отреагируют, а вы и обсуждаете, "согласны" типа или "не согласны".
Да вы вообще понимаете что все запреты это тупиковый путь? Истину от вас спрятали рабов, дали косточку на обсуждение, (сброс в информационное поле)а вы и спорите,устроили дискуссию "правильно мол" или " не правильно".
наши горе депутаты никак в толк не возьмут, что запреты ни к чему никогда не приводят.
Почему никому в голову не приходит поднять уровень зарплат в разы ( В РАЗЫ!) и планомерно уменьшать рабочее время и повсеместно улучшать условия труда! Люди толпами сами пойдут на работу! Никаких запретов не надо будет! И у нашей страны был уже такой опыт!
НЕЕЕЕЕ! КУДА ТАМ! РАБЫ, ОНИ ЖЕ НЕ ПОНИМАЮТ! НАДО ЗАПРЕТИТЬ!
ВОТ ТАК!
И ПИПЛ СХАВАЕТ! БУДЕТ ДАЖЕ ДИСКУССИИ И ФОРУМЫ УСТРАИВАТЬ НА ЭТУ ТЕМУ!
А ТО ЧТО ЕСТЬ ДРУГОЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ, РАБАМ В ГОЛОВУ НЕ ПРИДЁТ!


Я это не слишком с вами жестко? ну дело ваше! Давайте,ставьте ваши лайки-дизлайки, я переживу,простите правда,если обидел вас winked я не со зла, я добрый чел)))не обижайтесь)))
Народ я с вас фигею...чесс слово
№118 Ульяна2 10 июня 2015 00:54
0
applodisment
№119 злата 10 июня 2015 00:57
+3
тут пенсионный возраст не знают как поднять, а вы говорите уменьшить рабчасы..)) Ну,то что удавку затягивают понятно, мотивируя медстраховкой, только по той страховке никто ничего не вылечивает, а в больнице прямо заявляют - хочешь лечения -плати.. Вы с какой Луны?
№120 motocrossmen 10 июня 2015 12:04
-1
У местного населения сильны ностальгия по советскому прошлому и чувство вселенской справедливости.
Поэтому любое действие, которое хоть сколько-нибудь походит на советский опыт (не важно, отрицательный он или положительный - т.к. память имеет свойство искажать прошлое, как правило в сторону сугубо положительную) - вызывает приступ истеричной радости.
Запретить, разогнать, наказать, отобрать, обанкротить - все это, не разбираясь в причинах, следствиях и возможных результатах декларируется здесь каждый день и вызывает бурную радость и одобрение.
А так да - пипл хавает.
№121 Ульяна2 10 июня 2015 00:52
+4
Подобные инициативы возмущают своей подлостью и цинизмом. А комментарии просто изумляют. Неужели почти никто не видит, что это просто рабство при нынешних условиях?
Закон о «тунеядстве» можно выдвигать только после того, как государство возьмёт под контроль вопрос обеспечения граждан рабочими местами.
Сначала власть должна заставить работодателей создать достойные условия труда и перестать вынуждать работников соглашаться на «конверты», ограничить вывоз капитала за границу, ввести прогрессивную шкалу налогов, а после этого можно начинать говорить о налоге на тунеядство. Хотя тогда он скорее всего не понадобится.
№122 злата 10 июня 2015 00:58
+1
ну да и медицину наконец поднять, а не хосписы плодить.
№123 Grih 10 июня 2015 06:26
+1
А считать ли тунеядцем человека, который живёт в селе собственным хозяйством и продает/обменивает излишки, или ему надо стать ИП каким-нибудь?
№124 Бяка 10 июня 2015 07:03
0
Это скрытая неуклюжая попытка сделать таки медицину как в Америке и Израиле.
Тот,кто "за" подумайте над таким вопросом:А что если вы под старость потеряет работу и не сможете ее найти,ведь известно,что у нас уже 40-летним неохотно предоставляют работу?
И ещё один:Вы хотите,чтобы у нас бродили рассадники инфекционных заболеваний:туберкулеза, гепатита и прочих ништяков?Так есть возможность,что человек все-таки обратится за медпомощью.
Вопрос собирания денег с работающих,но не платящих налоги,надо адресовать к налоговой,а не к медицине. Хотя очень понятно сделать ее максимально недоступной,как ещё одно средство "относительно честного отьема денег у населения"..
№125 крамольник 10 июня 2015 08:53
0
взимать социальный платеж с тех, кто официально не трудоустроен и не зарегистрирован на бирже труда как безработный.


Этот "умник" для начала бы посетил биржу лично, оторвав задницу от кресла.
Чтобы взять талон на приём на биржу на какой-то будущий день, нужно занять очередь в 6 утра. А людей предпенсионного возраста, если всё же достоялись до приёма, там же отговаривают регистрироваться: всё равно мол мы вам работу не найдём.
Вот так рождается статистика в 5% безработных.
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№126 wowka153 10 июня 2015 12:39
0
Сейчас мне 55.Из 40 лет стажа,с 15 лет в ПТУ,22 года просто пропали.В начале 2000 года предприятие закрылось,а документы в архив не сдали.Просто выбросили на помойку.Получается что 22 года я просто не работал.Ну соответственно и пенсии не будет за это время.А это как?Моя то в чем вина?
№127 leonid.n 10 июня 2015 13:29
+1
Цинизм полнейший , Е.Р разграбила и уничтожила предприятия и ещё хотят ввести налог .
№128 Дачник 10 июня 2015 21:33
+1
Нет, чтобы радоваться, что люди сами как-то устроились и не просят пособие по безработице.

Когда же у них совести или ума достанет, отменить подоходний с минимальной зарплаты, а то получается меньше прожиточного минимума.