Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16498 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Итак, духовные скрепы...

Итак, духовные скрепы...


Путин, с учёным видом знатока, небрежно так бросил это выражение пару лет назад. С тех пор не смолкает иронический хор критиков. Не знаю, насколько наш Президент силён в проблематике, но духовные скрепы, объединяющие русский народ, в самом деле существуют.
Это не только то, что объединяет русских между собой, не только некие надсистемные свойства. Это также то, что отличает нас от других.

1. Примат совести над личной выгодой. Не надо иронизировать. Да, мы, русские, точно так же по-человечески слабы, как и другие народы. Мало кто из нас способен к настоящей самоотверженности. Не всем и не всегда удаётся жить по совести. И мы все отлично знаем об этом. Все до единого, от простого крестьянина до высоколобого интеллигента и лидера нации. Так вот: духовные скрепы - когда мы знаем об этом примате, признаём, что следует жить по совести, уважаем тех, кому это удаётся, умеем корить самих себя за слабости и отступления от принципов.

2. Примат человека над законом.
Человек (человечность вообще) выше и важнее, чем закон. Это коренная особенность нашего менталитета, обязанная своим появлением восточному христианству. Только Православие правильно усвоило высказывания Христа на сей счёт. Западному христианству этого не удалось. Там постепенно закон взял верх над человеком.

Не имеет смысла приводить бездну последствий из этого принципа. Скажу лишь, что есть как плохие, так и хорошие. К последним относится наша невероятная внутренняя свобода, к первым - то самое взяточничество. Мало кто понимает, что взятка в нашей культуре - выражение человеческого отношения и, одновременно, гнушение законом. Давая взятку, мы как бы показываем закону язык, реализуем внутреннюю свободу.

3. Примат мудрости (здравого смысла) над формальными правилами.
По моему скромному мнению, русские - один из самых мудрых народов на земле. У кого было столько выдающихся философов? У кого более философичная литература? И мы куда выше ценим мудрость, нежели другие.

Для нас мудрость важнее, чем соблюдение закона. Например, оценивая действия Путина по присоединению Крыма, мы оцениваем не то, насколько были соблюдены международные договорённости (насколько я знаю, они были нарушены), но достаточно ли дальновидно и мудро он поступил. Это важнейший критерий, отличающий нас не только от украинцев, но и от западных народов. Да, на Западе куда лучше умеют обустроиться. Более комфортно, более удобно, более рационально, более продуманно. Да, там куда больше уважают закон. Да, там более развита благотворительность. Но к мудрости это никакого отношения не имеет.

4. Примат простоты над сложностью. Характерная особенность русских - стремление к ясности и простоте. Всё заумное и сложное воспринимается нами с некоторым подозрением. Если оно не простое и ясное - значит, не истинное. Типичный пример - русская философия. Для нас мудрое и простое суть синонимы. Вообще, русские любят простоту. Но не ту, которая "хуже воровства". Отличительная особенность подавляющего большинства наших технических достижений - в оригинальности, неожиданности и простоте решения. Примеров можно привести множество.

5. Примат истины над силой. Русские сильный духом народ, они уважают силу. Но при этом истину считают выше. Это чисто русская поговорка: "сила есть - ума не надо".

6. Примат общего над личным, общинность. Русские понимают и признают, что интересы общего важнее чем их личные.

7. Примат личного (личностного) над официальным в отношении к начальству. Или иначе: вера в начальство. Выражается в том, что у русских, во-первых, дело всегда неразрывно связано с тем, кто его возглавляет. По этому поводу грибоедовский Чацкий много ругался. Во-вторых, есть выраженная потребность в уважении к начальству - и, прежде всего, к государственному лидеру. Мы не рассматриваем его просто как функционера, для нас Президент есть отец нации. В ответ на наше уважение и подчинение мы ожидаем от него любви и заботы о нас. Это очень женская в нас черта. Не всегда себе признаёмся, но это так.

Да-да, тот самый патернализм, который терпеть не может господин Медведев. Если русский знает о недостоинстве его начальника, у него опускаются руки. Он начинает лениться, пить, воровать... Для нас исключительно важен вдохновляющий пример вождя. Даже само русское слово "начальник" говорит о его первичности ("начало"). Кроме того, наше соблюдение законов связано с примером подаваемым начальством.

8. Примат внутренней свободы над внешней.
Да, у нас всегда были проблемы с внешней свободой. Однако при всём при том, русские - самый внутренне свободный народ на земле

9. Примат понимания перед самоутверждением. Или иначе: наличие смирения, связанного как с присущей нам мудростью, так и с внутренней свободой.
Вчера ночью прохожу мимо компании симпатичных девушек, стоящих у входа в метро "Беляево". Время подходило к часу ночи, метро скоро закрывалось, ещё подумалось - что они тут стоят? В этот самый момент к ним подходит кавказец, и на своём ломаном языке, без тени смущения громко выпаливает: "Девушки, можно с вами познакомиться?" Барышни иронически отвергают нового ухажёра. Некоторое время они занимаются перепалкой. Я спускаюсь по лестнице, но слышно каждую фразу - девушки нормально отвечают, без грубости.

И тут начинается классика быдлячества: кавказец мгновенно выходит из себя, вскипает, и начинает громким, почти визгливым голосом поносить наших граций на чём свет стоит. Они спускаются и идут по подземному переходу в другую сторону, кавказец с громкими криками идёт за ними. Я остановился у стеклянных дверей, рядом встал ещё какой-то парень. Кавказец с оскорбительными криками некоторое время шёл за девушками, потом оглянулся, развернулся и пошёл к входу.

В вестибюле, ожидая поезд, наблюдал за ним краем глаза. Кавказец не находил себе места - видимо, душу жгла ненависть от того, что был отвергнут. Ну, и вытекающее отсюда языческое желание отомстить. Он вскакивал и садился, шевелил губами, с ненавистью поглядывая в сторону входных дверей. Было ясно, что продолжает ругаться.
Отсутствие внутренней свободы в чистом виде. Русскому тоже было бы неприятно, что его отвергли, но его душа без проблем переработала бы такой конфликт. Душа вообще бывает большая и малая, слабая и сильная. Угадайте, какая досталась нам, а какая - кавказцам?

10. Примат идеалов над реальностью. Только русские рассматривают реальность как нечто вторичное от своих идеалов. Для нас реальность, это нечто вообще мало достойное внимания. А вот идеалы - это да! Вообще, мы кошмарные идеалисты. Мы потому и не можем успешно устроится на земле, что считаем эту задачу недостаточно идеальной.

Из этого свойства вытекает множество следствий. Например, именно в силу его у нас слабо развито производство потребительских товаров. Нам попросту скучно делать хороший радиоприёмник или автомобиль. Это как-то не вдохновляет. То ли дело самолёт, космический корабль или подводная лодка! Тут мы точно окажемся первыми. По этой же причине у нас всегда были слабые семьи. Мы и в Запад верим больше чем в себя потому, что его идеализируем. Он нам кажется более близким к идеалу, чем родная земля. Ну, и много чего, не раз об этом писал.

Не готов относить данную особенность к достоинствам или недостаткам. Это свойство. Вот как серый цвет глаз. Его следует изучать и правильно использовать. А не уничтожать в угоду "более эффективного развития", чтобы всё было "как на Западе".


11. Примат долга над удовольствием. Удовольствие и долг - главные, ключевые категории человеческого бытия. Это и есть основной философский вопрос нашей жизни. Что важнее? Чему следует служить? Разумеется, русские не менее любят отдаваться удовольствиям, чем остальные. Но они считают, что всё равно важнее долг. Хотя бы в глубине души. Есть такое выражение - служилая этика. "Делу - время, потехе - час" очень русская поговорка. В отличие от других народов, русские в глубине души признают превосходство долга над удовольствием. Но жить по этому принципу очень трудно. Русский человек разрывается между этими двумя категориями, колеблется, падает и встаёт - но именно поэтому его воззрение на мир является не одномерным, но объёмным, стереоскопическим. Ведь оно охватывает сразу две категории бытия. Кстати, это также обуславливает как нашу внутреннюю свободу, так и специфическую русскую мудрость.

Особенность русской цивилизации, что она всё время колеблется между духовными ценностями и материальными (успех, прогресс, гедонизм, примат удовольствия над долгом - олицетворяемыми Западом). Мы в этом отличаемся от всех, которые выбор уже сделали. Я утверждаю, что такое колебание нормально, это и есть наш путь.
Почему столько споров по поводу советского периода? Именно поэтому. В СССР задались целью поставить долг значительно выше удовольствия, вообще подавить это последнее - и потому проиграли.

12. Примат переимчивости над самостью. Не знаю, как это получше назвать. Способность усваивать чужое и делать его органическим, своим. Вытекает из русского смирения прежде всего. Мы не считаем себя выше других, и потому позволяем себе учиться. Если прижмёт.

"Если русский находит удобной себе чужую вещь, идею, разработку, то он тут же начинает ее использовать так, как будто только что сам придумал. Смущений, метаний, стыдливости у русского нет, русский ощущает себя мастером, у которого весь мир — мастерская, и который может брать на вооружение любой понравившийся инструмент и делать из него что-то свое. Как слово «генеральша», в котором слышен иностранный корень, но суффикс которого роскошно-нагл своей бесстыдной русскостью. Понравился генерал, взяли генерала, сделали ему подругу генеральшу. Это по-русски! Из-за этого всевозможные народы, столкнувшись с русскими, тихо охреневают от того, как русские форматируют реальность под себя, используя окружающее пространство как инструментарий."

13. Примат справедливости надо всем вообще. В действительности, справедливость есть наша религия. Именно ей поклоняются русские люди. Наше отношение к справедливости религиозно. Я писал, что и Православие мы приняли потому, что это более справедливая религия, чем другие.

Бытует мнение, что милосердие для русских выше. Это полностью неверно. Для нас милосердие является проявлением справедливости. Оно вторично. Это одна из важных особенностей русского мировосприятия. Или для уж совсем узколобых: для нас справедливость включает в себя милосердие, их нельзя противопоставлять. А можно и так сказать: справедливо быть милосердным.

Причём вера в справедливость у нас двояка: либо уверенность, что справедливость всё равно восторжествует, либо - что её всё равно не добьёшься. Так или иначе, в обоих случаях она есть.

14. "Пофигизм" на грани фатализма, или, как ёрнически выразился один человек, "народ, которому всё по-фигу, победить нельзя". Следует из нашей веры в Судьбу и справедливость.

15. Русский не знает границ, он все делает "до упора". И в труде, и в пьянке, и в любви. Полностью вытекает из предыдущего, но идёт отдельным пунктом. Очень важная особенность русских. Ничего, если стихотворение любимого поэта приведу?

Коль любить, так без рассудку,
Коль грозить, так не на шутку,
Коль ругнуть, так сгоряча,
Коль рубнуть, так уж с плеча!
Коли спорить, так уж смело,
Коль карать, так уж за дело,
Коль простить, так всей душой,
Коли пир, так пир горой!
А.К. Толстой

16. Для русских, верность - одна из самых важных добродетелей. В частности, верность лидеру. Некоторые до сих пор мучатся проблемой верности наших предков последнему Царю. Мы до сих пор, как идиоты, рассуждаем о верности бывшим нашим союзникам, всяким там болгарам да сербам (между прочим, обязанным нам не только своей свободой, но и жизнью). Хотя они о всякой верности давно позабыли, продав её - даже не за помощь, нет! - за формальную благосклонность Запада.

Даже во внешней политике Россия всегда ориентировалась именно на верность, союзнический долг, а не прагматизм (сейчас ситуация начала меняться). Интересно, что именно верность выделяет Пушкин (ещё одна наша духовная скрепа) в стихотворении "Клеветникам России":

Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.

17. Готовность к бескорыстному самопожертвованию. Это свойство, особенно русских женщин, глубоко раскрыл Ф.М. Достоевский. Вытекает как из нашего идеализма (русский жертвует собою во имя идеалов), так и из других пунктов. Проявляется куда чаще, чем многие думают, но в основном - в экстремальных ситуациях.

18. Неумение (а чаще нежелание) преподнести себя в выгодном свете. А можно иначе сформулировать: примат внутреннего содержания над внешней формой. Следует сразу из всех предыдущих пунктов. Русские просты, естественны и искренни. Это, кстати, все иностранцы замечали. В силу этой особенности русские не улыбаются всем подряд, как американцы, но лишь тем, кому хочется (подробнее о русской улыбке здесь). Нам не нужно показывать, что у нас всё хорошо. Мы терпеть не можем хвалиться, заниматься самопиаром. Нам кажется это недостойным и даже отвратительным. Разве дело не говорит само за себя? Почему нужно ещё как-то его прославлять, подчёркивать превосходство своего успеха над другими?
Тут мы очень далеко отстоим от Запада, весьма преуспевшего в самопревознесении. Европа столетиями доказывает всему миру, что она лучшая. Хотя это достаточно спорное мнение - особенно принимая во внимание средства, которыми это достигалось. Мы бы, русские, на её месте постеснялись. Ну так у Европы же нашего смирения нет...
Кстати, именно в силу этого обстоятельства мы всегда проигрывали в информационных войнах. Тому же Западу.

19. Рассмотрение человека не только как совокупности экономических и общественных отношений. В русском восприятии, человек - это нечто более высокое. Выражаясь христианским языком, это образ и подобие Божие.
Повторяю: не все из нас только и живут такими высокими принципами. Всегда бывает мало героев. Но мы знаем о них, ориентируемся на них, они разлиты в воздухе. Они часть нашей культуры, реализуются властями во внутренней и внешней политике, впитываются каждым с молоком матери...

20. Специфически-русское отношение к инородцам. Напрямую следует из предыдущего. Да, на уровне сознания мы смотрим свысока на тех же таджиков или кавказцев - дикари, что с них взять? Но на глубине души относимся к ним как к своим. Девушки из предыдущего примера отвечали кавказцу вполне уважительно. Русскому будет стыдно не заплатить тому же гастарбайтеру за его труд. Точно так же стыдно, как не заплатить русскому.

В марте пришлось нанимать таджика копать яму на даче. При этом он много помогал мне с другими работами, по поводу которых мы формально не договаривались (монтаж труб). К моему изумлению, это оказался парень с отлично работающими мозгами, сметливый и находчивый. Ничуть не глупее русского. Знаете выражение "солдатская смекалка"? Это про него. Так вот, я не раз ловил себя на ощущении, что мы с ним единая сплочённая команда, делающая общее дело. Такие чувства бывают только взаимными.

Инородец же, при всей его невероятной обязательности по отношению к землякам, с лёгкостью кинет русского - если будет считать себя находящимся в более сильной позиции. Никаких моральных терзаний при этом испытывать не будет.
Главный русский критерий отношения к инородцам прост: уважаешь нашу культуру, наши традиции, нашу власть, обычаи и законы, готов их придерживаться - значит, ты свой.
Один комментатор посетовал на то, что главным героем великолепного фильма "Неадекватные люди" оказался не чистокровный русский. На это тут же ответили: а какая разница, если он говорит без малейшего акцента и ведёт себя в точности как русский человек?

Коротко, мы считаем, что тот же таджик - точно такой же образ Божий, как и мы сами. И признаём его равенство. Такого в мире нигде нет. Это типично русское отношение. Западные люди, при всём их напускном уважении к закону и лозунгах про равенство и братство, относятся к любым инородцам очень высокомерно - и в глубине души, и на поверхности.

Вадим Кожинов пишет:
"Западная Европа с давних времен влекла к себе массу различных племен, и к тому историческому моменту, когда французы, англичане и немцы начали создавать свои государства, на землях, где воздвигались эти государства, жило великое множество различных этносов - кельтских, балтских, славянских и т.д.
Их имелось не меньше (если не больше), чем на территории России. Однако в течение веков они были стерты с лица земли посредством самого жестокого давления со стороны трех господствующих этносов или даже прямого физического уничтожения.
Не секрет, что преобладающая часть всей топонимики (названий местностей, рек, гор, даже городов и селений и т.д.) Франции, Великобритании и Германии не является французской, английской и немецкой. Более того, даже общее название “Великобритания” происходит от кельтского народа бриттов (а не германского англов); точно также самая большая часть Германии – Пруссия – это территория стертого с лица земли наиболее значительного и культурного балтского народа – пруссов. И, между прочим, нет никакого сомнения, что если бы немцы в давние времена смогли надолго подчинить себе и земли восточнее Немана, то и от других балтских этносов – литовцев и латышей – уцелели бы, в лучшем случае, только названия (кстати, стоит в связи с этим подумать о судьбе данных народов в составе России...).

Сравнение даже в самых общих чертах этнической истории стран Запада с этнической историей России показывает, что даже в ее центральной части на протяжении веков жили, росли и крепли вроде бы совсем “чужие” русским народы – башкиры, коми, марийцы, мордва, татары, удмурты, чуваши и др., а на окраинах столетиями сохранялись даже и самые малочисленные этносы в несколько тысяч или даже в несколько сот человек.

На Западе же многие десятки народов либо вообще исчезли, либо превратились к нашему времени в своего рода этнические реликты (как шотландцы, валлийцы, бретонцы, гасконцы, лужичане и др.). Ныне только два народа, живущие на территории крупных западноевропейских стран, продолжают отстаивать себя как еще живые силы – ирландцы (в британском Ольстере) и баски (в Испании и Франции). Много лет они ведут борьбу за элементарную национальную автономию..."

21. Особый, синтетический менталитет, органически объединяющий как западную рациональность, так и восточную духовность. Нахождение в метафизическом центре между Западом и Востоком ведёт к особому стереоскопическому, объёмному зрению русских на все проблемы. У нас особенный, и чаще всего - наиболее трезвый, разумный и глубокий взгляд. Наилучший пример - русская философия.

22. Самоирония.
Нет, самобичевание. Длительный и сложный процесс развития нашей культуры привёл к тому, что у русских выработалось своеобразное, двойственное отношение к самим себе. Прежде всего, мы обожаем себя поругать. И то у нас плохо, и это... А уж сравнить, как оно в "цивилизованных странах" (читай - правильных) - вообще святое дело. Однако в критических ситуациях всё это куда-то испаряется, мы умеем забыть о наших недостатках, вспомнить о достоинствах и объединиться.

23. Советское наследие. Вы можете как угодно к нему относиться. Но это у нас было, и это нас объединяет. У нас был этот весьма оригинальный этап нашей истории. Это тоже делает нас непохожими на других. Это в нас до сих пор живёт.

24. Примат мудрости над самостью в характере русских женщин. Наши женщины - самые красивые в мире. Это общепризнано. Конкурировать с ними (по моему скромному мнению) могут разве что креолки и украинки, но у тех ужасный характер. Характер нации более всего проявляется в характере женщины. И наоборот. Сравните характер русской и украинки - и всё поймёте.
Характер русской женщины, её жизненная мудрость является одной из важнейших наших национальных скреп. Вот что пишет о ней Вальтер Шубарт в монографии "Европа и душа Востока":

"Когда инстинктивно азиатская склонность к женской сущности встречается с осознанно христианским уважением к ней, можно ждать удивительных результатов. Итогом такого совпадения, которое не повторялось нигде и никогда на земле, стала русская женщина. Это одна из немногих счастливых случайностей на нашей планете. Многие из тех, кто был в России, выносят оттуда впечатление, что русская женщина обладает более высокой ценностью, чем русский мужчина... Русская женщина самым привлекательным образом объединяет в себе преимущества своих западных сестер. С англичанкой она разделяет чувство женской свободы и самостоятельности, не превращаясь при этом в "синий чулок". С француженкой ее роднит духовная живость, без потуг сострить; она обладает тонким вкусом француженки, тем же чувством красоты и элегантности, не становясь жертвой тщеславного пристрастия к нарядам. Она обладает добродетелями немецкой домохозяйки, не сводя жизнь к кастрюлям; и она, как итальянка, обладает сильным чувством материнства, не огрубляя его до животной любви. К этим качествам добавляются еще грация и мягкость, свойственные только славянам... Никакая другая женщина, по сравнению с русской, не может быть одновременно возлюбленной, матерью и спутницей жизни. Ни одна другая не сочетает столь искреннего стремления к образованию с заботой о практических делах, и ни одна так не открыта навстречу красоте искусства и религиозной истине... У нас есть серьезные основания для надежды, что русский народ спасет именно русская женщина".

Также причисляют к русским духовным скрепам способность мобилизации всех духовных и физических возможностей в запредельных, нечеловеческих трудностях. На мой взгляд, это, скорее, черта характера, но пусть побудет в списке. Посмотрим, что люди скажут.

Вроде всё, но если есть мысли, добавляйте.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
127 мнений. Оставьте своё
№1 Владислав_ 5 июня 2015 15:21
+27
Прочитал. Удивлён. Это же всё про меня!
№2 maxchu 5 июня 2015 15:24
+26
скромность еще в "свой" список добавьте! biggrin
№3 Arsss 5 июня 2015 15:28
+27
Я не страдаю манией величия.
Великие люди ей не страдают)))
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№4 Владислав_ 5 июня 2015 15:32
+12
Скромность у меня на первом месте biggrin
Что, собственно, совершенно очевидно... biggrin
№5 Тимоха 5 июня 2015 17:29
+2
Я добавлю-гулять так гулять!С каклами знаком был и в учебке и в войсках и тогда еще всех удивляла их хитрость и наглость.И насчет погулять -тоже убогие жлобье,видать глубоко в душе сидит каклятская сущь.
№6 NikolayHD 5 июня 2015 16:43
+8
Отлично сказано, товарищ :) Русские - исключительная нация!
№7 aiger 5 июня 2015 17:41
+8
Мы - не исключительная нация...просто есть у нас такая привычка империи разрушать...гы гы гы...тоесть опускать исключительных на землю...
№8 NikolayHD 5 июня 2015 21:11
0
Видимо, сарказм уловили не все :D
№9 aiger 6 июня 2015 05:58
0
Да, я точно не уловил....
№10 Владислав_ 8 июня 2015 09:43
+1
Самый первый коммент и был чистый сарказм, Николай меня поддержал и вот, блин, результат
Начинаю понимать Анастасию, когда она пишет, типа
"Ежики с сарказмом..."
№11 vasileva_ 5 июня 2015 17:49
+1
И пр меня!
№12 Горгона 5 июня 2015 21:00
+1
А я не осилила, до конца не прочитала. За нас сказали предки - за Бога, царя и Отечество. С Богом и Отечеством вопросов нет. Царя ждут многие, в пророчесвах он присутствует, но, я, грешная, в царя не верю, хотя хотелось бы.
№13 ВЫдрик 8 июня 2015 09:28
0
Всё? И то, что касается женщин?
----------
Я где-то может быть почти, хотя и еле-еле, уже наверное в пути к возможно некой цели.
№14 Дима.Н 5 июня 2015 15:23
+11
"Россия, если
только она УРАЗУМЕЕТ СВОЕ ПРИЗВАНИЕ, должна взять на себя инициативу
проведения всех великодушных мыслей, ибо она не имеет привязанностей,
страстей, идей и интересов Европы". "Провидение создало нас слишком
великими и поручило нам ИНТЕРЕСЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА".
№15 Kosogor 5 июня 2015 17:54
+30
Цитата:
Путин, с учёным видом знатока, небрежно так бросил это выражение пару лет назад. С тех пор не смолкает иронический хор критиков. Не знаю, насколько наш Президент силён в проблематике, но духовные скрепы, объединяющие русский народ, в самом деле существуют...
лебедев


Игорь Лебедев, с учёным видом знатока небрежно так усомнился в знаниях Путина по проблематике духовных скрепов. И решил, не дожидаясь уточнений Президента, изложить своё виденье проблемы.
Ну, что сказать? Обычное рукопожатное умствование. Насчёт того, что Крым мы вернули незаконно, - это, видимо, писалось в соавторстве с Пономарёвым и Макаревичем.
Многословных тексты заставляют меня настораживаться. Не был исключением и этот. Искать замаскированный интерес автора долго не пришлось - это его пунктN°17.
Готовность к бескорыстному самопожертвованию - вот на чем хотят сыграть ловкие ребята, затаскивая русских на войну! И, это же будут использовать, вызывая у нас чувство разочарования в Путине.
Он, как человек, наиболее информированный в стране,и, как прагматик, конечно, плевать хотел на то, что пишет тут г-н Лебедев насчёт желания русских влезть в очередную заварушку, защищая очередных братушек!
Для этого нам господа Лебедевы и восхваляют нас, русских - чтобы мы оторвалась от реальности, и потеряли берега! Настолько потеряли, что, с определённого времени, перестали понимать сдержанную и прагматичную политику Путина.
Вспоминаю недавнюю публикацию тут про наше генетическое отличие от других народов. Да, гаплогруппа R1a1 - это не фунт изюма! winked Наше отличие от других народов отныне подтверждено на генетической уровне. biggrin Теперь, вот, товарищ Лебедев обнадежил насчёт уникальности наших духовных скреповbiggrin
Ну, что? Пора подводить итоги!
Вот что мы имеем:
1. Уникальная гаплогруппа R1a1
2. Не менее уникальные духовные скрепы.
И я задаются всем вопрос - а не пора ли нам, русским, замахнуться на что-то, более серьезное, например, на богоизбранность!
А, чего мелочиться?
Ну, и что, что уже, есть один богоизбранный народ?
Заставим пододвинуться! У нас справка гаплогруппа R1a1!
Где один, там и два!
А, то, ишь, - расселись!
Не расселись, а рассеялись?
Да, какая разница!
smile

А, теперь, уже без шуток!
Короче, русские! Помните мудрость: Бойся данайцев, дары приносящих!
Не принимайте бездумно подарки, которые, вдруг, потащили нам со всех сторон.
Гоните взашей льстецов! Не слушайте байки про то, что мы самые - самые...
Ситуация проста. Россия - это крепость. Прочная, неприступная, с запасами всего - всего на много поколений нашего народа. И враг никогда нашу крепость не возьмёт, если мы будем здравомыслящими людьми, и не двинемся за пределы крепости. Мы можем принять у себя, и защитить много беженцев.
Но, враг будет стремиться к тому, чтобы мы открыли ворота и вышли из-под защиты наших стен.
Именно для этого нас наши враги восхваляют, объявляют единственными на Земле приверженцами справедливости! И, при этом мучают слабых. Весь рассчет наших врагов на то, что мы не выдержим вида чужой боли, откроем крепостные ворота, и выйдем в поле, навстречу превосходящему врагу.
Ну, в соответствии с пунктом 17 писанины Лебедева.
Фокус в том, что враг под стенами нашей крепости слабеет год от года.
И, настанет день, когда открыть ворота и выйти к победной для нас схватке прикажет наш Президент.
Ждём его команды!
Не слушаем никого, кроме него!
И, при этом сохраняем спокойствие и оптимизм.
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
№16 OlBuraq 5 июня 2015 20:40
+4
И я задаются всем вопрос - а не пора ли нам, русским, замахнуться на что-то, более серьезное, например, на богоизбранность! А, чего мелочиться?


А нам - на кой...?
Мы - внуцы Сварожьи! Так наши пращуры передавали из уст в уста!
Все остальные, в отличие от нас деланные пальцами, руками, то есть, созданные, о чем глаголет Библия.
Родовой или деланный - есть разница.
Весь остальной Мир хочет быть светловолосым, сине-сероглазым и белокожим. То есть похожим на наших пращуров и на нас, как их потомков по крови, а не по вере или какой то избранности.
----------
СВРга
№17 OlBuraq 5 июня 2015 20:48
+1
Весь рассчет наших врагов на то, что мы не выдержим вида чужой боли, откроем крепостные ворота, и выйдем в поле, навстречу превосходящему врагу.


Если дело ПРАВОЕ - то МЫ победим превосходящую силу! Однозначно!
Больнее видеть чужую боль и при этом сидеть не мочь помочь. Кровь закипает!

И херово будет всем вокруг "превосходящим", если мы откроем ворота и при помощи такой то матери.............
----------
СВРга
№18 Mlf0456 5 июня 2015 21:02
0
applodisment
№19 wilka01 5 июня 2015 23:07
+2
Полностью согласен, ув. Kosogor !Сохраняем спокойствие и оптимизм! applodisment
----------
Будьте внимательны к своим мыслям — они начало поступков.

Лао-Цзы
№20 Игорь Лебедев 11 июня 2015 19:30
+1
===Игорь Лебедев, с учёным видом знатока небрежно так усомнился в знаниях Путина по проблематике духовных скрепов===

1. Сама фраза, "не знаю, насколько Путин силён в проблематике" - не есть ещё сомнение
2. Что такое Путин за неприкасаемая священная фигура, что я не могу выразить такие сомнения? У нас не монархия, Президент не помазанник Божий. Демократия предполагает возможность и анализа Президента, и его критики.

===И решил, не дожидаясь уточнений Президента, изложить своё виденье проблемы===

Вы твёрдо уверены, что эти уточнения будет делать сам Президент, а не придворные аналитики?

===Ну, что сказать? Обычное рукопожатное умствование===

Только почему-то это "рукопожатое умствование" процитировала масса патриотических сайтов, в том числе и официальные сайты Новороссии... И ни один либеральный сайт! А либералы в коммах постоянно льют дерьмо.

=== Насчёт того, что Крым мы вернули незаконно, - это, видимо, писалось в соавторстве с Пономарёвым и Макаревичем===

В тексте было не про законы, а договорённости. Впрочем, приведите законы, оправдывающие возврат Крыма, я с удовольствием почитаю.

===Многословных тексты заставляют меня настораживаться===

Разумеется. Тяжело освоить текст длиннее 10 строк...

===Не был исключением и этот. Искать замаскированный интерес автора долго не пришлось - это его пунктN°17. Готовность к бескорыстному самопожертвованию - вот на чем хотят сыграть ловкие ребята, затаскивая русских на войну!===

В самом деле. Не судьба же пойти к первоисточнику, и выяснить, что этот пункт присоветовал читатель, tslongin. И даже в коммах общение с ним посмотреть можно. Так что версия отпадает, увы. Терзайтесь дальше, великий конспиролог.

=== И, это же будут использовать, вызывая у нас чувство разочарования в Путине. Он, как человек, наиболее информированный в стране,и, как прагматик, конечно, плевать хотел на то, что пишет тут г-н Лебедев насчёт желания русских влезть в очередную заварушку, защищая очередных братушек!===

Новороссию имеете в виду?

===И я задаются всем вопрос - а не пора ли нам, русским, замахнуться на что-то, более серьезное, например, на богоизбранность! А, чего мелочиться?===

Вообще-то, про то, что мы народ-богоносец думали все великие русские писатели. Ах да, они тоже хотели восстановить всех против Путина...

===Короче, русские! Помните мудрость: Бойся данайцев, дары приносящих! Не принимайте бездумно подарки, которые, вдруг, потащили нам со всех сторон. Гоните взашей льстецов! Не слушайте байки про то, что мы самые - самые... Ситуация проста. Россия - это крепость. Прочная, неприступная, с запасами всего - всего на много поколений нашего народа===

Самый идиотский образ из всех. Решительно не подходит для объединения тех же славян.

=== И, настанет день, когда открыть ворота и выйти к победной для нас схватке прикажет наш Президент. Ждём его команды! Не слушаем никого, кроме него! И, при этом сохраняем спокойствие и оптимизм.===

Вам было бы неплохо также хоть немного сохранять мозги.
№21 pollar 5 июня 2015 15:25
+17
мы оцениваем не то, насколько были соблюдены международные договорённости (насколько я знаю, они были нарушены)

Источник: https://politikus.ru/articles/51528-itak-duhovnye-skrepy.html
Politikus.ru

В фильме Возвращение Крыма Путин специально касался этого вопроса, и все юристы, включая Конституционный суд, подтвердили , что решение о вхождении Крыма полностью соответствует международному праву.
№22 Делика 5 июня 2015 15:33
+14
Я согласна, что правила были соблюдены. Однако, автор говорит немножко о другом. Если бы законы были не соблюдены, мы бы точно так же считали, что истина и справедливость на нашей стороне. Я думаю, многие готовы к тому, чтобы нарушить международные принципы и нормы (изобретенные пиндосами), если придется защищать наших (Приднестровье, ЛДНР и тп.)
№23 ватник среднерусский 5 июня 2015 16:20
+4
Вы путаете право с договоренностями. По праву мы правы, по договоренностям - вроде как нарушили.
№24 24ru 5 июня 2015 19:03
+1
Так вынуждают вообще жить по понятиям (в международной политике).
№25 Doxtor 5 июня 2015 18:36
+2
Решение о законности того или иного поступка принимает не блоггер, а суд. А у суда должна быть юрисдикция. Поскольку международное право гораздо ближе к анархии, чем к стройной системе, скорее всего судебного решения так и не будет, а тема будет закрыта по факту прекращением существования "терпилы".

Без судебного решения, есть куча юридических теорий. Адвокаты *всегда* подтягивают правила и прецеденты, чтобы повернуть ситуацию в свою сторону. Есть теории, оправдывающие Россию (право народов на самоопределение, потеря украинской государственности). Есть теории, обвиняющие Россию (армейские действия не на своей территории, отступление от разных договоров).

Выбор теорий, в которые вы верите, ничего не говорит о ситуации - вы не суд. Но всё говорит о вас.

Вот я признаю, что присоединение Крыма было не очень красивым по отношению к остаткам Украины, но вынужденным, необходимым и в конечном итоге правильным. А многие на Украине признают, что, хоть им и обидно, но сами виноваты.

Так можно примириться, через смирение и признание своих недостатков.
№26 Игорь Лебедев 11 июня 2015 19:31
+1
А я и не писал, что оно красиво. Я даже назвал это присоединение мудрым.
№27 ТоварищЪ 5 июня 2015 15:27
+10
Толково изложено. Согласен.
----------
А часики то тИкают https://www.usdebtclock.org/
"Имплементаци западных ценностей" в переводе на нормальный язык " деньги на халяву"
№28 len 5 июня 2015 15:28
+31
“Бойтесь разбудить Русского... Вы не знаете, чем кончится для вас его пробуждение... Вы можете втоптать его в грязь, смешать с дерьмом, насмехаться, унижать, презирать, оскорблять... И в тот момент, когда вам покажется, что вы победили русского, уничтожили, ошельмовали на веки вечные, стёрли в порошок - вдруг произойдёт что-то необыкновенное, удивительное для вас... Он придёт к вам в дом... Устало опустится на стул, положит на колени автомат и посмотрит вам в глаза... Он будет пахнуть порохом, кровью, смертью, но он будет в вашем доме... И тогда русский задаст вам вопрос: "В чём сила, брат?" И именно в этот момент вы 1000 раз пожалеете, что вы не брат русскому... Потому что брата он простит, а врага - никогда... Французы помнят... Немцы знают... Русский живёт справедливостью... Западный обыватель - лживыми брифингами и лукавыми пресс-конференциями... Пока жива в его сердце справедливость, Русский поднимется из грязи, из мрака, из ада... И вы ничего с этим поделать не сможете...”
№29 aleshim680 5 июня 2015 16:14
0
Согласен полностью , однако Все его (русского)вышеперечисленные действия, должны быть подтверждены материально-техническим превосходством...., с дубиной и в лаптях, как тоне катит....
№30 vasileva_ 5 июня 2015 17:55
+2
А нам англосаксы не дают времени на изменение внешнего имиджа. Они каждые 30 лет напрашиваются на пендаль, устраивая нам войны и перевороты. Вот и сейчас у них одно место начало чесаться.
№31 Мишаня_2 5 июня 2015 19:13
+4
Если, цитировать то полностью, уж.

Русский поднимется из грязи, из мрака, из ада... И вы ничего с этим поделать не сможете...”


Потому что сами русские ничего не могут с этим поделать уже не одну тысячу лет.

Я жить так больше не хочу.
О, дайте мне топор, холопу,
И гвозди, я заколочу
Окно постылое в Европу
И ни к чему тут разговоры.
Ведь в окна лазят только воры.
(Николай Зиновьев)

Как ликует заграница
И от счастья воет воем,
Что мы встали на колени.
А мы встали на колени —
Помолиться перед боем
(Николай Зиновьев)

Автор Сергей Климкович
№32 Олег Молчанов 5 июня 2015 15:30
+13
Во-во , русская женщина!!! Господи, как-же я их люблю!
№33 Горожанка 5 июня 2015 16:01
+19
Перестройка прошлась по нашим семьям мощным катком. По моему житейскому наблюдению,выжили,справились,перешагнули через эту беду без больших потерь те семьи,где был крепкий женский стержень.
№34 огневушка 5 июня 2015 20:25
+1
За каждым великим мужчиной стоит женщина.Моя бабушка говорила,что свет в доме от женщины.
Наверное от такой,какой была княгиня Маргарита Тучкова (урожд Нарышкина)ставшая матерью Марией,игуменьей.Не нащедшая убитого на Бородинском поле мужа,генерала Тучкова,позже потерявшая сына, но сумевшая найти в себе силы служить самым обездоленным людям до конца дней.Сделавшая столько добра,что хватило бы на несколько жизней. Славная плеяда военных,победивших при Бородино,(да разве только там?!) была воспитана русскими женщинами.
12 мая мая отмечается День сестёр милосердия исключительно потому,что в этот день родилась англичанка Флоренс Найтингел,которая помогала раненным на Крымской войне. Умеют всё подать,англосаксы,а ведь первой была М.Тучкова,сопровождавшая мужа в походах именно как сестра милосердия А сколько беззвестных русских женщин помогало раненным!Не помним,не ценим,не превозносим.Труда объёмного не хватит,чтоб описать роль русской женщины в нашей истории.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№35 Крымский 5 июня 2015 15:30
+9
"Наши бабы,лучше чем мы" (С)Трофимов С.В."Баллада о русской бабе"

applodisment

Всё остальное в статье- объект обсуждения.
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№36 Дымок 5 июня 2015 15:32
+11
не жаль ни минуты времени, истраченного на чтение.
Хорошо написано и проанализировано.... приятно читается.
№37 viktop973 5 июня 2015 18:03
+1
Приятно! слух ласкает, как написано. Проанализировано большой вопрос. Русский это не национальность, а образ жизни, при любых условиях оставаться человеком.
№38 Arsss 5 июня 2015 15:33
+10
Выражение "духовные скрепы" самое нормальное. Подкачали носители скреп.
Либо скрепы, либо Сердюковы. Одновременно никак.

"скрепы" - понятие морально-нравственное, а мы постоянно видим растаптывание этой самой морали. Отсюда правильные слова становятся пустыми.
Или, как говорится, "вера без дел мертва".
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№39 Владислав_ 5 июня 2015 15:41
+3
Простите за любопытство, а себя Вы бы отнесли к "Сердюковым", или ещё куда? Как носитель скреп, так сказать.
№40 pollar 5 июня 2015 15:37
+9
"Когда инстинктивно азиатская склонность к женской сущности встречается с осознанно христианским уважением к ней, можно ждать удивительных результатов. Итогом такого совпадения, которое не повторялось нигде и никогда на земле, стала русская женщина. Это одна из немногих счастливых случайностей на нашей планете. Многие из тех, кто был в России, выносят оттуда впечатление, что русская женщина обладает более высокой ценностью, чем русский мужчина... Русская женщина самым привлекательным образом объединяет в себе преимущества своих западных сестер. С англичанкой она разделяет чувство женской свободы и самостоятельности, не превращаясь при этом в "синий чулок". С француженкой ее роднит духовная живость, без потуг сострить; она обладает тонким вкусом француженки, тем же чувством красоты и элегантности, не становясь жертвой тщеславного пристрастия к нарядам. Она обладает добродетелями немецкой домохозяйки, не сводя жизнь к кастрюлям; и она, как итальянка, обладает сильным чувством материнства, не огрубляя его до животной любви. К этим качествам добавляются еще грация и мягкость, свойственные только славянам... Никакая другая женщина, по сравнению с русской, не может быть одновременно возлюбленной, матерью и спутницей жизни. Ни одна другая не сочетает столь искреннего стремления к образованию с заботой о практических делах, и ни одна так не открыта навстречу красоте искусства и религиозной истине... У нас есть серьезные основания для надежды, что русский народ спасет именно русская женщина".

Источник: https://politikus.ru/articles/51528-itak-duhovnye-skrepy.html
Politikus.ru

Прошу прощения за такую длинную цитату - но это истинная правда! applodisment applodisment
№41 Zlyuka 5 июня 2015 19:31
+2
Осталось только мужичков наших подтянуть до высокого уровня наших женщин, и вообще нас тогда ничто не остановит. biggrin
№42 Strekoza 5 июня 2015 15:38
+9
Отличная статья. Спасибо!
№43 Игорь Лебедев 11 июня 2015 19:32
+1
И Вам спасибо от автора))
№44 berd71 5 июня 2015 15:39
+20
Сколько лет пытались нащупать эти скрепы, говорили о возвращении патриотизма. Не получалось. Стоило надавить на Россию извне - и все нашлось в течение нескольких месяцев. И патриотизм и остальные вышеперечисленные в статье скрепы вернулись из небытия. rus
№45 Олег Молчанов 6 июня 2015 01:35
0
Ну, так и было! Мой плюс,не в бровь , а в глаз!
№46 Игорь Лебедев 11 июня 2015 19:33
0
Ну вообще-то я Русской Идеей занимаюсь почти 20 лет... Писал тексты на эту тему, когда никто на нас не давил...

(автор текста)
№47 4ess 5 июня 2015 15:39
+10
Некрасивое слово "примат" - обезьянье. Надо было про русских писать по русски!
№48 fiona 5 июня 2015 20:35
0
Надо было писать "приоритет". То и другое - латынь, международная терминология (не забываем про п.12 fellow )
№49 myshonok74 5 июня 2015 21:55
+1
Вот-вот, есть же нормальное русское слово - верховенство! или преобладание!
№50 Игорь Лебедев 11 июня 2015 19:35
+1
Разумеется, я много думал об этом слове. Были варианты с "преобладанием", "верховенством" и "превалированием". Но первое ассоциируется с "обладанием", создаёт ненужный оттенок смысла, а последнее, в общем, тоже иноязычное, от слова "value". Кроме того, "примат" несёт в себе несколько смыслов, оно немного расплывчато, поэтому всё же остановился на нём. Кроме того, оно хоть немного придаёт тексту характер научности, в противном случае он выглядел бы совсем уж кондовым.

(автор текста)
№51 dracula 5 июня 2015 15:39
+32
"Ещё в детстве, мальчиком, я всегда представлял себе Россию как сказочную страну. Мне казалось, что в каждом доме топится печка, а вокруг собираются обитатели этого дома, чтобы поговорить о том, о сём. А за окном снег. В доме потрескивают поленья в печи, и незримо присутствует мудрость. Вот так я всегда представлял себе Россию — край, находящийся в самом центре Земли, где даже войны не смогли убить мысль мудрецов. И очень рад тому, что приехал сюда и могу здесь зажечь свой огонь, потому что видимо именно отсюда начнётся тот великий огонь, в котором сгорит всё зло.

Адриано Челентано"
Мне нечего добавить))
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№52 Леонтич 5 июня 2015 15:39
+8
Кабы еще и водяру с дурью отринуть ,так само совершенство."Будьте же совершенны,как Отец ваш небесный" Пророк Иса(Алейхим салам).
Пожелание во благо,но благими намерениями...
№53 sliva 5 июня 2015 15:40
+10
Понтий Пилат олицетворял Закон. И он умыл руки. Т.е не смог справится с вызовом судьбы. А если бы он проявил мудрость и милосердие тогда бы Христа не распяли бы. Но в том то и заключается суть закон не может объять необъятное. Он как физическая материя и может функционировать только в определённых рамках. А жизнь куда разнообразнее и сложнее. Как и наша Россия.
№54 МалышКаа 5 июня 2015 15:41
+13
Милосердие и Терпение!
"Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить,
У ней особенная стать,
В Россию можно только верить."
----------
Да пребудет с нами сила Светлых Богов!
№55 Цэдэнбал 5 июня 2015 15:42
0
...короче:МЫ САМЫЕ ЛУЧШИЕ!!!... applodisment
№56 arjlight 5 июня 2015 15:51
+7
"За что себя люблю - за красоту и скромность" facepalm lols
№57 Cat in a hat 5 июня 2015 15:57
+13
Не соглашусь серьезно только с одним:
По этой же причине у нас всегда были слабые семьи.

Это когда у нас были слабые семьи? Не было такого никогда.
№58 Мишаня_2 5 июня 2015 18:43
+3
Так статья не чего, местами даже радует. Но про семьи, тоже не согласен! Охинея полнейшая!Мы один из немногих народов, а их дюжина, сохранивший и носящих отчества, как часть родового имени. На Руси всегда спрашивали: "чей (чьих) будешь?" И это о многом говорит - о семейных узах, преемственности, и многие другие качества формирующие, так называемый институт семьи и разрушенный, как таковой на западе. И теперь у нас, к чему не малые усилия приложила ювенальная юстиция, так агрессивно пролоббированная у нас, выкормышами запада и перестроечные законы младореформаторов-компрадоров, которые рады были выслужиться перед заморскими панами. Зато теперь сплошь гражданские браки последние 20 лет и ни кто ни кому ни чем не обязан. Ну и так далее..
№59 Игорь Лебедев 11 июня 2015 19:37
+1
А Вы сравните с семьями на Востоке - и всё поймёте.

И сохранение отчества не говорит о крепкости русской семьи. Это разные вещи.
№60 Черный пес 7 июня 2015 02:01
0
Цитата: Cat in a hat
Не соглашусь серьезно только с одним:
По этой же причине у нас всегда были слабые семьи.

Это когда у нас были слабые семьи? Не было такого никогда.

Вот такое же либерастическое вранье слышал однажды случайно по РБК. На западе понятие семьи вообще условное. И часто полное безразличие друг к другу.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№61 Игорь Лебедев 11 июня 2015 19:38
+1
А Вы сравните с семьями на Востоке - и всё поймёте.
№62 Игорь Лебедев 11 июня 2015 19:36
+1
Так было всегда. Даже Пушкин писал, "мы, русские, как-то несчастливы в жизни семейственной". У меня отдельно разбирался этот момент, в тексте есть ссылка.

(автор текста)
№63 Villina 5 июня 2015 16:02
+2
ПРавдиво и поразительно красиво!
№64 Игорь Лебедев 11 июня 2015 19:38
0
Спасибо (от автора)
№65 ветеран 5 июня 2015 16:06
+7
Это всё понятно и приемлемо,но как расценивать вот ЭТО?
"Почему программу Партии дела назвали экстремистской? Из-за требования признать русский народ государствообразующим, из-за пунктов о воссоединении русских земель, об уничтожении этнокриминальной преступности и стремления избавить страну от наследия Гайдара и Чубайса. И Минюст и Минпрокуратура исторически являются элементами либерального клана. Поэтому если в программных документах партии проявляется недостаточно уважения к могильщикам России, которые при этом являются либералами, их реакция вполне естественна. Это люди, для которых нет бога, кроме Гайдара, и Чубайс - пророк его. Странно, что они не впаяли Партии дела оскорбление религиозных чувств верующих." diablo
№66 Историк 5 июня 2015 18:52
+2
Ну так, оккупация, батенька! Не смогли в 1991 отстоять целостность страны, а в 1993 предотвратить Ельцинский госпереворот, так теперь надо выплывать из дерьма либерастии.
№67 ufhbfkmlb332 5 июня 2015 16:07
+1
Материал знатный. По поводу хохлов из него следует : НЕ БРАТ ТЫ МНЕ , ГНИДА ПРОДАЖНАЯ (БЕНДЕРОВСКАЯ).
№68 mab3162 5 июня 2015 17:37
+6
Всё-же бандеровская, негоже обижать жителей Бендер, которые к Степану Бандере никакого отношения не имеют.
№69 Al Xan 5 июня 2015 16:09
0
Сегодня ты русский, а кем ты был вчера и кем будешь завтра?
№70 Н.Чернов 5 июня 2015 16:09
+9
Егор Холмогоров: То, что мы зовем «русофобией», не ошибка Запада

Последний год мы в России с особенной интенсивностью обвиняем Запад в «двойных стандартах». Очень показательны два недавних эпизода – откровенные силовые манипуляции вокруг FIFA, которую теперь впору звать Federation Internationale de Football Americain, и откровенное издевательство вокруг составленных Россией списков «невъездных» западных политиков.

Оказалось, то, что со стороны Запада – «проявление справедливых санкций», со стороны России в ответ – «ужасная несправедливость». Критерии западных санкций якобы объективны. Критерии наших, как они утверждают, «субъективны и пристрастны».
Остается только бессильно развести руками. Сколько бы мы ни заклинали сами себя разговорами об «общечеловеческих ценностях», сколько бы мы ни украшали свои уши нежнейшими тальятелле о цивилизационном единстве России и Европы, ни о каком признании нашего политического и антропологического равенства с Европой, пока она существует в культурной форме Запада, речи быть не может. Никакого стандарта, кроме двойного, здесь не существует.

То, что мы зовем западной «русофобией», есть не частная черта, не ошибка западных людей, а осознанное самоопределение. Запад определил себя некогда и продолжает определять до сих пор через то, что отказывается признавать саму возможность равенства и уважительного отношения к России, мало того – едва согласен признавать и терпеть сам факт ее существования.

Запад отождествляет себя с миром, а потому мировые достижения – китайские, индийские, эскимосские, папуасские – рассматриваются им как западные достижения. За одним исключением – русских достижений просто не существует, они являются досадным недоразумением, помехой на пути правильного хода мировой истории.

Если не верите – полюбуйтесь на фото астронавта Салли Райд в «Макдоналдсе» в Чикаго (так сказать, для просвещения всего голодного обывателя). Под ним – гордая подпись: «Первая женщина в космосе. 1983». Без всяких уточнений «американская». Валентины Терешковой и Светланы Савицкой просто не существует.

Не так давно в работе влиятельного британского историка Фелипе Фернандес-Арместо «Цивилизации» мне попался удивительный пример такой осознанной и ангажированной слепоты. Автор, посвятив свое исследование тому, как цивилизации преодолевают сопротивление окружающей природной среды – пустынь, дремучих лесов, океанов, полярных льдов и холодов, выражает восхищение цивилизациями, которые отважно бросают вызов среде, вместо того чтобы подчиниться ей.

Я предпочел бы быть частью цивилизации, которая меняет мир с риском пожертвовать собой, а не жить в обществе, которое лишь скромно поддерживает свои минимальные потребности. Я скорее принял бы участие в войне или присоединился к движению протеста, чем покорился превосходящей силе, поэтому я хочу принадлежать обществу, которое остро реагирует на вызовы природы, а не подчиняется им.

Безумство храбрых – вот мудрость жизни!

Разумеется, после такой патетической декларации мы ждем, что автор будет проявлять внимание и восхищение к случаям, когда цивилизация существует за пределами возможного, в Немыслимом. Однако не тут-то было.

Теперь за Северным полярным кругом, где среда по определению враждебна человеку, существуют города. В Норильске с его двухсоттысячным населением дома стоят на вечной мерзлоте на сваях, квартиры отапливаются 288 дней в году, постоянно приходится убирать снег, а «уличное освещение вчетверо ярче, чем в русских городах, расположенных южнее». Похоже, в определенных средах цивилизация – это иррациональная стратегия. И здесь лучше подчиниться природе, чем пытаться приспособить ее для нужд человека.

Введенный Фернандесом критерий ценности цивилизации – умение бросать вызов природе и преодолевать ее – применяется им ко всем... кроме русских. Автор пишет с теплотой о саамах, едящих вшей. Об инуитах и о том, как европейцы-викинги проиграли им спор за Гренландию. Пиши автор о норвежцах или финнах, он назвал бы город, подобный Норильску, «отважным вызовом Северу», но поскольку речь идет о русских, то лучше бы им немедленно сдаться.
Русские не могут и не должны выигрывать там, где викинги проиграли. Русские достижения в общий зачет не идут.

Именно поэтому так наивны наши попытки обосновать наше право на уважение со стороны Запада, предъявляя Гагарина, Спутник, Чайковского, Достоевского или города за Полярным кругом. Если мы построим подводный город или базу на Марсе – будет та же чушь...

Как только Россия прыгает выше остальных, правила игры меняются на ходу, как это только что мы увидели. Русский прыгун в высоту еще над планкой, а диктор уже объявляет, что это были соревнования по прыжкам в длину.

Именно поэтому я, как русский европеец, противник русского западничества и европейничания. Мы можем сами себя оценивать по европейской шкале, и это будет правильно и, мало того, единственно возможно. Если мы откажемся от европейского цивилизационного стандарта, мы попросту освинячимся. Но надобно понимать, что сам Запад никогда не станет оценивать нас по этой шкале. И отказ включать Россию в линейку сравнения – сущность западного цивилизационного самоопределения.

Произошедшее в XVI веке одновременно с открытием Нового Света и Реформацией «исключение» России – это одно из фундаментальных самоопределений цивилизации – то, что сделало Запад таким, каков он есть сейчас со всеми его минусами и плюсами. Возможно, если Запад начнет считать нас за равных себе, ему станет от этого хуже – не исключаю.

В любом случае, «клюква» – это не порок восприятия, а форма западного самоосознания и самоопределения. Запад, который относится к Русским компетентно, с интересом и без предустановленного желания унизить, как бы перестает быть Западом.

Возможно, однажды возникнет другая Европа, не Запад, одним из самоопределений которой будет то, что она будет включать Россию, а может быть, исключать Америку. Но, в любом случае, ждать понимания, естественной справедливости, доверия в отношениях и подразумеваемого равенства от современного Запада нам не приходится.

https://www.vz.ru/columns/2015/6/5/749266.html
№71 fiona 5 июня 2015 21:21
+2
Что ж тут удивительного.
И Индия, и Китай в своё время были западными колониями, и надо видеть, с каким пренебрежением относились те же англичане к их культурам, которые - на минутку! - старше самой Англии на добрых две-три (и даже больше) тысячи лет.

А с Россией этот номер не прошёл ни разу за всё время существования европейской цивилизации. Ну, и как можно её принимать как равную?
№72 olia1963 5 июня 2015 16:11
+8
Примат человека над законом.

Источник: https://politikus.ru/articles/51528-itak-duhovnye-skrepy.html
Politikus.ru
Это на Руси милосердием зовется..
Наш покойный Святейший Патриарх Алексий II сказал замечательные слова, просто потрясающие по своей силе: «Выше закона может быть только любовь, выше правды лишь милость, а выше справедливости лишь прощение!»
Любовь выше закона, выше правды и выше справедливости, ибо в основании милости и прощения лежит любовь, на ней и ей эти добродетели держатся. Поэтому справедливость без любви превращается в жестокость, милость в осуждение, а смирение без любви - лицемерие.
№73 Виталий777 5 июня 2015 16:15
0
Когда мозаика миропонимания в голове не выстроена,всегда такой сумбур.
К примеру.
"Сила есть-ума не надо"-характеристика негатива а не уважение к силе.Многие исконные понятия и характеристики на Руси в статье перекручены.
Одним словом-белиберда.
№74 Андрей_Еремеев 5 июня 2015 16:16
+8
Пункт 9 не очень понравился. Про кавказцев зря. Среди них тоже есть разные, и с широкой душой. По одному не стоит о всех судить, тем более по молодому. Попахивает национализмом.
Пункт 24 особенно согласен))
А в остальном согласен.
№75 Игорь Лебедев 11 июня 2015 19:40
0
Я привел лишь наиболее показательный пример.
№76 Борислав 5 июня 2015 16:20
+2
Все эти качества присущи Богу...
№77 vikont 5 июня 2015 16:47
+1
Не даром- И создал Бог человека по образу и подобию своему!
№78 Борислав 5 июня 2015 17:06
+1
Только после этого все народы одичали, а русские нет.
№79 Eugeny Radugin 5 июня 2015 16:34
+4
Мне понравилось. Очень всё хорошо сказано. И тут заметил, что это Игорь Лебедев aka kot_begemot. Очень толковый автор.
№80 Hamradio 5 июня 2015 16:37
+5
Путин ничего просто так не "бросает". Сказал про скрепы, те, кто не глухие, услышали. Ни убавить , ни прибавить. Зачем интерпретации? Что ещё пережёвывать? Странная статья...
№81 mab3162 5 июня 2015 17:47
+3
Путину некогда разжёвывать тезисы для тех, кому надо всё сразу по полочкам и в мелочах. Главный конструктор даёт общую идею, а потом коллектив конструкторов разбивает её на детали, определяет их размеры и технологию изготовления, а если по ходу реализации возникают новые идеи, то с согласия Главного конструктора общая идея изменяется, дополняется, совершенствуется. И, естественно, всё это происходит с постоянным обсуждением деталей и их коллективным уточнением, в результате получается продукт коллективного творчества. Так и здесь.
№82 walle-e 5 июня 2015 22:04
0
Важно, что бы не искажали.
№83 Горожанка 5 июня 2015 16:38
0
Кто-то может сказать, кто написал картину,иллюстрацию к статье?
№84 sergosi 5 июня 2015 16:47
+1
Павел Рыженко.
№85 Горожанка 5 июня 2015 16:57
0
Спасибо,посмотрела.оказывается он ученик Ильи Глазунова,как хорошо прописаны лицаНеделю назад была с внуком в галерее Глазунова на Волхонке.
№86 Above_name 5 июня 2015 19:55
0
По ссылке пройдите в конце статьи - там много больше иллюстраций.
№88 Горожанка 5 июня 2015 21:05
0
Спасибо.
№89 AlexxxxS 6 июня 2015 01:45
+1
Мне представляется это лучший художник последних десятилетий. Так отображать душу замысла наверное давно никто не мог. И что интересно, он хорошо был знаком со Стрелковым, который его консультировал по вопросам правильности формы того времени. Они общались ещё до майданных событий и только после них Рыженко узнал кто это к нему приходил.
№90 ДАнна 5 июня 2015 16:46
+4
Русская цивилизация!!!!! Всегда славила "ПРАВЬ". От нее справедливость, правда и оправдание. Осваивайте КОБ и ДОТУ, найдете методику познания жизни по Прави, в русле Божиего промысла. Совесть дана человекам для взаимной связи с Вседержителем. Статья нужная и полезная.
№91 МАРКА 5 июня 2015 17:17
+1
Что такое ДОТА?
№92 olia1963 5 июня 2015 17:42
+2
Концепция Общественной Безопасности (КОБ), Достаточно Общая Теория Управления (ДОТУ)...бред какой-то((((
№93 walle-e 5 июня 2015 22:09
0
Это путь, и в начале пути многие думают, что это бред. Те, кто не испугался пути и пошел по нему, вскоре видят, что это Достаточно Стройная и Логичная Теория. Только не нужно впадать в крайность тоже - воспринимать ее как "религию".
№94 МирныйАтом 5 июня 2015 17:25
+6
действия Путина по присоединению Крыма, мы оцениваем не то, насколько были соблюдены международные договорённости (насколько я знаю, они были нарушены)
-----------------
После этой сноски читать резко расхотелось... Автор для меня стал замаскированным либерастом, который даже не удосужился уточнить, что если наш президент и "нарушил" международное право, то по сравнению с другими лидерами "цивилизованного" мира, он это сделал процентов на 2-3. И, конечно же, надо было обязательно выпятить эти 2%, но кокетливо или стыдливо умолчать про то, что остальные лидеры ведущих стран это делали намного чаще и на 98%. Вот так сладкими отравленными речами отравляют наше сознание.
----------
Помните: Ковчег построил дилетант, профессионалы строили "Титаник"...
№95 Колобок 5 июня 2015 17:41
+5
14. "Пофигизм" на грани фатализма,


Это не правда. Пофигист никогда не будет бороться за правду, ему пофигу. Не приписывайте русским то что приписал им их враг.

20. Специфически-русское отношение к инородцам.


Вообще странно сформулировано. Т.е. то что русский считает всякого человека-Человеком это специфично??????

Специфично - когда сакс считает остальных недолюдьми или сионист, да любой фашист.

21. Особый, синтетический менталитет, органически объединяющий как западную рациональность, так и восточную духовность.


Ничего тут особого и синтетического. Русские - цивилизация духа-Меры в случае наличия всех трёх начал. Самостоятельная цивилизация.
Восток - души. Запад - материи. Они и верования так и склонности, и языки соответственно.

Остальные после 14го похожи на производные, от тех что до.

С первыми до 14 го согласен.
№96 Делика 5 июня 2015 17:58
+2
"Т.е. то что русский считает всякого человека-Человеком это специфично??????
Специфично - когда сакс считает остальных недолюдьми или сионист, да любой фашист."


Забавно, но вы этим своим тезисом подтвердили пункт 10 - Примат идеалов над реальностью. smile В идеале - вы правы, человек должен относиться к другим человекам на равных. Но в реальном мире это действительно специфично: западный тип цивилизации делит всех на белых людей и туземцев, в странах ислама и иудаизма - на носителей истинной веры и гоев (недолюдей). Относительно китайцев, корейцев, японцев не очень представляю, как у них обстоят дела с принятием иноверцев. Кажись, тоже с некоторой долей собственного превосходства.
№97 Zlyuka 5 июня 2015 19:35
+1
Японцы до такой степени не любят иноверцев, что вообще никому гражданство не предоставляют. Так-то.
№98 Колобок 5 июня 2015 21:42
+2
Вы допускаете ошибку наших западников, ограничивая реальный мир западным типом цивилизации.

Мы живем в России и хоть прошли 20 с лишним ужасных лет, но даже они не ввергли Россию полностью в западный тип цивилизации.

Мы живем в своем типе, хоть и испытываем жесточайшее давление западного.
Так что для меня русского это отнюдь не специфично, а нормально.
№99 walle-e 5 июня 2015 22:11
0
В сериале "Сегун" это хорошо показано.
№100 asterix 5 июня 2015 18:07
+1
Прекрасная статья. Русский характер и дух именно такой. Мы не привыкли говорить о себе, поэтому некоторым читателям неудобно. Но автор без самовосхваления спокойно разложил все. Считаю вообще, что только тот у кого у самого нет души может сказать "загадочная русская душа'
№101 ESTD 5 июня 2015 18:31
+1
По прочтении статьи всплыл вопрос: как "выглядят" духовные скрепы и едины ли мы? Поразмыслив над пунктом 23 возник и ответ: если русские не совсем ещё отравлены современной моралью, то только благодаря советскому периоду, когда ( без преувеличений) народ был духовно богат, и это богатство частично передалось нынешнему поколению. Отсутствовали сребролюбие, национализм, разделение по религиозным взглядам. При нынешней переоценке ценностей и социальном неравенстве, можно сколько угодно писать о духовных скрепах, но этим народ не объединить. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
№102 Лев Иванович 5 июня 2015 19:15
0
Цитата: vikont
Не даром- И создал Бог человека по образу и подобию своему!

Таким образом получились только жиды.
№103 AlexxxxS 5 июня 2015 20:52
+1
Не путайте Божий дар с яичницей.
№104 МАРКА 6 июня 2015 05:14
+1
Он не путает. У евреев свой бог. Их творец - не наш творец. Но если вы имеете ввиду Принцип, то - да.
№105 Лев Иванович 6 июня 2015 05:43
0
У жидов и кровь другая, с примесью рептилоидной.
№106 AlexxxxS 6 июня 2015 10:01
+1
Не в крови дело, в духе. Они Бога настоящего предали постепенно поставив на его место дьявола. В этом суть.
№107 Лев Иванович 6 июня 2015 10:05
0
Дух от крови идёт. А бога своего они никогда не предавали, их божок, которому поклоняются христанутые и басурманы и есть САТАНАил.
№108 AlexxxxS 6 июня 2015 10:17
+2
Предавали и не раз. Первый раз когда Божии законы данные через Моисея не послушали и золотому тельцу поклонились, второй раз когда Христа распяли сказав что кровь Его на них и на их детях.
Кровь это проводник духа в тело. Если отлежать руку, то кровь в неё не течёт и пользоваться ей не получиться. Дух первичен.
Бусурманы (мусульмане) получили своё учение от еретика иудея, который пользуясь падучей болезнью Магомета обманули с ним вместе народ - https://azbyka.ru/otechnik/Maksim_Grek/magomet/
Прочтите, не поленитесь.
№109 Лев Иванович 6 июня 2015 11:49
0
Это тебе лично гундяев сказал? Не верь ему, болтун он.
№110 AlexxxxS 6 июня 2015 19:59
0
Твой стиль общения больше похож на типичного провокатора нежели на специалиста по истории или ты попросту болтун... Вот незадачка то...
№111 AlexxxxS 6 июня 2015 10:05
+2
Бог один, но они по страстям своим и желанию власти над всеми, подменили Божии заповеди своими+дьявольскими.
№112 Лев Иванович 6 июня 2015 05:42
0
А что из них жиды? Только не дар.
№113 Лев Иванович 5 июня 2015 19:17
0
"вытекающее отсюда языческое желание отомстить".
Это не языческое, а именно басурманское желание, кавказоиды-христиане совсем по другому себя ведут.
№114 Vladimir S. 5 июня 2015 19:28
+2
Про "слабые семьи" не понял.
№115 Делика 5 июня 2015 22:36
0
В оригинале статьи есть ссылка на разговор о "слабости" семьи. Там вообще много отсылок на другие статьи автора. Я не стала сюда все переносить.

Я с этим пунктом не совсем согласна.
№116 Vladimir S. 6 июня 2015 14:17
+2
Согласен, по нашим меркам семья ослаблена за последние лет 30. Но если с Западом сравнивать, то наша семья просто кремень.
№117 Zlyuka 5 июня 2015 19:36
0
По поводу количества философов можно поспорить. Начиная с греков и заканчивая немцами.
№118 A-Phaethon 5 июня 2015 19:48
+2
Опятъ какой то клоун, навязывает тупо Русскому Миру - исключителъностъ как навязали малороссам, чего сейчас с бывшей Украиной - Мы все знаем.


Хитер кошерный автор, да толъко не фашисты Русские и не сионисты поганые, таки написателъ текстика, попал себе палъцем в интересное место...


Удивлен, шо многие клюнули на ейленое деръмо, кошерного манипулятора.
№119 A-Phaethon 5 июня 2015 19:50
+2
Примат - автор елейного, но кошерного для фашистов текстика, про исключителъностъ
№120 walle-e 5 июня 2015 22:23
0
Нет там ни слова про исключительность. Это вы сами придумали. Зачем то. Зачем то?
№121 AlexxxxS 5 июня 2015 20:47
+1
"13. Примат справедливости надо всем вообще"
Если по справедливости Бог будет к нам всем относится, то мы все окажемся в геене огненной, ибо дела наши таковы. Любовь выше справедливости.
№122 Делика 5 июня 2015 22:38
+1
Думаю, Вы правы. Я бы тоже любовь и милосердие поставила выше. Ведь по справедливости "око за око, и зуб за зуб". Но мы, христиане, стараемся следовать Новому Завету, где предписывается возлюбить врагов наших, и ближнего как самого себя.
№123 ESTD 6 июня 2015 03:39
0
Ну, естественно, кто-то врагов любит, а кто-то с врагом борется и, первые пользуются плодами борьбы вторых.
№124 МАРКА 6 июня 2015 05:53
+2
Делика, я бы не путала православие и христианство. Последнее - искажённое учение Христа для порабощения остального человечества иудеями, подделанное "под себя". В христианстве: "всё отдай". и это может быть верным, если вы стремитесь в царство Божие (там ничего материального не надо),
в иудаизме: "всё возьми" и, видать, иудеи в царство Божие ни в коем разе не стремятся, ибо "легче верблюду пройти в игольное ушко, чем богатому в царство божие".
Сделаны и поставлены иудеи над миром их хозяином для собирания "дани" с человечества в виде страданий. И поэтому, пока не произойдёт отделения "мух от котлет" (а мухи - это как раз еврейская тема в христианстве), правильного христианства не будет. И не забывайте, Иисус пришёл только "к заблудшим овцам дома Израилева" и поначалу не помогал прочим, что лично меня покоробило и отдалило, когда даже коммунисты бросали партбилеты и ломились в церкви (видать, тоже без хозяина не уютно было оставаться).
На данном этапе, когда не хватает знаний по древнейшей истории Руси (а Ванга предсказала, что к русским вернётся истинное название их страны - РУСЬ ((русь - это свет, светлое место)), давайте не будем навязывать религию, которую навязали миру огнём, мечом, пытками и кострами инквизиции. Каждый верует в то, во что считает нужным веровать его совесть.
И ещё: как бы мы (гои) не веровали, как бы не крестили лбы, не клали поклоны, в иудейское царство Божие мы не попадём. Ведь там УЖЕ прописано всего лишь сто сорок четыре тысячи душ. Так что все места заняты. Такова ирония. Подумайте над этим.
И вот ещё: когда на улице пристают всяческие свидетели, первое, что слышишь - если ты не с нами, то сатаной! Вы этого пугаетесь? А если вы с Аллахом, Кришной, Заратустрой, тогда что, вы хуже? Или не по подобию Творца? Вы со щупальцами?
Сейчас всякого родноверия развелось, опять же, откуда люди знают, что именно они правы?
А вера нужна. Душевное упование на идеал необходимо. Иисус неплохой идеал, лучшего нет пока. Но эти мухи...
№125 МАРКА 6 июня 2015 05:59
+2
Любовь и милосердие "там", в царстве Божьем. СтОит этому научиться. Здесь, на Земле - закон справедливости - что заслужил, то и получи. Работает, карма, однако)).
№126 Делика 6 июня 2015 17:52
0
Вы какую-то кашу выдали из язычества, сектантов и прочих заблуждений.

Христос пришел ко всем, не надо надергивать цитат из Евангелия, достаточно вспомнить, что "несть ни еллина, ни иудея", все одинаковы во Христе, а так же и то, что Христос наказал апостолам пойти и научить все народы, и стучаться в каждую дверь.

144 тыс. душ - это сектантство.
№127 Villina 6 июня 2015 19:11
0
А еще мы, русские, во всем видим живую душу. Кто у нас машина? Ласточка, умница, Феденька (Форд), КАтька (Киа)..Мне сын иной раз говорит * МАма, прекрати говорить с растениями!
А они живые, как с ними не говорить..
Кто у нас сломавшийся пылесос? Козел железный..Волга? МАтушка..
Язычники мы в глубинной сути. ВСе вокруг живое, у всякой вещи и твари душа живая есть...