Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Любовь к чтению или Украина – це…???
Предлагаю читателям минутку юмора. Наверное, грех смеяться над убогими, но результаты вчерашней помпезно разрекламированной встречи руководителей ЕС с украинскими… даже не знаю, как сказать… Так вот, результаты этой встречи дают большой простор для воображения и юмора, и поэтому устоять невозможно!
Маленькая ремарка – в повествования включена Россия, которая, как известно, в данной встрече не принимала участие. Но она определенно присутствовала на ней незримо, поскольку о ней упоминали, наверное, чаще, чем о США, Украине и самом ЕС, вместе взятых. Любая бы другая страна – точнее все ее население – при таком раскладе икала бы сутки, не переставая. Но Россия славится крепкими нервами… Итак, мы начинаем!
Большой зал, в котором за круглым столом сидят представители стран ЕС, Украины и России. Еэсовцы переглядываются и вполголоса переговариваются друг с другом, представитель Украины изображает на лице мировую скорбь, а заодно и вселенский голод. Представитель России спокойно читает книгу, не реагируя на сдавленное шипение, которое изредка издает, повернувшись к нему, представитель Украины.
Германия
(в качестве признанной хозяйки ЕС)
Господа, я хочу предоставить первое слово главе Еврокомиссии. Полагаю, он сейчас подробно осветит в своем выступлении вопрос, что же нам всем дальше делать с Украиной и (косясь на Россию) еще кое-с-кем.
Венгрия
(мрачно)
Кое-с-кем уже пытались кое-что сделать 70 лет назад, а она в ответ такое «ничего себе!» сделала, что лично мы ни с кем и никогда новое «кое-что» обсуждать не будем.
Германия
(укоризненно)
Вы нас не так поняли. Речь идет исключительно о мирных инициативах, направленных на укрепление демократии и сотрудничества. Впрочем, сейчас мы, в первую очередь, должны ответить себе на вопрос, чем для нас является Украина, можем ли мы классифицировать ее как европейскую страну…
Украина
(заполошно)
А как кого же еще вы хотите нас квалифицировать? Конечно, мы европейцы, наши предки появились на свет, еще когда самой Европы не было! Кто же мы после этого?
Россия
(не отрываясь от книги)
Сомали, Руанда…
Германия
(строго)
Представитель России, вы хотите что-то сказать?
Россия
(невозмутимо)
Нет, конечно. Я просто книгу по географии читаю. Вот тут как раз глава про плоские местности…
Франция
(торопливо)
Не будем отвлекаться. Уважаемая Украина, для того, чтобы убедиться в правоте ваших притязаний, мы должны получить доказательства, что ты и в самом деле являешься европейской страной. А пока этих доказательств нет…
Украина
(вскакивая с места)
Как это – нет доказательств? Как это – нет доказательств???!!! А ну, ребята, сюда (в зал входит группа людей, Украина гордо указывает на них)! Вот мои доказательства, попробуйте их опровергнуть!
(пауза, в течение которой европейцы потрясенно рассматривают вновь прибывших, Россия не отрывает глаз от книги)
Польша
(опомнившись)
Я все поняла! Украина – це Африка. Вы посмотрите, вон тот справа – негр…, я хотела сказать, африканец!
Украина
(негодующе)
Ничего подобного! Это герой страны, он просто в танке обгорел в дебальцевском котле!
Германия
(педантично)
Вы же говорили, что не было никакого котла.
Украина
(немного смущенно)
А его и не было! Был… котелок такой маленький, в нем только танк нашего героя уместился…
Россия
(по-прежнему не отрываясь от книги)
И американская РЛС.
Европейцы
(хором)
Россия!!
Россия
(недоуменно)
А что я? Я ничего. Я книгу читаю – особенности проведения боевых операций на плоских местностях. Какие претензии?
Чехия
(убежденно)
Я поняла: Украина – це Китай! Посмотрите на эту женщину – она желтокожая, и у нее глаза раскосые. Это значит…
Украина
(взрываясь)
Ничего это не значит! Это наш министр финансов, она слегка пожелтела от бессонных ночей, в течение которых она пытается решить вопрос…
Россия
(по-прежнему не отрываясь от книги)
Как не отдать ни доллара из старых долгов и набрать на несколько миллиардов новых.
Все
(хором)
Россия!!!
Россия
(недоуменно)
Чего привязались? Говорю вам – я книгу читаю. Особенности проведения боевых операций в условиях плоской местности и полного отсутствия финансов.
Словакия
(устало)
Ладно, вы все неправы, зато я нашла правильный ответ! Украина – це Америка, посмотрите вот на этого человека, он такой красный, сразу видно, что индеец, а индейцы живут…
Украина
(с трудом сдерживая ярость)
Это – наш президент! Он покраснел, потому что…
Россия
(под нос)
Постоянно бухает как не в себя.
Все
(хором)
Россия!!!!
Россия
(хихикает)
А что я? Я книгу читаю – как проводить боевые операции в условиях плоской местности, отсутствия финансов и присутствия неизлечимого алкоголизма.
Германия
(устало)
В общем, лично я все поняла! Украина – це Россия, и с учетом этого Россия просто обязана…
Россия
(поднимается и направляется к выходу)
Всего хорошего, господа.
Все
(в панике)
Ты куда???!!!
Россия
(оборачиваясь в дверях)
Домой. Я как раз книгу дочитала – как вовремя удалиться и оставить ЕС разбираться с Украиной...
Анастасия Скогорева (ежики)
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
192 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
№113
↑
User_1118
28 апреля 2015 17:55
28 апреля 2015 17:55
+5
Об стену надёжней чем об заклад.
Котик (раздумчиво):
- Так вот вы какой, не обремененный работой хомячок! Причем, настолько не обремененный, что не только (чисто от нечего делать, не иначе!) прочитывает от корки до корки все статьи истово ненавидимой им, хомячком, Анастасии, но и тратящий кучу времени на написание пары десятков идиотизмов в обсуждении темы
Хотя любому обремененному работой и прочими обязанностями существу на выражение своего негативного отношения к статье было бы достаточно и пары букфф... К примеру: - ФИ!
Ну, или же: - ФУ!
- Так вот вы какой, не обремененный работой хомячок! Причем, настолько не обремененный, что не только (чисто от нечего делать, не иначе!) прочитывает от корки до корки все статьи истово ненавидимой им, хомячком, Анастасии, но и тратящий кучу времени на написание пары десятков идиотизмов в обсуждении темы
Хотя любому обремененному работой и прочими обязанностями существу на выражение своего негативного отношения к статье было бы достаточно и пары букфф... К примеру: - ФИ!
Ну, или же: - ФУ!
Настя, от души посмеялась, спасибо. После ваших статей настроение поднимается.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
Все что ни делается, все к лучшему
Цитата: Бусыпсаки
Минусуйте конечно...Я тут понял, всё что пишет Анастасия нужно дико плюсовать...Тема серьезная...Перечитал два раза сей шедевр. С юмором у меня всё нормально. Не оценил. Пардоньте.
ВЫ ПОСТАВИЛИ "ЙОЖЕКАМ" МИНУС??????? ХАМ ВЫ, БАТЕНЬКА!..
В любом виде критиковать и минусить Настеньку скоро тут будет караться "баном", как я понимаю...
Цитата: XykcnpaBa
В любом виде критиковать и минусить Настеньку скоро тут будет караться "баном", как я понимаю...
Глупости пишете! Такая мера наказания была предусмотрена тут, только за критику Е, Федорова.
А, теперь, после фильма "Президент", думаю и это табу падет!
Хохотал от души, услышав, как Президент одной своей фразой слил Е. Федорова в унитаз, и смыл!
Федоров тут годами талдычит о том, что Конституция России написана под американскую диктовку, и связывает нашего Президента по рукам ногам. И, мы должны, массово, выйдя на улицу, поддержать Путина, потребовав пересмотра Конституции, ибо баз нас он ничего изменить не может..
Мне показалось, что до Путина донесли подобные бредни! Я, лично, писал письмо Президенту, где обращал его внимание на феномен Фёдорова. Вряд ли, именно, моя инициатива помогла, но факт остаётся фактом, Президент сказал буквально, следующее(цитата по памяти):
С самого начала, приступая к исполнению обязанностей президента, я решил, что НЕ БУДУ ИЗМЕНЯТЬ КОНСТИТУЦИЮ ПОД СЕБЯ.
Эта фраза прекрасно показывает, что:
1. Нынешняя Конституция, ничуть не сковывает Президента в его работе;
2. Если бы он счел нужным, он бы ее изменил ( в рамках предусмотренного для этого процедур)
И, вот, я теперь, я гадаю: осмелятся ли, после этих слов Президента, адепты Церкви Свидетелей Федорова выставлять тут ролики с откровениями своего божества?
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
А вы всегда ДОСЛОВНО воспринимаете все, сказанное политиками и даже Путиным? Хотя лично меня Федоров тоже раздражает...
Оставьте нас убогих и ограниченных, плутать в своих иллюзиях и заблуждениях.
Вы уже нечем нам не поможете, мы обречены. Спасайтесь в тусовке избранных и посвященных.
Спасибо, что попытались.
Вы уже нечем нам не поможете, мы обречены. Спасайтесь в тусовке избранных и посвященных.
Спасибо, что попытались.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
Да оставайтесь, Господи, кто вам доктор? Можете даже всплакнуть... 
1. Нынешняя Конституция, ничуть не сковывает Президента в его работе; 2. Если бы он счел нужным, он бы ее изменил ( в рамках предусмотренного для этого процедур)
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
Цитата: Kosogor
теперь, я гадаю: осмелятся ли, после этих слов Президента, адепты Церкви Свидетелей Федорова выставлять тут ролики с откровениями своего божества?
А я теперь с нетерпением буду ждать нового выступления Фёдорова: мне интересно, как после четких слов Президента о том, что он не собирается изменять Конституцию под себя, Федоров будет выгонять людей на улицу? Что-то придумает новенькое?
Знаете... Минусуют обычно молча, никому своего идиотского мнения не пытаясь навязать.
А вы же пытаясь не только нам свои идиотизмы навязать, но и предпринимаете, так сказать, попытки формирования общественного мнения на форуме, типа: "неприлично восхищаться ежиками порядочным людям".
В этом вы весьма сильно напоминаете нашенскую либерастню с ее списком "рукопожатных" уродцев, одобренным госдепом, или даже полоумного укрокакла, который, слегка отдышавшись от своего излюбленного занятия, то есть, от вылизывания интимных мест пиндосни, строчит комменты, обращенные к россиянам, брызжа на монитор смрадной слюной. И все эти комменты начинаются со следующего:
- ВВЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!! ПУТИНСКИЕ РАБЫЫЫЫ!!!!
А вы же пытаясь не только нам свои идиотизмы навязать, но и предпринимаете, так сказать, попытки формирования общественного мнения на форуме, типа: "неприлично восхищаться ежиками порядочным людям".
В этом вы весьма сильно напоминаете нашенскую либерастню с ее списком "рукопожатных" уродцев, одобренным госдепом, или даже полоумного укрокакла, который, слегка отдышавшись от своего излюбленного занятия, то есть, от вылизывания интимных мест пиндосни, строчит комменты, обращенные к россиянам, брызжа на монитор смрадной слюной. И все эти комменты начинаются со следующего:
- ВВЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!! ПУТИНСКИЕ РАБЫЫЫЫ!!!!
Человек не навязывает свое мнение, а пытается донести свою позицию и мнение, объяснить, почему он поставил минус.
И ему тут же навешивают ярлыки, т.е., по-вашему, есть только два мнения: Мое и неправильное.
Меня иногда при прочтении комментов к статьям посещает мысль: -"а не на цензор ли я попал?"
И ему тут же навешивают ярлыки, т.е., по-вашему, есть только два мнения: Мое и неправильное.
Меня иногда при прочтении комментов к статьям посещает мысль: -"а не на цензор ли я попал?"
----------
Я родился и вырос в СССР
Я родился и вырос в СССР
Ну просто смеялась от души! Браво! Надо теперь еще на парочку языков перевести, за кордоном пусть тоже немного развлекутся, если смогут понять.
serhhom? Что это такое?! 
Ты кто?
Ты хоть на свой текст посмотри: запятая уехала от слова, пропустил "о", слово "Коментариев" почему-то с большой буквы и, уже понятно почему, без ещё одной буквы "м".
А, теперь ясно, -- ты свидбомый
Это как свидомый, но бездомный, то есть ушёл от сознания к свидомизму, но всё потерял... Теперь нет ни сознания, ни грамотности, ни чувства юмора...
Ку-ку... Ёпта! Так понятней?
Ты кто?Ты хоть на свой текст посмотри: запятая уехала от слова, пропустил "о", слово "Коментариев" почему-то с большой буквы и, уже понятно почему, без ещё одной буквы "м".
А, теперь ясно, -- ты свидбомый
Это как свидомый, но бездомный, то есть ушёл от сознания к свидомизму, но всё потерял... Теперь нет ни сознания, ни грамотности, ни чувства юмора...
Ку-ку... Ёпта! Так понятней?
Посмеялся от души. Спасибо Вам, Анастасия!
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
.
Тут фишка в другом имхо.
Смотрю на это всё не без боли. Но...
Это как эксперИмент. Мне интересно что "накирують свидомиты" та категория людей которые себя самоназначили в самые самые, которые понадусё.
Пока я вижу что они прохукали всёчто можно прохукать.
Люди оторванные от действительности нагойсали нищиту в стране.
Ну от свидомитов селюков я иного и не ожидал. Это как уровень шахматистов. Сразу видно на сколько ходов играет опонент. Мастеру и проиграть не обидно. Это соревнование.
Вангую, что эти уроды растащат последнее и разрызляцца по нычкам.
Я не умею так красиво писать как вы, суть в красивую оправу сувать. Нимаё, но я же вижу.
Смотрю на это всё не без боли. Но...
Это как эксперИмент. Мне интересно что "накирують свидомиты" та категория людей которые себя самоназначили в самые самые, которые понадусё.
Пока я вижу что они прохукали всёчто можно прохукать.
Люди оторванные от действительности нагойсали нищиту в стране.
Ну от свидомитов селюков я иного и не ожидал. Это как уровень шахматистов. Сразу видно на сколько ходов играет опонент. Мастеру и проиграть не обидно. Это соревнование.
Вангую, что эти уроды растащат последнее и разрызляцца по нычкам.
Я не умею так красиво писать как вы, суть в красивую оправу сувать. Нимаё, но я же вижу.
Если зайти на сайт Минфин и почитать отзывы клиентов о банках Украины, то можна воочью убедиться в юморе сквозь слезы.
Там такие шедевры встречаются, что Ильф и Петров отдыхают.
Сарказм, горечь, неиствовство, охаивание жлобства, садистские советы…
И все это - проза жизни.
А ежикам спасибо за умный и мягкий юмор, для отдыха души.
Там такие шедевры встречаются, что Ильф и Петров отдыхают.
Сарказм, горечь, неиствовство, охаивание жлобства, садистские советы…
И все это - проза жизни.
А ежикам спасибо за умный и мягкий юмор, для отдыха души.
Молодец автор.
Хорошая статья, повеселила... А главное, так верно , но с юмором каждому своя роль определена. В реальности ведь что-то подобное и происходит. Как говорил Чарли Чаплин: "Жизнь — это трагедия, когда видишь её крупным планом, и комедия, когда смотришь на неё издали".
Тонко чувствовать потребности публики, угадывать капризного читателя - это действительно талант и острый ум! Ершикам - респект)))
Любая бы другая страна – точнее все ее население – при таком раскладе икала бы сутки, не переставая. Но Россия славится крепкими нервами… Итак, мы начинаем!
Однако 0,16% населения России (1% официальных жителей Москвы),начинает считать себя цимусом ( ЦИМУС,м. Что-л. отличное, качественное. Ср. уг. «цимус» — товар высокого качества; Возм. из идиша или иврита; Ср. также устар. диал. «чимус», «цимус» — погибель, порча…) страны,славится(славит себя) чувством искрометного юмора и
https://planeta.moy.su/news/prestuplenie_i_nakazanie_kholokost_vs_pedofilija/2015-04-28-40366
93-летнего бухгалтера Освенцима Оскара Гренинга судят за участие в военных преступлениях, в то время как 86-летний лорд Гревиль Дженнер избежал судебного преследования по обвинению в 22 эпизодах сексуальных домогательств в отношении девяти детей благодаря диагностированному у него «старческому слабоумию»
Несколько дней назад Элисон Пирсон написала в Telegraph: «Бухгалтер Освенцима Оскар Гренинг идёт под суд в возрасте 93 лет за участие в военных преступлениях, а 86-летний лорд Гревиль Дженнер избежал судебного преследования по обвинению в 22 эпизодах сексуальных домогательств в отношении девяти детей благодаря диагностированному у него «старческому слабоумию».
Объясняется эта странность просто. Генинг – гой и немец, в то время как лорд Дженнер – еврей, и не просто еврей, а занимающий очень высокое положение. С 1978 по 1984 год лорд Дженнер был председателем Совета представителей британских евреев, «уполномоченный выступать от имени всех евреев Британии». Он также являлся центральной фигурой в Британии в отношении освещения вопросов холокоста. Он, очевидно, много сделал для пострадавших и оскорблённых евреев, но почему-то не видел ничего дурного в том, чтобы в то же самое время развращать и насиловать юных мальчиков.
Долгое время продолжалась массированная кампания по обелению имени лорда Дженнера и сокрытию вопиющих сексуальных преступлений, которые ему инкриминировались. Недавно журналисты BBC выяснили, что ещё
в 1989 году следователям запретили арестовывать мистера Дженнера или устраивать обыск в его доме.
В отличие от старика-немца, который подлежит суду за то, что являлся «инструментом массовых убийств», лорд Гревиль Дженнер не будет арестован или даже обвинён. Джаннер свободен и не терял времени зря. В последние годы пожилой лорд был занят сокрытием своих богатств и распределением их среди родственников, очевидно на тот случай, если кто-нибудь из его жертв решит потребовать компенсацию за причинённый вред.
Daily Mail пишет:
Лорд Дженнер передал своим детям права на свой дом стоимостью в два миллиона фунта стерлингов, чтобы сократить суммы вероятных выплат компенсаций жертвам своих сексуальных преступлений. Передача произошла после визита полицейских в его дом.
Этому британскому фарсу не видно конца. Главный прокурор Элисон Сондерс на прошлой неделе решила отказаться от судебного преследования лорда Дженнера. Мисс Сондерс пояснила BBC, что Лорд Дженнер страдает такой тяжёлой формой старческого слабоумия, что не может принимать участие в судебном процессе.
Странно: до этого мисс Сондерс говорила, что у следствия достаточно доказательств для обвинения 86-летнего лорда в 22 эпизодах сексуальных преступлений. А сейчас он оказался слишком болен, чтобы отвечать перед судом и что преследование необходимо прекратить, поскольку лорд
больше не представляет угрозы для общества.
Элисон Сондерс права. Лорд Дженнер, вероятно, уже слишком стар для того, чтобы насиловать мальчиков. Но, в таком случае, не следует ли воспользоваться подобной логикой при рассмотрении дела Оскара Гренинга? Вероятнее всего, 93-летний немец тоже слишком стар, чтобы служить «инструментом» нового холокоста.
93-летнего бухгалтера Освенцима Оскара Гренинга судят за участие в военных преступлениях, в то время как 86-летний лорд Гревиль Дженнер избежал судебного преследования по обвинению в 22 эпизодах сексуальных домогательств в отношении девяти детей благодаря диагностированному у него «старческому слабоумию»
Несколько дней назад Элисон Пирсон написала в Telegraph: «Бухгалтер Освенцима Оскар Гренинг идёт под суд в возрасте 93 лет за участие в военных преступлениях, а 86-летний лорд Гревиль Дженнер избежал судебного преследования по обвинению в 22 эпизодах сексуальных домогательств в отношении девяти детей благодаря диагностированному у него «старческому слабоумию».
Объясняется эта странность просто. Генинг – гой и немец, в то время как лорд Дженнер – еврей, и не просто еврей, а занимающий очень высокое положение. С 1978 по 1984 год лорд Дженнер был председателем Совета представителей британских евреев, «уполномоченный выступать от имени всех евреев Британии». Он также являлся центральной фигурой в Британии в отношении освещения вопросов холокоста. Он, очевидно, много сделал для пострадавших и оскорблённых евреев, но почему-то не видел ничего дурного в том, чтобы в то же самое время развращать и насиловать юных мальчиков.
Долгое время продолжалась массированная кампания по обелению имени лорда Дженнера и сокрытию вопиющих сексуальных преступлений, которые ему инкриминировались. Недавно журналисты BBC выяснили, что ещё
в 1989 году следователям запретили арестовывать мистера Дженнера или устраивать обыск в его доме.
В отличие от старика-немца, который подлежит суду за то, что являлся «инструментом массовых убийств», лорд Гревиль Дженнер не будет арестован или даже обвинён. Джаннер свободен и не терял времени зря. В последние годы пожилой лорд был занят сокрытием своих богатств и распределением их среди родственников, очевидно на тот случай, если кто-нибудь из его жертв решит потребовать компенсацию за причинённый вред.
Daily Mail пишет:
Лорд Дженнер передал своим детям права на свой дом стоимостью в два миллиона фунта стерлингов, чтобы сократить суммы вероятных выплат компенсаций жертвам своих сексуальных преступлений. Передача произошла после визита полицейских в его дом.
Этому британскому фарсу не видно конца. Главный прокурор Элисон Сондерс на прошлой неделе решила отказаться от судебного преследования лорда Дженнера. Мисс Сондерс пояснила BBC, что Лорд Дженнер страдает такой тяжёлой формой старческого слабоумия, что не может принимать участие в судебном процессе.
Странно: до этого мисс Сондерс говорила, что у следствия достаточно доказательств для обвинения 86-летнего лорда в 22 эпизодах сексуальных преступлений. А сейчас он оказался слишком болен, чтобы отвечать перед судом и что преследование необходимо прекратить, поскольку лорд
больше не представляет угрозы для общества.
Элисон Сондерс права. Лорд Дженнер, вероятно, уже слишком стар для того, чтобы насиловать мальчиков. Но, в таком случае, не следует ли воспользоваться подобной логикой при рассмотрении дела Оскара Гренинга? Вероятнее всего, 93-летний немец тоже слишком стар, чтобы служить «инструментом» нового холокоста.
Цитата: Н.Чернов
Класс! Спасибо, Анастасия!
А я с вашего позволения опубликую здесь статью одного автора по поводу "европейскости" Украины. Статья довольно старая (2006 года), но весьма актуальная в свете последних событий.
Да - украинцы мы, да - азиаты...
Почему же - не Европа? Интересный вопрос. Только кажется мне, что формулировать его следует иначе: «а почему собственно мы - Европа?». От правильной постановки вопроса зависит и правильность ответа.
Итак, почему же мы собственно должны причислять себя к Европейской цивилизации? Начнем с самого простого и понятного. С географии. Мол, лежит Украина в такой части света как «Европа», так ото значит - мы и есть «Европейская цивилизация». Аргументация слабая, но попробуем разобраться.
Если отталкиваться от географического положения Украины, то тогда мы немедленно должны причислить к Европейской цивилизации и культуре, например, ту же Албанию, население которой на две трети мусульманское. А заодно и босняков-мусульман, а как же — европейцы ведь! На территории Украины появится еще один «европейский» народ – крымские татары. А в России, в автономной республике проживают казанские татары, а еще дальше башкиры — тоже абсолютно европейский народ. Живет то ведь в Европе! Ничего, что косоглазы малость. Зато - истинные европейцы. То же самое касается и калмыков. Они тоже будут «европейцами». Про Турцию, кусок которой полностью лежит в Европе лучше промолчать.
Словом аргументация нашей «европейскости» очень основательная, ничего не скажешь... Но может быть кровь хоть у нас истинно европейская? И здесь получается небольшой облом. Начнем с того, что славяне антропологически довольно серьезно отличаются от романо-германцев, создавших Цивилизацию Западной Европы. Особенно восточные.
Если западноевропейские народы по форме головы относятся к длинноголовым (как арабы и евреи), то все славяне - к короткоголовым (сразу оговорюсь, что это - форма головы, на объем мозга она никак не влияет и попытки вывести отсюда
какие-нибудь расовые теории, бессмысленны).
Да и насколько мы, украинцы, собственно чистые славяне? Тысячелетиями наши предки жили на западной окраине Великой степи, по которой с Востока на Запад прокатывались волны переселений. Могло ли это не сказаться? Не могло. И сказалось. Влияние скифов и сарматов на этногенез праславян широко известно. Некоторые историки даже открыто провозглашают восточных славян потомками скифов-сколотов.
На этой теме я не буду останавливаться. А вспомню лучше про очень древний народ - савиров (неясного происхождения, хотя чаще его относят к финно-самодийской группе), который успел дать свое имя «Сыбир»-«Савир» всей Сибири, а затем, переместившись далеко на Запад и смешавшись со славянскими поселенцами, создал племя Сiверян и оставил им свое имя. Думаю, читателям не стоит рассказывать, о том, кто такие Сiверяне и какую долю их потомки составляют среди населения нынешней Украины, а также где сии потомки сiверян-савиров обитают в настоящее время.
Сыновья князя Ярослава отнюдь не блистали мудростью отца. А посему разместили на пустынных тогда землях Поросья и Посулья разные тюркские племена: торков, берендеев, печенегов. Город Бердичев - как раз от имени этих берендеев. Селились в наших землях даже половцы. И славянско-половецкие браки в пограничье были довольно часты. Тюрки люди плодовитые. Судя по китайским летописям, при Батыевом разорении пострадали они меньше славян, так как монголы пощадили своих соплеменников-степняков.
А через полтора века мы отмечаем на тех же самых землях уже наше украинское казачество, с абсолютно такими же формами быта, обычаями как у предшествующих им тюрков. Недаром гласит Вознесенская летопись: «Черныя Клобуки (тюрки), иже рекомыя Черкассы». «Черкассами» именовались и славные Запорожцы. Да и само понятие «казак» - чисто тюркское, восточное, азиатское. Оно пришло в наши земли из средней Азии и сперва широко бытовало у торков, половцев, а затем и крымских татар. История Европы не знает ничего подобного этому явлению.
Можно только посмеяться над потугами наших отечественных мифотворцев, стремящихся трусливо закрывать глаза на тот факт, что сословие, сыгравшее решающий факт в становлении украинского народа - явление присущее Азии. Некоторые даже пытаются искать корни казачества чуть ли не среди рыцарства Западной Европы. Успехов им!
Население областей Центральной Украины сформировалось в результате смешения славянских и тюркских элементов. А ведь именно здесь - колыбель козачества. Это колыбель украинцев. Отсюда наш народ расселялся по бескрайним просторам. Неоспоримый факт — тюркские народы сыграли важную роль в этногенезе украинского народа. И нет в этом ничего постыдного! Это наша с вами история… Да мы славяне. Но мы не имеем право в угоду лживым идеологемам отрицать и свои азиатские корни.
Что там еще осталось у западников? Ах да, культура. И тут мимо. Т. к. в 988 году древняя Русь крестилась по Византийскому обряду. И вместе с крещением приняла и Византийскую цивилизацию и культуру. Цивилизацию, которая является прямым и полноправным приемником, как древнегреческой, так и древнеримской цивилизации. А Цивилизация современной Западной Европы восходит к культуре варваров, разоривших Древний Рим, похоронивших его культуру. Позднее, в эпоху Каролингов или Крестовых походов европейцы пытались поддержать видимость преемственности от Рима. Но напрасно. Рим на Западе умер.
На Востоке было иначе. Была иная и гораздо более высокоразвитая Византийская цивилизация. Ее то и восприняла Русь. И вплоть до 15 века византийцы имели полное право свысока смотреть на полуварварскую Европу. Мы - разные Цивилизации и на Западе это знают.
География, происхождение, культура... Везде полный облом! Так в чем же мы Европа? Что мы дали Европе ее истории и культуре, в каких процессах, создавших современную Европу, мы поучаствовали? Быть может наши предки участвовали в Крестовых походах? Увы! Крестовыми походами ходили на наших предков! Быть может, мы приняли участие в созидании Европейского Возрождения? Увы! Мы никак не отметились и ничего не внесли в сокровищницу западноевропейской культуры. Гуманизм, как течение мысли, обошел стороной нашу историю и наш народ. У нас не было «Возрождения» по-европейски в 15-16 веках.
Взлет нашей культуры произошел в 17-м веке. Иногда называют его «Национальным Возрождением». Быть может. Но возрождалась украинская, Православная Культура, под влиянием греческих и болгарских образцов. И возрождалась она как реакция на нашествие с запада католической веры и европейской культуры. Это был - антиевропейский процесс.
Но быть может мы поучаствовали в европейском «Просвещении». Какая досада! Нас и тут не было. По всем вехам истории Европы, мы остаемся в стороне, если не по другую сторону баррикад...
Каков же должен быть комплекс неполноценности народа, если он стремится примазаться к культуре в которую не вложил ни одного шедевра, ни одного камня, ни одного творения своего духа. Что мы внесли в Европейскую культуру?! Ответ: ничего.
Ну ладно б мы своего ничего не имели! Так нет же. Есть у нас и культура своя и богатое наследие, нуждающееся в обработке и развитии. Так нет же! Зудит некоторым отречься от всего, втоптать в грязь тысячу лет самостоятельной истории, бросить псу под хвост и на нашем народе, как на пустом листе бумаги записать новые «единственно правильные» «европейские ценности».
Что это если не безумие? Что это если не ущербность? Хочу, обратится к нашим западникам (хоть вряд ли услышат): «Господа! Если не имеете уважения ни к себе самим, ни к своему народу и его тысячелетней истории, то имейте уважение хотя бы к самой старушке Европе! Присваивая себе культуру, в которую вы ничего не вложили, которой ничего не дали, вы попросту крадете чужую историю! А красть, как вы все прекрасно знаете ну никак «не можна»...
Константин Юрченко, 2006 год.
А я с вашего позволения опубликую здесь статью одного автора по поводу "европейскости" Украины. Статья довольно старая (2006 года), но весьма актуальная в свете последних событий.
Да - украинцы мы, да - азиаты...
Почему же - не Европа? Интересный вопрос. Только кажется мне, что формулировать его следует иначе: «а почему собственно мы - Европа?». От правильной постановки вопроса зависит и правильность ответа.
Итак, почему же мы собственно должны причислять себя к Европейской цивилизации? Начнем с самого простого и понятного. С географии. Мол, лежит Украина в такой части света как «Европа», так ото значит - мы и есть «Европейская цивилизация». Аргументация слабая, но попробуем разобраться.
Если отталкиваться от географического положения Украины, то тогда мы немедленно должны причислить к Европейской цивилизации и культуре, например, ту же Албанию, население которой на две трети мусульманское. А заодно и босняков-мусульман, а как же — европейцы ведь! На территории Украины появится еще один «европейский» народ – крымские татары. А в России, в автономной республике проживают казанские татары, а еще дальше башкиры — тоже абсолютно европейский народ. Живет то ведь в Европе! Ничего, что косоглазы малость. Зато - истинные европейцы. То же самое касается и калмыков. Они тоже будут «европейцами». Про Турцию, кусок которой полностью лежит в Европе лучше промолчать.
Словом аргументация нашей «европейскости» очень основательная, ничего не скажешь... Но может быть кровь хоть у нас истинно европейская? И здесь получается небольшой облом. Начнем с того, что славяне антропологически довольно серьезно отличаются от романо-германцев, создавших Цивилизацию Западной Европы. Особенно восточные.
Если западноевропейские народы по форме головы относятся к длинноголовым (как арабы и евреи), то все славяне - к короткоголовым (сразу оговорюсь, что это - форма головы, на объем мозга она никак не влияет и попытки вывести отсюда
какие-нибудь расовые теории, бессмысленны).
Да и насколько мы, украинцы, собственно чистые славяне? Тысячелетиями наши предки жили на западной окраине Великой степи, по которой с Востока на Запад прокатывались волны переселений. Могло ли это не сказаться? Не могло. И сказалось. Влияние скифов и сарматов на этногенез праславян широко известно. Некоторые историки даже открыто провозглашают восточных славян потомками скифов-сколотов.
На этой теме я не буду останавливаться. А вспомню лучше про очень древний народ - савиров (неясного происхождения, хотя чаще его относят к финно-самодийской группе), который успел дать свое имя «Сыбир»-«Савир» всей Сибири, а затем, переместившись далеко на Запад и смешавшись со славянскими поселенцами, создал племя Сiверян и оставил им свое имя. Думаю, читателям не стоит рассказывать, о том, кто такие Сiверяне и какую долю их потомки составляют среди населения нынешней Украины, а также где сии потомки сiверян-савиров обитают в настоящее время.
Сыновья князя Ярослава отнюдь не блистали мудростью отца. А посему разместили на пустынных тогда землях Поросья и Посулья разные тюркские племена: торков, берендеев, печенегов. Город Бердичев - как раз от имени этих берендеев. Селились в наших землях даже половцы. И славянско-половецкие браки в пограничье были довольно часты. Тюрки люди плодовитые. Судя по китайским летописям, при Батыевом разорении пострадали они меньше славян, так как монголы пощадили своих соплеменников-степняков.
А через полтора века мы отмечаем на тех же самых землях уже наше украинское казачество, с абсолютно такими же формами быта, обычаями как у предшествующих им тюрков. Недаром гласит Вознесенская летопись: «Черныя Клобуки (тюрки), иже рекомыя Черкассы». «Черкассами» именовались и славные Запорожцы. Да и само понятие «казак» - чисто тюркское, восточное, азиатское. Оно пришло в наши земли из средней Азии и сперва широко бытовало у торков, половцев, а затем и крымских татар. История Европы не знает ничего подобного этому явлению.
Можно только посмеяться над потугами наших отечественных мифотворцев, стремящихся трусливо закрывать глаза на тот факт, что сословие, сыгравшее решающий факт в становлении украинского народа - явление присущее Азии. Некоторые даже пытаются искать корни казачества чуть ли не среди рыцарства Западной Европы. Успехов им!
Население областей Центральной Украины сформировалось в результате смешения славянских и тюркских элементов. А ведь именно здесь - колыбель козачества. Это колыбель украинцев. Отсюда наш народ расселялся по бескрайним просторам. Неоспоримый факт — тюркские народы сыграли важную роль в этногенезе украинского народа. И нет в этом ничего постыдного! Это наша с вами история… Да мы славяне. Но мы не имеем право в угоду лживым идеологемам отрицать и свои азиатские корни.
Что там еще осталось у западников? Ах да, культура. И тут мимо. Т. к. в 988 году древняя Русь крестилась по Византийскому обряду. И вместе с крещением приняла и Византийскую цивилизацию и культуру. Цивилизацию, которая является прямым и полноправным приемником, как древнегреческой, так и древнеримской цивилизации. А Цивилизация современной Западной Европы восходит к культуре варваров, разоривших Древний Рим, похоронивших его культуру. Позднее, в эпоху Каролингов или Крестовых походов европейцы пытались поддержать видимость преемственности от Рима. Но напрасно. Рим на Западе умер.
На Востоке было иначе. Была иная и гораздо более высокоразвитая Византийская цивилизация. Ее то и восприняла Русь. И вплоть до 15 века византийцы имели полное право свысока смотреть на полуварварскую Европу. Мы - разные Цивилизации и на Западе это знают.
География, происхождение, культура... Везде полный облом! Так в чем же мы Европа? Что мы дали Европе ее истории и культуре, в каких процессах, создавших современную Европу, мы поучаствовали? Быть может наши предки участвовали в Крестовых походах? Увы! Крестовыми походами ходили на наших предков! Быть может, мы приняли участие в созидании Европейского Возрождения? Увы! Мы никак не отметились и ничего не внесли в сокровищницу западноевропейской культуры. Гуманизм, как течение мысли, обошел стороной нашу историю и наш народ. У нас не было «Возрождения» по-европейски в 15-16 веках.
Взлет нашей культуры произошел в 17-м веке. Иногда называют его «Национальным Возрождением». Быть может. Но возрождалась украинская, Православная Культура, под влиянием греческих и болгарских образцов. И возрождалась она как реакция на нашествие с запада католической веры и европейской культуры. Это был - антиевропейский процесс.
Но быть может мы поучаствовали в европейском «Просвещении». Какая досада! Нас и тут не было. По всем вехам истории Европы, мы остаемся в стороне, если не по другую сторону баррикад...
Каков же должен быть комплекс неполноценности народа, если он стремится примазаться к культуре в которую не вложил ни одного шедевра, ни одного камня, ни одного творения своего духа. Что мы внесли в Европейскую культуру?! Ответ: ничего.
Ну ладно б мы своего ничего не имели! Так нет же. Есть у нас и культура своя и богатое наследие, нуждающееся в обработке и развитии. Так нет же! Зудит некоторым отречься от всего, втоптать в грязь тысячу лет самостоятельной истории, бросить псу под хвост и на нашем народе, как на пустом листе бумаги записать новые «единственно правильные» «европейские ценности».
Что это если не безумие? Что это если не ущербность? Хочу, обратится к нашим западникам (хоть вряд ли услышат): «Господа! Если не имеете уважения ни к себе самим, ни к своему народу и его тысячелетней истории, то имейте уважение хотя бы к самой старушке Европе! Присваивая себе культуру, в которую вы ничего не вложили, которой ничего не дали, вы попросту крадете чужую историю! А красть, как вы все прекрасно знаете ну никак «не можна»...
Константин Юрченко, 2006 год.
Так они и до сих пор пытаются красть, то у Европы, то у России. А изначальная статья очень развеселила!
Либерал Дворкович взбунтовался против доллара 
https://www.youtube.com/watch?v=uTWGVrP_0aI Чудны дела твои, господи!
https://www.youtube.com/watch?v=uTWGVrP_0aI Чудны дела твои, господи!
Непонятен смыл сего опуса , больше похоже на анекдот ...
Подведу итог.
Украина це проститука , страна которая никогда не обладала самобытностью и идентичностью. Ее народ хочет быть хоть кем то, поиски себя привели к маразму , результатами которого стал культ "Бандэры" , страна которая в ближайшем будущем обреченна на ассимиляцию и полное исчезновение.
Подведу итог.
Украина це проститука , страна которая никогда не обладала самобытностью и идентичностью. Ее народ хочет быть хоть кем то, поиски себя привели к маразму , результатами которого стал культ "Бандэры" , страна которая в ближайшем будущем обреченна на ассимиляцию и полное исчезновение.
я просто привел ремарку к чтиву. На население Украины мне по большому счету плевать , на таскающих икону Бандеры , так и на тех кто на это смотрит и не мешает первым. Это закономерный конец недоразумения под названием Украины.Другими словами , на Украине никогда не было главных признаков государственности , по сему ассимиляция - это единственный и самый безболезненный выход для туземцев , которые населяют эти территории .
Тяжеловато им будет...Во-первых,первые укры уже давненько прошлись по ЕС,дефки их уже подобрали имеющийся там мусор,в виде нариков,извращенцев и пр. храждан,нарожали им детей,купили себе машины и майки с дольчей и хабанной...во-вторых,в ЕС случился кризис,бордели пустуют и заработок ток на трассе,а там-конкуренция та еще...Плюс туды поприехали мужья этих дефок,в поиках работы...Кароч-визам трындец,хохлам с ассимиляцией тож.Плюс там еще кочуют румынские,болгарские,литовские...плюс арабско-негритянские банды...Чёт плакать захотелось.Эх! Хорошо у нас в Росии.
Ну, и по какой причине вы утверждаете, что вам якобы непонятен смысл обсуждаемой в теме статьи?
Вы очень доходчиво и точно изложили ее смысл буквально в нескольких словах. В том, что укропия таки проститутка, да еще и истаскавшаяся и дешевая до крайности!
Ну, и все прочие характеристики укропии, выданные вами, абсолютно верны
Вы очень доходчиво и точно изложили ее смысл буквально в нескольких словах. В том, что укропия таки проститутка, да еще и истаскавшаяся и дешевая до крайности!
Ну, и все прочие характеристики укропии, выданные вами, абсолютно верны
Да все просто,это Русский юмор,и кого улыбнула статья,значит он русский.Ну а кто не понял,вам нужно смотреть американский юмор с хлопанье и смехом за кадром.
подходит потрошенко к мальчику и говорит: какой мальчик хороший.ты будешь настоящим украинцем. а он отвечает:я русский. КАК ТАК РУССКИЙ? ТЫ на Украине РОДИЛСЯ? дядя ты дэбил? если медвежонок родится в свинарнике он же не станет свиньей?!!!
Друзья - это наш сайт. И здесь собравшись добровольно - мы можем и читать и критиковать. Все правильно. Больше пишите, больше критикуйте. В споре рождается истина. Спасибо - и вам не болеть.
Анастасия спасибо ! Развеселило!
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.