Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16363 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Ваня, не парься!

Ваня, не парься!

Ваня, чего ты паришся? Никто не парится, а ты паришся. Хотя нет, все парятся. Парятся тобой Ваня. Кто-то ненавидит, кто-то уважает, кто-то просто относится хорошо. Но все они парятся! Кто находятся рядом с тобой, парятся тобой, даже если ты маленький, а они во много раз больше. Кто находится далеко, даже на другой стороне земного шара, тоже парятся тобой, как будто ты рядом. Как ты так сумел, Ваня? Ведь ты, это всего лишь 2% населения планеты.

Ты вечно ходишь, такой погруженный сам в себя и думаешь: «Что такое? Я все делаю неправильно. Вот, опять я облажался. Какая же я мелкая и ничтожная личность! Ни на что не способный! Ошибка природы.»

«Автомат Калашникова изобрел не я, а украл идею и скопировал у великого Хуго Шмайстера. В космос я никогда первым не полетел, если бы не украл разработки по "Фау-2" у не менее великого Вернера фон Брауна. Ядерная бомба – это уведенные данные американского "Манхетенского проекта". Несколько украденных секретных листов по ядерной тематике - это не успех моей выдающейся разведки, их мне дал Клаус Фукс, сунул в руки, чуть ли не силой.

Я ведь раб, и раб генетический, ведь в то время, когда в Европе уже давно царила свобода и демократия, у меня в стране пышным цветом цвел крепостной строй. Гитлера я бы не разбил, если бы не ленд-лиз и помощь союзников. Ну и конечно, много-много пушечного мяса. Наполеона я бы не победил, если бы он чуть серьезнее подготовился. Шведа Карла 12 разбил абсолютно на авось, случайно. А как меня гоняла Золотая Орда? Просто в хвост и гриву! Вот монголы молодцы, не то что я. А то, что я потом завоевал Казань и с 500 человек казаками захватил Сибирь, то это исторический казус. Смешно даже думать, что это не невероятное слепое везение.»

Так нельзя Ваня! Если хочешь, что бы тебя уважали, ты должен сам себя и любить и уважать. Тем более есть за что! Как ты можешь требовать от других того, чего не хочешь делать сам? Распрями плечи! И усмехнись.

Обладая всего 2% населения Земли ты, Ваня, совершил столько научных открытий и сделал их в таких условиях, что нет больше такой больше нации на Земле. Ты не копировал, ты творил сам. Многое придумал и воплотил в жизнь первый в мире.

Ты и до Вернера фон Брауна занимался ракетами, а твой "Восток", на котором ты вывел человечество в космос, отличается от "Фау-2", как "Фау-2" от китайской петарды. Ты совершил невероятное, великое, то что до тебя никто не совершал. Ты это сделал только-только пережив страшную войну и разруху, сумев обойти заокеанского Сэма, у которого после этой войны были все карты на руках и резервы полмира в придачу. А ведь он изо всех сил старался быть первым. А ты его все равно обошел!
Уже одно это говорит о том, кто ты есть, Ваня. Но ты продолжаешь капаться в себе и ищешь негатив.

Иметь автомат Калашникова – это признак хорошего вкуса у большинства оружейников мира, бойцы частных военных компаний предпочитают этот бренд. За детище Хуго Шмайстера StG 44 никто не вспоминает. Почему не производят его реплики если он такой хороший? Ведь АК выпускают все кому не лень. А детище Шмайстера - нет.
Наша ядерная промышленность, основанная на центрифугах оказалась гораздо эффективнее, чем у американцев, за которыми ты поглядывал в замочную скважину. Сейчас они пытаются построить подобное у себя, подглядывая в замочную скважину уже за тобой, Ваня.

А ты говоришь, что ты жалкий подражатель. Очнись, Ванюша, ты оговариваешь себя!
Еще можно упомянуть о таких мелочах, как неевклидова геометрия, периодическая система, подводная реактивная ракета, до недавнего времени не имеющая аналогов в мире, подводный автомат, остающимся единственным таким во всем свете, быстрый натриевый реактор БН-600 и ректор на свинцово-висмутовом теплоносителе, система обеспечения жизнедеqтельности человека при длительных космических полетах, отработанную до мелочей еще на станции «Мир», телевидение, радио, стереохимия, вертолеты, система передачи переменного тока и т. д.
Достойно упоминания и искусство: музыка Римского-Корсакова, Чайковского, Свиридова, картины Репина и Сурикова.

Трудно с этим спорить, великие русские изобретения и шедевры культуры - есть!
Но, слышишь, как уверенный снисходительный баритон нашептывает тебе в ухо, что там где есть великое русское открытие, обязательно рядом стоит или немец, или еврей, кто угодно, но не русский? Голос намекает, что прорыв принадлежит не тебе Ваня. Если в научном НИИ работало 100 русских и один еврей, тебе скажут, что открытие однозначно сделал еврей, даже если он работал в гардеробной этого НИИ. Ты на открытия не способен, говорит голос. Кто угодно, немец ли, еврей ли, поляк ли, но не ты, Ваня! А ты прислушиваешься к этому голосу, как к пению сирен. Внимаешь ему. И главное, постепенно начинаешь верить!

Это не голос, Ваня, это тихий шелест чешуек змеи, обвивший твою шею и капающей свой черный яд тебе прям на голову. Яд впитается через кожу в кровь и дойдет до мозга. Он внушит тебе не правду, а что-то противоположное ей. Почему же это наваждение для тебя более реально, чем объективная реальность, данная тебе в ощущениях?

Даже если бы ты совершил всего 2% приписываемых тебе открытий, то и этого было бы достаточно, чтобы называться великой нацией. А ты опускаешь плечи и угрюмо смотришь на себя в зеркало. Ты не нравишься сам себе. Почему? Ты хочешь быть еще лучшим? Самым лучшим, равным богам? Ну, Ваня, идеала достичь не возможно! Ты слишком много от себя требуешь.

Миллиард индийцев и полтора миллиарда китайцев не сделали столько, сколько сделал ты, Ваня. Мексиканец не страдает от того, что не изобрел ничего особенного, у него есть текила, сомбрерро и гитара. Он счастлив и считает себя самым лучшим в мире. Не отстает от него и негр, который очень гордится тем, что изобрел джаз, рэп и бегает быстрее всех. Потому он считает лучшим в мире себя. Бельгийцы создали в 50-х годах лучшую винтовку того времени FN-FAL. Винтовка является почти полной копией советской СВТ-40. Бельгийцы гордятся этой своей винтовкой и считают что они самые лучшие в мире.

И остальные Джоны, Жаны, Мухемеды, Такихары, Ипы, Родригосы, Раджи, Мбабвы и т. д. обращают внимание на то, какие они хорошие и игнорируют свои недочеты. Они не парятся собой. Почему ты паришся?
Европа, которая находится в одной из самых благоприятных по климату и подходящих для жизни людей местности, до дрожи в коленях боялась тебя, обитающего в сумрачных таежных лесах и обдуваемых всеми ветрами степях нечерноземья.

Ты неоднократно разбивал агрессивные наглые орды очередных Покорителей Вселенной, какая бы земля их не рожала. Один раз разбил - случайность, второй раз разбил - совпадение, третий раз разбил - закономерность.
Ты, Ваня, закономерно указываешь на свое место тем, кто поднимет против тебя меч. В открытой войне ты, Ваня, побеждаешь раз за разом, проигрываешь очень редко и даже после проигрыша привык брать реванш. Но потом пригорюнившись говоришь, что просто завалил противника трупами. Даже если за противником стояло полмира, а ты бился в одиночестве.

Не рефлексируй, Ваня, лучше следи за окружающей обстановкой. Противники никуда не делись. Они готовы ударить вновь. Ударить неожиданно, подкравшись как можно ближе. Отвлекая болтовней и дружелюбно улыбаясь при этом. Не пропусти удар, Ваня. Если понадобиться, ударь первым!

Если тебе так нравится самобичевание, то я тебе подскажу в чем ты очень плох, Ваня, просто катастрофично не идеален!
Во-первых, у тебя все плохо с правами сексменьшинств, Ваня, а во-вторых у тебя ужасные фильмы. И если первое я бы оставил так как есть (и даже гордился таким отставанием), то со вторым еще работать и работать. Правда, тут тебя обошли индийцы. Их фильмы ужаснее твоих в тысячи раз. И они не парятся, а даже гордятся своей жуткой киноиндустрией. Гордятся тем, чем казалось бы гордиться не возможно. Гордятся, а не парятся. Не парятся собой. Никто не парится собой. Ни одна нация.
И ты, Ваня, не парься!
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
70 мнений. Оставьте своё
№1 vikont 20 апреля 2015 16:56
+8
Ваня давно уже не парится!А вот написавший статью ,по -моему в сильной запарке!
№2 колхозник 20 апреля 2015 17:04
-37
Ваня давно уж не парится....А вот Кремль парится....и сильно....Вон какая истерика в СМИ из-за того, что некоторые не приедут на наш парад Победы.
№3 Suxar78 20 апреля 2015 17:17
+35
А разве СМИ это часть Кремля? В Кремле вроде паники нет.

PS миша на фотке красавец
№4 kemerunec 20 апреля 2015 17:28
+27
Был СССР и был парад Победы.И не было там на трибуне мавзолея ни пиндосов,ни англичан ни австралийцев.Зато был воздух чище.А они тихонько сидели перед телевизором и обоссывались от страха.Министр обороны с окна выбросился с криком:"Русские идут"И все их честно называли врагами но никак не партнерами.Я понимаю сарказм ВВП но даже так подумать ну какие нам партнеры эти гомики с Запада?В Средиземном море торчало столько нашего флота что пиндосы сдристывали оттудапри виде наших вымпелов.Называем вещи своими именами и врагов за свой стол не позовем.Россия вечна и непобедима!!!
№5 vasileva_ 20 апреля 2015 17:31
+17
Ни кто не парится по поводу гейропкиной "приеду-не приеду". Ни СМИ, ни в Кремле, ни сами простые люди. Нам всем "пофиг веники гейропа" и прочий убогий и немытый Запад. Русские научили Запад мыться, хотя бы два раза в год. Осталось нам научить Запад хорошим манерам.
№6 wilka01 20 апреля 2015 22:35
+1
Так это в СМИ парятся, а не в Кремле! А вы колхозник запарились совсем походу.... facepalm
----------
Будьте внимательны к своим мыслям — они начало поступков.

Лао-Цзы
№7 kativata 20 апреля 2015 18:04
-5
ПаришЬся с мягким знаком пишется. Или у меня крыша поехала. Дальше читать не стала.
№8 ЭльДаур 20 апреля 2015 19:36
+5
И правильно сделала! С такой-то крышей! Статья прекрасная,но если ума хватает только на ошибки тогда правильно-не читай!
----------
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда вам идти.
Мистер, я обращаюсь к Вам так только по одной причине: Вы, где бы я Вас не встречаю, любите нагадить своими колкими писульками. Безусловно, у нас свобода слова, безусловно, каждый самовыражается в силу своих политических и личностных пристрастей, но уж, Вы, действительно, из мистеров, гадящих России санкциями, грязными инсинуациями об истории нашей страны, явно лживой пропагандой и просто зоологической ненавистью. Вам, мистер, до них далеко, но смердите точно также. И еще:сняли бы фотографию участника ВОВ и прекрасного актера Алексея Смирнова.
№10 Гекуба 20 апреля 2015 22:25
+3
...во-вторых у тебя ужасные фильмы.


А что за фильмы имеются в виду? До таких "Ваниных"фильмов, как "Бриллиантовая рука", "В бой идут одни старики" и "Три тополя на Плющихе" Европе с Америкой не дотянуть никогда.
Это я навскидку назвала три. А можно триста, и больше можно.

Так что там насчет Ваниных фильмов?
№11 Шилов 20 апреля 2015 16:57
+4
Это просто называется - РОССИЯ!!!
№12 ВЫдрик 21 апреля 2015 12:00
+1
Есть такое явление в психологии:
Эффект Даннинга — Крюгера - поищите в Википедии.
Вкратце: глупый не осознает своей глупости и "не парится", просто потому, что и не подозревает о своих ошибках и масштабах последствий. А умные как раз таки сильно "парятся", потому что видят целостную картину, осознают сложность проблемы и предусматривают возможные проблемы.
Так что парься, Россия, парься. Это значит, что ты умная и сочуствующая.
----------
Я где-то может быть почти, хотя и еле-еле, уже наверное в пути к возможно некой цели.
№13 Пессимист России. 20 апреля 2015 16:59
+12
медведь просто прелесть.большой и сильный. winked
№14 Ёлка 20 апреля 2015 17:09
+6
Потапыч (проснувшись): "А кто парится-то?" Поднимается, потягивается, раскинув лапы в стороны - и всех жужжащих над ним мух как ветром сдуло! yes
№15 Люк 20 апреля 2015 16:59
+2
И Вам спасибо на добром слове!!!!!
№16 shtrih-m 20 апреля 2015 17:01
+10
Очень жизнеутверждающе написано.Скажу только одно-это у всех остальных пусть колени дрожат и почаще памперсы меняют."Ответили за Севастополь и за остальное ответят".
№17 Velesrus 20 апреля 2015 17:02
+4
Душевно, но куча орфографических и синтаксических ошибок.
№18 Jack_BZ 20 апреля 2015 17:10
+6
С нынешним уровнем образования не то что отличить орфографические ошибки от синтаксических, сами ошибки не обнаружат.
Но написано всё равно хорошо. А ошибки? Филологи подправят, пока они еще есть.
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№19 Нонна_Степкина 20 апреля 2015 17:05
-15
агитки становятся с каждым днем все примитивнее. Автор явно не семи пядей во лбу.
№20 Штилевестник 20 апреля 2015 17:19
+15
Это все, что нашлось возразить автору? Негусто.
№21 ledygavrosh 20 апреля 2015 21:47
0
Да уж. Интересные темы - это "агитки".

А помои, которые льют некоторые - шедевр.

Простите, Вы кто? Что то мне нехорошо, от таких как Вы.

У меня, знаете ли аллергия на некоторые категории граждан образовалась.

Синдром "Майдан киевский и его последствий, для Донбасса и Украины" называется.

То тошнит bad , то в глаз кому-нибудь дать тянет, vava что явно признаком агрессии является.

Что поделать, "Любовь" хунты avtomat к Донбассу и не такие болезни вызывает. hang



Смотритесь в зеркало, Нонна_Степкина - Ваш примитивизм, tarakan уже "свидомизмом" отдавать начинает.
№22 Казачка 20 апреля 2015 17:24
+1
Цитата: Нонна_Степкина
агитки становятся с каждым днем все примитивнее. Автор явно не семи пядей во лбу.


А вы семи пядей? )))))))))
А если серьёзно, скучно и много букаффф.
№23 Vfhecz 20 апреля 2015 18:02
+4
...на счёт Фау,...обидная неточность..гениальный Циолковский стоит у истоков космического ракетостроения...каждый следующий технический и технологический прорыв и открытие чаще всего базируется на предыдущих и не зависит от страны и учёного, который это сделал...мы же не отворачиваемся от японских технических достижений, идеи которых на 80 процентов украдены в других странах...
№24 AlexSouth 20 апреля 2015 18:09
+4
Нонночка, насчет примитивнее... що таки вы имели в виду, русский, современный украинский, или просто, вау, демократический, всенужный, понимаемый аглицкий? Надеюсь угадал про вашу радость :):

примитивный [primitive]
имя прилагательное:
1. примитивный
2. первобытный
3. простой
4. основной
5. корневой
6. непроизводный
7. старомодный
8. первозданный
9. грубый

Вы про это намекали?
№25 ПепелКлааса 20 апреля 2015 18:57
+1
Я тебе уже вчера говорил ,что бы катилась на цензор -там все неагитки
----------
Не важно какой "изм" на данный момент в России ,но для Запада она будет всегда врагом
№26 PatriotRu 20 апреля 2015 19:03
+7
Автор может и не везде удачно сказал и налил водицы, но сказал оч-чень правильно:

"Ваня, лучше следи за окружающей обстановкой. Противники никуда не делись. Они готовы ударить вновь. Ударить неожиданно, подкравшись как можно ближе. Отвлекая болтовней и дружелюбно улыбаясь при этом. Не пропусти удар, Ваня. Если понадобится, ударь первым!"

И, считаю, все мы это должны услышать: "Не пропусти удар, Ваня!"
№27 ledygavrosh 20 апреля 2015 21:57
0
Нет. Это второй по важности аспект.

Первый:

Русские и их гениальность.

Русские и их восприятие собственной одаренности и гениальности.


Русские, действительно самый одаренный и талантливый народ в мире.

За примерами, далеко ходить не надо.

Каждый перечислит несколько десятков, да еще из различных времен. От древних времен до наших дней.

Если русские такие скромные, то приходится им об их гениальности - другим напоминать.
№28 PatriotRu 20 апреля 2015 22:30
0
ledygavrosh, я ничуть не забываю гениальность русских. Однако, если помнить лишь о гениальности, то легко потерять бдительность и попасть под подлый удар. А ударить нас ох как многим хочется, не будете же Вы этому возражать. И потому, "следи за окружающей обстановкой!" и "Не пропусти удар, Ваня!"
Рассчитывать мы можем только на себя.
А одаренность и гениальность от нас не уйдет. yes
№29 Влад.Р 20 апреля 2015 17:19
+12
Спасибо автору!
Наконец-то дожились до таких статей и мыслей в обществе!!!
В 90-е просто уставал всем доказывать, что самобичевание - не лучший образ мышления и поведения!
№30 Селенга51 20 апреля 2015 18:39
+2
Влад.Р,согласна с Вами. Есть много знакомых,которые считают,что все научные открытия принадлежат в основном евреям,немцам и всем другим. А мы,русские, тупые и глупые.
№31 OTTO-NT 20 апреля 2015 17:24
0
Какая-то унылая статья, парься не парься, люди давно не парятся, а плывут по жизни - кто-то хорошо, кто-то паленом. Про фундаментальные открытия которые мы смогли реализовать, написано как про незначительные. Непонятная статья в уныние вгоняет).
№32 Пеплофф 20 апреля 2015 17:31
+6
Вышли как то с парохеда электромеханик с рефмехаником по Мексике прогуляться. Надо сказать, что тогда мы ещё по хохлопаспотрам путешествовали. Это сейчас севастопольцы тоже люди, а тогда... Ну не важно. В общем гуляют они, ужастики местные разглядывают (мексикосы многие ужасно живут), и тут к ним местный подползает. Белых увидал, как же не прогнуться. И начинает вещать что то на английском с испанским акцентом. Наши инглиш нормально знали и поняли его прогиб. Рефмеханик, солидный товарищ лет сорока, ответил ему на английском с максимально возможным русским акцентом: Америка - из факин кантри!! Мексикос оторопел. Не ожидал он от белых такого... Потом проступило понимание и ушел он быстро, не оглядываясь. Видимо пиндосов искать пошел. Так что не паримся мы)))))
----------
Весь мир - Кремль, а люди в нём - агенты. (с)
№33 vasileva_ 20 апреля 2015 17:35
+1
Мелковато как-то. В России давно парятся только в бане. А на счет европкиной "приеду-не приеду" - только ржут и балагурят.
№34 ветер северный 20 апреля 2015 17:36
+19
Уже постил, но повторю:

Мишка косолапый по лесу идет,
Шишки собирает, песенки поет.
Вдруг упала шишка, прямо мишке в лоб,
Мишка оступился и об землю хлоп!
Засвистел на ветке пересмешник дрозд:
Мишка косолапый наступил на хвост!
А за ним вдогонку пятеро зайчат
-" Мишка косолапый!" из кустов кричат.
Подхватил дразнилку весь лесной народ:
Мишка косолапый по лесу идет!
Бросился к берлоге маленький медведь
- Чем такие ноги, лучше умереть!
Спрятался за шкапом и ревёт ревя:
- Мишкой косолапым дразнят все меня...
Улыбнулась мама: " Глупенький сынок.
Не стесняйся, милый, косолапых ног.
Я ведь косолапа, и папа косолап,
И косолапил славно дедушка Потап.
Мишка косолапый стал ужасно горд,
Вымыл с мылом лапы, съел медовый торт.
Вышел из берлоги, да как заорет:
МИШКА КОСОЛАПЫЙ ПО ЛЕСУ ИДЕТ!!!
№35 ledygavrosh 20 апреля 2015 22:03
+1
Спасибо. Вот, что надо нашим детям каждый день читать.

И хвалить не забывать, за каждое новое ими придуманное и сделанное.

Дети обязательно, после такого будут гордится - и собой, и своей семьей, и народом, и Родиной.

И вырастут - настоящими ТВОРЦАМИ.
№36 Микес 20 апреля 2015 17:57
+2
Да и хрен с ним что они не приехали! Обсудим это дело, сделаем выводы и запомним это событие, но лишь для того, чтоб детям передать эту историю. И всё. Живём дальше ребята.
----------
"Боже, не ради дела доброго и не для жизни райской, а для пользы дела и ради справедливости прошу: Будь мне опорой и поддержкой. Дай мне силы и мудрости, чтоб устоять в трудную минуту. Спаси и защити людей на Донбассе и в Сирии. Помоги защитникам Донбасса и Сирии". Прошу Тебя Господи, услышь меня!
№37 MrGloom 20 апреля 2015 18:00
+3
Вы курите? -Нет. Тогда пьете? -Нет. А как же тогда расслабляетесь!?! - А я и не напрягаюсь (не парюсь)!!!
№38 teacher1964_64 20 апреля 2015 18:13
+3
Кому интересно - могут ознакомиться:
Крылатые ракеты на двигателях твердого топлива разрабатывались в РНИИ под руководством М. П. Дрязгова. Вначале они были задуманы как простое и дешовое средство массового эксперимента для решения вопросов управления и устойчивости жидкостных крылатых ракет (изделие 48). Однако вскоре выяснилось, что они могут представлять и самостоятельный интерес как зенитные управляемые ракеты (изделие 217). При этом учитывалось то обстоятельство, что в Советском Союзе к 1936-1937 гг. уже разрабатывались средства радиоуправления и самонаведения летательных аппаратов.
На рис.13 приведены различные варианты ракет 48 и 217, а на рис. 14- ракета 217/II в пусковом станке. Как показывают рисунки, уже в те годы в РНИИ разрабатывались симметричные четырехкрылые схемы, обеспечивавшие хорошую маневренность ракеты в пространстве. Разрабатывались также самолетные схемы с различными формами крыла в плане; в частности, с треугольными крыльями, которые в последние годы получили широкое распространение в авиации.
https://epizodsspace.narod.ru/bibl/izist/schetenkov.html
№39 megavatnik 20 апреля 2015 19:03
-2
Простите, милейший, слово "дешовое" пишется через ё. Такие умные фразы и такая глупая ошибка. Хочу верить, что Вы опечатались случайно.
№40 sergey_tumanov 20 апреля 2015 18:24
0
АК только внешне похож на Штурмгевер Шмайссера... автор не гони)
№41 Мамонт Т 20 апреля 2015 18:34
+4
Это не автор гонит, а продажные "иксперды" вносят в уши, что Калашников у Шмайссера все слямзил, и далее по списку все произведенное в России якобы уже было до нас. Наглая ложь, которой и надо давать отпор.
№42 mab3162 20 апреля 2015 18:43
+1
Как бы там ни было, приоритеты у изобретателей никто кроме них определить не сможет правильно и достоверно на 100%, однако не стоит забывать, что Михаил Калашников с образованием тогдашней средней школы изобретал свой автомат в период лечения после ранения, в госпитале, по крайней мере там были сделаны его первые известные эскизы деталей. Это факт номер один. А второй факт - что Гуго Шмайсер, конструктор с высшим профильным образованием, после войны был приглашен в СССР и проработал в Ижевске несколько лет вместе с Калашниковым в одном КБ. Так что кто из них что конкретно придумал, кроме них двоих никто уже не определит и не узнает.
А Левша блоху подковал вообще без образования, самоучкой.
№43 sergey_tumanov 20 апреля 2015 19:09
+1
Рекомендую к прочтению)
www.obobrali.ru/2013/11/stg-44-vs-ak-47/

Очень внимательному прочтению
№44 Штилевестник 20 апреля 2015 19:20
+2
Маб, вы только что озвучили очередную несостоятельную легенду.

Я, кстати, и сам написал пару статей по этому поводу. Но желающие возвеличить Шмайссера и принизить Калашникова не переводятся.
Почкованием они делятся, что ли?
№45 jim.efanov 20 апреля 2015 21:47
0
А ничего, что Калашников в Коврове работал? А Хуго Шмайссер был инженером, но не коструктором, а специалистом по организации оружейного производства?
№46 mab3162 21 апреля 2015 10:32
0
Про Шмайсера и Калашникова в Ижевске
Хуго Шмайссер получил наихудшую оценку руководителей завода, которая звучала дословно так: «6. ШМАЙССЕР Гуго Макс Рихорд. Технического образования не имеет. В процессе своей работы над проектами проявил себя как практик-конструктор. От каких-либо конструкторских разработок отказывается, ссылаясь на отсутствие специального образования и неумение самостоятельно конструировать.
Ни на каких работах завода использован он быть не может».
Документ датирован 2 сентября 1949 г., подписан и.о. Главного инженера Лавреновым и и.о. Главного конструктора Колпиковым. С какой же целью был выпущен сей документ, для чего нужны были характеристики немецких специалистов? Ответ кроется в дате документа. Именно в сентябре 1949 года вышел приказ об увольнении в запас Михаила Калашникова, и он был зачислен на должность ведущего инженера при отделе Главного конструктора. C этого момента завод должен был начать массовый выпуск автоматов АК-47.


Ссылка на статью - очень интересная и познавательная статья.
№47 jim.efanov 21 апреля 2015 12:23
0
В огороде бузина... и так далее.Надерганная куча разрозненных фактов. Для придания впечатления достоверности навалена масса мелких подробностей, типа адресов проживания, за которыми теряется основной смысл. Для начала поинтересуйтесь, когда в СССР начались разработки оружия под промежуточный патрон. А также принципиальными различиями в схемах Stg 44 и АК
№48 mab3162 21 апреля 2015 12:28
0
Я привел опровержение на ваши слова про работу Калашникова в Коврове, которое было написано в качестве возражения на мое утверждение о работе Калашникова и Шмайсера в Ижевске. Некоторые люди не имею мужества признавать свои ошибки. Вы же не из таких людей, правда?
№49 jim.efanov 21 апреля 2015 12:41
0
Калашников был направлен в Ижевск в 1948 году Приказ Главного марошала артиллерии), конкурс же по результатам которого бы принят на вооружение АК, проходил в 1947. Спрашивается, и где здесь Шмайссер?
Цитата: mab3162
Некоторые люди не имею мужества признавать свои ошибки. Вы же не из таких людей, правда?
№50 mab3162 21 апреля 2015 12:47
0
Шмайсер уволен в 49 году, см. выдержку из статьи выше.
Калашников пришел туда тогда же.

Сам Калашников вспоминает, что в тот период было много работы: только за два года войсковой эксплуатации автомата на завод поступило около 50 замечаний и предложений.

То есть, уже после решения о приемке автомата на вооружение в период массового выпуска вносились многочисленные изменения.
№51 jim.efanov 21 апреля 2015 12:59
0
А Вы не в курсе, что у АК (до появления АКМ в 1959) было три серии? С достаточно серьезными отличиями в технологии производства?
№52 mab3162 21 апреля 2015 13:51
0
Это вполне естественно. Массовое производство диктовало свои технологические ограничения. В том же автомобилестроении или двигателестроении - полностью аналогично.
№53 jim.efanov 21 апреля 2015 14:01
+1
Немаловажно, но не только. Массовая эксплуатация в войсках, все-таки, отличается от опытной, и доработки любого оружия ведутся постоянно. Соответственно, постоянно вносятся конструктивные изменения. Многие из них просто невозможно различить, не будучи в процессе, к примеру, замена марки стали пружин.
№54 Марина.Н 20 апреля 2015 19:02
+2
Что-то бред какой-то!Ваня уже давно не парится,Ваня делает свое правое дело,да так,что париться "наши партнеры" стали,причем париться аж,извините, до уссыка
№55 mikros 20 апреля 2015 19:11
+2
Нет, Ваня "парится" и "парился" всегда. И, собственно говоря, благодаря во многом этому "пареву" Ваня и растет и работает и изобретает и производит и хочет стать еще лучше. Такой уж Ваня yes
----------
Per aspera ad astra. Через тернии к звездам.
№56 Марина.Н 21 апреля 2015 08:03
+1
Все верно,Ваня парится именно по поводу того, как стать еще лучше,а не потому что "Я ведь раб, и раб генетический, ведь в то время, когда в Европе уже давно царила свобода и демократия, у меня в стране пышным цветом цвел крепостной строй. Гитлера я бы не разбил, если бы не ленд-лиз и помощь союзников......."
№57 mikros 21 апреля 2015 11:15
0
Так про то и речь.
----------
Per aspera ad astra. Через тернии к звездам.
№58 скиталец 20 апреля 2015 19:20
+1
А ещё радио изобрел Попов, а не Маркони
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№59 chch 20 апреля 2015 19:26
0
Ну что значит "паришься - не паришься". А как еще бревно в своем глазу увидеть? Не чужие же соринки выискивать! Это и есть элемент духовности. Нам зачем копировать тех, кто не парится, они уже донепарились по самые голубые венчания, и их гордость продолжает распирать, до чего же еще дойдут гордые непарильщики...
№60 Дикий Прапор 20 апреля 2015 19:32
+3
Спутать штурмгевер с АК может только тот, кто ни разу не удосужился посмотреть их устройство. Хотя бы в тырнете.


По теме: сдаётся мне, что Темнейший своим приглашением главам других государств просто и толсто потроллил их, особенно гермашку. Ну, прикиньте, какое трогательное сотрудничество: стоит бабуля Меркель на трибуне, празднует собственное поражение. А под занавес ей под ноги бросают нацистские флаги...

Неееее, обосралась гейропа, расписалась в собственной нетолерантности, причём в стопятнадцатый раз.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№61 mab3162 20 апреля 2015 21:42
0
Цитата: Штилевестник
Маб, вы только что озвучили очередную несостоятельную легенду.

Я, кстати, и сам написал пару статей по этому поводу. Но желающие возвеличить Шмайссера и принизить Калашникова не переводятся.
Почкованием они делятся, что ли?

Где вы увидели возвеличиание Шмайсера и принижение Калашникова? Они работали в одном коллективе, у Шмайсера были уже отработанные решения частных задач и было бы расточительством изобретать велосипед, вместо того, чтобы воспользоваться уже проверенным решением какого-то узла или отдельной детали. Кстати, след Шмайсера остался в том, что у АК осевая линия ствола проходит выше верхней границы приклада, за счет чего после первого выстрела АК прыгает стволом вверх и положить две пули подряд в одну и ту же точку нереально. Это было сделано по совету Шмайсера - об этом вспоминают многие и письменных источников видел не меньше двух разных (различия в трактовке, зачем это было сделано).
А что касается приоритета, то эскизы Калашникова могли появиться и раньше, если бы у него было время, когда их нарисовать.
№62 Штилевестник 21 апреля 2015 00:19
+1
Маб, я изучал эту тему.
То, что Вы написали - дезинформация.
Как минимум эти два инженера работали в разных городах.
А то, то Калашников по совету Шмайсера использовал конструкцию, заведомо ухудшающую меткость, это вообще за гранью здравого смысла. Калашников - вредитель. Это даже не смешно.
На Ваши источники наплюйте. Логика, по которой была принята именно такая конструкция, совершенно иная и не связана с желанием ухудшить меткость оружия.
Предлагаю почитать соответствующие статьи по этой теме ни не повторять чужие глупости.

ЗЫ я клал две пули в одну точку из АКМ 7,62.
№63 mab3162 21 апреля 2015 08:27
0
Речь шла об очереди. Одна из статей была на сайте военного обозрения, вторую источник уже не помню.
№64 Штилевестник 21 апреля 2015 17:20
0
На вренном обозрении по теме было как минимум две статьи пару лет назад.
Еще на альтистори.
В любом случае опровержений бреда предостаточно.
Реально очередями на поражение стреляют только из пулемета.
Даже современные суперточные системы имеют отсечку по 3 выстрела.
№65 mab3162 21 апреля 2015 18:07
0
Думаю, что на военном обозрении больше двух однозначно - тема популярная и всплывает регулярно. В других источниках тоже по этому поводу статей хватает. Ссылку на одну из них я привёл выше (понравилась обилием конкретики и проверяемых ссылок на документы).
№66 Штилевестник 22 апреля 2015 20:47
0
Пардон, конкретной ссылки не вижу.
Возможно, это ода из тех статей, о которой я писал.
№68 ledygavrosh 20 апреля 2015 22:10
+1
Народ, русские действительно самый одаренный и талантливый народ в мире.

Если, всех величайших людей России, просто решить записать в список.

То, какой же длины этот список будет?

Вы думаете, что причина истерики Запада, - Ваша сила.

Да это одна из причин. Но основная - Ваш УМ.

Если русских не отвлекать войнами, они же МИР перевернут своими открытиями.

Вот Запад и старается постоянно.

"Палки в колеса" России сует. Войны насылает, людей уничтожает.

Молчать о том, сколько всего открытий и изобретения у Русских стащили, - уже просто нельзя.

Горжусь, что Я - РУССКАЯ.
№69 mab3162 21 апреля 2015 18:09
0
В пррошлом году на Политикусе была статья с приблизительным перечнем русских изобретений. Впечатляет - это ничегно не сказать. И это при том, что там перечислены были далеко не все.
№70 AltXodo 21 апреля 2015 19:13
0
Статья отличнейшая good во всём
----------
Сталин лично расстрелял миллиард солженицыных? Ты идейный борец с "совком"? Ты русский\украинский\пофигу какой националист? Твой главный "аргумент" - "не верю, поэтому ты лжец"? Лови от меня этот большой, вкусный и жирный "минус"!