Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

Юрий Селиванов. С поправкой на авантюризм Запада

Юрий Селиванов. С поправкой на авантюризм Запада

В своем, прозвучавшем накануне, интервью ВГТРК Президент России Владимир Путин, впервые, пожалуй, в прямой постановке озвучил тему вероятности войны между Россией и Украиной. «Я думаю, что такой апокалиптический сценарий вряд ли возможен, и, надеюсь, что до этого никогда не дойдет» - сказал Президент. https://news.kremlin.ru/video/2828

Прежде всего, в этом кратком ответе бросается в глаза дважды подчеркнутая не полная уверенность Путина в том, что такое в принципе исключено – «такой апокалиптический сценарий ВРЯД ЛИ возможен» и «Я НАДЕЮСЬ, что до этого никогда не дойдет».
С одной стороны, это означает, что Президент РФ предельно осторожен в своих оценках и в принципе не исключает такого варианта развития событий.

Однако с другой стороны, оценивать это допущение как признак некоего изменения базовой позиции России, основанной на категорической неприемлемости для Москвы прямой российско-украинской военной конфронтации было бы совершено неправомерно. Российское руководство на протяжении последнего года делает всё для того, чтобы избежать прямого военного столкновения с Киевом и отнюдь не потому, что опасается своего поражения. В Кремле явно не видят никакой для себя стратегической выгоды в том, чтобы идти на поводу у западных планов, нацеленных на то, чтобы столкнуть лбами две главные составные части Русского мира и залить его русской же кровью. И констатация начальника киевского генштаба о том, что, по прошествии целого года, украинская армия так и не смогла найти на поле боя в Донбассе регулярные вооруженные силы РФ – лучшее подтверждение неизменного следования России такой линии.

Так что неуверенность Владимира Путина в возможности избежать братоубийственной войны с Украиной связана отнюдь не со стремлением России ее развязать, что, при желании, можно было сделать уже многократно, поскольку законных поводов для этого было хоть отбавляй, а с тем, что противоположная сторона может пойти по этому пути независимо от воли Москвы. У российского лидера уже давно нет никаких иллюзий как насчет степени управляемости киевского режима со стороны Вашингтона, так и по поводу стратегии самих США, которые по его же словам, всякий раз стремятся ослабить Россию, как только видят, что она укрепляет свои позиции в мире.

Именно тем, что в данном случае «мяч» на стороне не скрывающего своих агрессивных амбиций Запада и объясняется, на наш взгляд, известная неуверенность российского лидера в том, что военный вызов Москве не будет брошен.

Какова в данном случае перспектива дальнейшего развития событий? Во-первых, представляется весьма маловероятным, что Россия, в силу фундаментальных причин, предпочтет уклониться от этого вызова. Хотя бы потому, что лимит односторонних уступок Западу с ее стороны уже давно исчерпан и речь идет об угрозе военной конфронтации на расстоянии одного танкового броска от Москвы. В такой ситуации попытка уклониться от боя была бы равносильна капитуляции.

Между тем, совершенно очевидно, что объективное соотношение военных возможностей РФ и Украины, даже не принимая в расчет российский ракетно-ядерный потенциал, полностью исключает сколь-нибудь продолжительную, а тем более, успешную для Киева войну. Любая попытка втянуть Россию в боевые действия путем их переноса на территорию РФ будет пресечена российскими вооруженными силами максимально решительным образом и в предельно короткие сроки.

Это хорошо понимают в Киеве, поэтому по доброй воле и в автономном режиме они на такую заведомо бесперспективную для себя авантюру никогда не решатся, даже при свойственном им политическом авантюризме. Одно дело исходить антироссийским словесным поносом перед телекамерами и совсем другое – принимать ответственные военные решения, за которые вполне можно поплатиться и собственной головой.
Но поскольку общеизвестный факт состоит в том, что киевская хунта примерно также самостоятельна, как персонаж театра марионеток, то нельзя исключать, что самоубийственное для нее решение атаковать непосредственно Россию будет принято и помимо её воли.

Что произойдет в этом случае? Как уже было сказано выше, разгром куцых и полностью небоеспособных «украинских» войск регулярной российской армией займет от силы несколько дней. А поскольку Запад трудно заподозрить в том, что он даст Киеву отмашку на войну исключительно для того, чтобы сдать его Путину, очевидно, что такой вариант предполагает дальнейшую эскалацию противостояния. Причем уже не за счет киевского режима, который к тому времени утратит свою и без того ничтожную военно-политическую ценность, а за счет внешних ресурсов.

Каковые в данном случае могут предоставить только западноевропейские и англосаксонские союзники Вашингтона. Правда, в настоящий момент они к этому не готовы, ни в морально-политическом, ни даже в военно-техническом отношении. Об этом много писали, повторяться не будем. Достаточно только напомнить о нарастающем разброде и шатаниях на передовых рубежах НАТО в Восточной Европе, где добрая половина стран (в частности Венгрия, Чехия, Греция и ряд других) даже слышать не желает о своем участии в какой-то конфронтации с русскими. И о почти панических высказывания ряда европейских военных лидеров, в частности германских и британских, о фатальной неготовности и слабости их вооруженных сил в контексте большой континентальной войны.

Таким образом, для ввода западных контингентов в сколь-нибудь значительных объемах в конфронтацию с российскими и пророссийскими силами на Украине потребуются многие месяцы, если не годы. А к этому времени, как говорится - или шах помрет, или осел сдохнет. Учитывая более чем плачевное социально- экономическое положение киевского режима, случится, скорее всего, и то и другое. Так что никакого запаса времени, позволяющего Западу не спеша собираться с силами для новой стадии противостояния с Востоком, у него просто нет.

Таким образом, уже исходя из современного уровня готовности, а точнее полной неготовности стран еврогруппы НАТО воевать в Россией, вариант выдачи Вашингтоном Киеву разрешительной визы на неограниченную военную конфронтацию с восточным соседом представляется крайне маловероятным.

При этом, идея замещения войск НАТО на поле боя некими поставками оружия Украине, активно продвигаемая не вполне адекватными инициативниками, типа Маккейна, настолько бесплодна и авантюрна, что, в случае попытки ее реализации, необходимость в работе российского «военторга» на Донбассе полностью отпадет, поскольку спустя некоторое, причем очень короткое время, местное ополчение будет полностью оснащено американским и натовским оружием.

Еще одна версия действий Запада, предполагающая дальнейшее разжигание конфликта за счет, так сказать, внутренних ресурсов, при котором Украина должна стать сплошным полем боя для разного рода феодальных армий и в этом качестве – незаживающей раной и мясорубкой для всего Русского мира, представляется не менее утопичной, чем прямое вовлечение Европы в военный конфликт с Россией. Если даже допустить, что злокозненная Америка пустит здесь всё на самотек, а киевский режим не сможет удержать контроль над ситуацией, нет никаких оснований считать, что это достаточные условия для превращения всей Украины в Дикое поле. На ее территории уже сегодня существует мощная, организованная и потенциально консолидирующая сила – Новороссия, возможности которой постоянно растут и которая, в условиях дальнейшей хаотизации всей остальной Украины, останется единственной, способной навести здесь элементарный порядок. И уже потому имеющей неплохие шансы получить понимание и поддержку практически всего измученного безумствами и мытарствами последнего времени населения.

Что же касается способности вооруженных сил Новороссии справиться с многочисленными, но крайне плохо организованными региональными бандитскими группировками, то в этом нет ни малейших сомнений. Свою крайне низкую боеспособность эти разбойничьи ватаги сегодня наглядно демонстрируют на Донбассе. Для борьбы с ними, будет широко использован хорошо известный со времен гражданской войны прошлого века и «чисто украинский» метод привлечения временных союзников типа Махно, с последующей полной ликвидацией всех «самостийных» атаманов.
Таким образом, возникает ощущение, что определенная неуверенность Путина, прозвучавшая в интервью ВГТРК, относительно мирного завершения украинской ситуации, продиктована не столько рационально просчитанными опасениями ее катастрофического развития, сколько соображениями известного типа, согласно которым «обжёгшись на молоке, дуют на воду».

Тем не менее, поправка на авантюризм Запада, явно присутствующая в этих словах российского лидера, несомненно, имеет право быть, поскольку исторический опыт свидетельствует – западные стратеги далеко не всегда склонны исчерпывающим образом предвидеть последствия фронтального столкновения с русской цивилизацией. И задумываются об это не раньше, чем Наполеон на Березине, или Гитлер в развалинах рейхсканцелярии.

Юрий Селиванов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
46 мнений. Оставьте своё
№1 Р. ОБОЕВ. 26 февраля 2015 18:46
+18
А чё это пиндосы на нашем БМД катаются,да ещё свой матрас проветривають?
№2 hammer108 26 февраля 2015 19:03
+6
Данная БМД была захвачена в Ираке в 2003г. ну и ещё много советской техники было куплено по цене металлолома в восточной Гейропе
№3 paulroot 26 февраля 2015 19:05
+7
Похоже они в люки не влазят, маловата БМДэха для американских тел.
Так же неприятно смотреть, как на фото захваченных фашистами T-34, перекрашенных и с вражескими символами. Это им не помогло.
№4 vovk 26 февраля 2015 20:05
+4
немцы привлекали активно всю захваченную технику,целые танковые взводы тридцатьчетверок воевали под крестами.не помогло!
№5 Москаль Я 26 февраля 2015 22:47
+8
(ОДИН ИЗ ВАРИАНТОВ,ЕСЛИ ВДРУГ ВОЙНА С УКРОИНОЙ.) Поскольку наши свидомые «друзья» уже на высших этажах преступной киевской «влады» на полном серьёзе говорят об объявлении войны России, стоило бы задуматься о том, что произойдёт, если Киев окончательно покинет берега реальности и объявит войну Москве, пытаясь хоть таким образом втащить в войну США и НАТО.

На самом деле России, в случае «войны по-взрослому» совершенно нет никакого резона вводить какие-то сухопутные части — поскольку при том положении дел, которое мы имеем сейчас в ВВС, могущество ударной авиации ВВС РФ настолько велико, что задача нейтрализации ПВО Украины и ВСУ может быть решена в срок от двух дней до недели.

Предпосылок для подобного смелого заявления много. Начнём с чисто украинских факторов, которые делают невозможным длительное сопротивление ПВО Украины и ВСУ обезоруживающему удару российских ВВС, в случае, если киевская хунта решится напасть на Россию. Во-первых — это плачевное состояние ПВО Украины, технические средства которой известны нам до винтика и наперечёт. Во-вторых — это моральное состояние офицерского состава, который вряд ли будет гореть желанием даже попытаться выполнить невыполнимую задачу. В-третьих — это крайне неудобное для войны с Россией географическое положение Украины.

Теперь обратим свой взор на Россию. За 6 лет, что проводится реформа ВВС (при всех её недочётах), войска получили сотни новых самолётов, средний налёт лётчиков ВВС РФ достиг 140 часов в год (очень солидный показатель), в производство пошли десятки наименований новых боеприпасов, ну и, вообще, появился ряд приборов, «которые мы вам не покажем». И самое главное — все эти годы шла работа над созданием различных БИУС (БИУС — Боевая Информационно-Управляющая Система), которая увенчалась созданием Национального Центра Управления Обороной, что был введён в строй 1 декабря 2014 года.

Сильно упрощая: Национальный Центр Управления Обороной это огромный суперкомпьютер, посредством которого можно в режиме реального времени управлять всеми российскими войсками, авиацией и флотом, а так же мониторить ситуацию во всём мире. Управление войсками на Украине отстало от этого инструмента XXI века лет на пятьдесят, на два-три поколения.

Можно скакать сколько угодно и сколько угодно повышать свой градус свидомости, но пойми же, мой упоротый укрский небрат — за каждым твоим движением следит огромный цифровой москаль — из космоса, с неба, с земли, в компьютерных сетях, наконец. И как только ты попытаешься превратить гражданскую войну в Третью Мировую — москаль не даст тебе этого сделать.

Сначала тебя лишат того, что на Украине называется ПВО — и не надо кивать на Грузию, прошло 6 лет, — и у нас уже не один Су-34, а несколько десятков, да и отравленной ядом саакашвилиевского шовинизма Грузии в конечном итоге ничто не помогло. Все твои радары и пусковые установки ЗРК будут уничтожены комбинированным ударом крылатых ракет, «Искандеров» и высокоточного оружия. Далее наступит очередь штабов и узлов связи ВСУ, а так же ВПП аэродромов и аэропортов — ведь ты же хочешь развязать войну, что бы НАТО спасло тебя от гнева Захарченко и Моторолы? Ну так вот: даже если НАТО сойдёт с ума, им некуда будет сажать свои самолёты. Всё пройдёт очень быстро и с минимальными потерями — это вам не из древних гаубиц по Донецку стрелять.

Дальше союзная армия Новороссии пойдёт вперёд, лимитированная только скоростью своих маршевых колонн — потому что у тех немногих героев (я не юродствую — сопротивляться в таких условиях смогут только герои) из ВСУ (не сомневаюсь что правосеки и нацгвардия будут бежать впереди всех), что попробуют удержать фронт, не будет ни артиллерии, ни танков, ни снабжения, ни будущего, ни поддержки у населения.

Пока вы, свидомые укры, угнетая и оскорбляя простых украинцев, десять лет прыгали, майданили, спивали и жгли людей живьём мы, клятые имперские москали, возрождали ВПК, строили Т-50, запускали спутники, довели до ума «Глонасс», делаем собственные процессоры и много что ещё.

Такие дела, небрат. Мы, конечно, надеемся на то, что украинцы найдут в себе силы сбросить с себя кошмар укропства — но порох держим сухим.
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№6 Чайка 27 февраля 2015 10:18
+2
applodisment applodisment soldier
№7 Glotkov 26 февраля 2015 18:46
+20
Жаль, что такая страна как Украина стала дешевой девкой... кто печеньку дал... под того и легла...
№8 kruser 26 февраля 2015 19:09
+13
Цитата: Glotkov
Жаль, что такая страна как Украина стала дешевой девкой


А когда она была другой? Когда Владимир крестил Русь-Украину или ещё раньше, когда Великие укры римские легионы разгоняли боевым гопаком?
Господи! Как же достала эта вся украинская подлость и продажность!
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№9 Вадим_Ригин 26 февраля 2015 19:33
+8
Жаль, что такая страна как Украина

Жаль, что вобще такая страна появилась
----------
ПИНДОСТАН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН!!!!!
№10 скептик 27 февраля 2015 13:45
0
[quote=Вадим_Ригин][quote]
Жаль, что вобще такая страна появилась[/quote]

Не расстраивайтесь. После внутреннего голодомора - они сами попросятся в Россию, в качестве западных областей. И только так! aggressive
№11 leo-49 26 февраля 2015 19:54
+3
а почем сейчас в Неньке продажная любовь? girl_in_love
Мешок гречки за 2 часа
а почем гречка?
Сейчас - х.з. я в декабре пару тонн взял
на девок меняешь??
Так а что ее жрать что ли?
№12 Фокс 26 февраля 2015 18:50
+13
А мне нравится аналитика Селиванова. Пусть и ноют некоторые, что его стало много на сайте.
№13 ordinary 26 февраля 2015 19:06
+4
в данном конкретном случае абсолютно согласен с Селивановым ,хотя в целом с большим скепсисом отношусь к его аналитике hang
№14 Старый Хью 26 февраля 2015 19:11
+11
Это "много Бэкграунда" каши как раз не портит.
1. Не согласен в оценке "а точнее полной неготовности стран еврогруппы НАТО воевать в Россией". ЗАокеанская часть НАТО также не готова воевать с Россией. Это будет "судный день", на западе "дураков" тоже нема, за исключением Маккейноподобных. Бридлав не в счёт, это попугай, или пересмешник (кому как нравится).
2. "даже не принимая в расчет российский ракетно-ядерный потенциал" - кто же будет махать ядерной дубинкой перед носом не самого сильного противника?
В остальном с Бэкграундом согласен. Спасибо за статью.
№15 vovk 26 февраля 2015 20:06
+4
согласный,Старина!
№16 bondanty 26 февраля 2015 18:52
+3
Цитата: Glotkov
Жаль, что такая страна как Украина стала дешевой девкой... кто печеньку дал... под того и легла...

Сорри за минус- с планша смртрю... Глючит периодически.. (
№17 stalkerwalker 26 февраля 2015 18:56
+4
На слушаниях в сенате СГА женераль Ф.Бридлав так и не смог ответить на вопрос сенатора о предполагаемой реакции РФ (и лично ВВП) в случае ПРЯМЫХ поставок вооружения Киеву.
Неуверенность женераля подтверждает неуверенность политбомонда штатов.
"Что делать, шеф?" (с)
----------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
№18 нирбок 26 февраля 2015 18:57
+4
Укры пойдут на любую оккупацию что б только гадить России.А,собственно,уже управляется СШП полностью.Ждут не дождуться непомедимой морской пехоты СШП.Но те за тупых рогулей свои жизни ложить не будут.
№19 Garry-Mi 26 февраля 2015 19:06
+8
Морпехи сшп вряд ли сунутся. Они очкуют в темноте берега попутать и высадиться в Крыму. Говорят - Россияне включают свою бисову машину и мы ничего не видим.
----------
Моё дело, сказать правду! А не заставлять в неё верить!
№20 Старый Хью 26 февраля 2015 19:14
+8
Не думаю, что ввод российских войск на Украину вообще возможен. Но, если это и произойдёт, то наши войска будут находиться в регионах с преобладанием пророссийских настроений. Вводить их в центр и на запад Украины никто не будет.
№21 Тур_Хиердал 26 февраля 2015 19:59
+5
Да, там обойдемся чеченами и ВСН нельзя отказать в удовольствии проведать родственников наиболее рьяных нацгадов. winked
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№22 vikkor10 26 февраля 2015 20:32
+2
Если возникнет правительство более легитимное, чем банедеровская хунта, и обратится за помощью к РФ, то почему бы не помочь. Всё законно будет.
№23 wert.sas 26 февраля 2015 20:41
0
Надо быть готовым к развитию Любых вариантов событий на Территории бывшей украины avtomat
№24 balandparvoz 26 февраля 2015 18:58
+11
А у БМД-1 проблемы с гидросистемой, на какой афганской помойке ее нашли? Ихние пиндосовозы глохнут от жары.Там только наши дизельные на ходу летом. Я на такой пол-Афгана исколесил.
№25 кругов 26 февраля 2015 19:17
+5
Скорее всего это Ирак! Камуфляж пустынный, и слева сзади нечто типа номера полузакрашенное. Гусянки натянуты,а сидит низко! Укоротили гусли до предела бараны пиндосские!!! И эти убогие понты корявят? Да пальцы им в узел завязять!
№26 Слепой Пью 26 февраля 2015 19:00
+9
Пиндосы могут подбить на военную авантюру только поляков, румын и проебалтов (остальные пошлют пиндосню лесом), а учитывая потрясающие военные возможности и боевой дух этих амерских холуёв, России на даже впрягаться не придётся в эту заваруху, армия Новороссии и так с ними отлично справится... fellow
№27 vovk 26 февраля 2015 20:11
+5
румыны не полезут,если только не считать румынами молдован.проебалтов столько-что и внимание обращать не стоит.но войны-не хотелось бы!только лезть туда под пули в спину-лишнее.пущай сами дома порядок наводят!помочь-дело другое!
№28 Teller 26 февраля 2015 20:39
+6
По примеру вождя Центрально-Африканской республики Мабуту, укры могут утром объявить России войну, а к обеду объявить о её окончании и назвать себя победителями.
Россия это, кстати, узнает из новостей.
№29 svetlana-terra 26 февраля 2015 22:54
+1
applodisment
№30 коляниколай 26 февраля 2015 19:02
+4
фашисты наивно думают что если Россия применить силу их оставят у власти и им будет кого винить в своей тупости, но думается пощады им не будет всех на каркалыку. предательство Мы не простим!
№31 dr.eugen 26 февраля 2015 19:16
+4
Важно еще учитывать усиление информационной войны против России в нашем же доме. Список апологетов "болотной правды", ведущих войну с Новороссией, увеличился за счет "Независимой газеты" и "Коммерсанта"
№32 Патриот Донбасса 26 февраля 2015 19:19
+10
----------
ДОНБАСС НИКТО НЕ СТАВИЛ НА КОЛЕНИ И НИКОМУ ПОСТАВИТЬ НЕ ДАНО!
№33 Ардоника 26 февраля 2015 20:25
+1
Наш Президент!!!
№34 sveti_k 26 февраля 2015 19:22
+1
Зря признали хунтуёвину на официальном уровне.
Надо было пихать Януковича каждый день на экраны СМИ. У него наверняка есть компромат на каждого зрадника, столько лет в одном кубле крутятся.
Рассказал бы про миллиарды Пэтра и иже с ним. Сдал бы , как всем скопом влада грабила Украину.
№35 vovk 26 февраля 2015 20:14
+4
во,секрет Полишинеля,поросенок с папой героем Украины!давно желающие в курсе.только слепому-не покажешь,дураку-не докажешь!
№36 Адватный Днепр 26 февраля 2015 19:24
+2
Западная пропаганда сыграла злую шутку, так как запугала простого обывателя и теперь он просто боится русского солдата
№37 Ардоника 26 февраля 2015 20:29
+3
Да, запад так укров напугал русскими, что и сам начал русских бояться. А скоро начнет бояться и неадекватных укров, ибо те в Европу хотят - там лучше, чем сейчас в Укре. Скоро укры туда и выдвинутся, даже без виз, с минометами.
№38 Язон динАльт 26 февраля 2015 19:47
+1
Ну что,пришла пора? avtomat
№39 Ардоника 26 февраля 2015 20:30
0
А Леопольд долго просил:"ребята, давайте жить дружно".
№40 Лидинка 26 февраля 2015 19:59
+8
Амерам не нужна полноценная война на Украине, иначе вооружений там было по самое нихочу. Им важно поддерживать бандитизм ,махновщину. Тлеющий конфликт - это террористические вылазки на нашу территорию, постоянные финансовые вливания в качестве гуманитарной помощи постоянно разрушающихся фашистами регионам. Это дает выиграть время для созревания европейцам в качестве военных обьединений против России. Страх перед Россией "Агрессором" поспособствует как мотиватор для вооружения и финансирования содержания баз НАТО, систем ПРО и т.д. А для того, чтобы европейцы не расслаблялись "кукловоды" залужные-заокеанные ворошат осиное гнездо ИГИЛ.
Я тоже не уверена в самостоятельности и вменяемости европейских лидеров и их заокеанских "друзей", так что будем наблюдать за ситуацией без эмоций.
№41 Godzilla 26 февраля 2015 20:39
+1
я б сказал не война ,а принуждение к миру)))
№42 vikkor10 26 февраля 2015 20:39
+1
Теперь, во время перемирия, как бы идейные бандеровцы не полезли через границу в Россию воевать.
№43 kreker 26 февраля 2015 21:22
+1
Ну там им быстро по соплям надают. Вспомните как укр. БМП заехала на территорию Ростовской области. Так Они после обстрела пограничниками даже босиком убегали. Что касательно участия поляков или шпротных прибалтов: когда пару трупов в цинках привезут для почетных похорон, там взгляды на ЕС и Украину изменятся. Они трусы и вся храбрость только на словах.
№44 Дмитрий Куролесов 26 февраля 2015 21:54
+4
Кремль официально подчеркивает, что "Россия за единую и дружественную Украину". В ответ "всепропальщики" визжат, что вот он слив Новороссии. Заставляют жителей Донбасса реинтегрироваться в ненавистную Укроп-недострану и т.п.

Вот тут свежая, как глоток воздуха, мысль: а попробуем посмотреть на этот процесс по другому - это не Новороссию "заталкивают" на Украину, а наоборот, Украину присоединяют к Новороссии!

Конституционная реформа - это по факту "отмена" той Украины, которая есть сейчас, и переформатирование страны в некую новую структуру, в которой самой адекватной и дееспособной властью является Новороссия. Более того, промышленный потенциал Донбасса хоть и пострадал, но подлежит восстановлению. А люди там какие? Золото! Плюс вспомним, что несмотря на крики бандеровцев именно Донбасс - основной "добытчик" денег для страны. Т.е. это и промышленный центр, и финансовый (фактически, а не юридически, как это было до переворота), там есть ресурсы, в том числе и людские.

Следовательно, к Новороссии так или иначе перейдут все рычаги влияния на процессы, происходящие на Украине. Конечно, это не простой путь, Киев, Львов, Днепропетровск и Харьков так просто не отдадут свое. Поэтому все эти "замирения", "перемирия", "переговоры" - могут иметь своей целью важную цель - сохранить людей. Территория вторична.

Ну и как не вспомнить Минск-2, где было оговорено, что конституционная реформа должна будет происходить при активном участии представителей с местного уровня, а статус ДНР и ЛНР будет определяться по согласованию с ними. Ситуация, когда Киев "идет на поклон" к Новороссии - по-моему, что это, как не "присоединение"?

P.S. Мое личное мнение. Помидорками не кидаться, они нынче дорогие tongue
№45 Зелёный 26 февраля 2015 22:06
+3
Недавно в одой из веток был приведен текст интервью старшего Буша, в котором он выражает сожаление в связи с развалом СССР. Согласно Бушу, Россия, в составе СССР, тратила огромное количество бюджетных средств на поддержку аграрного сектора Украины и социалку Средней Азии. Экономической рост Союза, согласно Бушу, увязал при существующей тогда модели, и страна была "приручена". Развалив СССР, продолжает Буш, запад позволил России реализовать весь свой огромный потенциал.
Из этого следует что навесив все бывшие республики на шею России, её рост и мощь можно вновь обуздать и впоследствии ослабить. Более того если вынудить Россию вернуть себе Украины и прочие Прибалтики в плачевном экономическом состоянии путем объявления последними войны, здесь Запад здобув бы по крупному.
Вот такая мысль возникла.
№46 scorpiosys 26 февраля 2015 23:43
0
Амеры на нашей БМД-2...
БМД-2
aggressive