Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Великий Американский Тупик

Великий Американский Тупик

В очередной раз попробую замахнуться на глобальное и объяснить сложное простым языком: почему в США разворачивается новый (а на самом деле тот же, что и в 2008 году, но отсроченный) кризис, и почему его нельзя залить деньгами, как в прошлый раз.

При этом я сознательно буду пренебрегать сложными терминами, потому что они понятны только узкому кругу специалистов, а остальных только запутывают.

Итак, огромное количество людей думает, что США могут в любой момент напечатать любое необходимое им количество денег и поэтому у них не может быть из-за этого проблем. Это не так.

Постулат 1. США может напечатать ровно столько долларов, сколько остальной мир готов купить их долговых обязательств – US Treasuries

Запомните это.

Просто длительное время это казалось выгодным и желающих было много (процентная ставка по трэжерис была достаточно высокой), поэтому печатный станок работал почти не переставая, создавая иллюзию бесконечности процесса. Но потом ставку постепенно снизили, потому что обслуживать огромный долг при высокой ставке слишком дорого. А череда кризисов показала, что американские ценные бумаги не так надёжны, как казалось, и возможности и желания покупать их у других правительств поубавилось.

Поэтому американцев так пугают попытки России, Китая, Ирана и ряда других стран выйти из долларовой зоны и перестать покупать трэжерис (и тем более сбросить уже имеющиеся). Пирамида должна расти, а не схлопываться.

И именно поэтому США пришлось идти на всяческие хитрости типа программ количественного смягчения. Но это не главное.

Постулат 2. Главная проблема США не в том, что растёт долг, а в том, что не растёт реальный ВВП

Не смотря на всё новые махинации со статистическими методиками подсчёта ВВП, роста нет. А если брать старые методики – то уже несколько лет идёт медленная стагнация, которую не в состоянии преодолеть никакие программы QE. И в прошедшем 2014 году большую часть года US Census показывала незначительный, но спад ВВП США даже по «хитрым» методикам.

А раз нет роста, то нет притока капитала в реальный сектор экономики. Нет капитала в реальном секторе – нет рабочих мест, нет зарплат, нет налогов, нет прибылей, нет покупательной способности у населения и способности платить по кредитам. То есть какими бы ни были различные искусственные показатели и рейтинги, но без развития реального сектора всё равно будет нарастать нищета и безработица.

Причём различные аналитики говорят одно и то же – рост биржевых показателей типа S&P500 или Nasdaq в последние несколько лет никак не связан с реальной ситуацией в экономике США и носит исключительно спекулятивный характер. А раз реальный сектор стагнирует, а биржевые показатели растут (о чём, в частности, свидетельствует циклический коэффициент Шиллера – отношение цены актива к его доходности), то это классический спекулятивный пузырь, который в какой-то момент обязательно лопнет. Причём пока экономику накачивали деньгами через QE, то возможности удерживать ралли на повышение оставались, а теперь они заканчиваются.

Есть ещё пузыри в сланцевом газе и нефти, а также, например, Facebook (который переоценен как минимум в шесть, а скорее всего в восемь-десять раз), но мы не будем на них заострять внимание.

Постулат 3. Китай и прочие азиатские страны однозначно привлекательнее для капитала, чем США

Поэтому все последние годы Китай не только активно наращивал объёмы ВВП, но и становился основным мировым центром концентрации капитала (как происходят подобные процессы в вековых циклах гегемонии, можно прочитать, к примеру, у Иммануила Валлерстайна или ряда других авторов).

Сейчас американцы судорожно пытаются сделать свою страну обратно привлекательной для капитала, в частности активно дестабилизируя другие страны и регионы (об этом не писал только ленивый, поэтому я не буду здесь развивать эту тему).

Но у них не получается, и это закономерно. В ходе повествования я объясню, почему не получается и не получится.

Например, в ходе дестабилизации мира они пытаются ослабить другие валюты. Юань и рубль с удовольствием девальвировали (повысив конкурентоспособность своих товаров на внешних рынках), и даже евро сейчас на одной из самых низких отметок за всю свою короткую историю.

Существенное укрепление доллара может стимулировать желание сберегать в долларах (потому что растёт его покупательная способность), но не может стимулировать американскую экономику. Потому что, как многие уже догадались, сильный доллар делает американские товары не конкурентоспособными на внешних рынках.

Постулат 4. Традиционные методы стимуляции американской экономики исчерпаны

Накачивать американскую экономику деньгами, как за последние пару лет убедились в ФРС, бессмысленно. Как заявил один из нобелевских лауреатов по экономике, американцы, получая деньги, покупают арабскую нефть, латиноамериканские фрукты и кофе или китайский ширпотреб, а это стимулирует экономики перечисленных стран, но никак не американскую.

Именно поэтому программы «количественного смягчения» никак не стимулировали американский реальный сектор, а лишь подбадривали спекулянтов надувать пузыри на фондовых рынках (которые никак не на пользу экономике).

Стимулировать потребительским кредитованием внутренний рынок США невозможно, потому что подавляющее большинство американских домохозяйств уже предельно закредитованы. Гораздо больше, чем они способны вернуть (что, между прочим, повышает количество токсичных пассивов в банках).

К тому же на руках у американцев «слишком много всякого барахла, которое покупают только американцы», и заставить покупать их ещё что-то ненужное очень сложно. Они ещё за то, что купили раньше, не расплатились (и не расплатятся). Такой вот парадокс – обилие ненужных вещей при отрицательном платёжном балансе (то есть слабо замаскированной нищете).

И даже раздать каждому американцу по 17 тысяч долларов, как предлагал пару лет назад сенатор Рон Пол, ни к чему не приведёт – они их потратят на китайский ширпотреб, а производить ничего не начнут.

Исходя из этого, единственной возможностью поднять свой ВВП для США является ориентация производства на экспорт. Но и это невозможно, что мы ниже покажем.

Постулат 5. Выхода из текущего тупика в рамках доминирующей монетаристской теории и методологии у США нет

Итак, США могут накачивать свою экономику деньгами, увеличивая внешний долг, но это стимулирует только другие экономики (особенно китайскую). Поэтому они сворачивают программы QE (уже фактически свернули, ввиду их бессмысленности).

США могут укреплять доллар, но это приводит к тому, что американские товары становятся неконкурентоспособны на внешних рынках. Поэтому даже если кто-то и решает хранить сбережения в долларах, это не приводит к тому, что он будет инвестировать в американскую экономику.

США могут повышать процентную ставку по долгу. Уже повышают – так доходность по двухлетним облигациям выросла с октября более в чем два раза– с 0,31 до 0,74 процента. Но это приводит к существенному росту стоимости обслуживания долга, а также к удорожанию кредитов для американских компаний (потому что ставка кредитования в реальном секторе всегда выше ставки по долгу, поскольку долговые бумаги казначейства всю жизнь имели более высокий рейтинг надёжности). И, соответственно, не приводит к росту инвестиций в реальный сектор американской экономики.

Но не повышать ставку ФРС не может, потому что после прекращения QE предложение денег снизится, они станут дороже, и нужно будет пытаться завлекать капитал в США другими способами.

Одновременно с этим в США наблюдается рост кредитных рисков – спрэд TED (разница между ставкой ФРС и ставкой кредитов, под которую банки готовы кредитовать друг дружку) вырос за последние несколько месяцев на 9%. Что также не способствует росту инвестиций в американскую экономику.

Однако даже если придумать какой-то способ завлечь капитал в США, его там просто некуда применить.

Постулат 6. США нечего продать на внешних рынках

По крайней мере в количествах, которые могли бы стимулировать развитие их промышленности (о необходимости ориентации на экспорт мы писали выше).

США чисто механически, на инерции, пытаются вовлечь ЕС в зону свободной торговли с собой, «чтобы открыть для американских товаров европейские рынки». Но нет никаких американских товаров, привлекательных для европейцев.

Американские автомобили не способны ощутимо конкурировать с европейскими или азиатскими ни по цене, ни по качеству, ни по экономичности. Бытовая техника в ЕС не уступает по качеству, электроника в основном собирается в Азии (как и большая часть ширпотреба). А себестоимость труда в Азии существенно ниже, и никакие ЗСТ этого не изменят.

Плюс огромное количество «американских» товаров на самом деле производится в Азии или из азиатских комплектующих.

Как говорил дядя Фёдор «Чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала иметь что-нибудь ненужное», а он был тот ещё гуру в экономических процессах. А половину американского барахла покупают исключительно сами американцы.

К тому же сильный доллар способствует поражению американских товаров на любых внешних рынках. Ещё один замкнутый круг.

Постулат 7. Помочь американской экономике могла бы структурная перестройка

Например, типа той, которую устроил в тридцатых годах Теодор Рузвельт (американский «социалист»). Но в ФРС сидят фанатичные либертарианские последователи монетаристского пророка Милтона Фридмана, которые слепо следуют его очевидно неработающим рецептам. «Атлант протянет ноги», кто интересовался. И любые «левые повороты» или усиление госрегулирования их пугают даже больше, чем крах американской экономики.

Впрочем, новая индустриализация США на сегодняшнем этапе невозможна и без помех со стороны ФРС и прочих догматичных рыночников. Это чётко видно на примере корпорации «Apple».

Когда ещё был жив Стив Джобс, были специальные слушания в Конгрессе, посвящённые возможному возвращению производств «Apple» в США. И Джобс тогда заявил, что это просто невозможно – в США просто нет необходимых для этого условий: ни нужной инфраструктуры, ни достаточного количества профильных специалистов.

Пока США растили поколение идеальных потребителей (туповатых и ленивых, по словам Пола Кругмана вся их образовательная программа заточена именно под это), строили малоэффективные, но жутко дорогие атомные авианосцы, содержали сотни военных баз по всему миру и тратили сотни миллиардов на шарлатанские проекты «оружия будущего» (в сети множество публикаций на этот счёт самих американских военных) – Китай развивал необходимую для современной промышленности инфраструктуру и аккумулировал на своей территории самые высокотехнологичные производства (и специалистов).

А теперь всё – США неконкурентоспособны для подобных производств, и никакие монетаристские или регуляторные акты не способны этого изменить. Американские ракеты (с украинскими двигателями) падают раз за разом – это ещё один видимый показатель упадка высоких технологий в США.

Изменить ситуацию мог бы «страшный» госзаказ, переход на программы долгосрочного планирования развития, усиление госрегулирования экономики, но для США это равносильно полному идеологическому поражению.

Подытожим:

— печатать доллары в прежних объёмах США не может, потому что это приводит к росту долга и затруднено тем, что никто не хочет покупать низкодоходные трэжерис;

— поднятие процента по облигациям приведёт к росту в разы стоимости содержания долга;

— сильный доллар делает американские товары неконкурентоспособными;

— девальвировать доллар нельзя, потому что тогда капитал убежит в другие, более стабильные валюты;

— европейские рынки не способны спасти американскую экономику, потому что сами перенасыщены товарами и кредитами (а там где есть спрос, нет денег);

— потенциально привлекательным мог бы быть российский рынок, но санкции мешают (и кто их только выдумал?);

— снижение цен на нефть, которым американцы думали ударить по России, теперь душит их собственную сланцевую отрасль;

— после удушения сланцевой отрасли зависимость США от импорта энергоносителей вырастет, что приведёт к коррекции цен на энергоносители;

— своими действиями США стимулировали Россию и Китай отказаться от использования доллара (и от покупки трэжерис), что снижает роль доллара в качестве мировой резервной валюты.

В общем, по всем направлениям тупики, большую часть из которых руководство США создало себе само.

И не столь важно, в каком месте начнёт рваться – везде тонко – обрушение крупнейшего в истории пузыря будет громким и болезненным.

Кстати, нынешнее ралли на повышение на фондовых биржах третье по длительности в истории. Предыдущие два рекорда были в 1929 году перед Великой Депрессией и в начале 2000-х перед крахом «доткомов» (в 2008 тоже было аналогичное, но поменьше). Намёк весьма прозрачный.

Александр Роджерс
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
80 мнений. Оставьте своё
№1 Кержак 14 января 2015 19:01
+40
Четко, доходчиво и кратко.
Ждем большой взрыв.
Где принимают ставки на то сбудется ли предсказание Ванги о том, что первый черный президент США будет ее последним президентом?
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№2 Тринадцатый 15 января 2015 02:39
+8
Так плешивый дядя Миша - предлагал в СШП устроить перестройку. biggrin
Вперед и с песнями.
----------
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.
№3 valent100 15 января 2015 02:44
+22
Эт точно, у нас запас по прочности намного больше. Мы способны выносить снижение уровня жизни в разы, а изнеженный Запад впадает в панику при снижении этого уровня на несколько процентов. Мы более живучие, благодаря интенсивной исторической тренировке.
№4 n644nt 15 января 2015 02:44
+6
Спасибо за статью!
№5 Vukkub 15 января 2015 03:33
+8
Статья класс! Все понятно, доходчиво.
№6 Alexandro 15 января 2015 03:34
+4
Люди у которых есть хоть какие-то приличные деньги на покупку трежерис, давно поняли, что эти фантики можно хапнуть лишь тогда, когда есть уверенность, что после тебя так же найдутся желающие их купить. Пирамида. А вот в этом появилось сомнение!
Т.Е. можно оказаться крайним, с макулатурой на руках. Вот в чем проблема еще.
№7 Селянка 15 января 2015 03:34
+1
Все это, конечно, хорошо бы... но, пока что, англосаксы имеют весь мир уже не первое столетие.. и, пока что, всегда добивались своих целей: войн, голода, геноцида целых народов веками, ядерных взрывов, терактов и приватизаций... soldier
№8 dvu 15 января 2015 03:36
+1
Ну перепутать неглупого Дж.Г.Буша с дубом Дж.У.Бушем-сыном, это вряд ли. Как, кстати, и Тедди "с большой дубинкой" с ФДР. biggrin Просто в здравой статье такой ляп глаз резанул. Ну да бог с ними.
№9 Сима 15 января 2015 03:43
+1
Как-то даже жалко простых американцев...
№10 US#1 15 января 2015 03:50
-7
Американцев жалеть не надо, они ведь даже не представляют что тут все знают что им пипец в дверь стучится...
Но однако приятно видеть такое огромное количество утопических прогнозов читателей непонятно почему и на каком основании потерявших душевное спокойствие при одном только упоминании названия этой страны. Прям как форум озабоченных граждан США.
№11 Norton Commander 15 января 2015 04:50
+20
Размеры реального сектора экономики США сокращаются с каждым годом. Все сложнее найти товар с заветной надписью made in USA.
№12 DOC967 15 января 2015 10:13
0
Товар для широких масс населения, действительно, не найти. В профессиональной среде, стоматология, к примеру, таких товаров пока много. Качество весьма достойное, причём некоторым из них альтернативы нет вообще. Будет жаль, если пропадут совсем из-за ослабления курса рубля.
№13 ChelmSoran 15 января 2015 14:23
+1
Свято место пусто не бывает. Найдутся другие производители.
----------
Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.
Более 20% всех взрослых американцев принимают по крайней мере один препарат от психических или поведенческих расстройств.
№14 sven.zp 15 января 2015 01:36
0
Сколько веровочке не виться - все равно кончик есть и он, похоже, уже приближается.
№15 Вован-с 15 января 2015 01:57
+2
US#1, Я смотрю вы всё никак не переболеете детской болезнью о "великой и далёкой стране вечного счастья".... feel
№16 Impress 15 января 2015 02:23
+1
А откуда Вы знаете что американцы представляют, а что нет?
Разве Вы в Америке живёте?
№17 Кузя Прутко 15 января 2015 05:22
0
Приятно видеть единомышленника. Но у любого взрыва есть волна. А есть ли у нас такие волнорезы на сегодня, что б не захлестнуло? Если б всё было просто, ВВП давно бы поставил юсовцев в позу прачки. И поделом. Но есть у нас в стране такая каста любителей зеленой макулатуры, которая сама будет пускать волны за волнорезом. Вот к чему нужно быть готовым. А по сабжу, да, я то же за кипиш.... но холодного синтеза) Что б потом не ютиться всем миром на островах)
----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
№18 Соратник 15 января 2015 07:31
+2
Это не англосаксы имеют весь мир, если верить Пякину, а Глобальный Предиктор использует англосаксов как инструмент для проведения глобальной политики. И, опять же если верить Пякину, то эти самые англосаксы выполнили свою роль и теперь их потихоничку сливают. Так что времена меняются.
№19 Соратник 15 января 2015 08:02
+3
US#1, примерно так же, как Вы, рассуждают клиенты лечебниц для душевно больных. Там действительно не принято сомневаться, что в палате №6 живёт Наполеон, а рядом, в соседней палате, открывает свои законы Энштейн. Не жалеет америку ни кто. Просто надоела она людям со своей демократией, вот и хочет народ чтобы поскорее у неё кирдык наступил, чтобы она не совала свой нос куда ни надо, а занималась своими проблемами.
№20 Wiwa 15 января 2015 13:18
0
не торопитесь хоронить сшп, она ещё прольёт много крови, если не уничтожит мир вообще, что бы остаться на пъедестале...
себестоимость производства сто доларовой купюры- 12центов, а меняют её на два бареля нефти- это 83 333 % дохода. вопрос: какое производство даёт такую доходность? зачем работать населению америки, если за них работает печатный станок и на них работает весь мир?
даже патриотичные россияне отдают свои кровные рубли, подкреплённые натуральными, а не вертуальными, ресурсами( золото, нефть, газ, металл ), обменивая их на $.
идея америки проста- трудятся пускай негры, русские, китайцы, а мы получим всё это, почти безплатно, и это действует...
№21 gaze_aleks 15 января 2015 13:42
0
№22 gaze_aleks 15 января 2015 13:45
+1
Мавродий не истребим. russian
№23 реалист 15 января 2015 17:16
0
Скорей бы уж.Не терпится увидеть,как справедливое возмездие настигнет неразумных врагов России.
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№24 ВеНо 14 января 2015 19:04
+15
отличная статья. Автору большое спасибо
№25 Impress 15 января 2015 02:15
+7
Согласна. И ситуация внутри страны (обеднение населения) описана правдиво.
№26 o.alexander 14 января 2015 19:06
+18
Плевать на США, им осталось не долго. О России надо думать, о нашей экономике, о рубле. О том, какое место в мире займет наша Родина после взрыва долларового пузыря, и как бы нас "взрывной волной" не снесло.
----------
Кто не хочет, когда может, тот не сможет, когда захочет.
№27 dvu 15 января 2015 01:19
+1
Например, типа той, которую устроил в тридцатых годах Теодор Рузвельт (американский «социалист»).

Источник: https://politikus.ru/articles/40269-velikiy-amerikanskiy-tupik.html
Politikus.ru
Бог мой! А что он устроил в 30-х? Он же помер в 1919.
№28 Impress 15 января 2015 02:13
+9
Автор перепутал президентов Рузвельтов.
Думаю он имел в виду Франклина, а не Теодора.
№29 jel.vi 15 января 2015 17:00
0
Он действительно имел в виду Франклина Теодора Рузвельта. Таково его полное наименование.
----------
jel.vi
№30 Impress 16 января 2015 04:07
+1
Нет, думаю речь шла о Франклине Делано Рузвельте, именно он был президентом в 30-е годы.
№31 jel.vi 16 января 2015 07:50
+1
Согласен. Бес попутал.
----------
jel.vi
№32 mab3162 15 января 2015 01:23
+8
Автор не учитывает одного американского товара - оружия, которым торгует Пентагон. Это единственный вид американского экспортного товара, который купят за рубежом США за любые деньги. Надо только создать правильную мотивацию. Отсюда - все дестабилизации на Ближнем Востоке, на Украине, отсюда - стимулирование роста ИГИЛ и исламского терроризма (если Россию не удастся приспособить на роль коллективного врага, то этим врагом должен стать ИГИЛ). Чтобы страны НАТО напугались и форсировали закупки вооружений у США, пусть и за счет экономии на других, действительно жизненно важных для себя статьях бюджета.
№33 Ogary 15 января 2015 01:51
+9
А какое оружие? С самолетами - провал, танки в Германии лучше, остаются неплохие ракеты, но и они могут приобретаться только по политической мотивации, поскольку российские и европейские, как минимум, не хуже. Есть Еще элементы ПРО, подлодки и авианосцы, но и тут конкуренция весьма высока, да и кому нужны авианосцы если их можно уничтожить одной ракетой.
----------
Контраст между реальностью и благородством декларируемым голливудом, вызывает омерзение.
№34 yura-grig2012 15 января 2015 13:17
+1
Может поэтому и такой блудняк с Мистралями? Хотят опустить весь европейский военпром - типа "остаться должен только один" (Горец (с))
№35 mab3162 20 января 2015 15:45
+1
Всё познаётся в сравнении. И если альтернатива ещё хуже, то придётся закрыть глаза на недостатки. Тут ИМХО была идея удавить конкуренцию F35 со стороны Рафалей.
№36 ren 15 января 2015 05:07
+5
У стран НАТО елементарно нет денег, чтобы покупать дорогое американское оружие, хотя амеры очееень напирают на "русскую агрессию и угрозу безопасности'
№37 Весельчак У 15 января 2015 01:39
+10
dvu, о чем вы? Ну, спутал, человек Рузвельтов. Теодора с Франклином-колясочником... Вы и сами скоро будете путать и Клинтонов, и Бушей- их там как собак нерезанных...
В конце-концов, хер с ней, с этой Америкой. После того, что у нас было в 90-е, всё что будет - мелочи жизни. А тогда во главе державы стоял алкаш... Пускай долларовые буратины мандраж устраивают...
№38 eeeggggg 15 января 2015 03:11
+3
Автору большое спасибо за статью!
№39 Suhoy 15 января 2015 03:14
+2
"— девальвировать доллар нельзя, потому что тогда капитал убежит в другие, более стабильные валюты;"

Более того, даже умеренная девальвация доллара грозит лавинообразным сбросом баксов на мировой рынок, их мгновенным обесцениванием и крахом экономики.

Поэтому мы уже скоро станем свидетелями, как Штаты будут вынуждены отдавать Китаю, Тайваню, Японцам реальные ценности (золото, технологии, предприятия) за свои зеленые фантики. И, как обычно, это все будет происходить в самый неподходящий момент...
№40 Mune 15 января 2015 00:56
0
не, не будут.
скорее в Китае, Тайване и Японии по-быстрому будут организованы госперевороты...
№41 jel.vi 15 января 2015 17:02
0
Ага, в Китае уже попробовали.
----------
jel.vi
№42 noobyram2 15 января 2015 03:17
+5
Но нет никаких американских товаров, привлекательных для европейцев.

Как минимум, если уберут стандарты качества на еду, то есть позволят продавать американские товары без маркировок ГМО и прочее (а в Америке такие маркировки банально запрещены), сельское хозяйство ЕС получит очень сильный удар.
№43 noobyram2 15 января 2015 03:18
+1
Но нет никаких американских товаров, привлекательных для европейцев.

Как минимум, если уберут стандарты качества на еду, то есть позволят продавать американские товары без маркировок ГМО и прочее (а в Америке такие маркировки банально запрещены), сельское хозяйство ЕС получит очень сильный удар.
№44 ren 15 января 2015 05:18
+1
Точно против етого уже 3 года борется Меркель - амеры требуют убрать с продуктовых етикеток состав продуктов, чтобы проталкивать свою гмоошную еду в Европе

Но в свете последних отношений Меркель-Обама неизвестно, чем дело кончится.
№45 Трейдер 15 января 2015 15:19
+1
Больше того скажу вам, что в Германии на этикетках очень лукаво указан срок годности продуктов. Там указано только до какой даты можно употреблять товар. Ни даты производства, ни срока хранения. Только одна дата. Даже сколько суток хранится не написано.
№46 kirilim 15 января 2015 19:12
+1
И в Болгарии так же. Во всем ЕС. Вот и ориентируешься - сколько до конца срока остается .Берешь то,где до конца еще далеко(относительно).
№47 пятимор 15 января 2015 03:24
-3
Поэтому американцев так пугают попытки России, Китая, Ирана и ряда других стран выйти из долларовой зоны
А ни чего что Россия и Иран под санкциями, и хочешь,не хочешь а надо уходить из долл.А китай перестает складывать все в одну корзину,опасаясь.
А череда кризисов показала, что американские ценные бумаги не так надёжны, как казалось, и возможности и желания покупать их у других правительств поубавилось.
И как же американ трежерис показали свою ненадежность.Сейчас если хохлы дефолт, венесуэла дефолт , греция под вопросом,России "мусорный" рейтинг поставят в 2 из 3 рейтинг. агентствах(хотя по ценам наши облиг.уже на мусорных ставках) и побегут все в америку , потому что бежать больше не куда.
№48 Alexandro 15 января 2015 03:27
+10
Если уж совсем упростить-опошлить, то США мне напоминают факира, который на представлении за хороший гешефт, надул презерватив до размеров дирижабля, однако по причине жадности не смог вовремя остановиться. Теперь этот факир стоит сцепив зубы и понимает, что если он надует еще чуть-чуть, то изделие лопнет и покалечит весь цирк-шапито, если он разожмет зубы, то его самого порвет в клочья. А долго стоять с выпученными глазами уже ни как! Есть-пить хочется, да и публику скачать начинает. biggrin
№49 йоган нагой 15 января 2015 03:29
+3
Большой пузырь говна должен лопнуть и утопить всех паразитов в этом образовавшемся говённом болоте. Ждём-с...
----------
"Маги, волхвы, ведуны, чародеи - хозяева этого мира! А каганы, цари, султаны - лишь пышно одетые слуги".
№50 Tonton 15 января 2015 03:55
+4
если что-то происходит, значит это кому нибудь нужно
далек от мысли что пиндосы не понимают того что происходит, (я имею ввиду тех пиндосов, которые должны это понимать), тогда вот нахрена им это нужно и какую выгоду они попытаются из этого извлечь?
№51 Norton Commander 15 января 2015 04:56
+1
Ну, уже была информация, что все олигархи США вывозят свое золото в Китай и скупают там недвижимость, фабрики, заводы. Готовятся к закрытию проекта "США". Вот увидите, когда США объявит дефолт, там ни одного грамма золота не найдут.
№52 Вован-с 15 января 2015 02:09
-3
А зачем тогда американские банкиры строят себе виллы замкнутого цикла в джунглях Парагвая?

И как вы объясните наличие сотен пустующих концлагерей на территории СШП и сотни тысяч пластиковых гробов?

Всё они понимают!!! Но у власти люди ( или нация), желающих напоследок урвать "ещё маленький, ну самый последний кусочек"
№53 billybom 15 января 2015 09:15
+2
Мировой хаос. Вот что им нужно. Дефолт доллара
приведет тотальному хаосу во всем мире. И тут выскочат
иллюминаты, как черт из табакерки, и скажут, что они
могут решить все наши проблемы.
№54 Mlf0456 15 января 2015 04:08
+2
Вопрос в том, что США протянут за собой в пропасть всю мировую экономику, нам тоже достанется. Пока мы сильно привязаны к $. Если сумеем отцепиться от него , пострадаем меньше, но мы все равно уже вписаны в мировую экономику, так что падать будем вместе.
№55 musold 15 января 2015 01:06
+3
Да к баксу все привязаны, не только мы, поскольку основная резервная мировая валюта. И все биржевые торги в долларах. Ессно, если схлопнется, обрушатся все рынки. Поэтому никто и не хочет особо этого, система устаканена и отлажена. А так придется долго и мучительно создавать новый мировой эквивалент-валюту. Проблема в том, что пиндосы отвязали бакс от реального сектора, ресурсов, золота и пр. и увели в спекулятивный. И самовольно за счет махинаций и спекуляций на бирже и всяких липовых рейтинговых агенств раздули финансовый пузырь, не подкрепленный реальными товарами всего мира (в глобальной экономике).

Теперь, видимо, придется создавать новую.... И судя по всему мы к этому идем, глядя на шаги Путина, Китая и др. стран БРИКС... Пока создается отдельный от МВФ совместный банк БРИКС, привязанный к реальным экономикам наших стран. А когда все устаканится, бакс сольют окончательно, заменив новой валютой, возможно на базе юаня (как самого крупного игрока) или чем то новым, именно международным, контролируемым всеми членами паритетно.
----------
Всплеск рыбы вызывает волны на поверхности воды, но не дает картины происходящего в глубине....а чаще, даже скрывает.
№56 Zlyuka 15 января 2015 04:22
+1
Как говорили колобки: "ниччо не понимаю!" Только что читала статью на иносми, где американский эксперт на голубом глазу заявил, что ВВП штатов вырос на 5%, а безработица упала чуть не на 3%. И кому после этого верить?
№57 vera.petrova.37 15 января 2015 04:52
+13
Конечно, американцам biggrin
В очередной раз изменили методику подсчетов ВВП - и он сразу вырос. А безработица упала потому, что амеры считают безработными только тех, кто пришел за пособием. Срок получения пособия истек - всё. Человек перестал считаться безработным, хотя работы у него всё равно нету. Но безработица уменьшилась, да.
№58 kirilim 15 января 2015 19:16
+1
Ну так ето везде так.
№59 vera.petrova.37 16 января 2015 17:44
+6
В 1994-2000 годах на Украине безработным считался человек, стоящий на учете в центре занятости. Даже если срок получения пособия истек, то чел все равно считался безработным и попадал в статистику. Знаю потому, что в те времена мама работала в ЦЗ. Как сейчас - не знаю.
№60 kirilim 16 января 2015 19:51
+1
Ето бъло, теперь не будет.
№61 ren 15 января 2015 05:00
+2
Как считают безработицу в штатах не знаю, но про ВВП писали, что каждая продажа акций (например, 100 000 штук по 10 дол) автоматично увеличивает ВВП амеров на 1 млн

Так что 5-ти процентное увеличение амерского ВВП означает, что, соответственно, биржи работают на 5% шустрее

В еэсовский ВВП включается оборот наркотиков и доходы от проституции,которые даже с такими солидными довесками, на нулях

Так что главное, не что имеем в наличности, а как считаем...
№62 Alexandro 15 января 2015 04:48
+1
№10 US#1 Сегодня, 03:50
Американцев жалеть не надо, они ведь даже не представляют что тут все знают что им пипец в дверь стучится...
Но однако приятно видеть такое огромное количество утопических прогнозов читателей непонятно почему и на каком основании потерявших душевное спокойствие при одном только упоминании названия этой страны. Прям как форум озабоченных граждан США.


Есть такое, согласен.
Но в этом Вы же (если я правильно понял ник) и виноваты.
Раз Вам приятно -наслаждайтесь.
А чтобы было еще приятней напомню, что антиамериканизм это популярная тема на многих форумах по всему миру.
№63 Impress 15 января 2015 02:28
+1
Мне почему-то кажется что человек под ником US#1 - очередной тролль dumaet
№64 Goblinwowa 15 января 2015 09:17
+2
Конечно, троль. Потому не пишу ответку под его постом, пусть лапу пососет. А по существу, что амеры не в курсе, что крадется писец - так укропы тоже считают, что в России голод, а у них все в шоколаде. Все дело в ТВ, там радостно показывают много коричневой массы. А запахи телевизор, увы, передавать не умеет.
№65 f12farell 15 января 2015 04:49
+1
Или что-то случилось, или одно из двух... ... Фигня какая-то. Пишу- на часах 23.39, а время поста показывает 04:49
№66 US#1 15 января 2015 05:11
-1
Alexandro - в своих собственных бедах и промахах всегда удобнее обвинять кого угодно, только не себя.
Антиамериканизм - это нормально, так и должно быть. Мнения у людей всегда разные. Вот только жалко что многие люди на этом форуме почему то еще во время Олимпиады в Сочи не считали США врагом.
№67 Пчелка 15 января 2015 05:46
+4
Во время Олимпиады было просто противно, что и как говорят об Олимпиаде некоторые амер. СМИ. А все свое зверство они показали позже. Я вот живу в США и к людям вокруг себя отношусь с любовью и уважением. Но как можно не презирать и не возмущаться маккейнами, байданами и прочими стервятниками!
№68 Борислав 15 января 2015 00:26
+3
Автор слегка лукавит. fellow
У СГА есть товары, которые можно впаривать европейцам - это оружие.
Но мелкие объёмы торговли оружием, характерные для мирного времени уже не спасут загибающегося "гегемона". Спасти может только крупная война, а лучше несколько войн. А для этого нужно стравить всех против всех. Вот этой стратегии сейчас и придерживаются хитрые американцы. И у них пока всё получается. Увы... avtomat
№69 kirilim 15 января 2015 19:21
+1
Полностью согласна. Потому и на Украине опять зашевелились.Хотя ,лично я думала,что они начнут по весне. Видимо време не терпит. Янкам надо втянуть нас в войну, а там... Не дай Бог.
№70 Борислав 16 января 2015 00:20
0
Время не терпит! Американские акции уже две недели дешевеют, а это значит, что от них начали избавляться. Продают, естественно, за доллары. Следовательно на руках бывших акционеров накапливается критическая масса "лишних" долларов, которые надо срочно во что-то вложить. Во что? Очевидно, в первую очередь, в драгоценные металлы. Кстати, золото уже начало дорожать. Затем начнут вкладывать во всё подряд, разгоняя долларовую инфляцию. А она обязательно будет, ведь в течение 6 последних лет ФРС "напечатал" долларов в три раза больше, чем было до кризиса 2008 года. А это уже гиперинфляция, после которой доверие к доллару, как средству хранения и сбережения будет полностью подорвано.
Так что, америке надо действовать срочно, иначе кранты...
№71 arkadan 15 января 2015 03:26
0
Пузырь лопнет! Обязательно лопнет, в самое ближайшее время! И волной от этого взрыва накроет всех и Россию в том числе! Так что братья и сестры готовьтесь к войне, сушите сухари (на всякий случай)
----------
Мы с Урала! У нас есть танки) и еще много всяких вкусняшек)
№72 billybom 15 января 2015 07:26
0
Я считаю, что, на самом деле, причина развала
индустрии в США это Большая Американская Жаба(american greed).
То есть они вывели производство из страны, что бы
избежать её социализации(да, да Атлант расправил плечи).
Если бы Рейган этого не сделал была бы реальная ургоза
того что, профсоюзы наберут слишком много политической силы.
И могло произойти "канадизация" американского общества.
Элита страны пытается всеми силами противостоит этому,
потому как одним из первых шагов было бы национализация
доллара(т.б ФРС). И ку-ку, прощай мировое господство,
потому как работягам до п#ды всякие там Ираки, Ираны, России.
Им простые вещи подавай. Стабильная работа, пенсия,
доступное здравоохранение. Ну вы поняли. И какие нах
базы по всему миру, авианосцы и прочая хрень?
№73 Olegsander 15 января 2015 08:44
+2
Ну прям одни плюсы, однобокий взгляд, и выводы из пальца высосаные, влегкую могу другую сторону описать:
— сильный доллар делает американские товары неконкурентоспособными;
Сильный доллар позволяет наши ресурсы включая человеческие да и вобще все ценное скупать за копейки.
— девальвировать доллар нельзя, потому что тогда капитал убежит в другие, более стабильные валюты;
В постоянно обваливающиеся валюты капитал точно не побежит, плюс если вам не верят то хоть что вы заливайте денег вам никто не даст.
— европейские рынки не способны спасти американскую экономику, потому что сами перенасыщены товарами и кредитами (а там где есть спрос, нет денег);
Это общемировой кризис перепроизводства выход переход на новый технологический уклад, как думаете кто быстрее это сделает.
— потенциально привлекательным мог бы быть российский рынок, но санкции мешают (и кто их только выдумал?);
Африка тоже могла бы быть потенциально привлекательным рынком но вот не задача там живут нищеброды которым ничего не продашь, только еду в обмен на ресурсы.
— снижение цен на нефть, которым американцы думали ударить по России, теперь душит их собственную сланцевую отрасль;
Вай какие глупые пиндосы, немогли догадаться что сранец накроется, да они сами разогнали цены на нефть чтобы поддержать в начале этот сранец а теперь этот проект сворачивается, так как жить в повсеместно засраной пиндосии им самим не в радость, потому дорогая нефть больше не нужна.
— после удушения сланцевой отрасли зависимость США от импорта энергоносителей вырастет, что приведёт к коррекции цен на энергоносители; — своими действиями США стимулировали Россию и Китай отказаться от использования доллара (и от покупки трэжерис), что снижает роль доллара в качестве мировой резервной валюты.
Чтото не наблюдаю чтобы китайские товары подешевли, как продавали в баксах так и продают, только в рублях все в 2 раза дороже стало, китайцы не идиоты продавть всем по одной цене а нам в два раза дешевле. Нам уже сделали замечание о просевшем рубле. Плюс за падение нефтяных с лагом в полгода идет падение цен на газ, сомневаюсь что китайцы при общемировой цене за газ 250 баксов не захотят пересмотреть контракты.
№74 Рыжий кот 15 января 2015 09:02
+1
Спасибо автору за хорошую статью...сам живу в Чикаго уже как 23 года..гражданин ссср до сих пор де юро и де факто-кроме Хазина и автора етой статьи не встречал трезвых пониманий процессов в етой корпорации "америка" yes
№75 Impress 16 января 2015 04:15
+1
Я ещё у Старикова встречала понимание, помню была приятно удивлена его лекцией студентам экономического факультета (на ю-тюбе есть) и рассказами о том, что же такое ФРБ и с чем его едят. До этого я только на английском о таких темах читала/слышала.

Привет, "земляк", я тоже в Штатах давно, чуть раньше Вас уехала из СССР...
№76 Grih 15 января 2015 09:19
+2
Такое ощущение, что многие тут считают "мировых хозяев финансистов" идиотами.
№77 Serhio87 15 января 2015 10:19
0
Когда же мы всё-таки выпьем российского шампанского за крах пендостана ?
№78 nkir1766 15 января 2015 23:16
+1
Коллеги,

не поймите превратно, но если рассудить по сегодняшнему моменту, то, что мы имеем: США - 4-5 фабрик по производству микропроцессоров. (Intel, Texas Intsruments, ARM).
+ IBM со своими центрами разработок (Power). Это миллиардные производства, которые штаты не уводят в Китай потому, что там технологии и физика процессов.

Это никуда не денешь. У нас пока только микрон.
№79 Impress 16 января 2015 04:16
+1
Бутылку пока не раскупоривай, рано.
№80 КЕРБЕР 15 января 2015 15:45
+2
Сроки хотя бы приблизительные, мне когда свои 300 баксов менять на рубли то biggrin