Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16482 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

СМИ: Каждый истребитель F-35 обойдётся США дороже, чем равная ему по весу куча золота

СМИ: Каждый истребитель F-35 обойдётся США дороже, чем равная ему по весу куча золота

Перспективные, малозаметные боевые самолёты F-35 пятого поколения станут для США «золотыми». Эксперты подсчитали, что создание и эксплуатация каждого экземпляра обойдётся в общей сложности в $670 млн. Специалисты сомневаются, что даже самая передовая техника стоит таких денег, тем более, что эти средства можно использовать более рационально.
Высокотехнологичный самолёт F-35 – самое дорогое оружие в истории человечества, пишет американское издание The Fiscal Times. Издание подсчитало, во что обойдётся создание этих истребителей-бомбардировщиков пятого поколения для бюджета США. И пришло к выводу, что лучше бы власти потратили деньги на другие цели.

По подсчётам издания, полная стоимость создания и обслуживания каждого F-35 за всё планируемое время эксплуатации составит $670 млн. А это больше стоимости кучи золота с весом самого F-35. Впрочем, пока власти считают только стоимость производства. Хотя, и в этом случае стоимость самолёта выходит немалой.

Счётная палата США в этом году заявила, что в случае продолжения программы закупки F-35 для ВВС страны, на 459 самолётов потребуется больше планируемых сейчас $83,4 млрд. Если же брать в расчёт эту сумму, то и тогда официальная стоимость производства одного экземпляра составит $180 млн. Производящая F-35 корпорация Lockheed Martin заявляет, что готова снизить стоимость одного самолёта до $85 млн, однако при одном условии: при увеличении числа заказов.

Как отмечает издание, программу закупки F-35 часто критикуют в стране из-за неэффективности траты таких больших сумм. Вместо этого, как отмечается, власти США могли бы решить за эти деньги другие проблемы. К примеру, направить их на борьбу с вирусами в Африке, на улучшение обеспеченности водой на этом континенте, инвестировать деньги в создание новых технологий по выработке электроэнергии.

Любая из этих задач потребует вложения суммы, сопоставимой со стоимостью одного-двух самолётов, однако в перспективе даст и самим Соединённым Штатам, и миру в целом гораздо больше пользы, чем супер-дорогие самолёты, пишет The Fiscal Times.

Также, по мнению специалистов, США было бы выгоднее создавать вместо одного F-35 целые эскадрильи военных дронов. Так, стоимость беспилотников MQ-9 Reaper составляет «всего» около $14.4 млн. Таким образом, если даже противник США собьёт 10 дронов, армия США потеряет меньше, чем в случае крушения одного F-35.

Тем более, что, как отмечалось ранее, американский «невидимка» не вполне оправдывает надежды. Так, в феврале во время испытания опытного образца была обнаружена трещина в лопасти турбины двигателя самолета. А в апреле военные выразили сомнения в том, что самолёты способны выдерживать сложные кибератаки.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
38 мнений. Оставьте своё
№1 belousov 16 ноября 2014 15:03
+5
Это уже было: хвальбы на миллион, а на деле - пшик! fuck-you
№2 vovk 16 ноября 2014 16:15
+4
ребята списывают бабки,если вспомнить как принимали бредли на вооружение и сколько под него списали-ничё удивительного.ну госдолг вырастет немножко-эт разве им критически?
№3 balandparvoz 16 ноября 2014 15:05
+11
"Золотые летающие гробы" по другому это дерьмо не назовешь
№4 Брюс 16 ноября 2014 15:08
+7
F-35 бомбардировщик с вертикальным взлетом. В качестве истребителя его использовать глупо.
№5 Вито 16 ноября 2014 15:32
+4
Американцы попытались одной задницей сесть сразу на три стула.
Результат известен.
№6 rewers 16 ноября 2014 15:12
+4
Очередная чёрная дыра бюджета, как когдато со стелсами.
№7 Вито 16 ноября 2014 15:32
+6
Цитата: rewers
Очередная чёрная дыра бюджета, как когдато со стелсами.

И этот радует!
№8 Citizen 16 ноября 2014 17:09
+2
Это для общественности - черная дыра! Зато в кармане Lockheed Martin - тепло, светло и мухи не кусают.
№9 strateguk 16 ноября 2014 15:14
+2
надо сбить пару таких над Сирией biggrin
№10 Kuk 16 ноября 2014 15:17
+1
Если не ошибаюсь в боях они еще вроде бы не участвуют.
№11 aqtras 16 ноября 2014 15:30
+5
[quote][Если не ошибаюсь в боях они еще вроде бы не участвуют/quote] - ещё бы участвовали... Реальные боевые потери даже одного экземпляра..... shok
№12 navig888 16 ноября 2014 15:52
+2
А они не для этого создаются.
№13 kemerunec 16 ноября 2014 15:23
+4
Так их к тому же еще и нет на вооружении.Идут 1001 испытания.Но зато какую кучу лохов собрали со всего мира.Италия Япония и прочие вложили бабло и с тех пор все вкладывают и вкладывают.Причем как оказалось ни во что.Соорудили за большие бабки полнейшее фуфло.Впрочем как всегда.Пиндосы это наперсточники были есть и будут.Просто их еще не бил серьезный противник а их понты против папуасов зиждятся или на отсутствии армии или же на банальном подкупе ключевых генералов как было в Ираке и Ливии.Вот как то так.
№14 Coldact 16 ноября 2014 15:16
+10
Здесь два вопроса.Первый -сша упорно впаривают эти железяки ценой по бюджету каждой из чухонских стран,-посмотрите их наезды в(на) европу в 2014м- каждый заканчивался уже не просьбой,а требованием увеличить расходы на нато.
Второй -смешной,про "золото"-
"В октябре 2009 года китайцы получили на отгрузку золотые слитки от США. Золото регулярно обменивается между странами для оплаты долгов и регуляции так называемого активного баланса. Большинство золота обменивается и сохраняется в хранилищах под наблюдением специальной организации, расположенной в Лондоне, Лондонской ассоциации участников рынка драгоценных металлов (сокращено: LBMA).

Когда груз был получен, китайское правительство попросило, чтобы были выполнены специальные тесты для гарантии чистоты и веса золотых слитков. Для такого тестирования в золотых слитках сверлятся четыре маленькие дырочки, после чего металл анализируют. Чиновники были потрясены, узнав, что золотые слитки были фальшивкой. Они содержали вольфрам с внешним покрытием реального золота.

Более того, эти золотые слитки имели регистрационные номера, принадлежащие США и хранились в Форт Нокс в течение многих лет. Согласно сообщениям, в этой партии было 5600-5700 слитков весом 400 унций (12,5 кг. - мировой стандарт слитков Good Delivery) каждый. Вначале многие эксперты по золоту предположили, что фальшивое золото было произведено в Китае, однако китайцы быстро расследовали дело и сделали заявление, раскрывающее роль США.

Предполагается, что примерно 15 лет назад в США во время правления Билла Клинтона, были произведены приблизительно 1,3-1,5 миллионов 400-унциевых вольфрамовых болванок. Впоследствии 640.000 из этих вольфрамовых болванок позолотили и отправили в хранилище золота Форт Нокс, где они и находятся. Согласно расследованию китайцев, часть этих 1,3-1,5 миллионов 400-унциевых вольфрамовых подделок была также покрыта золотом и затем, предположительно, продана на мировом рынке. Получается, что глобальный рынок буквально наполнен такими слитками!"
№15 ликбез 16 ноября 2014 16:45
+2
ну на украине произошло тоже самое... золотишка уже нэма...жидокатоляцкое говно такое предсказуемое...
№16 Михайловский 16 ноября 2014 15:28
0
Так это хорошо , что куча золота! Зачем оружие делают? Что-бы кучу золота иметь.Вы о чем?
№17 Р. ОБОЕВ. 16 ноября 2014 15:29
+2
Дык они создавали его в противовес дорогому F22,а вышло еще дороже?Чудеса...
№18 injenegr 16 ноября 2014 15:50
+2
Наши "белые братья" ничему не учатся и неуклонно бегут в направлении тех самых граблей, на которых уже в своё время попался СССР. Неконтролируемый ВПК - смерть для страны и её армии. А когда-то именно американцы придумали очень хороший критерий "стоимость-эффективность". Теперь, похоже, они о нём забыли.
№19 Иван Фоменко 16 ноября 2014 16:06
0
Все страны и почивший СССР деньги зарабатывают, а США печатают фантики сколько хотят, поэтому им стоимость не так сильно важна. Весь мир оплачивает их банкет. Утрируя,Дорогой Ф-35 это больше наша проблема,чем США.
№20 User_2807 16 ноября 2014 21:15
0
Иван ты ври, но незавирайся. Фантики то они печатают, вот только до тех пор это могут безнаказано делать, пока их долги выкупают, уже не выкупают, выкупают сами. Это как болото.
№21 Иван Фоменко 16 ноября 2014 16:03
0
Друзья, побережем шапки, они нам еще зимой пригодятся.
Сша мощнейшая технологическая страна и это не сбросишь со счетов.
Ф-35 отлично вписан в их систему ведения войны: единый центр управления в реальном времени,аваксы,стелтсы,высокоточное вооружение и т.д.
И о том, что он не такой маневреный, как Су-35С американцы прекрасно знают.
Они пожертвовали одними характеристиками в пользу других.
Наш крупный специалист в авиации, академик Федосов в своей книге"Записки академика.Полвека в авиации" дает достаточно высокую оценку проекту Ф-35.
Давайте не будем считать их за дураков, чтоб самим не попасть впросак.
Вот, скажите мне, у нас есть аналог хотя бы LANTIRN для Ф-15?
И если есть, то насколько раньше это появилось у них.
Почитайте литературу Су-27 создвали десятки НИИ и предприятий.
Не секрет, что многие прекратили свое существование, а многие существуют номинально.
И поэтому в плане электроники я увы скептически отношусь к нашим успехам.
Наверно, даже китайцы выведут на рынок свое пятое поколение раньше нашего ПАКФА.
Ну, прошу минусов ... и самое главное, хотелось чтобы я ошибался в своей писанине.
№22 Удав 16 ноября 2014 16:23
+2
А можно поподробнее( Они пожертвовали одними характеристиками в пользу других.)
Насколько мне известно эта машина до сих пор так и не смогла выйти на свои ттх и как пишут западные специалисты и едва ли выйдет
№23 Иван Фоменко 16 ноября 2014 16:30
0
та же самая стелтс-заметность, они считают ее приоритетной перед сверхманевренностью.
в сети есть достаточно серьезные статьи на эту тему, без шапок.
там описываются и плюсы и минусы, в том числе и на топвар.ру
Су-27 то же не сразу вышел на свои ТТХ.
а научно-технологический потенциал у них есть
радар на Ф-35 очень сильная разработка
№24 User_2807 16 ноября 2014 21:21
0
Иван, помимо лживых пендосских штампов, ты хитро смешиваешь понятия. Не надо другие самолёты приплетать, не надо про некие стартовые косяки наших самолётов писать. Даже сами пендосы признают самолёт провальным. А ещё на одних учениях Ф-18 сбил Ф-22, не знал? (ортроп сейчас во всю лепит на базе Ф-18 - невидимку)) И открою тебе таинство, Ф-22 и Ф-35 оказываются и не такие уж незаметные. А ещё незадача, наши ракеты воздух-воздух летают дальше пендосских, вот незадача. Много чего ещё можно рассказать, но не интересная беседа, подыгрывать не буду.
№25 ликбез 16 ноября 2014 16:50
+2
мощь пиндосни основывается на нарисованном долларе...поэтому чем больше стран откажется от бакса тем быстрее пойдет деградация пиндосни в дешевый тупорылый курятник где люди звери и технологией даже не пахнет...
№26 Реалист. 16 ноября 2014 16:04
+1
а в ВОВ почему СССР не развалился при том ВПК? зачем повторять ЦРУшные говн@вбросы?
№27 injenegr 17 ноября 2014 00:31
-1
Потому что в Отечественную Войну была... Отечественная война, народ худо-бедно понимал, что речь идёт не много-не-мало о существовании страны и людей, её населяющих. Ну и была ВКП(б) и товарищ Сталин. Потому и не развалилось.
№28 m.panov 16 ноября 2014 16:07
0
По моему дешевле отправить авианосец с золотом, чем с самолетами F-35. Дешевле обойдется
№29 Goblinwowa 16 ноября 2014 16:28
+1
Так это разорение, если бы платили реальным золотом. А резаной зеленой бумаги или ноликов на виртуальных счетах ФРС хоть сколько нарисует.
№30 ликбез 16 ноября 2014 16:46
0
привыкли на дурняк бабло сшибать вот и лепят золотые самолетики... впрочем... могет быть пора и цену золотишка пересчитать.... тем более шо доллар уже все посылают нах!!!
№31 Бизон 16 ноября 2014 17:23
0
Тов. Kuk, не в курсе, что ещё в советские времена, когда на ТМЗ строили "сотку", килограмм её веса стоил дороже килограмма золота. Теперь и подавно...
№32 valent100 16 ноября 2014 17:54
0
Самое интересное, когда эта куча золота в боях превращается в кучу чего то другого.
№33 Бизон 16 ноября 2014 19:49
0
Самое интересное бывает после того, как сам побываешь на войне. - Золото не считают, чситают бойцов. Но то война.
№34 лекс 16 ноября 2014 19:13
+1
Вообще очень трудно говорить о том, что мы сможем противопоставить Америки и Нато. Больше инфы все-таки у них. У нас же, большинство наработок и действующих образцов ТРАДИЦИОННО секретны и даже ТТХ не очень секретных образцов не муссируются для публики.
Вспомните недавние инциденты со сбитыми ракетами (для Сирии) в средиземном море, "кошмар" на дональде куке, а ведь по куку работали хибины 1, есть уже хибины 2, а кроме того, есть наверняка и другие названия (если все горные хребты перечислять). Так что думаю паритет как минимум присутствует.
№35 ВВ Новиков 16 ноября 2014 19:39
0
Счётная палата США в этом году заявила, что в случае продолжения программы закупки F-35 для ВВС страны, на 459 самолётов потребуется больше планируемых сейчас $83,4 млрд. Если же брать в расчёт эту сумму, то и тогда официальная стоимость производства одного экземпляра составит $180 млн. Производящая F-35 корпорация Lockheed Martin заявляет, что готова снизить стоимость одного самолёта до $85 млн, однако при одном условии: при увеличении числа заказов.

Источник: https://politikus.ru/articles/35712-smi-kazhdyy-istrebitel-f-35-oboydetsya-ssha-dorozhe-chem-ravnaya-emu-po-vesu-kucha-zolota.html
Politikus.ru

т.е. получается, что стоимость 1 самолёта никак не связанна с его производством, а зависит только от желания получить определённую сумму?
№36 Андрейка 16 ноября 2014 23:14
0
В стоимость изделия входит стоимость разработки.
№37 Р.М. 16 ноября 2014 20:41
0
чем дороже они себе продадут каждую единицу боевой техники - тем лучше всей планете - ведь
могли бы потратить эти деньги на что-то намного более опасное - например, на достижение ....
не скажу, чего, чтобы этого не накликать...
№38 User_2807 16 ноября 2014 21:10
0
Локхид Мартин и команда пендосских лоббистов погрели и ещё погреют ручки)) СШП! Стройте F-35 много, как можно больше! F-35 во всех смыслах - гробик biggrin