За что, на самом деле, посадили Ходорковского

Вот если бы на Украине лет 10 назад посадили Ахметова, то никакой ассоциации не надо.

Вор должен сидеть в тюрьме

Более-менее известно, за что посадили этого клоуна.
Непонятно, почему ему ещё белый шарфик не выслали?

Как раз ноябре-декабре моим клиентом стал Рэй, американец из Юкоса. Он хотел квартиру с видом на Кремль (я подкалывал, что у него синдром оккупанта), желательно в Доме на набережной. Увидев, что Ходора не выпускают, он отказался от покупки, считая, что мы движемся к социализму. Это он погорячился, тогда такая квартира стоила 500-700 т.дол, теперь 2-3 млн.дол.

Про него хорошо сказал президент Чехии: -Ходорковский вор. Жаль что Путин не посадил и некоторых других алегархов.-

Ходорковского арестовали всего за четыре недели перед важными выборами в российскую Думу (нижнюю палату парламента), в которой Ходорковский умудрился купить голоса большинства, используя свое огромное благосостояние. Контроль над Думой было первым шагом Ходорковского в его планах выставить свою кандидатуру против Путина на выборах президента в следующем году. Победа в Думе позволила бы ему изменить избирательный закон в свою пользу, а также изменить готовящийся в Думе спорный закон "Закон о недрах". Этот закон не позволил бы Юкосу и другим частным компаниям контролировать сырьевые ресурсы под землей, либо создавать частные трубопроводы, независимые от российских государственных.

Ходорковский нарушил обещание, данное Путину олигархами, о том, что им позволят сохранить свои богатства (фактически украденные у государства в подтасованных аукционах при Ельцине), если они будут оставаться вне российской политики и вернут в страну часть украденных денег. Как самый влиятельный олигарх того времени Ходорковский служил мотором того, что все яснее становилось поддерживаемым Вашингтоном заговором против Путина.

Ходорковского арестовали сразу после за мало упоминаемой в прессе встречей чуть ранее в том году 14 июля 2003 г. между Ходорковским и вице-президентом Чейни.

После встречи с Чейни Ходорковский начал переговоры с ЭкссонМобил и ШевронТексако, прежней фирмой Конди Райс, о приобретении крупной доли в Юкосе, по некоторым сведениям от 25 до 40 %. Это было задумано для получения Ходорковским де факто неприкосновенности от возможного влияния путинского правительства, при помощи привязывания Юкоса к нефтяным гигантам США, и, следовательно, к Вашингтону. Это также дало бы Вашингтону, через нефтяных гигантов США, фактическое право вето на будущие российские нефте- и газопроводы и нефтяные сделки. За несколько дней до своего ареста в октябре 2003 г. по обвинению в уклонении от налогов Ходорковский принимал у себя Джорджа Буша старшего, ныне московского представителя влиятельной и таинственной Уошингтон Карлайл Груп в Москве. Они обсуждали окончательные детали покупки акций Юкоса американскими нефтяными компаниями.

Также незадолго до этого Юкос заявил о намерении купить конкурирующую Сибнефть у Бориса Березовского, еще одного олигарха Ельцинской поры. ЮкосСибнефть, с ее 19,5 миллиардами баррелей нефти и газа, стала бы тогда собственником вторых по величине в мире запасов нефти и газа, после ЭкссонМобил. ЮкосСибнефть была бы четвертой в мире по добыче, выкачивая 2,3 миллиона баррелей нефти в день. Скупка акций ЮкосСибнефти со стороны Экссона или Шеврона была бы буквально энергетическим государственным переворотом. Чейни знал это, Буш знал это, Ходорковский знал это.

Но самое главное, Владимир Путин знал это и решительно этому воспрепятствовал.

Впоследствии западные СМИ и официальные лица, обвинявшие Россию в возвращении к методам коммунистов и к политике грубой силы, в упор не замечали тот факт, что Ходорковский вряд ли сам был белым и пушистым. Ранее, Ходорковский в одностороннем порядке разорвал контракт с Бритиш Петролеум. БП был партнером Юкоса и успел вложить 300 миллионов долларов в бурение очень перспективного Приобского нефтяного месторождения в Сибири.

Как только БП завершил бурение, Ходорковский выдворил БП, используя бандитские методы, которые были бы незаконны в большинстве стран развитого мира. К 2003 г. добыча в Приобском достигла 129 миллионов баррелей, что эквивалентно 8 миллиардам долларов рыночной стоимости. Ранее, в 1998 г., после того как МВФ выдал миллиарды России для поддержания курса рубля, банк Ходорковского «Менатеп» перенаправил "жалкие" 4,8 миллиарда долларов из денег МВФ на счета избранных банков-дружков, в том числе американских. Вашингтонские вопли протеста об аресте Ходорковского в октябре 2003 г. были, по меньшей мере, неискренние, если не вполне лицемерные. С точки зрения Кремля, Вашингтон схватили за руку, запущенную в российский карман.

Разборка Путин-Ходорковский обозначила решительный поворот правительства Путина к перестраиванию России и воздвижению стратегических преград иностранному наступлению под предводительством Чейни и его британского друга Тони Блэра. Этот поворот произошел в контексте наглого американского захвата Ирака в 2003 г. и одностороннего заявления администрацией Буша о том, что США отказываются от нерушимых обязательств по договору с Россией о противоракетной обороне (ПРО), для того чтобы создать ракетный щит США. Это заявление могло восприниматься в России лишь как недружественный акт, нацеленный на ее безопасность.

Жаль его на зоне не хлопанули, вот и результат.

Вот уж действительно у олигархов нет родины, только деньги.

Он вообще должен был получить пожизненное, за то, что собирался продать страну.Почему сейчас об этом вспомнили, еще 10 лет всем было ясно. что он натворил.Правда, в этой статье мало еще написано, есть очень интересные серьезные моменты во всей этой истории.И сейчас его еще не поздно посадить за все убийства, которые совершались по его плану.Все матерью своей больной прикрывался,а на похороны к ней не поехал. Сучара!

Только вот не понятно, как имущество нации попало в грязные руки и не только Ходорковского. Не пора ли тем, кто это всё совершал ехать отдыхать в ,,Белый лебедь''

между плохим и очень плохим, Путин выбрал третий вариант.

Что нас могло ждать, это даже сейчас, спустя 10 лет, просто помыслить страшно. Представляю, какое напряжение пришлось пережить Путину. Ходору место рядом с Горби и рядом с висилицей. Явлинский исчез с небосклона, а ЗЮ? А ведь каков Зюганов! И до сих пор никто к нему предъяв не предъявил. Продажные твАри.

Думается, что наш ПРЕЗИДЕНТ его выпустил взамен на какие-либо уступки со стороны запада...Что-то не читал , по поводу этого..

Вешать гада надо было !

Он вор!

"Ходор" это прошедшее время, лузер.

Пусть радуется что просто кофе не захлебнулся. А 10-ка это так, семечки.

А разве сегодня интересно за что посадили этого олигарха?
Важно то, что очень легко и быстро он стал врагом нашего Отечества, при этом с особым энтузиазмом предложил свои услуги всем давним нашим недоброжелателям!

Резюмирую: За дело.

А он врагом был всегда,точнее когда стал воровать и богатеть.Такие понятия как Честь, Совесть, Родина у таких ублюдков отсутствуют напрочь.Вор должен сидеть в тюрьме.(Место встречи изменить нельзя.)А Государственный вор - ПОЖИЗНЕННО.Спасибо Путину, что спас Россию.Уже в который раз. Низкий поклон нашему Президенту! А сколько мы еще не знаем!!! Ребята - Путин Великий Патриот Нашей Родины!!!

Почему так много пархатых вредят России?

Венесуела национализировала все что порастаскивали за так разные нувориши.
И страна не рухнула.
Кстати у России запас прочности на два, три порядка выше , чем у Венесуелы.
Главное, что ведь нефть с России не убежала и не убежит.
А разные, практически преступно-мошеннические схемы рухнут в один момент, если прекратится добыча нефти на необходимый период.
Главное, чтобы россияне перетерпели

И еще. Посмотрите на Майкрософт. Как только она стала компанией монополистом и стала угрожать интересам Америки,(даже гипотетически) ее тут же раздробили на 30 компаний. И все. Коротко и ясно. А америкосы нам чего то предъявляют?!!!

ворюга, врун, продает страну и метит в президенты ))

а он им был всегда,врагом нашего отечества!!

Эх, Берию надо в помощь Путину.

Миша Х. - хитрый и продажный козел!!!!
Он не ЮКОС продавал, он хотел Россию продать, сучок!!!!

Думаете, что Гейтс самостоятельная фигура? Думаете, что это лично его компания? Я что-то очень сомневаюсь. Придумали красивую историю для простаков, дали денег, раскрутили программу слежки за всем миром. Через него прокачивали огромные средства. Сейчас пенсионер приватье Гейтс "заботится" о уменьшении населения в Африке, через свои "благотворительные фонды".

Сволочь Ходор редкостная. Все ему неймется, все мало. Почему кирпичи не летают? Или летают? Может много, много кирпичей приземлятся ему на голову. Не плохо бы было.

Жадность фраера погубит. Где я это мог слышать?

Ходор будет терпеливо выжидать своего часа. Ещё один гад затаился до поры , до времени - Прохоров! Покой, ребята, нам только во сне и то, не в каждом!

А пора ему в чемодане в РФ вернуться, а то камера осиротела. Можно даже не в одном.

Даааа!невольно вспоминаю Сталина и ледоруб,а Володька гуманист раз этого поцика выпустил не в клетку с психопатами убийцами,а на волю !!!? Ещё и за границу,,,,,,,но кто его знает может модерному ледорубу ещё предстоит найти свою бошку.
Ведающему достаточно!

Первоисточник,Сергей Лопатников
Главная > 2003 > ЗА ЧТО ВЫ МИШКУ…
ЗА ЧТО ВЫ МИШКУ ХОДОРКОВСКОГО, ВЕДЬ ОН НИ В ЧЁМ НЕ ВИНОВАТ…
№ 347, 01 ноября 2003 г.
Сергей Лопатников
Сергей Лопатников Сергей Лопатников — заведующий лабораторией методов математического моделирования, в прошлом ведущий научный сотрудник МГУ, автор статей в «Науке и жизни», «Известиях», «Деловом мире», «Новом времени», «Открытой политике», «Поиске» и многих других изданиях. В настоящее время преподаёт в университете Делавэра.
На мой взгляд, проблема, которую поставил перед властью и страной Ходорковский объективна и, следовательно, должна анализироваться без эмоций и неуместного в большой экономике и большой политике морализирования.

Смысл шахматной партии, выстроенной Ходорковским прозрачен донельзя: из российского миллиардера, состояние которого на 99% заключено в скважинах и инфраструктуре нефтяной отрасли, он задумал превратиться в миллиардера настоящего, владеющего ликвидными миллиардами на Западе. Стремление понятное и не подлежащее обсуждению или осуждению.

Метод тоже ясен: Ходорковский пытается продать американскому консорциуму нефтяных компаний 40% «Юкоса» за 25 миллиардов долларов. Еще 13.6% акций торгуются на открытых площадках. Итого, во владение иностранцев переходит контрольный пакет «Юкоса». Более точно, контрольный пакет «Юкоса» оказывается у американского консорциума, покупающего 40% акций, так как можно быть уверенным, что недостающие 10% плюс одна акция уже давно им скуплены.

Что имеет со сделки Ходорковский — понятно. Он решает свою проблему: «обналичивает» безналичный капитал, существующий в виде инфраструктуры, и получает взамен живые доллары вне России.

Более интересно, что получит Россия, если сделка осуществится? — Думаю, Ходорковский — человек не жадный и налоги со сделки заплатит. Россия получит, в итоге, миллиардов 8 долларов. Остальные деньги в Россию не попадут. То есть ни о каких «инвестициях» тут и речи нет.

Это вовсе не инвестиции — это Ходорковский получает деньги, а «Юкос» — нового собственника. И те, кто утверждает, что власть, якобы «отшивает» в деле «Юкоса» выгодных инвесторов, путают инвестиции со сменой собственника.

Но это не главное. Нюанс в том, что это лишь внешняя канва сделки.

На самом деле Ходорковский продает вовсе не «Юкос».

В этом нетрудно убедиться: «Юкос» — это почти треть нефтяной отрасли России. Доходы только от экспорта нефти по оценкам специалистов при цене 23.5 доллара за барель в доходе составляет 13-14%. Но есть еще доходы от внутреннего налогообложения. В совокупности, с учетом «смежников», то есть производств косвенно работающих на нее, нефтяная отрасль приносит до 30-40% бюджета страны. Следовательно, «Юкос» обеспечивает до 10-15% бюджета. Для сравнения, затраты на оборону составляют 13,5% процентов, а какой-нибудь науки на на этом фоне и вообще не видно.Даже если брать в расчет только экспортную выручку, доля «Юкоса» в бюджете составляет около пяти процентов.

Практически, это означает, что власть в России, если сделка осуществится, переходит к новому владельцу «Юкоса» и Россия живет и существует исключительно по его воле и с его разрешения, ибо власть над 5-10% бюджета страны — это полная власть над страной.

Достаточно представить себе, что иностранный владелец — нормальная, между прочим, бизнес-практика — возьмет, да и пригрозит закрыть «Юкос». Мало того, что 100000 работников самого «Юкоса» выйдут на улицы. Они потянут за собой еще и миллионы тех, кто работает на «Юкос» в других отраслях. Закрытие «Юкоса» — это полная дестабилизация страны, возрат ее к гиперинфляции и окончательное разрушение экономики.

Иными словами, в руках у владельцев «Юкоса» окажется мощнейший рычаг для создания крупномасштабных политических кризисов в любой желаемый момент, рычаг беспрецедентного давления на российскую власть.

И противопоставить этому давлению власти будет нечего. Даже национализировать эту собственность будет невозможно, так как — и это правильно, — собственность священна, — и США получат полное моральное и юридическое право собственность своих граждан защищать любыми способами, вплоть до военных. Отступные же обойдутся России куда как больше, чем в 25 миллиардов, что и само по себе немало.

Надо ясно понимать — власть над 5-10% бюджета — это власть абсолютная.

Иными словами, пресловутые 25 миллиардов долларов, о которых идет речь — это, таким образом, цена не «Юкоса» — это посреднические деньги за приобрете
ние власти над Россией третьей силой.

Судя по всему, Ходорковский готовился к этой шахматной партии долго и серьезно.

Переход на западный стандарт бухгатерского учета безусловно яркий и правильный ход. В любой иной ситуации его можно было бы только приветствовать. Однако, в данном случае этот ход был, очевидно, вынужденным и имел совершенно иную цель: ни одна западная компания и разговаривать бы с Ходорковским не стала без перехода на понятную ей систему, позволяющую оценить, что — почем. «Прозрачность» для России — в данном случае побочный эффект пропагандистского свойства.

В рамках этого сценария становится понятным, зачем Ходорковский на практике осуществил голубую мечту Березовского — скупил полностью или частично все оппозиционные партии — Яблоко, КПРФ и даже СПС. Он аккуратно и грамотно распределил роли: сам он, как «демократ», — спонсировал, разумеется, Яблоко и СПС (последняя партия, впрочем, от него не полностью зависит), а заботу о КПРФ предоставил — в порядке «свободы политических взглядов» — своему вице. Да и все остальное расчитано достаточно тонко: реально существенная часть акций «Юкоса» уже находится за рубежом, операция начата в преддверии выборов, когда общественную лодку раскачать особенно легко, тем более с помощью таких высоких профессионалов по этой части как Явлинский и Зюганов.

Не менее сильный ход — назначить руководить штабом по «кризисному управлению» американского гражданина, которого без большого международного скандала и не зацепишь. Да и смысл «кризисного управления» прозрачен: его цель не преодоление кризиса в бизнесе, а создание политического кризиса в стране с целью вынудить российскую власть сдаться.

Не могу сказать, что сегодняшняя российская власть выглядит симпатично.

Мне лично интеллект, манера поведения, интеллигентная внешность Ходорковского куда как симпатичнее, чем бульдожья челюсть Устинова.

Но в оценке экономической и политической ситуации такого рода симпатии и антипатии неуместны. И всё что написано выше не есть осуждение Ходорковского ни в какой мере. Бизнес — есть бизнес. Ничего личного.

Объективно же, в этой партии российское правительство, российская власть, Россия, поставлены перед труднейшим выбором: соглашаться на сделку и, тем самым, фактически продать суверенитет России за 8-10 миллиардов долларов или любыми средставами ее остановить? — При такой постановке вопроса кажется совершенно очевидным, что допустить осуществление сделки, задуманной Ходорковским нельзя ни при каких обстоятельствах. Она должна быть остановлена любой ценой, ибо нет выше потери для России, чем потеря суверенитета.

С другой стороны, столь же ясно, что любые действия против Ходорковского неизбежно повлекут серьезные экономические и политические последствия и могут надолго задержать всякие экономические преобразования. Нельзя сбрасывать со счетов и иммиджевые потери власти: инвесторам и, тем более, российскому обывателю, который и без того склонен приписывать власти любые негативные качества, разобраться в существе вопроса будет непросто. Даже принять закон, ограничивающий — или даже запрещаюший — тут надо считать, — участие иностранного капитала в системообразующих отраслях — и на это, в силу предвыборной ситуации, времени нет.

По существу, с учетом того, что «Юкос» и, соответственно контроль надо бюджетом, может перейти к иностранному владельцу «сам собой», вне зависимости от правовых или не-правовых действий власти в отношении Ходорковского, Ходоковский и те, кто стоит за ним, оставляют российской власти только один способ предотвратить сделку: национализировать «Юкос». А это — наименее желательный для власти способ действия: национализация «Юкоса», со всей очевидностью действительно отбросит страну на годы и годы, решительно испортит реальный инвестиционный климат и действительно поставит под вопрос избрание Путина на второй срок. Иными словами, национализация «Юкоса» повлечет за собой хаос.

Такой вот выбор предложил Ходорковски власти: либо сохранение суверенитета России ценой хаоса и потери темпа, либо политический покой сейчас и потеря суверенитета навсегда.

В принципе, это нормальная политическая ситуация, когда нет выбора между плохим и хорошим, а есть выбор между плохим и очень плохим. Иначе и не бывает. За то политикам и платят, чтобы они осуществляли такого рода выбор.

Важно, однако, понять, как, почему стало возможно, что

один человек, пусть и очень богатый и очень умный, мог решить, что он может поставить на колени такую страну, как Россия? — Для возникновения самой такой мысли нужны веские объективные основания. И они есть.

Причина в том, что в России за годы перестройки по многим причинам не сложился средний класс.

О стабилизирующей роли среднего класса писали многие. Но мотивировка этому была и остается сугубо идеалистической: средний класс-де нужен, так как он «заботясь о своей собственности не позволит вернуть страну в прошлое». Между тем, средний класс обеспечивает стабильность государства по совершенно иной, объективной причине.

Вопрос в том, как формируется бюджет государства. Если бюджет сладывается из налоговых поступлений множества сравнительно мелких собственников, такой бюджет стабилен. Никакое действие отдельного собственника не может его обрушить.

Иными словами, роль среднего класса состоит в том, что он обеспечивает диверсифицированность и, следовательно, стабильность бюджета страны.

В США нет ни одной компании, даже самой крупной, которая могла бы похвастаться тем, что она обеспечивает 10% бюджета. В этом смысле — по доле вклада в бюджет все американские компании от мастерской по починке обуви до «Майкрософта» — компании «мелкие» и «средние». Разорение любой из них, переход в руки иностранного капитала — это может оказаться болезненным, но не смертельным для США в целом событием. Именно поэтому США — стабильная страна.

Если же значительная часть бюджета формируется из немногих источников, то чем меньше собственников обеспечивают бюджет, тем менее стабильна система. Ибо владельцы ключевых источников могут делать со страной всё, что им заблагорассудится. Такова Россия. И «Юкос» — один из таких ключевых источников.

На деле, однако, проблема «Юкоса» имеет и более широкий, чем внутри-российский, контекст. Нет сомнений, переход «Юкоса» — то есть трети производства российской нефти под контроль американских компаний ставит под удар интересы Европы, прежде всего Франции и Германии не в меньшей степени, чем война в Ираке, так как подрывает их надежду на доступ к независимой от США нефти. Неудивительно, что Германия и Франция исключительно сдержаны в оценках происходящего.

Чтобы понять причины этой сдержанности следует использовать другое сравнение. ТНК, контрольный пакет которой был продан «Бритиш Петролеум» и «Юкос» вместе добывают около 120 миллионов тонн нефти в год. Ровно столько же, по оценкам экспертов, будет добывать Ирак после его восстановления и модернизации и мало у кого вызавет сомнение тот факт, что буря в ООН и мировой арене, разразившаяся в преддверии иракской войны вызвана именно этим обстоятельством. Стоит также заметить, что на только на продожение войны и восстановление Ирака, Дж.Буш Мл. затребовал, судя по сообщениям прессы, у конгресса США 75 миллиардов долларов…

… Пока партия, похоже, развивается по сценарию Ходорковского. Его арест и обвинение по «налоговой» статье — вещи столь тривиальные и столь легко прогнозируемые, что вряд ли они застали Ходорковского врасплох. Нет сомнений, что арест входил в его планы и, можно не сомневаться, программа создания кризиса запущена и в ближайшие дни мы будем свидетелями впечатляющих событий. Одно из них уже совершилось: де-факто, управление «Юкосом» перешло к гражданину США, который, как я понимаю, присяги на верность России не приносил. Гроссмейстер играет…

Совершенно очевидно, что сегодня нужны нетривиальные, гроссмейстерские шаги, которые позволят купировать ситуацию с «Юкосом» и предотвратить возникновение подобных ситуаций в будущем, не ограничив при этом активность бизнеса. Это вопрос государственной важности и, в конечном итоге, независимости России.

В чем я убежден: сегодня интеллектуальные усилия тех, кто имеет интеллект, должны быть направлены на решение этой конкретной, объективной и сложнейшей задачи. Мотивы же выбора: «прокурорские»… «интеллигентские»… оставим журналистам и «пикейным жилетам».

PS. Сегодня активно обсуждается вопрос: кто из олигахов будет следующим после Ходорковского. Ответ на этот вопрос простой: тот из них, кто воспользовавшись структурной слабостью бюджета попробует обменять независимость России на густую, но чечевичную похлебку. Остальные, я думаю, могут спать спокойно.
Понравилась статья? Поделитесь с единомышленниками!
Facebook7 Twitter1 Вконтакте68 Одноклассники12 Google+
Комментарии


Отправить
?
Архив номеров по годам
Архив 2014 года
Архив 2013 года
Архив 2012 года
Архив 2011 года
Архив 2010 года
Архив 2009 года
Архив 2008 года
Более рание номера
Авторский указатель
А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я A-Z
Лебедев в Лебеде
ШАРЛАТАНЫ В АМЕРИКЕ
№723 от 30 октября 2014 года
Председатель комиссии по борьбе со лженаукой акад. Е.Б. Александров, член комиссии В. П. ...
ОРГАЗМИКА ТЮНЯЕВА-КЛЕСОВА
№722 от 17 октября 2014 года
Не так давно в сети появился весьма откровенный текст. Можно сказать, бесстрашный, учитывая ...
ЕВРАЗИЕЦ ДУГИН — ПЕТРИК ГЕОПОЛИТИКИ
№721 от 2 октября 2014 года
В последние месяцы резво заявляет о себе Александр Дугин, который усилиями своими и своих ...
БРИТАНСКАЯ ГРАВИЦАПА
№720 от 18 сентября 2014 года
В августе этого года прошелестела некая сенсация. Британский журнал Wired magazine сообщил об ...
Читать все статьи Лебедева
Наши друзья
Стихи Михаила Абельского
Афоризмы Юлия Андреева
Кафедра Полковника Баранова
Humor Theory by Igor Krichtafovitch
Виктор Левашов Былички
Александр Логинов - стихи и проза
Василий Пригодич
Русское сопрано - Дина Кузнецова
Газета "Русская Америка"
Избранные пародии - Игорь Южанин
Полезные статьи
Как выбирать металлические двери для дома
Особенности обработки изображений для полиграфии
Современные технологии строительства: блокхаус
Locations of Site Visitors
?

© Независимый Бостонский Альманах "Лебедь" 1997 - 2014.
Главный редактор - Валерий Лебедев. Web-мастер - [email protected]

Перепечатка разрешается только с согласия издателя.
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Журнал 'Системный администратор' Sabirjan on Photoforum.ru
Разное
Здоровье
Культура
Новости политики
Новости экономики
Общество
Отдых
Покупки
Пресса
Разное
Семья
Спорт
Строительство
Техника
Услуги
Уют
Хобби
Экономика

надо все что есть и что натворил ходорковский надо написать что бы знал народ..

"Бытует мнение"

Начнём с предыстории.
Вспомним Навального. Его протестные движения декабрь 2011 - лето 2012. Активный рост его популярности среди "белоленточного движения" -они на него чуть ли как не на икону молятся, внимая каждому слову. Затем спад активности, КировЛес, и, далее Собянин внезапно устраивает досрочные выборы своим прошением об отставке.

Навальный моментально включается в полит. борьбу за кресло Мэра Столицы (хиленько, согласен, но - сам факт!), несмотря на уголовное судопроизводство. Ему, совершенно непостижимым (?)) образом дают отсрочку приговора на срок ... два-три дня, пока не пройдёт голосование. (Судимым - не место в политике, надеюсь никто не забыл?)

Голосование проходит. Собянин - тоже. Навальный набирает свои порядка 30% и успокаивается. Выборы прошли в демократичном русле - процент проголосовавших за альтернативного кандидата настолько высок, что ни одна либеральная псака рта не открыла!

Собянин - мэр (хороший или плохой - фломастеры в руки), альтернативному кандидату назначают ниже низшего (если не ошибаюсь, пару дней спустя после оглашения официальных данных ЦИК).

Все - довольны!


Теперь - к "завоевателю недр России", Ходорковскому.

Опустим, пожалуй, фактологический материал (будет много букф, экспертизы всякие и прочая мутотень), обратившись хотя бы к двум фактам:
1. Налоги не платил! (факт! спорить - не собираюсь;)
2. Сцука, ему Родину доверили, а он, христопродавец, ишь что удумал?!
Скажете, что тюремный срок не заслужил? (риторический вопрос).

Отсидел, вышел помилованным, уехал на Запад.
Начал вести полит. деятельность. (Интересно, он сам до этого додумался или кто подсказал?)

Судимый сбитый лётчик, десять лет не способный выдвигаться даже в старшего по подъезду в Марьино (условно, на этом месте мог быть любой другой район:)), что-то может предложить действительно полезное России? На мой взгляд - персона, искусственно созданное для успокоения так называемого "либерального креакла". (Схожесть с Навальным не находите? Заманить, а потом предать в угоду личного?)

Мне даже интересно, как он сможет преодолеть правовой казус с судимостью (может ВС как-нибудь извернётся и снимет частично, чтобы смог принять участие в выборах Президента РФ), но результат будет таким же, как и в преамбуле.
И опять, Россия - самая демократическая страна всега мира!

Одним словом - марионетка. Пустая пока, но яростно используемая. Может и разрыв "шаблона" произойти.

зы "Не важно кто и как голосует. Важно - кто считает!"(с) И. Сталин.
зы2 :)

А говорили там за бугром гандоны одноразовые...

Не вставила бы одна американская фирма аферистов, писавшая нам конституцию после расстрела Белого дома, всего два слова "частным лицам", ничего этого не случилось бы... Для амеров эти 2 слова - самые важные. Больше им от нас ничего не нужно - лишь бы все месторождения полезных ископаемых были их собственностью, остальное - трава не расти..

Причем эти два слова есть только в нашей конституции..
Все остальное, увы, законно. Но, к счастью, рыльце у МБХ было в пуху, поэтому удалось его засадить..

Ну-ка, поднимите руки, кто голосовал в 1993 г. за конституцию?...

Ходор не мужик-сказал и не сделал.Дырявый по ходу.

На нары пи..ра ! И даёшь конституционную реформу ! Вернуть в собственность России все добывающие предприятия ! А вкладывать деньги в эти предприятия без права выкупа легко и непринуждённо.

Сделать так же как пиндосы с Виктором Бутом . Выкрасть в любой точке мира и на нары пожизненно за попытку развала страны.

украл, а с паханом не поделился!