Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Русская азбука — закодированное послание из глубины веков

Русская азбука — закодированное послание из глубины веков

Русская азбука — совершенно уникальное явление среди всех известных способов буквенного письма. Азбука отличается от других алфавитов не только практически совершенным воплощением принципа однозначности графического отображения «один звук — одна буква». В азбуке есть еще и содержание, я бы даже сказал, целое послание из глубины веков (простите за пафос), которое мы, если немного постараемся, сможем прочитать буквально.

Для начала вспомним знакомую с детства фразу «Каждый охотник желает знать, где сидит фазан» — отличный алгоритм для запоминания последовательности цветов радуги (красный, оранжевый, желтый, зеленый, голубой, синий, фиолетовый). Это — т. н. акрофонический способ: каждое слово фразы начинается с той же буквы, что и название цвета (акрофония — образование слов из начальных букв исходного словосочетания. Слова читаются не по алфавитным названиям букв, а как обычное слово).

Русская азбука — закодированное послание из глубины веков
Азбука Морзе с напевками

Однако акрофоническое запоминание — далеко не «игрушки». Например, после изобретения Морзе в 1838 г. знаменитого кода для телеграфных сообщений возникла проблема массового обучения телеграфистов. Быстро вызубрить азбуку Морзе оказалось сложнее, чем таблицу умножения. Решение было найдено: для удобства запоминания каждому знаку Морзе противопоставили слово, начинающееся с буквы, которую передает этот знак. Например, «точка-тире» стали «арбузом», поскольку передают «а». Короче, акрофония обеспечивает удобное запоминания азбуки и, как следствие, максимально быстрое ее распространение.

Среди основных европейских алфавитов три в той или иной мере обладают акрофоничностью: греческий, иврит и кириллица (глаголица). В латинице этот признак полностью отсутствует, поэтому латиница могла появиться только на основе уже распространенной письменности, когда в акрофонии уже нет нужды.

Русская азбука — закодированное послание из глубины веков
Греческий алфавит

В греческом алфавите прослеживаются остатки этого явления в названиях 14 из 27 букв: альфа, бета (правильнее — вита), гамма и т. д. Однако эти слова ничего не означают в греческом языке и являются слегка искаженными производными еврейских слов «алеф» (бык), «бет» (дом), «гимель» (верблюд) и т. п. Иврит полностью сохраняет акрофонию до сих пор, что, кстати, немало способствует быстрому обучению иммигрантов в Израиле. Кстати, сравнение по признаку акрофоничности прямо указывает на определенное заимствование греками еврейского письма.

Русская азбука — закодированное послание из глубины веков
Текст на иврите

Праславянская азбука также полностью обладает признаком акрофоничности, однако существенно отличается от иврита, как пишет в своей книге «Азбука: послание к славянам» российский химик, музыкант, автор работ в области истории и лингвистики Ярослав Кеслер. У иудеев все названия букв — имена существительные в единственном числе и именительном падеже. А вот среди названий 29 букв славянской азбуки — по крайней мере 7 глаголов. Из них 4 — в повелительном наклонении: два в единственном числе (рцы, цы) и два — во множественном (мыслите, живите), один глагол в неопределенной форме (ять), один — в третьем лице единственного числа (есть) и один — в прошедшем времени (веди). Более того, среди названий букв встречаются и местоимения (како, шта), и наречия (твердо, зело), и имена существительные во множественном числе (люди, буки).

В нормальной связной беседе один глагол приходится в среднем на три другие части речи. В названиях букв праславянской азбуки наблюдается именно такая последовательность, что прямо указывает на связный характер азбучных наименований.


Русская азбука — закодированное послание из глубины веков
Азбучное Послание


Таким образом, праславянская азбука представляет собой Послание — совокупность кодирующих фраз, позволяющих каждому звуку языковой системы придать однозначное графическое соответствие (т. е. букву).

А теперь — ВНИМАНИЕ! Рассмотрим три первые буквы азбуки — азъ, буки, веди.
Азъ — «я».
Буки (букы) — «буквы, письмена».
Веди (веде) — «познал», совершенное прошедшее время от «ведити» — знать, ведать.

Объединяя акрофонические названия первых трех букв азбуки, получаем следующее: «азъ буки веде» — «я знаю буквы».

Объединяются во фразы и все последующие буквы азбуки:
Глаголъ — «слово», причем не только изреченное, но и написанное.
Добро — «достояние, нажитое богатство».
Есть (есте) — третье лицо единственного числа от глагола «быть».

Читаем: «глаголъ добро есте» — «слово — это достояние».
Живите — повелительное наклонение, множественное число от «жить» — «жить в труде, а не прозябать».
Зело — «усердно, со рвением» (ср. англ. zeal — упорный, ревностный, jealous — ревнивый, а также библейское имя Зелот — «ревнитель»).
Земля — «планета Земля и ее обитатели, земляне».
И — союз «и».
Иже — «те, которые, они же».
Како — «как», «подобно».
Люди — «существа разумные».

Читаем: «живите зело, земля, и иже како люди» — «живите, трудясь усердно, земляне, и как подобает людям».
Мыслите — повелительное наклонение, множественное число от «мыслить, постигать разумом».
Нашъ — «наш» в обычном значении.
Онъ — «оный» в значении «единственный, единый».
Покои (покой) — «основа (мироздания)». Ср. «покоиться» — «основываться на чем-либо».

Читаем: «мыслите нашъ онъ покои» — «постигайте наше мироздание».
Рцы (рци) — повелительное наклонение: «говори, изрекай, читай вслух». Ср. «речь».
Слово — «передающее знание».
Твердо — «уверенно, убежденно».

Читаем: «рцы слово твердо» — «неси знание убежденно».
Укъ — основа знания, доктрина. Ср. наука, учить, навык, обычай.
Фертъ, ф(ъ)ретъ — «оплодотворяет».
Херъ — «божественный, данный свыше» (ср. нем. herr — господин, Бог, греч. «иеро» — божественный, англ. hero — герой, а также русское имя Бога — Хорс).

Читаем: «укъ фъретъ Херъ» — «знание оплодотворяет Всевышний», «знание — дар Божий».
Цы (ци, цти) — «точи, проникай, вникай, дерзай».
Червь (черве) — «тот, кто точит, проникает».
Ш(т)а (Ш, Щ) — «что» в значении «чтобы».
Ъ, Ь (еръ/ерь, ъръ) представляют собой варианты одной буквы, означавшей неопределенный краткий гласный, близкий к «э». Вариант «ь» возник позднее из «iъ» (именно так письменно отображалась вплоть до XX в. буква «ять»).
Юсъ (юс малый) — «свет», старорусское «яс». В современном русском языке корень «яс» сохранился, например, в слове «ясный».
Ять (яти) — «постичь, иметь».

«Цы, черве, шта Ъра юсъ яти!» расшифровывается как «Дерзай, точи, червь, чтобы Сущего свет постичь!».

Совокупность приведенных выше фраз и составляет азбучное Послание:

«Азъ буки веде. Глаголъ добро есте. Живите зело, земля, и, иже како люди, мыслите нашъ онъ покои. Рцы слово твердо — укъ фъретъ Херъ. Цы, черве, шта Ъра юсъ яти!» И если придать этому посланию современное звучание, получится примерно так:

Я знаю буквы.
Письмо — это достояние.
Трудитесь усердно, земляне,
Как подобает разумным людям.
Постигайте мироздание!
Несите слово убежденно:
Знание — дар Божий!
Дерзайте, вникайте, чтобы
Сущего свет постичь!
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
125 мнений. Оставьте своё
№1 Катя.Е 28 октября 2014 03:45
+68
Русский язык - силище! Думать на русском - счастье для избранных. Изобретательность наша - от него! Гордость наша, радость и восторг!
Спасибо за статью.
№2 Владимир_Мамин 28 октября 2014 06:32
+6
Думать на русском - счастье для избранных.

Источник: https://politikus.ru/articles/34051-russkaya-azbuka-zakodirovannoe-poslanie-iz-glubiny-vekov.html
Politikus.ru

Только не надо зазнаваться. Любовь может привести как к Богу, так и увести от него в пекло. Из избранных можно оказаться в отверженных.
№3 brig12345 28 октября 2014 06:43
+6
А еще в русском столько юмора. Ни с каким другим языком не сравнить. Задорнов знает. Великий язык. Сколько на нем написано шедевров, которые на других языках не звучат. Да как можно его запрещать?
№4 Okrug51 28 октября 2014 12:19
+7
В дополнение к вашим словам о величии Русского Языка:
"ЧТО ТАКОЕ РУССКИЙ ЯЗЫК?
На одном из симпозиумов встретились четыре лингвиста: англичанин, немец, итальянец и русский. Речь зашла о языках. Начали спорить, а чей язык красивее, лучше, богаче, и какому языку принадлежит будущее? Англичанин сказал: «Англия – страна великих завоевателей, мореплавателей и путешественников, которые разнесли славу её языка по всем уголкам всего мира. Английский язык – язык Шекспира, Диккенса, Байрона – несомненно, лучший язык в мире». «Ничего подобного», — заявил немец, — «Наш язык – язык науки и физики, медицины и техники. Язык Канта и Гегеля, язык, на котором написано лучшее произведение мировой поэзии – «Фауст» Гёте». «Вы оба неправы», - вступил в спор итальянец, — «Подумайте, весь мир, всё человечество любит музыку, песни, романсы, оперы! На каком языке звучат лучшие любовные романсы и гениальные оперы? На языке солнечной Италии! Русский долго молчал, скромно слушал и, наконец, промолвил: «Конечно, я мог также, как каждый из вас, сказать, что русский язык – язык Пушкина, Толстого, Тургенева, Чехова – превосходит все языки мира. Но я не пойду по вашему пути. Скажите, могли бы вы на своих языках составить небольшой рассказ с завязкой, с последовательным развитием сюжета, чтобы при этом все слова рассказа начинались с одной и той же буквы?» Это очень озадачило собеседников и все трое заявили: «Нет, на наших языках это невозможно». Тогда русский отвечает: «А вот на нашем языке это вполне возможно, и я сейчас это вам докажу. Назовите любую букву». Немец ответил: «Всё равно. Буква «П», например». «Прекрасно, вот вам рассказ на эту букву», — ответил русский. Пётр Петрович Петухов, поручик пятьдесят пятого Подольского пехотного полка, получил по почте письмо, полное приятных пожеланий. «Приезжайте, — писала прелестная Полина Павловна Перепёлкина, — поговорим, помечтаем, потанцуем, погуляем, посетим полузабытый, полузаросший пруд, порыбачим. Приезжайте, Пётр Петрович, поскорее погостить». Петухову предложение понравилось. Прикинул: приеду. Прихватил полуистёртый полевой плащ, подумал: пригодится. Поезд прибыл после полудня. Принял Петра Петровича почтеннейший папа Полины Павловны, Павел Пантелеймонович. «Пожалуйста, Пётр Петрович, присаживайтесь поудобнее», — проговорил папаша. Подошёл плешивенький племянник, представился: «Порфирий Платонович Поликарпов. Просим, просим». Появилась прелестная Полина. Полные плечи прикрывал прозрачный персидский платок. Поговорили, пошутили, пригласили пообедать. Подали пельмени, плов, пикули, печёнку, паштет, пирожки, пирожное, пол-литра померанцевой. Плотно пообедали. Пётр Петрович почувствовал приятное пресыщение. После приёма пищи, после плотного перекуса Полина Павловна пригласила Петра Петровича прогуляться по парку. Перед парком простирался полузабытый полузаросший пруд. Прокатились под парусами. После плавания по пруду пошли погулять по парку. «Присядем», — предложила Полина Павловна. Присели. Полина Павловна придвинулась поближе. Посидели, помолчали. Прозвучал первый поцелуй. Пётр Петрович притомился, предложил полежать, подстелил полуистёртый полевой плащ, подумал: пригодился. Полежали, повалялись, повлюблялись. «Пётр Петрович – проказник, прохвост», — привычно проговорила Полина Павловна. «Поженим, поженим!», — прошептал плешивенький племянник. «Поженим, поженим», — пробасил подошедший папаша. Пётр Петрович побледнел, пошатнулся, потом побежал прочь. Побежав, подумал: «Полина Петровна – прекрасная партия, полноте париться». Перед Петром Петровичем промелькнула перспектива получить прекрасное поместье. Поспешил послать предложение. Полина Павловна приняла предложение, позже поженились. Приятели приходили поздравлять, приносили подарки. Передавая пакет, приговаривали: «Прекрасная пара». Собеседники-лингвисты, услышав рассказ, вынуждены были признать, что русский язык – самый лучший и самый богатый язык в мире. КТО ХОЧЕТ ПОВТОРИТЬ ПОДОБНОЕ НА ЛЮБОМ ДРУГОМ ЯЗЫКЕ? МИЛОСТИ ПРОСИМ."
№5 bvrus 28 октября 2014 13:07
+1
А еще на русском можно составлять целые рассказы, начинающиеся на одну букву: https://nnm.me/blogs/TbINZ/chey-yazyk-luchshe/ :)
№6 Kosogor 28 октября 2014 07:14
+7
Красивая версия! Автору - респект!
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
№7 Одинокий 28 октября 2014 08:10
+4
Думаю, это более, чем просто версия. В таком виде азбука (а на ней построен церковно-славянский язык, который более-менее сохранил древне-русское произношение и написание) изучается у нас, к примеру, в духовных семинариях. Именно на этой основе - как послание учащимся. yes
Кстати, маленькая ремарка.
Все знают поговорку: "Я - последняя буква в алфавите" - о тех, кто любит "я-кать". Но порой "я-кание" вполне оправдано. И с позиций нашей азбуки эта буква, означающая, говоря по-простому, лично меня (местоимение), вынесена в первую - Азъ. (Я (человек) - не последнее существо во вселенной, но по праву творения - первое) smile
№8 888Galaco 28 октября 2014 08:36
+5
МИР НАЧИНАЕТСЯ С МЕНЯ !! Потом появляется ДРУГОЙ ...
----------
Умные мысли приходят тогда, когда все глупости уже сделаны.
№9 Marika33 28 октября 2014 12:43
+1
Я читаю на старославянском. "Я" в старославянском обозначает "ИХ".
А "АЗ" это "Я" Вы правы: не последняя, а первая.
№10 Одинокий 29 октября 2014 09:59
0
Кстати, по поводу наездов на Кирилла и Мефодия. Для кого они составляли азбуку? Открываем исторические источники и узнаем: для болгар... А вот с русскими славянами просьба не путать. Уже потом перекочевала в Русь.
Что касается до-кирилловской азбуки. Если бы она была столь удобной, почитаемой и употребительной, то наверняка пережила бы "искусственную" кириллицу. Ан нет. Попробуйте отыскать ее следы и звучание. К сожалению (!), у вас ничего не выйдет. Не все так однозначно и просто, как трактует автор статьи. Не учитываются (умалчиваются?) некоторые важные условия и обстоятельства.
Но, повторюсь, мои замечания нисколько не умаляют силу и величие славянского языка, его могущество в "языковых спорах". yes
№11 ма123кс 28 октября 2014 09:49
+7
версия красивая согласен, есть еще по которой построение буквиц - 7х7
в ней несколько иной смысл при построчном прочитании + по столбцам
мне она кажется более упорядоченной
----------
А за окном легкий ветерок ласково треплет арматуру на стройке.
№12 arjlight 28 октября 2014 15:27
+1
По этой таблице, как по матрице, если взять значения букв из Буквицы - по каждому столбцу и строке есть отдельное послание, как по первой (Азъ Боги Ведаю...)
№13 Hanters 28 октября 2014 08:05
+4
Катя, язык отражает ещё и умственные возможности. Скажем так "Что бы постичь мир человек должен был в начале его назвать", и чем выше интеллектуальный уровень носителя языка тем больше подробностей при описании явления, но скажем английский язык много более прост, чем русский, а значит менее выразителен. Русский язык подобен кирпичикам из которых можно построить дворец или коробку склада, английский и вся эта подгруппа, более похожи на бетонные плиты из которых можно построить только панельную многоэтажку. Кстати языки серьёзно отражают и внутренний менталитет народа носителя этого языка, немецкий язык - очень чёткий и упорядоченный, результат немцы - педанты, французский - безалаберный посмотрите на французов, итальянский - очень темпераментный что из себя и представляют итальянцы, английский - очень упрощённый, по сути производный от латыни, двигающийся к всё большему упрощению, вплоть до комиксов и смайликов - по мере упрощения падает интеллектуальный уровень, русский же очень развитой и гибкий - поэтому похоже для русских нет не разрешимых задач. Я не рассматриваю азиатские, но если сами попробуете использовать эту методику поймёте что и там есть эта же зависимость.
№14 Терехова 28 октября 2014 18:23
0
Простите, а "внутренний менталитет" - это как?
И неужели вы никогда не зачитывались английской, французской, немецкой литературой в переводе (что не читали в оригинале - почти не сомневаюсь)? Какие у вас претензии к текстам Дюма, Диккенса, Шекспира, Ремарха и так далее?
Считаю, русский язык велик и могуч, но не признаю принижение других языков, особенно от людей, не знающих их. Таких, к сожалению, около 90%.
№15 Hanters 28 октября 2014 21:08
0
Ну, ну милейшая не стоит так брызгать слюной и тем более оскорблять человека если не знаете его, для справки свободно говорю на фарси, итальянском, хуже на немецком и английском, понимаю французский и финский,владею ещё несколькими славянскими языками, был гидом переводчиком на олимпиаде 80-го, прочёл Шекспира и ещё не мало англоязычных авторов, как ремарка современный украинский вызывает глубокое отторжение. То что мною написано выше имеет логическое обоснование, к сожалению объём сообщения не располагает к более детальному обсуждению. "Внутренний менталитет" это не более чем умение описать явление как можно более точно, английский язык не обладает таким количеством языковых объектов, как русский, вспомните сколько значений присваивается одному и тому же слову в английском языке, обедняя представление об окружающем мире, так же и развивается мышление, только в русском языке имеет смысл выражение "Да нет всё не так". А в общем то что бы понять русский язык на нём надо научиться мыслить, а не переводить. Кстати упрощение языка приводит к упрощённому мышлению. Ну на этом хватит, мне в конце концов с вами не работать и не жить, а посему вы вольны сами определять приоритеты в языковой политике, только напоследок
напомню что именно на приоритете английского языка в мире настаивал Уинстон Черчиль, описывая его как краеугольный камень подчинения мира англо-саксонской нации.
P.S. С трудом понял что Ремарх это Эрих Мария Ремарк, кстати именно так пишется в русской транскрипции.

№16 Терехова 28 октября 2014 22:06
0
Если принять на веру наличие у вас такого внутриментального богатства, которое вы перечислили, то приходится констатировать, что вы лишку злы и неадекватно огрызливы.
Знавала и помню я таких знатоков и учителей иностранных языков, которые отбивали как раз ко временам Олимпиады-80 любовь к языкам, а лишь зубрёжку проповедовали. Похоже, вы из них.
Рада, вы способны угадать слово из 7 букв без одной. На поле чудес все призы будут ваши.
№17 Hanters 28 октября 2014 22:45
0
И зачем же исходить на злобу? Не вместно сударыне, так глаголить ибо уста женские для добра и ласки, не гоже гадости другим нести, коль не не имаете духу свою слабину признать. Коль не доступен цвета мир, не стоит радугу хулить, коль не доступен мир капели, весну негоже оскорбить, жаль вас не знающих величья слов русских вязь и перезвон и в этом ваше и отличье, кричать другим всегда вдогон.
№18 Терехова 28 октября 2014 22:50
0
Узбагойтезь.
№19 Hanters 28 октября 2014 23:07
0
Я? Вы милейшая наверное меня с кем то спутали, за свои без малого шестьдесят повидал столько что вы со своими потугами можете вызвать лишь мимолётную улыбку. И ради Бога обратитесь к врачу отоларингологу, а то не ровен час гайморит образуется, пазухи колоть придётся.
№20 Терехова 28 октября 2014 23:11
0
Вот ведь репей какой, отвяньте уже. Нечего сказать по существу, так и сообщите. Спокойной ночи.
№21 Hanters 28 октября 2014 23:21
0
Н-да, теперь я точно уверен, что вы женщина - типично женская логика, начать скандал и обвинить в этом другого. Может всё же просмотрите тему, кто начал первым, хотя вы милейшая вне линии.
№22 Терехова 28 октября 2014 23:40
0
Я теперь тоже точно уверена, что вы - женщина.
№23 Hanters 28 октября 2014 23:43
-1
Вы не соблаговолите более ясно выразить свои мысли, а то весь смысл развлечения теряется.
№24 888Galaco 28 октября 2014 08:32
+5
Азбука - код, лицо и содержание нации. А ведь было время, когда большевики на полном серьёзе подумывали ввести латиницу. facepalm Были даже придуманы буквосочетания для обозначения букв "ч", "Щ", "ъ", "ц" и других. Представляете, мы читали бы сейчас Пушкина на латинице. bully Хорошо, что здравый смысл возобладал-таки. good
----------
Умные мысли приходят тогда, когда все глупости уже сделаны.
№25 Алла.К 28 октября 2014 21:12
0
Замечательная статья!!! Радостно читать и осознавать некую собственную избранность только по ПРАВУ РОЖДЕНИЯ! Говорите на родном языке правильно, учите русский язык. Это - чудо чудное!!!
№26 японский бог 28 октября 2014 03:52
+12
Русские - люди от Бога applodisment
№27 kamermaster 28 октября 2014 06:07
+3
ДА!
№28 beria 28 октября 2014 07:16
+3
Цитата: японский бог
Русские - люди от Бога applodisment

А нельзя ли поподробнее, какого лично бога? Их кучи. И откуда такое отверждение вообще взялось?
№29 И.Пилипчук 28 октября 2014 07:28
+9
Бог один, но провайдеры разные.
№30 beria 28 октября 2014 07:35
+2
Если несложно, дайте доказательства. Пока то что я знаю, основные мировые базовые мифологические концепции развивались независимо.
№31 Eprinter 28 октября 2014 08:34
+2
Доказательств не будет. Это скорее философский вопрос, нежели исследовательский. Жизнь на земле насчитывает миллионы лет (это скромная оценка), какие могут быть свидетельства?
Могу лишь привести одну интересную работу, затрагивающую так называемый Всемирный Потоп. Там в начале приводятся мифы разных народов, описывающих по видимости одно и то же явление.

И да, под Богом следует понимать не конкретную персонифицированную сущность с некими личностными характеристиками, а ту Силу, которая создала этот мир.
Если хотите, Бог по отношению к людям аналогичен Человечеству (именно так - не один, а целая общность) по отношению к роботам.
№32 kislitsyn53 28 октября 2014 10:38
0
Жизнь на Земле в трёх её проявлениях (мир минералов, растений и животных) действительно миллионы лет уже существует), а вот люди периодически сюда засылаются из разных созвездий. сейчас на Земле оканчивает свой срок( очередные 26 тыс.лет) пятая Раса людей. Кто-то здесь живёт для колонизации планеты, а кто - и для органического вписывания в этот мир. К сожалению, многие из пиплов сейчас опустились до трёхмерного (животного уровня).
№33 beria 28 октября 2014 15:05
0
Брррррррр..... :-(
№34 kislitsyn53 28 октября 2014 15:10
0
Лаврентий Палыч, если вы не имеете о чём-то ни малейшего представления, то это ни в коей мере, полагаю, не означает, что "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"(((.
№35 beria 28 октября 2014 18:21
0
Теоретически может быть все что угодно, вплоть до смены всей мировой актиоматики, но когда что-то безапеляционно утверждают, то обычно разумные люди приводят хотя бы минимальные доказательства. Причем доказательства вменяемые, а не основанные на том, что "я так думаю или мне приказали так думать". А то получится как с малазийским Боингом. )
Нет доказательств - фольклор.
№36 kislitsyn53 28 октября 2014 19:27
0
Вот и я о том же)).
№37 beria 29 октября 2014 00:27
0
Так у вас пока фольклор жанра НФ :-) Причем , подозреваю, что за вашим авторством и которому противоречит весь научный багаж человечества.
№38 Благород 28 октября 2014 08:42
+5
Вы не знаете элементарных понятий?
Даждьбог сын Перуна. Даждьбог отец Орея (Ария). Орей отец Кия, Щека (Чеха) и Хорива (Хорвата). Кий, Щек и Хорив отцы трёх родов славян (славящих Богов)...
Славяне Богорождённые, а вот евреи Богосотворённые (Големы)... russian
----------
Начало Неба на Земле!
№39 inanna.vinogradova 28 октября 2014 03:56
+23
При всех своих симпатиях к подобным идеям, позволю таки переадресовать читателей и к этому материалу... Коптский алфавит
Может кто-нибудь объяснит мне, почему коптский алфавит, изобретённый в 3-м веке нашей эры на базе греческого алфавита под древнеегипетским влиянием называется кириллицей? Для наиболее въедливых и недоверчивых советую многократно прогуглить тему "коптское пиьмо (алфавит)" и внимательно посмотреть на коптские буквы и объяснить, а что же нового придумали в этом алфавите Кирилл и Мефодий..
А сила русского языка прежде всего в самом языке, а не в тех нерусского происхождения знаках, которые являются его алфавитом... Не сомневаюсь, что до введении на Руси ижицы и кириллицы у нас существовал свой родной алфавит... предположительно рунический... А кириллица пришла к нам вместе с христианством... Кстати, может кто подскажет - какая вражеская сила и с какой целью уничтожила все древнерусские дохристианские письменные источники? facepalm

Добавлю - утверждать, что письменность на Руси появилась только с приходом христианства - равносильно утверждению полной дикости и необразованности предков русского народа до этого периода!
№40 Катя.Е 28 октября 2014 04:08
+15
Не вдаваясь в ностальгию по коптскому письму и руническим буквам, скажу так - Русский язык и письменность(то, что сейчас имеем) гораздо совершенней английского и многих прочих smile
№41 inanna.vinogradova 28 октября 2014 04:16
+14
Цитата: Катя.Е
Русский язык и письменность(то, что сейчас имеем) гораздо совершенней английского и многих прочих

К сожалению, сама не имею возможности сравнить русский язык с английским в таком широком смысле, поскольку английским в совершенстве не владею... Могу лишь сказать, что английский язык - в большей степени математический и загнанный в достаточно тесные логические схемы, в то время как русский язык - язык органический, то есть реально живой и более природный... Поэтому он живёт и развивается в куда большем диапазоне, чем европейские и азиатские языки, сам устанавливая для себя правила собственной эволюции и развития... curtsey

И здесь хочу добавить, что даже загнанный в рамки греческого алфавита, русский язык продолжает развиваться по своим собственным РУССКИМ ЗАКОНАМ winked
№42 kativata 28 октября 2014 06:01
+6
Сравнивать языки может тот, кто их знает. Английский проще для начинающих.


Нет падежей, родов. Важен порядок слов. Про русский немцы жаловались (падежей и родов у них тоже достаточно) , имен много. Иван, Ваня, Ванюша, Иванушка, Ванечка, Ванька. У них крыша едет от такого разнообразия. А ведь каждый вариант передает отношение, настроение. Богатый язык, но учить его не с детства, думаю, ужасно.

А певучие итальянский и украинский ( не ко времени будет сказано). Очень люблю слушать пение. По итальянски ни слова не понимаю.
№43 injenegr 28 октября 2014 10:55
0
К слову о певучести: немецкий тоже очень хорошо поётся, просто маршевый темп нужен:
https://vilavi.ru/pes/071205/071205.shtml
https://vilavi.ru/pes/060106/060106.shtml
https://vilavi.ru/pes/171205/171205.shtml
И вообще на сайте много интересного и разных песнях и мелодиях. Менюшки слева и справа.
№44 Eprinter 28 октября 2014 04:23
+4
Добавлю и я свои пять копеечек - там не так развёрнуто и возможно не однозначно, но пара мыслей стоящих присутствует.
№45 OlBuraq 28 октября 2014 07:13
+1
Т.е. КА- воплотившаяся Душа


Спасибо за ссылку!
Только у русских к нашим именам добавляется КА.
ВаньКА, ТаньКА, МашКА, СашКА....

И не просто так! Какой огромный смысл...
----------
СВРга
№46 Eprinter 28 октября 2014 07:53
+1
Примерно лет с десять назад начал задумываться над происходящим, и чем дальше, тем больше замечаю смысла вокруг, во всём!
У этого автора (по ссылке) много интересного, что-то принимаешь сразу, что-то отторгается... Разобраться во всём - надолго забросить другие направления, в том числе и добычу хлеба насущного. Очень рекомендую вот это, предварительно прочитав Одиссею Гомера.
К сожалению, сайт давно не поддерживается.
№47 bvrus 28 октября 2014 13:33
0
УпсОй! Вирусную угрозу обнаружил по Вашей ссылке аваст.
№48 Eprinter 28 октября 2014 15:47
0
Вполне возможно. Сайту много лет, заглавные страницы удалены или заблокированы, могли взломать после того, как автор перестал следить. Однако Аваст несколько параноидален, мои ДрВЕБ и Нортон ничего реально опасного не обнаружили.
№49 Villina 28 октября 2014 07:56
+4
пЕТЕНЬКА первый, свинца ему в глотку, ВОЗАМИ свозил из монастырей и скитов древние рукописи в ПИтер.... скопировать. Так оно все и пропало.
№50 scazochnik 28 октября 2014 08:48
0
У Фоменко, вроде, по этому поводу есть любопытная версия, что копты и Русь (в академическом понимании) были частью одного, так сказать, мега государства. Не берусь утверждать так это или не так, но в люьом случае зачастую официальная история имеет существенные недочеты в плане логичности и последовательности тех или иных событий.
№51 beria 28 октября 2014 18:28
-1
Где копты, а где Русь. :-) Перестаньте повторять бредни укросвидомитов. Вот там уж точно даже минимум логики даже не ночевал.
№52 scazochnik 28 октября 2014 19:04
-1
И что, в плане расстояния, это всяко меньше чем от Киева до Владивостока. Так что это не аргумент. Кроме этого есть теория у профессора Чудинова (это который письмена этрусков перевел) версия о происхождении языков. Он говорит, что все языки произошли от древнеславянского, что в принципе созвучно с русскими ведами. И уж если зашла речь о последней, то в ней исход ариев описан с области южного Урала в Индию, затем в Сирию Армению и Иран. Потом раскол. Часть идет в сторону Греции, а затем Египта, часть на Кавказ, где образуется первый Киев. От туда на среднерусскую возвышенность, в Малдавию и Боруссию. Так что даже по ведам мы потомки одного народа. Поэтому причем тут Фоменко и великоукры. Человек высказал свою гепотизу. Можно с ней соглашаться можно не соглашаться, но у него есть вполне разумные и логичные (чего не скажешь о классической истории) идеи. И Фоменко, открою Вам секрет, профессор МГУ, академик РА и доктор физико-математических наук. А Вы то кто, что бы его укросвидомитом называть?!
№53 beria 29 октября 2014 00:24
0
Вся история коптов, кстати коренных жителей Египта времен Древних Династий известна прекрасно и вплоть до арабского завоевания и нынешних времен. Никаких переселений по густозаселенным замлям (вот и отличие от расследения русских) не зафиксировано. Никаких поселений, острогов и прочего. никакого фольклора по этому поводу. Ноль, кроме одного бредового заявления в конце 20 века. А уж что все языки от древнеславянского произошли вообще юмор ибо этого языка как факт ещё не было во времена кучи древних цивилизаций. А свидомиты бывают разные. на б. Украине подобных целый зоопарк, включая Великих Британских Ученых. Доказательства есть? Нету! Значит в пролете!
№54 scazochnik 29 октября 2014 04:47
0
То что Вы не видете или не знаете доказательств, не говорит о том, что их нет. Говоря о том , что нет следов переселения Вас не смущает, что и в татаро-монгольском нашествии их нет?)))) Так вот, следы есть. В том числе и зафиксированные. Одним из которых является схожесть, в том числе и генетически, части населения по пути исхода ариев. Одна из самых древних (существовали задолго до древнего Египта) Индия. Так вот древнеиндийсктй трактаты как раз и описывают о приходе с севера этого народа, от которого пошли касты раджей и сигхов. Кстати, ученые считают, что что праязыком является санскрит. А Вас не смущает, что этот самый уже мертвый язык имеет колоссальную схожесть даже с современным русским? Выше уже приводили в пример Геродота, который утверждал, что письменость им дали скифы, т.е. древние славяне. И как это вяжется с современными утверждениями того, что древние славяне были дикими племенами? Кстати Чудинов расшифровывая древние письмена по все Европе использует древнеславянский. И еще раз про отсутствия свидетельств переселения древних ариев. Почитайте книгу Александра Ассова "Велесова книга" там он приводит ее перевод, местами весьма любопытный для современников, и делает исторический анализ с сылками. Так что отсутствие доказательств цпирается только в Вашу зашоренность и не информированность. Каждый воспринимает объективность в силу своего опыта, знаний, мышления. По этому поводу есть анекдот:В Иерусалиме выпал снег. Армия пустила военные машины для очистки дорог.
Старый еврей сидит на автобусной остановке. Рядом молодые люди громко говорят по русски.
Еврей сам себе: снег... танки.. русские... ГДЕ Я?!!
)))))
№55 kislitsyn53 28 октября 2014 10:45
+2
Изначально в нашем алфавите насчитывалось до 150 букв. Постепенно их количество урезывалось. При Петре была самая большая "урезка". Он же (немец Пётр) и книги все наши уничтожил, собрав их из монастырей якобы для снятия копий. С тех пор - ни копий. ни книг(((. И Кирилл с Мефодием здесь никаким боком. Они нам тоже навязаны(((.
№56 Владислав 28 октября 2014 04:23
+13
Не дай Бог латинизировать этот великий алфавит. Сталин в своё время запретил луначарскому (есть в вашем городе улица имени этого "просветителя"?) и К латинизировать русский язык. Но "луначарские" проникли в автономные республики и там попытались это сделать (как у нас в Якутии). Гнать их поганой метлой!
№57 inanna.vinogradova 28 октября 2014 04:37
+7
Цитата: Владислав
Не дай Бог латинизировать этот великий алфавит.

Латинизация любого неевропейского языка- это форма колонизации языка (считай цивилизации)... Кто сумел язык латинизировать, тот в конечном итоге установит и правила его развития... а точнее - условия, при котором язык затормозит своё естественное развитие и будет в конечном итоге уничтожен и забыт... skalka
№58 Алёнаелена 28 октября 2014 07:34
+3
согласна, куда бы не приходили наглосаксы и иже с ними, начинают даже не я языка а именно с алфавита. кирилицу меняют на латиницу, с чего бы это?
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№59 Владислав 28 октября 2014 08:14
+1
Турецкий язык латинизировали с помощью ататюрка...
№60 aramzon 28 октября 2014 04:26
+5
Язык, отражение культурных ценностей нации.
У русских, это совесть.
У американцкв, материальная выгода.
У японцев, стыд.
И так далее....
----------
Зри в корень !
№61 И.Пилипчук 28 октября 2014 04:32
+5
Ж - же-ле-зи-стооо
К - кааак-де-лаааа
...
Ну и цифры, а также знаки препинания, я в армии был радиотелеграфистом, морзе из себя уже не изживешь, осталось на всю жизнь. smile
№62 brig12345 28 октября 2014 06:54
+3
Я служил в 73г. тоже радиотелеграфистом. До сих пор азбуку Морзе помню. Мы учили ее не подсчитывая точки тире, что невозможно, а заучивая мелодию каждого знака Морзе.
№63 Walkman 28 октября 2014 07:46
+1
а я еще и радиолюбитель))))
№64 Tinich1961 1 ноября 2014 15:10
+2
Родные напевы азбуки Морзе, никогда не забыть soldier good
----------
Смысл жизни делает человека рабом, а мечта богом.
№65 Василий 1 28 октября 2014 04:59
+3
Для тех, кто хочет копнуть глубже.
https://www.obretenie.info/sciense/education/bukvica.htm
№66 ВВ Новиков 28 октября 2014 05:03
+3
вот уж действительно - всё относительно facepalm
Люди — «существа разумные».

Источник: https://politikus.ru/articles/34051-russkaya-azbuka-zakodirovannoe-poslanie-iz-glubiny-vekov.html
Politikus.ru

я это знал, но как-то пошёл в школу - и с каждым годом жизни убеждался в обратном.
особенно когда прочитал на заборе

Херъ — «божественный, данный свыше» (ср. нем. herr — господин, Бог, греч. «иеро» — божественный, англ. hero — герой, а также русское имя Бога — Хорс).

Источник: https://politikus.ru/articles/34051-russkaya-azbuka-zakodirovannoe-poslanie-iz-glubiny-vekov.html
Politikus.ru
Укъ — основа знания, доктрина. Ср. наука, учить, навык, обычай.

Источник: https://politikus.ru/articles/34051-russkaya-azbuka-zakodirovannoe-poslanie-iz-glubiny-vekov.html
Politikus.ru
ну и так далее
дальше писать не стану - забанят - несмотря на великий смысл facepalm

да кстати, а двоичный код не послание дьявола? может пока не поздно разбить комп молотком? biggrin
№67 Eprinter 28 октября 2014 05:32
+3
Кто-то из великих сказал: чем больше я узнаю, тем более ощущаю себя глупцом (примерный смысл). И вот такие люди как раз разумные (от слова разум), они по крайней мере пытаются понять смысл своего бытия. А люди, запомнившие таблицу умножения и считающие себя великими математиками - невежественны, даже будучи достаточно умными (в смысле обременёнными неким багажом знаний). Не надо первых и вторых ставить на одну доску fellow

Жизнь - бесконечная тайна, а всё, что делают люди - бесконечная глупость. (с) Дон Хуан
№68 Волк 28 октября 2014 06:48
+3
Точняк,умный отличается от разумного существенно.Разумный есть светлого ума человек.имхо
№69 kislitsyn53 28 октября 2014 10:58
+2
РАзумный. РА - свет)).
№70 Eprinter 28 октября 2014 15:51
0
Да! Аура, как на иконах.
№71 kislitsyn53 28 октября 2014 10:59
0
РАзумный. РА - свет)).
№72 kislitsyn53 28 октября 2014 10:59
0
РАзумный. РА - свет)).
№73 kislitsyn53 28 октября 2014 10:59
0
РАзумный. РА - свет)).
№74 engineer 28 октября 2014 05:06
+2
как послание инопланетян tarakan
№75 Терехова 28 октября 2014 05:38
+5
Хорошая такая статья.
Не поверила сама себе - читала её больше часа! Правда, параллельно заглянула и в историю греческого и иврита, которых не знаю совершенно, но не первый раз тону в истории лингвистики. В жизни часто сравниваю слова в разных языках и удивляюсь, как же мы все близки друг другу на самом-то деле. Даже здесь пример про букву З - совершенно точно показывает родство наших языков. Я знаю английский неплохо, но непрофессионально, параллельно начинаю понимать французский, немецкий - главное, выучить алфавит и правила произношения и вы поймёте, что они между собой близки, как русский с украинским, белорусским, сербским, чешским, польским..
А про великость нашего русского языка - он велик. Но не следует быть высокомерными. Каждый язык красив и силён по-своему.
Тема бездонная.
Работой доказано, что алфавит лишь оформил уже имеющуюся на тот момент богатую, полную плавил, русскую речь. Как таблица Менделеева, систематизировавшего херрлионы лет существующие химические элементы.
№76 ZveZda 28 октября 2014 06:41
+7
Если допустить что в библии есть хоть доля правды все люди говорили на одном языке и только после того как они стали строить Вавилонскую башню, бог сделал так что люди перестали понимать друг друга. Лично я считаю что все это не исторические события а метафоры в которых нужно искать понимание а не историческую истину.
А то что Русский язык особенный это точно и не спроса западники пытаются его "исправить", и во многом им это удалось. И от того нам не осталось практически ничего из ранней письменности, что бы теперь они нам выпаривали что это они нас окультурили, а не мы их.
№77 ZveZda 28 октября 2014 06:44
+1
Если допустить что в библии есть хоть доля правды все люди говорили на одном языке и только после того как они стали строить Вавилонскую башню, бог сделал так что люди перестали понимать друг друга. Лично я считаю что все это не исторические события а метафоры в которых нужно искать понимание а не историческую истину.
А то что Русский язык особенный это точно и не спроса западники пытаются его "исправить", и во многом им это удалось. И от того нам не осталось практически ничего из ранней письменности, что бы теперь они нам выпаривали что это они нас окультурили, а не мы их.
№78 belousov 28 октября 2014 05:53
+8
"Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей Родины, ты один мне опора и надежда, о, великий, могучий и свободный русский язык!"
№79 BooblGum 28 октября 2014 06:51
+6
Древнеславянская Буквица имела 49 Буквиц. Для перевода Библии на наш язык Кирилл и Мефодий переделали нашу древнеславянскую буквицу и дали буквам греческие названия, а непонятные им буквы убрали (те, которых не было в греческом).
Азъ (Бог, живущий на земле, есть Творец).
Боги (многообразный Божественный смысл).
Веди (мудрость на земле и небесах ведаю).
И данный квадрат читается, как по горизонтали, по вертикали, так и по диагонали.
Аз Бога Ведает Глаголя Добро, что Есть Есьмь (сущность)
Боги Зело Людям Твердили: идите и возвращайтесь к своим истокам (корням, устоям)
https://energodar.net/vedy/az_bogi.html
№80 Сергей из Сибири 28 октября 2014 07:00
+2
Люди!!! А логины-ники у вас азбукой или алфавитом написаны?
№81 beria 28 октября 2014 07:11
0
Даже читать не стал. Статья из раздела - древние евреи были тоже русскими. Свидомитство галимое. Проще надо быть :-)
№82 Сергей из Сибири 28 октября 2014 07:38
+5
А Вы всё таки прочитайте. Статья о другом, о том, что в азбуке есть некое послание, а не просто набор букв. Никто греков и евреев к русским не причислят.
№83 Сергей из Сибири 28 октября 2014 07:39
+2
-причисляет-
№84 ilgam_alimov 28 октября 2014 07:46
+2
Схема в корне неверна. Сначала человек придумывает ответ, а потом подгоняет под него условия задачи.

И ещё, азбука не совершенна. Не всё в порядке с гласными, их должно быть больше. В разговорной речи есть нижние и верхние А и О.
№85 beria 28 октября 2014 07:53
+1
Ну да. Хотя это и так понятно даже не лингвписту, а любому человеку. Я же и говорю, свидомитщина, когда под некую идею, в основном ложную, придумывают систему "доказательств", а не наоборот.
№86 Eprinter 28 октября 2014 07:39
+3
Цитата: beria
Даже читать не стал. Статья из раздела - древние евреи были тоже русскими. Свидомитство галимое. Проще надо быть :-)

А вот и не угадали, статья вовсе не о том, о чём вам подсказало ваше непростое ЧСВ tongue
Проще надо быть: сначала читать, затем высказывать суждение fellow
№87 beria 28 октября 2014 07:50
0
Пожалуйста, специально для Вас прочитал. Действительн, не причисляют, в связи с чем, статья получила "+1" в моизх глазах. Хотя это очень удивительно для определенной литературы жанра фоменковщины и прочая свидомитская околоистория. Ноо тут скорее все с точносью наоборот. Сначала была азбука, а уже потом пытались к ней придумать мнемонические "запоминалки". Все как с запоминанем
цветов видимого спектра.

PS: к чему тут упоминания Вами ЧСВ не понял.
№88 Eprinter 28 октября 2014 08:01
+1
Ну Вы так с ходу прилепили ярлык, не читая, что не осталось сомнений - себя считаете хорошо разбирающимся в теме. А это и есть одна из форм ЧСВ.
Без обид, небольшой троллинг winked

Пожалуй приведу одну любимую мною статью, очень интересно услышать ваше мнение.
С уважением.

Извиняюсь, чутка не та ссылка, урезанная, вот более полная версия.
№89 beria 28 октября 2014 08:52
0
Ок. Прочитал. Ничего революционного нету и все вполне логично. Но кроме одного. Мне в корне не понравилась фраза "Первое - в каждом человеке есть вся информация обо всей Вселенной". Опять же подгон логики под конечный результат. Зто НЕ постулат. Доказательств этого нет. Вне всякого сомнения привычных чувств больше, чем считается и этому есть и свидетельства и доказательства, хотя полноценно они у подавляющего числа людей не развиты и присутствуют только в зачаточном виде, но писать такое, все равно что слепому уповать на всемогущество зрения. Да, зрения, даже очень хорошее, дает очень большой процент исходной информации для мозга, но совсем не запредельный. Более того человек ОЧЕНЬ ограничен в видимом спектре. Тут тоже самое и тут. И ограничения есть и они крайне значительные, а таже представляют собой скорее вырожденный признак, нежели доминанту..
зы: а про ярлыки , то почитайте с мое псевдоученых с источником информации в виде своего потолка и послушайте разных местечковых озабоченных свидомитов. Заглавие статьи точь в точь. :-)
№90 Eprinter 28 октября 2014 09:18
0
Понятно. В принципе соглашусь, что фраза "вся информация обо всей Вселенной" настораживает. Давайте попробуем воспринять её несколько иначе: каждый человек способен получить любую информацию о Вселенной. Другое дело, как он её сможет интерпретировать... Ребёнок рождается без умения читать, но при наличии учителей всё получается. Как-то так. Впрочем спорить не буду smile
№91 beria 28 октября 2014 10:12
0
То есть мир принципиально познаваем полностью. да, согласен, но совершенно не для человека и не дял его куцих органов чуств и куцего разума. Конечно можено идти вперед в эволюции, но это уже опять же будет не человек, а существо непознаваемое для человека.
№92 Eprinter 28 октября 2014 10:19
0
Именно. Подкину-ка одну цитатку:
Боги - это бессмертные люди.
В данном случае имеется ввиду как раз не Бог как Сила, а Бог как продвинутая человеческая (вернее уже НАД-человеческая) личность. Есть некие косвенные свидетельства в мифах и прочих дошедших до нас текстах.
№93 beria 28 октября 2014 15:10
+1
И опять согласен полностью.
№94 Юрий Г. 28 октября 2014 11:05
-1
Вот и будь проще сам...а причём тут история? Из-за таких как ты пофигистов и забывается всё. Вон китайцы блюдут свою историю а мы Иваны родства не помнящие..
№95 beria 28 октября 2014 16:37
0
То есть придумывать историю, подгоняя её под заданный результат лучше? Я вот сторонник исторической истории и научных выводов, а не брехла, написанного по какому-то политическому заказу! Может это брехло и будет красивым, но не иметь нчиего общего с правдой. Хотя необразованным свидомитам должно нравится.
№96 beria 28 октября 2014 07:13
+2
Цитата: inanna.vinogradova

Добавлю - утверждать, что письменность на Руси появилась только с приходом христианства - равносильно утверждению полной дикости и необразованности предков русского народа до этого периода!


Вот!!!!!!!!!!!!!!
№97 m.panov 28 октября 2014 07:54
+1
Читал где то, что там и по вертикали и по диагонали получаются короткие послания. Если рассматривать азбуку как таблицу. А вообще мы давно отошли от такой формы азбуки, сначало в результате христианизации, а потом советской власти. Кирилицу нам подсунули как отредактированную версию глаголицы с подменой понятий. Потом уже от невежества нам навязали, что с приходом христианства, появилась и азбука, а до это славяне не умели писать и читать (хотя договоры с Византией писались на трёх языках: византийской, славянском и русском, так же есть название днепровских порогов на трех языках)
№98 Villina 28 октября 2014 08:01
+4
который у нас год на дворе? 7523!!!!!!
№99 И.Пилипчук 28 октября 2014 08:04
0
Странно, но автор рассуждает по кириллице, а не глаголице, в коей нет полного совпадения с церковнославянской азбукой (а именно она рассмотрена в топике).
№100 avissbp 28 октября 2014 08:29
+3
Статья дала толчек к обсуждению а дальше... есть хорошее изречение : захочешь - узнаешь.
№101 beria 28 октября 2014 09:02
+1
Цитата: Eprinter
од Богом следует понимать не конкретную персонифицированную сущность с некими личностными характеристиками, а ту Силу, которая создала этот мир.

У вас есть доказательства что этот мир создала некая персофицированная сила? Пока ВСЕ свительства и данные говорят об обратном и спорные вопросы только в частностях. Тем более принижать некое надчеловеческог существо до уровня человека, как-то антропоцентрично. Если что-то и есть (против этого тоже нету никаких свидетельств), то оно априори не может обладать человеческим разумом и для нас может проходить только по разряду стихий. Типичный пример - человек для муравейника Естественно никакого контакта тут невозможно.
№102 Eprinter 28 октября 2014 09:22
+1
Дык я о том же smile
Под Богом следует понимать не конкретную персонифицированную сущность с некими личностными характеристиками, а ту Силу, которая создала этот мир.
То есть утверждение "Бог един, провайдеры разные" никак не противоречит логике.
№103 beria 28 октября 2014 09:59
0
Цитата: Eprinter
а ту Силу, которая создала этот мир.

То есть бог (пантеон) - это просто подмножество суммы законов природы, которые однозначно описывают элеентарные физические констатны мироздания. Ну тогда нормально, тогда согласен, только не понятко к чему упорное стемление ассоциировать себя с тупым природным процессом (и это вне критериев желательности или не желательности этого процесса для конкретной ситуации ), но это уже мелочи. Я вот как-то всегда считал что человек как раз , как разумное существо, должен быть выше обстоятельств, особенно непреодолимых и даже если они божественные. Не спать под кустом, а построить дом, не терпеть наводнения и болезни, а возводить дамбы и изучать биохимию. А вот вопрос веры и необходимость веры ( а я в этом уверен ) это по моему совсем-совсем другое.
№104 Eprinter 28 октября 2014 10:07
0
Цитата: beria
только не понятно к чему упорное стемление ассоциировать себя с тупым природным процессом

А вот это уже Ваша интерпретация. У меня и в мыслях нет обозвать Силу, создавшую Мир, "тупым природным процессом" shok Для меня эта сила так же несомненно разумна, как человек разумен по отношению к муравейнику, независимо от того, что думают об этом муравьи.
№105 beria 28 октября 2014 15:04
0
Цитата: Eprinter
так же несомненно разумна, как человек разумен

Значит вы не считаете разумными людей. Я прав? Это или одно или другое. Есть куча критериев разума и отличий его от сложных инстинктов, но вот я лично ассоциирую с термином "разум" деятельность Хомо Сапиенс. У вас не так?
№106 Eprinter 28 октября 2014 15:59
+1
Вы смотрели к примеру фильмы про муравьёв? Или пчёл? Ещё есть замечательный французский фильм про один день на лугу. Ведь реально за этими сомнами существ стоит какая-то Сила!
Возникает ощущение, что разум - это не только способность эксплуатировать окружающие живые и неживые объекты в корыстных целях, а что-то выше. Это сложно объяснить словами, нужно попытаться почувствовать.
№107 beria 28 октября 2014 16:34
0
Ага смотрел. :-) Но все же даже очень сложный инстинкт я со своей личной колокольни разумом не считаю ибо его не понимаю и не могу вести беседу. Об этом особенно много у Лема есть во многих книгах и хотя он не мой любимый писатель, эту его точку зрения я разделяю.
ps: Хотя может те же самые муравьи думают тоже самое про нас. :-):-):-)
№108 Eprinter 29 октября 2014 02:48
0
Вот-вот biggrin
Так что наша с Вами полемика не более, чем вопрос о границах инстинктов и разума. Конечно, каждый конкретный муравей скорее всего разумом не обладает, но вот семья в целом - вполне возможно.
На самом деле, если покопаться по теме, то и у мира минералов можно признать разум.
№109 beria 29 октября 2014 15:09
0
Цитата: Eprinter
На самом деле, если покопаться по теме, то и у мира минералов можно признать разум.

А чем плохи разумные звезды? Даже полные аналоги нейронной сети есть из упорядоченных структур пылевой плазмы в магнитных ловушках. И как бы она на порядки больше и сложнее, чем у среднестатистического мозга Хомо Сапиенса
№110 beria 28 октября 2014 09:06
+1
Цитата: Благород
Славяне Богорождённые, а вот евреи Богосотворённые (Големы)... russian

правоверные евреи считают все также только с иным знаком. Могу привести ещё целый букет иных нацистских идеологий. Вопрос - а чем тогда Вы от них отличаетесь?
№111 Р. ОБОЕВ. 28 октября 2014 10:28
+1
С одним не соглашусь:не аз буки веди,но аз боги веди,то есть не я буквы знаю,но Я БОГА ВЕДАЮ.
№112 kislitsyn53 28 октября 2014 10:54
0
"Я бога ведаю, глаголю - добре есть живите...")).. И т. д.).
№113 Р. ОБОЕВ. 28 октября 2014 11:11
+1
Совершенно верно,но это лишь малая часть вершины айсберга,информацию которая скрыта в славянской АЗБУКЕ только предстоит заново открыть и осмыслить.....
№114 Елена_Николова 28 октября 2014 10:40
0
Все эти буквы, с их толкованием и названием суть не русская азбука, а славянская. Килир и Мефоди создают эту азбуку на основе греческого алфавита и называют буквы имено аз, буки, веди и пр. и составляют послание. Вместе с их учениками Савой, Наумом, и др., которые распространяют азбуку среди славянских народов.
Эта азбука должна была объединить славян. К сожалению, некоторые из племен приняли латиницу. Некоторые - смесь латиницы и кирилицы. Только на кирилице пишут и читают всего ДВА народа. Болгары и русские. У сербов, белорусов, украинцев есть и латинские буквы.
Впрочем, в начале "демократичного перехода" 20 лет назад предатели из Атлантического Союза хотелии ввести латиницу в Болгарии. Не получилось.
№115 MedveD 28 октября 2014 10:44
+3
русский язык активно убивался последнюю 1000 лет, впрочем как и русский народ, и мы продолжаем вымирать.., за то у нас Олимпиада и крымнаш.., можно сколь угодно долго кричать УРА, но от этого наш национальный банк не перестанет подчиняться госдепу США, то есть мы продолжаем оставаться колонией запада..(еще больший ужас нашего положения в том, что ФРС США была создана на 88% на деньги русских царей, то есть на деньги нашего народа, то есть нас с вами имеют за наши же деньги..)
----------
жизнь принадлежит тем, кто не боиться умереть...
№116 велосипедист 28 октября 2014 11:23
+3
Азбука - огрызок от Буквицы, которая имела 49 букв. Матрицу буквицы уже привел выше
ма123кс. Буквицу последовательно усекали Кирилл и Мефодий, Александр II, Петр I и ЛунаЧарский и компани. Тем самым превратив могучий Древнерусский язык в такого же кастрата, как английский, немецкий и все остальные БезОбразные языки. Наши славяно-арийские предки мыслили и разговаривали образами, у них работало и левое и правое полушарие мозга , а последнее и есть основа магии. И чтобы поработить этот народ надо было лишить основу их могущества - Буквицы, что и было проделано на протяжении тысячи лет. С наступлением галактического утра в 2012 году хранители передали Буквицу народу для возрождения Роуси. Многие, кто сейчас просыпаются после ночи Сварога, ищут и находят подобные Знания, как Буквица, Славяно-Арийские Веды. Те, у кого есть потребность в таких знаниях могут поискать на youtube уроки Павлова С.С. "Буквица. Практическое применение ". Также они собраны вместе на сайте okkupantu.net
№117 Igorkish 28 октября 2014 12:24
+1
Саксы и евреи это боты в игре Ариев biggrin
№118 Виталий777 28 октября 2014 13:20
+2
Словое есть информация и для адекватного понимания происходящего нужно понимать его изначальное значение.Всё что пишется должно так же говорится,потому что писать одно а говорить другое есть умственное противоречие затрудняющее на первичном этапе воспитания понимание окружающего мира.Излишняя информативность тоже зло,ученик отдает все силы на запоминание в прицепе не нужной информации,превращаясь в живой компютер при этом теряя "душу" и в итоге не находит своего места в жизни.По этому и не только,убеждён необходимо изменить всю систему образования.Взрослы должны понимать,что будущие дитей в их руках.Человек самосовершенствующийся компьютер по большому счету а значит нужно изначально написать хорошие програмы,установить антивирусник а дальше пускай сам совершенствуется во взрослой жизни.
№119 читател 28 октября 2014 14:19
0
Интересно.
№120 Владимир_Мамин 28 октября 2014 17:58
+1
Вопрос на засыпку. Что бы кто делал, если прожил миллиарды лет и впереди ещё бесконечность? И вам ничего не надо постигать, всё уже постигнуто. И никуда не надо идти вы уже пришли.
№121 Тина 28 октября 2014 21:38
0
Уничтожают основу народа. Его родовую память. Но нас не убить! Мы русские!
№122 beria 29 октября 2014 00:31
0
Почти ровно тысячу лет назад начали этим заниматься
№123 Владимир_Мамин 29 октября 2014 05:35
0
Я так вам скажу ребята - а в целом всё это Херъ. Минусы не ставить biggrin см. азбуку biggrin Что есть Херъ. Это всё Он, я тут не причём. biggrin
№124 Владимир_Мамин 29 октября 2014 06:30
+1
Цитата: Владимир_Мамин
Я так вам скажу ребята - а в целом всё это Херъ. Минусы не ставить biggrin см. азбуку biggrin Что есть Херъ. Это всё Он, я тут не причём. biggrin

Отсюда следует, что Херъ с нами! Так получается?! biggrin
В немецком Хер это кто? А у нас Господин - Господь один. Так же как и в Азии. Так же как и с берлогой и медведем.
Наберите в поисковике "круг с точкой в центре это" и узнаете что такое "Кон", ведь так его обозначают? Сергей Данилов так его рисует на доске. Всё просто. А что такое пасхальный кулич, ведь это так же из древности, ещё до христианской. А что за камушки такие в Шиваизме которые они украшают и поливают водой или молоком?
Жизнь игра. Образ жизни - это роль в игре, так говорит Сергей Стрижак в своём фильме "Игры Богов". Разве мы не любим играть? И хотим что, чем реалистичней игра, тем лучше . Так или нет?! Вот, жизнь, ничего нет реальней! Правда дух захватывает! А если, "Книга Велеса", "Для себя же вы смерти не найдёте..." - говорит Перун людям. Душа вечна, а ведь - Я есть душа! Значит никто не умирает, а просто выбывает на время из игры, что бы снова войти после. Поэтому наши предки не боялись умирать, ведь они не погибали, а выбывали из игры, садились на скамью запасных, ну или ещё что. И ждали своей очереди сыграть в следующем кону! Вышибалы игра такая есть! Когда ты вечен, что ещё остаётся как не развлекать-Ся. Ну и конечно же должны соблюдать правила игры. Заветы. В общем почитайте предков.
Не надо ругать меня, я ничего от себя не сказал.
Смысла в жизни , кроме самой жизни нет. НО ведь просто жить не интересно. Просто ходить из угла в угол, есть. Мы же натуры творческие. Итак как определённой задачи нет, то каждый выбирает её себе сам у кого-то семья и дети, у кого-то карьера и т.п. и тд... Но если никто рожать не будет, то и игра закончится, жизнь закончится. На том свете получишь по первое число.
Ещё раз подумайте над моими словами, прежде ставить минусы. Ещё раз повторю Я здесь ничего не придумал, всё найдёте в интернете и у Данилова, Стрижака, в Ведах, в Велесовой книге. Спасибо за внимание. yes А может это и ни так?! sad
№125 НИКШУП 8 февраля 2016 10:37
0
Ю.А. Яхонтов. «Летопись славян-россов с древнейших времен до Рюрика». (М. «Вече» 2009). www.veche.ru в этой книге сказано что в 1000 году от сотворения мира Сиф написал 29 книг на слОвянском языке. слОвяне - названы от СЛОВА, ибо появившись ан земле первыми - они издали язык и письменность.
Иерусалим и КАИР построили словенские цари в 2900 г. до нэ.
Какие там греки,евреи были вначале письменности? Что за глупость? Последние самоназвались 200 лет назад, и создали искусственный язык иврит из 2800 слов.
А Русский язык более 40000 слов.
Почитайте П.А. Лукашевич. Чаромутие или священный языкъ маговъ, волхвов и жрецовъ. С. Петербургъ типографии Вингебира. Репринт. изд. 1846 г.
Он писал: "Славянские языки отличаются от прочих тем, что в них каждое имя в названии предмета имеет два смысла; первый есть ВНЕШНИЙ, т. е. Имя вещи или предмета, а второй ВНУТРЕННИЙ, означающий свойство или качество сего же самого предмета, для узнания которого нужно читать слово в обратном порядке. Если этот, смысл важен для науки, например заключает в себе числовид, первичного тела или светила небесного, по которому производится химическая или астрономическая выкладка свойств такого тела, то, по известному уже порядку, слова сии размещаются в разные третьего образования языки пяти частей света.
Слово (СЛВ) – (ВЛС) Волос . Слово рождается в голове, а волосы прикрывают голову. Значит, слово защищает нас волосом-голосом. ЯЗыК, зык (ЗК) - (КЗ) (с)КаЗ, сказка, сказал; или (Перец (ПРЦ) – (ЦРП) ЦаРаПает горло и язык перец. ВЗРыв – РаЗВалить".
Библию написали СЛОВЯНЕ по кольцу и зеркалу в 3-х измерениях pushkins1.narod.ru/APOKALIPSIS.doc