Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Потерей Шотландии дело не окончится

Потерей Шотландии дело не окончится

Наверное, нет на свете государства, более паскудного, чем Британская империя. Нет, наверное, и более ненавистного государства, проливавшего кровь во всех уголках планеты, и в течении многих веков умело сеявшего раздор, что позволяло безнаказанно грабить целые континенты.

Теперь, кажется, за всё придется заплатить самой дорогой монетой - собственной территорией. Именно в преддверии нынешнего референдума пришлось все бросить и поехать пошептаться с людьми, которые в курсе проблемы и могут открыть глаза читателям на происходящее, как открыли глаза мне. Так что же, собственно говоря, нам необходимо знать о происходящем в Великобритании? Не ждите от этой статьи какой-то особо секретной информации, но я расскажу вам то, что услышал и какие сделал выводы из того, что говорят и думают шотландцы о происходящем, когда говорят между собой.

История с шотландским референдумом в Британии кажется большей, чем просто сам референдум и сама Британия, но о глобальных вещах мы поговорим чуть ниже. Сейчас же, наверное, есть смысл пересказать своими словами то, что мне пришлось услышать, скажем так, «от неких шотландцев и ирландцев». Это не простые люди, и они имеют глубокие корни в своих общинах и владеют информацией о настроениях в них. Нужно сказать, что то, что мне приходилось слышать до сих пор о сложных отношениях в британском обществе, полностью подтвердилось мною увиденным и услышанным.

Когда эти люди говорили о шотландском референдуме, они были готовы клясть Британию и британскую корону и называли страшную цифру в 850 лет насилия британской короны над Шотландией. В течение разговора были высказаны всякие точки зрения, но мне все же удалось сделать вывод, что шотландцы надеются на победу, а после визита лидеров трех партий в Британию начали называть всевозможными оскорбительными словами, которые даже я, при всех своих сложных отношениях с британской короной, никогда не позволяю себе на людях. Это были короткие и хлесткие слова из словаря пролетарской дипломатии. Совершенно понятно, за кого в этом смысле выступают мои собеседники.

Так бы разговор и продолжался, но я решил несколько обострить его и, поддакнув, сказал, что Британия, мол, не только шотландцам портила жизнь эти 850 лет. Мои собеседники встрепенулись и спросили: «А кому еще?» Я почувствовал, что попал прямо в болевую точку. Тем не менее, делая безразличную физиономию, сказал: « ..например, Индии». Друзья мои, вы бы видели, что стало с моими собеседниками! Они начали взахлеб и наперебой рассказывать о том, что там, откуда впоследствии ушла Британия, она оставила религию и науку, школы и больницы.

Попробовали бы мои собеседники заявить такое, например, прибалтам, говоря о развитии благодаря СССР! Там бы быстро сказали, что вас, между прочим, никто не просил строить школы, а теперь вы нам должны за оккупацию какую-нибудь круглую сумму в 300 миллиардов в какой-нибудь приятной валюте.

В конце концов, потаскав основательно своих собеседников «по теме», удалось выяснить, что и британцы, и ирландцы готовы клясть британцев сами, но никому со стороны не дадут этого сделать. Это так же, например, как еврей еврея будет крыть всякими словами, и это будет нормально. Как только это начнет делать нееврей, то тут сразу все меняется на 180 градусов! Так что, это очень сложный вопрос.

Кстати, к отделению Шотландии от Британии в США относятся очень плохо, и тому есть, как оказалось, весьма веские причины. Здесь всё просто. США испытывают дефицит в союзниках, и Британия была самым ценным из них для США. Теперь, если референдум принесет положительные результаты для устроителей референдума, то Великобритания потеряет огромную территорию и станет гораздо менее мощной в экономическом смысле. Кроме того, нечто подобное, но менее очевидное может произойти и с Северной Ирландией!

Если все это действительно случится, то возможности британской короны станут гораздо скромнее, но это не всё. Главное состоит в том, что теперь развал, который Британия творила по всему миру, придет и в её дом. Это вполне заслуженная кара, и жалеть тут британскую корону нечего! Это всего лишь плата за гадости, которые творили те, кто считали себя хозяевами жизни. Это, между прочим, будет примером и для остальных. Например, Испания запросто может потерять Каталонию, как, например, Украина уже потеряла Донбасс и Крым. Хотя, уверен, на этом потери Украины не закончились.

Однако, если мы будем двигаться по карте дальше на Восток, то точно такие же могут возникнуть вопросы по отношению к России. Грозит ли России распад? Разумеется, нет, хотя Запад вовсю работает именно над этим. Все дело здесь в том, что громадная Россия для русских - это уже самостоятельная цель. Русские любят свою большую Россию, и когда какие-нибудь подонки, вроде рыжих немцев, стараются протащить идею независимой Сибири, то дальше этих слов уже никто ничего и слушать не станет. Обратите внимание, на всю большую Сибирь нашелся только один подонок - Рыжков. Согласитесь, неплохой показатель, хотя народ в Сибири совсем не простой.

Основной идеей отделения Шотландии сейчас даже никто не выставляет её попранную независимость и суверенность -сейчас всё больше принято говорить о деньгах. Ну и по обе стороны референдума, как можно понять, упирают сейчас именно на это.

Камерон и Порошенко в один голос дудят о большей свободе и самостоятельности для своих проблемных территорий. Странное дело, но и в Шотландии, и на Донбассе веры всем этим заявлениям нет.

Собственно говоря, почему же Шотландии так приспичило отделиться? Посудите сами: ведь, отделившись, Шотландии придется перевступать в НАТО (а может, нет?), снова регулировать свои отношения с ЕС (а может, не захотят вступать?). Согласитесь, тем, кто хотел бы спокойной жизни, такие перемены мало понравятся. На этот раз я бы предпочел отказаться от прогнозов, но Аист говорит, что референдум может быть успешным с большой долей вероятности (10:3), и, как он пояснил, визиты глав трех партий говорят о том, что в Британии признали, что ситуация уходит у них из-под ног. Иначе бы никто никуда не ездил и никого бы не уговаривал проголосовать против воли народа.

Для самой британской короны противопоставление себя народу или народам - это рядовое явление: так эта страна поступала во все времена. Однако, теперь время выбора народа. Кстати, совсем недавно Камерон пугал ЕС, что выйдет из ЕС из-за избрания вместо Баррозу Юнкера, однако, это оказалось очередной туфтовой мануфактурой, на которую так сподоблена Британия.

США теперь возможно ждут тяжелые дни во внешней политике, и это - наказание за пренебрежение к национальным интересам других стран. Сейчас народы стали более национально-ориентированными, и никому не нравится, когда его пинками загоняют в коалицию, в которой участвовать незаконно и позорно. Так что, в каком-то смысле, Британию угробили США своей воинствующей внешней политикой.

Есть и еще один момент, который добавляет масла в огонь, - это безрассудная политика санкций. Все больше стран не хотят участвовать во всем этом, и отделение от Британии решит этот вопрос для Шотландии. Зато поставит много других вопросов перед «маловатым королевством».
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
64 мнения. Оставьте своё
№1 dm98900 17 сентября 2014 23:18
+20
Мелкобритания popcorm
№2 vik_858 17 сентября 2014 23:50
+26
№3 Ил-ген 18 сентября 2014 00:39
+1
applodisment
№4 postrel9 18 сентября 2014 03:29
+1
Зачет!!!!
№5 Vicky 17 сентября 2014 23:19
+10
russian микробритания
№6 Замполит 17 сентября 2014 23:19
+28
"Наверное, нет на свете государства, более паскудного, чем Британская империя." - есть Новая Англия (Американдия). . .
№7 zorch 18 сентября 2014 01:14
+4
Тут еще большой вопрос, где голова, а где задница хвост
№8 Олег.П 17 сентября 2014 23:22
+9
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
А.С. Пушкин.
№9 Умная Маша 17 сентября 2014 23:23
+19
Что-то я сомневаюсь в том, что Шотландия отделится. Там всё на тоненького. Даже если перевес будет за отделение, то небольшой, и найдут какие-то формальные нарушения, чтобы анулировать результат... Ну вот не верю и всё...
№10 fantomas 17 сентября 2014 23:40
+6
Ага, согласен с вами. Я тоже не верю. Этого не может быть, потому что не может быть никогда. Никто баранам не позволит свалить из стойла при помощи каких-то там демократических процедур.
№11 jevodan 18 сентября 2014 02:35
-1
Практические примеры игрулек в демократию всему миру периодически нужно наглядно и четко показывать,чтобы за столом появлялись разговоры и в качестве весомого аргумента демократии тупни могли заявить "Вон,смотрите! в Шотландии двух процентов не хватило,вот это демократия! а Квебеку? одного, а у нас никогда не спрашивают народ!!",здесь можно махнуть рукой,подтверждая железность своих доводов в пользу свободного мира.
Также,если не дай бог пошатнется наша государственность,можно замутить диверсию где нибудь в Якутии и чтобы разрешить вопрос миром, выпускать статейки типа "Народ Якутии желает референдум, почему бы не провести,пользуясь опытом Шотландии в 2014ом году?"
Только на этот раз результаты будут совершенно иными)).

думаю как то так
№12 heretic 18 сентября 2014 04:30
0
Никогда не говори никогда.
№13 Елена_Кудашева 17 сентября 2014 23:42
0
Согласна с вами. Тоже полагаю, что они не решатся. Или им не позволят решиться...
----------
Peace is not a target, it's a goal - Мир - это цель, а не мишень.
___________________________________________________
Я не ведьма. Просто на метле быстрее.
№14 nesvobodnye 17 сентября 2014 23:50
+5
Есть мнение, что референдум с последующим отделением - фикция, спектакль. Цель этого действа - детонация дробления Европы и развал Евросоюза с усилением роли США на континенте.
А Шотландия с Британией будут жить душа в душу как дружные братья-близнецы и посмеиваться над неумными европейцами.
----------
Боевые либерасты - в атаку!
№15 Gavrila 17 сентября 2014 23:56
+3
А, вот, Гаврила верит, Маша!
Шотландия, блин, будет наша!
№16 Алексеич 18 сентября 2014 01:12
+4
Но тем не менее никто не вопит, что референдум вне закона и никому в голову не приходит вводить войска в Шотландию и расстреливать города. Значит там можно, а в Крыму и Новороссии нет? Очень показательная позиция Запада.
№17 sakh60 17 сентября 2014 23:26
+4
Не все скотам масленица. Приложили руку к развалу СССР, теперь почуйте эффект бумеранга diablo
№18 Софья.К 17 сентября 2014 23:27
+30
Боженька! дай эти 50+1!!!! Пусть свершиться справедливое возмездие!!!
Отсыпь всем по делам их!!
новый майдан -куеву
отделения Шотландии - гомоанглосаксам
пиндосии - по наглой морде на Ближнем Востоке
кого еще забыла, все равно- дай
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№19 Sergal-45 18 сентября 2014 01:01
+6
И не останавливайся на достигнутом. Догони и Дай еще раз, и не один раз, а столько раз, чтобы до наночастиц рассыпалась подла продажная Европа, и гнусный Главный провокатор и подзуживатель народов к войнам - Англия
№20 Лиза 18 сентября 2014 09:34
0
Горцы! Где ваша Гордость?! Вперед! aggressive
№21 Кассиопея 17 сентября 2014 23:30
+3
А тепереча последует сначала как бы рокировочка Ирландия -Англия. 1:О ( в пользу Ирландии ) good
----------
Русская - это состояние души.
То что мы видим, зависит от того как мы смотрим.
№22 Александр Хаимов 17 сентября 2014 23:30
+9
"Наверное, нет на свете государства, более паскудного, чем Британская империя." - есть Новая Англия (Американдия).

Источник: https://politikus.ru/articles/30179-poterey-shotlandii-delo-ne-okonchitsya Нет, всё таки США - это ковбои, предсказуемы и у них всё на виду, а Англия - пакостная тихушница, любит изподтишка и чужими руками делать свои дела подло , нагло и бесстыже !
№23 Смирнова_Наташа 17 сентября 2014 23:30
+5
Великобритания,это исчадье зла,ненависти,коварства,предательства и вселенской мерзости,она не имеет право на существование.Всё зло,которое она должна была принести в мир исчерпано.Пусть остаётся жалким королевством полубезумной королевы.
№24 Sobin 17 сентября 2014 23:32
+5
Никто из шотландцев не пробовал свободу на вкус, для них это что-то заманчивое, но неопредёлённое, неизведанное... Поэтому большинство, как истинные гейропейцы, проголосуют за относительно сытое, не очень навязчивое рабство в англо-саксонской матрице.
№25 inanna.vinogradova 17 сентября 2014 23:35
+5
"Наверное, нет на свете государства, более паскудного, чем Британская империя". good
дальше можно было бы и не писать... biggrin
№26 коллега 18 сентября 2014 01:26
+1
Правы на 300%!!!
№27 Михайловский 18 сентября 2014 18:44
0
Империи нет, но паскудство осталось.
№28 Питерский 17 сентября 2014 23:35
+4


Текст придумать не смог... ну что-то вроде: "Англия не дает свободу Шотландии".... коряво, но смысл понятен biggrin
№29 Alexandro 17 сентября 2014 23:38
+6
Странно все это - то бритты Северную Ирландию десятилетиями усмиряли, то вдруг Шотландии решать предоставили.
С чего бы так все поменялось?
Читал, что возможно тут какой то кидок затевают. Неизвестно, что будет с мировой финансовый системой при этом.
№30 Лавр 17 сентября 2014 23:54
+2
Если правда про кидалово по валюте, то прокатит однозначно. Если нет, то проблематично всё это. А если правда, то это репетиция кидка по доллару.
№31 avissbp 17 сентября 2014 23:56
0
Эту жу-жу не спроста.
№32 Sergal-45 18 сентября 2014 01:06
+2
Бритты - это коренной народ Британских островов, как и Ирландцы. Относятся к кельтской группе народов. А покоряли их саксы, мигрировавшие на острова из Германии после подлого предательства других Германо-славянских племен, и после ухода из Британии Римлян.
№33 ing 18 сентября 2014 14:16
+1
Еще надо добавить, что иудейская верхушка разбитого Святославом хазарского каганата переместилась на британские острова, что впоследствии определило ее роль в мировой истории.
№34 scazochnik 18 сентября 2014 13:44
0
А в Северной Ирландии конфликт не за предоставление независимости и не вокруг этого. Там религиозная суть конфликта. И конфликт этот между самими ирландцами.
№35 Alexandro 18 сентября 2014 22:49
0
Типа это что то меняет.
Религиозный конфликт или просто характерами не сошлись.
Суть в том что одним не дают права что-то решать 100 лет, а другим вдруг пожалуйста. Причина должна быть объяснена?
Та же Вики указывает:
"21 января 1919 года 73 депутата английского парламента, объявившие себя полномочным парламентом Ирландии, приняли декларацию о суверенитете Ирландии, провозгласив Ирландскую Республику, и потребовали немедленного вывода английских войск с территории недавно провозглашённого государства. Было сформировано временное ирландское республиканское правительство. Президентом республики был избран лидер ирландской националистической партии Де-Валера. После провозглашения независимости ИРА провела ряд терактов по отношению к представителям английских властей в Ирландии и начала активные боевые действия."
№36 sociopat 17 сентября 2014 23:41
+6
да срать мне на Шотландию, Ирландию и всю Британию. а также на испанию, италию, францию, германию. Особо глубоко на всю прибалтику и польшу. Вот как я думаю должен начинать заседания в ООН г-н Чуркин smile
№37 ing 18 сентября 2014 14:27
0
Грубовато.
№38 Арина_Симонова 17 сентября 2014 23:44
+2
Искренне желаю шотландцам победить, но умом понимаю - не дадут! Слишком высоки ставки и неравны силы. Хотелось бы ошибиться!...
№39 саеноб 17 сентября 2014 23:45
+1
Да, подгадили англичане европейцам. Теперь кто угодно может спросить своё европейское правительство - почему нам нельзя то, что можно шотландцам?
№40 naitedj 17 сентября 2014 23:57
+1
к сожалению, зная методы Запада и Англии , думаю что референдум подделают
№41 Михайловский 17 сентября 2014 23:59
0
ШОТЛАНДИЯ ОСТАНЕТСЯ В СОСТАВЕ ВЕЛИКОБРИТАНИИ.ВСЕ ЭТО СВИСТ-ПОДСЧИТАЮТ БАБКИ И ОСТАНУТСЯ ПРИ СЕМ...
№42 barry 18 сентября 2014 09:56
0
Подождём до 19 сентября и узнаем предварительные подсчёты голосования.
№43 ren 18 сентября 2014 00:12
0
Несколько лет назад Австралия тоже объявила референдум о независимости, но, насколько знаю, большинство высказалось против и они остались в составе Великобритании.
Так что, посмотрим

Иначе, насколько я знаю, отделение любой области скорее конституционная проблема. Конституции большинства стран предусматривают, что, если какая-то область захочет выхода из состава страны, должны проголосовать ВСЕ области (все государство)за выход етой области. Чего никогда не будет. Т.е. каждое государство искусственно подавляет желание за независимость и задерживает все области в своем составе.
Т.е. должны быть пересмотрены конституции.
Хотя объявление Косово независимым создало прецедент

Потому Меркель считает, что признавать Крым нельзя, так как это подаст плохой пример всем в Европе, кто хочет отделиться. А таких много – Шотландия, Каталония, Венето, Емилья-Романия,южный Тироль тоже хотят независимости.
"В каждой европейской стране могут оспариваться определенные земли и районы, что нарушит мирное существование Европы"

Потому их так и дрючит из-за Крыма - ослабят хватку - пол-европы развалятся.
№44 Питерский 18 сентября 2014 00:23
+2
Вы слегка перепутали - Австралия не входит в состав Великобритании, она входит в Британский Союз. Страны Британского Содружества - это страны, входящие в добровольное межгосударственное объединение суверенных государств под названием "Содружество наций".
тут более подробная информация
№45 Sergal-45 18 сентября 2014 01:13
+1
Британская Империя не умерла. Только прикрылась фиговыми листочками квази суверенности (С Английским Генерал-Губернатором во Главе!)"Добровольно объединившихся в Британское Содружество"
№46 коллега 18 сентября 2014 01:30
0
Но королева то одна..
№47 nafanail 18 сентября 2014 00:17
+4
Цитата: Alexandro
Читал, что возможно тут какой то кидок затевают. Неизвестно, что будет с мировой финансовый системой при этом.
И я читал, называется эвакуация капитала в тихую гавань перед грядущим катастрофическим кризисом.

5.2. Когда средства "британского света" негласно отчалят от "старушки Британии" и денутся в неизвестную сторону. Куда? - в Шотландский центробанк. Не третьесортный центробанк с мусорной валютой. А с новой резервной валютой по историческому праву. - в марте 2016 г. или раннее... - в момент наполнения уставного фонда Шотландского центробанка. Ещё до начала работы с клиентами. Капитал сменит порт приписки, как меняют суда. Но не сменит владельцев. А порт приписки - Шотландия, чтобы не возникало недоразумений, останется под контролем, будучи зависим от метрополии множеством договоров. 5.3. Зачем? - Избранный долговой капитал будет переноминирован в новую валюту, в которой ещё не перепроизведены долги. В которой вообще будет мало долгов - меньше, чем в долларе сто лет назад. Риск обесценивания капиталов, номинированных в новой валюте окажется в далёком будущем. 5.4. А ещё интереснее смысл такого движения от самой Англии. Зачем и кому нужно, что Английский Парламент все эти средства "по каким-то причинам внезапно не интернировал и не направил "на Благо Британской Империи"? Чего люди с таким огромным капиталом сегодня боятся? Каковы при этом их риски? - Боятся обесценивания капитала. Все резервные валюты перегружены долгами. Особенно бюджетными и обязательствами по социалу. Из-за бессрочного соглашения между шестёркой центробанков (ЦБ-6) о неограниченных валютных свопах не получится пересидеть в одной рез.валюте, пока другая падает. Они связаны согласованной эмиссией во избежание панических метаний капитала [7]. Первоначальный курс шотландского фунта и британского фунта будет 1:1. Затем курс начнёт расходиться... Шотландец вверх или фиксируется. Вероятно, сперва его несколько раз качнут вверх-вниз в угоду теханалитикам, чтобы не выглядел подозрительно привлекательно, чтобы подрезать капитал независимых спекулянтов...
№48 Кузьмич Кузьмичёв 18 сентября 2014 07:02
0
Согласен. Без суверенной финансовой системы никакие референдумы не помогут Шотландии. Вот во что я не поверю, так это в пассивное наблюдение Англии за отделением какой-то части Великобритании. Чушь! Перебили бы всех втихаря на начальной стадии. Уходят в шотландские горы от финансового цунами.
№49 gypsi 18 сентября 2014 00:23
+1
разницы от отделения думаю не будет для нас никакой, как была у них королева Елизавета, так она и останется!
от перемены мест слагаемых как говорится...
просто дадут народишку шотландскому поиграться в самостоятельность...
----------
Ложь изо всех вреднейших есть порок.
А.В.Суворов
№50 skrand2008 18 сентября 2014 02:56
+1
Э, не скажите. События говорят о другом. Копает фининтерн под виндзоров. Вот недавно оштрафовали королеву! Пытаются списать их в утиль. А в Шотландии устраивают цирк. Вещуны уже запрограммировали "предсказали" результаты голосования 50+1 голос....Поживем, увидем. Очень интересно, если окажутся правы те, кто говорит о тихой шотландской гавани. Если это случится, то будет запущен механизм развала ес и нато. Лавров не даром про нато говорил, что смысла нет в ее существовании.
№51 zardos 18 сентября 2014 00:26
+1
Нее не пустют.
№52 netipin 18 сентября 2014 00:28
+1
Да тут, скорее всего, все просто. Шотландия референдум проиграет. Но в западной Европе будет создан прецедент. В других странах соответствующие области зададутся вопросом - а почему и нам так нельзя? Хотим, дескать, тоже референдум! И вот оставшаяся Европа будет ослаблена дробительным брожением с неминуемым возникновением областей хаоса и беспредела. Что и нужно долбанным саксам, как по эту, так и по ту сторону большой лужи. Как-то так...
№53 U238Arne 18 сентября 2014 01:07
+1
"Наверное, нет на свете государства, более паскудного, чем Британская империя"
--
Наверное, лучший тезис с 17-го века.
№54 Vazovsky 18 сентября 2014 06:56
0
с 14-го века
№55 valent100 18 сентября 2014 01:23
0
Шотландские сепаратисты это наши и они правильные и их надо вразумлять, а на Украине сепаратисты очень не правильные и их надо уничтожать.
№56 Poputchik 18 сентября 2014 01:30
+3
Никогда Шотландии не дадут отделиться, не будьте наивными, демократии да еще в королевстве не было никогда
№57 tindu 18 сентября 2014 05:25
+3
Даже если и не отпустят никого, процесс пошел. Уже и ирландцы оживились, спят и видят, как вернуть Северную Ирландию.
№58 barmaglot-barmaglot 18 сентября 2014 06:02
0
В начале своего политического восхождения
Гитлер тоже хотел раздавить Великобританию, т.к. считал ее главной виновницей бед в мире, но позже расслабился, потерял бдительность и в итоге теже англо-саксы так основательно промыли ему мозги, что тот развернулся на 180% в сторону России. В итоге одна социалистическая рабочая партия Германии воевала с другой социалистической рабочей партией России.
№59 Владимир_Колосов 18 сентября 2014 07:23
0
Англия: страна преступников и убийц
Николай Стариков.
h t t p ://nstarikov.ru/club/33229
№60 Za-Derzhavu-obidno 18 сентября 2014 08:42
0
По автору и не только ему: независимой Шотландии надо будет снова вступать (если вступать) в ЕС, НАТО... Почему только ей и именно ей?! Ведь с правовой точки зрения Великобритания (нынешняя) прекратит свое существование как государственное образование с определенными параметрами, правами и, что немаловажно, обязательствами, в отличие от Шотландии". Она просто превратится в "урезанное" или "кастрированное" государство, которое к тому же должно поменять свое название, например, на Псевдовеликобритания, Полубритания, Кастрибритания. Поэтому скорее ей нужно будет заново проходить процедуру вступления в эти блоки и союзы, включая, кстати, G-8, двадцатку и пр. Так или иначе, но проблем, вопросов, сложностей, противоречий, конфликтов... отделение Шотландии породит в Европе предостаточно! И это тоже весьма ЕС и США тревожит.
№61 Елена_Николова 18 сентября 2014 09:24
+2
Вот мы тут обсуждаем, переживаем...
А Шотландия не признаЕт и не признАет ни борьбы Новороссии за независимость, ни референдума в Крыму, раз их премьер сказал, что и после отделения поддержат санкции против России.
Впрочем, в Шотландии просто не хотят перечислять налоги в Лондон. Вот вам и вся независимость. А на Донбассе стоит вопрос о жизни. О национальной идентичности. О нежелании жить с нацистами и под нацистами в евро-американской колонии. О желании жить вместе со своим народом, населяющим Россию...
№62 Профессор Селезнев 18 сентября 2014 10:30
0
А не все-ли равно, будет она независимой или нет? Те же англосаксы со своим апломбом. Ну, прибавится у них внутренних проблем, а по сути, те же яйца, только в профиль. В том же ЕС и НАТО и гонором против России. И Пиндостану их будет легче подмять под себя. Одно утешает- эти самостийцы будут ходить в юбках...Чих-пых, референдум!
№63 DrRusuas 18 сентября 2014 12:28
+1
Кто сказал, что Шотландии без англии будет плохо????
Как раз наоборот - вот Шотландии и будет хорошо!!! applodisment
А этим англичанам будет ПЛОХО - природные богатства, крупнейшие производства - все остается в Шотландии.
А у этих козлов - только королева и гордый аглицкий пиджак!!! hang
Хотя бы отделились - вот тогда постебаемся и все поимеют этих аглицких козлов по полной программе!!!! applodisment
№64 Dasha Belousova 18 сентября 2014 14:14
+1
Браво,Шотландия!Поддержим родину Андреевского флага!!! applodisment