Крестовый поход на Восток

Чего только ни делает Россия для деэскалации военного конфликта на востоке Украине: инициирует подписание минских соглашений, оказывает гуманитарную помощь жителям Донбасса, приглашает для мониторинга миссию ОБСЕ. Но Западу все не так.

12 сентября 2014 года Европейский союз опубликовал новый санкционный список против российских юридических и физических лиц. В тот же день и Вашингтон ввел дополнительные запреты и ограничения.

Неймется и Украине: она тоже вводит санкции. И это несмотря на захлестывающий страну экономический и социальный кризис, на приближение отопительного периода. Даже премьер Арсений Яценюк признает, что без российского газа стране не выжить. Тем не менее 11 сентября 2014 года украинский кабинет министров ввел санкции против России "в военной, экономической, энергетической и информационной сферах".

Маразм крепчает

Уже в который раз Вашингтон и Брюссель (на этот раз при поддержке Киева) начинают санкционный крестовый поход на Россию. Казалось бы, в этот раз можно было бы проявить больше фантазии. Но если приглядеться, ничего нового в очередном пакете санкций нет. Это опять санкции:

— против энергетических и оборонных предприятий (запрет на продажу технологий);

— против банковской сферы (ограничение долгосрочного кредитования и инвестирования);

— против представителей российской элиты;

— в целом против представителей российского бизнеса (ограничения на перемещение капитала).

На Западе с этими санкциями связывают надежду подавить Россию. Так, американское агентство Bloomberg (одно из крупнейших поставщиков финансовой информации, которое должно оперировать конкретными цифрами, а не призрачными "ожиданиями") заявляет: теперь доходы России от продажи углеводородов уменьшатся, а стабильность российского банковского сектора будет подорвана. Еще дальше идет в своих прогнозах американский банк Morgan Stanley. В 2015 году его аналитики ожидают падение ВВП России на 0,5% и "погружение страны в рецессию"?!

Ухудшение экономической ситуации, по мнению ряда политиков, должно повлиять на общественное мнение и подорвать массовую поддержку политики Владимира Путина. Об этом открыто пишут западные СМИ. Вице-канцлер ФРГ Зигмар Габриэль, говоря в июле 2014 года про "удар по олигархам", намекал на это. Все это очень напоминает попытку повторить февральский сценарий 1917 года. И если следовать логике Запада, то к 2015 году "пятая колонна" должна быть отмобилизована для решающего удара по российской государственности изнутри.

Бывший глава Счетной палаты Сергей Степашин прямо заявляет: "санкции направлены на изменение нынешней политической системы нашей страны". Их главная цель — "попытка смены нынешней власти в нашей стране… Это является прямым вмешательством во внутренние дела России".

Хронология санкций

Если вспомнить историю, становится понятно, что внутренние перевороты, равно как и поражения России, были возможны только в условиях правления слабых правителей (Федор Годунов, Петр III, Павел I, Николай II, Александр Керенский, Никита Хрущев, Михаил Горбачев). При наличии сильного лидера санкции или любое иное давление лишь укрепляли страну.

Вспомним так называемую "таможенную войну" 1880-х годов. Немецкий канцлер Бисмарк тогда решил поставить Россию на колени за ее независимую внешнюю политику. Методы "железного" канцлера мало чем отличались от нынешних западных. Точно так же, как сейчас ЕС и США, он запретил предоставлять России займы. Ряд ограничений был направлен на снижение доходов российского бюджета от продажи основного экспортного товара (тогда это был хлеб). Наконец, давление оказывалось и на часть российской элиты, придерживающейся германофильских взглядов.

Просчет Бисмарка был в том, что тогда Российской империей правил сильный политик, император Александр III, который с достоинством ответил на немецкий удар. Он ввел ответные санкции против Германии (ввел максимальный тариф на немецкую промышленную продукцию) и немедленно переориентировал внешнюю политику страны на союз с Францией. Немцы считали, что союз монархической Российской империи и Французской республики невозможен. Но как показала история, эти расчеты оказались ошибочными. С этого момента сложился и стал укрепляться российско-французский союз, к которому позднее присоединилась Великобритания.

Еще одной особенностью политики Александра III была борьба с коррупцией. Целый ряд чиновников и придворных лишились своих постов за лоббирование интересов западных банкиров и кампаний, а также за финансовые спекуляции на европейских биржах.

Ограничив поставки российского хлеба, Бисмарк начал закупать этот товар в США, чтобы привлечь Вашингтон на свою сторону. Американцы использовали ситуацию, чтобы проникнуть на немецкий рынок. Однако это не сделало Вашингтон союзником Берлина. Уже в годы Первой мировой войны американцы в решающий момент выступили на стороне противников Германии.

Отсутствие продуманной стратегии привело к тому, что Берлин дискредитировал себя в глазах европейских правителей, показав им, как поступает со своими партнерами (к числу которых до этого времени относилась Российская империя).

Комментируя экономические итоги "таможенной войны" XIX века, министр финансов Российской империи Сергей Юльевич Витте, сторонник жесткого ответа на действия Берлина, писал: "мы в состоянии гораздо легче выдержать этот бескровный бой (санкции Германии), нежели немцы, потому что вообще в экономическом отношении мы… гораздо более выносливы, нежели немцы, так как всякая нация, менее развитая экономически… при таможенной войне, конечно, менее ощущает потери и стеснения, нежели нация с развитой промышленностью и с развитыми экономическими оборотами".

Финансовые потери Берлина оказались намного выше российских. Немецким промышленникам было сложно найти замену рынку Российской империи. В результате Германия вынуждена была пойти на попятную, а в 1894 году даже подписала с Россией торговый договор, по которому предоставила российской стороне режим наибольшего благоприятствования.

Навязчивая идея

Сегодня Запад совершает те же ошибки, которые допускал в прошлом.

Он повторяет ошибки Бисмарка 1880-х годов, вводя ограничения на российский экспорт и доступ к своему финансовому рынку. Тогда это толкнуло Петербург в объятия Парижа и Лондона.

Он повторяет ошибки 1919 года, когда Антанта начала торговую блокаду России. Это усилило поддержку большевиков внутри страны, которые смогли опираться не только на социальные лозунги, но и на идею защиты страны от внешнего давления. Уже в январе 1920 года от блокады отказались.

В начале 1930-х годов различные экономические ограничения и запреты против СССР вводили США, Канада, Великобритания, гитлеровская Германия, Япония, фашистская Италия. Все это только стимулировало проведение индустриализации в Советском Союзе и создание собственной промышленной базы. Благодаря этому СССР смогла выиграть Великую Отечественную войну.

В 1949 году страны НАТО и Японии создали Координационный комитет по экспортному контролю (КОКОМ), в задачи которого входило составление списков товаров и технологий, запрещенных к продаже в СССР. Но Советский Союз продолжал существовать и развивать собственную промышленность еще несколько десятилетий.

Сегодня Запад своими санкциями сближает Россию с Китаем, Индией, Ираном. Тем самым Вашингтон и Брюссель только укрепляют Пекин и Дели, повышают их влияние в мировой политике.

Кроме того, санкции больнее всего бьют по странам ЕС, а не по России. Даже у "экономического локомотива" Евросоюза, Германии, начались серьезные проблемы из-за сокращения экспорта и инвестиций. Во втором квартале 2014 года падение немецкого ВВПсоставило 0,2%. В России за тот же период наблюдался пусть и минимальный, но рост на 0,8%. Политика Берлина и Брюсселя напоминает саморазрушение. Приведут ли они к дестабилизации ситуации в России.

По словам главы "Сбербанка" Германа Грефа, многие санкции фактически действовали и раньше ("Де-юре эти санкции ухудшают положение, де-факто они ничего не добавляют и не убавляют, кроме того, что де-факто ситуация значительно хуже даже, чем то, что в этих санкциях написано"). И за этот период они только консолидировали общество в России. Так, по данным опроса "Левада-центра" проведенного 22-25 августа 2014 года, уровень поддержки российского президента составлял 87%. Западные аналитики до сих пор не хотят признать очевидное: Владимир Путин — сильный лидер, способный удержать ситуацию в стране под контролем.

Видя это, невольно приходишь к мысли, что проблема санкций заключена не в плоскости сложившихся объективных реалий.

В психологии есть термин "обсесси́вно-компульси́вное расстро́йство", характеризующееся наличием навязчивой идеи, которая приводит к серии повторяющихся однообразных ошибок.
Стремление подчинить российский народ стало именно такой хронической болезнью Запада. Последний вопреки здравому смыслу из столетия в столетие организует крестовые походы на Восток. Сегодня США и ЕС идут на Россию, вооружившись санкциями.

Но история еще покажет, кто и когда станет на колени.

Юрий Городненко