Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Что могут рассмотреть спутники-шпионы

Что могут рассмотреть спутники-шпионы

Сейчас тема спутниковых снимков часто поднимается в разговорах, далеких от космоса. При этом из обсуждения к обсуждению перемываются древние мифы Холодной войны, про "прочесть номер машины" и "посчитать звездочки на погонах" или даже "прочесть газету".

Сегодня мы на конкретных примерах рассмотрим на что способна космическая оптика, и все ли видно сверху.

Что могут рассмотреть спутники-шпионы

Для начала, небольшое открытие для многих: в Google Map нет спутниковых снимков разрешением выше 50 см на пиксель. До недавнего времени, коммерческое распространение более детальных спутниковых снимков было запрещено в США. Поэтому если вы нашли в каком-нибудь городе снимки, где видны гуляющие люди и другие подробности - это аэрофотосъемка, ее публиковать можно.

Такое противоречие долго не устраивало космических частников, и они все же пролоббировали послабление закона, и теперь можно продавать снимки разрешением до 25 см на пиксель. На сегодня это предел коммерческой спутниковой съемки.

Но даже для таких снимков нужна сложнейшая техника. Вот, например, спутник WorldView-3 компании DigitalGlobe: разрешение 31 см, диаметр зеркала телескопа 1,1 м, стоимость $650 млн долларов.

Что могут рассмотреть спутники-шпионы

Не так давно компания впервые опубликовала пробные снимки разрешением 40 см. На сегодня это самые детальные спутниковые снимки, которые когда-либо были легально и открыто опубликованы.

Для примера DigitalGlobe выложили снимки Мадрида.

Что могут рассмотреть спутники-шпионы

Как видим, можно рассмотреть множество подробностей: легковые машины просто отличить от грузовых, даже, кажется, купающихся людей в бассейнах можно рассмотреть в виде точек. Но Мадрид выбран неслучайно: чем ближе к экватору, тем меньше облачность. Еще для демонстрации возможностей спутников часто выбирают Дубай - там много всяких колоритных объектов, и пустынная погода способствует наблюдению.

Колоссальные затраты на создание частных спутников, способных на такое качество съемки, вызывают закономерный вопрос: как они окупаются? В этом секрета нет: более 50% заказов компании DigitalGlobe идут из Пентагона. Остальное от Google и индивидуальных заказчиков.

Но это все равно коммерческие спутники, а что же могут военные и ЦРУшные?

Тут все сложнее, но в целом вполне предсказуемо. Легендарный и самый мощный американский спутник-шпион относится к серии Keyhole-11. Достоверно о нем мало что известно, даже облик не до конца прояснен, хотя астрономы-любители периодически "перехватывают" его.

Что могут рассмотреть спутники-шпионы

Зато известно, что космический телескоп Hubble создавался на производственной линии, с которой ранее сходили спутники-шпионы, а пару лет назад американский шпионский отдел (National Reconnaissance Office ) подарил NASA два телескопа диаметром 2,4 метра, которые завалялись на складе.

Поэтому, наиболее вероятно, KH-11 имеет зеркало диаметром 2,4 метра, как и известный космический телескоп Hubble.

Что могут рассмотреть спутники-шпионы

Путем несложного сравнения с WorldView-3, у которого зеркало 1,1 метр, мы получаем, что качество шпионских снимков должно быть примерно в 2,3 раза лучше. Но есть разница: WorldView-3 летает на высоте 617 км, а самый молодой KH-11 (под названием USA-245) на высоте от 270 до 970 км.

Космический телескоп Hubble с высоты 700 км мог бы снять Землю с разрешением до 10-15 см, в идеальных условиях, если бы ему позволяли технические возможности. Соответственно, KH-11 в нижней точке своей орбиты способен дать разрешение до 5 см. Но, опять-таки - это в идеальных условиях, в отсутствие облачности, смога, тумана и просто пыли над объектом съемки. Кроме того, чем выше разрешение, и чем ближе спутник к поверхности Земли, тем уже полоса захвата его съемки и меньше возможности посмотреть по сторонам. Т.е. такую съемку целесообразно применять только по заранее разведанным объектам, в ясную погоду, и только во время, которое обусловлено орбитой аппарата.

Потому американская военщина и платит американской коммерсанщине, что своих технических средств не хватает, и проще купить нужные снимки, чем создавать кучу спутников, каждый стоимостью с авианосец.

А чтобы представить качество снимков в разном разрешении, я подготовил примерную схему на основе данных аэрофотосъемки.

Что могут рассмотреть спутники-шпионы

Таким образом, в идеальных условиях, теоретически, всего один спутник-шпион способен рассмотреть планку номерного знака на машине в виде нескольких белых пикселей. Но прочесть номер, не говоря уже о погонах и газетах - невозможно просто физически.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
40 мнений. Оставьте своё
№1 NikoLexx 2 сентября 2014 20:16
+5
Ну могут и могут, а то секрет блин какойто для нас =)
№2 Gnus 2 сентября 2014 20:25
+2
Да, как-то вообще инфа ни о чем.
№3 Border_of_darkness 3 сентября 2014 01:08
+4
Да нет..Как раз о чём..Если этот кейхол11 может делать такие снимки с таким разрешением как 5 см на пиксель(ну пусть 10 см) тогда что за фигню они выкладывают в качестве "доказательств"??Я ведь помню их снимки-"доказательства" про якобы российские Мста-с в 6 км от границы.И какое там разрешение если там ВООБЩЕ НЕ ФИГА НЕ ВИДНО?
№4 А.Кондратенко 2 сентября 2014 20:57
+13
Да это всё к тому написано, что америкосы не раз ссылались якобы на их развед данные в виде снимков полученные со спутников и пытались выдавать их за правду, но не показывали при этом, ссылаясь на то что они типа секретные. Пример, когда хотели сбитый над Украиной самолёт повесить на Россию, заявляя как в детском саду о том, что у нас снимки есть, но мы их не покажем)
№5 волжанин 2 сентября 2014 20:17
+5
Под грозой можно хоть черта лысого протащить.
№6 Roman 2 сентября 2014 21:38
+4
наши военспецы в курсе. winked и лысого, и волосатого, все уже протащили
№7 Гроботёс 2 сентября 2014 20:22
+1
"Но прочесть номер, не говоря уже о погонах и газетах - невозможно просто физически."


Это просто вопрос времени. И не такого далёкого...
№8 kuznetsovsv80 2 сентября 2014 21:01
+6
Вопрос физики. скорее.
№9 nesvobodnye 3 сентября 2014 12:12
-1
Ну да. Будет зеркало диаметром 50 метров, можно будет прочесть крупный заголовок в газете или текст на рекламной вывеске и только в идеальных условиях.
Спутник с зеркалом в 50 метров - не представляю.
----------
Боевые либерасты - в атаку!
№10 kuznetsovsv80 2 сентября 2014 21:01
0
Вопрос физики. скорее.
№11 Olrg 2 сентября 2014 20:23
0
И чё?
№12 LUTYIAV 2 сентября 2014 20:24
+1
Рассмотрят, не рассмотрят, все одно,брехать будут.Пошли бы они.
№13 sakh60 2 сентября 2014 20:25
0
Даешь снимок с бананожующим обамкой!
№14 Zmey 2 сентября 2014 20:27
+9
А что, разве ЭТО всё большой секрет? shok
Блин, в журнале "ЮТ" (Юный техник) где то за 1975-77 г.г. (я не помню точно) всё досконально на пальцах было рассказано пионерам.
Я уже не говорю про более серьезную литературу...
Ну а уж как обмануть или скрыть от ИСЗ-шпионов инфу спецы знают точно. С учетом оптики, радио-радиотехнической и прочей электронной разведки супостатов.

намякиваю ...Крым.... fellow
----------
режим "русские не сдаются" - ВКЛЮЧЕН
№15 константин1962 2 сентября 2014 20:53
+6
присоединяюсь! этот номер "ЮТ" читал, даже картинку помню, мужик лежит и часы на руке! а вот обмануть или скрыть, тоже не проблема! в 1983 перед "дембелем" довелось участвовать в регламентных работах РВСН, одна из моих обязанностей заключалась в том, чтобы передать старшему работ спутниковую обстановку! там указывалось, время пролёта "от" и "до", чей спутник и его назначение, то есть геодезический, военный и так далее. так это 1983 год! а сейчас 2014! думаю информации о этих объектах и способов избежать их "тлетворного" влияния стало больше! rus
№16 Physic 2 сентября 2014 20:27
+1
Ведь при сильном дожде за 100 метров ничего не увидишь. А тут десятки тысяч километров и нам внушают читаемость номеров машин. Есть в принципе методы, к счастью, недоступные козлам из Пиндостана.
№17 Zmey 2 сентября 2014 20:36
+2
Не внушают, а раскрывают возможности.
А то что такая возможность есть, можно и не сомневаться. Хотя можно и сомневаться.Ибо вторая по значимости секретность ИСЗ - разрешающая способность оптики и видео, с учетом электронной обработки....
Добавить радио, инфра и ультра диапазоны, плюс радиолокацию, практически читать газеты - это реально.
----------
режим "русские не сдаются" - ВКЛЮЧЕН
№18 Maestro63 2 сентября 2014 21:34
0
Чтобы прочитать газету с такой высоты погода должна быть пасмурной или ранним утром или перед заходом солнца, когда горизонтальная и вертикальная рефракция (искривление оптических лучей) минимальна. Если пасмурно - уже не прочтешь, т.к. облака мешают. А если облаков нет, то время, когда рефракция минимальна, составляет около 15-20 минут, в зависимости от времени года.
На практике аэро- и космосъемку используют, в основном, для задач обновления топокарт в геодезии и для получения свежих данных при работе над каким-либо объектом, чтобы местность соответствовала настоящему моменту.
Всё остальное - для "чайников".
Мы использовали материалы фотосъемки при регулярном обновлении топографических карт на специальных приборах.
Ну и, конечно, для разведки, в военных целях это активно используется.
----------
могу быть кем угодно, лишь бы РУССКИМ
№19 Gnus 2 сентября 2014 20:37
0
Вообще-то они летают на высоте от 200 до 2500 километров (приблизительно), а не так далеко, как Вы написали. Притом спутники фото-видео слежения на высоте 200-500 км из-за как раз плохой видимости (влажность, жара, облачность очень сильно влияют).
№20 Синий Кит 2 сентября 2014 21:24
+1
Цитата: Physic
А тут десятки тысяч километров.

Миллионы... миллиарды километров!
----------
You are not so dashing knight if You can't crush down two hedgehogs with your bare arse.
№21 Терехова 2 сентября 2014 20:33
+8
Именно DigitalGlobe предъявил миру "снимки обломков боинга" в Индийском океане у Австралии. Приплывшие шоблы "спасателей" не нашли абсолютно ничего похожего на приличного размера обломки, обнаруженные аж из космоса.
И теперь именно от имени DigitalGlobe демонстрируются "российские колонны бронетехники" на территории Донбасса.
Теперь всё за авторством DigitalGlobe не будет заслуживать доверия. Теоретически это кирдык их коммерческой деятельности.
№22 емаё 2 сентября 2014 20:38
0
Спутниковые снимки, которые, как считают в НАТО, доказывают передвижения российской бронетехники на территории Украины, сделаны в промежутке с 19 по 21 августа. Почему альянс опубликовал их уже после заявления Порошенко от 28 августа и как были идентифицирована техника, к сожалению, не сообщается. К слову, от окрестностей Суходольска, где, похоже, спутник запечатлел колонну до Новоазовска, чуть меньше 200 километров.
№23 mab3162 2 сентября 2014 20:41
+3
Надо не забывать о том, что кроме спутников у нас в атмосфере крутится несколько беспилотных аппаратов на солнечных батареях (один год назад демонстративный кругосветный облёт Земли совершил). Эти могут опускаться существенно ниже и разрешение давать не в пример более мелкое. А если у такого беспилотного аппарата в верхней части передатчик на спутник (тарелка) смонтирован, то спутник будет просто ретранслятором работать, а номер машины на фото при соответствующем ракурсе получится. Для незаметности аппарата такого наблюдения можно снимать в ИК-диапазоне ночью.

Статья интересная и познавательная. Ставлю плюс.
№24 голос за кадром 2 сентября 2014 20:44
+1
Как-то рассматривал через гуглмап территорию штатов, так вот там 10 см разрешение совсем не редкость.
№25 Apolitikus 2 сентября 2014 20:55
+2
там же написано, что это аэрофотосъемка
№26 Замполит 2 сентября 2014 20:58
+11
Спутники могут помочь только тому кто знает географию, а если путать укропию с Монголией, а Ростов с Астраханью - спутники не помогут...
№27 Aborigen 418 2 сентября 2014 21:09
+9
Плюсанул, т.к. в Ростовских горах и при больших испарениях Минского океана вся эта техника ну просто ненужный хлам biggrin
№28 Замполит 2 сентября 2014 21:26
0
В укропоине с 4 по 11 класс учат географию, по окончании школы, не ориентируются сколько районов в родной области. Своих мыслей нет, так как все обучение строится на диктантах.... Вот такие наши "свидоми"......
№29 lenovo 2 сентября 2014 21:07
+1
Какой там спутник, ту колонну, которую поросенок, собственоручно, разгромил, до сих пор никто даже с телефона снять не смог. Не разгромленная колонна а какой то летучий голандец.
№30 LEECH 2 сентября 2014 22:34
0
Вот, о чём и я хотел написать, или спросить: а что наши могут??? Почему автор письками не померялся dumaet
№31 vanchik 2 сентября 2014 21:38
-3
Да нифига америкосы не увидят.
Как мне стало известно, 28 августа 2014, на полигоне «Новоазовск» закончены испытания новейшей разработки, обмундирования «Ратник-Икс», предназначенного для супер подразделений Российской Десантной Армии. Как заверили разработчики «Ратник-Икс», ФГУП «ТОЧЦНИИМАШ», НПО «Связь и Спецтехника», НПО «Мегаматериал» и в дальнейшем подтвердили испытания, данное обмундирования не имеет аналогов в природе. Основным компонентом является уникальная ткань, производящиеся на ТЦ «Иваново-Текстиль-Профи», в специально построенном цеху. Уникальность ткани заключается в хитро вплетенном оптоволокне, позволяющем проецировать изображение прямо на ткань и многократно усиливающем броню. Изображение окружающих предметов проецируется на ткань благодаря, еще одной новейшей Российской разработки, ЗАО «ЦМТС», 68-битному универсальному микропупер процессору «Эльбрус-S4». Питание процессора, системы радио и видеосвязи, производиться благодаря изобретению, ГК «Атомрос», мини реактору, работающему на части отработанных твэлах АЭС. Помимо питания, мини реакторы, в крайних случаях, можно использовать как подрывное средство. Мощность взрыва реактора эквивалентна 10000 кг динамита. К сожалению, вес реакторов пока составляет 8кг. Но как заверили разработчики его вес будет снижен до 2.5 кг к моменту поступления «Ратник-Икс» в армию в 2015 году. К тому же, на базе «Ратник-Икс», была разработана и испытана система маскировки для армейской техники.
Видимо незря Галантирея паниковал biggrin biggrin biggrin
Скоро вовсех новостях Укропии.
№32 Liliya 3 сентября 2014 07:00
+1
Ничего не поняла! Что испытали-то?!
№33 Владимир.Л 2 сентября 2014 21:38
+1
Интересный материал.
№34 lenovo 2 сентября 2014 21:39
0
Укропы таскают это фото по всем форумам, не зная что значек ГТО это рарететная вещь.
№35 unikum 2 сентября 2014 23:34
-1
Не ГТО,а воин-спортсмен
№36 lenovo 3 сентября 2014 02:22
0
Один черт- значек еще советский.
№37 vanchik 2 сентября 2014 21:42
-3
Цитата: vanchik
Как мне стало известно, 28 августа 2014, на полигоне «Новоазовск» закончены испытания новейшей разработки, обмундирования «Ратник-Икс», предназначенного для супер подразделений Российской Десантной Армии. Как заверили разработчики «Ратник-Икс», ФГУП «ТОЧЦНИИМАШ», НПО «Связь и Спецтехника», НПО «Мегаматериал» и в дальнейшем подтвердили испытания, данное обмундирования не имеет аналогов в природе. Основным компонентом является уникальная ткань, производящиеся на ТЦ «Иваново-Текстиль-Профи», в специально построенном цеху. Уникальность ткани заключается в хитро вплетенном оптоволокне, позволяющем проецировать изображение прямо на ткань и многократно усиливающем броню. Изображение окружающих предметов проецируется на ткань благодаря, еще одной новейшей Российской разработки, ЗАО «ЦМТС», 68-битному универсальному микропупер процессору «Эльбрус-S4». Питание процессора, системы радио и видеосвязи, производиться благодаря изобретению, ГК «Атомрос», мини реактору, работающему на части отработанных твэлах АЭС. Помимо питания, мини реакторы, в крайних случаях, можно использовать как подрывное средство. Мощность взрыва реактора эквивалентна 10000 кг динамита. К сожалению, вес реакторов пока составляет 8кг. Но как заверили разработчики его вес будет снижен до 2.5 кг к моменту поступления «Ратник-Икс» в армию в 2015 году. К тому же, на базе «Ратник-Икс», была разработана и испытана система маскировки для армейской техники.

shok Пипец, Русские, невидимки.
№38 yanicharrr 2 сентября 2014 21:50
+1
В моем далеком детстве в класс приходил военнослужащий служивший в космических шпигунских войсках и в лекции для нас проговорился , что снимки таковы что можно прочесть название сигарет с пачки.
№39 Universum 2 сентября 2014 22:00
+2
Кстати, на Google Earth выложили спутниковую съемку Донецка за 24 июля 2014. Очень хорошо видны разрушения здания аэропорта. Так же обновлен Луганск.
----------
Наше дело правое, Победа будет за нами! (С)
№40 tovarizhch-A 2 сентября 2014 23:25
+2
Не знаю, конечно, что творится сейчас, а в начале 80-х около года работал в группе, которая занималась разработкой программ для обработки изображений со спутников. Диаметр объектива был 1,5 метра. С орбиты сбрасывался объектив (дорогой) и кассета с фотоплёнкой. Обрабатывали на БЭСМ-6. Программы на перфокартах. НО. Смог, пыль, облачность (кроме грозовых облаков) легко отсеиваются. Съёма велась в различных областях спектра, в т.н. микроокнах прозрачности. Итоговое разрешение достигало 1 см, номер на машине (типа Жук) виден хорошо. Прошло больше 30 лет и стали хуже видеть? Сомневаюсь.