Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16068 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Президент РФ считает, что ООН нуждается в реформе

Президент РФ считает, что ООН нуждается в реформе

СЕЛИГЕР, 29 августа. /ИТАР-ТАСС/. Президент России Владимир Путин считает, что ООН нуждается в реформе, однако этот процесс может происходить только при соблюдении двух обязательных условий.

"Первое, это должно быть результатом широкого консенсуса - подавляющее число участников должно согласиться с тем, что предлагается для реформирования. Второе обязательное условие - сохранить фундаментальные основы эффективности ООН, в частности, права и прерогативы Совета Безопасности в том, что только он может принимать решение о применении санкции, тем более, о применении ВС. И эти решения являются обязательными для участников международного общения. Нельзя размывать эти механизмы. Иначе ООН превратиться в Лигу наций", - сказал российский лидер, выступая перед участниками форума "Селигер".

Путин согласился с тем, что ООН действительно "не всегда эффективно действует". Он напомнил, что Россия выступала вместе с Францией и Германией против военного вторжения американских войск в Ирак в 2003 году. "Уникально, что Франция и Германия вместе с нами выступали против позиции США, и это о многом говорит. Если сегодняшние лидеры Европы далеки от того, чтобы проявлять самостоятельность, то это не значит, что тенденция пропала. Все равно в обществах такая тенденция к независимости, к суверенитету, к собственному мнению, к отстаиванию собственной позиции нарастает и будет нарастать в будущем. Жалко только, что не все это замечают из наших коллег на Западе", - отметил российский лидер.

При этом "решения, которые принимаются вне рамок ООН, они, как правило, обречены на провал", указал Путин."У меня такое впечатление, что к чему бы не прикасались американцы, у них всегда Ливия получается или Ирак", - отметил российский лидер под громкие аплодисменты.

"Когда вопросы решаются в одностороннем порядке, то это всегда недолговечно, и наоборот, сложно добиться консенсуса на площадке ООН, потому что часто сталкиваются противоположные мнения и позиции. Но это единственный способ добиться долгосрочных решений. Если решение сбалансировано и поддержано всеми основными участниками мирового сообщества, то все начинают работать на то, чтобы оно было реализовано самым лучшим образом, появляются элементы стабильности", - сказал российский лидер.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
96 мнений. Оставьте своё
№1 Sebekin 29 августа 2014 23:29
+7
ООН нуждается в реформе путем самоуничтожения
№2 Сибирячка Втылудрузей 29 августа 2014 23:38
+13
не далее как вчера я писала тут, что Россия создаст новые суд по правам человека, трибунал, Совет безопасности и прочее = на альтернативной основе.
----------
Женщина — с нами, когда мы рождаемся, Женщина — с нами в последний наш час. Женщина — знамя, когда мы сражаемся, Женщина — радость раскрывшихся глаз.

№3 С.Влада 30 августа 2014 00:14
+13
Если смотреть в корень,то не ООН нуждается в реформе, а сложившийся за триста лет миропорядок нуждается в реформе и очищении от лжи и паразитов.
Без коренных изменений и прежде всего путем открытия истинной истории и придания суду мировых преступников, таких как Горбачев и его западные хозяева, развалившие и ограбившие не одну страну, ничего мы не изменим. Если изменим одну организацию, они создадут другую. Нужно прежде всего открывать правду и называть имена предателей и иуд,а для этого нужно прежде всего России освободится от западного ига и скинуть прозападные законы и пятую колонну.
Россия свободная осилит этот путь, сегодня мы все должны к этому стремиться.
----------
Безразличие миллионов порождает безнаказанность единиц.
№4 Kamo 30 августа 2014 00:59
+2
К сожалению для одних - преступники, а для других - герои. Им даже медали за это дают. Миропорядок, давайте взглянем правде в глаза, изменить сложно. Другое дело, создать зону справедливости, истины, равноправия (когда законы для всех равны). Это возможно, хотя будет всячески саботироватся. Даже 5-я колонна, взяточники и коррупционеры - инструменты войны, захватнических действий. Т.е. быть сильными, честными, объективными, а так же руководствоваться моралью - полезно для выживания и процветания. А когда человечество выздоровеет и поверит в добро, миропорядок сам изменится, без "революций" и сионизма. И не надо будет сокращать население земли.
№5 skrand2008 30 августа 2014 05:02
+1
Для нас важнейшим инструментом влияния на принятие решений является Совет Безопасности, так как у России есть право вето. И здесь ухо нужно держать остро. Вот как пытаются у нас отнять это право, то есть возможность влиять на принятие решений по ключевым вопросам мировой политики:

Отметим, что обе модели реформирования Совета Безопасности
ООН (модель «A» и модель «B») предполагают сохранение манда-
тов всех пяти постоянных членов, но Россию при этом относят
к Европейской региональной группе
. В этой группе три места (как
раз для России, Великобритании и Франции), а в группе «Азия
и Тихий океан» только одно, и оно, как мы понимаем, принадлежит
Китаю. Тем самым, в точности по Бжезинскому, подчеркивается,
что после реформирования ООН по любой из этих моделей Россия
своим пребыванием в Совете Безопасности будет обязана не ре-
шающему вкладу СССР в победу антигитлеровской коалиции
в 1945 году, как сейчас, а исключительно якобы географической
принадлежностью к Европе. То есть к Западу.

Тем самым нивелируется и обесценивается проектная само-
стоятельность и самодостаточность России. Цивилизационная
и геополитическая идентичность нашей страны искусственно сво-
дится к ориентации на Европейский союз и НАТО. Именно это,
как мы знаем, и является «голубой мечтой» глобализаторов и их
внутренней «пятой колонны»....

В.Б.Павленко "Мифы "устойчивого развития"
№6 U238Arne 29 августа 2014 23:31
+23
Первейшая реформа ООН - это перенос штаб-квартиры в другое государство.
Без этого пункта все реформы абсолютно бессмысленны.
№7 ЗриВКорень 29 августа 2014 23:59
+3
Тут на днях Путин кого то или чего то в Красноярск перенести предлагал, вот и тема для ООН.
№8 волжанин 30 августа 2014 00:30
+5
Нет ООН должна быть в полностью нейтральной стране (Швейцария уже не походит насветились) Да и надо как то заставить страны и их представителей за базар отвечать, за пробирки с ослиной мочей, за фотки с фотошопами.
№9 Терехова 30 августа 2014 00:55
+4
В Антарктиду - она общая.
№10 Пиннокио 30 августа 2014 01:17
+7
Действительно,и ватники всем выдать-там же холодно:)
№11 Kriopolis 30 августа 2014 05:31
+1
Ну тогда штаб-квартира в Минске - самое то fellow
№12 Brest 29 августа 2014 23:32
+9
Закрыть её как "лигу наций" и открыть новую. Но не в пиндосии.
№13 User_1865 29 августа 2014 23:32
+17
ООН потеряло авторитет, после игнорирования США резолюции запрещающей агрессию против Югославии. ООН это пустая шарага, не имеющая авторитета в мире! Арена эмоционально-юмористического жанра...
№14 елена мирошникова 29 августа 2014 23:34
+5
Не только пустая, но ещё и зависимая.
№15 Агния 29 августа 2014 23:39
+6
Ширма...пиндосовская,ООН это ОПГ, всего лишь....
№16 vfndttdbx100 30 августа 2014 00:35
+6
согласен. ППР - Посидели. Попиzdели. Разошлись. А НАТО (читай- США) принимает решение и втаптывает Ближний Восток в каменный век! Согласен с роспуском ООН. Создать альтернативный орган, можно на базе БРИКС.
№17 Nani Ero 29 августа 2014 23:33
+10
Правильно! Даешь перестройку в ООН! applodisment
№18 Мирон 29 августа 2014 23:39
-5
У вас есть план перестройки, мистер Фикс, миссис Nani Ero?
№19 Nani Ero 29 августа 2014 23:43
+8
Конечно есть : до основания разрушить, а затем ...перенести в Москву! rus
№20 Мирон 29 августа 2014 23:49
0
Ааааа... Старый добрый план!

На него Артёму Боровику лет 15 назад ответил Александр Зиновьев.

Помню почти дословно: "Из развалин сарая можно только построить другой сарай. Но уже хуже первого" (c)
№21 Nani Ero 29 августа 2014 23:54
0
Боюсь, что в другом месте быстро скурвятся.... biggrin Поэтому сарай ломать до фундамента... biggrin
№22 Мирон 29 августа 2014 23:58
-2
Ну, вы по этому поводу не со мной спорьте, а с Зиновьевым.

smile

P.S. Кстати, правоту Зиновьева подтверждает практика. Причём не только в этом вопросе.
№23 Nani Ero 30 августа 2014 00:06
0
Я могу и ошибаться, но подобная организация нужна. Только не такая как сейчас...
№24 Мирон 30 августа 2014 00:12
-4
Возвращаемся к плану, миссис Nani Ero.

И, кстати, к тому, что скзал Александр Александрович Зиновьев. То есть к смыслу его высказывания: нужно не разрушать, а реформировать.
№25 Nani Ero 30 августа 2014 00:15
0
Боюсь, что в данном случае "разрушать" и "реформировать" равнозначно... facepalm
№26 Мирон 30 августа 2014 00:21
-4
Что вы всё время или боитесь, или говорите, что можете ошибаться?

Это не внушает...

В таких вещах необходимо знать наверняка.
№27 Nani Ero 30 августа 2014 00:25
+2
На 100% уверенный в себе и своих суждениях только параноик... Остальным свойственно сомневаться во всем... fellow А в данном случае боюсь потому, что косметический ремонт всегда проходит легче, дешевле и быстрее, чем перепланировка с выносом стен. Малым тут не отделаешься, а значит будут лобовые противостояния..
№28 Мирон 30 августа 2014 00:32
-1
Ладно! Я помогу Вам с планом.

Значит так! Идёт это заседание Генеральной ассамблеи ООН, тут заходит миссис Nani Ero и такая говорит: "Караул устал!", - и понеслось.

P.S. Хотя, как мне кажется, этот план уже где-то реализовывали... feel
№29 Nani Ero 30 августа 2014 00:34
+1
lols Точно... good Вот не помню точно... "Ленин в октябре" или "Депутат Балтики"?
№30 Елена_Кудашева 30 августа 2014 23:32
0
Реализовывался. Результатом удовлетворены? Или можно лучше?
----------
Peace is not a target, it's a goal - Мир - это цель, а не мишень.
___________________________________________________
Я не ведьма. Просто на метле быстрее.
№31 Елена_Кудашева 30 августа 2014 23:29
0
Нет. Не равнозначно. Наше право писано кровью. Писать сново кровью - нелогично. Если есть возможность писать чернилами.
----------
Peace is not a target, it's a goal - Мир - это цель, а не мишень.
___________________________________________________
Я не ведьма. Просто на метле быстрее.
№32 vfndttdbx100 30 августа 2014 00:42
+1
А и не надо строить из развалин старого. Строить новый. И не сарай, а доброе здание. Основа есть - БРИКС.
№33 Мирон 30 августа 2014 00:45
-5
А новый материал для строительства Вы где будете брать?

Как я понимаю, такие организации создаются из стран. У Вас есть другая планета с другими государствами?
№34 vfndttdbx100 30 августа 2014 00:53
+1
Мирон, вы ж сами обозначили основу - БРИКС. Каждая длинная дорога начинается с первого шага.
№35 Мирон 30 августа 2014 00:56
-4
Да! Как альтернативу, а не замену ООН.

Кстати, сильно сомневаюсь, что все члены БРИКС захотят распустить ООН.
№36 vfndttdbx100 30 августа 2014 01:12
+1
попытка- не пытка, сказал Сталин Горькому... Есть такой анекдот. А в БРИКС вошли именно те страны, которым поперёк горла встала наглость США.
№37 Мирон 30 августа 2014 02:38
-3
Так США или ООН?
№38 vfndttdbx100 30 августа 2014 01:16
+2
полностью прослушал последнее заседание Совбеза, вот после этого окончательно убедился - это предел существования говорильни под названием ООН.
№39 Мирон 30 августа 2014 02:37
-5
Как именно разваливать её будете?

Давайте пошагово?
№40 vfndttdbx100 30 августа 2014 08:34
0
США, Мирон, США. А в ООН сидят ейные подпевалы.
№41 vfndttdbx100 30 августа 2014 08:43
0
Помнишь, как один малоизвестный политический деятель сказал: " Парламент, это не место для дискуссий". Вот если б мы с тобой были в комитете Госдумы по внешней политике, то селибы и обсуждали пошагово. А так - воздухотрясение. Да, и наверняка этим уже занимаются. Уж больно надоело всем это ООНовское болото. Синекура для бездельников.
№42 vfndttdbx100 30 августа 2014 00:39
+2
Никаких перестроек. Только роспуск - ЛИКВИДАЦИЯ. В ООН сидят сплошные подпиндосники, проку от этой говорильни не будет. НИКОГДА!.
№43 Nani Ero 30 августа 2014 00:41
0
Всех мочить! lols
№44 vfndttdbx100 30 августа 2014 00:51
0
Зелёнкой надо запастись...
№45 dm98900 29 августа 2014 23:34
+4
Оптимальным вариантом был перенос штаб квартиры в независимое и суверенное государство - как варианты Северная Корея, Иран или Куба!!! soldier
№46 ren 29 августа 2014 23:47
+2
Думаю, лучше в Аргентину или Китай
№47 Мирон 29 августа 2014 23:54
-3
Тогда уж на нейтральную территорию.

В Антарктиду (вполне серьёзно).
№48 Border_of_darkness 30 августа 2014 00:46
0
Некоторых членов СовБеза действительно стоит спустить под лёд...Саманту Пауэр к примеру...
№49 Мирон 30 августа 2014 00:49
-5
Да? shok А Чуркин её хвалил.
№50 fiona 30 августа 2014 11:57
+1
Ну как же, профессиональный рост у дамы - научилась не плеваться.
№51 arjlight 30 августа 2014 00:18
+3
Мож в Индонезию? Не замечены в особой заангажированности. Тепло, светло, мухи, правда, летают, но и страна ничего так... И от пиндосов далеко...
№52 Мирон 30 августа 2014 00:34
-3
И Вас не смущает, что Индонезия мусульманская страна. А ислам на настоящее время - самая агрессивная религия на планете.
№53 Border_of_darkness 30 августа 2014 00:50
+2
самая агрессивная религия на планете--это момонцы..Поклонники "Экономической Теории",Милтона Фридмана, Золотого Тельца и Невидимой руки рынка...Те либероиды..
№54 Мирон 30 августа 2014 00:53
-5
Ааааа... Конспирология на марше! arab
№55 arjlight 30 августа 2014 00:58
+2
А чем вам мусульмане не угодили? У них даже ростовщичество и банковские кредиты запрещены Кораном (правда они как-то выкручиваются). Самые агрессивные в мире за последние 500 лет - как раз европейцы, учитывая порабощение Африки, ограбление Китая, Индии, двух Америк и Ближнего Востока, не говоря уже о Крестовых походах. Классический ислам совсем не агрессивная религия. К тому же они вполне поддерживают традиционные ценности, даже вместо конкурса "Мисс Мира" обычного в 2013 году решили провести свой конкурс, кажется, "Мисс мира" для мусульманок (но я могу ошибаться в названиях).
№56 Мирон 30 августа 2014 01:04
-5
Я писал не о 500 годах, а о сегодняшнем дне.

К тому же по-моему только в исламе смерть в бою с неверными - благо. И как показывает практика, от традиционного ислама до вахабизма - один шаг, который многие традионалисты с лёгкостью преодолевают.
№57 arjlight 30 августа 2014 01:20
+4
Ну во первых классические исламисты со своими экстремистскими проявлениями стараются бороться. И не факт, что это у них получается хуже, чем у тех же католиков с протестантами в 16-17 веке. Надо помнить, что ислам вообще-то моложе христианства как раз на 500 лет. Со всеми вытекающими...
А во-вторых - причем тут ислам к размещению международной организации на нейтральной территории? Или вы боитесь, что всех женщин-дипломатов заставят носить паранджу? Это вряд ли. Они уже давно с пальмы слезли.
Если проанализировать многие страны - то получится, что одни в военных союзах, другие - под сцанкциями неважно чьими и за что, третьи - в долгах неважно по какой причине, Африка вообще вся в конфликтах, и так получается, что более-менее спокойных стран - кот наплакал.
А в Антарктиде что-нибудь не слишком нужное отморозить не боитесь?
№58 Мирон 30 августа 2014 02:42
-5
Ну, раз пошли в ход такие параллели, то стоит ожидать паручку-тройку исламских "крестовых" походов. Нет?
№59 arjlight 30 августа 2014 01:53
+2
Ладно, напишу еще 1 камент.
Я напомнил об агрессивности. Никто, надеюсь, не будет возражать, что главным агрессором на сегодя является Запад в лице всякого рода еврогейских наглосаксов?
И 2-е. А какое человеческое сообщество НЕ способно в кратчайшие сроки преодолеть путь от классической умеренности к экстремизму? Это касается и религиозных течений, и политических сообществ. Способно ЛЮБОЕ. Достаточно надавить на болевые точки и обеспечить необходимую информационную поддержку.
№60 Мирон 30 августа 2014 02:45
-5
В общем-то я буду возражать. Нужно разделять агрессию власти и толлерантность народа.

К тому же существует обоснованное подозрение, что Барак Хуссейн Обпма скрытый мусульманин.
№61 Софья.К 30 августа 2014 02:08
+8
С интересом и удовольствием слежу за вашей беседой, господа! applodisment Браво!
Небольшое уточнение:
Ислам- не менее миролюбивая религия,нежели христианство . Просто она моложе( 7 век н.э) . Давайте вспомним, какими средствами наши единоверцы пользовались 500-700 лет назад ,дабы втолковать *слово Божие*, сколько войн...
Агрессия носителей от религии не зависит... smile
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№62 HOLLAND 29 августа 2014 23:34
+7
В разгоне она нуждается . Конечно,нужна какая-то организация, которая координировала бы жизнь на Земле, но не эта пиндосовская контора.
№63 arjlight 29 августа 2014 23:51
+3
Вот давайте всё-таки послушаем нашего Президента, который как всегда предлагает эволюционный вариант, а не революцию. Тем более что мы всегда выступаем за главенство международного права.
Не стоит в таких делах делать резких движений. Дзю-до, однако!
№64 Sebekin 29 августа 2014 23:35
+2
У негров там кипишь, покрышки помогут поднести, главное Чуркина с командой вовремя эвакуировать, они еще повоюют
№65 ren 29 августа 2014 23:37
+4
Второго такого Президента нет!
Боже, как он их фейсом оф тейбл
№66 Мирон 29 августа 2014 23:42
-3
Вы думаете, что они об этом знают?

Ну, о том, что он их фейсом... feel
№67 Житель Николаева 29 августа 2014 23:50
+4
Скоро закончится лето, и большинство политических экспертов пойдут в школу.
----------
Забил снаряд я в пушку туго...
№68 Мирон 30 августа 2014 00:01
-4
Вот и я так думаю.

Но политические эксперты склонны прогуливать уроки, или, вооружившись смарфонами и планшетами, купленными на родительские деньги, постить сообщения прямо из школьных классов.

fellow
№69 Шилов 29 августа 2014 23:37
+4
ООН помойка пиндосовская.
№70 valent100 29 августа 2014 23:38
+1
Любая продажная общественная организация нуждается в реформе.
№71 Владимир.Л 29 августа 2014 23:42
+3
В.В. Путин говорил об ООН с уважением и оптимизмом, но отметил проблемы, которые в наше время нельзя не видеть. Самое главное, что президент отметил нарастание в перспективе тенденции к самостоятельной политике стран мира. Это, конечно, касается диктата США, ослабить который так важно для современного мира. И России в этом деле предстоит играть ведущую роль.
№72 Мирон 29 августа 2014 23:52
-4
Так Владимир Владимирович в этом плане уже многое делает.

Одно из основных его действий - усиление влияния в мире БРИКС.
№73 Елена_Кудашева 29 августа 2014 23:47
+4
Друзья, вы можете как угодно критиковать ООН. Но не забывайте, пожалуйста, что мы (в лице СССР) являлись одними из основателей этой организации. И имеем в ней право вето. Это право было заработанное кровью наших отцов и дедов. Поэтому при необходимости реформирования не будем выплёскивать ребёнка вместе с водой. Похоже, наше руководство это понимает. Не забывайте об этом и вы.
----------
Peace is not a target, it's a goal - Мир - это цель, а не мишень.
___________________________________________________
Я не ведьма. Просто на метле быстрее.
№74 vfndttdbx100 30 августа 2014 00:47
0
Абсолютно верно! Нельзя! Сначала этого ребенка надо в ней утопить.
№75 Елена_Кудашева 30 августа 2014 23:18
0
[hide][/hide]Ребёнка топить нельзя! Ребёнка МОЖНО воспитать правильно. Топить можно только уже сформировавшуюся особь.
----------
Peace is not a target, it's a goal - Мир - это цель, а не мишень.
___________________________________________________
Я не ведьма. Просто на метле быстрее.
№76 Kamo 30 августа 2014 01:06
0
Украина предлагала исключить нас из ООН. И похоже кроме нас никто не знает чем и как мы платили за "СиООН".
№77 Елена_Кудашева 30 августа 2014 23:20
0
У Украины нет ни Прав ни Возможностей это сделать. Зачем реагировать на мнение дебилов...
----------
Peace is not a target, it's a goal - Мир - это цель, а не мишень.
___________________________________________________
Я не ведьма. Просто на метле быстрее.
№78 skrand2008 30 августа 2014 04:04
0
Право вето мы имеем в совбезе.
Осилить всё то, что рожает эта организация, умышленно запутывая "мировое сообщество" через создание разных структур типа проон, юнеп, юнеско, вмо, мгэик, ркик и тд-голова лопнет!
Кроме этого, оон плодит всякие комиссии, которые разрабатывают рекомендации и пишут доклады. Затем, через генассамблею оон, выводы по этой писанине докладам трансформируются в конкретные международные политические инициативы. Оон никогда не скрывала, что является инструментом построения "нового мирового порядка".
А вообще-такая мерзость. Кому интересно В.Б.Павленко "Мифы "устойчивого развития".
В книге есть ссылка на исследователя Д.Эстули, который указывает, что в основе метода, используемого оон для формирования в общественном сознании некой "позитивной" направленности управляемых глобальных перемен, лежит метод "положительной мотивации" З.Фрейда и К.Г.Юнга-установление власти над человеком путём замены принуждения поощрением, которое сочетается с ПРЕСЕЧЕНИЕМ ЛЮБЫХ ПОПЫТОК АНАЛИЗА ИМ ПРОИСХОДЧЯЩЕГО.
Фашизм в чистом виде!
№79 Агния 29 августа 2014 23:47
+3
Перестройка lols , точно, такая штуковина была вестником развала СССР,...чего и им желаем! От их эфф bad ективности просто тошнит!
№80 sakh60 29 августа 2014 23:48
0
"Глубоко копает" (с)
№81 Dasha Belousova 30 августа 2014 00:01
+1
Не всё сразу и до реформирования ООН руки дойдут!Не только Россия,но и многие государства считают,что ООН надо реформировать!
№82 MaksG0 30 августа 2014 00:11
0
Оонская Народная Республика smile
№83 Sergal-45 30 августа 2014 00:23
+4
ВВП "Мягкой силой" неумолимо гнет свою линию на реорганизацию существующего Мироустройства. ООН - из этой же обоймы. Какие могут быть Объединенные Нации, если есть хищники и жертвы, хозяева Мира и рабочий скот, быдло, лимитрофы. Есть нации старые и нарождающиеся. И вообще, сам термин "Нации" - весьма спорный. Вот США - единая нация или многонациональный народ с целым рядом национальных общин? А Россия? Казахстан? Индия? Бразилия? Тут теоретики социологи и геополитики бьются лбом об стену, а на практике все решает как и встарь, Сила.

Однополярный Мир не может существовать в принципе. Законы Природы не позволяют. Это как в магните: два полюса Северный и Южный. Или заряды в электричестве: Положительный и Отрицательный. Какой из них Лучше? Правильней? Честней? Благородней и Духовней? Идиотская постановка вопроса, не правда ли? Но, ведь в жизни мы этой естественной природной полярности Инь и Ян всегда придаем оттенок качества, и судим не по существу, а по нашему отношению к другим, по нашему уровню понимания их.

Путин старается подняться над этой простейшей, даже примитивной дихотомией смыслов, заставить и нас взглянуть на происходящее не с позиции "Хороший-Плохой", "Наш-Не наш". Он прекрасно понимает, что поляризация начинается на уровне сознания обычного человека, семьи, социальной группы и так далее. Он понимает, ка непросто найти здесь баланс сил, целей, интересов, чтобы не развалить, а сплотить страну. Это очень сложная, даже главная задача внутренней политики. Во внешней - аналогично. С естественным приоритетом собственных интересов и ценностей при уважении таковых наших партнеров. Отсюда т необходимость реформы ООН на новых принципах.
№84 vfndttdbx100 30 августа 2014 01:06
+2
УмнО. 5+. И ничего идиотского. ДиаМат (Диалектический Материализм). Единство и борьба противоположностей. Белое -черное, Свет - темнота, Добро-Зло. Без одного не может существовать другое. Без одного невозможно познать другое. Тигрица съела антилопу - это хорошо, или плохо, это добро, или зло? Для антилопы и её антилопят - плохо, но благодаря её смерти останутся живы тигрята... Эх, жизнь, жестянка! Вот и мы не хотим стать антилопой в американском БигМаке.
№85 Supercannabis 30 августа 2014 01:13
0
Инь - Янь!!! А между ними есть еще ХРЕНЬ (сиреч жидовня с наглосаксами). Вот эту хрень пора к ногтю, жесткому такому ногтю. А то заигравшись шарик наш могут уничтожить
№86 Larisa13 30 августа 2014 09:43
+1
Все бы понимали так как вы. Именно - закон природы. Полярность, дуальность, двойственность берут начало от корней - строения атома - протон - электрон. Система должна быть приведена в равновесие, что сейчас и происходит. Периодически возникают перевесы то в одну, то в другую сторону, но существует понятие буферности системы - она сейчас на пределе. Перевес на стороне англо-сакской системы миропорядка, вот этот перекос и будет нивелирован. Хорошо, если мягко, хуже, если большой кровью... Система, стремящаяся к приведению всех и вся к общему знаменателю, обречена. В связи с этим, у меня нет сомнений в том, что США будут разрушены, если не примут во внимание элементарный закон природы о равновесии.
№87 Border_of_darkness 30 августа 2014 00:43
+1
Правильно.Реформы. Нужно выкинуть пиндосов и лаймов из СовБеза...А Польшу ,Швецию и Приебалтику лишить права голоса на Ген.ассамблее навсегда.. biggrin
№88 shatelena 30 августа 2014 01:32
+1
читайте библию, там всё давно прописано...ничего у человечества не получитсяа. и из всех рассуждений получается что оон - должна быть мировым правительством, вот и приехали...., а надо,чтобы оон была конституционным арбитражем и решала междуусобные распри на основе конституций враждующих и собственного устава, утверждённого всемирным референдумом.а жить ей лучше на луне!
№89 Balkanov 30 августа 2014 02:04
0
В свое время новые победители в новой мировой войне создали новый международный механизм для разрешения конфликтов и в процессе его создания отказались от старого. Фундаментом для ООН послужила Антигитлеровская коалиция. Так что прообразом нового механизма станут те структуры, которые создаются нынешними союзниками России.
№90 olegbir 30 августа 2014 04:10
0
ООН, как и Лига наций - это продукт глобальных потрясений, мировых войн. Так что, ломать и создать новое не получится... без 3-й мировой (шутка). Кроме того, ООН состоит из представителей стран, которые являются выразителями их мнений и интересов, поэтому как-то сложно себе представить - как можно изменить ООН. Изменить следует пару стран - сами знаете какие)), и тогда все станет на свои места. Мне кажется, это и имел ввиду ВВП)).
№91 olegbir 30 августа 2014 04:27
0
А ну да, а изменить штаты может только нечто адакое, - непрерывные поражения в других странах (Ливия, Ирак, Афганистан ит.д.) им как рыбой об лед. Вот возвращение независимости окупированным Техасу и Гавайям может привести их в чувство)). Кстати Гавайи вполне себе ничего, для размещения ООН)) Все там будут только "за".
№92 нирбок 30 августа 2014 04:47
+3
Невероятно! Совет безопасности заблокировал резолюцию о прекращении огня! Это уже совет опасности какой-то.Надо оградить ООН от диктата СШП вплоть до изменения страны пребывания.СШП страна-агрессор к которой надо применить санкции.
№93 serdj82 30 августа 2014 07:28
+1
Браво Путину!!! Вы только подумайте, посмел ли кто либо из предыдущих руководителей СССР-РОССИИ даже подумать об этом? Это говорит о том, что Россия ВСТАЁТ!
----------
История это такая наука, которая сурово наказывает тех, кто её не знает, игнорирует или наплевательски к ней относится.
№94 Moon 30 августа 2014 09:22
0
ООН нуждается в хорошем пинке под задницу
№95 engenius 30 августа 2014 11:09
0
Альтернативные ООН - плохо и трудновыполнимо. Если бы ООН распустили и создали новую - это возможно. К сожалению, вопросы мира ООН эффективно решать не может, до сих пор есть принцип сильного и богатого, что больше похоже на феодальную эпоху с США в качестве признанного короля и его системы вассалов. ООН необходимо строить на примере государственного строительства - с разделением функций и выборным распределением мандатов. Т.е. оставить совет безопасности в качестве верхней палаты, из представителей всех крупных стран, и представителей нижней палаты из всех стран на основе выборов, т.е. всеобщего голосования кандидатов, причём можно голосовать за кандидатов других стран. Также ограничить ООН в вопросах военного и финансового лобби.
№96 staralexis 30 августа 2014 18:50
-1
Сдулась ООН, как в свое время Лига Наций проглядевшая Гитлера. ООН - Организация Отпетых Негодяев, не иначе... эта структура к великому стыду давно превратилась в подстилку для НАТО и мирового империализма!!!