Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16368 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Страусиная позиция

Страусиная позиция

Эта история случилась позавчера (03-08-2014). За полгода украинского кризиса я уже привыкла к необъективности западных СМИ, а на самом деле к ангажированности, политической заряженности и полному забвению моральной составляющей профессии, которая и является залогом свободы слова.

Понимая, насколько важно журналистам, особенно иностранным, пообщаться с представителями вооруженных сил Украины, «из первых рук» узнать о реальной картине боевых действий, мотивации украинских солдат, истинных причинах их поступка, мы решили в этот же день пригласить группу инкоров в Ростовскую область. Благо туда направлялся борт Минобороны России, который мог захватить с собой человек 30-40 журналистов. Поездка однодневная, без ночевки, а соответственно, нет и расходов на гостиницу.

Срочно начали всех обзванивать. В течение часа набралось человек под 40. Конечно, ведь всего несколько часов — и ты можешь сделать настоящий живой материал с места событий. Когда мне принесли список подтвердивших свое участие в поездке журналистов, я испытала культурный шок. Кроме агентства «Bloomberg», ни одного журналиста американского СМИ!!!

На мой немой вопрос коллеги так же немногословно ответили: «Американские журналисты отказались по разным техническим причинам». Мир должен знать в лицо своих героев, чтобы понимать, можно ли им доверять. Это были CNN, The New York Times, The Washington Post, The Christian Science Monitor. На чём же тогда основывают свои материалы эти журналисты, если отказываются от общения с первоисточниками?! Но смешнее всего повел себя представитель Reuters: записался, выехал в аэропорт, на полпути «передумал» и не полетел.

P. S. Нас упрекают в том, что мы мало общаемся с западными медиа, и это якобы является причиной информационной блокады России. Тот же Николай Злобин пожурил, что у нас нет своей Псаки. Оставим эту грусть на совести Николая. Но факт остается фактом: мы говорим — они не хотят слышать, или им запрещают.

Как замечательно сказал корреспондент одного из перечисленных выше СМИ, отвечая на вопрос, почему его издание ничего не дало со специальной часовой пресс-конференции Лаврова по Украине, на которой он присутствовал: «Мы сделали фотографию российского министра — этого достаточно».

Мария Захарова, заместитель директора Департамента информации и печати МИД России
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
55 мнений. Оставьте своё
№1 galkiper 7 августа 2014 15:52
+19
А ху...ли им туда ехать если им все и так понятно,им же Псаки все разясняет обстоятельно,зачем напрягатся.
№2 glauden 7 августа 2014 16:46
+2
Так уже говорили, что первоначально - пиндосовская разведка, брала информацию из соц сетей о сбитом БОИНГЕ. Так что чего удевляться.
№3 Larisa1966 7 августа 2014 18:38
+2
А зачем ехать, ведь есть социальные сети, ютюб наконец....
№4 Тамбовский волк 7 августа 2014 15:52
+9
CNN, The New York Times, The Washington Post, The Christian Science Monitor

если уж разведданные из соц.сетей то им и подавно напрягаться не положено...
----------
Пограничниками становятся один раз и на всегда...
№5 schula 7 августа 2014 16:22
+4
Лишить аккредитации диверсантов с журналистским удостоверением!
№6 fair_Marina 7 августа 2014 15:52
+12
Не удивительно, но очень показательно. Подавление в себе Homo sapiens возвращает существо к исходной точке.
№7 onotole 7 августа 2014 15:53
+11
Госдеп не рекомендует... Без работы останутся, если поедут
№8 Fernandoz 7 августа 2014 16:53
0
Да ясен пень, позвонили главредам, объяснили, что подобные поездки для журналистов губительны. Какие-нибудь санкции каждому из них, увольнения, да мало ли что можно придумать. Я думаю, любому ихнему журналисту хотелось бы поехать туда и узнать что творится.
----------
"Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту."(с) И.В.Сталин. Не забываем ни на одну, ловим, имеем.
№9 Карлуша 7 августа 2014 15:53
+16
Сделайте фотографию Псаки для брифинга...и этого достаточно... зачем ей ещё выступать... popcorm
№10 Владимир.Л 7 августа 2014 15:56
+4
Точняк!
№11 Maestro63 7 августа 2014 17:20
0
Все ответы мы и сами можем за нее зачитать, т..к все ответы уже известны: "Не было, не знаю, мне нужно уточнить в офисе" и обычной ответ - "следующий вопрос!"
----------
могу быть кем угодно, лишь бы РУССКИМ
№12 Блонди 7 августа 2014 15:53
+9
а что, там есть журналисты разве? shok там же все на инфе от агентства ОБС сидят! russian
----------
...не сотвори себе кумира...
№13 П.Елена 7 августа 2014 15:54
+12
Ясен пень - ЗАПРЕЩАЮТ !!!! Американскому правительству невыгодно освещение журналистами конфликта на Украине. Так как любой здравомыслящий человек будет вынужден признать фашистское поведение Киева и борьбу за независимость повстанцами. У них есть Псаки biggrin которая знает всё... из своих бредовых снов.
№14 ивашка 7 августа 2014 15:55
+11
Черное лицо президента США и придурковатое лицо представителя госдепа Псаки - вот вся сущность сегодняшней США.
№15 alex1 7 августа 2014 16:19
+13

Насчет Джен Псаки. Ну, неужели, кто-то в самом деле думает, что она "тупая" и проч.?

У нее очень приличное образование. Она окончила непростую такую школу, а затем колледж, основанный в 1693 году, признанный в 2009 Форбс четвертым вузом США. В этом колледже учился Томас Джефферсон.

В политике с 2001, т.е. 13 лет, с перерывом на работу в должности старшего вице-президента компании Global Strategy Group (исследовательская фирма в сфере пиар). Занималась там именно связями с общественностью. Среди клиентов этой фирмы: Дженерал Электрик, Майкрософт, Голдман Сакс, Йельский университет и т.д.

Она наверняка знает об Украине, газе и т.п. больше, чем большинство из нас. И прекрасно разбирается в тонкостях американской внешней политики. Её однокашники отмечают великолепную работу с данными и доскональность в изучении темы исследования. Чрезвычайную сосредоточенность и прекрасную память.

Ее манера поведения на брифингах, это хорошо продуманная тактика. Идея в том, чтобы придать происходящему ощущение незначительности, временами, даже шутки. Так воспринимает ее «ошибки» американская публика. А именно для нее Джен и придумала это ТВ шоу.

То, что им плевать на кровавую бойню в Донбассе, это повод для ненависти, но никак не для тупых насмешек. Воображать своих противников дураками, означает дурачить самих себя.
№16 Людмила Киев 7 августа 2014 16:43
+1
"Воображать своих противников дураками, означает дурачить самих себя" (с). Кого же тогда пытается одурачить Псаки?
№17 Арцыбашев.Ю 7 августа 2014 16:46
+7
Поддерживаю Ваше сообщение на 100%. Дурашливость Дженни - вовсе не глупость, а тактика, и применяет она её успешно. Но даже "включение дурака" уже приелось всем наблюдателям - и СЛИШКОМ многие начинают понимать истинный мессидж Псаки - и он весьма зловещий оказывается...
№18 reggybreeze2012 7 августа 2014 17:30
0
Да на эту р.жу Псаки просто смотреть и то страшно, а слушать её и подавно противно! Вот до чего тётку довела эмансипация!
№19 Демон_Войны 7 августа 2014 19:10
0
Боюсь вас разочаровать, Алекс, но вы ищите черную кошку в той темной комнате, где ее нет. Псаки ДЕЙСТВИТЕЛЬНО тупая.
№20 pavel2nd 7 августа 2014 23:24
+3
А я приведу Вам в ответ русскую пословицу:
"Не нужно искать злой умысел там, где имеет место обычная дурость".
О качестве амеровского образования примерно неделю назад здесь была большая великолепная статья. Советую найти и прочесть.
----------
Если вы стесняетесь, что вы - русский, не стесняйтесь, вы - не русский!
№21 Poceidon 7 августа 2014 15:55
+7
Как были проститутками всегда, так и остались. Ничего. Правда как вода, всегда себе дорогу пробьет.
№22 Галина_Хохлова 7 августа 2014 15:55
+7
А им правда не нужна evrey они всё из соц.сетей узнают diablo
№23 TAPAKAH 7 августа 2014 16:18
+5
А им правда не нужна

Вы правы в том, что им не нужна ПРАВДА. Из соцсетей они инфу берут, но не так много. Основной источник информации у них это RT, но методички фашингтонского обкома запрещают их даже думать о правдивой информации.
Показательный ответ:
«Мы сделали фотографию российского министра — этого достаточно».

Действительно, зачем еще что-то писать, когда под фотографией можно просто вставить тексты из методичек? Зачем что-то придумывать? Ещё от кормушки оторвут.
А вот то, что подобным страхом за своё сидалище они способствуют зомбированию собственных читателей и слушателей их не волнует.
Это наиглавнейшая ценность западного образа мышления: существую только я, все делается только для меня. Все остальные могут сдохнуть, только не я. Деньги превыше всего! Ради денег, я способен убить кого угодно, ну и т.д.

Понимаю, очень эмоционально, в 90-х я лично был категорически против развала СССР, а кроме меня еще 80% страны было против, но кто нас послушал? Те, кто разваливали нашу страну имели те же самые ценности, о которых я писал выше.
Чтож, было время разбрасывать камни, настало время их собирать.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№24 wladik28aprel 7 августа 2014 15:56
+5
Журналисты все узнают из соц.сетей, что им париться, ехать куда то!
№25 Невежливый 7 августа 2014 15:57
+5
Да скоты двуличные smile
----------
Рожденный в СССР - 1970
№26 Вера 7 августа 2014 16:57
+1
вся западная цивилизация такая - построенная на лжи и лицемерии. они по-другому не могут, иначе станут не они, т.е. переродятся. а это конец
----------
"Быть бессмертным не в силе,
но надежда моя:
если будет Россия,
значит, буду и я."
№27 Владимир.Л 7 августа 2014 15:58
+2
Ну, дела. До какой же степени все запущено!!! Значит они все знают правду, а вовсе не заблуждаются. Это уже не просто ожирение, а заплыв жиром мозгов и совести.
№28 wladik28aprel 7 августа 2014 15:58
+4
Сколько можно регистрироваться, все одно комментарии не печатаются!
№29 TAPAKAH 7 августа 2014 16:21
+4
Соглашение внимательней читать надо было во время регистрации. Пока ты турист, ты можешь написать всего 5 сообщений в сутки
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№30 ивашка 7 августа 2014 15:59
+4
Помню как США учили нас свободе слова при СССР и мы действительно верили,что свобода слова там есть.Оказывается там есть только та свобода,которая выгодна властям, другой нет.Позор США и ЕС!!! В топку такую свободу!!!
№31 Вереск 7 августа 2014 16:00
+2
А зачем куда-то ехать?

Им обрисуют задание, а они ... как умненькие школьники напишут сочинение на заданную тему и продажные СМИ напечатают эти "перлы".
№32 L. Wolf 7 августа 2014 16:01
+4
Злобин.....толстомордая очкастая гнида.
Тот еще ненавистник России.
"Но наши топоры лежали до поры"

Еще поквитаемся со всеми хулителями Родины.
Терпение!!
№33 V_M 7 августа 2014 16:02
+12
Вечером под белыми березами
Высший гуманоидный совет
Озадачил всех воров вопросами:
Выбрать для войны приоритет.

А приоритеты-то известные,
Самый быстрый — просто убивать!
Мировые войны, войны местные —
Вот где можно грабить, воровать!

Можно грабить без кровопускания,
Но уйдет на это больше лет.
Алкоголь, табак и наркомания —
Геноцид — крутой приоритет!

Есть приоритет давно проверенный:
Ссуду дать под бешеный процент.
Будут все в долгах, уж будь уверен ты,
Дети, внуки, даже президент!

Можно перессорить все конфессии.
Бог один, а вот религий — тьма!
Создавать духовную агрессию,
Разделять и властвовать в умах.

Есть приоритет хронологический:
Взять архивы все переписать,
Чтобы ход событий исторических
Русскому народу переврать!

Чтобы высший методологический
У людей отнять приоритет,
На полянке заседал космический,
Этот гуманоидный совет.
№34 Сергей999 7 августа 2014 16:21
+4
applodisment applodisment applodisment applodisment applodisment

applodisment applodisment applodisment applodisment applodisment

applodisment applodisment applodisment applodisment applodisment
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№35 TAPAKAH 7 августа 2014 16:24
+3
Хорошо написано. Хто аффтар?
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№36 Вера 7 августа 2014 17:02
0
КОБа рулит smile
----------
"Быть бессмертным не в силе,
но надежда моя:
если будет Россия,
значит, буду и я."
№37 Миртрудмай 7 августа 2014 16:02
+2
вчера на Эхе слышал как один из этих журналюг отмазывался, говорит мы очень хотели, но у нас нет свободных репортеров))))) где они заняты? в зоопарке сюжеты снимают?
№38 viktori 7 августа 2014 16:04
0
А напрягаться даже вредно. А вдруг что-то случиться... mosking
№39 уфимка 7 августа 2014 16:05
+2
там же стреляют...
теперь у нас есть повод понять- что такое свобода по-европейски, по-американски... поймем, что есть совесть, честь, достоинство, когда соблюдаешь эти простые правила - это и есть свобода, когда не стыдно за свою РОДИНУ!
№40 Сергей999 7 августа 2014 16:11
+14
Европейцы поверили, что Россия не ответит на санкции, а теперь им очень больно. Больно от осознания того, что они потеряют минимум 12 миллиардов евро.

Путин решил действовать по принципу «бить буду аккуратно, но сильно».

Эффект не заставил себя долго ждать.

Европейские политики выражают «удивление», «смущение», «непонимание» и надежду на то, что можно как-то «выйти из логики санкций». Для Евросоюза, Россия — ключевой рынок.

Доля ЕС в российском продовольственном импорте — 42%, а для ЕС мы — самый большой потребитель, после США. Показательно, что европейские политики сразу просекли главную фишку российских санкций — дело в том, что санкции вводятся на год, а вот российский рынок можно потерять навсегда.

Поэтому ущерб от «аккуратных санкций»
Путина будет долгосрочным. popcorm
Помимо прямого экономического эффекта, российские санкции будут создавать постоянные политические проблемы.
\
Получается, что Путин щедро разложил целое созвездие кнопок на стул, а Евросоюз со всей дури на него плюхнулся. Дело в том, что теперь все пострадавшие страны будут требовать от Еврокомиссии компенсации за полученные убытки, а у Еврокомиссии лишних 12 миллиардов евро в год нет и не будет.


biggrin хто нЭ скачЭ, той москаль biggrin такими тэмпами скоро все "партнёры" скакать будут - как майдан lols Украйина - цЭ ЭврОПА. вот и ЕС и узнал, какой смысл майдан вкладывал в кричалки lols
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№41 Мария.К 7 августа 2014 16:33
+5
Они и за яблоки Польше сказали - нет. Сами ищите другие рынки сбыта.
А это был 1 000 000 евро. Про 12 млрд.вообще пусть даже и не мечтают .
№42 WillPower 7 августа 2014 17:59
0
Это был 1 000 000 000 евро.
№43 Чингачгук 7 августа 2014 17:22
0
Пусть своё гуамно сами кушают,посмотрели теперь что у них "настоящая"дерьмократия,не приведи господь(как говорится)
№44 Злюк 7 августа 2014 16:20
+6
Статья - иллюстрация наивности тех, кто радостно заявляет: "А лёд-то тронулся!", когда появляется одинокая нетрендовая статья в западных СМИ.
№45 праведник 7 августа 2014 16:21
+2
В западной прессе,украинский вопрос практически не освещается никак! Большинство американцев даже неимеют никакого представления что там происходит!В прессе только печаталось об якобы сбитым Россией на территории украины "боингом ",и все качают головами мол какой плохой этот Путин!
№46 Д.Андреев 7 августа 2014 16:34
+5
— Сейчас, наверно, уже много времени, — заплатив за напитки, сказал Дюруа, — а ведь нам еще предстоит посетить двух важных особ.

Сен-Потен расхохотался.

""— Сразу видно, что вы человек неискушенный! Значит, вы полагаете, что я в самом деле пойду спрашивать у индуса и китайца, что они думают об Англии? Да я лучше их знаю, что они должны думать, чтобы угодить читателям «Французской жизни». Я проинтервьюировал на своем веку пятьсот таких китайцев, персов, индусов, чилийцев, японцев. По-моему, все они говорят одно и то же. Следовательно, я должен взять свою статью о последнем из наших гостей и переписать ее слово в слово. Придется только изменить заголовок, имя, титул, возраст, состав свиты. Вот тут надо держать ухо востро, не то «Фигаро» и «Голуа» живо уличат во вранье. Но у швейцаров «Бристоля» и «Континенталя» я в пять минут получу об этом самые точные сведения. Мы пройдем туда пешком и дорогой выкурим по сигаре. А с редакции стребуем пять франков разъездных. Вот, дорогой мой, как поступают люди практичные.""


Ги Де Мопассан. Милый друг.
№47 Мария.К 7 августа 2014 16:35
0
Поэтому американцы свои газеты не читают. Что там можно вычитать: ни слова правды.
Если кто-то на форуме выкладывает информацию со ссылкой , допустим на СNN, все его сразу посылают. НЕ ВЕРЯТ
№48 lavrenyuk.polia 7 августа 2014 16:39
+2
Цитата: wladik28aprel
Сколько можно регистрироваться, все одно комментарии не печатаются!

Ну вот же - напечатались !!!
№49 lavrenyuk.polia 7 августа 2014 16:58
+1
Цитата: праведник
В западной прессе,украинский вопрос практически не освещается никак! Большинство американцев даже неимеют никакого представления что там происходит!В прессе только печаталось об якобы сбитым Россией на территории украины "боингом ",и все качают головами мол какой плохой этот Путин!

Главное запустить процесс . Путин такой сякой сбил самолет,Россия воюет с Украиной,Россия захватила Крым и т.д... А больше их ничего не интересует. Вот когда их коснется лично ,когда санкции ударят по карману ,может задумаются. Но и то опять Россия будет врагом, как она посмела ?!
№50 Монос 7 августа 2014 17:30
+1
Послушайте. Ну почему нам так важно, что о нас напишет The Washington Post и что скажет CNN? Ну какая мне разница, что обо мне подумает америкос, лимонник или пшек? Мне с ними детей не крестить. Мне будет достаточно, если они будут просто нас бояться.
№51 Синай 7 августа 2014 23:18
0
Вот-вот, давно про это пишу, нас рать,не так ли? У нас дел пруд пруди, мне плевать что скажет о нас , эта ящерица Маккейн или нигер, доросший до должности презика пиндостана лицемерием, подлостью, потугами перед сильными мира сего и ложью , ложью , ложью, морем лжи.Когда мы перестанем обращать на это внимание и , действительно, займемся собой, тогда и наступит благоденствие
№52 Maestro63 7 августа 2014 17:52
+1
У жителей Европы и Америки тонкая душевная организация, они очень переживают, если собака или кошка повредили себе лапку, если барсук застрял в помойке. Очень за них переживают.
А человек не стоит и секунды их внимания, ни капли сочувствия, если этот человек не он.
Тем более какая-то Россия или Вьетнам... Что им до этих "туземцев"?
А если их мнение не совпадает с мнением телевидения или еще чего, то это "диссонанс сознания" и они этого, видимо, не выносят...
У меня брат живет в европии. Так он , когда приезжает к нам, в Россию, боится всего, полиции, людей, собак... Его за то, что собака громко радуется, когда он возвращается домой, чуть в полицию не забрали, соседи решили, что он ее бьет!
Вот...
----------
могу быть кем угодно, лишь бы РУССКИМ
№53 бабуля танюля 7 августа 2014 22:40
0
Вот твари продажные!Это я про журналюг.
№54 pavel2nd 7 августа 2014 23:31
+3
В комментах гейропейской прессы мне особенно понравилось вот это:
"Ответ России политически мотивирован". Да ну! Что, серьёзно? Вау!

А ваши санкции биологически мотивированы? Вашей врожденной энцефалопатией или прогрессирующим критинизмом? biggrin
----------
Если вы стесняетесь, что вы - русский, не стесняйтесь, вы - не русский!
№55 V_M 11 августа 2014 21:23
0
Цитата: TAPAKAH
Хорошо написано. Хто аффтар?


Дмитрий Полторацкий - Гуманоиды