Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Кургинян, СМИ и совесть
Много вчера было эмоций по поводу выступлений С. Кургиняна из Донецка. Очень много и именно эмоций.
А ведь если хоть чуть-чуть разобраться на свежую голову, то вопрос встаёт в такой плоскости: кому доверять, Кургиняну или нашим СМИ? Нашему телевидению, ведущим интернет-изданиям и газетам?
В последнем случае здравый смысл подсказывает: ещё вчера все эти „наши” СМИ нас закармливали сплошным негативом: убийствами, смертями, грабежами, насилием, фактами воровства и пр. Прямые русофобские речи лились с экранов из уст сванидзе, быковых, пивоваровых, латыниных и прочих иудейских и не очень деятелей политики, масс-медиа, шоу и бизнеса.
Позавчера они пытались очернить вообще всю нашу историю, особенно советский период, Сталина, при котором отбили наступление фашистской Европы. Вспомните, какие фильмы демонстрировала та же НТВ.
С тех пор хозяева всех этих средств массовой дезинформации остались прежние, поменялась лишь форма подачи этой дезинформации. Под соусом патриотизма она стала более завуалированной, манипулируют же нами по-прежнему, используя более тонкие и изощрённые приёмы. Не брезгуя, порою, и очевидными провокациями, после которых киевская хунта с полным основанием обвиняет „российское” телевидение во лжи и подтасовках. Когда вместо кадров из Новороссии подают легко идентифицируемые кадры из Магриба, например.
А раз хозяева остались теми же, то скажите, какой резон им верить, этим СМИ? Что, кроме формы, изменилось? Суть? А с чего бы это??!
Конечно, можно и Кургиняну не верить. И лично я ни ему, ни кому бы то ни было не верил на протяжении двадцати лет после перестройки, разрушившей мою страну. И „Суды времени” не смотрел, вообще телевизор не включал. До тех пор, пока не наткнулся в Интернете на первый выпуск „Сути времени”. (Вы его прослушайте, сегодня прослушайте, чтобы понять, к чему взывает Кургинян. И найдёте ли вы что-либо подобное на каналах „наших” СМИ?)
Как бы человек ни играл, как бы ни мимикрировался, но так верно говорить, с такой страстью, так проникновенно и убеждённо, - ни один артист мира на такое не способен. Тем более артист.
Поэтому, пока я не получу конкретных и стопроцентных доказательств предательства Кургиняна, я буду продолжать его выслушивать и опираться скорее на факты, изложенные им, нежели на факты, которые нам услужливо подсовывают с экранов либеральных каналов.
В капиталистическом государстве ведущие СМИ не могут быть патриотичными, искренне патриотичными, по определению. Потому что система капитализма, капитал национальных границ не признаёт. Сегодня мы все являемся свидетелями, как он разрушает страны, стирает границы, размывает национальное самосознание народов планеты.
Поэтому, уважаемые читатели, воля ваша и выбор за вами. Либо кто-то будет продолжать действовать под порывом эмоций, расфренживать в пылу гневного негодования („Как?! Он посмел усомниться в идеальности образа Народного Героя, созданного либероидными СМИ?!! Р-р-расфренд, не-мед-лен-но!!!”), усиленно выискивать сомнительной свежести компромат на Кургиняна.
Так же, как на Солнце есть пятна, так же и у любого человека можно выискать нечто не очень приглядное. Скажем, найти неудачную цитату из сочинений двадцатилетней давности. Одну-две из тысяч и тысяч исписанных с тех пор страниц. Или встречи этого человека на официальных конференциях с вышедшими на пенсию агентами израильской разведки. Причём никто факта таких конференций не скрывает, они легкодоступны в Интернете, причём доступны из первоисточника. Да и участвовали в конференции не ракетчики, а политологи.
Хотя чаще всего вместо компромата нас кормят обыкновенными домыслами, далёкими от реальности. Ну, впрочем, на то они и домыслы, и если кому-то нравится хавать помои чужих мыслей, то это дело сугубо личное.
И скажите, весь этот „компромат”, он имеет какое-либо отношение к реальным делам, творящимся сегодня? Он, что, как-то изменил смысл сказанного в выпусках „Сути времени”? Призыва к спящей совести людей? Или все эти „компроматоподобные” домыслы каким-то образом изменили факт предательской сдачи Славянска и Краматорска? Надо же в суть проблемы вникать, а не цепляться за форму! „Зри в корень” - говорил незабвенный Козьма Прутков. Правильно говорил.
Вчера вообще кто-то дописался до того, что, оказывается, причиной сдачи Славянска стала... нехватка воды??! Нормально мыслящий человек мог хотя бы даже подумать таким образом?!!
Давайте не будем рвать тельняшки, это время ещё не наступило. Давайте исходить из фактов, следуя проверенному веками принципу „практка - критерий истины”. На сегодняшний день практика грустна.
Но не безнадёжна. И за это надо драться. С чистым сердцем и холодным разумом. А эмоции... Эмоции пока оставим тем, кто скачет.
P.S. Раз настала пора откровенного разговора, то выскажу ещё одну крамольную мысль.
Почему многие не воспринимают ни Кургиняна, ни Концепцию Общественной Безопасности? Ответ, на самом деле, прост. И Кургинян, и КОБ, пусть и по-своему, с различных позиций, но оба они взывают к спящей совести. И далеко не каждый желает осознавать, что его личная совесть просыпаться не желает. Потому что им кажется, что в сегодняшнем мире жить безсовестным образом легче.
И это правильно! Легче, безусловно. Для желудка. Только пусть эти люди ещё и о душе задумаются...
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
121 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.