Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

«Это будет катастрофа для Европы в целом»

«Это будет катастрофа для Европы в целом»

На место теперь уже бывшего главы Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу пришел новый человек – руководителем ЕК стал экс-премьер Люксембурга Жан-Клод Юнкер. Самым интересным в интриге избрания главного еврочиновника стало поведение Великобритании, ради «партнеров из-за океана» поправшей все демократические нормы демократической Европы. А все из-за того, что Юнкер явно симпатизирует России.

Бывший премьер-министр Люксембурга Жан-Клод Юнкер назначен на пост главы Еврокомиссии на 2014–2019 годы. Об этом сообщил в пятницу председатель Европейского совета Херман Ван Ромпей.

Для назначения Юнкера в пятницу впервые понадобилось проводить голосование – раньше председатели ЕК избирались консенсусом. Его кандидатуру поддержали 26 глав стран – членов ЕС, против выступили британский премьер Дэвид Кэмерон и премьер-министр Венгрии Виктор Орбан.

Теперь Юнкера должен утвердить в новой должности Европарламент, заслушав его программу 16 июля. Это утверждение не вызывает сомнений, поскольку его поддерживают две крупнейшие фракции – Европейская народная партия и фракция социалистов, составляющие вместе парламентское большинство.

Кэмерон пообещал, что Лондон «до конца» будет противостоять назначению Юнкера. «Я буду стоять на своих принципах, даже находясь в меньшинстве. Я считаю, что в этом назначении неправильны две вещи. Во-первых, неправилен принцип. Главы государств и правительств ЕС не должны в обход демократических процедур назначать главу исполнительной власти сообщества. Во-вторых, это неверная фигура, которая стояла у истоков проекта, чрезмерно усилившего власть Брюсселя (над национальными правительствами)», – сказал Кэмерон.

Англия вдруг разлюбила демократию

Кэмерон выступает не только против Юнкера, но и против самой системы назначения кандидата по итогам выборов в Европарламент – по мнению его партии, такая практика является злоупотреблением европейским законодательством, так как выборы главы ЕК – прерогатива глав государств. По действующим в ЕС нормам будущий глава ЕК избирается не единогласно, а «квалифицированным большинством» голосов. Кроме того, за предложенного Евросоветом кандидата должно проголосовать большинство депутатов Европарламента.

Причем Кэмерон открыто попытался нарушить нормы, которые Великобритания сама обязалась соблюдать, когда в 2008 году ратифицировала Лиссабонский договор, в котором они и закреплены. Он, прикрываясь демократической риторикой, по сути подверг порицанию сами принципы демократии, которым Лондон при удобном случае так любит поучать другие государства.

Споры между Меркель и Кэмероном вышли на поверхность лишь в последние дни. А еще в начале июня лидеры Евросоюза – и Кэмерон, и канцлер ФРГ Ангела Меркель – не хотели выносить сор из избы и скрывали от публики свои разногласия вокруг фигуры Юнкера.

Наблюдатели не могли понять, почему Меркель отказывается вслух поддержать эту кандидатуру, ведь именно за его партию проголосовало большинство избирателей на выборах в Европарламент в конце мая.

Это как покер – борьба за власть

Как напоминал ранее телеканал «Евроньюс», по новым правилам Еврокомиссию должен возглавить лидер получившей большинство мест Европейской народной партии.

Британский премьер такой процедурой недоволен – а в самой Британии, напомним, абсолютно аналогичная система избрания премьер-министра.

«Я не понимаю, почему канцлер Меркель не воспринимает назначение Юнкера как должное? – недоумевал тогда в интервью телеканалу депутат Европарламента от фракции «Альянс либералов и демократов за Европу» Александер граф Ламбсдорфф. – Ведь кандидат от этой победившей партии должен возглавить Еврокомиссию согласно демократической процедуре, а у нас в Европе демократия».

А уже накануне назначения «Евроньюс» пытался представить себе, что будет, если Кэмерон и его сторонники сумеют торпедировать кандидатуру Юнкера, хотя его партия и победила на выборах.

Это как покер – борьба за власть между двумя демократическими институтами, говорил телекомментатор Николаус Блом. «Но в данном случае будет непросто проигнорировать волю избирателей. Все должны прежде хорошенько подумать. И вы можете поставить круглую сумму на то, что если главы государств и правительств выберут третью кандидатуру и отправят ее на утверждение в парламент, где ей потребуется получить большинство голосов, то этот кандидат будет отвергнут Европейским парламентом», – предсказал Блом.

«Он подвел всех британцев»

Для евроскептика Кэмерона Юнкер имеет слишком большое влияние в институтах ЕС, которое он всегда использовал в поддержку усиления европейской интеграции и процесса федерализации Европы.

Кроме того, Кэмерон находится под сильным политическим давлением в своей стране, где на выборах в Европарламент 25 мая сокрушительную победу одержала радикальная евроскептическая Партия независимости (UKIP), выступающая с гораздо более жесткими антиевропейскими лозунгами, чем сам Кэмерон. Такой выбор британцев вынуждает премьера усиливать свою риторику, направленную на ограничение власти институтов ЕС.

Кэмерон, не сумев помешать выдвижению Юнкера, подвел всех британцев, голосовавших против евроинтеграции, заявил РИА «Новости» депутат Европарламента от UKIP Дэвид Коберн. «Кэмерон поставил британцев в неловкое положение и подвел всех тех людей в Британии, которые голосовали против (евроинтеграции)», – сказал Коберн. По его словам, выдвижение Юнкера на должность председателя ЕК будет иметь для Евросоюза долгосрочные негативные последствия и приведет к полному коллапсу европейского проекта.

«Я думаю, это будет катастрофа для Европы в целом и, соответственно, катастрофа для экономики Великобритании. Юнкер опасен, он хочет большей евроинтеграции и представляет собой именно то, чего мы не хотим», – заявил евродепутат. Ранее лидер лейбористов Эд Милибэнд назвал выдвижение Юнкера «полным провалом и абсолютным унижением» Кэмерона.

Высказывания Кэмерона предназначены для избирателей в самой Британии, пояснил газете ВЗГЛЯД преподаватель кафедры славистики Университета Глазго (Великобритания), доктор философских наук Андрей Рогачевский.

«Было заранее известно, что он в меньшинстве. Он мог бы ничего не говорить, промолчать и проявить единодушие с коллегами по работе в Евросоюзе, но он этого не сделал. Это необычно, когда человек такого ранга идет вразрез с общепринятым мнением», – отметил Рогачевский.

«Многие из них в Британии считают, что в Евросоюзе не следует оставаться, избиратели явно симпатизируют UKIP. И такое решительное и не вполне разумное поведение премьер-министра, возможно, частично объясняется тем, что он хочет отвоевать у UKIP часть избирателей обратно, но пока трудно сказать, насколько эта стратегия успешна», – отметил эксперт.

Зависит от партнеров за океаном

«Схватка началась не на жизнь, а на смерть, потому что Юнкер считается симпатизантом европейских стран, которые не совсем разделяют взгляды на абсолютное доминирование англосаксов в мире. В частности, он в хороших отношениях с российским истеблишментом», – сказал газете ВЗГЛЯД директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве, кандидат юридических наук Павел Салин.

«Полномочия главы Еврокомиссии весьма и весьма весомы, а отношения Москвы с национальными государствами вроде Германии, Франции и прочими и так достаточно тесные. А вот с официальным Брюсселем они заметно потеплеют, если Юнкер станет главой Еврокомиссии. Именно поэтому Британия как представитель интересов США заняла такую позицию».

Как и любой английский политик, Кэмерон во многом зависит от партнеров за океаном, добавил политолог. «Перед ним поставили задачу: не допустить, чтобы политик, который отклоняется или может отклониться от прежней линии Брюсселя, занял какой-либо руководящий пост. И он выполняет эту задачу, даже рискуя попасть под осуждение общественности и коллег по Евросоюзу, – отметил собеседник. – Здесь причина не внутриполитическая, он больше ориентируется на Вашингтон и его интересы».

Салин напомнил, что Британия угрожала покинуть Евросоюз, а также пускала в ход такие грязные инструменты, как сброс компроматов на Юнкера и так далее. «Кэмерон выступает против изначальных принципов европейской интеграции, – сказал эксперт. – Теперь же она дала понять, что принципы британскую сторону особо не интересуют».
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
43 мнения. Оставьте своё
№1 МарияНива 28 июня 2014 10:23
+23
Да, недаром в Англии Кэмерона называют пуделем Вашингтона.
№2 doremidont 28 июня 2014 10:29
+11
Да там в англии,что не премьер - то пудель,прям псарня какая-то
№3 Lubava 28 июня 2014 11:31
+5
Да и королева обожает псов, это все ее любимцы.
№4 kava001 28 июня 2014 12:07
+3
Зоофилка августейшая.
№5 Ермак 28 июня 2014 14:07
+2
Такое ощущение, что Англия не часть, Европы, а пиндосовский штат.
----------
ФАШИНГТОН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН!!!
№6 MedveD 28 июня 2014 10:28
+19
----------
жизнь принадлежит тем, кто не боиться умереть...
№7 steeler5 28 июня 2014 11:24
+8
Не так давно наш хулиганствующий журналист-культуролог Олесь Бузина опубликовал скандальную статью «Татары – предки украинцев». В принципе сам постулат не вызывает сомнений. Многосотлетний политический контроль турок и татар (а до этого – хазар, печенегов, половцев и прочих тюрок) над территорией современной Украины не мог не оставить следа в генетическом коде ее населения.

Общую ситуацию Бузина обрисовал так: «Оказывается, не европейский рыцарь в сияющих латах верхом на породистом жеребце, а кривоногий дикий азиат с арканом в одной руке и куском сырой конины в другой – подлинный генетический и духовный предок украинских «еуропейців»! Как они хотят ускакать от него в Евросоюз, за Карпаты, а прошлое не пускает! Родословную-то не подделаешь! «Еуропейці» несутся от татарского пращура, сверкая пятками, а степной дикарь летит им вслед на косматой лошаденке: «Діточки, куди ж ви? Я ж ваш батько!».
№8 ЗриВКорень 28 июня 2014 11:48
+2
Вы там с Бузиной курить заканчивайте.
Татары и тюрки - это даже не не одно и тоже, а вообще совершенно разные понятия.

И да, татары в том числе и предки украинцев, как и всех остальных русских и славян, и других народов проживавших ранее на территори Великой Тартарии, Московской Тартарии, Китайской и других Тартарий (а по сути федеральных округов).

Причем тюрки имеют к этому отношение минимальное и очень отдаленное, потому как тюрки це Европа. И именно благодаря отюречиванию западных славян появились немцы, французы и прочие европейские народы. Хохлы просто подзадержались потому как находятся ближе к материнской стране - Великой Тартарии(Россия нынче).

А их вся любовь к арийским внешностям не более чем проявление подобного у индийцев.
№9 AndrewGoor 28 июня 2014 12:10
+9
Генетические исследования проведённые несколько лет назад, доказали, что это ложь и провокация. В генотипе славян практически нет следов "татарской крови". Скорее наоборот, те захватчики которые приходили сюда и уводили в турецкий полон девушек и мальчиков (а мальчики часто становились янычарами, элитой турецкого войска) сейчас имеют значительный след славянской крови.
№10 nemchinov_andrey 28 июня 2014 17:14
+1
Совершенно с Вами согласен.
№11 Байкал 28 июня 2014 10:29
+11
Ну, если вокруг вышеозначенной личности столько беготни и шума - стало быть мужик неплохой, и с мозгами ,видимо - порядок...Впрочем доживем - увидим!..
№12 Kosogor 28 июня 2014 13:09
+10
Цитата: Байкал
Ну, если вокруг вышеозначенной личности столько беготни и шума - стало быть мужик неплохой, и с мозгами ,видимо - порядок...Впрочем доживем - увидим!..

С большой долей вероятности можно предполагать, что Юнкер - человек Ротшильдов.
А, Ротшильды сейчас играют вместе с Китаем( где они проживают) и Россией против США( Рокфеллеров).Юнкер может сделать политику ЕС более независимой от США.
Так что, Англия беснуется не напрасно, ибо, если наши победят, biggrin она может лишиться заокеанской крыши. А, без Америки Британия - нет никто, и имя ей - никак..
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
№13 mcdebugger 28 июня 2014 15:56
0
Да вот только это и огорчает, и на мысли тёмные наводит, что кто бы ни победил, победят всё равно власть имущие... те самые кланы из "комитета трёхсот". А это не сильно отличается от борьбы "демократов" против "республиканцев". Ну разве что возможно степенью эксплуатации каких-то конкретных отдельных стран.
В этом свете мне очень интересно, с кем или против кого играет Путин.
№14 vassa 28 июня 2014 10:29
+14
принципы британскую сторону особо не интересуют»

И никогда не интересовали! Если учесть, что в Англии до сих пор и конституции-то нет, то о каких принципах речь-то dumaet
№15 Tatyana.L 28 июня 2014 10:31
+4
Зх, наши Сноудена не выпускают на сцену.. Шантаж - дело тёмное, только явно Кэмерон и Меркель - плоды шантажа спецслужб США.
№16 konstantin.gorbachev.92 28 июня 2014 10:50
+5
Зачем Сноудэна напрягать, кому надо знать тот всё знает! Вы вчера СПЕКСТАЛЬ как ракету запускают смотрели? Кэмерон и меркель МАРИОНЕТКИ!
----------
Нет будущего без памяти о прошлом, настаящие в наших руках.
№17 sdv1405 28 июня 2014 10:38
+4
Теперь же она дала понять, что принципы британскую сторону особо не интересуют

Британию не интересуют принципы, а Европу не интересует мнение Британии fuck-you barak
№18 волжанин 28 июня 2014 10:47
+3
Таак интересненько неужто Германостан решил вывернуть, совершенно порватый во всех позах сфинктер, из под наглосаксов?
№19 Kassi 28 июня 2014 10:59
+2
очень любопытненько было бы увидеть, как это они из под самих себя будут выворачиваться? biggrin
№20 Physic 28 июня 2014 10:48
+13
«Англичанка гадит» — расхожее выражение, обозначающее преимущественно неявные действия (дипломатические, экономические, шпионские, пропагандистские) Великобритании против России (Советского Союза, Российской Империи, Российского царства).
Отношение немцев к Англии:Gott Strafe England – Боже, покарай Англию!
№21 Dalex 28 июня 2014 10:53
+2
Вот проголосуют, тогда и упокоится (Кэмерон), а пока надо "повизжать"
№22 Favens 28 июня 2014 10:57
+8
Батько-хохол наставляет сына, который собрался жениться на русской:
- Першої шлюбної ночі кидай наречену на ліжко, щоби вона виховувалася на думці, що Україна - це сила!
Потім зірви із себе одяг, хай вона переконається, що Україна - це краса!
Тут с печи отзывается седой дед:
- А потім починай дрочити, аби вона зрозуміла, що Україна - це незалежність!
№23 Dex 28 июня 2014 10:58
+3
Странные они какие-то. Нет чтоб помайданить, а несогласных сжечь или расстрелять - этож самая демократичная процедура.
№24 NevsK 28 июня 2014 10:59
+11
Хотел извениться перед людьми и админами за свои высказывания в комментах.Просто сорвался (алкоголь) 2 неделе пил не останавливаясь.12 и 16 мая погибли мои друзья по армии и димона брат с сестрой в Славянске.+ эти новости про асоциацию и укр.сми со своей ложью.Вот и сорвался не выдержал.Извените еще раз пожалуйста.
Ребят удачи вам - смотрите у себя на своей земле не допустите ,что произошло у нас .
Самое главное -если кто то имеет отношение к таможне - смотрите туда через толпу беженцев пытаються отправить тварей .Что эти твари будут потом делать - честно не знаю -но догадываюсь .Инфа .достовернная - Они готовят на сентябрь ,что то в Крыму и Ростове .Все всем спасибо.Еще раз извените - пжл.поймите. russian
----------
Мы вспоминаем о прошлом, мечтаем о будущем, но редко ценим настоящее.
№25 Reanimator 28 июня 2014 11:16
+3
Все нормально дружище!)) yes А твари эти никуда не уйдут! diablo
№26 Синай 28 июня 2014 11:43
+2
Точнее, не доедут!
№27 NevsK 28 июня 2014 12:26
+3
Забыл добавить - пусть смотрят девченок малолеток . Судя по инфе - 80 тел .- отличие новые смартфоны + в лагерях поставте пилинги - уже там 35 тварей сидят .Из них 8 бабуль - косящих под немощных.
----------
Мы вспоминаем о прошлом, мечтаем о будущем, но редко ценим настоящее.
№28 NevsK 28 июня 2014 13:11
+1
Смартфоны одной партией из китая .эти бараны даже одну партию телефонов всучили.
Может для отвлеченние от другой группы - но на счет бабулек не ложь- 2 с пропиской Славянска - проиживали там с 94 .4 с Донецка - тоже самое приезд и вид на жительство 94 г.
----------
Мы вспоминаем о прошлом, мечтаем о будущем, но редко ценим настоящее.
№29 kava001 28 июня 2014 12:12
+2
Держись брат! А у тварей- треснет харя))) good
№30 greenveron 28 июня 2014 11:01
+3
Когда то давно при назначении на должность ГенСека ООН Пан Ги Муна, Путин и МИД России лично рекомендовали на эту должность, отмечая его с положительной стороны. Однако время меняет людей, и "товарищ" Мун, стал не совсем "товарищем" России, стал закрывать глаза в угоду ЕС и Америки. Не стоит успокаиваться, что Юнкер "симпатизирует" России, как это написано в статье. Купят и эту "тёмную лошадку", дело только в цене и принципах демократии по Американски... belay
№31 Магдалина_Иванова 28 июня 2014 11:16
+2
успеют ли купить? ну и перекупить всегда можно
№32 vasilevs 28 июня 2014 14:18
-1
Этот Пан никогда не был другом России. Просто отношения между ЕС, Америки с Россией не были столь напряжёнными и у Муна была возможность делать ласковую харю, когда был вынужден поворочиваться ею в сторону России. А теперь - выборы прошли, больше ничего не светит, можно и серебреники отрабатывать. А, впрочем, генсеки помнят судьбу Дага Хаммаршельда.
№33 bogatstvo 28 июня 2014 11:02
+4
Симпатии, не симпатии к России. . . Просто европа устала от навязаных интриг и выбирает здравый смысл. На сегодняшний день правда и здравый смысл в России.
----------
ТЫ, ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ ДОБРО ИЗ ЗЛА ПОТОМУ, ЧТО ЕГО БОЛЬШЕ НЕ ИЗ ЧЕГО СДЕЛАТЬ!
№34 Сибиряк 28 июня 2014 11:07
0
Ерунда какая-то. Если посмотреть на те заявления, которые делал этот Юнкер, то никакого хорошего отношения к России у него нет. Скорее наоборот, даже хуже, чем Баррозу.
№35 Dex 28 июня 2014 11:22
0
Что напишут, то и озвучат. Так что без разницы Юнкер или Мессершмитт.
№36 portishead 28 июня 2014 11:11
+2
Может укры в Запорожскую АЭС грузанули омереганское топливо и пошел косяк?
№37 makarov_S 28 июня 2014 11:15
+2
где то статья была, почему его так не хотят британцы.
он хочет обрубить ниточку увода налогов от евроаблигаций в пендостан через англичан.
а там очень большие денюшки крутятся. вот кэмерон и бесится.
№38 Yakpetr 28 июня 2014 11:28
-1
...а вот это уже ближе к истине...деньги деньги ..деньги... все остальное во имя их.. а британцы деньги считать научились давно..
№39 skrand2008 28 июня 2014 11:27
+3
А я откровенно поржал вот над этим:
"Именно поэтому Британия как представитель интересов США заняла такую позицию".
№40 Смирнова_Наташа 28 июня 2014 11:38
+2
Несмотря на приход Юнкера,вряд-ли политика ЕС в отношении России изменится,не стоит обольщать себя надеждами.
№41 Россия_33 28 июня 2014 11:54
+5
Интересы...интересы...Чтоб их черти поколотили вместе с их интересами! Такая маленькая страна, а как спрут запустила свои щупальца в политику стран.Уже и Шотландцы бегут от их агрессии. Вечно суются,куда их не просят - сами агрессоры,веками притеснявшие Ирландию.
А сколько было попыток влиять на политику России? Заслуга большевиков хотя бы в том,что они значительно урезали аппетиты британцев,можно сказать пинком выдворив их со своей политической арены.Вот они и лают ,наподобие британской моськи... rus
№42 Просто шел мимо 28 июня 2014 13:14
0
Назначение Юнкера председателем Еврокомиссии объективно выгодно России. Во-первых, он более лоялен к нашей стране, в отличие от своего предшественника Баррозу - ярого ненавистника России. Во-вторых, назначение Юнкера вносит дополнительный раздрай (британский премьер Кэмерон недаром сучит ножонками) в и так не слишком сплоченные ряды Евросоюза, а ослабление Евросоюза только на руку Москве: пока евро"друзья" выясняют отношения между собой, им не очень-то до санкций против России, а уж вопросы помощи Украине тем более отходят для ЕС на второй-третий план.
Поговаривают, правда, что Юнкер подвержен хорошо знакомой россиянам слабости, а попросту говоря попивает. Вот здесь не знаю, плюс это для России или минус? Наверное, все-таки плюс - ведь ездить в Россию как с официальными, так и с неофициальными визитами Юнкер непременно будет, а Россия, как известно, страна хлебосольная и гостей встречать умеет. Ну вы понимаете...
№43 valera 28 июня 2014 15:04
+1
Помните принцип: "Ищи кому выгодно"? Со времен Римской империи мы - человеки - изменились, и, если раньше это относилось только к властным полномочиям, то сейчас это больше относится к деньгам и, как следствие, к власти. Так что назначение кого-то кем-то -это кому-то выгодно в смысле извлечения денег. Думаю, так и надо относиться к назначению Юнкера. К сожалению, после извлечения прибыли от назначения кого-то кем-то, эта прибыль пойдет опять на извлечение прибыли от политических успехов. Это называется (у нас в физике) положительная обратная связь, которая может привести к концу любого процесса и жизни на Земле в том числе.