Рогозин: Россия не будет продлевать эксплуатацию МКС после 2020 года

Это заявление тоже можно отнести к антиамериканским санкциям.

Было бы здорово снова построить самостоятельную станцию, кому надо приглашать по дружбе, а если очень надо то на ком.основе, пусть опыты проводят.

Ну в ближайшие годы мы это вряд ли узнаем, но такая уверенность придает оптимизма.

Практически уверен, что в космосе нет бесперспективных исследований. Когда килограмм выведенного груза стоит десятками тысяч долларов, тут расчет больших коллективов и многолетняя подготовка к соответствующему эксперименту.

Как измерить в деньгах качественную сторону - добытые научные знания, престиж, уважение народов? Эффективный менеджемент - это либеральное изобретение, которое годится (и то ограниченно) только для фирм по производству товаров массового спроса, не более того. А здесь мы имеем уникальные задачи, уникальных специалистов и лозунг "незаменимых нет" здесь не применим в принципе. Поэтому ждать от Роскосмоса доходности нельзя. Либо доход, либо научные достижения и прогресс космонавтики. Третьего не дано.

Уважаемый господин. Уточните, кому хотелось бы видеть отчёт об успехах и доходности Роскосмоса? Кому так интересны его перспективы? Зачем Публиковать номенклатуру исследований?
Все открытые данные о доходности Роскосмоса доступны в сети. Известны также ориентировочные стоимости и графики пусков.

Или это был намёк на то, что всё у русских в космосе, даже полёт Гагарина не доходно? Вероятно и тогда были люди, которые считали этот полёт "бесперспективным". Действительно, ну вылетел за стратосфэру, ну совершил кульбит вокруг шарика, и зачем было тратить столько денег! Можно было бы пенсионэрам по 50 копеек к пенсии прибавить. Так что-ли?

Так куда ведёт логика Вашего любопытства?
Если Вы хотите знать, какие задачи решает Россия в космосе, то можете быть спокойны, у России на пару процентов меньше оборонных задач в космосе, чем у США. Обо всех несекретных проектах и США и России полно информации.

Если Вы совершенно честно не понимаете зачем нужен космос, то предлагаю подумать, почему с самого наикрутейшего спутника НАТО можно видеть только размытый силуэт танка, а со спутника России можно было посчитать мешки с песком, которыми Украина заваливала канал, чтобы вода в Крым не шла. Подумайте также, как СССР запустил 2 Лунохода, которые и по меркам сегодняшним не сильно уступают Пасфайндерам всяким. А разница в годах этих проектов огромная.
Да и вспомните про Советские космические станции, которые летали тогда, когда весь мир только мечтал о таком.
Все гражданские производства и достижения НТР приходят к нам из области оборонных разработок и из космической отрасли.
То, что не имея практического интереса к космической сфере, Вы уверены, что Вам должны всю информацию подносить к дивану, то в этом виноваты только Вы. Ах да, ещё Путин виноват , ну это же у либералов так всегда.
Поймите, что если человек не знает таблицу умножения и спрашивет чья в этом вина, то ему трудно объяснить что происходит в реальной жизни.

Заранее прошу не обижаться, а просто обдумать. Я высказал свою позицию, Вы вправе иметь свою.

для Тамбовского волка:
Да так и будет,если ему захочется "свободы и демократии" на МКС!

Это не важно, сколько ей лет, поскольку не с чем сравнивать - на орбите нет других "мерседесов", но, безусловно, после такого опыта сделают более продвинутую станцию.

Блин хорошо сказал

CCCР за 16 лет, с 45 по 61 год С АБСОЛЮТНОГО НУЛЯ Запустила Первым В Мире Человека к Космос ! Так что ишак Заговорил !

Россия Давно говорила Что Хочет закончить Этот проект в 2020 году, но США и ЕС Тогда Очень Сильно завопило, мы их пожалели.
А теперь Мы не жалеем.

Наш Сегмент Ни кто не собирается Затапливать он послужит ступенькой для новой Станции.

вот именно! тогда учёные предлагали поднять орбиту и "МИР" ещё послужил бы, Примаков согласился, а ЕБН дал команду топить...

Псаки?

Всё верно! Только, Георгий... В таких делах спешки быть не может быть по определению.
Даже если допустить невероятное, что в ближайшие 4-5 лет амеры сконструируют, запустят в производство и построят несколько носителей и кораблей - это будут сырые изделия. Их нужно обкатывать. И не один год. И кто будет это финансировать? Тут несколькими миллиардами вечнозеленых не отделаешься. Счет на триллионы. Китай уже заявил, что не собирается больше покупать американские долговые обязательсва. Европа? У нее своих проблем хватает. И голодранцы типа Греции, Италии и Испании на шеее висят как гири. Короче - авантюра чистой воды!

для Sanches197:
Ну ежели последних искать в недрах Гуглаааа... Тогда практичней использовать роботизированного зомбоукра!