1917-2017: если бы не большевики...

+91
1917-2017: если бы не большевики...

Уже сто лет после Великой Октябрьской социалистической революции бытует распространённое суждение, будто до 1917 года Россия процветала, народ благоденствовал, по темпам развития империя опережала всю планету – и тут явилась неведомая сила по имени большевики: развитие остановилось, благоденствие пресеклось… Суждение это поражает не столько незнанием фактической стороны вопроса, сколько нежеланием увидеть логическую яму в подобного рода трактовках истории. И плохо не только то, что ложь вокруг Октября выгодна недругам России, жаждущим её распада; плохо, что в область исторических мнимостей погружается российский обыватель.

Ещё древние знали: «Ничто не возникает из ничего и не переходит в ничто, но всё возникает из другого и переходит в другое». Так было и с революцией 1917 года. Без серьёзных предпосылок сила, потрясшая мир и создавшая совершенно новый тип государства и общества, появиться не могла.

Февраль был взрывом, подорвавшим здание Российской империи. А на её руинах столкнулись отнюдь не только большевики и Временное правительство. С Февраля в России начался хаос, который, как воронкой, затягивал разные революционные фракции. Зачастую революционная борьба принимала характер войны «всех против всех», но отнюдь не все, взбудораженные Февралём, стремились прекратить хаос, восстановить полноценную государственность, не допустить отпадения от государства окраин. Сделать это удалось только большевикам. Они остановили войну «всех против всех», разрывавшую Россию на части; они изгнали интервентов, рассматривавших в качестве платы за подавление революции российские ресурсы.

Октябрь стал организующей силой, которая ввела революцию в государственные рамки, пресекла «бунт бессмысленный и беспощадный», покончила с революционной стихией и заглушила волну революционной трансгрессии. В.И. Ленин писал: «После слов “грабь награбленное” начинается расхождение между пролетарской революцией, которая говорит: награбленное сосчитай и врозь его тянуть не давай, а если будут тянуть к себе прямо или косвенно, то таких нарушителей дисциплины расстреливай. И вот, когда против этого начинают вопить, крича, что – диктатура, тут есть та каша в головах, то политическое настроение, которое выявляется именно мелкобуржуазной стихией, которая протестовала не против лозунга “грабь награбленное”, а против лозунга: считай и распределяй правильно. Голода не будет в России, если мы посчитаем хлеб, проверим наличность всех продуктов, и за нарушение установленного порядка будет следовать самая жестокая кара. Вот где расхождение…»

Не будем останавливаться на том, как эти и многие другие ленинские слова были перевраны либо искажены. Важна позиция: революция – это не грабёж, это установление такого порядка, когда «голода не будет в России». Даже если это потребует непопулярных мер.

Большевики не возникли из небытия. За сто лет можно бы понять главное: большевики – не неведомая сила; между Февралём и Октябрём они сумели победить потому, что стали выразителями чаяний абсолютного большинства. Чаяний, сконцентрированных в классической революционной ситуации, когда, по Ленину, «низы не хотят», а «верхи не могут» жить по-старому. Когда перемены стучатся в дверь и лезут в окно, когда уже невозможно стоять на пути нового. И если в такие исторические мгновения власть имущие не отыскивают единственно возможную точку равновесия между старым и новым, государственное здание падает.

Об этом писал Питирим Сорокин: «Падение режима – обычно результат не столько усилий революционеров, сколько бессилия и неспособности к созидательной работе самого режима». И если падения старого избежать не удалось, не стоит ужасаться тому, как болезненно, мучительно идёт становление новой государственности. Репрессии в этих обстоятельствах становятся неизбежностью. Вывод прост: не хотите репрессий – не доводите до революции!

Конечно, всё это говорится с большой долей упрощения. Действительность куда сложнее. Однако схема здесь уместна – особенно как противопоставление другим схемам, ставшим распространёнными.

Так к чему зовут противники Октября, утверждающие, что если бы не большевики, Россия находилась бы сейчас на вершине славы и могущества? К процветающей России образца 1913 года? Нет, потому что не было никакой процветающей России в 1913 году. Была, по сути, полуколониальная держава с засильем иностранного капитала в промышленности и банковском деле, с полуграмотным большинством, чванливым и презирающим чернь меньшинством, с ввязывавшимся в войны и проигрывавшим их правящим классом. Для кого это может служить образцом общественного и государственного устройства? Для потомков тех, кому не было места в Советской России, совершившей рывок в своём развитии? Для тех, кто по этой причине ненавидит Октябрь и в День народного единства заводит речи о реституции? Или вот известный православно-патриотический телеканал, руководитель коего, олигарх, грезит монархией и громит советскую власть. Только выясняется, что первым генеральным продюсером этого телеканала был Джек Хэник, создатель американского телеканала «Фокс Ньюс», того самого – воюющего с «российской угрозой». А сам «православный олигарх» вошёл в мир большого бизнеса благодаря другому гражданину Соединённых Штатов – Борису Йордану, сыну гитлеровских пособников.

Можно ли предположить в этих господах защитников Отечества? И не кажется ли, что деятельность по выворачиванию советского прошлого наизнанку сродни информационным атакам, готовящим начало Соединёнными Штатами военной кампании? Или сродни попыткам создания общественного климата для ползучей приватизации-2, а то и реституции? В этом случае остатки того, что было большевиками национализировано, сосчитано и перераспределено в интересах всей страны, бесповоротно перейдут в частные руки. И тогда уже речь пойдёт не только о заводах, газетах, пароходах; частными станут «моря и земли». А там, глядишь, среди поклонников 1913 года распространится идея, что пора возвращаться к 1861 году, когда крестьяне и помещики жили одной дружной семьёй. Если есть «каша в головах», с этим ничего не поделаешь.

И лишь в одном можно согласиться с противниками Октября: если бы не большевики, всё в мире действительно было бы по-другому. Скорее всего, и России-то никакой бы не было.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (140)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
-3
№1 sirius220 15 ноября 2017 04:17
Как-то на описание Майдана 2014 г. смахивает, если на даты не обращать внимания. Суть та же.
Гражданин
Нет на сайте
+54
№2 Россия Татары 15 ноября 2017 06:42
Российский майдан был в феврале, когда царь, как и потом Янукович, вместо того, чтобы развешать либералов на фонарных столбах, отрекся от престола. Майдан 2014 жидобандеровский путч, под мудрым руководством Запада, как и гос. переворот в феврале 1917 под мудрым руководством Запада, в основном Англии. А Великая Октябрьская Социалистическая Революция установила власть рабочих и крестьян, впервые в истории человечества Россия скинула власть паразитов.
Гражданин
Нет на сайте
-25
№3 orgonit7 15 ноября 2017 04:40
Во время октябрьского переворота, его так называли до 30х (военного - совершенного диверсантами генштаба России и боевиками из большевиков ими же подготовленными). Ленин вынужденно примкнул к группе Сталин, Дзержинский, Урицкий. Но это не значит, что он разделял их взгляды. За,что и был затравлен своими соратниками по партии троцкистами. А вот о противостоянии троцкистов и большевиков-сталинцев у автора ни слова.
Гражданин
Нет на сайте
+25
№4 Россия Татары 15 ноября 2017 06:51
Незаконные аресты и расстрелы начали именно троцкисты, Сталин уже вычистил Россию от Троцкистов, что Сталину и не могут простить до сих пор 1937 год. Путин на открытии памятника сиены плача был потому, что были казнены троцкистами лучшие сыны России.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№5 С Марса 15 ноября 2017 08:21
Вам бы альтернативную фантастику писать.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№6 gravitonus2000 15 ноября 2017 10:00
Точно! В стиле кибер-панк???
Ему-бы, самообразованием заняться...
----------
DEBES, ERGO POTES
Гражданин
Нет на сайте
0
№7 хан_уман 15 ноября 2017 06:14
[quote=orgonit7]Во время октябрьского переворота, его так называли до 30х (военного - совершенного диверсантами генштаба России и боевиками из большевиков ими же подготовленными). Ленин вынужденно примкнул к группе Сталин, Дзержинский, Урицкий.

Смею заметить, одни еврей...
Гражданин
Нет на сайте
0
№8 Вил.С 15 ноября 2017 08:44
Гражданин
На сайте
-10
№9 passant 15 ноября 2017 11:24
Финляндия откололась от России сразу после революции. Это осколок российской империи. Сравните, как сейчас живут бывшие российские чухонцы, избежавшие социального большевистского эксперимента.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№10 AKC 15 ноября 2017 14:11
Цитата: passant
Финляндия откололась от России сразу после революции. Это осколок российской империи. Сравните, как сейчас живут бывшие российские чухонцы, избежавшие социального большевистского эксперимента.

===
причем тут это, чухонцы до российской империи жили получше
Гражданин
Нет на сайте
-1
№11 Яшмаа 15 ноября 2017 14:37
А как же у Пушкина: "Приют убогого чухонца".
Гражданин
Нет на сайте
+10
№12 realman 15 ноября 2017 09:35
Цитата: хан_уман
Смею заметить, одни еврей.

Вы хотели написать один еврей (Урицкий)? Дзержинский поляк, Джугашвили грузин.
Вы вот, судя по нику, вообще - почитаемое в индуизме обезьяноподобное существо...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№13 Oldi 15 ноября 2017 10:28
Да что не комиссар, то по любому еврей! Потому немцы комиссаров без разбора в расход пускали.Сталин чистил политбюро, одни евреи, а если не еврей, то жена обязательно еврейка evrey , без исключений практически. Было у Сталина понимание происходящего, вот простить не могут ему этого. russian
Гражданин
Нет на сайте
-13
№14 хан_уман 15 ноября 2017 06:22
Сначала был подъём,развитие,взлёт!
Пришли пламенные геволюционеры...
Последствия, спад, разруха,геноцид славян!

И кто-то всё ещё это называет великой русской революцией?

Вопрос, а кто там в руководстве русский то был?
Гражданин
Нет на сайте
+8
№15 Пиллигрим 15 ноября 2017 08:50
А Екатерина II Великая - вся такая РУССКАЯ... winked
В девичестве была - Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg. Звучить так по-русски приятно... biggrin

Да и у Николашки Последнего супруга - Victoria Alix Helena Louise Beatrice von Hessen und bei Rhein... Опять звучное русское имя!!! tongue

Так что не надо про жидов порхатых. Они были революционно-активны по другой причине. У них при царе-ампираторе резервации были.
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
+5
№16 Пиллигрим 15 ноября 2017 08:55
Только раб вновь водружает упавшую корону. (Д. Джебран)
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
+14
№17 a.ustinov57 15 ноября 2017 11:12
вы хоть заглядывайте в историю ,прежде чем писать откровенную чушь....
"подъем ,развитие ,взлет" и все великие свершения были именно при Сталине !!!
и именно при "грузине" русские жили красиво и счастливо...
не даром на похоронах сошлись миллионы русских и представителей других наций ...ни одного правителя в мире так не оплакивали ,как И.В.Сталина...
он пришел к полной власти в 1933 году и прекратил геноцид русского народа ,развязанный Троцким и его приспешниками ,а 1937 году завершил процесс геноцида ,вычистив из органов и власти троцкистов-ленинцев...в 1939 году при Л.П.Берии , пересмотрели все дела и невиновных реабилитировали ,так что в хрущовскую реабилитацию очищали от дерьма всю гадость ,которая заслуживала при Сталине расстрел.....
если бы не Сталин ,то репрессии продолжались бы и погибло в разы больше народу ...
Гражданин
Нет на сайте
-1
№18 горизонт 15 ноября 2017 13:59
Не было там русских.
И не планировалось им там быть.
Вот так смотрят на нас евреи. Не больше, ни меньше.

"Тупой славянский этнос не понимает, что самые страшные фашисты – это те, кто никогда, нигде вслух об этом не говорит, а организует всё якобы по самым демократическим нормам (как президентские выборы в марте). Наоборот, мы сделаем само слово «фашист» бранным. Этого ярлыка будет бояться каждый, на кого мы навесим его. Мы очень хорошо знаем, что национализм укрепляет нацию, делает её сильной. Лозунг «интернационализма» устарел и уже не работает так, как прежде, мы его заменим «общечеловеческими ценностями», что одно и то же. Мы не дадим подняться ни одному национализму, а те националистические движения, которые стремятся вывести народ из-под нашего диктата, мы уничтожим огнём и мечом, как это делается в Грузии, Армении, Сербии. Зато мы обеспечим полное процветание нашему национализму – сионизму, а точнее: еврейскому фашизму, который в своей скрытности и мощности является сверхфашизмом. Не зря Генеральная Ассамблея ООН в 1975 году приняла резолюцию, в которой определила сионизм, как самую отъявленную «форму расизма и расовой дискриминации», но в силу нашего победного шествия на всей планете, в 1992 году отменила это решение. Этот международный орган мы сделали оружием наших устремлений по захвату власти над «всеми царствами и народами»."

текст речи Менахема М. Шнеерсона
Гражданин
Нет на сайте
+6
№19 Карамболь 15 ноября 2017 06:22
Цитата: orgonit7
Во время октябрьского переворота, его так называли до 30х (военного - совершенного диверсантами генштаба России и боевиками из большевиков ими же подготовленными). Ленин вынужденно примкнул к группе Сталин, Дзержинский, Урицкий. Но это не значит, что он разделял их взгляды. За,что и был затравлен своими соратниками по партии троцкистами. А вот о противостоянии троцкистов и большевиков-сталинцев у автора ни слова.

Типа Ленин Сталина не знал до этого?
Гражданин
Нет на сайте
0
№20 Карамболь 15 ноября 2017 06:25
[quote=хан_уман][quote=orgonit7]Во время октябрьского переворота, его так называли до 30х (военного - совершенного диверсантами генштаба России и боевиками из большевиков ими же подготовленными). Ленин вынужденно примкнул к группе Сталин, Дзержинский, Урицкий.

Смею заметить, одни еврей...[/quote]
Разве? Я заметил что Дзержинский татарин, а Ленин калмык, а Урицкий вообще француз, ну а Сталин абхаз..
Гражданин
Нет на сайте
+1
№21 Россия Татары 15 ноября 2017 06:54
Смею заметить, одни еврей...[/quote]
Разве? Я заметил что Дзержинский татарин, а Ленин калмык, а Урицкий вообще француз, ну а Сталин абхаз..

И все они Россияне, люди русской цивилизации, короче РУССКИЕ ОНИ!!!
Гражданин
Нет на сайте
-10
№22 ПБОЮЛ 15 ноября 2017 06:28
"Вчера не мог писать, один из самых страшных дней всей моей жизни. (...) Вломились молодые солдаты с винтовками в наш вестибюль - требовать оружие. Всем существом понял, что такое вступление скота и зверя победителя в город. (...) Выйдя на улицу после этого отсиживания в крепости - страшное чувство свободы (идти) и рабства. Лица хамов, сразу заполнивших Москву, потрясающе скотски и мерзки. День темный, грязный. Москва мерзка как никогда. Ходил по переулкам возле Арбата. Разбитые стекла и т. д. (...) Заснул около семи утра. Сильно плакал. Восемь месяцев страха, рабства, унижений, оскорблений! Этот день венец всего! Разгромили людоеды Москву!"

Иван Бунин
----------
"Быть русским — значит быть верноподданным Императора Всероссийского"
Высокопреосвященнейший Иоанн, митрополит С.-Петербургский и Ладожский
Гражданин
Нет на сайте
+25
№23 chelyba 15 ноября 2017 07:00
Господин Бунин лучше бы написал,кто такие эти "молодые солдаты с винтовками" в его в вестибюле,и откуда они появились. Тем более,что ответ уже был, у Некрасова :
"...Мы надрывались под зноем, под холодом,С вечно согнутой спиной,
Жили в землянках, боролися с голодом,Мерзли и мокли, болели цынгой. Грабили нас грамотеи-десятники,Секло начальство, давила нужда…
Всё притерпели мы, божии ратники,Мирные дети труда!"
Гражданин
Нет на сайте
-9
№24 ПБОЮЛ 15 ноября 2017 13:28
Некрасову видать досталось, козлине, один из богатейших людей был, а писал пасквили о "рабском труде". Жидомасон наверное, либералишко и дрянь,все вранье эти стишки.
----------
"Быть русским — значит быть верноподданным Императора Всероссийского"
Высокопреосвященнейший Иоанн, митрополит С.-Петербургский и Ладожский
Гражданин
Нет на сайте
+6
№25 realman 15 ноября 2017 13:49
Не, ну с тобой ему не сравниться, конечно. Бараном, бедным но поэтичным до беспредела. Твои высеры, явно издадут полным собранием сочинений на мягчайшей туалетной бумаге.
Гражданин
Нет на сайте
-4
№26 ПБОЮЛ 15 ноября 2017 13:52
Идите, Ленина понесли уже, пропустите
----------
"Быть русским — значит быть верноподданным Императора Всероссийского"
Высокопреосвященнейший Иоанн, митрополит С.-Петербургский и Ладожский
Гражданин
Нет на сайте
+1
№27 chelyba 15 ноября 2017 14:24
Не доверяете Некрасову , почитайте К. М. Станюковича, бывшего морского офицера :
_«Матросы называли его (Ветлугина) между собою не иначе, как «генерал-арестантом» или «палачом-мордобоем». Офицеры боялись, а матросы положительно трепетали перед грозным капитаном ... Матросы знали своего командира, знали, что если марсели на учении будут закреплены не в две минуты, а в две с четвертью, то капитан, наблюдавший за продолжительностью работ с минутной склянкой в руках, отдаст приказание «спустить шкуру» всем марсовым опоздавшего марса. А это означало, по тем временам, получить от озверевших боцманов, под наблюдением не менее озверевшего старшего офицера, ударов по сто линьков — короткой веревкой, в палец толщины, с узлом на конце..»
Кстати, официально телесные наказания, в российских армии и флоте, были отменены в 1904г. , (хотя рукоприкладство офицеров оставалось).
Гражданин
Нет на сайте
+3
№28 Tired Cat 15 ноября 2017 15:44
Чукча - не читатель.
Чукча - писатель.
Гражданин
Нет на сайте
+16
№29 Козак Вальцман 15 ноября 2017 09:11
Ну так именно за такие взгляды ему и дали Нобелевскую премию. Как и Бродскому. Как Солженицыну. Как Пастернаку. За ненависть к русскому народу. Именно за это и только за это.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№30 Бывший оптимист 15 ноября 2017 11:36
И чито? Внимательнее И.Бунина почитайте, зря нобеля не дают. А красивее язык может у С.Есенина.
Гражданин
Нет на сайте
+12
№31 User_238 15 ноября 2017 06:31
Все враги коммунистов на территории СССР ,что старшего ,что офисного поколения ,для оправдания захвата ими СССР действуют по одинаковой "программе "-и оклеветать тех ,у кого они отняли страну ,и восхвалять ,защищать ,оправдывать преступления тех , кто были против тех ,у кого они отняли страну ,и против кого были те ,у кого они отняли страну .

Гражданин
Нет на сайте
+4
№32 Петровна 15 ноября 2017 11:25
User_238
действуют по одинаковой "программе "-и оклеветать тех ,у кого они отняли страну ,и восхвалять ,защищать ,оправдывать преступления тех , кто были против тех ,у кого они отняли страну ,и против кого были те ,у кого они отняли страну .


Раз 10 прочитала - что User_238 сказать-то хотела? Что все поколения против коммунистов? Очень мудреная фраза.
Воры, мошенники, дармоеды, предатели были во все времена - и при князьях и при царях и при большевиках и при президентах. Те, кто продал, предал, растащил по республикам СССР (о ужас!) были коммунистами. Все олигархи, растащившие по своим карманам народное добро СССР - бывшие пионэры, комсомольцы и коммунисты. Они не с Марса свалились. Коммунисты против коммунистов?

Это людские пороки. Грехи (если по-христиански).

Какая бы ни была "система" - социализм, капитализм, да хоть коммунизм - она не влияет на духовные качества человека.
Прочтем, что такое коммунизм. "Это такая общественно-экономическая формация, при которой каждый стремится сделать для общества все, что может, и при этом получает все материальные и духовные блага, какие пожелает."

Первая часть "стремиться сделать для общества все, что может" - это своего рода жертвенность собой, ради общества. Кто на такое способен? Человек любящий это "общество", т.е. людей. Качество исключительно духовное. Жертвенность не предполагает оплаты - "получение всех материальных благ".
Но и наличие всех материальных благ не гарантирует жертвенность.

Мы негодуем, что вся советская верхушка, уже жившая в коммунизме и имевшая все блага, вместо жертвенного служения народу СССР, разделили страну новоиспечённым князькам, а приближенным достались народные богатства. Так ведь теория научного коммунизма и не предполагает накопления духовного богатства и умножения любви.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№33 С Марса 15 ноября 2017 13:10
Цитата: Петровна
Те, кто продал, предал, растащил по республикам СССР (о ужас!) были коммунистами.


Знаете в чем Ваша проблема. Да и не только Ваша, но и ваша.

Вы русским языком пользоваться не умеете.

Быть и называться, или казаться это совершенно разные понятия.

Это первое и второе.

Цитата: Петровна
Прочтем, что такое коммунизм. "Это такая общественно-экономическая формация, при которой каждый стремится сделать для общества все, что может, и при этом получает все материальные и духовные блага, какие пожелает."


Потребность Вы очень незатейливо подменяете пожеланием.

Цитата: Петровна
Какая бы ни была "система" - социализм, капитализм, да хоть коммунизм - она не влияет на духовные качества человека.


Это вообще бред, правда дело тут уже не в языке, а в образовании и умении анализировать окружающую действительность.

Вы еще скажите что рабовладение тоже не влияет. Подумаешь у одних душа есть у других нет.


Цитата: Петровна
Так ведь теория научного коммунизма и не предполагает накопления духовного богатства и умножения любви.


Какого периода простите??? У Маркса например предполагает, у его последователя Лафарга предполагает.

Даже сама история развития СССР показала что это необходимо. Потому как соцпотреблятством по Хрущеву и его последователям жить долго не получится.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№34 realman 15 ноября 2017 13:18
Цитата: С Марса
Вы еще скажите что рабовладение тоже не влияет. Подумаешь у одних душа есть у других нет.

Именно! Как в анекдоте (невеселом, но весьма актуальном): - Ну что, господа, денег у нас предостаточно, не пора ли о душах подумать? - Вот-вот, нам бы душ по 500, для начала...
Гражданин
Нет на сайте
+3
№35 Петровна 15 ноября 2017 14:33
С Марса:
Быть и называться, или казаться это совершенно разные понятия.


Это да, разные. Так и про вас непонятно. Вы с Марса или только кажетесь.

Мф.7:20. Итак, по плодам их узнаете их.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№36 Georgeвна 15 ноября 2017 06:34
Цитата: sirius220
Как-то на описание Майдана 2014 г. смахивает, если на даты не обращать внимания. Суть та же.

Что, на Майдане было свержение самодержавия? В чем сходство? Вы между строк читаете что ли? Не пойму... Может вам в комиксах объяснить разницу?
У меня иногда накатывает отчаяние, когда люди необразованы и некультурны до такой степени, что не способны понять даже тогда, когда получают информацию разложенную по полочкам... Я уж не говорю, что не способны посидеть в архивах и провести анализ.
Схожесть в этих двух исторических эпизодах есть! Одна! В назидание любителей полазить по баррикадам: все революции ведут к разрушению! Бархатные революции - это сказочка для тех, кто в кастрюльке!
Гражданин
Нет на сайте
+13
№37 User_238 15 ноября 2017 06:45
Враги коммунистов и вследствие низкого интеллекта и невежества ,и вследствие ментальной лживости ,всегда путают революцию с переворотом . А все просто ,революция -это смена и власти и Системы ,а переворот -это просто смена власти без смены общественно-экономической Системы .
В октябре 1917 года была революция ,в 1991 году была контрреволюция ,чтобы вернуть ту же Систему с огромным разрывом в доходах между народом и никчемными паразитами на шее народа ,как в Российской Империи .
А все эти "цветные революции "-майданы -банальные перевороты .
Гражданин
Нет на сайте
+4
№38 Georgeвна 15 ноября 2017 06:55
Вернуть ЧТО?простите
Царя?
Или Временное правительство?
Что возвращал Горбачев с Ельциным?
Вот от того, что нечего было возвращать, ничего и не вернули!... Была тупая, низменная страсть власти и денег. Потому и продали страну! А прикрыли красивыми лозунгами!!!
Гражданин
Нет на сайте
+8
№39 User_238 15 ноября 2017 07:01
Я же ясно написала ,-вернуть СИСТЕМУ с огромным разрывом в доходах . ЧТО непонятно ?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№40 Блэк Джек 15 ноября 2017 14:06
Систему, где правит "низменная страсть власти и денег", а уже её социально-политическое оформление дело второе-третье.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человек, пациенте, чем слова или плюсы.
Гражданин
Нет на сайте
0
№41 Пиллигрим 15 ноября 2017 09:02
Единственный способ сделать народ добродетельным - это дать ему свободу; рабство порождает все пороки, истинная свобода очищает душу. (П. Буаст)
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
+7
№42 berchik 15 ноября 2017 09:12
истинная свобода очищает душу - Согласен! От совести, чести, Разума!
------------------------------------
На самом деле Полная свобода - это призрачная морковка
Мы не свободны в очень многом.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№43 Блэк Джек 15 ноября 2017 14:05
Ну справедливости ради замечу, что в октябре (ноябре) 1917 года в России уже не было самодержавия. Но с остальным согласен. Странная попытка сопоставить два несопоставимых события.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человек, пациенте, чем слова или плюсы.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№44 Alex-1607 15 ноября 2017 06:34
[quote=Карамболь][quote=хан_уман][quote=orgonit7]Во время октябрьского переворота, его так называли до 30х (военного - совершенного диверсантами генштаба России и боевиками из большевиков ими же подготовленными). Ленин вынужденно примкнул к группе Сталин, Дзержинский, Урицкий.

Смею заметить, одни еврей...[/quote]
Разве? Я заметил что Дзержинский татарин, а Ленин калмык, а Урицкий вообще француз, ну а Сталин абхаз..[/quote]
Главное ведь -прокукарекать,а там пусть другие оправдываются,кто так не считает.
И о том - если бы не большевики... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B8_%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%94%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B5%D0%BC_%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B5 .

Гражданин
Нет на сайте
-1
№45 хан_уман 15 ноября 2017 06:41
Смею заметить, одни еврей...[/quote]
Разве? Я заметил что Дзержинский татарин, а Ленин калмык, а Урицкий вообще француз, ну а Сталин абхаз..[/quote]

Смею добавить, Дзержинский - польский еврей,Ленин бланк по маме(у них по маме считается) ,Сталин(Иосиф, точно не абхазская фамилия,джугашвили- перевод сын иудея,Урицкий псевдоним,как у всех геволюционеров.
Меня терзают смутные сомнения!

Как на окраине, только псевдонимы другие, а методы те же.
Как сказано в правильном сказе.. По делам вы узнаете их..
Гражданин
Нет на сайте
+6
№46 Анестезиолог 15 ноября 2017 07:24
Не могу молчать

Татьяна Толстая


Пушкин был еврей.
Его настоящая фамилия - Пушкинд. Факсимиле его собственноручной подписи часто воспроизводится, так что любой может в этом убедиться собственными глазами. Так и написано: «Пушкинд». Кроме того, его брата звали Лев, прадедушку - Абрам, а бабушку и вовсе - Сара. Что-нибудь не ясно?
А что он писал, что писал!
«К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь».
Вон что делал! А сам все за кордон рвался. Но не вышло.
Лермонтов тоже был еврей. По-настоящему его звали Лерман. Мойше Лерман. От нас это тщательно скрывали. Якобы у него и родителей-то не было, а воспитывала его бабушка. Не скроешь! Да стоит только приглядеться к его сочинениям. Как положительный персонаж, так сразу: Бэла. А ведь русский человек такого имени на дух не переносит. Ну и все эти: «страна рабов, страна господ», «немытая Россия», «под топот пьяных мужиков»...
Ясно?
Эти Пушкинд и Лерман были невыездные. Зато потом началось. Как «русский писатель» - шасть за границу и давай очернять.
Вот Гоголь - естественно, тоже еврей. Настоящая его фамилия - Яновский. Все-то его в Палестину тянуло. Знаем, зачем. Полжизни просидел за границей, в «прекрасном далеке» (каковы выраженьица у этого махрового русофоба?), очерняя оттуда нашу светлую действительность. Написал про русских людей роман и назвал его «Мертвые души». То есть, погубить нас всех хотел. Да не вышло.
Герцен тоже был еврей. «Герцен» - это его псевдоним, что, конечно, характерно. А настоящая фамилия - Яковлев. Сейчас только ребенок не знает, что если кто Яковлев - значит по сути, Эпштейн, ну, в крайнем случае, Якобсон. На выбор.
Лев (Лейба) Толстой - главный русофоб. Уж такой русофобище! Его настоящая фамилия - Гроссман. По ихнему «Гросс» - толстый. И этого не скроешь. Да и какой русский женится на некой Софье Берс?! А как он очернял нашу армию («После бала»), русскую женщину («Воскресение»), семью («Крейцерова соната», кстати, заметьте: Крейцер!), школу («Филиппок»), животных («Лев и собачка»), русские деньги («Фальшивый купон»), железные дороги («Анна Каренина»), религию («В чем моя вера»), наконец, крестьянина, кормильца («Много ли человеку земли нужно?»)!!! Да эх! Эх!.. Что и говорить!
Еврей Тургенев противопоставлял наших русских отцов нашим русским детям, сея рознь. Сам жил за границей с безродной Полиной Виардо, а к нам приезжал только чтобы стрелять нашу русскую дичь.
Еврей Достоевский не знал уж, как унизить наших русских людей, называя их то «бедными», то «униженными и оскорбленными», а одного из них даже «Идиотом», а сам проигрывал в рулетку наши русские деньги.
Еврей Гончаров очернил русского человека, написав роман «Обломов», где герой все лежит, лежит, лежит, лежит, лежит, лежит, лежит, лежит, лежит, лежит, а потом его невеста уходит к некоему Штольцу - нужны ли комментарии?
А еврей Чехов (см. фамилию жены)? Да ведь буквально все, все! Это же кошмар! А в наши дни?!
Василий Белов - он же Барух Вайсман! Бондарев, он же Бундарев, он же Арон Бундер! Распутин, он же Рабинович! Куняев - Зильберминц!..
Куда бежать, православные?!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№47 Avvakum_Petrov 15 ноября 2017 07:45
А сама-то Татьяна Толстая не от того ли Алешки ("Третий Толстой") происходит, который в эмиграции торговал своими вымышленными поместьями? Выдумывал на ходу даже названия уездов. Такса была от 18 тыс. франков ("ну вот погоним к осени сиволапую сволочь, вы, месье, его вдесятеро продадите"), имения уходили как пирожки. Потому и свалил из эмиграции первым, пока покупатели яйца дверью не прищемили. Это я к тому, что где красный граф прошёл, там еврею делать нечего.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№48 Alex_Kent 15 ноября 2017 08:21
Цитата: Анестезиолог
Куда бежать, православные?!

К Иисусу. Ну, чистокровный еврей biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+4
№49 Пиллигрим 15 ноября 2017 09:09
Кошмар!!! winked
Она забыла про Салтыкова-Щедринкинмана... Этот вообще еще тот злыдень и очернитель ампираторской власти!!! lols
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
На сайте
+5
№50 Леший 15 ноября 2017 10:26
Иван ,,,,имя еврейское .
Так что господатоварищи Ивановы ,,,,,- все вы-мы или мы-вы племени Израелева
А ну-ка ,,,,бей жидов спасай Россию facepalm
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Гражданин
Нет на сайте
0
№51 Бывший оптимист 15 ноября 2017 11:47
Кастрюлеголовые говорят как то так: гарно гасло(лозунг), только цель погана.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№52 Бывший оптимист 15 ноября 2017 11:46
Зело борзо! Это №30 Анестезиолог
Гражданин
Нет на сайте
+1
№53 Игорь Кузьмин 15 ноября 2017 12:58
lols
Гражданин
Нет на сайте
+7
№54 С Марса 15 ноября 2017 10:56
Цитата: хан_уман
Смею добавить, Дзержинский - польский еврей,Ленин бланк по маме(у них по маме считается) ,Сталин(Иосиф, точно не абхазская фамилия,джугашвили- перевод сын иудея,Урицкий псевдоним,как у всех геволюционеров.
Меня терзают смутные сомнения!


Вас не сомнения терзают, а безграмотность душит. biggrin

Не останавливайтесь на достигнутом, боритесь с сомнениями...

Разин и Пугачев тоже наверное были евреями, как и все кто против коллаборационистов Романовых голову поднимал?
Декабристы так вообще все как один lols

Минин тоже говорят не русский, да и Пожарский тоже наверное еврей lols

Путин тоже с евреями дружит, с одним в школе учился, потом на чай в гости к нему ходил, там его и укусили. biggrin


П.с. как ни странно, НО башни против выродков используют другие выродки.

Так что по-вашему поводу тоже можно засомневаться. fellow
Гражданин
Нет на сайте
-8
№55 ПБОЮЛ 15 ноября 2017 13:32
Не евреи, так дегенераты и вырожденцы все эти ваши перманентные революционеры.
----------
"Быть русским — значит быть верноподданным Императора Всероссийского"
Высокопреосвященнейший Иоанн, митрополит С.-Петербургский и Ладожский
Гражданин
Нет на сайте
+2
№56 С Марса 15 ноября 2017 14:31
Цитата: ПБОЮЛ
Не евреи, так дегенераты и вырожденцы все эти ваши перманентные революционеры.


Э нееет, уважаемый.

Дегенераты это вы, дегенераты и вырожденцы революций не устраивают, они гниют, вырождаются, деградируют, деэволюционируют.

Ваше кредо не революция, а регресс lols
Гражданин
Нет на сайте
-1
№57 ПБОЮЛ 15 ноября 2017 16:14
Большевицкий переворот 1917 - это вырождение и деградация в чистом виде, еще и евреями в большинстве своем устроенная.

Ленин -вырожденец, жидокалмык, помер от сгнившего наполовину мозга, бездетный
Сталин - сухоручка, хромой, рябой и рыжий, мания преследования, психопат, убил жену(!) , ненавистник русского народа
Бронштейн -Троцкий -психопат, маньяк, сатанист, ненавистник русского народа
Дзержинский -фанатик, сатанист, психопат, главпалач
Роза Землячка -серийная убийца, психопатка, кривая и горбатая, палач
и т.д., и т.п.
Кровь на них и их потомках, вечное проклятие. Патриарх Тихон предал всю эту шайку психопатов анафеме, и все сбылось.
----------
"Быть русским — значит быть верноподданным Императора Всероссийского"
Высокопреосвященнейший Иоанн, митрополит С.-Петербургский и Ладожский
Гражданин
Нет на сайте
+1
№58 Пиллигрим 15 ноября 2017 17:22
Как до революции говорили: "Вы чьих чинов будете, сударь?" fellow
Если дворянского, то еще понятно... Но вот если из нижних чинов, али из холопов (включая кулаков), то стыдно батенька большевиков хаять... biggrin

Пы. Сы. Хотя может Вы и правы... Рано рабов в школы загналы... Лишили понимаешь ли барского кнута и мядового пряника на Пасху... lols
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
+3
№59 Tired Cat 15 ноября 2017 15:56
"Декабристы так вообще все как один" - а какая разница - кто они были по национальности?
Наверное, и русские, и евреи были. Только вот была у них одна общая черта - уж больно людишки они были нехорошие.
Один пестель чего стоит - в случае победы планировал увеличить жандармский корпус с 70 человек - до 140 тысяч! Человечище! И не поспоришь.
А главная причина бунта - царь выкупил их долги, и эти пи... "декабристы" решили кредитора-то и завалить.
Нет царя - нет и долгов. Да и к казне уж очень хотелось припасть.
Гражданин
Нет на сайте
0
№60 Пиллигрим 15 ноября 2017 17:31
События Войны 1812 года и последующие заграничные походы русской армии оказали значительное влияние на все стороны жизни Российской империи, породили определённые надежды на перемены и, в первую очередь, на отмену крепостного права. Ликвидация крепостной зависимости связывалась с необходимостью конституционных ограничений монархической власти. В 1813—1814 годах возникают сообщества гвардейских офицеров на идейной основе, так называемые «артели». Из двух артелей: «Священной» и «Семёновского полка» в начале 1816 года в Петербурге формируется Союз спасения.
В 1825 году наступил промежуток политической неопределённости в Российской империи, последовавший за смертью 19 ноября (1 декабря) в Таганроге бездетного императора Александра I. Он был использован декабристами для выступления на Сенатской площади 14 (26) декабря того же года. С одной стороны, имелся секретный документ, подтверждающий давний отказ от престола следующего за бездетным Александром по старшинству брата, Константина Павловича, что давало преимущество следующему брату, крайне непопулярному среди высшей военно-чиновничьей элиты Николаю Павловичу. С другой стороны, ещё до открытия этого документа Николай Павлович под давлением генерал-губернатора Санкт-Петербурга графа М. А. Милорадовича поспешил отказаться от прав на престол в пользу Константина Павловича.
Состояние неопределённости длилось очень долго. После повторного отказа Константина Павловича от престола Сенат в результате долгого ночного заседания 13—14 декабря 1825 года признал юридические права на престол Николая Павловича.

Пы. Сы. И кто у кого долги выкупал? russian
А можа царь-ампиратор кредюторствовать удумали? biggrin
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
-5
№61 хан_уман 15 ноября 2017 06:47
Цитата: User_238
Все враги коммунистов на территории СССР ,что старшего ,что офисного поколения ,для оправдания захвата ими СССР действуют по одинаковой "программе "-и оклеветать тех ,у кого они отняли страну ,и восхвалять ,защищать ,оправдывать преступления тех , кто были против тех ,у кого они отняли страну ,и против кого были те ,у кого они отняли страну .



Пардон,а нам всем тоже ВАС жёстко минусовать?
Я понимаю,что ВЫ своих защищаете, как мистер венедиктов,но зачем так то нас ненавидеть!
Гражданин
Нет на сайте
+11
№62 User_238 15 ноября 2017 06:51
А минусы и плюсы для того здесь и существуют ,чтобы выражать свое отношение к комментариям . Или Вы будете мне указывать ,кого мне минусовать или плюсовать ?
Надоели уже ваши антисоветские мифы ,бредни , штампы ,фальшивки .
Гражданин
Нет на сайте
+12
№63 Пиллигрим 15 ноября 2017 09:16
Зря Вы их так... winked
Они выдумывают бредни и сами их боятся... biggrin
Слушая наших толерастов-либерастов... Я ужасаюсь, как я жил страшно в детстве, отрочестве и юности. От них я узнаю, что мои чугунные игрушки были прибиты к потолку. Что у нас были скользкие подоконники и мы голодали и умирали. Что вместо турпоездок, у нас люди исчезали в лагерях, а потом их подменяли... lols
И я думаю: "Как я выжил в то "страшное время"?" wink

Пы. Сы. Один мой товарищ прочитал открытие либерастов, что отдушины в квартирах в советское время делались для того, чтобы соседи могли подслушивать, что творится у других и доносить в КГБ. yahoo
Мозгов у него не хватило самому понять, что они делались для вентиляции на кухне. fellow
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
+6
№64 realman 15 ноября 2017 09:45
Я тоже читал, что в советское время тараканы были искусственно выведены КГБ для фиксации происходящего и доклада по службе. А сейчас они исчезли либо за ненадобностью, ибо демократия, либо из-за недостатка бюджетных средств...
Гражданин
На сайте
+2
№65 VSZ 15 ноября 2017 13:52
? №44 realman Сегодня, 09:45 Жалоба Я тоже читал, что в советское время тараканы были искусственно выведены КГБ для фиксации происходящего и доклада по службе. А сейчас они исчезли либо за ненадобностью,

Они исчезли нажравшись сегодняшними продуктами, советское было качественное однако biggrin .
Гражданин
Нет на сайте
+2
№66 Alex7381 15 ноября 2017 06:50
А большевики не разрушали страну и армию своими лозунгами еще до 17-го года? А почему после выхода России из войны неожиданно сразу победили Германию участники коалиции?
Гражданин
Нет на сайте
+9
№67 User_238 15 ноября 2017 06:58
Вы ,враги коммунистов ,всегда выставляете за преступления других то ,что делаете сами ,и не считаете это вашими преступлениями
. Вы все 100 лет после Октябрьской революции доказываете ,что вы жаждали разрушить Советское Государство ,вы миллионами бежали холуйствовать перед оккупантами вашей Родины интервентами и гитлеровцами , и не считаете все это вашими преступлениями .
И не сразу ,а только через ГОД после Ноябрьской революции в Германии , и после вступления в Первую мировую США
Гражданин
Нет на сайте
+1
№68 Alex7381 15 ноября 2017 11:01
Сначала повесим ярлык
враги коммунистов... жаждали разрушить...бежали холуйствовать
.
Вы все доходчиво разъяснили. Вопросов нет.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№69 Tired Cat 15 ноября 2017 16:02
Вообще-то, партия большевиков до 1917 года была ну ОЧЕНЬ небольшой.
И при всём желании - просто не смогли бы "развалить" армию и государство.
Развалили - либералы и всякие разные демократы - это единственное - "развалить" - что у них получается. Правда, и это - только за деньги.
PS. Отвечал 7381 - попало к вам. Извиняйте.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№70 Пиллигрим 15 ноября 2017 09:18
Сразу... Это вы имеете в виду Верденский мир 1918 года? Когда в Германии уже была Веймарская республика? fellow
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
-3
№71 Alex7381 15 ноября 2017 11:11
Да.
"Сразу" - во временных масштабах войны.
--------------------------------------------------
Немного о другом. В 41 году, тех кто призывал не воевать за большевистскую власть называли предателями. И правильно делали.
В годы Первой мировой войны, большевики призывали не воевать за царскую власть, их потом назвали революционерами.
Хорошо, что в 1812 году не было большевиков.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№72 Игорь Кузьмин 15 ноября 2017 13:09
А, голову включить не пробовали, Aiex, в 41 году Гитлер шёл воевать в СССР, что бы уничтожить нас, окончательно и бесповоротно. Что бы отнять нашу землю и передать её истинным арийцам. Про план Ост слышали? А, за что воевали с Тройственным Союзом в 14 году? Не помните? И в 1812 году народ поднялся против французов, потому, что надеялся на освобождение от крепостной зависимости. Думали царь-батюшка после победы волю народу даст.
Гражданин
Нет на сайте
0
№73 Пиллигрим 15 ноября 2017 17:35
Если Вы так восхищаетесь Российской империей, то почитайте исторические источники как и где погибла АРМИЯ ГЕНЕРАЛА САМСОНОВА (она спасла Францию), почему задохнулся блестяще начатый БРУСИЛОВСКИЙ ПРОРЫВ (кстати он потом служил у большевиков).
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
-1
№74 Alex7381 16 ноября 2017 13:46
А в 41-ом не погибали и не задыхались.
Гражданин
Нет на сайте
0
№75 Пиллигрим 16 ноября 2017 16:31
Немцы в 1914-м рассчитали точно по времени, что пока Российская Империя будет мобилизовать все свои силы ввиду протяженности территории, они смогут разгромить и захватить Францию. Поэтому по просьбе терпящих бедствие французов, армии генералов Самсонова и Ренненкампфа начали свое наступление на Пруссию со стороны Польши. Ренненкампф быстро спрятался в болотах и там практически отсиделся. В то же время армия генерала Самсонова продолжала наступление. В результате чего, она попала в окружение и сражалась в котле около месяца. Поняв всю безысходность ситуации авантюры императора генерал Самсонов исполнял приказ до конца, как положено РУССКОМУ ОФИЦЕРУ.
Его труп был немцами передан с почестями через Красный Крест вдове в 1916 году.

Брусиловский прорыв захлебнулся из-за элементарного - снабжения!!! Солдатам не хватало боеприпасов и обмундирования. Какая победа к diablo в Первой Мировой Войне?
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
0
№76 Пиллигрим 16 ноября 2017 16:34
И с 41-м незачем сравнивать. Разные времена, разные люди, разные цели...
Первая Мировая Война - везде капитализм, то есть шел передел влияния и борьба за ресурсы с территориями
Великая Отечественная война (2-я Мировая) - борьба между идеологиями СОЦИАЛИЗМОМ и ФАШИЗМОМ.

Пы. Сы. Разница есть?
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
На сайте
+2
№77 VSZ 15 ноября 2017 14:01
№45 Alex7381 Сегодня, 06:50 Жалоба А большевики не разрушали страну и армию своими лозунгами еще до 17-го года? А почему после выхода России из войны неожиданно сразу победили Германию участники коалиции?

Молодой человек - до июня 17го о большевиках практически ни кто, от слова совсем, не знал -слишком мелкая партия около 20000 человек, большинство по ссылкам, да и заграницей. Армию разрушил приказ № 1, Временного правительства, почитайте сам приказ. Во первых после выхода России из войны случилась революция в Германии, знаете так бывает, пример соседей "заразительный" biggrin. Поэтому основные интересанты войны вдруг оказались победителями и грабили с азартом и Германию и Советскую Россию (заметьте не Большевистскую) -интервенция 18 года называется.
Гражданин
Нет на сайте
0
№78 Alex7381 16 ноября 2017 13:54
«Превращение империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг, указываемый опытом Коммуны, намеченный Базельской (1912 г.) резолюцией и вытекающий из всех условий империалистической войны между высокоразвитыми буржуазными странами. Как бы не казались велики трудности такого превращения в ту или иную минуту, социалисты никогда не откажутся от систематической настойчивой, неуклонной подготовительной работы в этом направлении, раз война стала фактом» (Ленин, «Война и российская социал-демократия»).
«Революция во время войны есть гражданская война, а превращение войны правительств в гражданскую войну, с одной стороны, облегчается военными неудачами (поражением) правительств, а с другой стороны,- невозможно на деле стремиться к такому превращению, не содействуя тем самым поражению…
Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству…».
Гражданин
На сайте
0
№79 VSZ 16 ноября 2017 19:45
№78 Alex7381 Сегодня, 13:54 Жалоба НОВЫЙ «Превращение империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг, указываемый опытом Коммуны, намеченный Базельской (1912 г.) резолюцией и вытекающий из всех условий империалистической войны между высокоразвитыми буржуазными странами.

Да, да Базель он такой в 1912 году ясно видел 1918 год. Когда отпущенные Советами, под честное слово, офицеры устроили "белое движение", гражданскую, интервенцию... Но вот большой Вопрос почему за Советы выступило более половины офицеров царской армии, в том числе и с большими должностями??? Да и народ, который по вашему мнению дурак, выступил за Советы -особенно в Сибири гнали поганой метлой впереди Красной армии беляков и шибко не церемонился народ с офицерьем и интервентами - парадокс однако sad
Гражданин
Нет на сайте
0
№80 Alex7381 17 ноября 2017 06:05
Но вот большой Вопрос почему за Советы выступило более половины офицеров царской армии, в том числе и с большими должностями???

А, по Вашему мнению, почему?
Гражданин
Нет на сайте
+12
№81 А.Миронюк 15 ноября 2017 06:59
Факты, изложенные в статье настолько актуальны и правдивы, что КОЕ-КТО, не имея возможности оспорить их, применяет отработанную столетиями практику переключить внимание общества на другую тему - в данном случае на личности и национальности.
А факты таковы - большевики спасли Россию от развала и уничтожения, да ещё и создали на её основе величайшее СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОЕ государство(то что оно потом было развалено это другая история).
Так что было бы интересно прочитать комментарии по сути вопроса - действительно-ли Великая Октябрьская Социалистическая Революция - ВЕЛИКАЯ?
Гражданин
Нет на сайте
+16
№82 User_238 15 ноября 2017 07:05
Конечно ,Великая -создание первого в мире социального Государства для НАРОДА .
Гражданин
На сайте
+7
№83 Леший 15 ноября 2017 10:32
Справедливого.
Но для либерастов такие слова ,что соль на рану .
От слов Честность ,Совесть ,Порядочность ,Справедливость ....их тварей корёжит .
Верующие говорят ,,,бес вселился .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Гражданин
Нет на сайте
+1
№84 Харьковчанка-одесситка 15 ноября 2017 12:58
!!!!!!! Спасибо!

А факты таковы - большевики спасли Россию от развала и уничтожения, да ещё и создали на её основе величайшее СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОЕ государство(то что оно потом было развалено это другая история).

Источник: http://politikus.ru/articles/101538-1917-2017-esli-by-ne-bolsheviki.html
Politikus.ru
Ваш комментарий полностью соответствует мнению М.Н. Задорнова,о чем он говорил в своем последнем предсмертном интервью, а с Задорновым нельзя не согласиться!
Правда, и его кто-нибудь объявит евреем, скорее всего... Это так же глупо, как видеть во всем происходящем на Украине "руку Кремля".
Гражданин
Нет на сайте
+1
№85 хан_уман 15 ноября 2017 07:06
[quote=Georgeвна][quote=sirius220]Как-то на описание Майдана 2014 г. смахивает, если на даты не обращать внимания. Суть та же.[/quote]
Что, на Майдане было свержение самодержавия? В чем сходство? Вы между строк читаете что ли? Не пойму... Может вам в комиксах объяснить разницу?

Всё очень просто, возбудить народные массы светлым будущим,придумать звучный,лозунг, вывести зти самые массы на площадь,несколько дерзких провокаций против митингующих,активизация предателей внутри действующей власти...
Ну самое важное, накачка эфира знергией Е (кто знает тот поймёт)
Такой технологии несколько тыс.лет,и она почти не даёт сбоя.

Кстати, в Москве уже была проведена проверка,и ещё будет.
Но ВВП ( надо отдать ему должное) не допустил московского майдана.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№86 Пиллигрим 15 ноября 2017 09:21
Так Емобиль тоже отттуда? yahoo
Ё-моЁ... biggrin
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
+3
№87 С Марса 15 ноября 2017 11:06
Цитата: хан_уман
Всё очень просто, возбудить народные массы светлым будущим,придумать звучный,лозунг, вывести зти самые массы на площадь,несколько дерзких провокаций против митингующих,активизация предателей внутри действующей власти...


Точно. Прямо описание Гапона и как результат развития процесса, последующее отречение царя под давлением либеральнобуржуазного окружения.

Если аналогию с майданом проводить.

То Компартия Украины должна оформиться и укрепиться в подполье и в октябре 2017, но ввиду того что они украинцы, например в октябре 2018 или 2019, когда создадутся предпосылки, уйдет транзит.

Устроить Красный террор укрофашистам, с высылкой бандеровцев в Австрию, а власовцев в Россию, как чужеродных элементов.

Объявить построение Коммунистической многонациональной Украины как приемницы Советского проекта и забрать из СССР все лучшее от чего отказалась продажная власовская Россия, которая от СССР взяла только бабки, ресурсы, долги и обсирает все остальное.

И вот как раз тогда Путин зае. пыль глотать.

А ДНР и ЛНР останутся на Новой Украине. И вообще шикарно бы было переучредить ее Именно как Новую Красную Новороссию.

Вот тогда и именно тогда она стала бы тем кем все время мечтает, а народ бы объединился.

И мне честно говоря не понятно почему украинцы до этого сами не додумались, видимо пока не время...

Украинцы могли бы в нынешних условиях стать не антиРоссией, а сверхРоссией, опираясь на опыт СССР и малоросскую основу и корни.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№88 С Марса 15 ноября 2017 11:19
Кстати на этом фоне можно объявить фашистскую власть не легитимной, юридических оснований более чем достаточно и послать всех Западных партнеров с их займами фашистом далеко и на долго, на всегда.
Гражданин
Нет на сайте
-5
№89 ПБОЮЛ 15 ноября 2017 07:11
Цитата: User_238
Конечно ,Великая -создание первого в мире социального Государства для НАРОДА .


Что ж русский народ послал к такой-то маме КПСС-сию и самое гуманное государство,а?
Коммунисты со своим враньем надоели всем, сидят по форумам теперь коммуняки - ноют, ноют, надоели. Если верите в коммунизм -идите в подполье, на каторгу, боритесь с антинародным режимом.
Доброе утро.
----------
"Быть русским — значит быть верноподданным Императора Всероссийского"
Высокопреосвященнейший Иоанн, митрополит С.-Петербургский и Ладожский
Гражданин
Нет на сайте
-1
№90 Avvakum_Petrov 15 ноября 2017 07:11
Большевики поставили на себе крест лозунгами "За поражение царского правительства в империалистической войне" (формулировочка такая, как будто поражение правительства может произойти отдельно от поражения страны) а также "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую", которые оба они неукоснительно исполнили.
В ранне-эмигрантских публикациях (кн. Святополк-Мирский) большевиков ещё обвиняли в посылке поздравительных телеграмм японцам в 1905 г. В отношении группы Ленина доказательств не найдено, а из России это было просто невозможно.
Гражданин
На сайте
+5
№91 Леший 15 ноября 2017 10:40
Факты и только факты ....
Вас должно заинтересовать ,что послужило появлению этих лозунгов .?!
Если вы не знаете и не хотите знать ,,значит вы бездарь .
Если вы знаете и запускаете это в эфир ,то вы провокатор ибо цель ваша не объяснить ,
а нагадить..
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Гражданин
Нет на сайте
0
№92 Роман_Романов 15 ноября 2017 07:19
А вот шо думают об этом рагули,как говориться,почувствуйте разницу..
https://novosti-n.org/analitic/read/3004.html
Гражданин
Нет на сайте
+2
№93 Лапоть 15 ноября 2017 07:38
Что было бы, можно очень долго фантазировать. Может, Россия одержала бы оглушительный победу в ПМ и не было бы никакой ВМ. Может, страну интервенты бы разорвали. Надо в первую очередь смотреть, что после них осталось, сколько они просуществовали и каким образом прекратили свою руководящую деятельность.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№94 Пиллигрим 15 ноября 2017 09:33
что после них осталось

Осталась КРУПНАЯ ИНДУСТРИАЛЬНАЯ СТРАНА... Которую разворовали упыри. На предприятиях в основном старые активы, складов запчастей нет и предприятия работают с "колес". Уже процентов 85 оборудования и зданий изношены, но хозява не хотят их заменять и строить новые... Видите ли им не выгодно. Современные економисты не умеют считать долгосрочный эффект. Они умеют только считать краткосрочный, то есть "большой хапок".
В СССР все было четко - срок службы оборудования 10-15 лет в зависимости от его назначения и степени износа. Открывались предприятия. В Оренбургской области в индустриальном узле Орск-Новотроицк-Гай в период с 1941 по 1991 годы были открыты Орский Никель, ЮУМЗ (самое крупное предприятие города), Машиностроительный завод, Новотроицкий металлургический комбинат (градообразующий), Гайский горно-обогатительный комбинат (градообразующий), Гайский завод электропреобразователей и завод по обработке металлов. Не считая того, что были хлебозаводы и молокозаводы.
Сейчас:
ЮУМЗ (21 цех) - банкрот
Никель - умер
Уральская Сталь (НМК) - осталось работать 5000 человек из 20000
МашЗавод - еле дышит
Гайский ГОК - пока работает
Гайский ЗЭП - умер в начале 90-х
Гайский ОЦМ - телепается, хозява меняются как перчатки... diablo
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
+2
№95 Лапоть 15 ноября 2017 10:21
Ну вот пусть люди и думают. Что построено, что, кем и когда начало разворовываться. Какие плюсы, какие минусы. Почему это не было сохранено, почему потеряли такие завоевания и такие территории. Пусть попытаются обозначить эффективный этап правления большевиков.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№96 SIM17 15 ноября 2017 09:38
Вы еще напишите про Босфор и Дарданелы. Хрен бы России англичанка отдала бы их. Собственно, как и раньше. И как и раньше еще и Крым бы всем антантовским кагалом повоевали бы у нас. Апосля "оглушительной победы".
Гражданин
Нет на сайте
+2
№97 Лапоть 15 ноября 2017 10:33
Опять таки это все обсуждаемые вопросы. Что было бы, если бы...Мы можем только делать выводы по конечному результату, но не ванговать в прошедшем времени. Смотрите - самодержавие, сотрясаемое регулярными дворцовыми переворотами и интригами в итоге при слабом правителе, давшем слабину, рухнуло. Либеральное окружение - ну, как отговорка. Не было выстроено системы, способной защитить государство. Советский Союз, сотрясаемый интригами и переворотами, рухнул. Предательство или не предательство, либеральное окружение - ну как отговорка. Опять не было системы, способной самое себя защитить. Российская Федерация. Интриги, перевороты, либеральное окружение. Отсутствие системы, способной себя защитить - а дальше...??????
Гражданин
Нет на сайте
-1
№98 Orthodox 15 ноября 2017 11:58
Россию всегда сохранял Господь Бог, когда же она впала в безбожие, рухнула от легкого дуновения ветерка, чем по силе и были масоны, а потом и большевики. Та же участь постигла и СССР, общество, изначально построенное на принципах воинственного атеизма, эта же участь ожидает и РФ, по сути неоязыческое государство, прочие же осколки давно уже пали и скуплены на корню мiровой закулисой, и являются инструментом в борьбе против исторической России.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№99 С Марса 15 ноября 2017 12:18
Цитата: Orthodox
Россию всегда сохранял Господь Бог, когда же она впала в безбожие


Он послал ей во спасение Большевиков и конкретно Ленина и Сталина.

Николай Японский, миссионер, основатель Православной церкви в Японии, в 1904 году в своем дневнике оставил очень ёмкое описание Российской империи начала XX века:
«Бьют нас японцы, ненавидят нас все народы, Господь Бог, по-видимому, гнев Свой изливает на нас. Да и как иначе? За что бы нас любить и жаловать? Дворянство наше веками развращалось крепостным правом и сделалось развратным до мозга костей. Простой народ веками угнетался тем же крепостным состоянием и сделался невежествен и груб до последней степени; служилый класс и чиновничество жили взяточничеством и казнокрадством, и ныне на всех степенях служения - поголовное самое бессовестное казнокрадство везде, где только можно украсть.
Верхний класс - коллекция обезьян - подражателей и обожателей то Франции, то Англии, то Германии и всего прочего заграничного; духовенство, гнетомое бедностью, еле содержит катехизис, - до развития ли ему христианских идеалов и освящения ими себя и других?.. И при всем том мы - самого высокого мнения о себе: мы только истинные христиане, у нас только настоящее просвещение, а там - мрак и гнилость; а сильны мы так, что шапками всех забросаем... Нет, недаром нынешние бедствия обрушиваются на Россию, - сама она привлекла их на себя».

Священноисповедник Роман Медведь (‡ 8 сентября 1937):
Советская власть - оружие Божиего гнева.

"Когда винят советскую власть за отнятие у Церкви храмов и предметов культа, то нужно винить не её, а самих себя. Мы были плохими христианами, были верующими лишь по имени, а посему Бог и отнял у нас право распоряжаться храмами и их принадлежностями; а советская власть лишь орудия Божия гнева. А посему протестовать надо не против советской власти, а против самих себя и стать истинными и нелицемерными христианами. Мы потеряли основную ценность - Бога, а посему Он отнял у нас и второстепенные религиозные ценности - храмы и т.д".

В письме святителя Серафима (Чичагова) от 14 ноября 1910 г. говорится:
«Пред глазами ежедневно картина разложения нашего духовенства. Никакой надежды, чтобы оно опомнилось, поняло своё положение! Всё то же пьянство, разврат, сутяжничество, вымогательство, светские увлечения! Последние верующие — содрогаются от развращения или бесчувствия духовенства, и еще немного, сектантство возьмет верх… Никого и нет, кто бы мог понять наконец, на каком краю гибели Церковь, и отдать себе отчёт в происходящем… Время благоприятное пропущено, болезнь духа охватила весь государственный организм, перелома болезни больше не может случиться и духовенство катится в пропасть, без сопротивления и сил для противодействия. Еще год — и не будет даже простого народа около нас, всё восстанет, всё откажется от таких безумных и отвратительных руководителей… Что же может быть с государством? Оно погибнет вместе с нами! Теперь уже безразлично, какой Синод, какие Прокуроры, какие Семинарии и Академии; все охвачено агонией и смерть наша приближается».


Вы похоже такой же православный, как Гебельс русский коммунист.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№100 Orthodox 15 ноября 2017 12:46
А вы похоже не читали мой комментарий, а ведёте бой собственной тенью
Гражданин
Нет на сайте
+1
№101 С Марса 15 ноября 2017 14:34
Именно что читал, для Вас большевики разрушители, а для России в лице СССР они созидатели, а РИ временное правительство протеряло и попы ваши оборзевшие.

Ах да термин для Вас есть подходящий - православист(как исламист).

Они такие же мусульмане как Вы православный.

Что они что Вы как вторая производная, для вас не Бог главное и свет его.
А ваш бинокль, очки и прочие аксессуары.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№102 Orthodox 15 ноября 2017 15:24
Цитата: С Марса
термин для Вас есть подходящий - православист(как исламист).


из уст жидовствующего или жида (нужное подчеркунть, хотя склонен думать что второе вернее) это будет всегда выглядеть как комплимент.

Вы же привели цитаты святых, полностью подтверждающие мои слова, а теперь даёте обратный ход, всё в вашем духе.

Я же в подтверждение своих слов приведу цитату из пророческой проповеди, которая подходит к теме этого спора как нельзя лучше:

Держись же, Россия, твердо веры своей и Церкви, и Царя православнаго, если хочешь быть непоколебимою людьми неверия и безначалия, и не хочешь лишиться царства и Царя православнаго. А если отпадешь от своей веры, как уже отпали от нея многие интеллигенты — то не будешь уже Россией или Русью святою, а сбродом всяких иноверцев, стремящихся истребить друг друга. Помните слова Христа неверным иудеям: отымется от вас царство Божие и дастся языку (народу), творящему плоды его (Мф. 51, 45—45). Аминь. (Царствия земные колеблются и падают от безверия и беззакония
Святой праведный Иоанн Кронштадский
)
Гражданин
Нет на сайте
0
№103 Лапоть 15 ноября 2017 12:30
Для начала постарайтесь увидеть принципиальные противоречия в Вашем посте.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№104 Orthodox 15 ноября 2017 12:48
вот и укажите их...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№105 Tired Cat 15 ноября 2017 16:08
На Бога надейся - а сам не плошай.
Гражданин
Нет на сайте
0
№106 Tired Cat 15 ноября 2017 16:09
На Бога надейся - а сам не плошай!
Как-то так.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№107 Тимоха 15 ноября 2017 08:04
Цитата: sirius220
Как-то на описание Майдана 2014 г. смахивает, если на даты не обращать внимания. Суть та же.

Сравнили йитить.На Майдане за кружевные трусики в ЕС скакали,а Революцию вершили потому что работали за миску похлёбки,и это достало!
----------
ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ!ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№108 Пиллигрим 15 ноября 2017 08:53
пора возвращаться к 1861 году, когда крестьяне и помещики жили одной дружной семьёй

По вечерам семки на завалинке... Гармошки... Ляпота... winked
И девки труселя с кружевами не требують... biggrin
Да и ишо дрыном ее тудыть-сюдыть, огрел... А то хвосьмое марто, хвосьмое марто... lols
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
+11
№109 bayan12378 15 ноября 2017 09:20
Бездарно потеряли СССР,также бездарно сегодня теряем многое положительное из того,что было при социализме,причём,хапнувшие народное достояние делают всё для забвения лучших достижений того времени.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№110 Shaduro 15 ноября 2017 11:11
Я родился в СССР, думал и умру в нем. Ан нет, придется умирать в суверенной Белоруссии.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№111 realman 15 ноября 2017 12:24
Нет, брат, не падай духом! Будем жить!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№112 снежный барс 15 ноября 2017 11:27
В статье правильно отмечена антисоветская направленность тк Спас, явно топящего за февральских либерастов 1917г.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№113 konkar 15 ноября 2017 11:46
"Уважение к минувшему - вот черта, отличающая образованность от дикости". А.С. Пушкин. Не надо искать кто виноват, а надо искать что делать, изучать опыт предшествующих поколений, чтобы не повторять их ошибок. Что революция (переворот вы переводе на русский) 1917, что крах СССР в 1991, произошли только потому, что власть на тот момент не справилась со своей задачей, а внешние обстоятельства только подтолкнули ситуацию.Недовольство населения подняло протестную волну, которую оседлали не самые умные, а самые горластые. Если власть не доведет население до кипения, сколько пломбированных вагонов не присылай, сколько сионистских мудрецов не собирай, сколько миллиардов в цветную революцию не вкладывай, - толку не будет. Вспомним хотя бы народников в России или Че Геварру в Боливии: их сдали властям крестьяне, которых они хотели освобождать, но которые так и не поняли от чего и зачем. Так что если будем считать, что на 100% это все "еврейские штучки", немецкий заговор или американское вмешательство, снова наступим на те же грабли.
В этом смысле меня очень насторожило заявление Пескова по поводу 100-летия ВОСР, дескать там нечего праздновать. Все-таки официальное лицо, рупор власть придержащих. Если они так думают, то при определенном стечении внешних и внутренних обстоятельств снова может подняться протестная волна, которая, не разбирая, снесет все и всех, а расплачиваться за это будем мы, как это уже было после 1917-го и 1991-го.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№114 stepnoy 15 ноября 2017 11:50
Из заметки выводы: начинается эра ЕГЭшников, в 1999г. усилиями 2-х коммунистических партий Зю и Ампилова накорябана новейшая история удобная для размещения в инете, их "противники" Сванидзы поют о том же что до 1917 ничего не было (т.к. сняли запрет въезда евреям в РФ только в 1917) и добавляя о жертвах холокоста от антисемитов.
Захар Прилепин на НТВ: "в первом руководстве правительства большевиков был только!!!!! один еврей - Троцкий = сие и есть ЕГЭ + инструкции госдепа около 2010 группе необольшевиков куда и входил Прилепин, Лайза с глинка-стрит, Мальцев, внук Землячки.... расколовшиеся на фракции-шоу для тв что и наблюдаем.
План ГОЭЛО принят в 1887г., 1906г. разработка строительства Днепрогэс, первая в мире 3-х фазная ЛЭП, к 1913г. эл.лампочки горели у 60% жителей городов..
А первые "историки" из народа ЭХЕшных Серебренников получившие гос.денги через козлов в Думе сняли "Степан Разин" - первый фильм в Р.И.
Гражданин
Нет на сайте
0
№115 Lexx Bereza 15 ноября 2017 11:52
Цитата: Россия Татары
Российский майдан был в феврале, когда царь, как и потом Янукович, вместо того, чтобы развешать либералов на фонарных столбах, отрекся от престола. Майдан 2014 жидобандеровский путч, под мудрым руководством Запада, как и гос. переворот в феврале 1917 под мудрым руководством Запада, в основном Англии. А Великая Октябрьская Социалистическая Революция установила власть рабочих и крестьян, впервые в истории человечества Россия скинула власть паразитов.
Разница только в том, что в феврале 1917г за отречением царя стояли генералы, а не только внешние силы. В 2014 , только внешние силы и желание Януковоще сохранить свои деньги.
Октябрь 1917 был неожиданным для наших "друзей", они все подготовили для передачи власти от Керенского-Троцкому, а тут какой-то Ленин нарисовался и всё испортил. Пришлось срочно организовывать "красную" гвардию (наемную), но и тут вышла осечка, эта организация, сначала щедро финансирования из-за рубежа, стала сначала РККА, а за тем и доблестной Красной Армией. Февраль- позор и предательство элит России, Октябрь -создание новой системы управлением государства под властью народа.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№116 AKC 15 ноября 2017 12:16
если бы не большевики, всё в мире действительно было бы по-другому. Скорее всего, и России-то никакой бы не было.

=====
скорее или если бы, это мы никогда не узнаем, не надо навязывать свою точку зрения
Гражданин
Нет на сайте
+2
№117 Alice40338491 15 ноября 2017 12:56
скорее или если бы, это мы никогда не узнаем

Трудовых и социальных прав у людей во всем мире однозначно не было бы.
Просто потому, что первая страна, в которой у человека появились такие права - это СССР.
Гражданин
Нет на сайте
0
№118 AKC 16 ноября 2017 22:23
Цитата: Alice40338491
скорее или если бы, это мы никогда не узнаем

Трудовых и социальных прав у людей во всем мире однозначно не было бы.
Просто потому, что первая страна, в которой у человека появились такие права - это СССР.

====
не усердствуйте с однозначным-то
Гражданин
Нет на сайте
0
№119 Анестезиолог 15 ноября 2017 12:27
Цитата: Alex_Kent
Цитата: Анестезиолог
Куда бежать, православные?!

К Иисусу. Ну, чистокровный еврей biggrin


"Папа у него - голубь!!!"
(Ширли-Мырли. )
Гражданин
Нет на сайте
+2
№120 Alice40338491 15 ноября 2017 12:54
И лишь в одном можно согласиться с противниками Октября: если бы не большевики, всё в мире действительно было бы по-другому. Скорее всего, и России-то никакой бы не было.


Именно так.
Страшно даже представить эту "альтернативную историю". И лучше не представлять.
Гражданин
Нет на сайте
-5
№121 ПБОЮЛ 15 ноября 2017 13:16
СИМФЕРОПОЛЬ, 19 окт — РИА Новости, Максим Грознов. Памятник царю-миротворцу Александру III установлен в парке Ливадийского дворца в Крыму, торжественное открытие скульптуры намечено на начало ноября, сообщила РИА Новости директор Ливадийского дворца-музея Лариса Декушева.
"Монумент сидящего императора Александра III, опирающегося на меч, был подарен музею Союзом художников России. Автор композиции — скульптор, глава Союза художников России Андрей Ковальчук. Он также был здесь в момент установки монумента, сейчас идет благоустройство территории парка рядом с композицией", — рассказала Декушева.
РИА Новости https://ria.ru/religion/20171019/1507155363.html


Коммуняки, спета ваша песенка, скоро упыря вашего потащат из Мавзолея, а там и до истуканов дойдем. Я бы идолов раздавал бесплатно при сносе, пусть коммунисты себе в огородах ставят вместо пугал. Бог поругаем не бывает, еще и трибунал будет над КПСС, признают преступной организацией, будете в подполье нудеть.
----------
"Быть русским — значит быть верноподданным Императора Всероссийского"
Высокопреосвященнейший Иоанн, митрополит С.-Петербургский и Ладожский
Гражданин
Нет на сайте
+5
№122 realman 15 ноября 2017 13:29


Болезный, это только в одном городе. Памятники Александру III и Колчаку. Думаешь, здесь все, поголовно, заняты хрустом французских булок? В этом городе подохла вся промышленность (за малым исключением) и подыхает великолепная система высшего образования. Улицы переименовывают пачками, как ты любишь, декоммунизируют. Когда поставят памятник власову, думаю, сдохнет все остальное.
Гражданин
Нет на сайте
-5
№123 ПБОЮЛ 15 ноября 2017 13:56
Из-за вас, коммунистов, вся промышленность и подохла, все растащили ваши же господа с партбилетами. А начинание отличное, сим победиши, меньше лениных - лучше русским. Сходите возложите цветы, покайтесь.
----------
"Быть русским — значит быть верноподданным Императора Всероссийского"
Высокопреосвященнейший Иоанн, митрополит С.-Петербургский и Ладожский
Гражданин
Нет на сайте
+1
№124 realman 15 ноября 2017 13:57
Приезжай. Там место есть еще. Глядишь и на тебя кто наступит.
Гражданин
Нет на сайте
-4
№125 ПБОЮЛ 15 ноября 2017 14:23
Был уже, красивый город, аэропорт только далековато. Истинным украшением города послужит и памятник адмиралу Колчаку. Если буду еще, непременно приеду возложить цветы.
----------
"Быть русским — значит быть верноподданным Императора Всероссийского"
Высокопреосвященнейший Иоанн, митрополит С.-Петербургский и Ладожский
Гражданин
Нет на сайте
+1
№126 realman 15 ноября 2017 14:30
Ты в каком городе был, Миклухо-Маклай? Я на на хвосты самолетов из окна смотрю. Он у нас практически в центре города. Как всегда, пукнул не туда, наследный принц.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№127 ПБОЮЛ 15 ноября 2017 14:56
В Иркутске, на автобусе далеко ехать мне показалось до гостиницы what Я так, проездом в Усть-Кут)
Там есть гостиница напротив прямо аэропорта справа чуть-чуть, но дороговато, жил в хостеле.
----------
"Быть русским — значит быть верноподданным Императора Всероссийского"
Высокопреосвященнейший Иоанн, митрополит С.-Петербургский и Ладожский
Гражданин
Нет на сайте
0
№128 Пиллигрим 15 ноября 2017 18:42
Имея в своём распоряжении большую часть золотого запаса России, Колчак не позволял своему правительству расходовать золото, даже для стабилизации финансовой системы и борьбы с инфляцией (которой способствовала безудержная эмиссия «керенок» и царских рублей большевиками). На закупку вооружения и обмундирования для своей армии Колчак потратил 68 миллионов рублей. Под залог 128 миллионов рублей получены кредиты в зарубежных банках: доходы от размещения возвращались в Россию.

31 октября 1919 года золотой запас под усиленной охраной был погружен в 40 вагонов, ещё в 12 вагонах находился сопровождавший персонал. Транссибирская магистраль на протяжении от Новониколаевска до Иркутска контролировалась чехами, чьей главной задачей была собственная эвакуация из России. Только 27 декабря 1919 года штабной поезд и поезд с золотом прибыли на станцию Нижнеудинск, где представители Антанты вынудили адмирала Колчака подписать приказ об отречении от прав Верховного правителя России и передать эшелон с золотым запасом под контроль Чехословацкого корпуса. 15 января 1920 года чешское командование выдало Колчака эсеровскому Политцентру, который уже через несколько дней передал адмирала большевикам. 7 февраля чехословаки передали большевикам 409 миллионов рублей золотом в обмен на гарантии беспрепятственной эвакуации корпуса из России. Народный комиссариат финансов РСФСР в июне 1921 года составил справку, из которой следует, что за период правления адмирала Колчака золотой запас России сократился на 235,6 миллионов рублей, или на 182 тонны.

Пы. Сы. Вот и хвелихий деютель... fellow
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
-1
№129 Пиллигрим 15 ноября 2017 18:32
Вот оно что Михалыч... russian
Енто воны болезные видать в период с 1991 по 2017 годы разворовывали предприятия, уничтожали колхозы и распродавали госимущество... fellow
Вот они какие плохие...

А царь-ампиратор хороший. Он Ходынку организовал, и в 1905 году войну у япошек "выиграв", а ишо в бездельников пролетариев отдал команду стрелять, а то воны удумали бастовать... А в Перву Мирову як хероически вляповся... Если бы не труселя с ботиночками, то точно бы войну выиграли... biggrin
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Гражданин
Нет на сайте
0
№130 Tired Cat 15 ноября 2017 16:12
"Ан нет, придется умирать в суверенной Белоруссии" - хорошо ещё если не в "литвинии".

Гражданин
Нет на сайте
0
№131 Tired Cat 15 ноября 2017 16:14
О как тебя торкнуло!
Хорошо хоть - бодливой корове Бог рог не даёт.
Гражданин
На сайте
+1
№132 Chuv_007 15 ноября 2017 13:44
Зачем писать что было бы если да кабы. Большевики сами не ожидали что так все провернется.Они взяли на себя всю ответственность,потому царский строй был насколько гнилой что даже либерасты не могли жить при этом строе.Низы не хотели жить по старому а верхи не могли управлять по старому.Совершилось то что должно было совершить. Все вопросы к беднейшему крестьянству к рабочему классу и солдатам. И как они жили. А почему они это сделали, что на этот вопрос никто не ответит.
Гражданин
Нет на сайте
-3
№133 Андрей Цветаев 15 ноября 2017 15:33
Канонизируйте уже их,и Ленина,и Сталина,а трупы закопайте,и дело с концом.
Цыкнуть на гундяя,что ли,некому ?
Гражданин
На сайте
+2
№134 Chuv_007 15 ноября 2017 17:08
Ленин и Сталин в канонизации не нуждаются. Они и так записаны в вечность.Они великие люди вписаны в новейшую историю России и как борцы которые приняли на себя удар неизвестности по замене обшественного строя.
Гражданин
Нет на сайте
0
№135 elizarovserz 15 ноября 2017 18:14
Прожил я уже 64 года и постоянно убеждаюсь в том, что ни мы, ни молодое поколение истории не знает, вернее знает то, что ей преподают. И приходится констатировать, что большую часть своей жизни верил мифам, которые раздули большевики-ленинцы. Ленина считал святым чуть ли не до 50 лет, так крепко нам вдолбили в голову, что он есть защитник всех трудящихся... и тот кто имел другую точку зрения на этого классика М-Л. автоматически переносился в разряд чуть ли не врагов советской власти. В 90-е годы появилось одно преимущество для всех- можно было найти и прочитать то, что тебя интересовало. И светлый образ защитника всех трудящихся стал меркнуть, а образ тирана и кровопийцы всех народов Сталина стал светлеть и приближаться к идеалу руководителя государства. Но для этого нужно любить читать и анализировать то, что читаешь. Есть ряд документальных  книг на эту
Реабилитации не будет" Столешникова А.П.,  Евреи в России и в СССР",. А. Дикого, тему"Спор о Сионе" Дугласа Рида,  "Всемирное еврейство" Генри Форда,  и др. 
Можно для разнообразия прочитать книгу Кац " Евреи. христианство, Россия" - - там тоже взгляд претендующий на объективность. Есть очень занятные чтения - Стенограмма протокола слушаний в сенате США (1919 г.) о событиях русской революции (http://litlife.club/br/?b=52564&p=8 - волосы дыбом встают). Прочитав эти книги, начинаешь понимать почему либерасты так ненавидят Сталина. И тогда октябрьский переворот 1917 года предстает совсем в другом свете...
Гражданин
Нет на сайте
0
№136 shamilgad 15 ноября 2017 21:20
applodisment
Гражданин
Нет на сайте
0
№137 Андрей Цветаев 16 ноября 2017 00:47
Главное - начать !
Гражданин
Нет на сайте
0
№138 Андрей Цветаев 16 ноября 2017 00:59
Главное - начать !
Гражданин
Нет на сайте
0
№139 Андрей Цветаев 16 ноября 2017 01:02
Сумма.
Гражданин
Нет на сайте
0
№140 Андрей Цветаев 16 ноября 2017 01:05
Эпилог.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.