Нестор Летописец – «отец русской истории»

+33
Нестор Летописец – «отец русской истории»

Почетное звание «отца истории» носит Геродот, архиепископа Евсевия Кесарийского называют «отцом церковной истории», а монах Киево-Печерской обители Нестор по праву считается «отцом русской истории».

Подобно инокам древних монастырей Византии, Сирии и Египта, Нестор постигал не только духовную науку, но и занимался историческими исследованиями и летописанием. Примечательно, что о первом русском летописце до нашего времени дошло не так много сведений.

Датой его рождения называется 1056 год, где он родился – неизвестно, также точно неизвестно, кем он был по национальности. Церковный историк, митрополит Евгений (Болховитинов) сопоставив различные точки зрения на вопрос национальной принадлежности Нестора, говорит, что он был «природный славено-русс».

В Киево-Печерский монастырь он пришел в 17-летнем возрасте и в молодых годах был пострижен в монахи. Известно, что вместе с монастырской братией Нестор пережил нападение на обитель половцев, это было в 1096 году при великом князе Святополке Изяславиче.

«Безбожные же сыны Измаиловы вырубили врата монастырские и пошли по кельям, высекая двери, и выносили, если что находили в келье… Убили ведь несколько человек из братии нашей оружием, безбожные сыны Измаиловы, посланные в наказание христианам» («Повесть временных лет»).

В главном своем труде «Повести временных лет» Нестор описывал те события, современником которых он являлся, и те, которые предшествовали его времени. Поскольку книжник владел греческим языком, при написании «Повести» он пользовался византийскими хрониками Иоанна Малалы, Георгия Синкела, Георгия Амартола, патриарха Константинопольского Никифора, трудами Мефодия Патарского и другими греческими источниками. Устные сведения, по мнению академика Бориса Рыбакова, Нестор получал от полян, живших в его время в Киеве.

Подобно другим европейским средневековым историческим трактатам «Повесть» он начинает с очень древних времен, и включает историю Древнерусского государства в священную библейскую историю. Славян он производит от третьего сына Ноя Иафета – сыновья «Иафетовы же взяли запад и северные страны. От этих же семидесяти и двух язык произошел и народ славянский, от племени Иафета – так называемые норики, которые и есть славяне».

Но, в отличие от скандинавских хронографов, которые наполняли свои труды «баснословиями о происхождении и родоначальниках народов», в описании происхождения народов он строг. Даже критичный историк Шлёцер, автор «норманской теории», сравнивая Нестора с «позднейшими шотландцами и поляками», называет его превосходным.

В «Повести временных лет» изложены основные этапы исторического становления Руси и ее государственности, принятия русским народом Крещения и образования Русской Православной Церкви.

Академик Дмитрий Лихачев назвал стиль «Повести временных лет» монументальным историзмом, и говорит, что автор летописи «видит Русь как бы с большой высоты».

Труд Нестора продолжили другие русские летописцы Сильвестр, игумен Печерский, Моисей, игумен Выдубицкий.

Кроме летописи перу Нестору принадлежат «Чтение о житии и о погублении Бориса и Глеба» и «Житие Феодосия Печерского».

Память о первом русском летописателе и человеке, назвавшего книги источниками мудрости, с благодарностью хранят русские, украинцы и белорусы, а Православная Церковь за духовные и интеллектуальные труды прославила Нестора Летописца в лике святых. Его память совершается 9 ноября.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (75)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+1
№1 Миролюбивый 10 ноября 2017 05:34
Сейчас фоменкоиды по быстрому "растусуют" - Нестор, это романовский "заговорщик", а Повесть Временных Лет самолично Екатерина писала...
----------
Хочешь мира, готовься к войне
Гражданин
Нет на сайте
+1
№2 С Марса 10 ноября 2017 12:12
Цитата: Миролюбивый
Сейчас фоменкоиды по быстрому "растусуют" - Нестор, это романовский "заговорщик", а Повесть Временных Лет самолично Екатерина писала...


К Нестору у них вопросов кстати вообще нет.

Есть вопросы к его издателям.
Гражданин
Нет на сайте
+13
№3 VNVer 10 ноября 2017 06:44
Нестор может и не причем,а вот "повесть" после изучения в спектральном анализе переписана ,подтерта,изменена и т.п. несколько раз.
Есть другие летописи которые не соответствуют линии монархии и христианства-их даже не вспоминают.
По галогруппе евреи возможно поздние потомки русичей,но никак не наоборот.Вообще галогруппы славян являются начальными для всего белого населения.
Гражданин
На сайте
0
№4 dvu 10 ноября 2017 11:25
Какой из списков? Лаврентьевский, Ипатьевский или Радзивилов? Летопись дошла до нас в трех разных экземплярах. Кстати, а Новгородскую первую летопись кто переписывал?
Она хотя и не во всем с ПВЛ совпадает, но в главном да.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№5 Игорь Кузьмин 10 ноября 2017 12:26
Ну, вот "клёсовцы" подтянулись. tarakan
Гражданин
Нет на сайте
+3
№6 Bayard 10 ноября 2017 13:09
И чем Вам Клёсов не угодил ? Более авторитетного специалиста пожалуй и в мире не найти , а генетика - наука точная . Поэтому как Гитлер не пыжил из себя истинного арийца , а гены оказались еврейские , как и у многих его сподвижников (он , кстати, и Троцкому выдал "Диплом истинного арийца").
Гражданин
Нет на сайте
+2
№7 Игорь Кузьмин 10 ноября 2017 16:01
Авторитетный, возможно в химии. Но научное обоснование фашизма, по сути его теории, это уж слишком.
Гражданин
Нет на сайте
0
№8 Bayard 11 ноября 2017 03:07
Во первых - не просто химик , а биохимик ; во вторых - именно в ДНК-генеологии Клёсов на данный момент в мире величина первая(и коэны , и левиты именно его приглашали свои гены изучать) ; в третьих - именно работы Клёсова развенчивают фашистский миф о расовой исключительности германской нации и о принадлежности германцев к ариям(не той гаплогруппой вышли) . А у русского народа , так уж вышло , и гены арийские , и гаплогруппа древнейшая(15 тысяч лет без коренных мутаций , хотя есть данные по костным остаткам в 25 - 30 тыс. лет) , и родня нам по крови арийской : и кшатрии с брахманами индийскими(свыше 100 млн. чел. душ по переписи) , и иранские высшие касты ; и пророк Мухаммед со всеми потомками по мужской линии(R1А - как ни удивительно) ; и киргизы ; и насельники Горного Бадахшана ; и пуштуны афганские(им кто-то сказку про Александра Македонского наплёл , а у них всё гораздо круче - потомки ариев осевших там во время перехода в Индию из Семиречья) , и на юго-востоке Китая свыше 80 млн. с R1А .... И какой фашизм из этого вылепить можно ? И кто за всю историю России русских в шовинизме обвинит ? "Исключительность" - это удел ущербных гаплогруп типа R1Б , ну и конечно "Джей"(особенно под номером 1)... Просто есть на планете Земля такой род с гаплогрупой первочеловека - "внуки Божии" - талантливые , упорные , мужественные , отзывчивые и СКРОМНЫЕ - без вот этих дешовых понтов с самоназванием "ГОТЫ"(боги тоесть). И пожалуйста не комплексуйте по поводу молодости гаплогруппы "Джей" - её выводили как служебную , ради функции , но пастухами у неё всегда были носители гаплогруппы R1А - левиты , которых называли равии , что равнозначно расены(семя Ра). Иаков потому и получил имя Израиль (зрящий Бога Ра) , потому что видел и боролся с ним , но он и потомки его были "рабами Божьими"... Но внуки - не рабы ... Просто несут на себе печать Дедову - достоинство царское , мужество воина и расширение в потомстве по лицу Земли .
Гражданин
Нет на сайте
0
№9 walle-e 10 ноября 2017 14:25
Не галогруппы, а гаплогруппы.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№10 Миролюбивый 10 ноября 2017 06:52
Про гаплогруппы и гаплотипы:
https://youtu.be/O8lAF5bokSE
----------
Хочешь мира, готовься к войне
Гражданин
На сайте
+10
№11 Ирина_Клименко 10 ноября 2017 07:28
Славян он производит от третьего сына Ноя Иафета – сыновья «Иафетовы же взяли запад и северные страны. От этих же семидесяти и двух язык произошел и народ славянский, от племени Иафета – так называемые норики, которые и есть славяне».
От евреев славян произвел? Тогда надо было Библию ещё подправить. А то по Библии Адам с Евой родили двух сыновей, один из которых убил другого. А потом энтот убивец пошёл и нашёл себе жену. - Вот такой прокол получился, - люди-то на Земле уже были!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№12 anykin 10 ноября 2017 10:36
Цитата: Ирина_Клименко
От евреев славян произвел?

Не были Адам и Ева евреями. Они были просто людьми.
Цитата: Ирина_Клименко
люди-то на Земле уже были!

Во первых -в Библии род может записываться по мужской линии, без упоминания женщин.
Во вторых -Адам жил 930 лет.
Соответственно и дочери Адама и Евы и внуки (дети дочерей и братьев, Каина и Авеля) и были населением растущей деревни.
Гражданин
Нет на сайте
0
№13 С Марса 10 ноября 2017 12:19
Есть версия, что мужская линия в Библии - это не один человек, а народ, династия если хотите.

Скифы - князя Скифа, Русы - князя Руса и пр... у остальных тоже самое.

Романовым можно например 300 лет записать. Рюрику больше.
Гражданин
Нет на сайте
0
№14 С Марса 10 ноября 2017 12:16
Цитата: Ирина_Клименко
От евреев славян произвел?


Да нет в природе евреев. Как крови.

Это народ религии, есть евреи, есть христиане, есть мусульмане и т.д.

Если Вы их будете понимать именно так, то тогда поймете и почему вдруг ниоткуда жены берутся.
Гражданин
На сайте
+3
№15 Ирина_Клименко 10 ноября 2017 12:19
Цитата: С Марса
Да нет в природе евреев. Как крови
Я это знаю. Они созданы, как функция.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№16 Bayard 10 ноября 2017 13:32
Совершенно верно - египетские рабы выведенные из Египта одной из ветвей жречества - левитами(кстати у них как раз гаплогрупа R-1А) , для разрешения проблемы перенаселения Египта и сокрушения врагов страны пирамид , которые всегда приходили одним - иордано-палестинским маршрутом и через Синай . Так что первая функция была - стать щитом Египту от нашествий с севера , а позже уже заработали другие - диверсионно-подрывные , контрольно-сигнальные и контрольно-управленческие функции .
Гражданин
Нет на сайте
+1
№17 Петровна 10 ноября 2017 14:20
Ирина_Клименко.
От евреев славян произвел? Тогда надо было Библию ещё подправить. А то по Библии Адам с Евой родили двух сыновей, один из которых убил другого. А потом энтот убивец пошёл и нашёл себе жену. - Вот такой прокол получился, - люди-то на Земле уже были!

Не пишите вздор.
11 первых глав Бытия - сотворение мира и начальные моменты первобытной истории всего человечества; а далее - история уже одного богоизбранного народа еврейского, и то пока еще только в лице его родоначальников – патриархов Авраама, Исаака, Иакова и Иосифа.

Быт.4:16: И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема.Быт.4:17 И познал Каин жену свою;и она зачала и родила Еноха.

"Ушел от лица Господня" - из той земли, называемой Эдемом, где Господь осязаемо присутствовал в землю, где его (Господа) нет.
А дальше не написано, что нашёл жену - написано "познал Каин жену свою и она зачала". Она у него была до изгнания.
Вольное изложение священных текстов, однако у вас. Так сказать свободный пересказ.
Гражданин
На сайте
0
№18 Ирина_Клименко 10 ноября 2017 14:41
Цитата: Петровна
Она у него была до изгнания
А его жену кто родил?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№19 Rodo1 10 ноября 2017 15:24
Петровна, это не вздор, просто Вы не изучили досконально Библию.
А так, есть человеки 6-го дня творения (Б.Гл1-26) и люди 8-го дня творения (Б.Гл2-7).
Одни сделаны по образу и подобию Богов (Нашему), а вторые клонированы и праха земного.
Вот и вся суть. Первым миллионы лет, вторым около 7,5 тыс.лет.
И на счёт Каина с Авелем тоже не всё так просто. Каин был земледелец и не мучил животину в кровавых жертвоприношениях еврейскому Б-гу Иегове. А Авель был скотоводом и решил принести кровавую жертву Иегове из внутренностей и крови несчастных животных. Но так как в то время ножи и режущее не было изобретено (изобрёл Ламех) сделал кровавое жертвоприношение с ужасающей жестокостью. Но Иегове понравилось и он с наслаждением обонял запах сжигаемого мяса и жира несчастных животных. Чтобы закрыть инфернальный канал на Земле Каину пришлось ликвидировать живодера...
Гражданин
Нет на сайте
+5
№20 Pinter 10 ноября 2017 07:55
Это ж каким плодовитым нужно быть, чтобы наебс...ти столько народу? Выходит, что мы все - жертвы инцеста?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№21 anykin 10 ноября 2017 10:11
Цитата: Pinter
жертвы инцеста?

А разве есть другие варианты? Любые виды и роды происходят от прародителей. И далее размножаются от своего же рода.
Гражданин
На сайте
+5
№22 Ирина_Клименко 10 ноября 2017 12:01
Цитата: anykin
Любые виды и роды происходят от прародителей. И далее размножаются от своего же рода.
Для жизнеспособности любой популяции необходимо, чтобы количество особей в ней было не менее величины МЖП — минимальная жизнеспособная популяция для данного вида в данном местообитании. Эта величина должна быть такой, чтобы в совокупности популяция имела весь набор генов. В противном случае объем генетической информации будет меньше, чем у исходного вида, следствием чего будет меньшая жизнеспособность популяции. Биологи считают, что для сохранения видов позвоночных необходимо исходить из 500–5000 особей, поскольку это количество обеспечивает сохранение генетического разнообразия.

Объясню проще. Популяция любого вида должна иметь такое количество особей, которое содержит весь заложенный природой набор генов, который и обеспечивает жизнеспособность популяции. Если количество особей меньше МЖП, то это означает вымывание генов, а в следствие этого, - ослабление популяции.
Популяция, содержащая необходимое количество особей, должна рассматриваться, как единый организм, а каждая особь - клетка этого организма.

Отдельный муравей вообще не знает, куда ему бежать и что делать. Как только число муравьёв достигает некой величины, так они, как по команде, начинают сроить муравейник и прочие свои дела. То же самое с перелётными птицами. Раньше считалось, что стаю ведёт опытный самец, но оказалось, что это не так. - Стаю может вести молодой самец, который никогда раньше не вел стаю. Стая - это коллективный мозг со всей совокупностью генов.

С людьми точно так же. Только у нас каждая особь сложнее. Но принципы - едины.

Есть народ, который выводили. Но у него и множество генетических отклонений.
Гражданин
Нет на сайте
0
№23 anykin 10 ноября 2017 12:13
Цитата: Ирина_Клименко
необходимо, чтобы количество особей в ней было не менее величины МЖП

Т.е. эволюционным путём вид возникнуть не может? Ведь он должен возникнуть сразу в количестве МЖП?
Цитата: Ирина_Клименко
чтобы в совокупности популяция имела весь набор генов

Разве одна особь не обладает полным набором генов своего вида?
Гражданин
На сайте
+1
№24 Ирина_Клименко 10 ноября 2017 12:17
Цитата: anykin
Разве одна особь не обладает полным набором генов своего вида?
Именно так! Не обладает.
Гражданин
Нет на сайте
0
№25 anykin 10 ноября 2017 13:15
Теперь да. От совершенного Адама к МЖП(
Гражданин
На сайте
0
№26 Ирина_Клименко 10 ноября 2017 13:17
Цитата: anykin
От совершенного Адама к МЖП(
Продолжайте верить в сказки.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№27 anykin 10 ноября 2017 13:24
Т.е. эволюционным путём вид возникнуть не может? Ведь он должен возникнуть сразу в количестве МЖП?
Гражданин
На сайте
+1
№28 Ирина_Клименко 10 ноября 2017 13:39
Цитата: anykin
Т.е. эволюционным путём вид возникнуть не может?
Нет никакого эволюционного пути.

Известный биолог Эдвард Блит, современник Дарвина, в своих двух статьях в «Журнале естественной истории» ввел понятия борьбы за существование и выживание более приспособленных к среде существования.

Он полагал, что всякие новые изменения органов (сейчас мы бы назвали их мутациями) не могут принести чего-либо прогрессивного уже существующим видам, хорошо приспособившимся за миллионы лет к внешней среде. Изменения будут только нарушать хорошо отлаженный механизм взаимодействия среды и организмов. Поэтому все новички, неминуемо испорченные возникшими в них расстройствами, будут отсекаться отбором, не выдержат конкуренции с хорошо приспособленными типичными формами и вымрут.

Таким образом, Блит применил принцип отбора к дикой природе, хотя отбору была придана консервативная, а не созидательная роль.

По мнению профессора антропологии Пенсильванского университета Лорена Эйсли, Дарвин не самостоятельно пришел к идее борьбы за существование, а заимствовал ее у Эдварда Блита, но только вот выводы он сделал совершенно противоположные, — об эволюции и создании новых видов, тогда как Блит рассматривал естественный отбор как стабилизирующий процесс, который удаляет дефектные организмы, тем самым сохраняя здоровье популяции в целом.

Другими словами, новые виды не создаются, а самоочищаются и сохраняются, или погибают.

Последние открытия доказывают, что даже на молекулярном уровне жизнь имеет такую степень сложности, которая никак не могла возникнуть эволюционным путем.

Никто никогда не наблюдал процесс эволюции нового вида.

Мутации — неотъемлемая часть теории эволюции, но мутации могут лишь уничтожать признаки. Они не приводят к возникновению новых признаков. Т. е. при гибридизации происходит перераспределение или вымывание генов, но не создание новых.

Эволюционисты не могут привести примеры ископаемых переходных форм, например, полурептилий — полуптиц, т. е. существует проблема недостающих звеньев.

Строго говоря, правомочность теории (а это всего лишь теория) эволюции по Дарвину не доказана. Ну это все равно, как если бы мы имели теорему в математике, которую никто не доказал, но всем предлагается просто поверить и выучить наизусть кем-то написанный ответ.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№29 anykin 10 ноября 2017 14:12
Я не вижу противоречий:
Цитата: Ирина_Клименко
на молекулярном уровне жизнь имеет такую степень сложности, которая никак не могла возникнуть эволюционным путем.

Цитата: anykin
Любые виды и роды происходят от прародителей. И далее размножаются от своего же рода.

И здесь совпадение:
Цитата: Ирина_Клименко
новые виды не создаются, а самоочищаются и сохраняются, или погибают.

Цитата: anykin
От совершенного Адама к МЖП(

Не получается только согласиться с выводом:
Цитата: Ирина_Клименко
Продолжайте верить в сказки.

Что не создалось само, то было создано творцом.
Гражданин
На сайте
0
№30 Ирина_Клименко 10 ноября 2017 14:36
Цитата: anykin
Я не вижу противоречий:
Цитата: Ирина_Клименко
на молекулярном уровне жизнь имеет такую степень сложности, которая никак не могла возникнуть эволюционным путем.

Цитата: anykin
Любые виды и роды происходят от прародителей. И далее размножаются от своего же рода.
Молекулярная степень сложности так велика, что не могла возникнуть эволюционным путём, но это не высшая степень сложности. Отдельная особь популяции - еще сложнее, популяция - ещё более сложнее и так по восходящей. Есть ещё понятие "ноосфера" и т. д. Матрёшку видели? Так вот, для сохранения популяции необходимо иметь весь набор генов.
Цитата: anykin
И здесь совпадение:
Цитата: Ирина_Клименко
новые виды не создаются, а самоочищаются и сохраняются, или погибают.

Цитата: anykin
От совершенного Адама к МЖП(

Читайте внимательно. Самоочищение может произойти, если есть количество особей, не меньше величины МЖП. А Вы ставите всё с ног на голову. Обдумайте информацию.
Гражданин
Нет на сайте
0
№31 anykin 10 ноября 2017 16:52
Цитата: Ирина_Клименко
ещё более сложнее и так по восходящей

Т.е. самостоятельное образование системы, жизнь-среда обитания, является сказкой?
С особями, которые существуют благодаря МЖП, всё понятно. Только это не пример для первоначального совершенного человека. В котором очищать было нечего.
Цитата: Ирина_Клименко
новые виды не создаются

И это факт. Как факт и то, что ранее они были созданы.
Гражданин
На сайте
+1
№32 Ирина_Клименко 10 ноября 2017 17:08
Если честно, то мне надоел твой бред. Для особо одаренных пишу в последний раз. Что такое совершенный человек, если он не может обладать всей совокупностью генов, необходимых для популяции? У любого "совершенного" человека происходят мутации. Но, при спаривании с неродственником, мутация переходит в рецессив, т. е. не проявляется. А если особь спаривается с родственником, то две мутации встречаются и проявляются.
Новые виды не создаются в процессе мутаций. Они были созданы однажды. И созданы были не отдельные особи, а популяции с полным набором генов.
Всё. В школе надо было хорошо учиться и мозги тренировать.
Гражданин
Нет на сайте
0
№33 anykin 10 ноября 2017 17:15
Цитата: Ирина_Клименко
И созданы были не отдельные особи, а популяции с полным набором генов.

Кем созданы, если сами создаться не могли? Сказав А придётся сказать и Б.
Гражданин
На сайте
+1
№34 Ирина_Клименко 10 ноября 2017 17:30
Изначально Богом, Творцом (но не еврейским племенным Иеговой-Господом). Мы же можем творить, можем детей создавать, и не одного. А Бог может только одного? Мы подобны, но у каждого своя сложность задач. Какая причина взять и зациклиться на одном? И неужели трудно представить, что каждый из нас - только часть целого? Общество, поняв это, включит коллективный мозг.
А как уже там созданное Богом по Вселенной рассеивается, могу только предполагать.
Кстати, слово "Вселенная" говорит о том, что она заселена.
Гражданин
Нет на сайте
0
№35 anykin 10 ноября 2017 18:21
Бог может всё, в том числе и одного.
У монотеистов нет Бога еврейского или французского, а единый для всех. В нескольких божеств верят язычники.
Гражданин
На сайте
+1
№36 Ирина_Клименко 10 ноября 2017 18:40
Когда я пишу про еврейского Господа, то имею ввиду не Создателя всего. Их создали египетские жрецы, обставив так, как будто это всё от Бога. Дикое немытое и нечёсаное племя просто обманули. И заметьте, евреи не пишут "Бог", а пишут "б-г".
А на счет нескольких божеств (настоящих, а не жрецов), то тут есть вопросы. В христианстве есть иерархия существ, приближенных к Богу, - ангелы. Так что, не надо про монотеизм.
Возможно, есть иерархия высших существ, которые на самом деле при своих воплощениях Земных (или на других планетах) достигли высот.
Посмотрите на такую аналогию. Каждая клетка нашего организма подчиняется нам, но не напрямую. Вы ведь не даёте команд каждой клетке, как ей работать. У нас с ней нет непосредственной прямой связи, но она есть опосредованная, через другие органы, которые дают знать о неполадках.
Когда рабочему нужны рукавицы, то он не идёт к директору, а обращается к кладовщику.
Про принцип аналогии не забывайте. И отвыкайте мыслить штампами. Не причисляйте себя к каким либо -теистам, а причисляйте к людям, желающим докопаться до истины.
Гражданин
Нет на сайте
0
№37 С Марса 10 ноября 2017 12:20
Угу.

Вы так выродитесь в три поколения.
Гражданин
Нет на сайте
0
№38 anykin 10 ноября 2017 12:44
По какой причине произойдёт вырождение?
Гражданин
На сайте
0
№39 Ирина_Клименко 10 ноября 2017 13:46
Цитата: anykin
По какой причине произойдёт вырождение?
Я занимаюсь разведением кошек, поэтому изучала этот вопрос. Мне надо, чтобы мои животные были здоровы. Но никто, абсолютно никто из кошатников, даже большинство экспертов, этой темой не заморачиваются. Они гордятся полными родословными, не подливая свежих кровей. Но очень скоро получают генетически неполноценных животных.

Одну из причин я уже писала, - вымывание генов.
Другая причина - накопление генетических дефектов. В каждом организме могут происходить мутации. У родственников накапливаются одинаковые мутации, и они умножаются при сведении их друг с другом.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№40 Bayard 11 ноября 2017 03:35
Отсюда пример из Библии - Авраам взял(по наущению Бога) двоюродную сестру Сару , их сын Исаак тоже взял себе двоюродную сестру из семьи матери , Иаков так же пошел за двоюродной сестрой и преуспел в этом . Подобные инцесты случались и далее , и как результат - кумулятивное накопление мутаций и дикие генетические сбои ...
Гражданин
На сайте
0
№41 Ирина_Клименко 11 ноября 2017 16:06
Цитата: Bayard
и как результат - кумулятивное накопление мутаций и дикие генетические сбои ...
Да, именно так. А нужно это было египетским жрецам для закрепления необходимых качеств.

По аналогии с разведением животных и выведением, так называемых, новых пород (хотя на самом деле это гибриды), а также для закрепления какого-то признака (психического или внешнего), сводят животных родственников.

Также закрепляли необходимые психические признаки для монархий. Как известно, они женятся на родственниках и их круг узок. Более того, разрешение на создание династичестии давалось с условием первоначального брака с родственником. Для поддержания династии в рабочем состоянии, пока ещё не требовалось её обрезание, подменяли младенцев, беря детей у простолюдинов.

Была у меня в друзьях в соцсетях одна дама (афишировать её не хочу), которая претендовала на создание династии в России. В своей группе она продвигала мысль о том, что для чистокровных родственные браки не страшны, т. к. кровь не имеет изъянов. Также приводила примеры того, как древние династии образовывались от брака матери и сына (сын у неё есть). Что власть не даётся кому попало, и что есть предсказание о приходе её рода к власти, и Путину не дано изменить то, что предсказано. Мне, конечно, было понятно, к чему она клонит, и к чему готовит общественное мнение, но до поры до времени я общалась с целью уточнения некоторых моментов. Но, как говорится, что-то пошло не так, и династия не задалась. А она всё продолжала твердить про свою посвященность и чистокровность. Я возьми и напиши, что всех "чистокровных", как и все династии разводили, как кроликов. И я точно также своих кошек развожу. Я и до этого уже писала некоторые неприятные для неё вещи, но после этого была внесена в ЧС. - Крыть-то ей нечем, - она сама всё выболтала.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№42 a.ustinov57 10 ноября 2017 11:09
ну не будьте младенцем...
БИБЛИЯ это апология еврейского народа ,его история и не надо думать ,что все народы берут начало от евреев....
это простительно Нестору ,который не видел ни азиатов ,ни негров ,ни австралийских папуасов ,ни американских индейцев ,но вы то человек образованный и верить в ошибки христианской версии возникновения человечества - впадать в детство...
когда зарождалось Христианство ,то первые священники подвели под Евангелие именно библейский фундамент ,отсюда и "вера" Нестора в еврейское начало ,потому как для него Библия есть истина первой инстанции...
из этого не следует ,что Христианство нужно пинать ,оно ,как идея ,интернационально ,в отличии от Библии ,которое сугубо национально ,а в купе с Талмудом ,то конкретно нацистское...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№43 anykin 10 ноября 2017 11:23
Бог создал мужчину и женщину. От них произошли все народы. Евреи это часть от всех потомков.
Не вижу проблемы.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№44 a.ustinov57 10 ноября 2017 11:36
10 anykin Сегодня, 11:23 Жалоба НОВЫЙ Бог создал мужчину и женщину. От них произошли все народы. Евреи это часть от всех потомков. Не вижу проблемы.

Источник: http://politikus.ru/articles/101373-nestor-letopisec-otec-russkoy-istorii.html#comment-id-4071905
Politikus.ru

вы это по Библии или как ??
сейчас даже наука не может назвать время рождения человечества ...я тут живу рядом с Костенками Воронежской области и уже найдены такие находки ,которые ставят раком всю официальную науку...
то бишь ,люди существовали еще до евреев ,когда была совсем иная цивилизация....
а проблема в том ,что реальную историю от нас скрывают ,давая взамен принятую официозом...
Гражданин
Нет на сайте
+3
№45 anykin 10 ноября 2017 11:44
Цитата: a.ustinov57
люди существовали еще до евреев

Правильно. И в Библии так.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№46 Bayard 11 ноября 2017 03:39
Евреям от Авраама всего 4 тыс. лет , моложе гаплогруппы я не знаю ...
Гражданин
На сайте
+16
№47 vasilisa mikullishna 10 ноября 2017 08:12
Вот до сих пор непонятно, зачем Петр 1 все летописи из церквей велел собрать и свезти в Питер, и куда их все потом заныкали? А после этого пропала вся наша история и переписали её на свой лад немцы, по их мнению просто из ниоткуда как бы русичи появились. Жесть. facepalm
----------
Все что ни делается, все к лучшему
Гражданин
Нет на сайте
+2
№48 Миролюбивый 10 ноября 2017 08:39
А на кой это немцам-то нужно було? Во времена Петра у немцев-то и государства единого не было, на какое-то мало-мальски глобальное доминирование они вабче не претендовали.
----------
Хочешь мира, готовься к войне
Гражданин
Нет на сайте
0
№49 Bayard 11 ноября 2017 03:42
Государства единого не было , а немцы были . А была ещё страна Швейцария и страна Голандия ... и даже Англия уже бУла . Было откуда немцам пожаловать .
Гражданин
Нет на сайте
0
№50 Миролюбивый 11 ноября 2017 09:12
А-а, коварная "гейропа" во главе с Англией заслала к нам вестфальца Миллера и баденца Шлецера историю нашу переписывать))).
----------
Хочешь мира, готовься к войне
Гражданин
Нет на сайте
+1
№51 Bayard 11 ноября 2017 13:17
Ну почему только Англия ? Есть ещё такая волшебная страна - Швейцария - именье карлы Черномора , там Политбюро , а в Англии "лишь" ЦК . Советую почитать книгу Аксакова "Всеславянство" , там как раз о завоевании и онемечивании западных славян - запрет языка , лишение письменности , подкуп элит(князей) , охмурение католичеством и всё это крайне драконовскими мерами . Как результат - через сто лет бодричи , лютичи , лужичане , полабские славяне стали НЕМЦАМИ(онемевшими - забывшими родной язык) , прусы чуть дольше упирались , но позже напротив - стали ядром объединившейся Германии . Кстати река Неман прежде имела название Русь , а её ареал - Порусье(как Поволжье на пр.) , позже названый Пруссией . Дайте вожакам хохлов лет 40-60 они и из нынешнего населения "Незалэжной" слепят новую нацию , со своей фантастической историей , языком и ультро-антирусской сущностью ..... И в России эмиссары Черномора делали то же самое , и во многом преуспели .
Гражданин
На сайте
+2
№52 shapoklak69 10 ноября 2017 09:16
Даже не специалисту видно что у нас с историей не все ладно.Какая то она укороченная,как-будто мы появились неизвестно откуда.А вот что было до этого неизвестно.
Гражданин
На сайте
+2
№53 Леший 10 ноября 2017 09:50
Задорнов пытался мало-мало ,концы найти ,,,так и тот в церковь покаяться сходил .
Дай ,всевышний разум, здоровья ему.
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Гражданин
Нет на сайте
+3
№54 Дементий 10 ноября 2017 11:26
45 минут назад, источник: Lenta.Ru
Умер Михаил Задорнов
Умер писатель и сатирик Михаил Задорнов. Ему было 69 лет.

Очень сомневаюсь, что Задорнов последнее время мог ходить, тем более в церковь. Было сообщение пару дней назад, что его соборовали и причащали, так это, человека в коме можно соборовать... якобы родственники настояли...
Гражданин
Нет на сайте
-4
№55 Игорь Кузьмин 10 ноября 2017 12:31
Да, помер он уже, Ваш гуру. Может быть теперь на спад пойдёт новоязыческое мракобесие.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№56 Старичок_Боровичок 10 ноября 2017 09:52
Не судите, да не судимы будете... Особенно в истории! Исторические записи во все времена делали люди заинтересованные (победитель - хвастался, проигравший - выискивал оправдания), уничтожали, исправляли, подделывали... И судить о том или ином событии более-менее правильно может только профессиональный историк изучивший и сравнивший десятки-сотни записей всех стран и народов о том или ином событии. Нам же преподносят даже не историческое исследование, а краткий экскурс. А мы кидаемся в глобальные рассуждения, осуждения, обвинения... Или наоборот. Собственно либералы (и не только они) широко пользуются этим методом манипулирования общественным мнением. Берут один документ и на его основе делают широкие выводы. А толпа верит - ведь вот он документ-то! Это я не о Несторе говорю, а о комментаторах и для комментаторов статей.
Гражданин
На сайте
+6
№57 Ирина_Клименко 10 ноября 2017 10:00
Цитата: Старичок_Боровичок
И судить о том или ином событии более-менее правильно может только профессиональный историк
В профессиональные историки посвящают только тех, кто сторожит ложную историю. Каждому из нас дан разум, чтобы мы им пользовались сами, а не жили мнениями назначенных авторитетов.
Гражданин
Нет на сайте
0
№58 Старичок_Боровичок 10 ноября 2017 13:38
Согласен, но... Не всегда и не везде историки политизированы. Что, среди настоящих историков уже не осталось честных людей? Что, историю во всех ее проявлениях и событиях надо перевирать? Или нам трудно сравнить работы историков разных стран? А что сегодня...? А то, о чем я сказал выше! Не историкам мы верим, а политикам, которые манипулируют историей! Какой-то депутат, чиновник или вообще неизвестно кто, вдруг публикует сенсационный документ... И толпа выпадает в осадок не задумываясь, откуда взялся документ, кто его предоставил автору (в архивы так просто не пускают, да и найти там что-то - непросто), в чьих интересах публикация, как этот документ согласуется с другими документами... Мы просто ВЕРИМ!!!
Гражданин
На сайте
+1
№59 Ирина_Клименко 10 ноября 2017 13:58
Цитата: Старичок_Боровичок
Что, среди настоящих историков уже не осталось честных людей?
Честные перестанут быть историками, их выдавят. Если брать учителей, то они работают по учебникам.
Историки не могут быть самостоятельными, над ними всегда идеология государства. А если государство несуверенно, то и повыше структуры. Так во все времена и у всех народов.
Поэтому мы должны давить снизу, чтобы фальшивка пошла по швам.
Гражданин
Нет на сайте
0
№60 Старичок_Боровичок 10 ноября 2017 14:33
Как бы государство не было политизировано, идеологизировано, суверенно-несуверенно, но его история всегда должна (в основе своей) увязана с историей соседних государств (иначе вранье и натяжки сразу будут видны). А эта увязка уже предполагает нечто среднее, похожее на правду. Да, будут расхождения в оценке и целях отдельных событий, но в целом будет вырисовываться какая-то правдивая история. Возьмите СССР, уж более политизированного государства не придумать (пардон - Украина) и то его история мало противоречила мировой. И только внутренние дела преподносились с одной стороны - и преподносятся до сих пор (собственно об этом и идет речь). И Украина сегодня, когда любое слово в истории - абсурд! Не стыкующийся ни с какой историей, не вызывающий ни у кого доверия. Так что идеология государства над историй тоже имеет свои пределы. И не надо идеологию возводить в абсолют над историей. Да, кратковременно это возможно, но далее...
Гражданин
На сайте
0
№61 Ирина_Клименко 10 ноября 2017 14:59
Цитата: Старичок_Боровичок
Как бы государство не было политизировано, идеологизировано, суверенно-несуверенно, но его история всегда должна (в основе своей) увязана с историей соседних государств
Мировая история переврана. Вся! А чтобы обрубить концы, постоянно горят библиотеки, уничтожаются вещественные памятники архитектуры. Всё, что делалось в Ираке и Сирии по уничтожению древних памятников - в этом ряду. Стёрта память о Тартарии. Еле-еле отстояли Аркаим.
Здесь почитайте с комментариями о мировой фальсификации истории: Дешифровка этрусской письменности
Гражданин
Нет на сайте
0
№62 Старичок_Боровичок 10 ноября 2017 19:41
Э-э-э... не путайте чисто исторические споры с политизированной историей. При чем тут Татрария, Аркаим... Это чистая история, в которой еще нет полной ясности. И при чем тут Сирия, Ирак... Их исторические памятники уничтожаются (понятно и жалко, но - война), но они сохраняются в памяти, в фотографиях - следовательно в истории не потеряются! А об этрусской письменности... Извините, вы специалист в этом деле? Я - нет! Но сужу, что одной публикации (остальные на ее основе) недостаточно для уверования. Да и столь далекая история интересует только специалистов, а народу подавай то, что памятно, что пахнет жареным, возбуждает... Чем и пользуются политики! Да, историки прогибаются под политиков, но..., как говорят фантасты (а они часто оказываются правы) - есть главная историческая линия, есть те или иные отклонения от нее, но искажение приводит к уходу в другую реальность и в небытие.
Гражданин
Нет на сайте
0
№63 Bayard 11 ноября 2017 03:58
Вот интересный пример - все мы знаем обантичном мире как об историческом периоде , античной культуре ... Но природа термина ? Античный стиль ... античный профиль ... Значит должен быть носитель этого имени - народ , государство , империя ... В раннем средневековье упоминается славянский народ Анты , греческий Геракл воевал с титаном Антом - сыном Матери-Земли ... Вот и получается , что библиотеки сгорели , а термины остались ... Матрица , однако .
Гражданин
Нет на сайте
-2
№64 Starik 10 ноября 2017 18:55
Цитата: Старичок_Боровичок
Не судите, да не судимы будете... Особенно в истории! Исторические записи во все времена делали люди заинтересованные... ...Это я не о Несторе говорю, а о комментаторах и для комментаторов статей.

Еще в советское время приходилось читать и слышать от солидных людей сомнения в реальности и достоверности несторовой "Повести временных лет". Одной из причин сомнения ученых было то, что в "Повести" использовались слова и обороты свойственные русскому языку 14-го и 15-го века... т.е. Нестор живший в 11-ом веке писал на языке 15-го века! Из чего следует, что: либо Нестор это - миф, либо его труды были основательно подкорректированы (и фальсифицированны соответственно)!!!
К стати Карамзин или Татищев (не помню кто из них написал многотомную "Историю государства Российского", а искать в лом) Был очень плохого мнения о Несторе как об историке и не в последнюю очередь из-за того, что имел 11 (ОДИННАДЦАТЬ)совершенно разных вариантов этой самой несторовской "Повести временных лет"!!!
Гражданин
На сайте
+6
№65 shapoklak69 10 ноября 2017 10:27
Вот на наших глазах история начала меняться.И что же?Посмотрите как история начала меняться в бывших республиках.Они ее тут же изменили и подогнали под себя.Не верю что было татаро-монгольское иго и никогда не поверю.Мы бы имели монгольские черты,а этого нет,и где те монголы?
Гражданин
Нет на сайте
+5
№66 Дементий 10 ноября 2017 11:29
applodisment Ну да, монголы о нашествии сами то ничего не знают! biggrin
Гражданин
Нет на сайте
0
№67 Starik 10 ноября 2017 19:11
Цитата: shapoklak69
... Мы бы имели монгольские черты,а этого нет,и где те монголы?

Цитата: Дементий
Ну да, монголы о нашествии сами то ничего не знают!


В этом ничего удивительного нет: империя Чингис-Хана была огромна, а в походе на Русь (точнее на Европу через Русь) участвовал только улус Джучи. Именно на его территории была сформирована армия Батыя. А улус Джучи распологался на территории нынешней Средней Азии. Позже, уже в ходе завоеваний Батыя к его армии присоединились кочевые народы Поволжья.
Монголов на всю армию было может только пару тысяч - личная гвардия хана, точнее его полководца Субутай Багатура!
Гражданин
Нет на сайте
0
№68 Дементий 14 ноября 2017 21:20
Вы сами то верите в эту чушь? Ну, для начала, дорог-то в нынешнем понимании не было, запасы корма для армии где брали и, последний вопрос, кто больше всего выиграл от этого т.н. нашествия? (почему оставили большую часть монастырей и церквей не тронутыми, как-то выборочно грабили)
Гражданин
На сайте
+3
№69 Ирина_Клименко 10 ноября 2017 11:19
Цитата: anykin
Не были Адам и Ева евреями. Они были просто людьми.
Тогда я Вам приведу ещё одно свидетельство из Библии (3-я царств, 20:23). Израильтяне одержали победу над Сирийцами (обрате внимание, что Израиль до сих пор воюет с Сирией, а древние сирийцы были славянами). Сирийский царь спасся. Слуги царя Сирийского сказали ему: "Бог их есть Бог гор, поэтому они одолели нас." Обратите внимание, что у Израильтян - Господь, а в более ранних изданиях Библии это был Иегова. Разные народы и разные боги.
Цитата: anykin
Библии род может записываться по мужской линии, без упоминания женщин
Библию прочитайте. Там Господь за убийство брата изгнал Каина от лица своего (это значит, что с земель евреев), сделав его скитальцем. Каин начал ныть, что теперь каждый, его встретивший, может убить его. Но Господь сделал ему некий заговор. "И пошёл Каин от лица Господня; и поселился в земле Нод". А дальше он нашёл жену и "познал её".
Цитата: anykin
дочери Адама и Евы и внуки (дети дочерей и братьев, Каина и Авеля) и были населением растущей деревни
Не позорьте своих предков, утверждая, что они сношались со своим родственниками. Хотя, я ведь не знаю Ваших предков.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№70 Дементий 10 ноября 2017 11:38
applodisment applodisment good
Гражданин
Нет на сайте
+2
№71 Bayard 11 ноября 2017 04:13
Род еврейский и по ДНК-генеологии , и по Библии имеет возраст 4 тыс.лет. И начался он как раз с инцеста - Авраам познал Сару - сестру свою , сыну его Исааку привели двоюродную-же сестру из семьи матери его , Иаков(он же Израиль) пошел за сестрой своей к брату матери и женился аж на двух сёстрах ... Так шло закрепление мутаций - формировался новый вид , новая порода со всеми её "богоизбранными" качествами . Сын Давида , кстати , познал свою родную сестру - наследственные признаки ЗАКРЕПИЛИСЬ .
Гражданин
Нет на сайте
0
№72 Дементий 14 ноября 2017 21:14
Угу, если внимательно читать этот адаптированный вариант Торы для "язычников", под названием "ветхий завет", так там такие вещи есть, что диву даёшься... Инцест как норма, априори.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№73 stepnoy 10 ноября 2017 11:29
[ Миролюбивый Про гаплогруппы и гаплотипы: https://youtu.be/O8lAF5bokSE ]
Вот такие "историки", то ли ехудые то ли жидо-юдэнские евреи, во все времена понос и выдавали. Гоблин худым точно побывал и тащил своих родственников в РФ "уши для вашей лапши открыты", может и Пересу посоветовал миллион русско-язычных историков заслать а став советником Мединского и кремлёвским о том же пропел. В Исраэле ссылающихся на бывшую гордость Флавия уже называют антисемитами.

А Нестор был всётаки историком не народа а русской государственности при смене (не было "варвар"~ лет 500 как) варварства на христианство. Может "из руси" окажутся и первыми единобожниками-православными: большая часть христ.атрибутики начиная от православных куполов-лодок РА до ПОПа-распорядителя по "кому остаться для возрождения на лодке" до у-ра(народ-солнца) или тму египетской, а вернувшиея поставили? крепость Тму-таракань (смерть потребителям маны-саранчи).
Что у Тутанхамона за 1000лет до предки жили в районе южной Волги (упоминающейся как и Ра) у научников неофициально (гаплогруппу показали картинкой-графиком только один раз и засекретили) не вызывает сомнения. Сейчас в Исраэле копают хетов у которых Абраам нахолокостил пещеру Саре.
Официальная история Исраэля - со 2-го века до н.э. с момента сожжения Епифаньевского В.З. сжигавшегося Макобеями (молоток бьющий) 7 дней - праздник хануки.
Турист
Нет на сайте
+3
№74 Арлекино 10 ноября 2017 11:58
Цитата: Ирина_Клименко
Цитата: Старичок_Боровичок
И судить о том или ином событии более-менее правильно может только профессиональный историк
В профессиональные историки посвящают только тех, кто сторожит ложную историю. Каждому из нас дан разум, чтобы мы им пользовались сами, а не жили мнениями назначенных авторитетов.

За на все 100!!!
Более того-есть вопрос:
Дали нам неразумным ("в шкурах ходящих") алфавит чтоб слова писать ,а мы его так за 1000 лет "исковеркали"(падежи там всякие напридумывали,суффиксы и тд и тп),что сами учим по 10 лет (и более) и выучить нормально не можем - это как понимать? Не говоря уже о прилежных иностранцах
Вот учитесь у "просвященной Европы" - 26 букав на все случаи жизни!!!(У греков еще меньше - Нестор-же на греческом писал...?....)
А нам 33 не хватает.....
Есть Dog,есть little dog-коротко и ясно!а мы начинаем "извращаться"-щенок-собака-собачка-псина и еще много... много... много...
И где-же она ваша хваленая "прсвященная история" вместе с Нестором (и его записками то-ли охотника то-ли рыбака)?
Гражданин
Нет на сайте
0
№75 Дементий 14 ноября 2017 21:16
Вот только куда девать берестяные грамоты (более тысячи) с раскопов Новгорода и Пскова? Там о кириллице ни слова нет!
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.