Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16266 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Какой катаклизм ХХ века сломал хребет России?

Какой катаклизм ХХ века сломал хребет России?

Как становится понятным из графика, демографические потери (повышенная смертность + снижение рождаемости) начались у нас сразу после начала Первой мировой войны, которая почти сразу перешла в Гражданскую войну. Итого потери населения России в границах РСФСР/РФ составили 12,5 миллионов человек за 6 лет.

Затем идут потери в Великой Отечественной войне - 19,5 млн. человек за 4 года.

Но самые большие потери Россия понесла от развала СССР и шокового погружения страны в капитализм в 1991 году - 31 миллион человек, если считать от официального прогноза Госкомстата СССР 1990 года. Но с учетом того, что после 1991 года начался значительный рост миграции из стран СНГ обратно в Россию, то эти потери несколько снизились до 23 миллионов человек.

Получается страшная картина, что капитализм оказался для нас также страшнее двух мировых войн, так как сумма потерь от них почти равна потерями после 1991 года. Но страшнее всего то, что эти потери теперь невозможно ничем компенсировать, т.к. естественного роста населения больше в России не предвидится, если судить по прогнозам того же Росстата:

Какой катаклизм ХХ века сломал хребет России?

Рост, если будет, то только за счет мигрантов.

По всему вышесказанному получается, что именно капитализм сломал хребет России и русской нации.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
44 мнения. Оставьте своё
№1 papastas 27 октября 2017 03:07
+20
Согласен,рыночные отношения и криминальная революция, полностью изменили мораль жизни нашего общества (к сожалению не в лучшую сторону). Люди стали полностью чужие друг к другу, куда исчезла русская отзывчивость.Одни потребители и обыватели.
№2 carpaltunnels 27 октября 2017 05:17
+22
Это попытка опять безнадегу навязать - "Шеф, все пропало! Путин слил!"

Последние цифры же показали восстановление естественного роста. Будет суверенитет и независимая валюта и банковская система, увеличим втрое материнский капитал и заставим Росстат покраснеть. gerb

А ныне - руки прочь от существующего материнского капитала, а то уже либерасты однополые высказываются за его отмену!
№3 Alex_Mirage 27 октября 2017 11:46
+1
Согласен. Это просто манипуляция цифрами. Вот эти линии экстраполяции роста населения, и сравнение с ними реальной численности - полная чушь с научной точки зрения. Особенно, учитывая, что это интерпретируется как демографические потери. Реально этот график показывает снижение численности населения на 6,7 млн. чел. за 15 лет. Часть из этой цифры это не умершие, а не родившиеся, то есть падение рождаемости. Где тут 31 млн.? Как вы определили, что они "умерли" от капитализма? Это не имеет ничего общего ни с социологией ни со статистикой. То, что развал СССР негативно отразился на всех нас - это факт. Но подтверждать этот факт такими графиками - это манипуляция и дискредитация самих "экспертов". После этого читать их дальше, а тем более воспринимать выводы, сделанные на основе таких "фактов", не имеет смысла.
Бесконтрольный рост населения в отсутствие роста экономики - это ещё хуже. Ведь благосостояние населения напрямую от этого зависит. К тому же, численность населения ещё и зависит от экономики, а экономика - от численности населения. Если будет проводиться правильная внутренняя политика, то и то и другое будет продолжать расти. И контр-контрреволюция "обратно в СССР" этому точно не будет способствовать. Всё-таки пора России развиваться эволюционно, хватит с нас революций.
№4 С Марса 27 октября 2017 12:43
0
Получается страшная картина, что капитализм оказался для нас также страшнее двух мировых войн


Цитата: Alex_Mirage
К тому же, численность населения ещё и зависит от экономики



Я поражаюсь подобным читателям. И он спорит с автором именно в этом)))))

Кстати обе войны тоже капитал развязал.

Цитата: Alex_Mirage
а экономика - от численности населения.


Это как, пример для пояснения можно.

Цитата: Alex_Mirage
И контр-контрреволюция "обратно в СССР" этому точно не будет способствовать.


Контр революция была в 90х. Из октября в февраль так сказать.
№5 3JIou_BATHuK 27 октября 2017 03:56
+33
Я помню Чубайс говорил...
.
g
.
Вам не кажется, что эти слова звучат хуже слов Гитлера??? Тот убил меньше наших людей, чем он
----------
g
В 1941м- 1945м году народ защищал не эту страну, а ту... Люди помните об этом...Сейчас Нам с этими Власовцами точно не по пути...
Все хватит с ними разговаривать... их вешать пора...
№6 Duremar2222 27 октября 2017 05:14
+15
Да кто бы сомневался,что у Чубайса,чубайсят и ельцинят руки по локоть в крови и всё в шоколаде.И Горбачёв-иуда живой ещё,вот что больше всего бесит.
№7 Oldi 27 октября 2017 10:34
+2
Тем более непонятен культ личности ЕБНа с ЕБН центром, открываемым ВВП, пригретый Чубайс, высшие учебные заведения имени бездаря Гайдара, готовящие новых "экономистов", полная индульгенция семейке ЕБНа и предателю Гордачёву...Напрашивается - а что есть нынешняя власть? Приемник, те же либерасты на местах, та же неизменная антисоциальная политика государства, традиционный курс на поддержание низкого уровня жизни населения и ,как следствие, стагнация экономики и отрицательная реальная демография. feel
№8 Anarchist 28 октября 2017 02:24
+1
Тем более непонятен культ личности ЕБНа с ЕБН центром, открываемым ВВП, пригретый Чубайс, высшие учебные заведения имени бездаря Гайдара, готовящие новых "экономистов", полная индульгенция семейке ЕБНа и предателю Гордачёву...Напрашивается - а что есть нынешняя власть? Приемник, те же либерасты на местах, та же неизменная антисоциальная политика государства, традиционный курс на поддержание низкого уровня жизни населения и ,как следствие, стагнация экономики и отрицательная реальная демография


То есть, нет никакого "хитрого плана", а Путин-гандон либерастный! Как дальше жить?! biggrin
№9 ARS56 27 октября 2017 05:45
+11
Олигархческий капитализм - самая мерзкая античеловеческая формация.
№10 С Марса 27 октября 2017 12:51
0
Вы ошибаетесь.

Мутировавший капитализм - Постмодерн еще хуже.
№11 User_238 27 октября 2017 05:55
+2
Враги коммунистов на территории СССР вместе с их союзничками -интервентами и гитлеровцами ,и после захвата СССР ,уничтожили более 50 миллионов человек на территории СССР ,и их лживая и лицемерная антисоветчина нужна им для оправдания своих преступлений перед своей страной и народом ..
№12 ПБОЮЛ 27 октября 2017 06:56
-24
Коммунякам каятся надо за все жертвы гражданской, Второй Мировой и перестройки. Это благодаря им все эти жертвы, их изуверскому учению. Перестройку партийцы делали, во власти коммуняки прекрашенные до сих пор сидят, полковники КГБ, мать их ети. Только ТРИБУНАЛ над большевизмом и полная декоммунизация страны! Сие да буди, буди!
----------
"Быть русским — значит быть верноподданным Императора Всероссийского"
Высокопреосвященнейший Иоанн, митрополит С.-Петербургский и Ладожский
№13 perekos 27 октября 2017 07:53
+5
Тут на сайте есть эпизод записи передачи Соловьева, в которой Жириновский о тебе говорит...
№14 TolicSKLW 27 октября 2017 09:00
+2
Когда за флуд каяться будете? До конца жизни не отмолите.
№15 shapoklak69 27 октября 2017 06:29
+9
Больше всего хочется суда над Чубайсом и его помощниками.Дождемся ли?Горбачев пусть живет и мучается.Долгий век не всегда счастье,может совесть проснется долгими бессонными ночами.
№16 Pinter 27 октября 2017 07:54
+1
Что за бред? С какой целью автор публикует эту ахинею? Если брать потери в Гражданскую и Великую Отечественные войны, то это потери убитыми. "Но самые большие потери Россия понесла от развала СССР и шокового погружения страны в капитализм в 1991 году - 31 миллион человек, если считать от официального прогноза Госкомстата СССР 1990 года." Где здесь написано про убитых или умерших? Это ж какими половыми гигантами нужно быть, сколько нужно рожать, чтобы за 20 лет практически восстановить свою популяцию? Может в цифрах Госкомстата речь идёт об оттоке граждан из страны, а не о потерях? Не всякий отток является потерей. Может оно и к лучшему было, что столько вытекло?
№17 Aenfens 27 октября 2017 08:50
+2
зато царя во святые возвели и депутаты за него глотку рвутЬ
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
№18 debil 27 октября 2017 09:26
+7
Чтобы повысить рождаемость, надо перевести детей из разряда "Роскошь" в разряд " Необходимость", и не кнутом а пряником.
№19 TolicSKLW 27 октября 2017 10:14
+2
Для повышения рождаемости необходимо обеспечить уверенность в завтрашнем дне, стабильное настоящее и будущее.
Как планируете перевести детей в разряд необходимость?
Чисто технический аспект.
№20 Vitaliy27l 27 октября 2017 11:01
+2
Например подоходный уменьшить за каждого ребенка. Или доплату к зп за каждого. Технически.
№21 TolicSKLW 27 октября 2017 11:05
+1
Это придаст стабильность и уверенность в завтрашнем дне?
Едва-ли...
№22 Alex_Mirage 27 октября 2017 12:02
+1
Всё нормально у нас с завтрашним днём. Ваше благосостояние за последние 10 лет сильно изменилось? И в какую сторону? Если бы вы 10 лет назад (условно, я не знаю сколько вам лет) обзавелись 3 детьми, могли бы вы сейчас жить не хуже, чем 10 лет назад? А теперь представьте, что ещё через 10 лет эти трое начнут кормить уже вас. А там пенсия. А без этих троих на пенсию в 10-15 тыр. не проживёшь нормально. А если из 3 каждый вам по 5 тыр. будет давать, то это уже 30 тыр. Уже можно жить не так ли? Так какая такая уверенность в завтрашнем дне нужна, если даже чистая математика говорит, что много детей это хорошо даже в нынешних, не самых благоприятных условиях.
№23 С Марса 27 октября 2017 12:56
+3
Цитата: Alex_Mirage
Так какая такая уверенность в завтрашнем дне нужна, если даже чистая математика говорит, что много детей это хорошо даже в нынешних, не самых благоприятных условиях.


Это говорит Ваша математика. Причем лукавая, если бы 10 лет назад, а эти 10 лет с тремя как жить? и не 10, а 21 и это только, а с тремя так 31 при нормальном межродовом периоде.

А другая математика говорит что дети - это уменьшение личного потребления, до самой смерти.


Детей рожают не для денег, стабильности и потребления. Вот когда вы все опять об этом вспомните, тогда и никакая нестабильность и никакие трудности вам не будут помехой.

А математика ваша бред. Ребенку родитель отдает всегда, безвозмездно. Вы наверное своих доите, хотя думаю у Вас их нет.
№24 TolicSKLW 27 октября 2017 15:30
+1
Можно вопрос?
У Вас и/или ваших детей есть гарантированная работа и гарантированная зарплата, естественно при нормальном отношении к труду?
Советский Союз ушёл и сейчас этим подавляющее большинство не может похвастать, только мечтать.
Гладко на бумаге, но забыли про овраги.
№25 С Марса 27 октября 2017 16:34
-1
Цитата: TolicSKLW
Можно вопрос?


Конечно, в том числе и за этим думаю мы тут находимся.

Цитата: TolicSKLW
У Вас и/или ваших детей есть гарантированная работа и гарантированная зарплата, естественно при нормальном отношении к труду?


Нет.

Но при этом у меня есть дети. Вот прикол то.

А человека уходящего на охоту в лес много лет назад, вообще не было никаких гарантий, только жертвы и молитвы.

И у него тоже были дети. Удивительно, да?

Я так понимаю чтобы уничтожить ваш вид в его нынешнем состоянии, достаточно создать некоторую неопределенность и вы лет за 20-40 тупо вымрете сами?

К самоорганизации и борьбе не способны???? Это развал СССР так на вас повлиял????
№26 TolicSKLW 27 октября 2017 16:43
0
Нас, 25 миллионов, забыли в бывших республиках Союза. Мы начинали с абсолютного нуля на вражеской территории. Выжили и добились признания и успеха во вменяемых странах.
Вы будете читать нам Курс Молодого Бойца?
С лекциями и помощью чуть припозднились - Всего на четверть века.
№27 С Марса 27 октября 2017 22:14
-1
Главное в данном случае не выжить, а себя сохранить.

Укры тоже выжили, да вот русских в них не осталось.
№28 TolicSKLW 28 октября 2017 06:46
0
Выжили и сохранили. Стали свободными.
Кто нас бросил и забыл на четверть века тоже помним.
№29 С Марса 28 октября 2017 10:54
-1
Цитата: TolicSKLW
Кто нас бросил и забыл на четверть века тоже помним.


Республики были за самостоятельность особенно западные, в том числе и голосами русского населения и в первую очередь его.

Вы также предавали свою Родину, как и Ельцин отказывался от вас.

В АТО на стороне укров воюют в основном украинизированные "выжившие" по-вашему русские, а не западенцы.

Вы мне власова напоминаете, который предал Родину, оказавшись в окружении. И мотивация ваша ровно такая же и упреки ваши синонимичны.

Вот ведь обидка, когда надо было из окружения вырываться собственными силами, пенять ставке что она его бросила.

Это и есть предательство.

А потом война с собственной Родиной под видом войны с коммунизмом.

Выжили и сохранили. Стали свободными.


Вот и бандеровцы за свободу с тербатами, как и Вы.
№30 Alex_Mirage 27 октября 2017 11:52
+1
Как обычно в истории происходило: чем больше детей, тем больше благосостояние семьи, больше уверенности в будущем, безбедная старость и т. д. У крестьян детей было много в том числе потому, что чем больше семья, тем больше земли она может обработать, тем выше вероятность, что она с неё прокормится. К тому же, если от каких болезней или напастей кто-то помрёт, то семья не сдохнет с голоду.
№31 TolicSKLW 27 октября 2017 12:03
+2
Вероятно у крестьян так-же не было желания жить в одну харю, для себя, любимого. Меньше карьерных устремлений.
Община могла поставить на место неправильных и помочь пострадавшим.
Однако стабильность и уверенность ВСЕМ может обеспечить лишь ГОСУДАРСТВО. Это фундамент, без него стабильности и развития не будет.
В 1990-х был уничтожен фундамент, отсюда и проблемы.
№32 С Марса 27 октября 2017 12:49
0
Цитата: TolicSKLW
Для повышения рождаемости необходимо обеспечить уверенность в завтрашнем дне, стабильное настоящее и будущее.


Т.е. объявить Вам что ваша зарплата на веки вечные будет 20тыс рублей и вовремя ее выплачивать.

И Вы устроите демографический взрыв?

Цитата: TolicSKLW
Как планируете перевести детей в разряд необходимость?


Считать трутнем и бесполезным членом общества, того, кто так или иначе не связан с детьми.

Нет своих воспитывай и помогай тем кто остался без родителей.

Это во все времена называлось ВОСПИТАНИЕМ.

А жить исключительно для себя любимого как раз отсутствием оного.
№33 TolicSKLW 27 октября 2017 13:15
+1
Не надо передёргивать и сводить исключительно к деньгам.
Для создания нормальной, 2-3 ребёнка, семьи необходимо стабильное государство, идеология и общество.
Зарплата вторична если РЕАЛЬНО существуют и работают указанные ранее.
№34 С Марса 27 октября 2017 16:45
-1
Цитата: TolicSKLW
Для создания нормальной, 2-3 ребёнка, семьи необходимо стабильное государство, идеология и общество.


Для создания нормальной семьи, нужны НОРМАЛЬНЫЕ муж и жена.

Которые обязательно есть продукт общества, но не обязательно государства.
Представляете государств еще в природе не существовало, а семьи, да чего там семьи рода и племена были и дети тоже были.

Потому как человек ощущал себя частью целого, чего-то большего, он не принадлежал только себе. Он принадлежал Роду, Племени.
При появлении государств, народу.

А теперь куда ни плюнь или педик или космополит с полпопутавшими.

А главное все они даже типа нормальные - ЭГОИСТЫ - "я никому не должен"

Т.е. у него нет целого и общего, есть только он. Для него даже дружба это уже совершенно другое.

Есть Человечество, есть его клеточки - люди, которые формируют его органы и системы.

Клетка отказывающаяся воспроизводиться кто для всего организма, каково ее состояние? Это ли не отмирание тканей.

А клетка решившая жить для себя??? Эту болезнь люди до сих пор полностью победить не могут, на уровне своих организмов.

Мировоззрение для этого нужно, идеология лишь инструмент мировоззрения реакция на это мировосприятие и мироощущение.

Для нормальной семьи необходимы желание и воля ЖИТЬ, БЫТЬ, ТВОРИТЬ.

Все остальное, ваши отмазки.
№35 TolicSKLW 27 октября 2017 17:05
0
Слишком много высоких буков...
Семья - базовая ячейка общества и ответственность за будущее детей. Никто не будет брать на себя ответственность за детей выживая в нестабильном и непрогнозируемом государстве и мире.
Стабильное государство, вменяемая идеология и здоровое общество - обязательное условие существования нормальной семьи.
№36 С Марса 27 октября 2017 22:20
-1
"никто"...

Это Вы за себя говорите, "выжившие".

Ради чего выживали то, чтобы потом тупо вымереть?

Как ваши предки то войны прходили, да не урожаи прежних времен, а уж про период средневековья так вообще караул...

Нет в вас жизни, права была Ванга, или кто там говорил, может Матрона. Живые мертвецы.
№37 TolicSKLW 28 октября 2017 06:56
0
Корону поправьте, Вангователь-Матрономан!
Не вам судить тех, кого ваш гарант предал в 1990-х, о ком вы забыли на четверть века.
Мы выжили и сохранили в себе Русского Человека,
доказали себя в чужих странах и стали свободными.
Без надобности нам ваши стоны и запоздалые попрёки.
№38 С Марса 28 октября 2017 10:57
-1
Цитата: TolicSKLW
Мы выжили и сохранили в себе Русского Человека,
доказали себя в чужих странах и стали свободными.


Да понятно все. Ваш русский - солдат РОА.
Власов ваш русский.
№39 vk_200549635 27 октября 2017 11:11
+2
График легко объяснить. Сейчас в детородный возраст вступает поколение 90 а их мало.:(
№40 С Марса 27 октября 2017 12:45
-1
А вам про что автор пишет???

А 90е - это что????
№41 AlexSV 27 октября 2017 15:42
+3
Как говорил мой дедушка: "Живы будем, не помрем"!
№42 С Марса 27 октября 2017 16:48
-1
Цитата: AlexSV
Как говорил мой дедушка: "Живы будем, не помрем"!


Он прав.

Поинтересуйтесь что такое жива на старорусском санскрите.
№43 Агрегат 27 октября 2017 17:41
+4
Какой катаклизм ХХ века сломал хребет России?
Источник: https://politikus.ru/articles/100889-kakoy-kataklizm-hh-veka-slomal-hrebet-rossii.html
Politikus.ru

Никакой. Не сломал.. Так, погнул немножко. Ничо, прорвёмся!
№44 TolicSKLW 28 октября 2017 07:00
+1
Обязательно прорвёмся!
Лучшие качества ЛЮДЕЙ проявляются в худших условиях.