Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

«Человеческая душа — интересный товар»: как Сталин наставлял советских писателей

«Человеческая душа — интересный товар»: как Сталин наставлял советских писателей

85 лет назад состоялась ставшая исторической встреча Иосифа Сталина с писателями. После нее вошло в обиход выражение "инженеры человеческих душ", на ней же писателям объяснили тонкости соцреализма.

Встреча состоялась 26 октября 1932 года в доме Максима Горького на Малой Никитской. Помимо Сталина навестить литературных работников еще молодой советской республики решили Клим Ворошилов, Вячеслав Молотов и Лазарь Каганович. Встреча была неформальной — с банкетом, угощениями и большим количеством спиртного. Идеи, высказанные на ней, повлияли на всю советскую литературу, да и искусство в целом.

"Есть разные производства: артиллерии, автомобилей, машин. Вы тоже производите товар. Очень нужный нам товар, интересный товар — души людей", — вспоминал слова Сталина литературный критик Корнелий Зелинский, один из немногих, кто оставил подробные записи с той встречи, ведь официальных протоколов не велось.

"Помню, меня тогда поразило это слово — "товар", — писал Зелинский.

Опубликованы эти записи были через много лет после смерти критика, в 1991 году, в момент распада СССР. Совпадение или нет, но после той встречи он на 20 лет "самоустранился" из литературной и общественной жизни, и лишь изредка писал короткие рецензии. В итоге вполне благополучно пережил "большой террор", а при Никите Хрущеве активно популяризировал творчество Сергея Есенина.

"Производство душ важнее производства танков"

"Сталин — человек среднего роста, не очень плотный и отнюдь не военно-монументальный, как его изображают в гипсовых бюстах. Это еще вполне крепкий человек, почти без седины; волосы чуть начинают сереть на висках, но еще темные и густые. Когда Сталин говорит, он играет перламутровым перочинным ножичком, висящим на часовой цепочке под френчем. Сталин, что никак не передано в его изображениях, очень подвижен", — вспоминал Зелинский.

Еще примечательный факт: советский вождь избыточно много смеялся. Зелинский описывает вождя, "прыскающего под стол, давящегося смехом и готового смеяться".

"Все производства страны связаны с вашим производством. Человек перерабатывается в самой жизни. Но и вы помогите переделке его души. Это важное производство — души людей. И вы — инженеры человеческих душ", — поднял тост Сталин.

Это словосочетание — "инженеры человеческих душ" — очень часто вспоминают в связи со встречей в доме Горького. Но Сталин лишь позаимствовал его у писателя Юрия Олеши. Об этом, например, говорил литературовед Виктор Шкловский. А вот конструкция "производители душ" — собственно сталинская.

Во время банкета у Иосифа Виссарионовича вышла пикировка с маршалом Климентом Ворошиловым, который усомнился в приоритете "производства душ" по сравнению с танковым производством.

"Нет, товарищ Ворошилов, — отрезал Сталин. — Ничего ваши танки не будут стоить, если души у них будут гнилыми. Нет, производство душ важнее вашего производства танков!"
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
103 мнения. Оставьте своё
№1 russkiy 8 ноября 2017 03:17
+30
Товарищ Сталин безусловно был гениальным управлением со своими пороками.Но человечество оказалось не созревшим для социализма.Элита СССР разваливала страну,а народ молчал и умирал.Я уверен борьба капитала с социумом не избежна.Но без потрясений как это было в начале 20 столетия у нас на Руси.Сегодня народ грамотный , не тупое стадо и понимает кто и для чего революции устраивают.Хотя есть конечно бестолковые ,что на Болотную площадь выходят или прыгают с кастрюлями на голове в Киеве.Владимир Путин - показал как можно перестраивать общество без потрясений и революций в России.А за рубежом всё возможно,у них нет той прививки,которая есть у нас.
№2 Lord 8 ноября 2017 04:16
-8
Духовные ценности были привнесены в жертву, построения нового общества. Так как они, несли некоторый набор идеалов, где коммунистам отводилось место, быть только на вторых ролях. Чего они, конечно же не могли допустить...
Как итог, общество - где совесть имеет права голоса только тогда, когда она не противоречит линии партии.
----------
Истина где-то там...
№3 silver 8 ноября 2017 08:08
+19
о каких духовных ценностях при капитализме идет речь ? Деньги и еще раз деньги вот все ваши ценности. В 1917 общество просто погрязло в распутстве как среди духовенства так и буржуазной элиты. Неужели вы думаете, что духовное всем довольное общество будет совершать ту же февральскую революцию ???
----------
Есть два варианта: тебя либо ценят, либо используют.
Главное понять это сразу.
№4 Lord 8 ноября 2017 08:16
+5
"Пролетарскость" и "буржуазность" друг друга стоят, это две стороны одного и того же духовного распада" Бердяев Н. Мутные лики//Философские науки. - 1990. - №7. - С. 66..
----------
Истина где-то там...
№5 Lord 8 ноября 2017 08:22
+4
"Что я противопоставлял коммунизму, почему я вел и продолжаю вести борьбу против него? Я противопоставлял прежде всего принцип духовной свободы, для меня изначальной, абсолютной, которой нельзя уступить ни за какие блага мира. Я противопоставлял также принцип личности как высший ценности, ее независимости от общества и государства от внешней среды. Это значит, что я защищал дух и духовные ценности. Коммунизм, как он себя обнаружил в русской революции, отрицал свободу, отрицал личность, отрицал дух. В этом, а не в его социальной системе, было демоническое зло коммунизма. Я согласился бы принять коммунизм социально, как экономическую и политическую организацию, но не согласился принять его духовно. Духовно, религиозно и философски я - убежденный и страстный антисоциалист. Я сторонник социализма, но мой социализм персоналистический, неавторитарный, не допускающий примата общества над личностью, исходящий от духовной ценности каждого человека, потому что он свободный дух, личность, образ Божий. Я антиколлективист, потому что не допускаю экстериоризации личной совести, перенесение ее на коллектив. Совесть есть глубина личности, где человек соприкасается с Богом. Коллективная совесть есть метафорическое выражение. Человеческое сознание перерождается, когда им овладевает идолопоклонство. Коммунизм как религия (а он хочет быть религией) есть образование идола коллектива. Идол коллектива столь же отвратителен, как идол государства, нации, расы, класса, с которыми он связан. Но социально в коммунизме может быть только правда, несомненная правда против лжи капитализма, лжи социальных привилегий. Ложь коммунизма есть ложь всякого тоталитаризма. Тоталитарный коммунизм есть лжерелигия. И именно как лжерелигия коммунизм преследует все религии, преследует, как конкурент. Потом отношение к религии изменилось в советской России. Тоталитарный коммунизм, как и тоталитарный фашизм и национал-социализм, требуют отречения от религиозной и моральной совести, отречения от высшего достоинства личности как свободного духа. Пример насильственного тоталитаризма дали старые теократы. Современный тоталитаризм отвечает религиозной потребности и есть эрзац религии. Тоталитарным должно было быть христианство, свободно, не принудительно тоталитарным. Но после неудачи насильственного тоталитаризма теократии оно стало частным, оно загнано в уголок души и вытеснено из всех сфер жизни. Тоталитарным стало то, что, по существу, должно быть частным, - государство, нация, раса, класс, общественный коллектив, техника. В этом источник современной трагедии".
(Н.А. Бердяев. стр. 238-239)
----------
Истина где-то там...
№6 figaro9992014 8 ноября 2017 11:50
+13
А расскажите мне, лорд - когда при союзе воспитывалось стадо, толпа???
На сколько я помню в нас всегда воспитывали КОЛЛЕКТИВ!!!, где каждый дополняет друг-друга а работают на одну цель! А сейчас при всех ваших хваленых свободах кого пытаются воспитывать? планктон - в основе социальной позиции (точнее - ее отсутствии)! потребителей, а не созидателей!
И вы нам постоянно втираете о таких свободах, прям которые сейчас аж благоухают повсеместно. Свободах от чего? От совести? От ответственности перед обществом и семьей?
Да идите вы знаете куда, с такими свободами! Честно говоря, подобное скотское "свободное" поведение оскотиненных вашими кумирами-"свободоборцами" народных масс до такой степени надоело, что вернись сейчас эпоха 37-38гг - пошел бы в карательные органы только для того, чтобы лично, собственными руками уничтожать этих либерасто-"свободоборцев" продавшихся с потрохами даже не западу (ему они продали свою Родину), а той идее западной "цивилизации", которая веками пыталась подмять и растереть в прах Русских.
----------
Ткаченко Олег Викторович
№7 Sloven 8 ноября 2017 08:44
+18
Можно подумать, что Бердяев это сама истина. Он, напомню, религиозный философ.
№8 Несогласная 8 ноября 2017 10:02
+1
Цитата: Sloven
Можно подумать, что Бердяев это сама истина. Он, напомню, религиозный философ.

Да, истина.
Жаль, очень жаль, что многие до этого не доходят, неохота думать.
№9 cadabra 8 ноября 2017 10:23
+9
Лорд.Бердяев стал знаменит только потому , что вписался в среду посредственных философов Запада(не Германия), они признали его своим, таким же серым и бесцветным(это ,конечно, не о литературных достоинствах этого господина, здесь он на высоте, но вы возьмите любого другого русского философа- Ильин, Лосский, Шпет,Булгаков, Шестов, любой из них на голову выше этого т.н.философа.Его можно сравнить только с публицистом Розановым, тоже блестящий слог, но ничего нового, одни перепевы. Его все красивые слова у нас цитируют только потому что он антисоветчик вроде Солженицына, он как и Солженицын пришелся ко двору новой власти воров и бандитов. Люди у нас этого еще не поняли, т.к. все современные философы это знают и не хотят тратить время(просвещать нас) на критику посредственности,так как это против политики партии(Бердяев оказывается у нас самый сильный философ по методичке) и правительства и ничего кроме шишек за это не получишь
№10 Lord 8 ноября 2017 12:05
+4
Почему именно Бердяев? Потому что начинал Бердяев свою деятельность как революционер, утопически (подобно Достоевскому) исповедующий социалистический идеал. Как известно, на некоторое время он сблизился с марксизмом, который импонировал ему "высоким культурным уровнем" Там же.. Каким-то образом ему удавалось совмещать свой изначальный индивидуализм с марксистским классовым коллективизмом. Но пройдет совсем немного времени, и Бердяев напишет: - "Мутные Лики".
Чтобы превратить человека в послушный "винтик", недостаточно его запугать, нужно подавить его совесть. К этому следует добавить, что экстериоризация совести (понятие "экстериоризация" означает, формирование поведения человека на основании общественного опыта), о которой говорит Бердяев, в каком-то смысле удобна для ее носителя. Экстериоризация совести сходна с другими биологически защитными реакциями индивида: человек уклоняется от мучительного нравственного выбора, перекладывая его на коллектив. Тем самым как бы устраняется, отодвигается на задний план тот крошечный плацдармик души, на котором постоянно сражаются темные и светлые силы. Поэтому экстериоризация совести может осуществляться спонтанно, стихийно, по принципу "буду, как все".
----------
Истина где-то там...
№11 figaro9992014 8 ноября 2017 11:38
+9
1990г.))) У либераста солженицына хотя бы смелости хватало излагать свою позицию во времена сильной власти. А это? Борцуны, блин! Доборцевались со своими свободами до чего??? Развалили Страну!! Просрали промышленность и сельское хозяйство.
Просрали (почти) науку. Просрали доверие народа. Продали и разворовали все, до чего смогла дотянуться рука. А еще бы немного - и было бы как на украине - продали бы абсолютно все!!!
----------
Ткаченко Олег Викторович
№12 Lord 8 ноября 2017 17:52
+5
А это? Борцуны, блин! Доборцевались со своими свободами до чего??? Развалили Страну!! Просрали промышленность и сельское хозяйство.
Просрали (почти) науку. Просрали доверие народа.

Ну зачем же с больной головы на здоровую все грехи валить? И Ельцин, и Горбачёв, и всё их окружение были членами КПСС. Это продукт 75-ти лет правления вашей партии. Это дети вашей системы "ценностей". Но вы, не признаете этого всё равно. Потому что, чтобы что-то признавать? Нужна совесть! Или хотя бы, её остаток...

26 декабря в 1963 году США начали поставки зерна в СССР. Советский Союз впервые был вынужден закупить за границей 12 млн тонн зерна в связи с тем, что эффективность освоенных целинных почв в Казахстане ежегодно падала. Выведение из оборота около трети поднятой целины свидетельствовало о том, что экстенсивные методы развития агрокомплекса – освоение новых площадей без использования продуктов нефтяной экономики – не работают. Если в 1954-1958 годах средняя урожайность составляла 7,3 центнера с гектара, то к 1962 году она снизилась до 6,1 центнера. В 1964 г. из импортного зерна выпекалась каждая третья буханка хлеба.

°°°°°°°°°°°°
Экспорт пшеницы из России — основная статья российского зернового экспорта.
С середины 2000-х годов Россия стабильно входит в число ведущих экспортёров пшеницы. В настоящее время по объёму экспорта пшеницы Россия занимает 1-е место среди стран мира.
Объём экспорта пшеницы из России в 2016 году составил 25,1 млн тонн, что на 20 % больше чем в 2015 году. В 2016 году Россия экспортировала пшеницу в 86 стран мира. ТОП-10 ключевых направлений — Египет, Турция, Бангладеш, Нигерия, Азербайджан, Йемен, Судан, Иран, Марокко, Ливан. Стоимость экспорта пшеницы в 2016 году составила $4,17 млрд.
----------
Истина где-то там...
№13 saivk 8 ноября 2017 21:00
0
То что произошло на целине, Канада и США прошли в тридцатые годы. Это побочное действие отвальной вспашки. При применении безотвальной вспашки этого можно было избежать. А как говорится не ошибается тот кто ничего ни делает. А вообще низкая урожайность зерновых объясняется тем что тогда почти не применяли минеральные удобрения. Каждые 100 кг аммиачной селитры дают прибавку к урожаю 10 центнеров с гектара. Норма внесения аммиачной селитры 350 кг на 1 гектар. вот и получается что средняя урожайность пшеницы 40-45 центнеров только благодаря применению аммиачной селитры. Я не буду расписывать все технологии которые сейчас применяют.
№14 Герасимова 8 ноября 2017 08:15
+1
ув. russkiy
Сомневаюсь, что ВВП удастся перестроить общество, тем более, без потрясений, для этого ему нужно прожить и продержаться у власти, как минимум, столько же лет.

Сталин сидит в кабинете со скромной обстановкой, а сейчас?.....только и думают как кого переплюнуть.
Для начала пусть ВВП разрешит проблему Донбасса.
№15 comandаnte 8 ноября 2017 09:11
+15
Вы сомневаетесь? Сочувствую.
Можно было бы сомневаться только в одном случае - если отшибло память.
Не так уж и давно, до начала 2000х большинство из нас едва не молилось на демократов, либералов, америку, свободу бизнеса, наконец на капитализм. Боготворили америку и снисходительно смотрели на Свою Родину. Вы помните?
А теперь? Каков процент общества уважают либерастов? Кто не знает слова "пендосы" и "пендостан"? Кто не радуется реальным победам Родины на внешнеполитическом ринге (или арене - как Вам нравится), кого не переполняет гордость за то, ЧТО СДЕЛАНО в России за 15 лет? За смехотворно короткий срок.
----------
Alejandro Castro Ruz
№16 Несогласная 8 ноября 2017 10:03
+1
Цитата: Герасимова
ув. russkiy
Сомневаюсь, что ВВП удастся перестроить общество, тем более, без потрясений, для этого ему нужно прожить и продержаться у власти, как минимум, столько же лет.

Сталин сидит в кабинете со скромной обстановкой, а сейчас?.....только и думают как кого переплюнуть.
Для начала пусть ВВП разрешит проблему Донбасса.

Проблема Донбасса - это проблема Донбасса, а не Путина.
№17 cadabra 8 ноября 2017 10:36
-3
Так получилось что несогласной отвечает несогласный.
Путин без Крыма и Донбасса, ну еще может Сирии это ноль без палочки. Это будет никто и звать его никак. Уберите эти три вещи и на месте Путина будет никто по имени, например, Медведев с нулевым рейтингом и миллионными толпами скандирующими -Путина в отставку. Вы скажете, ты из Донбасса поэтому так говоришь. Нет. В данном случае я полностью абстрагируюсь от того откуда я. Сила Путина во внешней политике, уберите эту силу и останется неудачник, который не может наладить ни экономику, ни порядок в стране, надеюсь мне не надо расписывать то что все знают и так, это о примерах
№18 Laris 8 ноября 2017 12:12
+2
:) Есть политика внутренняя, внешняя и ГЛОБАЛЬНАЯ.
Вы забыли или не знаете о глобальной политике?:)

До Сирии был еще такой незаметный для вас процесс становления России из "удельных княжеств". Конец "правления" ельцина знаменовался полным развалом России, как государства. И Путин собирал эти "княжества" в ЕДИНОЕ государство. Остановил гражданскую войну в России (Чечня и Юг России, Кавказ).
Вы не заметили всего этого? Ну ... Отсутствуют глаза или понимание? или и то и другое.
№19 cadabra 8 ноября 2017 14:15
-5
Вы говорите что Путин собиратель России. Извините, я действительно слепой и не заметил. О каком собирании вы говорите, когда он мог присоединить без серьезных потерь Восточную Украину
путем ее признания как независимого государства и взяв под защиту как Осетию и Абхазию, но не сделал это и все это было бы совершенно законно с точки зрения международного права, так как президентом на этой территории, которой бы оставили название Украина был бы президент Украины Янукович. Ваш посыл не очень убедителен о собирателе. Теперь о Чечне. Замочим в сортире это конечно классика дипломатии(не знаю есть ли этот текст в учебниках МИМО,я не иронизирую, здесь я полностью поддерживаю эту фразу). Но. Давать лавры победы Путину я бы не стал. Я не знаю как там было, но знаю, что центр до сих пор выделяет на Чечню гораздо больше денег чем на другие республики(лень копаться для доказательства). Почему? Ответ прост. Если бы Чечня была единой или если бы тейпы не поругались друг с другом, то война бы продолжалась до сих пор(в принципе она идет на Кавказе, но пока купирована).Пока. Если обидят нашего Кадырова, то его воины будут защищать не Россию, а Чечню и Кадырова. Они- его войска и пока Путин ладит и дает деньги, хотя Чечня это нефтяная республика, казалось деньги на себя должны быть, но если придет другой и не поладит с Кадыровым, то тогда как? Опять война? Мы взрослые люди и я говорю как есть без прикрас и реверансов. Надеюсь вы тоже.
Вы говорите о собирании земель. Разве не платили налоги большинство областей и республик?(Татарстан так до сих пор не платит, так что не дособирал?) Платили. Разве губернаторы заявляли что они видали и они самые главные. Нет. Был беспредел губернаторов? Был. Остался ли беспредел губернаторов?
Остался. В доказательство многочисленные отрешения от должности. Это если коротко.
№20 Галинка 8 ноября 2017 12:20
+3
"Кто о чём, а вшивый о бане." И волнует Вас только Украина.
В России в 1999 г. страна разваливалась. Ещё бы полгода и всё, не собрать. И сегодня российский люд это хорошо понимает, и понимает кому страна обязана. А 2014 год для нас - это "вишенка на торте". Это значит, что Россия окрепла по сравнению с 1999 г.
№21 cadabra 8 ноября 2017 14:34
-2
Да меня волнует только Украина- вернее ее половина. Потому что Донбасс и Крым, как вы сказали правильно, это вишенка в торте.
Россия 2017 и Россия 2002(Курск) это две разные страны. Сила России в ее населении(количестве) сказал Менделеев, страна то большая, а на такую страну людей даже для защиты маловато. Вокруг одни друзья- поляки, украинцы, китайцы, казахи(они наши пока там Нарсултан), киргизы(никогда нашими не были), финны(исконные враги, хотя были и оттепели), японцы(вечные враги), ну а через пролив так вообще самые главные друзья(о Прибалтике в виду их маломощности не говорю). Это все надо защищать. Чтобы защищать надо деньги и люди. Для денег нужны люди. Чем больше людей тем больше денег. Чем больше денег, тем лучше вооружена армия- ведь даже сейчас, когда кризис мы сокращаем затраты на вооружение, ясно почему. А я не хочу чтобы было как в первую мировую, когда на Галичине наши имели 4 пушки большого против 200 немецких и на их 700.000 снарядов за два часа могли ответить сотней(я не описался, это большой калибр).
Немного о царской России- все военные заводы царской России могли выпустить пресловутые 700.000 снарядов за чуть больше шесть месяцев. Мы были обречены на поражение. Немцы тогда нас буквально выбивали используя т.н. ползучую змею. Сперва пехота немцев подползает к нашим окопам. Затем большой калибр немцев выбивает все живое. Затем немцы занимают наши окопы(то что осталось). Затем их орудия переносят огонь вглубь, чтобы купировать контратаку. Затем повторение. И вся Галиция которую мы занимали 10 месяцев, потеряна за 20 дней. Я не хочу чтобы это повторилось, потому что население для России это одна из главнейших задач.
№22 Бывший оптимист 8 ноября 2017 20:03
0
При Сталине после 1945 года в космос полетел спутник через 12 лет. А сейчас самое заметное, что почти развалили академию наук. Времени, правда, потребовалось больше.
№23 figaro9992014 8 ноября 2017 12:20
+1
цыплят по осени считают!!! не спешите с выводами! а если спешите - то сравните на интервале в 25 лет (после развала СССР) - страна "до Путина" и страна "во время Путина". А потом вспомните, что еще не конец.
А потом вспомните слова Сталина о "ветре времени" )))
ГОСУДАРЯ современникам судить не дано - это дано только потомкам!!

P.S. Только не стоит путать Государя и презика (царька, императришку). Путин - Государь, ЕБН - презик и т.д.
----------
Ткаченко Олег Викторович
№24 cadabra 8 ноября 2017 14:42
+1
Путин наш президент!
Голосуйте за Путина!
Это будут мои основные лозунги через месяц.
Но. Это не значит что ему не надо другие, более толковые советники, ведь сила и царя и президента в его окружении, а я этого не вижу. Думаю, что посадив сейчас на трон даже Наполеона и если бы последний не пользовался помощью окружения, то было бы так же печально. Путин работает как раб на галерах, но сам без помощи советников которые лучше его знают частности он бессилен внутри страны, снаружи(где он сам силен да и помощники на уровне) хотя и есть крупные ошибки, но в основном, твердая четверка, пока.
№25 Самсусами 8 ноября 2017 13:48
-1
Цитата: cadabra
Путин без Крыма и Донбасса, ну еще может Сирии это ноль без палочки. Это будет никто и звать его никак... В данном случае я полностью абстрагируюсь от того откуда я. Сила Путина во внешней политике, уберите эту силу и останется неудачник, который не может наладить ни экономику, ни порядок в стране...

По-моему, Вы настолько абстрагировались, что перешли к описанию виртуальной модели Путина из нулей и палочек. А хотите, для конкретного примера (в противовес тому "что все знают и так"), свою арифметику приведу - без абстракций, из гущи событий, из России. С 2000 года мои доходы выросли в 6 раз (приблизительно, просто в долларовом эквиваленте посчитал) ;)
№26 cadabra 8 ноября 2017 14:51
-2
Поспорю, хотя многим не понравится. У вас(и не только) выросли доходы потому, что страна и мир попали в то время в полосу устойчивого роста, так нефть подросла с 10-15 долляров за баррель до 100 и более. Ваши доходы это то что вам осталось от ниагары которая вылилась в карманы наших жирных котов. Вот кто должен славить Путина, но в том что они ему преданы и благодарны я сильно сомневаюсь. В том что преданы вы и можете поверьть на слово я(за Крым и надежду на возрождение СССР) никто не сомневается и Путин получит свои 60-80 % на выборах.
Сейчас около 50 долляров за баррель и экономика никак не выберется из кризиса 08 года. Если нефть еще упадет все взвоют, потому что наше благополучие держится на углеводородах и другом сырье.
№27 Laris 8 ноября 2017 16:01
-1
Еще раз повторю фразу - есть ГЛОБАЛЬНАЯ политика. И Путин проводит эту самую глобальную политику.

Россия становится на ноги не потому, что стоимость бареля нефти подросла, а потому что "партнерам" хвост прищемили и у "партнеров" выбора не было...
"Жирные коты" готовы и желали бы свалить Путина похлеще вас, да ума у них недостаточно управлять Россией, да и проблемы мировой политики решать... Именно поэтому Путин задержался на посту президента.
И при этом Путин отстаивает интересы не "жирных котов", а простых смертных. И это вы не углядели:(((

И еще - благополучие России и россиян держится не только на стоимости углеводородов. Смысла не вижу перечислять все те предприятия, которые строят и построили в России за последние годы. Захотите - найдете сами, а нет - значит это ваш выбор: бузить и подливать масла в огонь для дестабилизации обстановки в России.
№28 cadabra 8 ноября 2017 18:06
0
Мне не привыкать слышать оскорбления, но я крепкий парень.
С тем что Путин за народ это вряд ли. За жирных котов да, за народ нет. Если бы он был за народ он бы оставил бесплатную медицину и оставил проезд для персионеров на местном транспорте бесплатным, ввел бы прогрессивный налог для котов,
сделал бы доступными кредиты для малого бизнеса(специальный сильно сниженную процентную ставку). Он бы не строил очередные потоки или строил их не бесприбыльными как Сила Сибири. Вы говорите много о геополитике и совершенно правильно- идет охота на волков идет охота(на Путина). Они его не сбросили потому что он кинул им подачку одним построить мост, вторым возврат потерянных капиталов из-за санкций. А критиковать Путина можно и нужно или он ничего не изменит в своем окружении- я против него ничего не имею,
наоборот буду его поддерживать на выборах(еще всем надоем, будут говорить что я продался и лизоблюд), но продолжая критиковать. Хвалить я буду свою девушку, пока не трахнул, а потом буду требовать. А Путин слуга народа и должен бороться за народ, а этого не видно. Я его поддерживаю не потому что он правильно делает(внутренняя политика, нет он почти все делает не правильно), а потому что он правильно делает внешнюю политику, потому что он Крымом и Сирией заставил уважать Россию, а этого не было.
А мне надоело после сверхдержавы СССР быть Зимбабве с ракетами. А молчать за пробелы, мягко говоря, во внутренней политике я не буду не потому что я баба Яга, а потому что это все видят и об этом надо говорить чтобы достучаться до Путина, а то он думает что народ или дурной или влюбленный что одно и тоже
№29 Самсусами 8 ноября 2017 17:16
-2
cadabra, частично наше благополучие, а именно благополучие бюджета - да, зависит от углеводородов (т.к. бюджет наполовину наполняется с них). Но во внебюджетной области, насколько я понимаю, подобной степени зависимости нет. Не думаю, что прямо-таки все взвоют. К тому же цена на нефть за последние три года временами и ниже 30 падала, а вот сейчас растёт.
А жирным котам за вылившуюся ниагару в логике "доллар/баррель" нужно славить не Путина, а эту самую полосу устойчивого роста.
№30 Герасимова 9 ноября 2017 17:22
0
Ув. Несогласная.

К сожалению не могла вам ответить сразу, т.к эти дни не было света, Луганск же прифронтовой город, это надо понимать.
Конечно, я понимаю ВВП, когда нужно освобождать склады с вооружением, бомбя ИГИЛовцев в Сирии. Но что будет делать ВВП когда амерское ПРО и войска НАТО будут стоять в Станице Луганской, а это до российской границы, по прямой км 12 км? И тогда я вам тоже скажу - "ваши проблемы" и даже знаю как вы отреагируете.

Конгресс США утвердил поставку оружия украине и деньги, и это подтверждает мой комментарий, что украина слишком близко к Россия, чтобы её амеры оставили. Ну и какие шаги предпримет ВВП? Выскажет сожаление и озабоченность.
А на Донбассе скоро не останется никаких шахтёров для сдерживания украинской армии, а войск НАТО и подавно.
Если для Путина всё равно какое у него в соседях государство, то это значит, что у вас, в России, будут проблемы похлеще, чем на Донбассе.
№31 TolicSKLW 8 ноября 2017 11:16
+1
А Донбасс сам не может решать свои проблемы?
Новый тип независимости, когда ктой-то будет решать Ваши проблемы.
Пора вырастать из коротких штанишек и выходить и песочницы.
№32 cadabra 8 ноября 2017 14:59
+1
Может. Но мешает очень большое но- мински и не признание России. Нам не надо ничего лишнего от вас, только признайте и вы Донбасс через пять лет не узнаете. Думаю что у нас будет много того о чем вы только можете сейчас мечтать. Да уже и есть, например, сейчас каждый простой гражданин ДНР может встретится с министром любым по расписанию в каждом городе ДНР просто прийдя в общественную приемную организации Молодежь Донбасса и самое главное решить проблему, например, когда у меня была серьезная проблема по здоровью дочери, так решили после свистка министра через тридцать секунд, уже следующим утром меня нашла главный специалист города. А у вас такое есть?
№33 TolicSKLW 8 ноября 2017 15:39
+2
Я из забытых в Прибалтике, четверть века назад...
Мы научились сами решать свои проблемы и стали свободными. Без чьей-либо помощи и вопреки всему. Доказали себя аборигенам и во вменяемых странах.
У Вас чуть позже и чуть по-другому. Но вы так-же стали свободными вопреки, но не благодаря чьей-то помощи.
Молодцы!
P.S. Отец с Мариуполя, Монгуша.
№34 Герасимова 9 ноября 2017 17:25
0
Не думала, вернее думала, русским в Прибалтике хана, а оказалось ХАЛВА.
А ещё расскажите, какие бомбёжки пережили русские в прибалтике?
Вы вообще слышали что-нибудь о МИНСКИХ соглашениях?, видать не слышали, так о чём с вами говорить.
№35 Laris 8 ноября 2017 16:09
0
Да, слов нет< одни междуметия!

И ЧЕМ лично вам поможет признание Россией республик Донбасса?
Мир оно вам не принесет, стабильности не прибавит...
Зато Россия станет стороной конфликта и всех собак за кровь на украине повесят на Россию. И что от этого выиграют жители ДНР?
№36 cadabra 8 ноября 2017 18:25
+2
Вы очень далеки от наших реалий, вы и в проблемах России плаваете.
Отвечаю по очереди вопросами. Признание Южной Осетии принесло мир осетинам или нет?
Стабильности у нас побольше чем в России(внутреняя). У вас 5 колонна в правительстве и Думе, у нас ее намного меньше и она не такая наглая.
А разве всех собак за кровь на Украине уже не повесили на Россию?
Если вы этих собак не видите, то вам срочно надо очки.
Разве весь мир не считает Россию стороной конфликта(хотя мы то знаем что помощь очень умеренная, что конноводолазного спецназа не так много у нас, его чтобы найти надо очень искать), что абсолютное большинство ополченцев это наши ребята(есть и добровольцы, но политика нашего министра обороны такова, что они уезжают, едва приехав- есть информация, но конечно не все есть и те кто прижился, но это не 14 год, когда было много)
А что выиграли жители Южной Осетии, то и мы выиграем- укры оставят нас в покое, мы освободим Донбасс, мы будем под защитой России по договору как и Южная Осетия. Мы укров не боимся. Уже не раз надовали им по морде , дадим еще, мы боимся интернационализации, когда к нам полезут натовцы под видом миротворцев, вот это будет серьезно- нас просто в течении полугода разбомбят, а потом укры добьют
Больше собак чем уже на Россию повесили уже не повесят, больше просто практически не возможно.
А геополитика- присоединять нельзя сейчас это будет редкая дурость, а признать нужно и возможно. Это решение половины того гордиевого узла который завязал Путин(почему не буду говорить, у кого есть мозги сам догадается)
№37 Бывший оптимист 8 ноября 2017 20:21
0
А сегодня на ком собаки висят?
№38 DrRusuas 8 ноября 2017 08:59
+15
Ну вот с капитализмом и вернулись в Россию "духовные ценности".
"Ценности" вернулись, а почитать-посмотреть-послушать-поучиться что-то особенно и НЕЧЕГО.
Парадокс?
Может Дом-2 или К.Серебренников наша новая ценность и ориентир подрастающему поколению?
Или вот этот "современный философ"? saakashvili
№39 змеелов 8 ноября 2017 17:21
0
Возможно, по причине безграмотности Вы не знаете о декрете большевиков "О сексуальном раскрепощении", в основу которого легло "учение" Зигмунда Фрейда. Это про Западные "ценности". Ну а то, что в 90 - х вернулась Библия и Житие Святых, напоминать об этом вы избегаете, как чёрт ладана. hang
№40 Штирлец 8 ноября 2017 11:26
+4
ОТВЕТ Lordu;Ну вот с капитализмом и вернулись в Россию "духовные ценности". "Ценности" вернулись, а почитать-посмотреть-послушать-поучиться что-то особенно и НЕЧЕГО.
№41 Chuv_007 8 ноября 2017 12:21
+5
Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин), выдающийся организатор, стратег и гениальный антикризисный управленец, сумел реализовать теоретические и проектные наработки Вернадского и Ленина на практике, что позволило победить сильнейшую армию планеты (Вермахт) и их союзников в Великой Отечественной войне.
«Сталинские» (пишу в кавычках, потому что их создавало множество прекрасных учёных и управленцев) принципы организации экономики привели к тому, что в две послевоенные пятилетки советская экономика показывала такие высочайшие темпы развития, которых никто, нигде и никогда не сумел повторить.
К огромному сожалению, в 1991 году выродившаяся верхушка КПСС отказалась от социалистического пути развития и в результате страна надолго погрузилась в хаос, нищету и разруху, на выход из которых понадобилось почти двадцать лет. И наше «законное» место в мировой системе занял Китай, который не стал отказываться от Маркса, Сталина и Мао.
Нам бы стоило у китайцев поучиться такому уважительному и трепетному отношению к собственной истории.
№42 Laris 8 ноября 2017 16:29
-1
Китай не сам стал на ноги. Его тащат за ноги и руки - "подвозят" за просто так технологии и специалистов, холят и лелеют. Производства из США и Европы (вместе с передачей ТЕХНОЛОГИЙ) перенесли в Юго-Восточную Азию и в Китай. Из украины специалистов по самолетостроению Китай тащит к себе. СПЕЦИАЛИСТОВ и производства!

Китай - это противовес России, и новый центр глобализации.
№43 cadabra 8 ноября 2017 18:45
0
Лариса вы и здесь не в курсах, а за все беретесь смело и с амбициями.
Китай сам встал на ноги, просто у него начальство умное- Мао(аналог нашего Сталина), Дэн(к сожалению здесь без аналогов). Был бы Дэн был бы Китай в России.
Два слова ликбеза. Китай в 78 году дал предприятиям некоторые права- ответственность за результаты и преращение финансирования государством(хочешь работать иди бери деньги в банке). Правда предпринимательство было у них вынужденныи. После культурной революци, когда 20 миллионов горожан смогли вернуться домой, появилась адская безработица и единственным выходов было частное мелкое предпринимательство. Было введено правило трех нет- нет поддержки, нет признания, нет освещения в прессе. Официально правда было разрешено только в 81 году. Это не деньги из Запада подняли Китай, а коллективная собственность. После большого скачка в деревнях осталась
всякая техника домны для выплавки и т.д. На этих мощностях волостные начальники организовали производство всего(а не было ничего). И вот эти коллективные предприятия давали в 1996 году 26% китайского ВВП. Вот кто сделал Китай великим- крестьяне. В сельском хозяйстве было по другому. Там из-за голода- во время великого скачка погибло от 30 до 40 миллионов человек, некоторые партфункционеры организовали нелегально фермерский подряд, а другие крестьяне сами стали объединяться не в колхозы а в товарищества, где плата была по работе а не по выходу. И т.д. Это долгая история но чертовски интересная, вот что значит, когда правительство слушает нужных экономистов(Дэн тоже не гений, он даже перевоспитывался разнорабочим 4 года во время культурной революции на тракторном заводе, а по специальности не экономист, кто забыл).
Передовые технологии американцы не вывозят за границу, только те что поплоше. Надоело писать. Вы не владеете информацией, а мне не интересно поэтому
№44 Laris 9 ноября 2017 01:17
-1
Разберитесь во "своими курсами":) и послушайте умных аналитиков.
Не смею навязывать "вашим курсам" свою точку зрения.
№45 cadabra 9 ноября 2017 10:44
0
Я в отличии умных аналитиков читаю серьезные исследования, написанные, например по Китаю, такие как Ийфу Лин(делал реформы, Китай) и такие как Роуз(критиковавший реформы, США) и еще несколько книг и статей(могу назвать это полтора десятка книг) в журналах пусть не таких громких но все международно признанные спецы, а наши аналитики эти книги конечно , надеюсь, прочли, но если нет базы и нормального образования то получаются всякие недоаналитики(не хочу называть, хотя у себя часто спорю доказывая что они только называются политологами).
Я очень рядовой и по способностям и по знаниям, но эти господа еще слабее чем я.
№46 TolicSKLW 8 ноября 2017 23:51
+1
Секрет успеха Китая в отсутствии вихляний во внутренней и внешней политике.
В чётком разделении бизнесса и политики, ком.партии.
Бизнесс зарабатывает деньги, платит налоги и живёт по правилам, установленным партией. Партия не лезет в бизнесс, но определяет внутреннюю и внешнюю политику.
Особо одарённых, желающих совместить приятное с полезным ставят к стенке...
Именно это послужило причиной противостояния с Китаем начавшегося после 20-го съезда партии, когда к власти в СССР пришли оппортунисты во главе с Н.Хрущёвым.
Simple as that.
№47 Laris 9 ноября 2017 01:15
-1
Один вопрос - Если партия не лезет в бизнес, то за что стреляют партийных номенклатурщиков?!
Политика внутренняя и внешняя неотделима от экономики:)
И если правила устанавливают политики - то КАК тогда бизнес (те экономика) не зависит от этих самых политиков-партийцев?
№48 Laris 9 ноября 2017 01:24
-1
Если партия устанавливает правила ведения бизнеса, то как этот самый бизнес может быть свободен от партийных функционеров?
Вы сами себе противоречите.
№49 TolicSKLW 9 ноября 2017 08:38
-1
Никакого противоречия нет!
Партия устанавливает правила и контролирует их исполнение. Бизнесс не лезет в законодательную и исполнительную власть.
Боксёры и рефери на ринге;
ОБХСС и директор СовХоза/КолХоза/Предприятия.
Вы, уважаемая, похоже не видите жизни вне коррупционных схем...
№50 Laris 9 ноября 2017 17:27
-1
А вы не до конца понимаете место Китая в мировой экономике и предполагаете что Китай обладает полным суверенитетом:)
№51 TolicSKLW 9 ноября 2017 17:52
0
Спасибо за ссылку!
Я не про Мировую Экономику, я про наведение порядков в доме...
В части мировой экономики, в течение 7 лет наблюдаю увеличивающееся число китаянок и китайцев на улицах Эдинбурга. Туристы и студенты. Хрупкие девчонки с трудом таскают на своих грациозных шейках профессиональную цифровую оптику...
Согласитесь, оптика не предмет первой необходимости, но о уровне жизни судить позволяет.
Вторые после китайцев - Русские. Много школьников. Приезжают классом с учителями.
№52 Laris 9 ноября 2017 18:14
0
Так Китай ведь не сам по себе существует. Идет завязка с технологиями, производством, специалистами, ресурсами и конечно рынками сбыта.
Я об этом писала вам выше.


Я поняла< повышается уровень жизни населения - интересно посмотреть мир :) И конечно учеба - специалисты для "Завтра".
№53 TolicSKLW 9 ноября 2017 19:08
0
Да. Вы правы. Это заготовки на будущее.
Вечерком отпишусь в личку.
№54 BEHEPA2018 8 ноября 2017 07:06
-1
Народ еще не готов, потому-что не грамотный, так как шарахается из стороны в сторону...
№55 Г.Ричардович 8 ноября 2017 10:35
-2
Народ еще не готов, потому-что не грамотный, так как шарахается из стороны в сторону...

Да уж инородцы и иудеи просветили в 1917 году lols куда уж там славянам без вас... avtomat
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№56 змеелов 8 ноября 2017 17:05
0
Вообще то большевики не скрывали того, что они атеисты. smile
№57 TolicSKLW 9 ноября 2017 08:50
0
Коммунизм такая-же религия как и все остальные.
Религия - Всего-лишь способ установки и передачи этических и жизненных норм для тех , кто не способен сделать это самостоятельно.
№58 змеелов 9 ноября 2017 18:38
0
О, сразу видно человек знающий, расскажите подробнее, что за религия атеизм?
№59 TolicSKLW 9 ноября 2017 21:59
0
Атеизм отрицание одних религий в пользу других, которые почему-то религиями не считаются. Например в пользу Коммунизма, который тоже является религией.
№60 змеелов 9 ноября 2017 22:44
0
Сами то хоть поняли что сказали?!
№61 TolicSKLW 9 ноября 2017 08:43
0
Народ достаточно грамотный, даже слишком грамотный.
Но отсутствие идеологии и последовательности в действиях приводит к бесцельным метаниям и шараханьям.
В части отсутствия(?) идеологии было обсуждено выше.
№62 Г.Ричардович 8 ноября 2017 10:23
-9
Товарищ Сталин безусловно был гениальным управлением со своими пороками.Но человечество оказалось не созревшим для социализма

Да уж где там славянам до высот в которых созрели Троцких и Лениных с Кобой biggrin
Вообще получается, что славяне это несозревшая нация - которых 84% иудей были реолюционерами и хотели затащить в коммунизм
ПРИЗЫВАЮ:
Создать в России субъект (край, область, республику) со всеми прелестями СССР, включая якобы бесплатное предоставление жилья, бесплатное образование, бесплатную медицину, очереди на якобы бесплатное жилье, просто очереди в магазины за дефицитом (а где теперь это слово в лексиконе?), очереди за неважно каким автомобилем (10 лет), принудительное празднование 7 октября (ну принудительное, пока не начали наливать). Ну, и другие прелести СССР. Всех не перечислишь. Хотя вот еще важную прелесть забыл — тотальная цензура и запрет выезда куда-либо дальше Болгарии.
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№63 figaro9992014 8 ноября 2017 12:22
+2
Вы - или идиот, или враг или еще малолетка. Скорее всего - первое + второе!
----------
Ткаченко Олег Викторович
№64 Перминов В.Г. 8 ноября 2017 11:06
0
Товар это то,что продаётся и покупается! Если душа(ум,честь,совесть) является товаром,то всё,что соответствует душе можно купить или подать! Сказать,что душа является товаром мог только мелкий обуржуазившийся мещанин.
№65 Перминов В.Г. 8 ноября 2017 11:09
-2
Опечатка: продать.
№66 ВасАндр 8 ноября 2017 12:45
-2
Товар это то,что продаётся и покупается!

Вы неправы. Товар - это то, что производится. И не обязательно товар должен продаваться. Тем более в условиях социалистического хозяйства. Тем более душа - индивидуальный товар.
Сам труд, естественно, оплачивается.
----------
Почти что ежедневно слышу Я про свою поехавшую крышу. А я привык, мне даже не обидно, Мне небо через дыры лучше видно!
№67 Перминов В.Г. 8 ноября 2017 15:05
-2
"...буржуазное богатство выступает как огромное скопление товаров, а отдельный товар – как его элементарное бытие".К.Маркс
Товар есть форма продукта труда,которую продукт в самом завершённом виде получает только при капитализме.
"Первоначально товар предстал перед нами как нечто двойственное: как потребительная стоимость и меновая стоимость. Впоследствии обнаружилось, что и труд, поскольку он выражен в стоимости, уже не имеет тех признаков, которые принадлежат ему как созидателю потребительных стоимостей. Эта двойственная природа содержащегося в товаре труда впервые критически доказана мною." К. Маркс
№68 Перминов В.Г. 8 ноября 2017 16:45
-3
Товар есть единство противоположностей, меновой стоимости и потребительной стоимости и люди отрицающие данное положение Маркса,либо обладают односторонне-практическим рассудком,которому по выражению Маркса чуждо понимание,либо совершенно не знакомы с его трудом,название которому Капитал. т.23 ПСС.
№69 ledygavrosh 8 ноября 2017 13:35
+2
И.В. Сталин обращался к писателям, поэтам: "Есть разные производства: артиллерии, автомобилей, машин. Вы тоже производите товар. Очень нужный нам товар, интересный товар — души людей".
Он говорил "товар", в смысле "продукт труда". Человеческая душа - продукт ТРУДА человеческого общества и самой личности. "...Человек перерабатывается в самой жизни. Но и вы помогите переделке его души. Это важное производство — души людей. И вы — инженеры человеческих душ", — поднял тост Сталин."

Честь и совесть - абстрактные нравственные категории, продукт воспитания и не являются объектом торга. Ум - продукт обучения. Продают, покупают, дарят продукты ТРУДА.
№70 Перминов В.Г. 8 ноября 2017 15:07
-2
"...буржуазное богатство выступает как огромное скопление товаров, а отдельный товар – как его элементарное бытие".К.Маркс
Товар есть форма продукта труда,которую продукт в самом завершённом виде получает только при капитализме.
"Первоначально товар предстал перед нами как нечто двойственное: как потребительная стоимость и меновая стоимость. Впоследствии обнаружилось, что и труд, поскольку он выражен в стоимости, уже не имеет тех признаков, которые принадлежат ему как созидателю потребительных стоимостей. Эта двойственная природа содержащегося в товаре труда впервые критически доказана мною." К. Маркс
№71 Перминов В.Г. 8 ноября 2017 15:22
-4
P.S. Товар - это не просто продукт труда,товар подлежит обязательной продаже. Если товар не продан, то он и не является товаром, - это закон капиталистического производства,поскольку продукт труда получает завершённую форму товара только при капитализме.
№72 Перминов В.Г. 8 ноября 2017 16:43
-3
Товар есть единство противоположностей, меновой стоимости и потребительной стоимости и люди отрицающие данное положение Маркса,либо обладают односторонне-практическим рассудком,которому по выражению Маркса чуждо понимание,либо совершенно не знакомы с его трудом,название которому Капитал. т.23 ПСС.
№73 Нюся 8 ноября 2017 12:08
+5
Последние события как-то усомнили меня в перестраивании общества Путиным. Может я и ошибаюсь. Хотелось бы ошибиться.
№74 Александр_Трифонов 8 ноября 2017 03:49
+9
Молодец russkiy, прямо в точку!
----------
Душкин-Трифонов
№75 krukser 8 ноября 2017 05:29
+23
У Сталина надо учиться, а не поливать его постоянно грязью и делать из него монстра (я не про статью, вообще). Ворочать дерьмо лопатой и не испачкаться, так не бывает. Навести порядок и угождать в это время всем, так не бывает. У истории нет сослагательного наклонения и никто не знает, что бы было со страной и миром не будь Сталин такой "тиран".
№76 Бармалей57 8 ноября 2017 07:53
+22
С момента как рухнул СССР усилиями Горбачева-Ельцина и наступила свобода слова, совести и печати, так и не появилось ни одного литературного произведения не только мирового, а даже российского значения. Куда пропали таланты, которым КГБ не давало пропуск в светлый мир? Вместе с свободой слова пропали писатели, которые в бытность СССР плакали, что их зажимает цензура, спустя четверть века стало ясно, что вся эта лабуда с свободой слова полная химера и ерунда. Писак стало много, а читать нечего, везде фальш и поделки
№77 cadabra 8 ноября 2017 10:41
+3
Вы повторяете слово в слово мою аргументацию, когда я спорю с любителями глобалистов.
А ведь товарищ Сталин очень правильно обрезал Ворошилова- ваши танки ничего не будут стоить если души людей сидящих в них будут гнилыми
№78 Guliver69 8 ноября 2017 13:59
-1
Вот люди строили Вавилонскую башню, но не достроили. Почему? Потому что наступила демократия. Демократия не объединяет людей а наоборот.
№79 TolicSKLW 9 ноября 2017 22:02
0
Я-бы выразился чуть по-другому - Пейсателей, столовавшихся в закрытых столовых и стучавших друг на друга одним и тем-же операм.
№80 С.Сергеев 8 ноября 2017 08:02
+12
А фильмы на эти сценарии современных литераторов снимают - смотреть невозможно! Из-за потоков вранья через несколько минут просмотра возникает брезгливость. Умеют снимать хорошо только постельные сцены и лучше бы без слов, чтобы не слушать бездарность произносимого. И что там говорил о Сталине этот критик Зелинский, мало интересно, тем более, что опубликованы его, якобы, воспоминания в 90-х годах. А в те времена современные разоблачители вранья публиковали тоннами.
№81 vasilisa mikullishna 8 ноября 2017 09:21
+8
А как же Медвеженковские 100 книг обязательных к прочтению, а среди них Пилевин и сумашедщая дамочка Улицкая? Медвежонок их записал в классику facepalm
Вот покуда это дерьмецо будет выплывать так и будет не пойми что в современной литературе.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№82 cadabra 8 ноября 2017 10:46
+2
Без закуски расправляюсь с любой хренью из современных философов или философствующих, но Пелевин это даже не хрень в квадрате, это галлюцинации безграмотного идиота, это Фредди Крюгер для души
№83 Бывший оптимист 8 ноября 2017 20:35
0
Ну да! Уровень.
№84 DrRusuas 8 ноября 2017 08:20
+15
Многим современны "писакам" тоже неплохо было бы объяснить "некоторые тонкости" труда литератора!!!
А то уже как мода - что ни "светская львица, то обязательно писатель"!!!
Мозга на грош, а писатель!!!!saakashvili
№85 Berloga 8 ноября 2017 08:44
+10
№86 Г.Ричардович 8 ноября 2017 10:33
-5
ДА уж куда там славянам на заднем фоне без иудей и инородцев... они же без них получается - не созревший материал facepalm
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№87 Glavnoe24 8 ноября 2017 09:49
+1
Товарищ Сталин знал, как парой слов и одним взглядом наставить на путь истинный!
№88 Т-72М 8 ноября 2017 09:50
+23
Моего деда, по отцу, забрали в 37-м году, пока не могу найти хоть какие-то следы, но я ищу! И никто из родни не говорил что-то на Сталина, потому что знали, сдал сосед, а забрал местный чересчур активный силовик, чтобы помочь этому же соседу занять должность моего деда - председатель колхоза. Для наших отцов было понятно, что это перегибы на местах, а наши дети уже опутаны либаральными страшилками о злом и вездесущем Сталине. А я, внук "репрессированного", на полном серьезе жду, не дождусь, такого же, как Сталин, на правление в Россию!!! stalin
№89 figaro9992014 8 ноября 2017 12:10
-1
Вот - точно. Моего деда - по тетке матери (полковая разведка) после выхода с "той стороны" через неделю после срока особист загнал на 10 лет в лагеря. Так вот дед никогда словом плохим не обмолвился о Сталине. А мудака особиста готов был порвать на части (да тот был убит в 44-м).
А еще есть ложка дегтя на все бочку меда статьи - "Совпадение или нет, но после той встречи он на 20 лет "самоустранился" из литературной и общественной жизни, и лишь изредка писал короткие рецензии. В итоге вполне благополучно пережил "большой террор"..."
А может быть этот "критик" либерального уклона просто вовремя заткнулся, чем и смог спасти себе жизнь? )))))
----------
Ткаченко Олег Викторович
№90 Г.Ричардович 8 ноября 2017 10:31
-11
А почему Рябой (партийно-воровская кличка Кобы) в начале войны обратился к народу России который они обозвали СССР - как к "БРАТЬЯ И СЕСТРЫ" Ведь в стране официальной религией был КОММУНИЗМ-АТЕИЗМ ??? Или "очко" сыграло фундаментальную роль и кресло зашаталось... facepalm и Бога вспомнил ??? biggrin
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№91 змеелов 10 ноября 2017 09:19
0
good
№92 Г.Ричардович 8 ноября 2017 10:37
-7
Биомассой всегда кто-то управляет из глубокой засады facepalm








----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№93 Ачы Борыч 8 ноября 2017 11:17
+4
Вот не пойму... Вы дурачок такой или серьезно?
№94 TolicSKLW 8 ноября 2017 11:19
+3
Кто управляет конкретно Вами? Кошерность поста зачтена!
№95 cadabra 8 ноября 2017 11:01
+3
О том, что без души нет человека знает каждый кроме нашей глобализированной и страдающей манией величия власти.
Вот уже 27 лет мы живет без души, вместо души нам предлагают делать деньги, мол душа умерла вместе с совками, а они и умерли потому что были с душей, а настоящий демократ ельцинского разлива он без этих глупых излишеств вроде души, совести, чести
Правда те из туссовки кто по интеллекту на порядок выше понимают что без души человек не может и вместо кодекса строителя коммунизма нам предлагают мечту о завоевании суверинитета. Но если с коммунизмом там все ясно, то что они понимают под суверинитетом не очень понятно. Насколько я понял это приблизительно так будет выглядеть- дочурка Пескова вызывает по спецсвязи Трампа на ковер, а когда тот заходит, говорит, давай выйдем( чтобы ему не было неудобно перед переводчиком) сует ему в руку рублевку и говорит- сегодня твоя очередь покупать мне тампакс
Других вариантов я не вижу, т.к. Путин имеет в Думе конституционное большинство в кармане и если бы он хотел отменить определенный параграф Конституции, где говорится, что международные законы имеют приоритет, он бы уже давно(уже год) это сделал. Это значит что нам очередной раз вешают лапшу на уши. Посмотрим в зеркало срочно на наши уши, выросли ли ослинные. Думаю, что у тех кто в это верит уже выросли, а те кто это предлагает молодцы и умницы, так как варианта с дочерью Пескова точно в ближайшее столетие не предвидится
№96 vasilisa mikullishna 8 ноября 2017 13:20
+4
Может быть, может быть. Соглашусь с вами.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№97 Laris 8 ноября 2017 16:20
+1
Извините за грубость но - УМА НЕТ- СЧИТАЙ калека.

У Путина НЕТ большинства в Думе! Повторюсь - у вас проблемы со зрением и пониманием!
Единая Россия - это не партия Путина!!! И почитайте процедуру при которой есть возможность изменения Конституции. Это первое
И второе - КАДРЫ! Пока во власти кадры бори ельцина, никакое изменение Конституции не приведет к наведению порядка в стране. Значит надо создать условия с стране для возможности замены "управленцев погибели" на управленцев-созидателей.

И от разглядывания себя в зеркало - уши ослиные не пропадут. Надо учиться и не разглагольствовать о том, в чем не до конца разобрались.
№98 cadabra 8 ноября 2017 19:05
-2
Амбиций у вас выше крыши, а вот со знанием проблема и большая.
Можно спросить - а чья партия Единая Россия? Разве Путин с Медведевым уже побили горшки? Интересно получается тогда- все люди думали что голосуют за партию Путина, а тут на тебе, господа подсуетили из пятой колонны и мы все голосовали за пятую колонну которая против Путина? Да, у вас любимый историк не Носовский с нумерологией? Сказать на белое черное это лихо даже для Ларисы(блондинка?)
Кадры решают все! Ельцин каждый день оказывается материализуется и дает указания Путину- помни кто тебя на трон привел, помни и делай как я скажу. А Путину деваться некуда, вот и кадры один лучше другого. И Медведева, и Силуанова, и этого который под следствием, и губернаторов воров(это к тем которых сняли, новых не трогаю еще не сняли) и вообще всех всех всех Ельцин сажает на царствие. А самое главное и обидное, что вот Ульянова хоть и с Мавзолеем не получется оживить уж и так и сяк стараются а все получается Ельцин. Зациклилась там наверху пленка. Дальше ваш бред разбирать скучно.
Толкователей и без меня подобной хрени много. Я не знаю кто вы по специальлности, но у меня перед глазами очередной т.н. ученый доцент, который написал диссер о совершенно не нужной никому вещи(таких большинство знаю, сам проходил эту школу дураков) и читает лекции как попадья из года в год одно и тоже и поэтому считает себя знатоком всех наук. До личных выпадов не опускаюсь я ведь не блондинка.
№99 ledygavrosh 8 ноября 2017 21:27
+1
Понятие "калейдоскопическое мышление" ближе по сути, чем использованная пословица.
В отношении партия ЕР и кадров - правы.
№100 змеелов 10 ноября 2017 09:28
0
"О том, что без души нет человека знает каждый кроме нашей глобализированной и страдающей манией величия власти."

Большевикам дан приказ: в бой! А они не знают где этот самый "бой"... biggrin Ведь у них "Партия - ум, совесть и честь человека". Ориентиров нет... biggrin
№101 stepnoy 8 ноября 2017 11:27
0
Лингвистам-историкам предстоит огромнейшая работа по "следам" Сталина оставленных в русском языке.
1927г. замораживание строительства синагог, В РФ до 1917 было 14 +\- 2. Рабины отправлены в институт м-ленинизма(-сталинизма добавилось) - отсюда оффиц.язык строился командно по образцу идиша который Сталин как театрал внедрял через идиш-актёров, спектакли ставились на местном и идише опираясь на краткий курс ВКПб "евреи являются германской народностью" - Светлана по-гроб представлялась "германкой".
Но Сталин и иврит не забыл - отправил 1-й в мире театр на червонцы по-миру когда в Палестине создателя иврита ещё камнями забрасывали.
К 99-летию мандата на Палестину думский филиал Кнесета запретил идишь+иврит как "мат".
А по истории ругательств может и история государства проявляться. Например при женских разборках (вопрос чьих) ещё 40 лет назад было популярное "тумба" но как-то исчезло - не от изучения Чувихами иврита при подготовке "на родину"??
Так вот откуда архитектурное сооружение в Р.И. получило название "тумба"?, от ивритского "девочка" опиравшейся на сию архитектуру или вопрос.
Сейчас большинство скажут уверенно вдолблённое чьё имя Аркадий, а ведь было несмотря на происхождение архитектурное 100% русским.

А так конечно, зря что ли актёры-"сталины" чисто говорящие и с акцентом получили 16 сталинских премий?
№102 TolicSKLW 8 ноября 2017 11:50
+1
Судя по миазмам, у пейсателей прорвало демократическую канализацию...
№103 Remember 8 ноября 2017 22:30
0
А тех кто не захотел слушать наставлений товарища Сталина, сгинул в лагерях или был расстрелян (Гумилев, Мандельштам и т.д.); внезапно покончил жизнь самоубийством (Есенин, Мояковский и т.д.) или не публиковался и вынужден был свои произведения "писать в стол" (Булгаков, Андреев и т.д.). Остались только послушные...


_______________________
Принцип "око за око" сделает весь мир слепым. © М.Ганди
Я решил пройти по жизни с любовью, ненависть слишком тяжелое бремя.©М.Л.Кинг