Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

Министерство Обороны проверяет на прочность стоящую на вооружении технику

Министерство Обороны проверяет на прочность стоящую на вооружении технику

Сегодня на востоке страны прошли весьма интересные военные учения. Группа самолетов МиГ-31 отработала сразу несколько боевых элементов, включая атаку потенциального противника, а также уход от ответа врага. Конечно, удивить военными учения Минобороны сейчас вряд ли кого-то может. Сейчас они проходят чуть ли не каждый месяц. Более интересен сам выбор военной техники, на которой летчики отрабатывали воздушный бой, в максимально приближенных к реальности условиям.

Давайте посмотрим. МиГ-31 - далеко не новичок в российской армии. Большая часть самолетов этого типа поступила на вооружение армии ещё в конце 80-х, начале 90-х. Тогда это был передовой самолет, занимающий почетное место в рейтинге лучших. Сейчас - просто хорошая машина для выполнения необходимых задач. Уже известно, что корпорации "МиГ" работает над боевой машиной следующего поколения МиГ-35. Первые экземпляры будут переданы на государственные испытания уже в начале февраля.

Надо, конечно, обратить внимание на то, что МиГ-35 не совсем конкурент МиГ-31. Так как разрабатывается, как многофункциональный самолет. МиГ-31 же, специализируется больше на боях в воздухе, пусть и имеет возможность атаковать наземные цели.

Тем не менее, в подобных военных учения можно отметить, что Минобороны проверят на прочность уже находящиеся боевые машины, дабы лучше понять, в каких ситуациях современного боя они могут применяться, и стоит ли менять их на что-то новое. Тут вопрос в рациональности. Нужно ли тратить средства на то, что в принципе, вполне хорошо справляется со своими задачами? Ведь если посмотреть на итоги учения по тем же МиГ-31 – машина по-прежнему хороша собой. Поэтому вполне логичной видится ситуация, что МиГ-31 останется на тех же позициях, а новое разрабатываемые самолеты пойдут уже на другие задачи.

К тому же, подобная проверка – отличная разминка для самих пилотов. Так что лишним прошедшие учения точно не будут.

Федор Красов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
39 мнений. Оставьте своё
№1 Waygres 26 января 2017 19:30
+14
ни о чем...
№2 ARS56 26 января 2017 19:43
+25
Почему ни о чем?
Автор опустил уникальный сверхскоростной истребитель, не имеющий даже близких аналогов в мире до просто хорошей, хоть и старой машины.
Автор совсем не в теме, о которой взялся писать. ЕГЭ?
№3 pawelnehochu 26 января 2017 22:26
+3
ни о чем. Главный тезис что пробуют на прочность чтобы знать как использовать, а это полная ахинея !!! самолет при проектировании и до принятия на вооружение в армии уже опробован должен быть во всех режимах вплоть до разрушения сверх высоких нагрузок потому что военные должны знать при каких режимах изделия разрушаются и повторять испытания в армии на прочность когда за штурвалом находятся контрактник ,а не испытатель это вообще уголовное дело.
----------
У каждого свои проблемы. У кого дети голодают, у кого изумруды мелкие.
№4 Кирдык пиндосам 26 января 2017 20:03
+7
Тут упустили один важный плюс, 31 могёт растреливать НАТОвцев, кады они его даже на радарах не видят.
№5 lizaalisa 26 января 2017 21:00
+1
Надеюсь, что ты не про наше минобороны??? Они самые крутые в мире! Наши солдаты - самые выносливые и смелые, а все новинки, которыми армия пополняется - уникальны!
№6 RRR 27 января 2017 09:43
-1
В нато тоже свои новинки - уникально изучают русский матерный:

----------
Только жалкие трусы грозят "забанить" нас за наши мысли, фанатики обещают "вычислить нас по IP" и расправиться. Лишь настоящие политические борцы дискутируют с любым собеседником без угроз.
№7 weertt 26 января 2017 22:12
0
ни о чем...u


Ключевое слово статьи:

на востоке страны


Эт к вопросу о ракетах нашего соседа.
№8 Kurare 26 января 2017 19:32
+25
Автор намешал все в кучу. А жаль.

МиГ-31 - уникальная машина. Это уникальный перехватчик (хотя и есть бомбардировочный и разведовательный варианты) со скоростью почти в 3М и очень мощным радаром. Пишут, что 4 таких машины могут своими радарами контролировать фронт на 900 км!!!

Сказать, что машина по-прежнему хороша - это не сказать ничего о ней! По отношению к этому самолету слово "уникальность" действительно подходит. Ни у кого в мире нет ничего подобного не потому, что не хотят, а потому, что не могут.

МиГ-35 - легкий/средний многофункциональный истребитель. Т.е., совершенно другой профиль.
№9 grayling 26 января 2017 19:42
+5
Да, автор явно не учился или учился не там, школьник, наверное.
№10 Чирок 26 января 2017 21:33
0
Почему автор не в теме. Он в детстве переклеил не одну сотню? пластмассовых копий самолетиков. А ТТХ на коробке от дядюшки Сяо. "..перемешались кони, люди...".
№11 Прохожий НН 26 января 2017 19:42
+4
Он не просто намешал все в кучу, а ни хрена не рубит в том, о чем пишет!!!
Цититирую С.Лаврова.
№12 Kapanyz 26 января 2017 19:59
+11
Уникальнейший ,единственный в мире истребитель-перехватчик ,закрывший небо для полётов самолетов разведчиков всех мастей.Дальнего радиуса действия.Работает в сложных метеоусловиях, при применении противником активных и пассивных радиолокационных помех, а также ложных тепловых целей.Группа из четырёх самолётов МиГ-31 способна контролировать воздушное пространство протяжённостью по фронту до 1100 км.
В современном модернизированном варианте ТТХ еще круче .

И вдруг просто хороший самолёт. Афтар точно дал маху.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№13 Strannik57 26 января 2017 20:18
+5
Целых 3Маха... good
№14 defender_III 27 января 2017 00:52
0
Совершенно верно. 31-й Миг -продолжение 25-го мигаря.И они всегда были перехватчиками А Миг-35- совсем другое .
№15 С.Смирнов 26 января 2017 19:32
0
Нифига не понял. "Масло масляное" smile
№16 Старичок_Боровичок 26 января 2017 20:32
0
А потому оно и масло, что масляное!
№17 evgvrem 26 января 2017 19:33
0
Цитата: Waygres
ни о чем...

Типа нет ТТХ?
№18 Россия Татары 26 января 2017 19:34
0
Сие означает - Трамп, подумай, надо ли продолжать катить бочку на Россию?
№19 1РЛ111Д 26 января 2017 19:40
0
Вопрос знающим боевое применение: сколько МИГ-31 "закроют" небо Сирии.
№20 grayling 26 января 2017 19:57
+2
От кого, от чего? Это фронтовая авиация, где там фронт?, для закрытия там и су30 хватит. 600км. один самолет миг 31БМ закрывает по фронту. Потом системы интегрированы в ПВО, Почитайте доступные ТТХ "Заслон-АМ".
Во время ВОВ колхозники покупали на свои деньги истребители (причем иногда и не по одному) и дарили их конкретным летчикам. Интересно, сейчас по карману фермеру подарить пусть не МИГ-31, а хотя бы хвост от него? dumaet
№22 Vasily Surovy 26 января 2017 19:55
+4
Если фермер Абрамович ( Роттенберг,Вексельберг,Усманов...), то вполне.Да вот только делать этого они не будут.
№23 Kapanyz 26 января 2017 20:02
+1
А если и сделают ,то не будут афишировать.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Не хотят - заставить! Абрамович ведь строил деревни в Якутии между покупками яхт и футбольных клубов.
№25 pilot-66 26 января 2017 20:17
0
на Чукотке,?
№26 Dasha Belousova 26 января 2017 21:14
0
Vasily SurovyТкачев,как предводитель фермеров,-подойдет идеально! biggrin
№27 barmaglot-barmaglot 26 января 2017 20:51
+1
Вы всерьёз думаете, что рядовой колхозник мог купить самолёт? Неужели непонятно, что человек конечно вносил некую сумму, а государство добивало всё остальное. Просто сей пример очень важен для настроя трудящихся.
Я всерьез думаю, что во время ВОВ рядовой колхозник мог купить самолет. Потому что :1. В то время не только была поголовная нищета, но и были очень крепкие колхозы, в которых люди зарабатывали очень большие деньги. Например, в Горьковской обл в Филинске мне рассказывали, что они очень богатые были во время ВОВ. Именно поэтому Сталин сразу после войны в 1947 г провел денежную реформу, чтобы изъять из обращения излишки денежной массы (напомню, что первую тысячу рублей меняли в соотношении 1:1, а все остальное 1000:1). 2. Цена истребителей в то время была не сопоставима с нынешними ценами. Не берусь судить о нынешней цене, но лет 20 назад я читал, что цена современного истребителя равна стоимости одинакового по весу с ним количества золота. Не уверен, что МИГ-35 стоит столько же, как 17500 кг золота, но тем не менее...((
№29 barmaglot-barmaglot 28 января 2017 04:01
0
Ежели у вас мнение, что колхозники во время войны были богатеями, то гляньте на досуге советский ещё фильм "вечный зов" и смотрите серию, как работали и жили те самые колхозники. Многое для вас откроется. С голоду конечно не пухли, но за трудодни работали все. И если (как вы говорите) колхозники были богатеями, тогда зачем советская власть сама про себя негатив снимала?
Инфа о том, что колхозник покупал якобы самолет/танк была нужна в пропагандистских целях. Это как с большой копилкой в общественном месте с надписью "На строительство .....", это же не значит, что если человек кинет туда копеечку, то он на свою з/п построит целый дом. Поучаствует, это ДА, но не оплатит всё строительство.
Я же не писал, что все колхозники были богатеями или что все самолеты в армию они купили на собственные сбережения. Естественно в публикациях военных времен о таких подарках присутствует большая пропагандистская составляющая. И тем не менее, случаи такие имели место быть. Тем более, что стоимость тех самолетов ни в какое сравнение не идет с современными. О чем собственно и была речь.
№31 pilot-66 26 января 2017 20:14
0
кто такой Федор Красов ?
№32 Mer in 26 января 2017 20:59
0
Igb`y/
№33 папакарло 26 января 2017 20:23
+1
Начальник Чукотки.
№34 konikped 26 января 2017 20:46
+1
Начальник Чукотки Кононов.
№35 kar 26 января 2017 20:59
0
Призрачно все, в этом мире бушующем,
Есть только МИГ , за него и держись....
№36 Сергей.Щ 26 января 2017 21:10
0
Бред...
№37 КВП 26 января 2017 21:55
0
МИГ 31
Мне припев нравится - просто обалденно. good
№38 alexez 27 января 2017 09:02
0
МИГ-35 нельзя сравнивать с МИГ-35. 35-ый - это доработанный 29-ый, т.е. легкий истребитель ближнего радиуса действия. А 31-ый - это перехватчик дальнего действия. Функционально совершенно разные машины.
№39 Sergey S 27 января 2017 22:30
0
Цитата: Чирок
Почему автор не в теме. Он в детстве переклеил не одну сотню? пластмассовых копий самолетиков. А ТТХ на коробке от дядюшки Сяо. "..перемешались кони, люди...".

Думаю, что ни одного не склеил. В противном случае не писал бы такую ахинею. Люди, которые "клеят самолёты" прекрасно разбираются не только в их ТТХ, но и в назначении и устройстве оных.